Raf. F.

Это доказывает, что люди в большинстве выбирают такое: комедия положений, юморной абсурд, уральские пельмени. 

Ну так хочется чего-то весёлого... К счастью, нейронка не умеет шутить, и, надеюсь, не научится никогда.

Я знаю)) У нас квартал почти такой же и тех же лет постройки, но рабочий, поэтому дома попроще. 

У нас в Ленгородке уже высоток понатыкали, а раньше было как в деревне... И это в ста метрах от метро. 

если уже  скачал книгу у пиратов нафига платить? 

Если она нейронная, тем более нафига платить?))

А у нас даже киоски 

чтобы именно в честь него институт назвали.

Ха, у нас в городе почти всё в честь Горького названо)). 

Заблюренные названия можно рассмотреть, по крайней мере красные строчки видно)). 

Если копирование запрещено

Оно не запрещено, нужно в браузере перейти в режим чтения, и всё копируется. 

Пальцы сжались — хрустнуло. Она не заметила как.»

Дипсик заглючило)). Или героиня что-то сломала. Не верьте сеткам, дипсик после недавнего обновления очень сильно стал глючить. Нейронка не редактор. Она не понимает смысла того, что написано. Она видит – фраза длинная, и начинает выкидывать слова. А что выброшенные слова определяют смысл фразы, она не понимает... потому что у неё нет мозгов.

Абсентной). 

абсцентной

Обсценной? Самые умелые матерщинники – филологи. Словарный запас большой)). 

Удачи на конкурсах!  

Да мне без разницы). Но между живым цветком и куском пластмассы, которому придали форму цветка (и зачем-то выдают за настоящий), я выберу живой. Хотя пластмассовые тоже красивые, конечно.

Да, я очень быстро читаю

Стилистика, синтаксис, оформление. 

Вам ничего не кажется странным? Ярослав почти незаметно усмехнулся, она заметила и обернулась. Затылком увидела, да? Для нейронки это типично.

Жаль только, что это нейронка 

Как объяснили, со всей горизонтали учеников разбили на три уровня знаний: база для всех (условно троечники и хуже), интересующиеся (золотая середина) и для увлечённых (самые сильные дети). 

Так обычно и делают, не переживайте. Потом ещё раз перетасуют, когда пойдёт деление по направлениям: гуманитарии, математики и т.д. Главное, что учителя вообще есть. 

 что есть Иосиф Бродский и Стефан Красовицкий.

И не понимая, что есть верлибр, тоническая поэзия и т.д. Ещё раз посмеялся. 

И здесь приведены конкретные бездарные примеры. 

Самокритика – ваше всё. 

То что для стихов рифма совсем не обязательна, показал нам ещё давно незабвенный Никифор

Прям в голос посмеялся. Жуковский, Пушкин, Некрасов и прочие не в счёт. 

Из советского популярного первое, что вспоминается – песня Нежность. 

Поздравляю! 

Повеселило).Первую книгу не стал читать, потому что один нехороший человек в рецензии просто пересказал сюжет. Вторую – потому что побоялся, что будет как с Адептом. Теперь стало интересно, а что же там такого...

Забавно)). Похоже, что в Фотоохоте пришельцы из Рикошета – не сдались, решили найти разум.

Такие неправильные пчёлы на каждой пасеке нужны 

Такое получилось

Скажу как читатель: практически перестал покупать книги на АТ. Читаю здесь всего человек 5-6, и новых хороших авторов, увы, не прибавляется. Во-первых, стало много нейромусора и просто мусора: до платной части вроде норм, потом идёт бредятина для набивания килознаков. Во-вторых, цены на книги выросли. Кто-то скажет, лишних 20-30 рублей за том – ерунда, но это если читаешь одну книгу... Платные авторы "на зарплате" у читателей, и если у читателей она не растёт, с чего должна расти у авторов? В-третьих, сетевая литература – это развлечение. Без него вполне можно обойтись или найти другое, бесплатное. Тем более летом). 

https://author.today/work/311466 вот, например, Ольга Вэдер, Современные сказки. 

Посмеялся. Весь "диалог" теряет смысл после одной фразы:

А вчера они с Русланом ели гречку...

А чем таким важным они были заняты вчера после ужина и с утра, если не смогли отскоблить несчастную гречку? 

С матом вариант и то лучше, чем без. 

Вполне возможно.

Может, это таран так назван? А сам рассказ улыбнул.

Странно, захожу через гугл – работает, и бот в телеге тоже работает. Qwen вроде неплохая нейронка, по крайней мере как словарь хорошо работает. Подумалось, что могли ненадолго блокирнуть в связи с экзаменами, чтобы не списывали). 

Толкина, надо прочитать Пратчетта и Говарда. Это для начала, потом браться за тех, кто пожиже, типа Сапковского.

Вообще никого из них не читал. Не надо навязывать всем свои убеждения. В основе фэнтези сказки и эпосы, лучше всего знакомиться с ними.

Читал давно, когда эта книга была бесплатной, возможно, чего-то уже не помню, но ощущения, что герой – маменькин сынок, не было. Что он не понимает, что происходит, и что друзья его "тащат" – да. Но он не тюфяк, это точно. 

Хороший товар продаёт, даже как-то подозрительно)). Яблоки молодильные вроде бы, а бананы? 

Когда вижу посты на эту тему, вспоминаю Ералаш, "Повесть о первой любви" 

https://m.vk.com/video178179518_456247515

(не знаю, откроется видео или нет). 

Эпоха тут ни при чём.

Волк с зайцем остались, но во что их превратили... 

Не хватает юмора.

Ну это же не сайт анекдотов. 

Не везёт нашим фантастам с экранизациями. Книга-то всё равно круче...

Конкретно эта книжка как раз для тех, кто не думает.  

Кое-где. Если по диагонали читать, то вроде всё нормально, но если вдуматься... то что-то не то. 

Если я ничего не путаю, в прошлой книге они щелбанами устроили сотрясение мозга охраннику, так что вполне могли и пушку упереть)). 

Какой-то гуглоперевод ‍♂️ 

Давно уже не ориентируюсь на ценники и отзывы, тем более в топе АТ. Цена здесь не означает качество и зачастую завышена.

От времени перевода зависит. Раньше транслитерация имён была по немецким правилам чтения, поэтому, например, Вальтер Скотт, а не Уолтер. "Гольмц" в первых переводах вроде было, но искать лень). 

Ну, нейронка и литнегры - это разные вещи. Человек не набор алгоритмов. Если есть стимул и знаешь, о чём писать, 15-30 килознаков в день набиваются легко. 

Есть ещё неплохой виджет "с этой книгой читают". Я так немало интересных книг нашёл.

Интересно, изменит ли что-то плашка ai... Раз топы не спешат её ставить, значит, опасаются за доходы и репутацию. Но если так прикинуть, то использование нейронки волнует только тех, кто привык работать с текстом. Обычному читателю зачастую без разницы. 

Не, просто статистику смотрю. 

А, да я думаю, большинству пофиг, есть там галочка ai или нет. 

Не понял... Что потеряли?

Одним из таким примеров является: если написать правильный промт, затем подкорректировать, то, что написала нейронка, -- выйдет нормальная книга.

Количество лайков у промаркированных книг в популярном говорит о том же).