Raf. F.

Окей, джи-пи-ти, спасибо за беседу.

А чем это тогда отличается от систем типа Smartcat? Пару лет назад у меня на работе ввели нейронку для перевода... и всё равно проще не стало, каждый текст перерабатывает переводчик-носитель языка.

Фигня. Нейронка пока не может сделать нормальный перевод без человека. Помочь как словарик – может, но это слишком ненадёжный инструмент, который может заглючить в любой момент. Пока вручную проще – если вы думаете о качестве, конечно.

Диснеевский сериал отличный в озвучке от студии "Нота" (1993 год). Один только Суслик - Сергей Марченко - чего стоит (просто я увидел ник и вспомнил, кто его озвучивал)). 

 я, как человек, воспитанный на гнутых плёнках 

А что такое "гнутая плёнка?" Катушка, что ли? 

Пратчетт мимо, поскольку это перевод. У каждого переводчика тоже есть свой стиль. 

Встречал два типа таких авторов. Первые убеждены, что написанное нейронкой — это их творчество. Вторые хотят потешить самолюбие. А, ну есть ещё те, кто зарабатывает на нейронке, но это уже совсем другое дело. 

С названием ТВЦ прикололся, конечно. Молодой Морс – почти как старый квас). 

https://yandex.ru/lab/neurodetector - я про эту штуку, которой пользуется администрация АТ для выявления книг, написанных нейросетью.

Отдам голос Номаду. Для него такая рецензия - это переход на новый уровень.

Ха, он меня забанил) Ну, по крайней мере, яндекс выдаёт сто процентов нейро. 

Мне лень тратить время на обоснование, можете глянуть произведения Кузина, там хотя бы галочка стоит. 

По ссылке нейронка, увы.

Серьёзно? Он погодную машину включил, и ветер подул в другую сторону?  

Наверное, впервые согласен с рецензией Номада. Чувствуется попытка стилизации под Гоголя, но у автора книги получилась безграмотная пародия. Блин, она ещё и платная‍♂️. Пусть хоть редактора наймёт тогда, что ли. Это ж вообще бред нечитаемый)). 

Да в принципе это то же самое. Дело в том, под каким соусом это попаданческое блюдо подаётся. Наверное, это единственная книга на АТ, выхода глав которой я жду. А, нет, ещё жду Корнева. Там точно без попаданца, но с бояркой). 

Вы только им об этом не говорите, ещё больше испугаются. 

слегка выпили, пошли мужские разговоры

Подвыпившие мужики пристают к подросткам с вопросом "Кто убил Пушкина?" Ну, тут любой подросток замычит... 

Товарищ рассказал про дочку, деваха закончила 9й класс. На вопрос: кто убил Пушкина? - ответила: Лермонтов.

Думаю, тут дело в родителях, которые пускают учёбу на самотёк. 

Ни одного попаданца. 

Кроме главного героя со сверхспособностями. 

Кошки шмыгали мимо Джима, буквально в нескольких сантиметрах от зоны максимального натяжения цепи

Напомнило) 

Это клод соннет?

1. Я спросил "куда", а не "откуда". 

2. Про доски там вообще ничего не было до момента, когда раздался писк.  

3. Когда на пустырь пригнали экскаватор, Лиза сидела на английском и переводила слова,

В семь утра? 

Логика хромает на все четыре лапы. Лиза видит пустырь из окна, но

До дома было пятнадцать минут быстрым шагом. Она пробежала почти всё расстояние, не разбирая луж.

Она куда бежит? 

Щенок спрятался под бытовку, но

Из-под досок донёсся писк. Лиза опустилась на колени и стала растаскивать мокрые щепки.

Она бытовку разбирает? Или доски на месте плиты? 

Вечером они едут домой

На обратном пути мама листала домовой чат.

— Тут уже жалуются, что техника работает слишком рано.

— Вы же хотели стройку, — сказала Лиза.

— Стройку хотели, но не в семь утра.

Вроде не нейронка, но глюки характерные для неё. 

Как чел, который много лет переводит кино, скажу, что не всегда кайфовее. К звучанию языка нужно привыкнуть. Например, я долго не мог работать с аниме, специально смотрел старые сериалы и слушал музыку, чтобы голоса не вызывали отвращения. Китайцев до сих пор не воспринимаю, ещё и укладку под их речь делать...

Бред. Все хотят кушать, только и всего. Издатели, редакторы, иллюстраторы, авторы, магазины... Плюс стоимость типографских услуг. 

Ну, там тоже торрент-трекеры есть... На Западе есть возможность покупать книги, например, а в наш книжный я давно как в музей хожу. 

В то время как в романе, будь он даже на серьезную тему, без этого никак. 

Зависит от тематики. И иногда лучше обойтись вовсе без юмора, чем вставлять глупые или неуместные шутки. 

Нет, спасибо)

Ну тогда "На свете счастья нет, но есть покой и воля". 

Сходу подумал про Анчар, но фиг знает)).

У Проппа речь о фольклоре, а не о художественной литературе в современном понимании. 

1. Себя из дерева, чтобы стать трёхмерным. 

2. Видит цель, но не видит препятствий. 

3.  Зеркало. 

4. Вот-это-поворота, чтобы все поняли, что я не такой, каким кажусь! 

5. Представиться клубным сэндвичем.

6. Тем, что я дубль Месси (футбол). 

В некотором роде стал "звездой очереди", спросив девушку, а она считает себя недоразвитой?

Развитие организма идёт лет до тридцати, так что даже с точки зрения науки девушка права. 

В самом детекторе написано – рекомендуемая длина от пятисот символов. Тут 228. Так что он ничего не определит. Вот и сам пишет, возможно, ai, то есть фиг знает. 

Жена на него плюнула, он и ожил. 

У меня где-то была книжка про этого ворона, только чукотские сказки. 

Не, я не про вас, я вообще) 

Ха, ну вероятность примерно такая же 

Тоже коробит, но по другой причине. Талер от немецкого Tale, по названию места, где был рудник. Каковы шансы, что в другом мире этот посёлок назвали так же, как в нашем, учитывая, что там другая политическая карта? 

Там буквально с первых строк всё очень коряво. 

И при этом бобр курва, а капибара – ми-ми-ми 

Так-то да, но бобр целый день что-то строит, а капибара балдеет)). 

Как-то она на бобра смахивает)) 

Что в этих словах непонятно? 

Ещё один чел, который не умеет читать... Что в моём сообщении непонятно? 

Скорее всего, текст поста фейковый. 

Я не путаю. Литература и историческая действительность связаны, и нормальный учитель эту связку видит и способен объяснить, почему Герасим убил Муму. А не сваливать на Тургенева. Нормальный учитель оценивает произведение и учит русскому литературному языку, а не строит из себя Фрейда.

Если это манифест, если она действительно хотела бы добиться изменения программы, то да, выложила бы список и обоснование. А так – это просто крик души человека, которому осточертела его профессия.

Ага, оставить только Пушкина и Лермонтова, как я понял... Бабников и дуэлянтов. Булгаков вообще на морфии сидел. Нормальный учитель рассматривает произведение в контексте времени. И личность автора тоже. Глупо оценивать поведение людей позапрошлого века нынешними мерками. Крепостное право, баба не человек и так далее. 

Не увидел тут Гоголя, Некрасова, Грибоедова и всех остальных. Они как, плохие или хорошие? 

А что она предлагает? Отменить литературу? Если ничего не предлагает, то это просто хайп. 

Такое чувство, что на последних трёх обложках один и тот же человек, только "Военврача" отчистили от грязи.

Вы читать умеете? Перечитайте ещё раз, что я написал. Ну и Линдгрен, как я понял, вы тоже не читали. Надейтесь на пересказы дальше.