Raf. F.

Можно перейти в режим чтения в браузере и скопировать текст. Тогда и скачка не нужна. 

Ага, меня и тоже в игнор.  

Ну так в посте текст другой совсем, речь не о той рецензии)) 

Это не он рецензию писал, у него другой текст). 

https://author.today/u/btr_fm/reviews - вот пример нейронных рецензий, чуток доработанных руками до более-менее разговорного стиля. Похоже, как мне кажется. Но эта рецензия точно нейронка. Вы можете убедиться в этом, закинув пару глав в Дипсик, например, и попросить его высказать своё мнение. Он ответит примерно в таких же выражениях.

Ну я как бы про славян сказал) 

В славянских языках с латиницей диакритических знаков куда больше, так что нашим ещё повезло. 

ждать от популярного развлекательного ситкома сатиры уровня Гоголя не стоит. 

"Да, господин министр!" В своё время очень популярен был (самый настоящий ситком с закадровым смехом). 

Всегда пишу, на работе привык. Тем, кто включает здесь озвучку, тоже лучше ставить, потому что робот будет озвучивать как написано. 

Спасибо! Очень тёплая книга. 

Ха, мне он сказал прямо противоположное)) 

Ваш роман я уже не увижу, вы его удалили. А пост закинул в детектор яндекса. Он плохо работает на малых объёмах, но тем не менее

Дипсик ответил:

Наверное, я бы сначала проверил текст в детекторе, хотя нейронками для редактуры не пользуюсь. 

А тут даже этот пост похож на обработанный нейронкой. 

Там больше пятидесяти работ удалили за нейронку, и правильно. 

А фэнтези, может, не "боевое", а "бытовое" в жанрах?) Хотя героиня очень боевая 

Суперски! Сразу представил, что у Сюзанны голос Надежды Румянцевой). 

Под кнопочкой "читать" есть глаз. 

спойлер (показать)

 

Если это тот пост, на который я дал ссылку, вы его не поняли.

Ну да, и что? В популярном большая часть книжек про попаданцев в различные версии российской империи. Это тоже вроде как пропаганда. 

Коммерческая литература — диетическая кашка, легко усваиваемая и легко перевариваемая.

"Правила волшебной кухни" в этом плане неплохи. Весело, легко, и вроде как без нейронки. Но вечный карнавал быстро приелся, и я на третьем томе бросил)).

С гострайтером заключается договор (если всё официально), он подписывает NDA и не вправе рассказывать, что написал роман для такого-то. 

При чём тут евреи?

Речь про АТ, а не литрес) 

В книжных магазинах в цену входит работа издательства плюс наценка магазина. А тут большая часть денег непосредственно автору, ну, может, редактору ещё перепадает, если он есть. Вы же это знаете. 

https://author.today/work/479156 вот пример за 375, но там объём огромный.

https://author.today/post/834784

Вот тут всё расписано подробно. Ну и не понимаю, что вам мешает сказать, что такой-то рассказ написан с помощью нейронки? Это ж не криминал, правда? 

Я бы был готов, если б на работе хотя бы 50 000 получал, хе-хе. И то за книги нескольких авторов, которых готов поддержать. 

Списанное сочинение тоже не плагиат. Факт в том, что вы делали контент не сами, хотя вроде бы и печатали что-то. Вася тоже писал сочинение от руки, а значит, вроде как трудился. 

Мальчик Вася списал сочинение из решебника, но ему поставили двойку. Это ваш случай. 

Написанные живым автором за 300-500 р., потому что труд авторов очень тяжёлый!

Вот тут посмеялся, потому что умственный труд стоит ровно столько, за сколько автор умеет его продать)). 

А где вариант "скачать с торрентов?") 

Никто не запрещает ездить на велосипеде, но в метро вас с ним не пустят. А в трамвай запросто. Потому что правила такие.

Вообще-то, маркировка – это поблажка. До этого в правилах сайта нейротексты были запрещены. И их даже удаляли... иногда.

Не знал, надо будет глянуть! Спасибо. 

Тут больше двое из ларца подходят, которые всё за него делают, но наперекосяк))

По правилам не больше одной-двух строчек, и то в устах героев, иначе нарушение авторских прав. Если, конечно, есть правообладатели).

Я люблю, когда разговоры говорят... Давайте)

Каждому своё. И понятие "тоски" у каждого своё. Может, тот роман на 12 алок крут... но мы же не узнаем его название, так?

Некоторые всерьёз считают, что это их работа, а нейронка – всего лишь инструмент. На конкурсе "Обыкновенное чудо" несколько работ явно нейронные, кое-где даже форматирование осталось. В "Полыни" пара работ, отредаченных нейронкой, в лонг прошла‍♂️. Это уже в порядке вещей. 

Скорее, будет больше читающих у пиратов. Зачем платить за то, что сделал не человек? 

Я этот пост вчера читал на АТ, но его снесли очень быстро. Хорошо, что на другой площадке более лояльное отношение. 

Вообще нет. Я спросил, какое автору блога дело до других людей? Она так и не ответила. Ну да, я считаю, что она поступает мерзко и от своих слов не отказываюсь.

А я тоже жду ответа. Ну и мерзость в том, что вы людей поливаете грязью

Человек, которого вы имеете в виду, у меня в друзьях. И поступаете вы довольно мерзко. 

Какое вам дело до чужих людей? 

Странно, что он запирает машину от воришек – стекла-то так и нет). 

Насчёт писательского не знаю, переводческий, да и вообще любой умственный не ценят вообще). Надо, чтоб он выражался в купленных шмотках и вынесенном мусоре. Ценится только физический труд).

Ха, кот всё больше и больше)). 

Вот и я о том. А если учесть, что нейроконтент – это не только книжки, но и статьи на сайтах, и речи каких-нибудь политиков, то вычислить всё это и промаркировать практически нереально. 

С другой стороны, если автор выставляет ценник за нейрокнигу, читателю ничто не мешает скачать её у пиратов.