Заходил(-a)
Часть ...-2. Унтер не может обращаться к лейтенанту "Господин лейтенант". Только "Ваше благородие". Военные корабли на ходу несут флаг не на корме, а на гафеле грот, или бизань-мачты (если корабль имеет бизань-мачту). На корме флаг поднимается только на стоянке.
Борис Борисович ошибается. Форма кондуктора была как у офицеров. И кондукторы, в отличие от матросов, не получали готовое обмундирование от казны, а получали деньги на пошив мундира, который заказывали у портного. То есть, как и офицеры.
Ошибаетесь. Кондуктор - это уже не матрос. Его форма напоминала офицерскую - китель и фуражка. Примерно то же самое, что сейчас мичман на флоте. Чин кондуктора получали при поступлении на сверхсрочную службу и после сдачи экзаменов. То есть, примерно точно также, как сейчас матросы, отслужившие срочную, решают остаться служить "сундуком". Если не хотите сильно менять текст, можете убрать чин кондуктор и заменить его на боцманмат, или квартирмейстер. Вот эти носили фланельку и бескозырку. Но тогда и возраст надо бы уменьшить. Поэтому лучше убрать фланельку и бескозырку.
Повседневная форма кондуктора - тоже китель и фуражка.
Фуражки. И китель вместо фланельки. Чин кондуктора получали только сверхсрочники, сдавшие специальные экзамены. Но это в мирное время.
Глава VIII-I и сразу такой ляп. Кондуктор носил офицерскую форму - китель и фуражка, а не фланелевка и бескозырка. Только погоны были не как у офицеров. Черный погон с широким продольным галуном. Напоминают погоны главного корабельного старшины в ВМФ СССР.
Так и я ничего не имею против. Просто указал на ошибки в том, что было написано в тексте первоначально.
А разве я утверждаю обратное? Вы хоть читайте внимательно. Я отталкиваюсь от того, что написано в тексте. А там до исправления было написано "два пулемета проволокой укрепили к палубе в бортовых люках". Вот я и влез со своими "заклепками".
Так это, смотря какая ракета, и смотря куда попадет. Толстая броня закрывает очень небольшую площадь надводного борта, и находится немногим выше ватерлинии. Там, где находится главный броневой пояс. Ракета, как правило, бьет выше. А там броня либо значительно тоньше, либо ее вообще нет. Если ракета ударит в башню главного калибра, то она одной лишь своей кинетической энергией выведет башню из строя. Если вообще не сорвет ее с погона. А броневая палуба кораблей того времени - это не препятствие для ПКР.
Еще один момент. В тексте в нескольких местах упоминаются таможенные РИБ-катера. Зачем они таможне? Может быть речь идет о катерах COAST GUARD - береговой охраны? Таких катеров, действительно, много в разных странах. Но береговая охрана и таможня - это разные службы. Они не подчиняются друг другу и у каждой свои задачи.
Сработает по-любому. Через остальные иллюминаторы спецы могут вести огонь из автоматов, а один иллюминатор можно оставить снайперу. Не помешает. И лучше исправьте текст. Чтобы не прикручивали к палубе проволокой два ПКМ.
Из иллюминаторов ведут огонь из автоматов, закрепленных в специальных упорах. А вот если устанавливать пулемет на палубе, как написано в тексте, то только из двери.
Есть. Но не думаю, что открывать кормовой грузовой люк в полете хорошее решение. Тем более, в этом нет смысла. Гораздо лучше было бы восстановить огневую точку в кабине, чтобы из пулемета мог вести огонь второй пилот. Ведь штатное крепление пулемета там должно сохраниться. В открытую дверь с левого борта установить КОРД, или "Утес" калибра 12,7-мм. А из иллюминаторов вести огонь из 7,62-мм.
В тексте написано, что пулеметы установлены на палубе в грузовом отсеке Ми-8. А это значит, что стрелять можно только через открытую дверь. Иллюминаторы находятся гораздо выше.
Глава 8. Откуда на буксире спасателе гидроакустическая аппаратура, способная обнаруживать мины? Для спасателя такая аппаратура просто не нужна, и ее не устанавливают. Гидролокаторы стоят на рыболовных судах, вот эти могут показать мины в толще воды. Дальше. Что это за "Фуруна" на таможенном РИБ-катере? Если имеется ввиду радар, то это, скорее всего, радар японской фирмы FURUNO. Еще один момент. Поливать японский миноносец из пулеметов в два ствола вряд ли получится. Бортовая дверь на Ми-8 не очень широкая, и два пулемета в нее впихнуть трудно. В смысле, чтобы пулеметчики не мешали друг другу. И транспортный вариант Ми-8 имеет только одну дверь с левого борта. Еще один момент. Мина заграждения не взорвется от попадания пули, даже если она попадет в "рог". Поскольку мина не сразу приходит в боевое положение в момент постановки. Проходит какое-то время, чтобы мина активировалась. Это сделано для обеспечения безопасности минного заградителя во время постановки. Не нашел, имели ли японские мины образца 1904 года сахарный "замедлитель", но в Первую мировую войну сахар уже использовался в минах. Кстати, исторический факт. При тралении мин на внешнем рейде Порт-Артура всплывшие мины расстреливали из винтовок. Если пули не попадали по "рогам", то мины просто тонули, теряя плавучесть от поступавшей в пробоины воды. И попадуны могут довольно легко определить границы минных полей. В тихую погоду в солнечный день мины хорошо видно с вертолета. Ведь стоят они неглубоко. Правда, здесь еще играет роль прозрачность воды.
Пригодятся. Хотя бы потому, что не зависят от невосполнимых запасов топлива, какие есть у попадунов. А установить небольшие яхтенные радары, радиостанции и мобильные дизель-генераторы на трофейные миноносцы вообще никаких проблем нет. Поливать палубу из пулемета можно выборочно. Там, где никаких мин нет, и взрываться нечему. А тех японцев, где мины, оставить для снайпера. Думаю, он есть в вертолете. По поводу "взорваться" не переоценивайте самурайский дух японцев. Простым кочегарам и машинистам это сто лет не надо. Какой-нибудь упертый лейтенант-самурай еще мог бы, но они в данный момент все на палубе (кроме механика). Да и что именно взрывать? Возле мин всех положат. Торпеды в торпедных аппаратах без внешнего инициирующего заряда не взорвать. Бомбовый погреб носового 76-мм орудия? Это тоже не так-то просто сделать, если нет заряда взрывчатки. Максимум, что могут сделать японцы, если найдутся упертые самураи в машинной команде, это запрутся в машинном отделении и разрушат каким-нибудь образом трубы системы охлаждения, идущие от кингстонов, чтобы затопить миноносец. Но это крайне маловероятно.
Вот это по нашему!
Сразу видно, что на "Цзуньи" мышей ловят, как положено! А если на береговой базе есть еще вертолеты и Ан-2, то японцам вообще кисло станет. Кстати, китайский спецназ может захватить оба миноносца. Положат из пулеметов всех, кто наверху, высадятся на палубу и зачистят всех, кто окажет сопротивление. Лопата и лом кочегара - не лучшее оружие против автомата.
А смысл его делать? Чтобы еще больше усложнить конструкцию, для которой на узкой палубе и в узком корпусе миноносца и так мало места? Брашпиль - это атрибут гражданских судов, поскольку он может использоваться не только для выборки якоря и швартовки, но также, как дополнительная грузовая лебедка. На военных кораблях, насколько мне известно, применяли шпили. На крупных кораблях зачастую по шпилю на каждый якорь. Еще один нюанс. Полностью втягивать якорь в клюз стали несколько позже. До этого существовала практика выборки якоря на штатное место с помощью специальной кран-балки талями после того, как якорь выходил из воды. Тогда выборка якоря большого веса представляла из себя "танцы с бубнами", в которых принимала участие вся боцманская команда. Это когда сообразили делать якоря, входящие в клюз, в выборке якоря могли принимать участие всего 2-3 человека. Посмотрите внимательно на фотографию "Касуми". Там нигде бортовых якорных клюзов не видно. На наших миноносцах типа "Сокол" якоря крепились на носовой карапасной палубе, не втягиваясь в клюзы. Думаю, у японцев была похожая конструкция. Обратите внимание на фото, там хорошо виден палубный клюз и якорь-цепь, проходящая через него. А вот штатное место закрепленного якоря было, скорее всего, в самом конце палубы бака, под мостиком.
Глава 6. Разве на японских миноносцах устанавливался брашпиль? На наших делали шпиль. Да и на фото однотипного "Касуми" брашпиля не видно. Там, вроде бы, шпиль стоит перед мостиком.
На "Цзуньи" прочухают практически сразу, поскольку пропадет связь со штабом, сигналы спутниковых навигационных систем, связь с другими кораблями китайского ВМФ и со всеми широковещательными радиостанциями. Причем связь в УКВ-диапазоне с портовыми службами, судами портофлота и нашим БДК работает исправно. Могут попробовать связаться на ПВ/КВ диапазоне с БДК и портовым радиоцентром, и тоже все будет работать. Кроме этого, я уверен, что слишком сильно изменится внешний вид местности. Ведь огромный кусок мегаполиса просто исчезнет. Поэтому моряки сразу захотят выяснить, что случилось, и как минимум отправят беспилотник. А когда беспилотник обнаружит, что части города просто нет, вышлют вертолет. Если и это не гарантия, что "прочухают", тогда не знаю, что еще должно быть. Чтобы на Далянь снаряды осадных орудий посыпались?
Глава 17. Надежды Лехи закупорить фарватер на Янцзы затоплением крейсера не обоснованы. При большой ширине фарватера "утопленника" легко обойти. Кстати, правильное название крейсера не "Изумо", а "Идзумо".
Если в Люйшунькоу оказался "Невельск", доставивший морпехов, то у него на борту должно быть много морпеховского барахла. Ведь не все морпехи возят с собой, что-то и на борту заготовлено. Кстати, какая бронетехника у морпехов? Только БТР, или есть БМП-3 и БМПТ? А могли и САУ "Коалиция" засунуть. Или, на худой конец, плавающую САУ "Гвоздика" с пушкой 122-мм. Старая техника, но до сих пор используется. Это в создавшейся ситуации вообще убойный аргумент.
Если наши морпехи оказались на линии "разлома", то значит с китайскими властями все уже согласовано. А командир "Цзуньи" согласует это гораздо раньше, поскольку у него есть постоянная УКВ-связь с военной базой. Она не зависит от интернета. Поэтому, пока полицаи будут копаться на складе в своих старых запасах, пытаясь установить связь, а ученые умники колдовать со своим "транклюкатором", военные моряки уже вышлют авиаразведку и будут знать спустя пятнадцать минут, что вокруг творится что-то не то. А спустя еще полчаса обнаружат японцев. Как обнаружат и линию "разлома", местность за которой будет сильно отличаться от того, что есть на карте. Это если не рассматривать ситуацию, что экипажи вертолетов вообще не летали там раньше. Если же летали, то поймут это сразу, едва поднимутся в воздух. С высоты далеко видно.
Представляю. В случае описанных Вами событий я бы, будучи командиром "Цзуньи", первым делом направил вертолеты на разведку, согласовав это с командованием базы. Местность пилотам знать не надо, для этого есть навигационные карты. Навигация для бортов палубной авиации давно отработана, и не зависит от интернета, поэтому вертолет всегда может найти свой корабль даже ночью в тумане. Это значит, что вертолеты не заблудятся, всегда будут знать свое место, и передавать на эсминец картинку в режиме реального времени. От чего там, ясное дело, сначала охренеют. Со связью Вы ошиблись, связь с портовыми службами есть. Поскольку там стоят такие же автономные станции, как и на морских судах, чтобы не было несогласованности частот. Добавлю, что проблему радиосвязи защитники Даляня могут решить очень просто. Поскольку Далянь - порт, там должны быть склады фирм, занимающихся ремонтом и установкой радиоаппаратуры на судах. Есть суда портофлота, где у каждого по несколько УКВ-станций. Должна быть туева хуча рыбацкой мелочи, каждая из которых тоже имеет как минимум две УКВ-станции. И это не считая многочисленных "уоки-токи". Так что, если поскрести по сусекам, то можно радиофицировать очень много подразделений.
А каким образом наши морпехи оказались на линии "разлома"? Телепортировались? И с какого перепугу они там оказались? Что касается бомбовой нагрузки, вместимость вертолета Harbin Z-9 - 10 десантников. Если примем вес каждого десантника со всей снарягой 90-100 кг, то уже получается 900-1000 кг. Вертолет Change Z-18 имеет грузоподъемность 5 тонн. Это не считая их бортового вооружения, которое тоже весьма впечатляет. Оба этих вертолета находятся на "Цзуньи". Чем бомбить? Если есть реактивные глубинные бомбы к РБУ на складах базы, их можно спокойно сбрасывать с вертолетов. Они взрываются после контакта с поверхностью спустя какое-то время, которое можно выставить заранее. Ими также допускается стрелять по берегу. Можно немного поколхозить с ракетами "Град-М" с "Невельска". За сутки управятся. Что касается КАКИЕ орудия. На "Цзуньи" стоит носовая артустановка H/PJ-38 130 mm, снаряды которой, при желании, тоже можно попытаться превратить в подобие авиабомб. Но тут придется повозиться. Кроме этого, есть ракеты CJ-10 для стрельбы по наземным целям. Правда, не нашел, сколько именно. Это не считая противокорабельных ракет YJ-18 (сколько запас - не нашел), а также ракет ПВО, противолодочных торпед и малокалиберной зенитной артиллерии.
Ну, как Вам сказать. Я сказал, как бы поступил любой нормальный командир военного корабля в такой ситуации. Тем более, в запасе у него сутки. Для возможностей "Цзуньи" времени достаточно, чтобы не допустить японцев к городу. Это полиция и ученые умники не могут наладить связь, а моряки ее могут наладить без проблем, выслав БТР, или даже простые автомобили в нужные точки, и используя дроны в качестве ретранслятора сигнала, если из-за холмистой местности УКВ связь окажется затрудненной. Не забывайте о таком козыре, как вертолеты. Они могут вести не только дальнюю разведку (гораздо дальше БПЛА), но и нести серьезную бомбовую нагрузку, позволяющую уничтожать на суше все вплоть до осадных орудий.
А моряки на это будут спокойно смотреть целые сутки? Да командиры "Цзуньи" и "Невельска" сразу бы поставили всех на уши, едва узнали о случившемся. Ночью вертолеты "Цзуньи" могут нанести авиаудар по японским батареям, уничтожив их вместе со складами боеприпасов. Уже одно это убавит прыти генералу Оку, и он не полезет в лоб. А попытается сначала прояснить ситуацию. Кстати, на военной базе могут быть и китайские вертолеты берегового базирования.
Меньше суток - это не меньше часа. Можно создать хорошую оборону, опираясь на "Цзуньи" и "Невельск". Напрасно Вы их недооцениваете и зациклились на потери связи, завязанной на интернет. У моряков связь автономная.
Как же связи нет? У наших морпехов со своим БДК есть. У "Невельска" с "Цзуньи" и с портовыми службами тоже есть. Там применяются УКВ-станции на фиксированных частотах, которые никоим образом не зависят от интернета. Они полностью автономны. И если моряки прочухали ситуацию, то вертолеты "Цзуньи" уже должны быть в воздухе. Они вместе с БТР наших морпехов могут неплохо проредить наступающих японцев и вынудить их прекратить наступление. Кроме этого, не сбрасывайте со счетов еще один момент. Хоть в боях на суше он не поможет, но вот на море будет очень полезен. Далянь - порт. И как во всяком порту, там есть куча разной портовой мелочи. Буксиры, катера и прочее. Каждая такая посудина имеет радар, зачастую и не один. Кроме этого, они имеют свои УКВ-станции с фиксированными "морскими" частотами. Поэтому наблюдение за подходами к побережью ночью можно возложить на эту мелочь, чтобы не отвлекать "больших парней".
Так мы все ждем, что будет! При такой цацке, как "Цзуньи", можно неплохо развернуться!
Нюансы есть всегда. Можно победить меньшими силами, умело используя свои преимущества и недостатки противника, а можно продуть, даже имея численное преимущество.
У защитников Даляня есть БТР. Которые, даже не стреляя, могут давить японскую пехоту и гонять кавалерию. Думаю, есть грузовики и трактора, которые можно блиндировать стальными листами, выдерживающими пули "Арисаки", и вооружить пулеметами. При желании можно найти выход, чтобы использовать свое техническое преимущество.
Серьезная броня стоит только на главном броневом поясе, башнях главного калибра и боевой рубке. В прочих местах "типа броня". Главный броневой пояс невысоко возвышается над водой. По башням и рубке стрелять нет смысла. При попадании в район миделя, где расположен каземат 6-дюймовых орудий, мало не покажется.
Серьезная броня стоит только на главном броневом поясе, башнях главного калибра и боевой рубке. В прочих местах "типа броня". Главный броневой пояс невысоко возвышается над водой. По башням и рубке стрелять нет смысла. При попадании в район миделя, где расположен каземат 6-дюймовых орудий, мало не покажется.
Поверьте, пробьет надводный борт и взорвется внутри каземата среднего калибра. Еще и детонацию снарядов вызовет. Японцы этим грешили - перед боем стаскивали в каземат побольше шестидюймовых снарядов, чтобы увеличить скорострельность. А главный броневой пояс невысоко возвышается над ватерлинией. Это если ракета будет бить в борт. А если сверху, то многотонную "дуру" никакая броневая палуба не удержит.
Нашел в интернете ТТХ "Цзуньи". У него 18 противокорабельных ракет. Плюс торпеды. Можно Первый и Второй броненосные отряды полностью вынести. Плюс артустановка -130-мм. Японским миноносцам точно кирдык будет, если полезут ночью к Даляню. А ко всему этому великолепию еще и два вертолета. Если умело распорядиться таким богатством, флот адмирала Того отправится на дно, если только рискнет подойти к Даляню, а армия генерала Оку будет штурмовать Далянь с одними винтовками, поскольку артиллерию и склады со снарядами уничтожат с воздуха. И судя по тексту, там еще наш БДК "Невельской" стоит. Хоть в морском бою от него толку нет, но ночью миноносцы своими 2х57-мм АК-725 гонять может. Да и ракеты "Град-М" можно приспособить для сброса с китайских вертолетов.
Хотелось бы узнать ТТХ китайского военного корабля, оказавшегося в Люйшунькоу. А то, может быть он и Первый и Второй броненосные отряды японского флота перетопит. При наличии достаточного количества противокорабельных ракет и противолодочных торпед такое вполне реально. Точно также реально устроить воздушный террор с помощью дронов ночью, уничтожая наиболее важные цели - полевую и осадную артиллерию, склады с боеприпасами, командование японской армии. Думаю, заряды нужного веса для сбрасывания с дронов защитники Даляня смогут сделать. Можно использовать для этих целей снаряды китайского корабля. Думаю, артиллерия калибра 100-127-мм на нем есть. А вступать в артиллерийскую дуэль с японским флотом ему противопоказано. Максимум, может миноносцы ночью гонять своей артиллерией, чтобы ракеты на эту мелочь не тратить.
Непонятка в главе 6. Момент, когда китайский капитан осматривает убитых полицейских. Один из полицейских убит японским штыком. А сам японец где? В тексте об этом ничего нет. Иначе капитан сразу бы обратил внимание на трупы в странной форме. Значит японцы ушли. Но не думаю, что японец ушел бы, бросив свой штык.
Извиняюсь, я неправильно понял ваш пост. Конечно, своего "Станислава" надеть мог.
Такое бы тогда в голову никому не пришло - надеть чужую награду.
Именно так. Старлей мог просто не видеть "Станислава", поскольку его не требовалось "Носить не снимая", как "Георгий" и "Владимир".
Не знаю, я привел информацию из вики. Сомнительно, чтобы Шейковскому дали "Владимира" в 1907 году, когда уже война давно закончилась, если бы у него не было предшествующих орденов.
"Станислава" 3 степени он получил 21.04.1904, "Анну" третьей степени 11.10.1904. Информация из вики. То есть, к моменту награждения "Владимиром" у Шейковского уже были "Станислав" и "Анна". Это помимо "клюквы".
У меня другие сведения из вики. Вот награды Шейковского и даты их получения.
Знак 200-летия Морского Корпуса
Орден Св. Станислава 3 степени с мечами и бантом ( 21.04.1904 ) , приказом Наместника Е.И.В. на Дальнем Востоке № 29 от 11.04.1904 г. " За бой 12 го февраля 1904 г. с японскими крейсерами " .
Орден Св. Анны 3 степени с мечами и бантом ( 11.10.1904),
Серебряный орден в память русско-японской войны 1904-1905
Орден Св. Владимира 4 степени с мечами и бантом ( 02.04.1907 ) ,
Орден Св. Станислава 2 степени с мечами ( 22.12.1908 ) ,
Нагрудный знак для защитников крепости Порт-Артур
Орден Св. Анны 2 степени ( 06.04.1914 )
Медаль «В память 200-летия морского сражения при Гангуте»
Подарок с вензелем изображающим Высочайшее Имя ( 30.07.1915 ) .
Как видите, до вручения "Владимира" четвертой степени Шейковский получил еще "Станислава" третьей степени и "Анну" третьей степени.
Спасибо, не знал.
Если ситуация нестандартная, командир крейсера тем более не имеет права покинуть корабль. Он обязан собрать максимум информации, отправив шлюпку с офицером, но не лезть самому удовлетворять любопытство.
В обход сразу четырех орденов? "Владимира" четвертой степени с мечами и бантом могли дать офицеру в обход "Станислава" и "Анны" за боевые заслуги, если он уже имел "Георгия" четвертой степени, а чин не позволял дать "Георгия" третьей степени. Но сразу? У Вас есть информация об этом?
Чтобы мичман получил "Владимира" сразу в обход четырех наград? Крайне сомнительно. Если бы он действительно отличился, то получил бы "Георгия" четвертой степени. Это как раз реально. Хоть и с большой натяжкой, но есть теоретическая возможность, что его наградили "Владимиром", если уже есть "Георгий". Но не имея "Георгия", сразу "Владимира", минуя "Станислава" и "Анну", причем каждый в двух степенях? Вряд ли.
Пардон, забыл, что Леха в Испании с ними отметился.
Написал(-a) комментарий к произведению Квантунский вариант - 1. "Рокировка".
Упоминается "флаг на корме", когда по нему прекратили огонь. На корме флага на ходу быть не должно. Он понимается на гафеле грот-мачты.