10 101
61 157
34 941
252 054

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Африканский "круиз"

Немцы так и делали. Меняли флаг в последний момент. А корпус Роммеля массово ходил в английской форме, но с немецкими знаками различия. Поскольку с доставкой снабжения были проблемы.

Написал(-a) комментарий к произведению Африканский "круиз"

Похоже, книгу Вы не читали. Там в нескольких местах говорится, что возвращение дирижабля не предусматривалось. Ей богу, товарища Дзиньштейна не хватает, чтобы Вы с ним подискутировали.

Написал(-a) комментарий к произведению Африканский "круиз"

Воевать постоянно и провести диверсию - это разные вещи. Не знаю, как в начале Первой мировой, а вот в конце уже было обычным явлением, когда из-за проблем со снабжением, в случае захвата вещевого склада противника, использовали вражескую форму для своих нужд. Только меняли знаки различия на свои. А во Вторую мировую в Африканском корпусе Роммеля это вообще стало массовым явлением. Что касается чести, то смена флага тоже попадает в эту категорию. Однако, немецкие рейдеры в Первую мировую спокойно поднимали чужие флаги и не заморачивались этим.

Написал(-a) комментарий к произведению Африканский "круиз"

А это фон Леттов-Форбеку решать, как распорядиться доставленным грузом. Тем более, ему скоро надо будет уходить из этого района на территорию будущего Мозамбика, и многое с собой он просто не утянет. Да и доставленный груз - капля в море. Сильно ситуацию он не улучшит. В реале немцы и без него обошлись. Все необходимое забирали у противника.

Написал(-a) комментарий к произведению Африканский "круиз"

1.Почему не попадет? За каким хреном ГГ нужна радиомачта, если он собрался отдать свою радиостанцию? Весь груз будет передан по назначению. Разве что топлива несколько меньше. Но немцы в Африке получали эрзац путем перегонки в "самогонном аппарате", поэтому данный момент не критичен.

2.Выделять часть пулеметов и патронов не требуется. Все равно, при встрече с английскими самолетами у L-57 нет шансов. Брать с собой немецкий MG-08 с водяным охлаждением нет смысла. Он тяжеленный. Поэтому поищут трофейные английские ручные "Льюисы". Плюс меньше проблем с пополнением боеприпасов. Англичане поделятся.

Написал(-a) комментарий к произведению Африканский "круиз"

ГГ деваться некуда. Кроме него никто из экипажа L-57 "партизанской" подготовкой не обладает. Да и ему самому сложно будет объяснить остальным, откуда у него столь специфические умения. А так, вроде бы все "по специальности". Экипаж L-57 состоит из моряков.

Написал(-a) комментарий к произведению Африканский "круиз"

Вы что, даже в вики поленились заглянуть? Возвращение L-59 не предусматривалось. Экипаж должен был войти в отряд фон Леттов-Форбека. Об этом, кстати, не раз упоминается в тексте.

Написал(-a) комментарий к произведению Африканский "круиз"

Лучше сразу открыть в джунглях завод по производству пепелацев с гравицаппами. Фон Леттов-Форбек берет на себя силовые функции по охране предприятия от разных нехороших аеглийских личностей, а ГГ организует процесс и дальнейшую эксплуатацию готовой продукции. После чего вышвыривает всех английских личностей с юга Африки и образует новое государство Германская Южная Африка.

Написал(-a) комментарий к произведению Африканский "круиз"

Жаль, товарища Дзиньштейна здесь нет. Ваша дискуссия смотрелась бы очень увлекательно. А я технобред о получении водорода в ходе полета дирижабля обсуждать не хочу.

Написал(-a) комментарий к произведению Африканский "круиз"

Вы считаете немецких дирижаблестроителей идиотами, которые даже не подумали сначала выяснить, что будет выгоднее в плане веса и обьема? Производство водорода на борту, или его запас в баллонах? 

Написал(-a) комментарий к произведению Африканский "круиз"

Не говорите ерунды. Чтобы сравнить вес в обоих случаях, надо к весу ингридиентов для получения водорода прибавить еще и вес необходимого газового оборудования для его выработки. А также сравнить обьем. Баллоны однозначно легче и меньше по обьему.

Написал(-a) комментарий к произведению Целеуказание. Время бойни.

В этой истории есть неясности. Командир U-20 Швигер утверждал, что стрелял одной торпедой, поскольку она оставалась единственной в носовых аппаратах. А развернуться для стрельбы из кормовых лодка бы просто не успела. Но взрывов было два. Как будто от взрыва торпеды что-то детонировало. Но окончательно выяснить, что же это было - взрыв опасного груза, или взрыв котла, не удалось до сих пор.

Написал(-a) комментарий к произведению Целеуказание. Время бойни.

В Первую мировую немецкие лодки успешно применяли палубную артиллерию до самого конца войны. В случае с "Лаконией" никаких проблем с коммуникацией не было. Просто англичане болт положили на инициативу немцев оказать помощь.

Написал(-a) комментарий к произведению Целеуказание. Время бойни.

Q-ship, то есть суда ловушки, появились еще в Первую мировую войну. А топить без предупреждения немецкие лодки стали после инцтдента с транспортом "Лакония", когда английская авиация атаковала немецкие подводные лодки,  занятые спасением людей с "Лаконии". Парадоксальный факт, но он имел место в истории Второй мировой войны.

Написал(-a) комментарий к произведению Целеуказание. Время бойни.

Небольшая неточность. Японские истребители "Мицубиси А6М" не назывались "Зеро". Это название придумали американцы, которые давали свои названия всем японским самолетам для удобства в опознавании. С этой подачи и пошло гулять во всех исторических материалах название "Зеро". Сами же японцы называли этот истребитель "Рейзен".

Написал(-a) комментарий к произведению Африканский "круиз"

Кто такой премьер-министр Луис Бота и кто такой капитан-лейтенант Людвиг Бокхольт. Величины несопоставимые. Залетного немца никто и слушать не станет.

Написал(-a) комментарий к произведению Африканский "круиз"

Организовать восстание в ЮАР не получится. Не те возможности. А вот сформировать эффективную диверсионную группу для работы в английском тылу вполне может. В какой-то мере это отвлечет силы англичан от фон Леттов-Форбека.

Написал(-a) комментарий к произведению Африканский "круиз"

Уважаемые читатели, прошу вашей помощи. Нигде не могу найти список экипажа L-59. Буду признателен, если кто поможет. Ну а то, что какой-то обиженный опять минусует абсолютно все мои посты, только радует. Значит моя книга ему не безразлична.

Написал(-a) комментарий к произведению Африканский "круиз"

А какое вверенное подразделение было у Штирлица? Если и устраивать попадалово, то не в окопника. А в кого-то в РСХА в Берлине. Либо в шестой отдел к товарищу Шелленбергу, либо в четвертый к тоаарищу Мюллеру. Либо прямо в рейхсканцелярию к товарищу Гитлеру.

Написал(-a) комментарий к произведению Киллер - Падший над миром

Вы несправедливы к Автору. За четыре года не всего 11 книг, а целых 11 книг. В среднем чуть менее трех книг в год. Далеко не у всех авторов такая высокая "производительность труда".

Наверх Вниз