Лысак Сергей

И опять на том же самом месте обрывается.

В том-то и дело. что в каменном доме сравнительно несложно избавиться от любой гадости. В отличие от деревянного.

Дерево, в отличие от камня, подвержено гниению и может служить рассадником всякой гадости. Причем иногда избавиться от этого невозможно. Недаром раньше деревянные дома, в которых заводилась плесень. сжигали. В отличие от каменных, которые могут стоять веками, если построены на совесть. 

Так было бы очень странно, если сразу по "прибытию" события понеслись увлекательно. ГГ на момент внедрения Никто и звать его Никак. 

Скоро начну работу над следующей книгой цикла.

Мины не стал делать потому, что они уже сделаны Якоби и без его помощи. На Балтике их применяли довольно массово. В Черном же море их некому ставить. Минировать подходы к Севастополю до появления там флота коалиции ГГ никто не даст. А потом невозможно выполнить это в тайне от противника. Наладить же траление по подходным фарватерам не так уж и сложно. В отличие от мелководного Финского залива, где мины можно ставить в любом месте, глубины в районе Севастополя большие, и там можно ставить мины только в сравнительно узкой прибрежной полосе, через которую несложно протралить фарватер к Балаклавской бухте.  

По крайней поде. Пусть Ольга уточнит, под какие патроны сделано облюбованное ей ружье.  А то, как бы не вляпалась, если там укороченный патронник на 65 мм. Но коллекционер сам должен предупредить о таких моментах. Если патронник 70 мм, то ружье может использовать выпускаемые в это время в СССР патроны. И скорее всего, данное ружье 20 калибра, если делалось для подростка. Но для девушки самое то.

Я имел ввиду "Некомбатант 2". Обе части идут, как одна книга. Над второй частью начну скоро работать. Там уже будут черноморские события.

Сергей, дело не в том, сколько стреляли из конкретного ствола. Можно иметь настрел в несколько десятков тысяч выстрелов при хорошем состоянии ружья, а можно угробить его за сотню выстрелов при небрежном хранении и применении неподходящих патронов. Речь идет о том, чтобы Ольга нашла себе ружье "по руке". То есть ложа должна соответствовать ее антрометрическим данным - длине рук, ширине плеч, расстоянию между зрачками глаз и весу. Это очень важно для подбора оружия, применяемого в охотничьих целях стрельбой навскидку. 

Наиболее удачный для Ольги вариант - если она найдет в коллекции ружье, сделанное на заказ для женщины ее габаритов. Таких хоть и мало, но есть. Главное, чтобы оно было в хорошем состоянии. Пусть лучше это будет "простой" Иж, или ТОЗ, но хорошо сохранившийся, чем ушатаный в хлам "Зауэр", или "Меркель".

Это смотря у какого мастера делать. Если он загружен заказами, то конечно. И смотря что надо делать. Если отвод приклада менять не надо, а требуется лишь удлинить, или укоротить его, то за пару дней сделает. День на работу с деревом, день на просушку лака. Но наиболее удачным (хоть и трудно реализуемым) мне видится вариант, если Ольга найдет в коллекции оружие, сделанное на заказ для человека ее комплекции. Но такое очень маловероятно. Охота в основном мужская забава, а мужчины охотники крупнее женщин.

Так пусть возьмет штучное Иж-12. Прекрасное ружье. И если есть несколько дней, то хороший оружейник подгонит ложу под ее фигуру. Такие вещи делаются под конкретного клиента. А коллекционное ружье, сделанное неизвестно для какого заказчика, может ей просто не подойти. Поверьте, ружье, сделанное для крупного рослого мужчины с большой шириной плеч и длинными руками, совершенно не подойдет девушке со среднестатистическими размерами. А Ольга как раз из таких. Для сравнения - ружье, сделанное для Арнольда Шварценеггера, в руках Ольги будет смотреться нелепо. Не говоря о том. что стрелять из него навскидку она не сможет. И такой знаток оружия, как Брежнев, поймет это сразу. В итоге Ольга станет предметом шуток для всей охотничьей компании. А вот если она появится с ружьем, сделанным на заказ, пусть даже не всемирно известного бренда, да еще и стрелять из него будет по цели, а не "в сторону цели", на нее будут смотреть совсем по-другому.

Непонятно по поводу покупки ружья. Если Оля собирается покупать ружье в подарок для Брежнева, то так обычно не делают. Ружье должно быть "прикладистым", то есть Брежнев должен выбирать его лично, поскольку ширина плеч и длина рук у людей разные. Если же Оля хочет ружье для себя, то ей для "княжеской" охоты с Брежневым любое сойдет.

Убирал огрехи в тексте и найденные ошибки.

Почему коротко? Книга на 17,7 авторских листа - это коротко? Считайте все вместе. Это одна книга, разделенная на две части по сюжету.

Да будет, будет продолжение.

Будет продолжение "Некомбатанта". Название "Некомбатант 2"  условное. Просто разделил книгу на две части, поскольку по сюжету там есть разрыв во времени в два года. В издательство отправил текст одним файлом. Так что, если книга будет опубликована, обе части войдут в один том под названием "Некомбатант".

Не зная плана катакомб, лучше туда не соваться. Для многих такая попытка закончилась печально. Кроме этого, у ГГ нет времени заниматься "спелеологией". Нужно побыстрее исчезать с места преступления.

Вы серьезно? Суммарный объем текста 1,573 мегабайта. Это в любом случае больше 10 а.л. Более точно считать надо. Просто я разделил книгу на две части, поскольку там есть большой разрыв во времени по сюжету.

Вы не забывайте, что эти парусники строились на российской казенной верфи за счет российской казны. А здесь могут быть такие нюансы, что впору писать детектив. Кстати, крейсер "Аврора" тоже строили девять лет. В течение которых он морально устарел. Если же верфь берется за иностранный заказ, то такая "реклама" приведет к тому, что к ней больше не будут обращаться состоятельные заказчики.

Не сравнивайте французскую верфь с судостроительным заводом СССР. Для капиталиста потеря времени очень много значит. Поскольку срок исполнения контракта начинается с момента его подписания, а не с момента закладки киля. Поэтому редкие материалы будут доставлены в течение нескольких дней, а авансирования никто ждать не будет, если заказчик серьезный. Если нет свободных стапелей. то заказчик просто не станет связываться с такой верфью. Вернее, связаться то может и захочет, если ничего другого нет. Да вот только верфь не будет подписывать контракт, если она и так загружена заказами, и предложит подождать до момента, когда она будет готова. Поверьте, имел я дело как с капиталистами, так и с "плановой экономикой" при СССР. Только у нас могли додуматься до термина "планово-убыточное предприятие". Конкретно - Клайпедский судоремонтный завод. Вот там и поставку материалов ждали, и согласовывали до бесконечности, и ждали, когда док освободится. Насмотрелся на "успехи" нашего судоремонта и судостроения.

Дело в том, что работы с унитарными патронами велись задолго до прибытия ГГ. Поэтому могли быть какие-то решения, оказавшиеся перспективными. Да и с заводов ГГ тоже может быть какая-то утечка информации. Одно вкупе с другим могло дать что-то успешное.

Так "Лефоше" и снаряжался шпилечными унитарными патронами. ГГ же разработал патрон центрального боя для своего револьвера.

Вы забываете о летающей энциклопедии под названием Ганс. Там и информация о металле на гильзы есть и многое другое. Что касается револьверов под унитарный патрон, то уже в 1853  году во Франции был создан револьвер "Лефоше" калибром 11 мм. Так что, ГГ лишь немного опередил события в нашей истории.

Технический уровень этого мира, как и исторические события, несколько отличаются от нашей истории. А ГГ внес туда еще большие "возмущения".

ГГ уже два года как внедрил на своем заводе производство револьверов нового типа с патронами, поэтому идею вполне могли подхватить конкуренты. А патроны Дрейзе известны еще до "прибытия" ГГ.

Увы, пишу, как могу. Я не профессиональный писатель, а любитель. У меня постоянная работа есть, а литература - хобби, а не способ заработка. Кому не нравится читать мелкими продами, может подождать, когда книга будет завершена.

Например Евгений Шалашов. Его цикл "Чекист". Рекомендую, очень интересно.

С какой целью интересуетесь?

По крайней проде. В эпизоде посещения ГГ раненых белогвардейцев звучит фраза "каплей Карнаух рядом лежит...". Чина капитан-лейтенант в описываемый исторический период не существовало. В ХХ веке в Российской Империи он просуществовал недолго - с 1907 по 1911 год и был упразднен. Вновь введен только при СССР. В период Первой мировой и гражданской войны следом за чином старший лейтенант (аналог армейского капитана - один просвет без звездочек) следовал капитан второго ранга (аналог армейского подполковника - два просвета и три звездочки). 

Вы ошибаетесь. Есть еще меньше у тех авторов, которых я читаю.

При наличии готового проекта не ждут почти полтора месяца с момента подписания контракта до закладки киля.

Начнем с того, что пароход не электрифицированный. Электричества там не так уж много. В основном паровой привод. А то, что есть, вполне может быть разработано даже без участия ГГ. Недаром он целую толпу "умников" в институте завербовал. Они и смонтируют, поскольку электротехнический цех на заводе тоже есть. Во-вторых, ГГ достаточно набросать эскиз с указанием размеров. Что касается сроков постройки, Вы очевидно ориентируетесь на постройку броненосцев типа "Бородино". А теперь давайте посмотрим, сколько времени строили "Великий Князь Константин" с металлическим корпусом (тот, на котором воевал Макаров). Контракт на постройку  был подписан 24 февраля 1857 года. Пароход заложен 14 апреля 1857 года. То есть с момента подписания контракта до закладки киля прошло грубо полтора месяца. Сомневаюсь, что у французов уже был готовый проект, иначе бы они начали постройку практически сразу. Идем дальше. Спущен на воду 29 сентября 1857 года. Вошел в строй 22 февраля 1858 года. То есть с момента закладки киля до ввода в эксплуатацию прошло чуть менее года. И произошло это в реале всего лишь спустя пять лет от описываемых в книге событий. Ну никак 10 лет от начала проектирования до ввода в строй не получается. А "Великий Князь Константин" по своим размерам примерно соответствует "Лебедю". Только с одной машиной.

Специалистов по электротехнике нет? Ну, если Якоби и его ученики - не специалисты, тогда конечно. Что касается "годы на проект и три - пять лет на постройку", и "10 лет от начала проектирования", английские и французские корабелы того времени очень бы удивились, услышав такое. Вы почему-то подходите с позиций позднего СССР, когда в судостроении надо было каждый чих согласовывать и утверждать. Что касается "калькуляторов нет", у ГГ есть суперкалькулятор под названием Ганс. И он выдает уже г о т о в ы е решения. Не надо ничего рассчитывать вручную.

Вы хотите сказать, что в то время проект создавался годами? Для ГГ важно задать генеральное направление. А дальше местные инженеры-корабелы и чертежи нарисуют, и текстовую часть перышком напишут. Они на этом деле слона съели. Тем более, получат уже готовые данные, ничего с потолка брать не надо.

Значит нельзя. АДМ замкнут сам на себя. Вот создать проект каких-то средств разведки - такое возможно. Но для создания самих средств разведки надо новый технический уровень промышленности создать, что сразу же заметят с орбиты.

Во-первых, проект смотря какого корабля. Во-вторых, хотите сказать, что "даже в наше время..." превосходит возможности техники из далекого будущего, осуществляющей гиперпространсвенный переход? И наконец в третьих, это не технический справочник, а художественный фантастический роман.

Так о чем я и говорю. Перегрузка либо в Исландии, либо на Фарерах, что ближе.

По крайней проде. Перегрузка оружия с американского парохода на суденышки ИРА по схеме  "борт-борт" в северной Атлантике может не получиться из-за плохой погоды. А спрятаться там негде. Если только не заходить в какую-нибудь укромную бухточку в Исландии, там провести перегрузку, и дальше на "шаландах" везти в Ирландию.

А вот я, который тоже родился в деревне, правда в самом конце 50-х, ничего не получил. Мои родители тоже не получили. Мои однокурсники - молодые специалисты, приехавшие по распределению, тоже не получили. Причем не в Москве, а в провинциальном Калининграде. Странно, правда? Ну а то, что СССР был разным, с этим никто не спорит. До сих пор вспоминаю голодный край под названием Калининградская область, откуда каждые выходные толпы людей ехали в соседнюю Литву за покупками. Где было в с ё. И там нас называли "покупантами".

Будет, будет третья книга. Сейчас надо вторую закончить.

Вторая книга буквально напрашивается. А там и третья.

Прочел всю серию не отрываясь. Спасибо!

Один момент. Не помню, в каком году это было введено, но если человек был награжден сначала "Знаком военного ордена" для нижних чинов, а потом получал офицерский чин и награждался орденом "Святого Георгия" четвертого класса, то "Знак военного ордена" снимался с мундира. Вместе они не носились. 

Та же самая ошибка, что и в первой книге. ГГ обращается к Давыдову "Ваше высокоблагородие". Это неверно. поскольку ГГ - офицер, он должен обращаться "Господин подполковник". В чине спутников Давыдова тоже ошибка. Правильно штаб-ротмистр, а не щатбс-ротмистр. Это в пехоте и артиллерии штабс-капитан, а вот в кавалерии штаб-ротмистр. Без "с".

Книга очень интересная, но есть мелкие исторические огрехи. Как, например, штабс-капитан Зыков обращается к Спешневу "Ваше высокоблагородие". Это форма обращения нижнего чина к штаб-офицеру. Зыков должен обращаться "Господин майор". Точно также ГГ, будучи штатским, не обязан говорить офицерам "Ваше благородие". Он может говорить "Господин...", указывая чин.

А это ваше дело, как именно. Лично меня все устраивает.

Вам очень хочется подискутировать? Мне нет. Вы высказали свое мнение, остановитесь на этом. Все равно, мы друг друга не переубедим. И если Вам так плохо в России, что же Вы ничего не предпринимаете? Создавайте свою оппозиционную партию, боритесь с властью легальными способами, старайтесь привлечь людей на свою сторону. А пока я слышу только недовольное брюзжание, "как у нас все плохо". Лично меня, например, все устраивает. И яхты олигархов мне ничем не мешают.

Врать не нужно, уважаемый. Сталин в первой книге вообще не фигурирует. А негативные высказывания о нем - это прямая речь персонажей книги, которые могут иметь мнение, отличное от вашего. Страну просрали? А кто просрал? Ваши верные коммунисты-ленинцы и просрали. То, что методы у моих героев менее гуманные и человечные, не спорю. Поскольку если устраивать "референдумы" с "выборами" все закончится очень быстро и печально для попадунов. Адмирал Илларионов берет в качестве образца военную диктатуру генерала Франко. Который, заметьте, не просрал страну, как верные коммунисты-ленинцы, и как его предшественники республиканцы. А совершил "испанское чудо", выведя из нищеты Испанию, разоренную гражданской войной. В принципе, Сталин делал то же самое. Ибо период его правления - самая неприкрытая диктатура с уничтожением всех неугодных. 

Повторяю еще раз. Я ничего и никого не очерняю. Я называю вещи своими именами. Были проблемы тогда, есть они и сейчас. Никто не спорит. Не существует государств без проблем. Просто они разного плана. И когда мне начинают рассказывать сказки об СССР, как тогда всем было хорошо, у меня это вызывает улыбку. Ну а что касается бесплатных квартир, ни я, ни мои близкие, ни мои одноклассники и однокурсники в эти 150 миллионов почему-то не попали. Что касается яхт олигархов, мне от этого не холодно, и не жарко. На востоке есть мудрость: "Змея, которая меня не жалит, пусть живет хоть тысячу лет". Если яхты олигархов не мешают мне жить - то и ради бога.