Написал(-a) комментарий к произведению Бросок «Каракурта»
Касательно покушения на Гитлера. Как это ни парадоксально выглядит, но для СССР было гораздо лучше, что оно сорвалось. Заговорщики вовсе не собирались прекратить войну вообще. Они ставили перед собой задачу избавиться от войны на Западе, чтобы сосредоточить все силы против "большевистских орд, вторгшихся в Европу". А если очень повезет, то и Англию с США привлечь к этой "благородной миссии". И у них за малым не получилось. Если бы покушение удалось, то неизвестно, сколько бы еще продолжалась война. Сталин это прекрасно понимал. Англосаксы бы очень быстро "переобулись". Возможно, даже выдвинув ради приличия неприемлемые требования мирного договора для СССР. Что мы наблюдаем и сегодня.
P.S. На мой взгляд гораздо более предпочтительные цели для имеющихся ПКР, это "Тирпиц", "Шарнхорст" и "Адмирал Шеер", чем охота на Гитлера. "Тирпиц" работал "пугалом" всю войну, вынуждая отвлекать на охрану конвоев значительные силы, а "Адмирал Шеер" одним лишь фактом своего появления в Карском море в 1942 году дезорганизовал всю систему перевозок по Севморпути. Вполне достойные цели. Тем более, для этого не надо гнать "Балтийск" на Север. Можно снять с него ракеты и доставить в Мурманск, сделав береговые пусковые установки. Часть аппаратуры для этого можно снять с "Балтийска". "Тирпиц" был отправлен в норвежские воды в январе 1942 года. Если удастся его уничтожить на переходе, то немцы могут и не рискнуть после этого задействовать свои крупные корабли на Севере. Уж во всяком случае, "Адмирал Шеер" точно не пошлют в Карское море.
Написал(-a) комментарий к произведению 700 дней капитана Хренова. Часть 1.
С точки зрения Гитлера ничего не меняется. Если ему нужен повод для начала военных действий, он его найдет. Не было бы этого инцидента, нашлось бы что-нибудь другое. Но любой вменяемый начальник терпеть не может, когда ему вешают лапшу на уши с самым честным видом. И если история со "снайпером", стреляющим пистолетным патроном, раскроется, то "фильтровщики" могут нарваться на неприятности. Лично я бы убрал таких из своего окружения, запретив работать со стратегически важной информацией. Если человек вместо фактов рассказывает красивую отсебятину, за которую уцепятся пропагандисты, выдавая ее за правду, то таких надо гнать с занимаемой должности. Дело штабных и разведки докладывать то, что достоверно установлено. Если какая-то информация спорная и нуждается в проверке, честно сказать об этом. А красивыми сказками должны заниматься пропагандисты.