17 977 80 291

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Какой дом лучше?

Дерево, в отличие от камня, подвержено гниению и может служить рассадником всякой гадости. Причем иногда избавиться от этого невозможно. Недаром раньше деревянные дома, в которых заводилась плесень. сжигали. В отличие от каменных, которые могут стоять веками, если построены на совесть. 

Написал(-a) комментарий к произведению Некомбатант 2

Так было бы очень странно, если сразу по "прибытию" события понеслись увлекательно. ГГ на момент внедрения Никто и звать его Никак. 

Написал(-a) комментарий к произведению Некомбатант 2

Мины не стал делать потому, что они уже сделаны Якоби и без его помощи. На Балтике их применяли довольно массово. В Черном же море их некому ставить. Минировать подходы к Севастополю до появления там флота коалиции ГГ никто не даст. А потом невозможно выполнить это в тайне от противника. Наладить же траление по подходным фарватерам не так уж и сложно. В отличие от мелководного Финского залива, где мины можно ставить в любом месте, глубины в районе Севастополя большие, и там можно ставить мины только в сравнительно узкой прибрежной полосе, через которую несложно протралить фарватер к Балаклавской бухте.  

Написал(-a) комментарий к произведению Киллер - хрустальный трон мира.

По крайней поде. Пусть Ольга уточнит, под какие патроны сделано облюбованное ей ружье.  А то, как бы не вляпалась, если там укороченный патронник на 65 мм. Но коллекционер сам должен предупредить о таких моментах. Если патронник 70 мм, то ружье может использовать выпускаемые в это время в СССР патроны. И скорее всего, данное ружье 20 калибра, если делалось для подростка. Но для девушки самое то.

Написал(-a) комментарий к произведению Некомбатант 2

Я имел ввиду "Некомбатант 2". Обе части идут, как одна книга. Над второй частью начну скоро работать. Там уже будут черноморские события.

Написал(-a) комментарий к произведению Киллер - хрустальный трон мира.

Сергей, дело не в том, сколько стреляли из конкретного ствола. Можно иметь настрел в несколько десятков тысяч выстрелов при хорошем состоянии ружья, а можно угробить его за сотню выстрелов при небрежном хранении и применении неподходящих патронов. Речь идет о том, чтобы Ольга нашла себе ружье "по руке". То есть ложа должна соответствовать ее антрометрическим данным - длине рук, ширине плеч, расстоянию между зрачками глаз и весу. Это очень важно для подбора оружия, применяемого в охотничьих целях стрельбой навскидку. 

Написал(-a) комментарий к произведению Киллер - хрустальный трон мира.

Наиболее удачный для Ольги вариант - если она найдет в коллекции ружье, сделанное на заказ для женщины ее габаритов. Таких хоть и мало, но есть. Главное, чтобы оно было в хорошем состоянии. Пусть лучше это будет "простой" Иж, или ТОЗ, но хорошо сохранившийся, чем ушатаный в хлам "Зауэр", или "Меркель".

Написал(-a) комментарий к произведению Киллер - хрустальный трон мира.

Это смотря у какого мастера делать. Если он загружен заказами, то конечно. И смотря что надо делать. Если отвод приклада менять не надо, а требуется лишь удлинить, или укоротить его, то за пару дней сделает. День на работу с деревом, день на просушку лака. Но наиболее удачным (хоть и трудно реализуемым) мне видится вариант, если Ольга найдет в коллекции оружие, сделанное на заказ для человека ее комплекции. Но такое очень маловероятно. Охота в основном мужская забава, а мужчины охотники крупнее женщин.

Написал(-a) комментарий к произведению Киллер - хрустальный трон мира.

Так пусть возьмет штучное Иж-12. Прекрасное ружье. И если есть несколько дней, то хороший оружейник подгонит ложу под ее фигуру. Такие вещи делаются под конкретного клиента. А коллекционное ружье, сделанное неизвестно для какого заказчика, может ей просто не подойти. Поверьте, ружье, сделанное для крупного рослого мужчины с большой шириной плеч и длинными руками, совершенно не подойдет девушке со среднестатистическими размерами. А Ольга как раз из таких. Для сравнения - ружье, сделанное для Арнольда Шварценеггера, в руках Ольги будет смотреться нелепо. Не говоря о том. что стрелять из него навскидку она не сможет. И такой знаток оружия, как Брежнев, поймет это сразу. В итоге Ольга станет предметом шуток для всей охотничьей компании. А вот если она появится с ружьем, сделанным на заказ, пусть даже не всемирно известного бренда, да еще и стрелять из него будет по цели, а не "в сторону цели", на нее будут смотреть совсем по-другому.

Написал(-a) комментарий к произведению Киллер - хрустальный трон мира.

Непонятно по поводу покупки ружья. Если Оля собирается покупать ружье в подарок для Брежнева, то так обычно не делают. Ружье должно быть "прикладистым", то есть Брежнев должен выбирать его лично, поскольку ширина плеч и длина рук у людей разные. Если же Оля хочет ружье для себя, то ей для "княжеской" охоты с Брежневым любое сойдет.

Написал(-a) комментарий к произведению Некомбатант 2

Почему коротко? Книга на 17,7 авторских листа - это коротко? Считайте все вместе. Это одна книга, разделенная на две части по сюжету.

Написал(-a) комментарий к произведению Некомбатант 2

Будет продолжение "Некомбатанта". Название "Некомбатант 2"  условное. Просто разделил книгу на две части, поскольку по сюжету там есть разрыв во времени в два года. В издательство отправил текст одним файлом. Так что, если книга будет опубликована, обе части войдут в один том под названием "Некомбатант".

Написал(-a) комментарий к произведению Некомбатант 2

Не зная плана катакомб, лучше туда не соваться. Для многих такая попытка закончилась печально. Кроме этого, у ГГ нет времени заниматься "спелеологией". Нужно побыстрее исчезать с места преступления.

Написал(-a) комментарий к произведению Некомбатант 2

Вы серьезно? Суммарный объем текста 1,573 мегабайта. Это в любом случае больше 10 а.л. Более точно считать надо. Просто я разделил книгу на две части, поскольку там есть большой разрыв во времени по сюжету.

Написал(-a) комментарий к произведению Некомбатант

Вы не забывайте, что эти парусники строились на российской казенной верфи за счет российской казны. А здесь могут быть такие нюансы, что впору писать детектив. Кстати, крейсер "Аврора" тоже строили девять лет. В течение которых он морально устарел. Если же верфь берется за иностранный заказ, то такая "реклама" приведет к тому, что к ней больше не будут обращаться состоятельные заказчики.

Написал(-a) комментарий к произведению Некомбатант

Не сравнивайте французскую верфь с судостроительным заводом СССР. Для капиталиста потеря времени очень много значит. Поскольку срок исполнения контракта начинается с момента его подписания, а не с момента закладки киля. Поэтому редкие материалы будут доставлены в течение нескольких дней, а авансирования никто ждать не будет, если заказчик серьезный. Если нет свободных стапелей. то заказчик просто не станет связываться с такой верфью. Вернее, связаться то может и захочет, если ничего другого нет. Да вот только верфь не будет подписывать контракт, если она и так загружена заказами, и предложит подождать до момента, когда она будет готова. Поверьте, имел я дело как с капиталистами, так и с "плановой экономикой" при СССР. Только у нас могли додуматься до термина "планово-убыточное предприятие". Конкретно - Клайпедский судоремонтный завод. Вот там и поставку материалов ждали, и согласовывали до бесконечности, и ждали, когда док освободится. Насмотрелся на "успехи" нашего судоремонта и судостроения.

Написал(-a) комментарий к произведению Некомбатант 2

Дело в том, что работы с унитарными патронами велись задолго до прибытия ГГ. Поэтому могли быть какие-то решения, оказавшиеся перспективными. Да и с заводов ГГ тоже может быть какая-то утечка информации. Одно вкупе с другим могло дать что-то успешное.

Написал(-a) комментарий к произведению Некомбатант 2

Так "Лефоше" и снаряжался шпилечными унитарными патронами. ГГ же разработал патрон центрального боя для своего револьвера.

Написал(-a) комментарий к произведению Некомбатант 2

Вы забываете о летающей энциклопедии под названием Ганс. Там и информация о металле на гильзы есть и многое другое. Что касается револьверов под унитарный патрон, то уже в 1853  году во Франции был создан револьвер "Лефоше" калибром 11 мм. Так что, ГГ лишь немного опередил события в нашей истории.

Написал(-a) комментарий к произведению Некомбатант 2

Технический уровень этого мира, как и исторические события, несколько отличаются от нашей истории. А ГГ внес туда еще большие "возмущения".

Написал(-a) комментарий к произведению Некомбатант 2

ГГ уже два года как внедрил на своем заводе производство револьверов нового типа с патронами, поэтому идею вполне могли подхватить конкуренты. А патроны Дрейзе известны еще до "прибытия" ГГ.

Написал(-a) комментарий к произведению Некомбатант 2

Увы, пишу, как могу. Я не профессиональный писатель, а любитель. У меня постоянная работа есть, а литература - хобби, а не способ заработка. Кому не нравится читать мелкими продами, может подождать, когда книга будет завершена.

Написал(-a) комментарий к произведению Чекист. Ирландские танцы

По крайней проде. В эпизоде посещения ГГ раненых белогвардейцев звучит фраза "каплей Карнаух рядом лежит...". Чина капитан-лейтенант в описываемый исторический период не существовало. В ХХ веке в Российской Империи он просуществовал недолго - с 1907 по 1911 год и был упразднен. Вновь введен только при СССР. В период Первой мировой и гражданской войны следом за чином старший лейтенант (аналог армейского капитана - один просвет без звездочек) следовал капитан второго ранга (аналог армейского подполковника - два просвета и три звездочки). 

Написал(-a) комментарий к произведению Некомбатант

Начнем с того, что пароход не электрифицированный. Электричества там не так уж много. В основном паровой привод. А то, что есть, вполне может быть разработано даже без участия ГГ. Недаром он целую толпу "умников" в институте завербовал. Они и смонтируют, поскольку электротехнический цех на заводе тоже есть. Во-вторых, ГГ достаточно набросать эскиз с указанием размеров. Что касается сроков постройки, Вы очевидно ориентируетесь на постройку броненосцев типа "Бородино". А теперь давайте посмотрим, сколько времени строили "Великий Князь Константин" с металлическим корпусом (тот, на котором воевал Макаров). Контракт на постройку  был подписан 24 февраля 1857 года. Пароход заложен 14 апреля 1857 года. То есть с момента подписания контракта до закладки киля прошло грубо полтора месяца. Сомневаюсь, что у французов уже был готовый проект, иначе бы они начали постройку практически сразу. Идем дальше. Спущен на воду 29 сентября 1857 года. Вошел в строй 22 февраля 1858 года. То есть с момента закладки киля до ввода в эксплуатацию прошло чуть менее года. И произошло это в реале всего лишь спустя пять лет от описываемых в книге событий. Ну никак 10 лет от начала проектирования до ввода в строй не получается. А "Великий Князь Константин" по своим размерам примерно соответствует "Лебедю". Только с одной машиной.

Написал(-a) комментарий к произведению Некомбатант

Специалистов по электротехнике нет? Ну, если Якоби и его ученики - не специалисты, тогда конечно. Что касается "годы на проект и три - пять лет на постройку", и "10 лет от начала проектирования", английские и французские корабелы того времени очень бы удивились, услышав такое. Вы почему-то подходите с позиций позднего СССР, когда в судостроении надо было каждый чих согласовывать и утверждать. Что касается "калькуляторов нет", у ГГ есть суперкалькулятор под названием Ганс. И он выдает уже г о т о в ы е решения. Не надо ничего рассчитывать вручную.

Написал(-a) комментарий к произведению Некомбатант

Вы хотите сказать, что в то время проект создавался годами? Для ГГ важно задать генеральное направление. А дальше местные инженеры-корабелы и чертежи нарисуют, и текстовую часть перышком напишут. Они на этом деле слона съели. Тем более, получат уже готовые данные, ничего с потолка брать не надо.

Написал(-a) комментарий к произведению Некомбатант 2

Значит нельзя. АДМ замкнут сам на себя. Вот создать проект каких-то средств разведки - такое возможно. Но для создания самих средств разведки надо новый технический уровень промышленности создать, что сразу же заметят с орбиты.

Написал(-a) комментарий к произведению Некомбатант

Во-первых, проект смотря какого корабля. Во-вторых, хотите сказать, что "даже в наше время..." превосходит возможности техники из далекого будущего, осуществляющей гиперпространсвенный переход? И наконец в третьих, это не технический справочник, а художественный фантастический роман.

Написал(-a) комментарий к произведению Чекист. Ирландские танцы

По крайней проде. Перегрузка оружия с американского парохода на суденышки ИРА по схеме  "борт-борт" в северной Атлантике может не получиться из-за плохой погоды. А спрятаться там негде. Если только не заходить в какую-нибудь укромную бухточку в Исландии, там провести перегрузку, и дальше на "шаландах" везти в Ирландию.

Написал(-a) комментарий к произведению Падшие ангелы в погонах

А вот я, который тоже родился в деревне, правда в самом конце 50-х, ничего не получил. Мои родители тоже не получили. Мои однокурсники - молодые специалисты, приехавшие по распределению, тоже не получили. Причем не в Москве, а в провинциальном Калининграде. Странно, правда? Ну а то, что СССР был разным, с этим никто не спорит. До сих пор вспоминаю голодный край под названием Калининградская область, откуда каждые выходные толпы людей ехали в соседнюю Литву за покупками. Где было в с ё. И там нас называли "покупантами".

Написал(-a) комментарий к произведению Пистоль и шпага

Один момент. Не помню, в каком году это было введено, но если человек был награжден сначала "Знаком военного ордена" для нижних чинов, а потом получал офицерский чин и награждался орденом "Святого Георгия" четвертого класса, то "Знак военного ордена" снимался с мундира. Вместе они не носились. 

Написал(-a) комментарий к произведению Пистоль и шпага

Та же самая ошибка, что и в первой книге. ГГ обращается к Давыдову "Ваше высокоблагородие". Это неверно. поскольку ГГ - офицер, он должен обращаться "Господин подполковник". В чине спутников Давыдова тоже ошибка. Правильно штаб-ротмистр, а не щатбс-ротмистр. Это в пехоте и артиллерии штабс-капитан, а вот в кавалерии штаб-ротмистр. Без "с".

Написал(-a) комментарий к произведению Штуцер и тесак

Книга очень интересная, но есть мелкие исторические огрехи. Как, например, штабс-капитан Зыков обращается к Спешневу "Ваше высокоблагородие". Это форма обращения нижнего чина к штаб-офицеру. Зыков должен обращаться "Господин майор". Точно также ГГ, будучи штатским, не обязан говорить офицерам "Ваше благородие". Он может говорить "Господин...", указывая чин.

Написал(-a) комментарий к произведению Падшие ангелы в погонах

Вам очень хочется подискутировать? Мне нет. Вы высказали свое мнение, остановитесь на этом. Все равно, мы друг друга не переубедим. И если Вам так плохо в России, что же Вы ничего не предпринимаете? Создавайте свою оппозиционную партию, боритесь с властью легальными способами, старайтесь привлечь людей на свою сторону. А пока я слышу только недовольное брюзжание, "как у нас все плохо". Лично меня, например, все устраивает. И яхты олигархов мне ничем не мешают.

Написал(-a) комментарий к произведению Падшие ангелы в погонах

Врать не нужно, уважаемый. Сталин в первой книге вообще не фигурирует. А негативные высказывания о нем - это прямая речь персонажей книги, которые могут иметь мнение, отличное от вашего. Страну просрали? А кто просрал? Ваши верные коммунисты-ленинцы и просрали. То, что методы у моих героев менее гуманные и человечные, не спорю. Поскольку если устраивать "референдумы" с "выборами" все закончится очень быстро и печально для попадунов. Адмирал Илларионов берет в качестве образца военную диктатуру генерала Франко. Который, заметьте, не просрал страну, как верные коммунисты-ленинцы, и как его предшественники республиканцы. А совершил "испанское чудо", выведя из нищеты Испанию, разоренную гражданской войной. В принципе, Сталин делал то же самое. Ибо период его правления - самая неприкрытая диктатура с уничтожением всех неугодных. 

Написал(-a) комментарий к произведению Падшие ангелы в погонах

Повторяю еще раз. Я ничего и никого не очерняю. Я называю вещи своими именами. Были проблемы тогда, есть они и сейчас. Никто не спорит. Не существует государств без проблем. Просто они разного плана. И когда мне начинают рассказывать сказки об СССР, как тогда всем было хорошо, у меня это вызывает улыбку. Ну а что касается бесплатных квартир, ни я, ни мои близкие, ни мои одноклассники и однокурсники в эти 150 миллионов почему-то не попали. Что касается яхт олигархов, мне от этого не холодно, и не жарко. На востоке есть мудрость: "Змея, которая меня не жалит, пусть живет хоть тысячу лет". Если яхты олигархов не мешают мне жить - то и ради бога.

Наверх Вниз