8 316
64 726
25 983
258 915

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Африканский "круиз"

Во всяком случае, чтобы гарантированно исключить возможность обстрела с моря. А это минимум 12 миль. Приливная волна распространяется на 50-60 километров вверх от устья. То есть, чтобы иметь постоянный доступ к пресной воде, надо уходить еще выше. Голод экипажу "Патрии" не грозит, в Замбези полно рыбы. Плюс можно наладить хорошие отношения с местными неграми, которых португальцы низвели на уровень рабочей скотины. В чем было преимущество немцев в этом районе Африки, они проводили значительно более мягкую колониальную политику. Не геноцидили местное население так, как англичане и португальцы. Именно поэтому Леттов-Форбек в течение всей войны пользовался поддержкой местных негров.

Написал(-a) комментарий к произведению Африканский "круиз"

Доложил. И о налете на Дар-эс-Салам немцы уже знают. А вот все последующее для них выглядит, как приключенческий роман о флибустьерах. Поначалу даже не поверят, сочтя преувеличением.

Написал(-a) комментарий к произведению Офицер экспедиционного корпуса

Ошибка в самом начале, встречающаяся у многих авторов. Один офицер не титулует другого "Ваше благородие", или "Ваше высокоблагородие". Это форма обращения для нижних чинов к офицерам. Штабс-капитан должен обращаться к полковнику "Господин полковник". Полковник может обращаться в служебной обстановке к штабс-капитану либо "Господин штабс-капитан", либо "Штабс-капитан Гагарин". Но вторая форма может применяться только в том случае, если вышестоящему офицеру известна фамилия младшего в чине. Если нет, то только "Господин штабс-капитан".

Написал(-a) комментарий к произведению Африканский "круиз"

Капитаном третьего ранга на наши деньги он стал совсем недавно, после доставки груза Леттов-Форбеку. В Берлине еще многого не знают. Информация идет с задержкой, да причем такая, что в нее могут сначала не поверить.

Написал(-a) комментарий к произведению Африканский "круиз"

Там ширина русла в районе Чинде больше километра. Длина самого большого грузового парохода того времени порядка сотни метров. Зачастую меньше. Посчитайте, сколько пароходов надо, чтобы перекрыть фарватер, сколько людей и сколько времени для этого потребуется. А англичане и португальцы, очевидно, будут на это спокойно смотреть.

Написал(-a) комментарий к произведению Африканский "круиз"

Есть более важные цели. А узнает командование англичан о бое в Чинде немедленно, или через несколько часов, особой разницы нет. Кроме этого, радиостанция может находиться в глубине застройки и антенну просто не видно с моря. Тем более, с расстояния около мили.

Написал(-a) комментарий к произведению Африканский "круиз"

Дестабилизировать можно при достаточном количестве людей и нормальной "кормовой базе". У ГГ пока что преимущество над обычными партизанскими группами в том, что не надо таскать все это добро на себе. Плюс наличие неплохой артиллерии. А людей очень мало. Большое количество станковых "Виккерсов" ему нужно для монтажа зенитных установок на канонерке. Таскать станкачи с собой по джунглям - удовольствие много ниже среднего. Для этих целей лучше подойдут ручные "Льюисы".

Написал(-a) комментарий к произведению Африканский "круиз"

Было, и очень сильное. Чем успешно пользовался Леттов-Форбек. А вот "подкинуть оружие" - это уже уровень государства. Или, как минимум, частного лица уровня Ротшильда.

Написал(-a) комментарий к произведению Африканский "круиз"

На крупнотоннажных грузовых судах устанавливают низкооборотные дизеля, которые не предназначены для достижения высоких скоростей хода свыше 30 узлов. Причем размеры и вес дизеля тоже не особо ограничены. На "карманниках" же пытались выжать максимум из возможного. Поэтому пошли даже на такое извращение, как установить четыре двухтактных дизеля двойного действия с максимальными оборотами 450-470 об/мин, работающие на один вал. Поскольку мощности одного дизеля для нормальных оборотов вала не хватало. Это очень много для дизеля в качестве главной силовой установки на крупном военном корабле. И то удалось добиться максимальной скорости хода порядка 28 узлов. По свидетельствам членов экипажей "карманников", на максимальных оборотах прицельная стрельба была невозможна из-за жуткой вибрации, а в кают-компании стоял такой грохот, что офицеры пользовались специальными табличками для записей с целью общения, поскольку голоса было не слышно. 

Написал(-a) комментарий к произведению Африканский "круиз"

Вы представляете, сколько времени занимала перегрузка угля в море? И это при условии работы всего экипажа. В данный момент уголь пока есть. И девать его просто некуда.

Написал(-a) комментарий к произведению Жуков 5. Время наступать

Сравнять с землей береговые укрепления где? Возле Ленинграда не получится. Поскольку далеко. На острове Котлин и на кронштадтских фортах? Теоретически возможно. Практически это придется делать с учетом угрозы минных полей, атак подводных лодок и авиации. С высокой долей вероятности немецкие корабли будут уничтожены раньше, чем что-то там "сравняют". Либо сбегут, что еще вероятнее. Десант в Норвегии базировался на внезапности, а также подавляющем превосходстве на море и в воздухе. В Финском заливе ничего этого не будет.

Написал(-a) комментарий к произведению Африканский "круиз"

"Агрессор" может забрать, что хочет. Главное условие - обеспечить безопасность экипажа захваченного судна. Но это было только в ПМВ. В ВМВ никто уже этим не заморачивался.

Написал(-a) комментарий к произведению Африканский "круиз"

Поздние "Виккерсы" имели два типа возвратных пружин, соответсвующие скорострельности 600 и 900 выстрелов в минуту. Так что, возможно, и дорабатывать не придется.

Написал(-a) комментарий к произведению Африканский "круиз"

За доставку груза в Африку он уже получил :Голубой Макс". За налет на Дар-эс-Салам, захват канонерки, уничтожение крейсера и прочее, как кайзер Вильгельм решит. Но "Железный Крест" в любом случае должен получить.

Написал(-a) комментарий к произведению Африканский "круиз"

Для торпеды с контактным взрывателем еще важен угол встречи с целью. При очень остром угле она может скользнуть по корпусу и не взорваться. Таких случаев хватало. Так что, маневр уклонения имеет смысл. А торпеда с самонаведением не панацея. Сразу же начнут поиски методов борьбы с ними. В частности, трещотка "Фоксер" для увода в сторону акустических торпед появилась довольно быстро.

Написал(-a) комментарий к произведению Африканский "круиз"

Применение таких торпед имеет смысл при стрельбе по групповой цели. Например - атлантический конвой. При малом количестве целей, или при одиночной цели, это в большинстве случаев просто выбрасывание торпед. Особенно днем, когда парогазовую торпеду легко обнаружить.

Написал(-a) комментарий к произведению Африканский "круиз"

Для торпеды главное не дальность, а приемлемая точность по выдерживанию заданного курса, скорости и глубины хода. Что толку от торпеды с дальностью хода 40 км, если ее скорость непостоянна на разных участках и курс гуляет в широких пределах? Рассчитать торпедный треугольник в этом случае можно лишь с точностью "плюс-минус лапоть".

Написал(-a) комментарий к произведению Африканский "круиз"

Вы будете удивлены, но и дизеля с четным числом цилиндров тоже имеют вибрацию. Там очень много факторов. Просто не надо тащить дизель туда, где он не нужен. Дизель большой мощности должен быть низкооборотным, что хорошо для грузовых судов со скоростью хода в диапазоне 12-24 узла максимум. А вот турбины легко обеспечивают ход более 30 узлов. В идеале так вообще порядка 45. Быстроходный высокооборотный дизель хорош только на небольших военных кораблях. На катерах и тральщиках. И на подводных лодках. Но там тоже ход порядка 17 узлов плюс-минус. Каждый вид силовой установки имеет свою нишу применения. И попытка запихнуть ее в другую нишу ничем хорошим не заканчивается. "Карманники" - лучший тому пример.

Написал(-a) комментарий к произведению Африканский "круиз"

Вы думаете, на "карманниках" их не было? Любой дизель - это источник вибрации. Разница только в уровне вибрации. И при высокой мощности при высоких оборотах от этого никуда не деться. Немцы так и не смогли. А шумность дизеля - это отдельный вопрос. Там никакие амортизаторы не помогут.

Написал(-a) комментарий к произведению Африканский "круиз"

Авиацию в любом случае надо создавать. И в реале немцам это удалось блестяще. А что касается палубной авиации, японцы могут помочь. Что касается дизелей. Там только в теории все красиво. Единственное реальное преимущество крупного дизеля над паровой турбиной - его высокая экономичность. В скорости он проигрывает. А вибрация на полном ходу у "карманников" была такова, что прицельная стрельба становилась невозможной. Цель просто расплывалась в прицелах. Устранить этот недостаток так и не удалось.

Написал(-a) комментарий к произведению Африканский "круиз"

Быстроходный авманосец в охранении быстроходных крейсеров. По любому сам авианосец построить дешевле и проще, чем линкор. Железа уйдет меньше из-за отсутствия большей части брони и нет больших пушек. Энергетичкская установка -паровые турбины. АУГ не нужны Германии для действий у черта на куличках. Они нужны для работы в Атлантике и Северном море. Поэтому запредельная автономность им не потребуется.

Написал(-a) комментарий к произведению Африканский "круиз"

Корпус Роммеля начнет действовать раньше и более успешно, поскольку не будет сидеть на голодном пайке. Взять Суэцкий канал для него вполне реально. Преимущество ГГ еще в том, что он знает, кто есть кто. И кто как себя повел в сложных ситуациях.

Написал(-a) комментарий к произведению Африканский "круиз"

Вера в "несокрушимость" у Сталина закончилась гораздо раньше - в ходе финской войны. А то, что СССР настаивал на включении в свою зону интересов черноморских проливов, так пусть сначала их возьмет. Турция вряд ли на это согласится. Соблазнить на это дело Германию у Сталина не получится. Что касается "жечь руки". К 1942 году Германия уже додавит Англию и тоже будет иметь тысячи новых танков и самолетов благодаря знаниям ГГ. Причем не тех, что были в реале, а гораздо более совершенных. Так что, пусть товарищ Коба перчатки наденет, если ему очень сильно "руки жжет". А если от большого ума на Турцию нападет, то ему точно будет не до Германии.

Написал(-a) комментарий к произведению Дикий граф. Акционер

Уже семь глав, а на "Надежде" до сих пор старпом вместо старшего офицера. Виктор, не было должности старпом в Россисйском Императорском Флоте вплоть до 1917 года. Она появилась только при большевиках после октября 1917.

Написал(-a) комментарий к произведению Африканский "круиз"

Почему слусайно? Базовые принципы он знать должен. Как и правила эксплуатации различных видов боеприпасов. В том числе со спцзарядом. Поэтому может дать дельные подсказки физикам-ядерщикам. По крайней мере, он знает, как это устроено, и как оно работает. А это гораздо лучше, чем научные исследования методом "научного тыка".

Написал(-a) комментарий к произведению Африканский "круиз"

Вот об этом и речь. Кроме финансовых трений, которые возникли бы и в случае отсутствия общей границы, других проблем не было. А из-за этого не воюют. Во всяком случае  до стрельбы не доходило. И поскольку Людвиг не Вильгельм, а Иосиф не Николай, то вполне смогут договориться. Поскольку "англичанка гадит" им обоим, и они об этом знают.

Наверх Вниз