Написал(-a) комментарий к произведению Африканский "круиз"
Если еще погода позволяет.
Заходил(-a)
Если еще погода позволяет.
Вы представляете, сколько времени занимала перегрузка угля в море? И это при условии работы всего экипажа. В данный момент уголь пока есть. И девать его просто некуда.
Ракета "Фламинго"
Кроме мониторов и канонерок на хвост падать некому. Крейсера в реку не зайдут.
Сравнять с землей береговые укрепления где? Возле Ленинграда не получится. Поскольку далеко. На острове Котлин и на кронштадтских фортах? Теоретически возможно. Практически это придется делать с учетом угрозы минных полей, атак подводных лодок и авиации. С высокой долей вероятности немецкие корабли будут уничтожены раньше, чем что-то там "сравняют". Либо сбегут, что еще вероятнее. Десант в Норвегии базировался на внезапности, а также подавляющем превосходстве на море и в воздухе. В Финском заливе ничего этого не будет.
А смысл забираться так далеко?
"Агрессор" может забрать, что хочет. Главное условие - обеспечить безопасность экипажа захваченного судна. Но это было только в ПМВ. В ВМВ никто уже этим не заморачивался.
Даже если 500 выстрелов, для стрельбы по "этажеркам" из четырех стволов должно хватить.
Поздние "Виккерсы" имели два типа возвратных пружин, соответсвующие скорострельности 600 и 900 выстрелов в минуту. Так что, возможно, и дорабатывать не придется.
За доставку груза в Африку он уже получил :Голубой Макс". За налет на Дар-эс-Салам, захват канонерки, уничтожение крейсера и прочее, как кайзер Вильгельм решит. Но "Железный Крест" в любом случае должен получить.
Ночью это не актуально.
Да. Все равно, ничего более продвинутого создать "в гараже" из имеющихся запчастей невозможно. А против "этажерок" такая система в самый раз.
Для торпеды с контактным взрывателем еще важен угол встречи с целью. При очень остром угле она может скользнуть по корпусу и не взорваться. Таких случаев хватало. Так что, маневр уклонения имеет смысл. А торпеда с самонаведением не панацея. Сразу же начнут поиски методов борьбы с ними. В частности, трещотка "Фоксер" для увода в сторону акустических торпед появилась довольно быстро.
Применение таких торпед имеет смысл при стрельбе по групповой цели. Например - атлантический конвой. При малом количестве целей, или при одиночной цели, это в большинстве случаев просто выбрасывание торпед. Особенно днем, когда парогазовую торпеду легко обнаружить.
Для торпеды главное не дальность, а приемлемая точность по выдерживанию заданного курса, скорости и глубины хода. Что толку от торпеды с дальностью хода 40 км, если ее скорость непостоянна на разных участках и курс гуляет в широких пределах? Рассчитать торпедный треугольник в этом случае можно лишь с точностью "плюс-минус лапоть".
Вы будете удивлены, но и дизеля с четным числом цилиндров тоже имеют вибрацию. Там очень много факторов. Просто не надо тащить дизель туда, где он не нужен. Дизель большой мощности должен быть низкооборотным, что хорошо для грузовых судов со скоростью хода в диапазоне 12-24 узла максимум. А вот турбины легко обеспечивают ход более 30 узлов. В идеале так вообще порядка 45. Быстроходный высокооборотный дизель хорош только на небольших военных кораблях. На катерах и тральщиках. И на подводных лодках. Но там тоже ход порядка 17 узлов плюс-минус. Каждый вид силовой установки имеет свою нишу применения. И попытка запихнуть ее в другую нишу ничем хорошим не заканчивается. "Карманники" - лучший тому пример.
Вы думаете, на "карманниках" их не было? Любой дизель - это источник вибрации. Разница только в уровне вибрации. И при высокой мощности при высоких оборотах от этого никуда не деться. Немцы так и не смогли. А шумность дизеля - это отдельный вопрос. Там никакие амортизаторы не помогут.
Авиацию в любом случае надо создавать. И в реале немцам это удалось блестяще. А что касается палубной авиации, японцы могут помочь. Что касается дизелей. Там только в теории все красиво. Единственное реальное преимущество крупного дизеля над паровой турбиной - его высокая экономичность. В скорости он проигрывает. А вибрация на полном ходу у "карманников" была такова, что прицельная стрельба становилась невозможной. Цель просто расплывалась в прицелах. Устранить этот недостаток так и не удалось.
Быстроходный авманосец в охранении быстроходных крейсеров. По любому сам авианосец построить дешевле и проще, чем линкор. Железа уйдет меньше из-за отсутствия большей части брони и нет больших пушек. Энергетичкская установка -паровые турбины. АУГ не нужны Германии для действий у черта на куличках. Они нужны для работы в Атлантике и Северном море. Поэтому запредельная автономность им не потребуется.
А поэтому надо дружить с СССР и потихоньку продвигаться к ближневосточной нефти.
Так и пусть Япония с США делят его между собой как можно дольше. А СССР потом может под шумок Маньчжурию отжать.
Так Германия во главе с ГГ броненосцы строить и не будет. Она будет строить авианосцы.
ГГ не настолько наивен, чтобы примыкать к заранее проигравшим.
Это к Назгулу. У него еще и атмосферные электростанции есть с летаргаторами Кучера. А всю пехоту вермахта снабдить прыг-палками.
Корпус Роммеля начнет действовать раньше и более успешно, поскольку не будет сидеть на голодном пайке. Взять Суэцкий канал для него вполне реально. Преимущество ГГ еще в том, что он знает, кто есть кто. И кто как себя повел в сложных ситуациях.
Вера в "несокрушимость" у Сталина закончилась гораздо раньше - в ходе финской войны. А то, что СССР настаивал на включении в свою зону интересов черноморских проливов, так пусть сначала их возьмет. Турция вряд ли на это согласится. Соблазнить на это дело Германию у Сталина не получится. Что касается "жечь руки". К 1942 году Германия уже додавит Англию и тоже будет иметь тысячи новых танков и самолетов благодаря знаниям ГГ. Причем не тех, что были в реале, а гораздо более совершенных. Так что, пусть товарищ Коба перчатки наденет, если ему очень сильно "руки жжет". А если от большого ума на Турцию нападет, то ему точно будет не до Германии.
Уже семь глав, а на "Надежде" до сих пор старпом вместо старшего офицера. Виктор, не было должности старпом в Россисйском Императорском Флоте вплоть до 1917 года. Она появилась только при большевиках после октября 1917.
Почему слусайно? Базовые принципы он знать должен. Как и правила эксплуатации различных видов боеприпасов. В том числе со спцзарядом. Поэтому может дать дельные подсказки физикам-ядерщикам. По крайней мере, он знает, как это устроено, и как оно работает. А это гораздо лучше, чем научные исследования методом "научного тыка".
А может и знает. Не забывайте, что у него Алиса есть.
Даже школьник позднего СССР, интересующийся техникой, знает о ядерном оружии больше, чем люди начала ХХ века.
Вот об этом и речь. Кроме финансовых трений, которые возникли бы и в случае отсутствия общей границы, других проблем не было. А из-за этого не воюют. Во всяком случае до стрельбы не доходило. И поскольку Людвиг не Вильгельм, а Иосиф не Николай, то вполне смогут договориться. Поскольку "англичанка гадит" им обоим, и они об этом знают.
Так я о чем и говорю. Подарить восточную Польшу Сталину и пусть он с ней делает, что хочет. Хочет - сделает "независимой". Хочет - сделает Польской Советской Социалистической Республикой в составе СССР. Только пусть потом не жалуется. Общая граница между Германской и Росийской Империями была до 1914 года. И ничего, жили как-то. А граница между Третьим Рейхом и СССР все равно появится даже в случае "независимой" Польши, порядком обкусанной с востока и запада. В районе бывшей Чехословакии. Поскольку западную Украину и западную Белоруссию СССР заберет обязательно. Накануне ПМВ у России не было особых разногласий с Германией. Разногласия, причем серьезные, были с Австро-Венгрией. Но исключительно из-за идиотской политики Николашки в отношении Балкан с его панславизмом.
Войну с СССР начинать не придется. К моменту разгрома Франции в 1940 году те, кто надеялся натравить Гитлера на СССР, уже полностью утратили контроль над ним. Что касается Сталина, не надо считать его идиотом, помешанным на мировой революции, и испытывающим маниакальное желание начать войну с Германией. Сталин мог идти на компромиссы. И если поймет, что ему действительно предлагают мир и раздел сфер влияния в Европе, то согласится. Что касается "давить коммунистов" после 1933. Смотря как себя поведут. Если снова начнут старую песню о "мировой революции", то давить их совершенно не обязательно. Можно всего лишь депортировать в СССР к товарищу Сталину. Он будет рад.
Вот и надо подойти творчески к этому списку. Думаю, Вы не станете утверждать, что абсолютно все евреи белые и пушистые? Мерзавцев и среди них хватало.
А с какого перепугу США всеми силами провоцировали конфликт с Японией, проводя политику выкручивания рук? Если бы не было Перл-Харбор, Рузвельту его пришлось бы выдумать. США хотели прибрать к рукам Юго-Восточную Азию, а Япония им в этом мешала. Вот и пусть воюют с Японией хоть до посинения.
На основании "англичанка гадит". А принцип простой. То, что было до 1914 года в составе Российской Империи, отходит к СССР однозначно. Если Сталин сможет еще что-то отжать у Румынии и Венгрии, ради бога. Германия однозначно прибирает к рукам Австрию, Чехословакию, часть Польши, Бельгию, Голландию, Данию, Францию (всю). Норвегия, Югославия, Албания и Ближний Восток - как получится. А Англию загнать под плинтус, развалив ее колониальную систему. США и Япония только рады будут и с удовольствием поучаствуют в этом мероприятии. Особенно Япония.
Не "Горби". Горби развалил страну. А ГГ собирается прирастить территорию Германии за счет "зарубежных партнеров" из Европы.
Заокеанских дядюшек в первую очередь интересуют рынки сбыта и ведущая роль в мировой политике. Хотя бы в пределах обеих Америк и Азии. Возня в европейской песочнице им интересна в той степени, в какой она поможет избавиться от влияния "кузенов" из лондонского Сити. А если Германия и СССР не будут им в этом мешать, то в чем проблема?
Сталин не дурак. И если ему дать реально выполнимый план "жить дружно", то сам войну не начнет. Он уже понял, что идея мировой революции, за которую вовсю топил Лейба Бронштейн, благополучно провалилась. Поэтому лучше договориться и разделить континент на зоны влияния, вернувшись к границам 1914 года, поделив Польшу. Сталин не будет против.
Афганистан - это изначально провальный проект с нереализуемыми целями. Там можно победить одним единственным способом - уничтожить все население, а для СССР это был бы провал всей его внешней политики. За Вьетнамом стоял СССР. Без его помощи хрен бы что у вьетконга получилось. Что касается Японии. Когда ей помножили на ноль торговый флот, все ресурсы Китая оказались бесполезны. Поскольку не было физической возможности перебросить их на территорию Японии. Что касается Укрии. А разве мы воюем? У нас войны нет. У нас СВО. Подробности обсуждать не будем. Что касается "географических новостей". К Франции надо будет добавить Чехословакию, Австрию, Польшу, Данию, Голландию, Бельгию, Норвегию, Югославию. Греция сама была рада присоединиться к странам Оси, если бы дебил дуче все не испортил. Что остается? Испания и Португалия вполне сойдут в качестве нейтрального буфера. Турция, Румыния и Болгария своего мнения не имеют. Швеция - смотря как себя поведет. А то, можно прибрать к рукам вместе с Норвегией. Либо полностью, либо разделив с СССР. Как Польшу. А Прибалтику, Финляндию и Бессарабию пусть занимает СССР. Можно даже помочь ему в этом, перекрыв кислород финикам со стороны Швеции, и снабжая СССР разведданными. Ну а с Японией пусть товарищ Сталин сам разбирается. Южный Сахалин, Маньчжурию, Корею и Курилы надо забрать обязательно.
А как по поводу Вьетнама? Или Афганистана? Или, что гораздо ближе, Ирана? Океан - большая проблема. Если после него находится не Япония, целиком зависящая от импорта, а Германия с "присоединенными территориями". С развитой промышленностью, огромной численностью населения, и крепким тылом в виде доброжелательно нейтрального СССР, снабжающего сырьем и продовольствием. Вы думаете, что при таких условиях пиндосы полезут в Европу? Они не идиоты. Предпочтут договориться и торговать дальше. Тем более, при этом они все же частично добьются поставленных целей. Уберут Англию из большой политики, сделав ее Мелкобританией.
Для межконтинентальной баллистики еще рановато. Да и смысл стрелять по США? Если полезут в Европу, им надо будет везти все через Атлантику. А Германия при доброжелательном нейтралитете СССР - это не Япония. И тем более не Вьетнам.
Вот именно. Неважно, какого цвета кошка...
А зачем стрелять по Фашингтону? Если он не полезет, то пусть живет. По поводу СССР и так должно быть ясно. Воевать с ним ГГ не собирается. А Япония пусть воюет с США, если хочет.
Посмотрят по ситуации. И зачем стрелять с подводных лодок, если можно из пригородов Кале?
А что делать с евреями? Есть хорошая поговорка на этот счет. Неважно, какого цвета кошка. Важно, чтобы она хорошо ловила мышей.
ГГ сможет найти подход к своему коллеге по африканским делам. Говоря, что Леттов-Форбек не лез в политику, я имел ввиду, что он не метил в фюреры. А поскольку после устранения Гитлера его преемнику Бокхольту удастся несколько "модернизировать" нацизм, сделав его менее одиозным и человеконенавистническим, то и отторжения у Леттов-Форбека эта версия нацизма не вызовет.
Который Вернер? Пусть и дальше ракетами занимается. А ГГ подскажет, где надо.
То, что ГГ надо собрать команду, ясно еще в самом начале книги. Рема однозначно надо убирать, поскольку он метил сам стать самым главным. А вот в качестве командующего сухопутными войсками вполне подойдет генерал фон Леттов-Форбек. Который никогда не лез в политику.
Написал(-a) комментарий к произведению Африканский "круиз"
На крупнотоннажных грузовых судах устанавливают низкооборотные дизеля, которые не предназначены для достижения высоких скоростей хода свыше 30 узлов. Причем размеры и вес дизеля тоже не особо ограничены. На "карманниках" же пытались выжать максимум из возможного. Поэтому пошли даже на такое извращение, как установить четыре двухтактных дизеля двойного действия с максимальными оборотами 450-470 об/мин, работающие на один вал. Поскольку мощности одного дизеля для нормальных оборотов вала не хватало. Это очень много для дизеля в качестве главной силовой установки на крупном военном корабле. И то удалось добиться максимальной скорости хода порядка 28 узлов. По свидетельствам членов экипажей "карманников", на максимальных оборотах прицельная стрельба была невозможна из-за жуткой вибрации, а в кают-компании стоял такой грохот, что офицеры пользовались специальными табличками для записей с целью общения, поскольку голоса было не слышно.