10 582
39 336
29 060
176 421

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Меткий стрелок

Официальный русскоязычный термин "Судно смешанного (река-море) плавания" появился в СССР в 1969 году. Эти суда отличаются конструктивными особенностями от чисто морских судов. Англоязычного термина в описываемый в книге исторический период, насколько мне удалось выяснить, не было. 

Написал(-a) комментарий к произведению Перелетная птица

Глава 2. В английском языке нет и не может быть выражения "перешли на ты", поскольку слово "ты" в языке отсутствует. Только YOU - "вы". Как в единственном, так и во множественном числе. Даже к маленькому ребенку обращаются на "вы".

Написал(-a) комментарий к произведению Меткий стрелок

ГГ неудачно высказывается о типе судна, которое желает приобрести. Типа судов "река-море" еще нет, и его просто не поймут. Есть морские суда небольшого тоннажа, способные входить в реку, но они остаются именно морскими судами небольшого тоннажа. Тип "река-море" - более сложное понятие, включающие группу обязательных факторов помимо тоннажа. Либо ГГ должен в разговоре обозначить свои хотелки - морское судно, способное ходить в битом льду и по рекам, либо тот, с кем он разговаривает, должен уточнить, - что это за тип "река-море" (RIVER-SEA дословно по-английски)? Так и спалиться недолго.

Написал(-a) комментарий к произведению Каюр

Предложение в прогрессорстве. Если ГГ хорошо знаком с охотничьим оружием, то может обезопасить свою жизнь и жизнь своих коллег по экспедиции, создав прообраз экспансивной пули, спилив головную часть пули винтовочного патрона, или даже сделав крестообразную насечку. Изменится баллистика, но ведь ему не надо на километр стрелять. Стрельба по белому медведю вряд ли будет вестись на дистанции более ста метров, а скорее всего меньше. Работа над экспансивными пулями еще не ведется, и если ГГ сумеет запатентовать свое изобретение, то озолотится. Даже такая кустарная экспансивная пуля будет гораздо эффективнее для стрельбы по крупному и опасному зверю, чем фирменная оболочечная.

Написал(-a) комментарий к произведению Штурмовик из будущего-4

Хана Мессингу в любом случае. Информацию из него все равно вытряхнут, поскольку послали с конкретной целью. Даже если он будет отпираться и говорить, что ничего не узнал. Либо законопатят в "золотую клетку", поскольку разбрасываться такими уникумами нерационально, либо грохнут, если сочтут, что он полностью исчерпал свою полезность. 

Написал(-a) комментарий к произведению Черноморский призрак 2

Прочтите внимательно эпизод, где разъясняется суть титула паладина. Он физически не способен предать. Да и никто в здравом уме не станет говорить такое, чтобы не прослыть сумасшедшим. Каминский-Бутов и то решил пойти на контакт только потому, что имел неопровержимые факты применения иномирных технологий.

Написал(-a) комментарий к произведению Штурмовик из будущего-4

А что, разве на просторах СССР к концу войны все бандюганы разом исчезнут? Такого добра у нас всегда хватало. Так что, для утоления "жажды" данного контингента хватит с избытком. Главное - не попасть в поле зрения "компетентных органов".

Написал(-a) комментарий к произведению Киллер - крылья над миром

Тогда исправьте текст. Там сказано, что оружие имеет боковое расположение магазина. Поэтому я и подумал, что подразумевается "Стэн". Посмотрите внимательно на фото - у "Стирлинга" вертикальное расположение магазина.

Написал(-a) комментарий к произведению Черноморский призрак 2

А что, абсолютно все, находящиеся в Зимнем, являются аристократами? И охрана, и прислуга, и разные технические специалисты? Елена находится в Зимнем по распоряжению ГГ. Много будет желающих выражать открыто свое неудовольствие? Все помнят, откуда взялся светлейший князь Меншиков. Тот, который Александр Данилыч. При дворе появился новый фаворит - Юрий Давыдов. И привел свою команду, которой благоволит императрица, заявившая во всеуслышание, что будет оценивать людей "по делам их". Кроме этого, Елена - выкрест, поэтому никаких формальных препонов ее нахождения в Зимнем нет.

Написал(-a) комментарий к произведению Черноморский призрак 2

Убедить ГГ в чем? В том, что она лучше его разбирается в политике и военном деле? Что касается Елены, она уже давно не сидит на квартире, а находится в Зимнем, общаясь с придворными. Или Вы этого в тексте не заметили? Выбираться тайком из Зимнего и ловить извозчика ГГ без надобности. Охрана его знает, как знает и господина Давыдова. Что касается АДМ, то его действительно можно выпустить в любой момент, оставаясь одному в спальне, или рабочем кабинете. Либо в присутствии своих паладинов. При них можно не только корсет расшнуровать, но и вообще догола раздеться. А отправиться в полет самому в АДМ в компании с Гансом можно ночью, оставив свою тушку в спальне. Вплоть до того, что на момент своего отсутствия подсадить в тушку кого-то из паладинов, чтобы исключить ситуацию, когда кто-то нагрянет среди ночи со срочной информацией. Что касается господина Давыдова, в тексте предельно ясно сказано, за что он получил графский титул и приближен ко двору.

Написал(-a) комментарий к произведению Черноморский призрак 2

Елизавета не в том положении, чтобы что-то требовать. Елена хороша в своем первозданном качестве и никуда ее переселять не надо. Она и так со временем станет статс-дамой, когда выйдет замуж за нужного аристократа. ГГ постарается. А проворачивать свои делишки он может и находясь в теле императрицы, либо в АДМ вместе с Гансом.

Написал(-a) комментарий к произведению Киллер - крылья над миром

Ошибка в названии оружия. "...стреляли из Стирлинга..." Стирлинг - это тип двигателя внешнего сгорания. Скорее всего, судя по описанию, речь идет об английском пистолете-пулемете "Стэн".

Написал(-a) комментарий к произведению Черноморский призрак 2

Ксения, да не реагируйте. От Вас же этого и добиваются, надеясь раскрутить на пустопорожнюю дискуссию. Я это уже много лет назад понял и на вбросы "профессиональных критиков" внимания не обращаю. Через день-другой выложу проду, нужно отшлифовать текст. 

Написал(-a) комментарий к произведению Падшие ангелы в погонах 2

Есть народная мудрость "Враг моего врага - мой друг". В Большой Политике нет месту эмоциям. Там есть только целесообразность. Что бы ни творили японцы в Китае в описываемый период, но они - единственный противовес пиндосам и наглам в Юго-Восточной Азии. То же самое касается и немцев. Англия первая напала на попадунов. И Третий Рейх - ситуационный союзник РСФСР.

Написал(-a) комментарий к произведению Сын ведьмы - 5. Владыка

Как моряк с многолетним стажем скажу, что Вы заблуждаетесь. Раскладывать по полочкам придется долго. Жак Ив Кусто все же попытался сделать нечто похожее с ветряным движителем. И в конце концов отказался от этой затеи, признав ее неудачной.

Написал(-a) комментарий к произведению Сын ведьмы - 5. Владыка

Глава 2. Очередная грубая ошибка. Немецкие пистолеты "Mauser C-96" в различных модификациях выпускались под пистолетные патроны 7,63х25 мм Маузер,  9х19 мм Парабеллум, 9х25 мм Маузер, 9х23 мм Ларго. Была даже китайская переделка под американский пистолетный патрон .АСР. Но уж никак не под винтовочный, как написано в тексте. Кстати, именно под пистолетные патроны Маузер калибра 7.62 мм и Парабеллум 9 мм были сделаны пистолеты-пулеметы. В частности, наши ППД, ППШ и ППС. Так что, слова ГГ об "избыточной мощности" патрона "Маузера" для пистолетов-пулеметов ошибочны. Наш патрон 7,62х25 ТТ, используемый в ППД, ППШ и ППС, фактически является несколько измененной переделкой немецкого патрона 7,63х25 Маузер.

Написал(-a) комментарий к произведению Сын ведьмы - 5. Владыка

Глава 1. Ошибочное мнение об остойчивости парусных катамаранов. Они обладают хорошей остойчивостью только до определенного крена, причем небольшого. После этого остойчивость резко падает и катамаран переворачивается почти мгновенно. Парусные движители роторного типа также проигрывают в эффективности обычным парусам. Многочисленные эксперименты это подтвердили. А уж заряжать с их помощью аккумуляторы для гребных электродвигателей и вовсе неэффективно. 

Написал(-a) комментарий к произведению Сын ведьмы 4. Магнат

Еще один тапок. Неоднократно упоминается, что броненосец "Пантелеймон" - бывший "Князь Потемкин-Таврический" является флагманом Черноморского Флота. Это не так. Флагманом был линейный корабль дредноутского типа "Император Александр III", вошедший в строй в июне 1917 года, переименованный сначала в "Воля", а при попадании в руки белых "Генерал Алексеев". Если Врангель хочет отдать ГГ какой-нибудь крупный военный корабль, который на ходу, и одновременно соблюсти принцип "на боже, что мне негоже", то здесь единственный вариант - эскадренный броненосец "Георгий Победоносец". Корабль старый, но в реале он своим ходом ушел в Бизерту. Поэтому может и до Южной Америки дойти. У Врангеля остаются дредноут "Генерал Алексеев", легкий крейсер "Генерал Корнилов" (бывший "Очаков", позже переименованный в "Кагул") и гидрокрейсер "Алмаз".  Все прочие военные корабли, что есть в Севастополе, - эсминцы, канонерки, подводные лодки, тральщики и прочая мелочь. Либо сильно поврежденные корабли не на ходу. Это то, что было в реале. Если англичанам в этой ветке Истории не удалось подорвать остальные корабли Черноморского Флота в 1919 году, то помимо "Пантелеймона" у белых может быть еще ряд линейных кораблей додредноутского типа, крейсер "Память Меркурия", а также недостроенные крейсера типа "Светлана". Но Врангель ничего хорошего ГГ не даст. Скорее, избавится от старья вроде "Георгия Победоносца". А кабальеро в Южной Америке и такой сойдет.

Написал(-a) комментарий к произведению Сын ведьмы 4. Магнат

Часто повторяется слово "фазенда" применительно к Парагваю. Это ошибка. Фазенда в Бразилии, где государственный язык португальский. Во всех испаноязычных странах Латинской Америки - асьенда.

Написал(-a) комментарий к произведению Капитан космического флота

ГГ продолжает тупить. Собирается оставить корабль в боевой обстановке. Он, очевидно, не в курсе, что командир корабля не имеет права этого делать ни при каких обстоятельствах, если объявлена боевая тревога.

Написал(-a) комментарий к произведению Сын ведьмы

Если это не параллельный мир, а наш, то есть историческая неточность. Воинского чина майор в русской армии в 1914 году не было. После штабс-капитана шел капитан, и затем подполковник. Офицеры друг друга не титуловали "благородиями". Это форма обращения нижнего чина к обер-офицеру.

Написал(-a) комментарий к произведению Поднять перископ

Не согласен. Сам Николай может и начал бы тупить, но Аликс заставит его действовать в нужном направлении. Поскольку знает, чем все может закончиться. Фактически она управляла всем, а не Николай.

Написал(-a) комментарий к произведению Японская война 1904. Книга четвертая

Вас не смущает, что первые танки времен ПМВ не имели на вооружении орудий калибра 75-мм? И такая ситуация продолжалась  довольно долго. Хотя, казалось бы, чего проще, - установить на тот же английский "ромб" полевую трехдюймовку.

Написал(-a) комментарий к произведению Японская война 1904. Книга четвертая

Если она есть в этом районе, своя артиллерия. А бронетехника может появиться неожиданно для противника и сходу вступить в бой. Цели для 47-мм морской пушки, превращенной в танковую, и ведущей огонь прямой наводкой при коротких остановках, - пулеметное гнездо, паровоз и вагоны на железнодорожных путях, здания, в которых засел противник и ведет оттуда огонь по наступающей пехоте, десантные средства противника в реке и в прибрежной части моря, неожиданно появившаяся кавалерия (тут больше напугать), вражеские транспорты, канонерки и миноносцы, подошедшие близко к берегу (тут тоже больше напугать и вынудить отойти). Это навскидку. При желании можно еще подходящие цели для таких орудий найти.

Написал(-a) комментарий к произведению Японская война 1904. Книга четвертая

Причем тут прямая наводка у японцев? Неподвижную бронетехнику можно накрыть и навесным огнем, пристрелявшись несколькими выстрелами. В случае же стрельбы с короткой остановки попасть по бронетехнике навесным огнем гораздо сложнее.

Написал(-a) комментарий к произведению Японская война 1904. Книга четвертая

Не угодила недостаточной настильностью. Для стрельбы прямой наводкой с минимальным затрачиванием времени на прицеливание при короткой остановке в 1904 году лучше подходят как раз морские орудия. Стрельба по быстроходным миноносцам с качающейся палубы требует поймать цель в прицел и нажать на спуск, а не высчитывать угол возвышения ствола для стрельбы на определенную дальность.

Написал(-a) комментарий к произведению Японская война 1904. Книга четвертая

Так речь и идет о стрельбе буксируемой гаубицы с закрытых позиций. Для прямой наводки надо что-то с хорошей настильностью. И здесь лучше подойдет эрзац-самоходка с морской 75-мм пушкой Канэ.

Написал(-a) комментарий к произведению Японская война 1904. Книга четвертая

Тут вопрос стоит несколько по-другому. Не "навешивать перед каждым боем", а сделать то, что получится. В данный момент даже эрзаз-БТР из обшитого котельным железом грузовика с несколькими пулеметами - уже вундервафля. С атакующей пехотой и кавалерией будет разбираться без проблем. А у пушки, даже у 47-мм, все же чувствительная отдача. Там придется с креплениями мудрить. Как вариант "универсальности" - пулеметный эрзац-БТР с буксируемой гаубицей. Быстро прибыл на позицию, быстро выпустил нужное количество снарядов, быстро удрал. Пока пушкари делают свою работу, экипаж БТР прикрывает их своими пулеметами от атак вражеской кавалерии. 

Написал(-a) комментарий к произведению Японская война 1904. Книга четвертая

Против атакующей пехоты лучшее средство - пулемет. А вот пушка с хорошей настильностью сможет поражать опасные точечные цели прямой наводкой на большой дистанции. Которые пулемет не возьмет. И надо сразу разделить два направления бронетехники - танки и самоходки. У них разные задачи. Поэтому не стоит пытаться слепить что-то универсальное.

Написал(-a) комментарий к произведению Японская война 1904. Книга четвертая

Против атакующей пехоты лучшее средство - пулемет. А вот пушка с хорошей настильностью сможет поражать опасные точечные цели прямой наводкой на большой дистанции. Которые пулемет не возьмет. И надо сразу разделить два направления бронетехники - танки и самоходки. У них разные задачи. Поэтому не стоит пытаться слепить что-то универсальное.

Написал(-a) комментарий к произведению Японская война 1904. Книга четвертая

У трехдюймовки и горной пушки не такая хорошая настильность, как у морской 47-мм пушки. Стрельба прямой наводкой из них будет затруднена при короткой остановке. Иными словами, трехдюймовка и горная пушка предназначены для стрельбы с неподвижного основания по неподвижным целям при наличии достаточного промежутка времени на прицеливание. А 47-мм морская пушка Гочкисса позволяет вести огонь на ходу, либо с короткой остановки, когда время на прицеливание очень ограничено. И 47-мм снаряд даже с небольшим зарядом ВВ будет гораздо эффективнее, чем ручная граната. А трехдюймовку лучше ставить на прообраз самоходки, а не танка. Которая будет вести огонь с закрытых позиций, быстро прибывая в нужное место, и быстро исчезая после стрельбы.

Написал(-a) комментарий к произведению Японская война 1904. Книга четвертая

Снаряды, которыми комплектовались корабельные орудия 47-мм, представляли собой обычные болванки без взрывчатки. Их назначение было пробить борт с угольной ямой и паровой котел миноносца. Есть упоминание, что разрабатывали снаряды с взрывчаткой для этих орудий, но они оказались неэффективны. Но именно в плане той концепции, в рамках которой разрабатывали эти орудия. То есть, борьба с миноносцами. А вот на суше осколочно-фугасный снаряд 47-мм может оказаться эффективным для стрельбы по точечным незащищенным целям - орудиям, пулеметным гнездам, отдельным строениям, где засел противник. С нескольких сотен метров гранату в окно фанзы, из которого стреляет пулемет, не забросишь. А вот 47-мм осколочно-фугасный снаряд легко решит эту проблему.

Наверх Вниз