13 497
50 399
43 295
214 575

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Черноморский призрак 2

Так внутри страны можно выбрать любого. Что касается импортных женихов, ГГ категорически против. Все "выгодные" династические браки российских монархов никакой реальной выгоды не принесли. 

Написал(-a) комментарий к произведению Черноморский призрак 2

Могут работать совместно по каким-то вопросам. И что тут секретного? Открыли еще одну планету-"кальку". Наоборот, это сразу же станет известно "смежникам". Другой вопрос, что туда "вход воспрещен".

Написал(-a) комментарий к произведению Черноморский призрак 2

Как узнала про планету, из того же источника и о текущей обстановке узнавала. Пусть не во всех подробностях, но победа России в Крымской войне и дворцовый переворот с приходом к власти Елизаветы, - такое будет на слуху у всех причастных.

Написал(-a) комментарий к произведению Черноморский призрак 2

Это для Вас. А для некоторых удовольствие - вылить ушат грязи на книгу, независимо от ее содержания. Ведь при желании всегда можно найти ЛГБТ-пропаганду даже в инструкции по эксплуатации совковой лопаты. Например, представить ее ручку, как "фаллический символ, довлеющий над мыслями автора".

Написал(-a) комментарий к произведению Черноморский призрак 2

Михаил Алексеевич, это будет страшным ударом для здешних профессиональных критиков, старательно проталкивающих повестку о ЛГБТ-пропаганде в данной книге. Такой эпичный и неожиданный облом! 

Написал(-a) комментарий к произведению Черноморский призрак 2

По поводу 400 лет Вы явно пошутили. В 1455 году в Атлантике воевали все со всеми. И у Англии нет постоянных союзников, как и постоянных врагов. У Англии есть постоянные интересы. Что касается португальцев, в описываемый период это нищеброды, кое-как выживающие за счет своих африканских колоний. Бразилию они уже потеряли. От былого величия Португалии не осталось и следа. Поэтому, если Англия села в лужу, Португалия вполне может "творчески" подойти к предложению России. Ничего личного, только бизнес.

Написал(-a) комментарий к произведению Черноморский призрак 2

Именно с диоптрическим. Оптических прицелов для стрелковки ГГ еще не разработал. А в диоптрическом нет ничего сложного. Всего лишь точно сделанные железяки. Такие на "мелкашках" устанавливают. Не оптика, конечно. Но и не "пенек", как на гладкостволе.

Написал(-a) комментарий к произведению Черноморский призрак 2

Это уже детали. ГГ думает о том, что это будут именно российские губернии, управляемые российскими чиновниками, и получающие приказы из Петербурга. А не "великие княжества" и "царства" вроде Финляндии и Польши. Ни к чему хорошему такие "автономии" не приводят, что показала наша история.

Написал(-a) комментарий к произведению Черноморский призрак 2

В реальной истории англичане на Черном море нам большие проблемы создали. Здесь же все позорно слили. А что касается "купить с потрохами", это могут сделать и не англичане. Тому, кто продается, безразлично, кто платит.

Написал(-a) комментарий к произведению Черноморский призрак 2

Что значит ляжет? Всего лишь предоставит в аренду два порта. Соединенные Штаты не погнушались это сделать в 1863 году, а какая-то Португалия встанет в позу? Тем хуже для нее. Может вообще своей территории в Африке лишиться. А заодно и Азорских островов. Пик могущества Португалии уже в далеком прошлом. Сейчас это захудалая европейская страна. Что касается "Португалия - верный союзник Англии", Талейран называл такую ситуацию "союз между всадником и лошадью".

Написал(-a) комментарий к произведению Черноморский призрак 2

Добавьте - нищий союзник. Англия уже облажалась по всей программе, и былого веса в международной политике не имеет. Не путайте нашу историю и альтернативную. За хорошие деньги Португалия вполне может сменить союзников.

Написал(-a) комментарий к произведению Лёд

Даже если есть небольшая разница в дате, все равно на "Полярной звезде" должны были об этом узнать.

Написал(-a) комментарий к произведению Лёд

Да, не стыкуется. Александр Третий умер 20 октября 1894 года по старому стилю. Если по сюжету "Полярная звезда" вмерзла в лед в начале июня 1895, то как минимум пару месяцев до этого она должна была бункероваться в каком-то порту. Ники должен был срочно возвращаться в Россию. А вот "Полярная звезда" могла пойти дальше из-за сумасбродства "семи пудов", если бы он все же уговорил Ники. Тем более, Ники прекрасно знает, что от присутствия, или отсутствия его дядюшки в России ничего не изменится.

Написал(-a) комментарий к произведению Лёд

В то время дальность действия радиостанций была очень небольшая, поэтому после выхода из последнего порта, где есть телеграф, "Полярная звезда" не могла получать информацию о событиях в мире. И о смерти императора Александра Третьего там никто не мог знать.

Написал(-a) комментарий к произведению Черноморский призрак 2

Это наблюдается и в других странах Латинской Америки. Тут суть в другом. Если все представители какого-то дворянского рода будут постоянно отказываться от государственной службы, то через пару поколений о них забудут, как о дворянах. Поскольку дворянство жалуется только при поступлении на службу. Да, эти люди могут быть очень богаты. Но дворянами официально они являться не будут. Особенно, если императорским указом запретить возможность покупки дворянского титула и непризнания купленных иностранных титулов.

Написал(-a) комментарий к произведению Иероглиф судьбы или нежная попа комсомолки.

Хотите сказать, что от килограмма угольной пыли все выгорело? А фугасные шимозные снаряды, вызывающие пожары даже в тех помещениях, где угля не было, не причем? Просто не надо принимать на веру все, что написал баталер Новиков в своей "Цусиме", который сам не был на "Сисое", и использовал информацию с чужих слов. Зачастую, высказанную на эмоциях такими же "специалистами". Очень сомневаюсь, что Новиков разговаривал с офицерами "Сисоя Великого". Гораздо более информативная книга "На "Орле" в Цусиме", написанная очевидцем событий, корабельным инженером Костенко, входившим в экипаж "Орла". Он общался в плену именно с офицерами с других кораблей и получил более точную информацию. 

Написал(-a) комментарий к произведению Иероглиф судьбы или нежная попа комсомолки.

Не сравнивайте старый захламленный элеватор с батарейной палубой военного корабля, где приборки проводятся каждый день. Пыль слоем в пару сантиметров там лежать не будет. Что касается солярки, если сумеете ее распылить перед тем, как поджечь, создав взвесь в воздухе, то да. Сделаете симуляцию взрыва. Если же просто взорвете заряд рядом с бочкой, то в лучшем случае просто загорится. А может и не загореться. Зависит от объема солярки, мощности заряда, на открытой местности это происходит, или в замкнутом пространстве.

Написал(-a) комментарий к произведению Иероглиф судьбы или нежная попа комсомолки.

Как раз таки тонны, поскольку на Второй тихоокеанской эскадре забивали углем все помещения, какие только можно. И я не думаю, что причиной пожара была одна лишь угольная пыль. Пожары были и на других кораблях. Причем не только в тех помещениях, где складировали уголь.

Написал(-a) комментарий к произведению Иероглиф судьбы или нежная попа комсомолки.

Смотря где заложены заряды. Если возле переборки между трюмами вблизи обшивки ниже ватерлинии, то может и одного ящика хватить. Поскольку все грузовые суда рассчитываются на удержание на плаву в случае затопления одного отсека. Если же пробоина от взрыва в районе переборки между трюмами, затапливаются сразу два трюма, то это гарантированное затопление двух отсеков и гарантированное затопление судна.

Написал(-a) комментарий к произведению Иероглиф судьбы или нежная попа комсомолки.

Замечания по показухе. Несколько бочек солярки ничего не дадут. Это не бензин, который взорвется от малейшей искры. Точно также не взорвется угольная пыль, осевшая на стенах угольных бункеров (в трюмах углю делать нечего). Для того, чтобы она взорвалась, ее должны быть тонны, и она должна быть во взвешенном состоянии в воздухе. Просто куча угольной пыли от подрыва нескольких ящиков тротила не взорвется.

Написал(-a) комментарий к произведению Черноморский призрак 2

Отмена потомственного дворянства при условии обязательной государственной службы ничего не изменит. Те, кто хотят служить, автоматически получают личное дворянство. Те, кто не хочет, просто его не получают. Это будет гораздо менее болезненно, чем л и ш а т ь дворянства недорослей, не пожелавших служить.

Написал(-a) комментарий к произведению Черноморский призрак 2

Естественно, реформы необходимы. Вплоть до отмены потомственного дворянства. Только личное при поступлении на государственную службу для мужчин и по достижению совершеннолетия для женщин. Но здесь для выродившегося дворянства большая засада. Просто так шиковать не получится, поскольку вместе с лишением дворянского титула они лишаются ряда привилегий. Но здесь не все так просто. Было довольно много случаев, когда состоятельные купцы-миллионщики могли получить дворянство, но не хотели. Поскольку это мешало бы их купеческим делам. В любом случае, проект реформ будет разрабатывать не ГГ, а толковые чиновники.

Написал(-a) комментарий к произведению Поднять перископ

Начну с конца. "Mauser C-96" уже существует в 1902 году, поэтому тянуть его из будущего нет смысла. А вот "P-08 Parabellum" - нет. Что касается самолетов. Чертежи ГГ достать может, но вот наладить производство в одно рыло - нет. В том смысле, чтобы это дало нужный эффект. Пусть даже в начале войны Россия будет иметь десяток самолетов, разве это изменит ход войны? Нет. Поэтому ГГ концентрирует свои усилия на том, что может дать наибольший эффект в случае разовой акции в самом начале войны. И на том, с чем он хорошо знаком. Что касается торпед. ГГ использует те, что есть в наличии. Потому, что попытки заинтересовать Морское ведомство новинками из будущего терпят провал на самой ранней стадии. А организовать самому производство торпед, открыв собственный завод, у него ни денег, ни времени не хватит. Что касается покупки пушки в Шанхае. Лимит времени. Некогда искать продажных китайских генералов. Да и они с бухты барахты вооружение не продадут. Начнут торговаться. С "Маньчжуром" же договориться проще и быстрее.

Написал(-a) комментарий к произведению Черноморский призрак 2

Осталось немного. Скоро закончу этот том. В бумаге вышло пока две книги. "Некомбатант" и "Некомбатант. Неучтенный фактор". Разбивка текста несколько отличается от того, что на АТ.

Написал(-a) комментарий к произведению Черноморский призрак 2

У российской армии качественное превосходство в артиллерии. Даже лучше, если укрепленные позиции противника находятся на узком перешейке. А против английских кораблей есть "Ростислав".

Написал(-a) комментарий к произведению Черноморский призрак 2

Служило, в основном, мелкопоместное дворянство. А большинство аристократов, как раз таки, сидело по поместьям, отжигало в Петербурге и ездило по Европе. А гражданская служба - это не только придворные чины. Чиновники гражданских министерств и ведомств - это тоже гражданская служба.

Наверх Вниз