Написал(-a) комментарий к произведению "Ангелы Смерти" генерала Копца
Т-26 на пределе, но уберите башню, замените низкой рубкой - и вес нормализуется.
2. 85-мм до 42 года - излишен, и есть он (если есть) только в виде зенитки.
Юне надо переделывать.
А 76 мм уже почти есть
3. Это вам только кажется что Су-85 низкая. Хетцер значительно ниже и значительно был опаснее. Особенно по действиях из засад.
Чтоти требовалось в 41-42 для РККА.
4. для шасси Т-26 есть и надежный двигатель и существующее производство. И шасси было надежное. Гораздо надежнее недоработанного танкового В2 и ходовой от Т-34.
5. Можно шасси и от БТ брать, но низким его не сделать.
ПС. Сама концепция не поворотной рубки это концепция Большого Капута. Даже М3 Грант имел более совершенную конструкцию.
И не даром амеры пошли по пути М-10 Ведьма - противотанковой САУ с поворотной башней и тонкой броневой защитой.
Прдвижность важнее брони для САУ. Ей в атаку не ходить. Она действует или из засады или позади , из 2 линии.
Написал(-a) комментарий к произведению Микробиолог 3. Спасти Ленинград
Архангельск надо спасать. Там голод как в блокадном Ленинграде, даже хуже.