3 364
18 212
1 365
5 208

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Атомщик. 1939

известной шалман-пивной на углу Шкапина и Обводного. Именно отсюда, из района Финляндского вокзала

Это район Балтийского вокзала

Написал(-a) комментарий к произведению 300 дней взаймы. Часть 2.

Будет Леха флот наводить на итальянские конвои, которые идут в Бенгази и (как уже отметили) он будет использован для фотографировании Таранто, операцию надо планировать.
А там и до перехвата воздушных перевозок в Триполи недалеко.
Надо срочно итальянские штабные самолеты сбивать. 

Написал(-a) комментарий к произведению 300 дней взаймы. Часть 2.

Упавший под ноги листок - записка точно напомнят Хренову о необходимости срочно патентовать стикеры для бумажной работы и делопроизводителей. Не будут листки теперь под ногами путаться. 

Написал(-a) комментарий к произведению Из истории советского алкоголя

Пепси видел везде в СССР, стоила за счет залоговой тары (11 коп бутылка) около 40 копеек.

А Фанта не совсем Кока Кола по одной причине - ее нет в продаже в США. Она имеется в Европе. 
А Фанта (мой личный опыт) была только на Ленинградском вокзале (в МСК) в розлив. В бутылках до 1990 г я ее в СССР не видел и не покупал. 

Написал(-a) комментарий к произведению Из истории советского алкоголя

1. Фанта не совсем Кока - Кола, она запрещена в США к продаже.
2. Фанту сделали немцы во время ВМВ. И около 60-х рецептуру выкупила Кокак -Кола. 
3. Продавалась Фанта во времена СССР (по моим наблюдениям) в единственном месте - на Ленинградском вокзале, в розлив.

ПС. А история со Столичной была феерической во времена РФ. Поставляли бутылки, этикетки, крышки в Молдавию. Спирт закупался в Балте (Ук) и розливу и сбор был в Молдавии. После чего все уезжало в США. Хитрость была в том, что все ингредиенты - от спирта до крышек экспортировались , и итоговый продукт из Молдавии то же экспортировался. Не было акцизов, налогов и прочего. Не было нарушений прав. Этикетки - просто печатная продукция. Бутылки - так же.  Права нарушались, а виноватых не было.
Ящик готовой продукции под маркой Столичная стоил 7 долларов. 

Написал(-a) комментарий к произведению 300 дней взаймы. Часть 2.

Полет будет без карты (не нужна), крепко держа 2 руки на штурвале, пилот устанавливат курс на Гибралтар исходя из звука в наушниках. И прокладывать не надо курс, надо просто лететь на звук 

Написал(-a) комментарий к произведению 300 дней взаймы. Часть 2.

полуоадиокомпас, настроенный на флотскую радиостанцию Гибралтара и простой компас решает почти все проблемы навигации на дружеский аэродром.  Скорость и надежность передвижения самолетом в военных условиях значительно выше чем флотского транспорта. 

Написал(-a) комментарий к произведению Рекрутъ

Ну что, автор будет делать Емельяна Пугачева из ГГ ?

Все сходится - и война с Пруссией и слух о царском происхождении.
Не мужа Екатерины, до этого еще не доросли. А царского бастарда. 

Написал(-a) комментарий к произведению Связи решают все

Клинопись древнее иероглифов (в переводе свешенные знаки).
И все иероглифы произошли в разное время, похоже - сначала египтяне скопировали шумер, потом китайцы, потом майя.

Но древние татары отметились везде :)

Написал(-a) комментарий к произведению Связи решают все

Есть даже теория что японский язык произошел от Пра-татарского, ну может быть от тюркского.
А вот письменность - из Китая. Половина слов у них записывается иероглифами, а татарские слова - звуками, но то же через иероглифы.
Поэтому и буковокок Л у них почти нет, как у немцев Р твердое отсутствует. По ней сразу русака слышно.  

Написал(-a) комментарий к произведению Рекрутъ

Ну почему - же опасно.
Когда Россия была в союзе с Англией - она выигрывала войны.
Да и воевали редко - раз в 100 лет. При Петре - Северная война да Крымская война.
С Англией торговать надо и прибыль получать а не воевать. 

Написал(-a) комментарий к произведению Рекрутъ

7 летняя война закончится наилучшим для России способом - она выиграет. Точнее будет в стане победителей.
А бывшие союзники России - проиграют.
И это война где Англия и Россия стали союзниками, и будут союзниками еще 100 лет. 

Написал(-a) комментарий к произведению Связи решают все

1. Эти цивилизации совершенны были. И да и нет. Если там все было бы идеально - они бы не пали.

2. Обмен идеями и изобретениями сильно продвигали человечество, изолированные кусочки - умирают или сильно отстают

3. Сама концеция города - это способ быстрого обмена информацией по минимальной цене, то есь быстрого развития человечества.

4. Зафиксироваться не получается - внешние силы догоняют и через силу поглощают. Слишком быстро развиваться - не хаватает ресурсов. Сейчас исследорвания такие дорогоие, что новые прорывные исследования по всему спектру науки могут вести 2 государства. Остальные - только развиваются в отдельных областях, или пробуют повторить уже открытое.

5. Чуть какое то государство становится неэффективным - его сразу ждет конец. А чем больше государство - тем быстрее конец.

Или надо преобразовываться. А элиты не хотят изменений, это ставит под угрозху их власть.


ПС. Мальтус действительно знал не много. Но его идеи только сейчас стали развивать, его концепции только сейчас заиграли новыми красками.  Но когда 200 лет катят на ученого бочку - тяжело переубедить о нужности таких идей.

Как пример - Лайнус Поллинг и его ода витамину С при лечении рака. Как уж его поливали грязью. Прошло только 50 лет - подтвердили его правоту Витамин С действительно лечит рак, только надо его вливать лошадиными дозами в кровь, а не есть таблетки. Хорошо что витамин С менее токсичен чем вода.

Написал(-a) комментарий к произведению Связи решают все

Все съедают  доступные ресурсы, тут люди от кроликов не отстают.
И с/х не стабильно.
Есть стандартные разливы рек и они дают , допустим 100% урожая.
Население пока может прокормить детей, рожает их и выращивает.
Вроде надо отложить запас в сторону, но новые дети рождаются и съедают запасы.
А потом происходит не стандартный разлив. И урожайность не 100%, а 70%
И наступает голод, умирают дети и  работники.
Населенте падает, а запасов нет. И сделать эксперимент - страшно. Нет запаса прочности.
И повторяется опять цикл. Нормальная урожайность - катастрофа.
Этоти есть иальтузианская ловушка. Это и приводит к застою цивилизации.
Новое изобретение дает увеличение население, которой как кролики опять съедают ресурсы.
А дети, которые умерли от голода съели ресурсы и запасы, но в освоении не приняли участия  

Можно расти за счет охвата новых пашен, но размер пашен растет линейно, а люди плодятся по закону Фибоначчи. 

Написал(-a) комментарий к произведению Связи решают все

развитие этих цивилизаций - краткое описание Мальтузианской ловушки.

Самый интерсный случай, когда в Китае ушла Минь и пришла к власти династия Цинь. Тогда были введены новые агрокультуры - кукуруза, например кукуруза. Истормически население Китая колебалось от 80-90 млн до 120-160 млн.
С приходом новых селькохозяйственных технологий, в том числе через Европейцев,  (на 1666 г это 90 млн) за 200 лет население выросло до 450-500 млн

https://lk.iccaras.ru/assets/components/dsgfileupload/files/Bazhenova_Population_China_History_Modernity_Lecture_03.pdf

Фактически,  запас потенциала роста от новых агротехник и новых агрокультур население банально сьело, при росте в 2-3: в год. 

Население сьело ресурсы на развите. Разовое изобретение не помогает старне выйти из Мальтузианской Ловушки. А для развития требуется всеобщая грамотность, глобальная торговля  и идея социальных лифтов. 

Написал(-a) комментарий к произведению Связи решают все

Как пример. Маркс строил свою теорию, которая доказывала «крах» капитализма.
Примерная линия доказательств -

1.  падение нормы прибыли приводит к кризисам, но периодически бывают подьемы  

2. время межу кризисами (как и между  и подьемами) уменьшается

3. Кризисы становятся непрерывными (постоянный кризис)

4. Из-за падения прибыли этот перманентный кризис в пределе в стороне (-), а не (+)

5. И единственный способ выйти из непрерывного кризиса - смена формации.

Вот только капитализм оказался хитрее и норма прибыли не уменьшается, а увеличивается. Из-за новых изобретений и открытий, новых продуктов и товаров.
И весь основной посыл Маркса - неизбежность краха капитализма , оказался подвешен в воздухе.
ПС. Это одна из причин почему Китай отказался от социализма по типу СССР. Рост экономики в СССР оказался ниже чем при капитализме. Поэтому и появился Дэн Сяопин и сделали как бы социалистический капитализм, почти НЭП. 

Написал(-a) комментарий к произведению 300 дней взаймы. Часть 2.

Надо Кокса в Ю.Родезию послать. Как начальника школы обучения пилотов для Королесих ВВС.

Когда Кокс будет проплывать мимо Конго, он купит всю урановую руду и лишит США Манхеттеннского проекта. Эпично будет. 

Написал(-a) комментарий к произведению Связи решают все

Ну вот первый человек, который не демонизирует Хрущева, Горбачева, Ельцина и тп. Первый настоящий марксист, который не верить в особую роль личности в истории.

ПС. Просто в теории Маркса естьтнесколькотфактических ошибок, при которыхтона не сработала (как теория). А практики не способны оказались делать эффективную экономику. Пока был ресурс - его расходовали, закончился - быстро все закончилось.
(по Марксу - основной ресурс это труд, не нефть и не металлы. И тут он прав был. )

Написал(-a) комментарий к произведению Связи решают все

История продажи по демпинговым ценам имеет историю.
Например 3-й Рейх доплачивал своим экспортерам (например, Телефункен) за каждый экспортированный телефон, но до момента пока те не завоевывали рынок.
Основная проблема социализма в Марксистком извозе было то, что не создали теорию как зарабатывать и производить. Теория как распределять произведенное  - была отточена в совершенстве. А про производство Маркс каждый раз писал - допустим капиталист получил 10% прибыли ….

А как именно были получены эти 10% - была загадка для коммунистов.
Но это так, основа гнилая была у СССР. И на гнилом фундаменте сделали здание, оно и рухнуло. 

Написал(-a) комментарий к произведению Связи решают все

Это было следствием плановой экономики.
Есть несколько цехов - крайний цех отчитывается изделиями. А промежуточные цеха чем? Полуфабрикатами, заготовками. А фактически - по весу. И чем больше заготовка - тем легче сделать план.
Такая проблема была во время ВОВ у танкостроителей, например.

Но это частности, конечно.
Похожая ситуация с горючим, с самолетами.
Особая проблема - экспорт. Так как реальный курс валюты формально был низким (0.6-0.65 р/доллар), а потребительский курс (через вещи в торговле, через кино) был от 3 до 10 р/долл, то никто не ценил рубли, и за доллары готовы были Родину продать, особенно ари наличии товарного дефицита.
Поэтому так успешны были Пароходства (Балтийское, Новороссийское и прочее) - страшно дешевая рабочая сила , в тч и ремонт.
Все это создавало иллюзию развития.

ПС. Плюс отсутствие инновационности, просто не выгодно. Эха провал плана - наказание. А за провал развития - ничего. 

Написал(-a) комментарий к произведению Связи решают все

Продавали старые станки из времен СССР в  СПб до середины 2000-х. Они шли охотно на экспорт. А руководство завода говорило (с их слов), эта модель пользовалась экспортным успехом в Японию.
Проиупаковку я то же слышал, но на уровне слухов. 

Написал(-a) комментарий к произведению Связи решают все

Так и станки в СССР заказывали япы, покупали. Основание уж было у станков такое мощное и качественное, что его (основание, не станок) ценили.
Станок утилизировали на лом, а основание использовали для своих станков. Точность она основательность требует. 

Написал(-a) комментарий к произведению Связи решают все

Причина контроля на выходе - банальна. Что бы не брали билет на 1 остановку, желая проехать 3-4.
Контроя внутри поезда же не было.
В Лондоне похожая ситуация с Oyster. Снимаетсяаолная сумма 7-10 фунтов (в разные годы разные суммы - инфляция), а на нужной станции при прикладывании на выходе, происходит возврат. 

Да и в современной России похожая ситуация на выходе (на вокзалах). 

Написал(-a) комментарий к произведению Деньги не пахнут 13

Маск как пример - другой подходит, не как всегда.
Тут же не нужна общая технология - надо редактировать геном 2-3 человек. 2 больных и ГГ. 

вот и нужны группы из 3 исследователей. Но надо их отобрать.
Тогда надо вербовать подчиненных (персонал) из этих компаний - и сулить Нобелевские премии.
А что бы проверить - надо только Сделать тест групп, - самую простую задачу - генерация лекарств. Например через редактирование генома сажать задачу на генерацию GLP1.
и победителей - бросить на каждого больного 2 команды.

Альтернативы для CRISPR на сегодняшний вид - не наблюдается.  

ПС. У ГГ есть супер способность - видеть тех у кого есть успех (папка подсвечена зеленым для ГГ), но ГГ про это забыл. 

Написал(-a) комментарий к произведению Деньги не пахнут 13

Маск не стал перекупать НАСА и Сатурн.
Он взял небольшую, плохо проработанную идею, от которой все отказались.
НАСА ставил на многоразовый конечный модуль, Шатл. И пилил сколько мог.
Французы сделали Ариан и доводили ее эффективность до максимума. Итог известен - тупик.
Англичане ушли в тень.
Китайцы просто решили догнать за любые деньги со своими тейконавтами

СССР поставил на дешевые одноразовые изделия, которые потом все равно смогли испортить жадные менеджеры.

Маск решил что ему нужен дешевый носитель для Старлинка, и сделал многоразовый мнозапускаемый двигатель.
Это никто не отрабатывал.

Так и ГГ. надо взять сотню средних и хороших исследователей по CRISP, без имени. И устроить соревнования - сначала (условно) создание быстрой технологии синтезатлекарств в дрожжевых грибах по созданию лекарств (не инсулин, но что нибудь похожее, например GLP1).
На это дать им всем 2-3 месяца.
Это вполне реально. Это будет что-то вроде тестового задания. 

Технологию можно потом продать и показать супер прибыли.
А у 10 победителей будет свои лабы и результаты Alpha Fold по болезни Кардсмана.
Тут нужна молекула, пептид.

Более того, у всех лидеров технологии были МНСы, из которыхтони тянули идеи. И эти МНС  хотят признания и своих Нобелевских премий.

Написал(-a) комментарий к произведению Чужие петлицы 2

поедет ГГ майора Райхеля допрашивать и его чемоданчик / портфель Судоплатову представлять?

И будет труп майора Райхеля и летчика не в Харькове похоронен, а доставлен на экспертизу в Бурденко, что бы тот подтвердил что труп подлинный?
И оставит ГГ якобы пепел от сгоревших бумаг, с огрызкм якобы несгоревшей карты?

И ГГ предотвратит перход пербежчиков из того полка, который сбил самолет Майора Райхеля?

Написал(-a) комментарий к произведению Связи решают все

Ехал мальчиком в трамвае и увидел в 1989-1990 г Форд Скорпио. Машина показалась мне  космически красивой, особенно заднее боковое закругленное окно.
Вот что иномарки с человеком делают.
ПС. Машины до 1992 года можно было везти из-за границы без пошлин. Моряки их везли много.
ППС. Машины (даже не иномарки) стОили как однокомнатная квартира на Тверской, в МСК. А за иномарку и 2-3 компактную можно было получить.
Примерно такая ситуация была и с первыми видиками. 

Написал(-a) комментарий к произведению Чужие петлицы 2

Когда немцы удар сделали под Барвенково, Сталин звонил Тимошенко. И тот ответил - что не надо беспокоиться , это отвлекающий удар.
А на следующий день котел состоялся.

Вообще та история  с Харьковом, планом Балу -Брауншвейг - очень мутная.  Про Сталинград и Москву - по часам расписано и разжовано.
А события до сентября 1942 на Юге - почти темный лес. Только какие то невнятные мычания и приказ 227 (не полный и в обрезках).

Написал(-a) комментарий к произведению Рубеж

Отсчет срока идет с момента указа. Гуляев только что потерял реликвию.
1. Помочь в очистке княжества  надо, и это косвенно выгодно Петру.
2. Конечно должна быть личная выгода у Пети.
3. Оптимально - дождаться когда Гуляева лишат княжества и отдать реликвию Леониду, через год. 

Написал(-a) комментарий к произведению Второй шанс для Лекаря. Том 2

О вреде кофе.
Людовик 14 был оригиналом и он решил проверить - что вреднее ЧАЙ или КОФЕ. 

Говорят, Он взял 2-х близнецов и стал одного поить чаем, другого кофе.
Близнецы жили долго, но первым умер тот, который пил кофе. Говорят, тот который пил только чай пережил брата на пару месяцев. С тех пор пошло мнение, что ЧАЙ полезен а КОФЕ (КОФИЙ) вреден. 

Написал(-a) комментарий к произведению Чужие петлицы 2

Тот кто возьмут на себя ответственность за остановку Семенова, тот петлю себе на шею накинет.
И Семенов не хочет петлю себе на шею накидывать, поэтому копает дальше.
За пропущенного шпиона его расстреляют, а за найденного - повысят.
А за лишнюю проверку ему ничего не будет.
Нет невиновных, есть не до конца разоблеченные. 

Написал(-a) комментарий к произведению Чужие петлицы 2

1. Совершенно не понятнотщачемиоткрытым текстом передавать что то? Пустьтлегкий шифр, по книге или со сдвигом, по одноразовой ключевой фразе. Пусть будет не сложно, но это затраты времени у немцев 

2. То что передали напрямую, практически на уровень Ставки (на шаг ниже, но не сильно) - это выигрыш суток в принятии решений. В первые 24 часа связь разрушена снизу, потом восстановят.
Это позволит построить новый фронт на 2-3 дня раньше.
3. Меньше будет тупых запросов - надо перепроверить, а точно ли летчики панике не поддались докладывая о немецких колоннах. Избежится немного паники, Как это было в истории с Юхновым в октябре 1941,  когда фронт развалился.
4. Группе надо не штабы выводить, а доклады делать и точные данные передавать. По сути как видосики с фронта передавать, что бы генералы хоть что-то представляли о реальности, а не о жили своими фантазиями. Туман войны надо разгонять. 

Наверх Вниз