2 546
13 477
265
3 643

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Деньги не пахнут 4

Ждем пика.
В Чикаго, но лучше в Вашингтоне, Обама посещает ресторан Double. Возможно, другие рестораны Double Crab посещает   старик Байден и девушка Клинтон.
Кто же пропустит такой хайп.

Акции Эпикуры на волне растут в 2 раза, потом еще в 2 раза. Акционеры в кайфе.
Приходится отдать 2-3 места в совете директоров для Белой Акулы, у нее есть непосредственный контроль в 5% и есть еще союзники.

ПС. В прошлой главе был подсчет стратега о соотношении голосов 31% был за Эпикурой, 40% был за Shark, 17% у персональных держателей, 7% не определившиеся.  
А где еще лежат голоса и за кого? Это не мало - 5%

Написал(-a) комментарий к произведению Я мел дворы СССР

Внизу шкала есть, диаметр банки не менее 15 см. Для 200 гр это слишком большая банка. Поэтому это банка для 0.5 кг икры.
В банках по 200 гр продавалась белковая икра, и цена подходящая - 80 коп. 

Написал(-a) комментарий к произведению Я мел дворы СССР

Я понял откуда автор взял историю про 200 гр банку с черной икрой за 80 коп - это была белковая икра, сурими. То есть не настоящая, а поддельная. Но автор твердо стал уверен что в СССР черная икра в 80-х продавалась на каждом углу.
Кстати 200 гр банок с черной икрой и нет. Есть 0.5, 0.25, 0.1, 0.05 кг

Написал(-a) комментарий к произведению Я мел дворы СССР

Вид черной икры который я видел и покупал. Банок по 0.05-0.1 кг я не видел и не покупал.
красная в маленьких банках была, лососевая и потом, форелевая. 

Написал(-a) комментарий к произведению Я мел дворы СССР

И сейчас эти банки по 0.5 кг есть, я лично получив очередную премию купил такую банку в 2014г.
Для кого они были тогда - для ресторанов (возможно до 80-х они были и в магазинах - но такого я не видел, слухов об этом не было, доставать приходилось только по связям). И возможно на экспорт такая икра шла. Обычные люди купить ее (кроме кафе, театра, ресторана) не могли. Дизайн банки не изменился.

Написал(-a) комментарий к произведению Я мел дворы СССР

А я и не видел икру в 200 гр банках. Были жестяные банки по 0.5 кг, по периметру была резиновая красная лента.
умения читать - важно. Был дефицит мороженного в ВАФЕЛЬНЫХ стаканчиках, и не было проблем с мороженным в бумажных стаканчиках. В вафельных иногда было мороженное в кинотеатрах.
Был дефицит шоколадного мороженного за 11/10 (старая цена/новая цена). Был дефицит мороженного эскимо, Ленинградского (в орехах).
А крем брюле в бумажном стакане  за 15 коп было почти всегда.
был дефицит глазированных сырков, ряженки, топленного масла. Не хватало мяса Высшего и 1 сорта, любого.
Кости были в продаже.
Не было свиных ребрышек, вырезки, шеи. Принципиально не было куриной грудки, только курица целиком. Синяя как химический карандаш.
Был батон за 13 коп, но не хватало за 22 коп. Не было Дарницкого хлеба, но был формовой ржаной в продаже. Не было пирожных, тн Ленинградский набор из пекарни ресторана Север.
не было апельсин, банан, маслинок, оливкового масло.
но было фруктовое масло на основе маргарина. И был маргарин Ленинградский.
Был дефицит майонеза. Пельменей, даже плохо варящихся.
Не было дефицита молока - давай свой бидон на 3 литра и неси его домой.  Сколько в молоке воды а сколько цельного молока - мои продавщица не знала.
Отсутствовали томаты и огурцы в продаже , появлялись на 1-2 недели в июне-июле. Возможно они доставались тем кто покупали набор (1-2 приличных продуктов, и что ни будь неликвидное). Но обычным мамочкам, школьникам, пенсионерам - это было недоступно. 

Написал(-a) комментарий к произведению Я мел дворы СССР

Крабовый салат в книге о здоровой и вкусной пище. Издание 50-х годов, там же указан прикол что надо украсить салат несколькими зернышками красной икры.
Черная икра - купить можно было, через ресторан. С ресторанной наценкой по цене около 30 руб за 0.5 кг. По знакомству.
Или можно было купить бутерброд в театральном буфете (театр балета им Кирова) за 1 рубль (потом за 3 рубля), по весу примерно 20 гр. 

Идет разговор не вообще о любом времени, а о начале 80-х

В дефиците было все - мороженное в вафельном стаканчике (можно было купить в бумажном и деревянной палочкой ковырять мороженное), копченая и полукопченная колбаса., ветчина, сосиски (шанс купить был, но небольшой), любая обувь чуть лучше чем ПРОЩАЙ МОЛОДОСТЬ (войлочная обувь на молнии).
В 79-х был дефицит в виде женских лакированный сапог, в 80-х их одевали только ханыги.
Пальто, костюм в доступе был только от фабрики Большевичка

И постоянные очереди - на 1-2-3 часа в зависимости от степени нужности. Арбузы в сезон - очередь на 3 часа, мука и подсолнечное масло (в собственную бутылку) - очередь минут на 15, не более.
Очереди. Вот за всем, от молочного коктейля до хлеба. 

Написал(-a) комментарий к произведению Деньги не пахнут 4

1. По отчету искали предпочтения афро. И вот результат — МЫ НАШЛИ ГРААЛЬ. Афро будет нравиться новый бред с крабом. Это будет первая версия.
Мы думаем и о афро (что бы им было по карману) и для белых и для латинос. Латинос будет ловить, белые и афро - жевать. Быстро, качественно, дешево, с новым качеством.
2. Старый бренд не уничтожен, он жив. Лобстерская Гавань живее всех живых. Она просто под новым управлением. На падающем рынке нужны особые управленческие компетенции. Мелочность, сокращение издержек, улучшение вкуса. Это хорошо делает Белая Акула.
 Придется экономить, но мы не позволим этому бренду умереть, надо сохранить клиентов. ВСЕ АФРО - бегом в Гавань Лобстеров. Там новое меню и новые горизонты.

Как такие варианты ?

ПС. А эти из Акул решили забрать все себе, лишить АФРО их любимых ресторанов (они даже не догадались подумать про потребности афро), они думали уничтожить бренд. АТУ их, ату, Белых Акул. 

Написал(-a) комментарий к произведению Я мел дворы СССР

Хорошая «альтернативная» одаренная  книга, обман не везде, но периодически появляется:

- не было черной икры в свободной продаже в СССР в 80-х, тем более за 80 копи за 200 гр. 

- не было Есенина за макулатурные талоны.
- не было в свободной продаже в 80-х «СНАТКА» крабовых консервов (есть легенда о неправильно наклеенной этикетке)

- не выбрасывали в помойку винные и водочные бутылки, стоили они от 12 Коп до 20 коп (в разные годы).

- рассказы про скумбрию и прочее - из   Городских легенд. Хек был.

А что было - металлические бачки для пищевых отходов на лестничных площадках. Вонь дикая.
Работающие мусоропроводы в некоторых домах, дворники убирали мусорные комнаты вручную, итак как не было баков для этих комнат.
Рассказы про Ленинград - забавны, но к реальности отношения не имеют.
Поэтому это даже не чтиво, а реклама СССР и качества жизни в нем. 

Написал(-a) комментарий к посту Если бы...

Вы лично вытаскиваете 2-й век с поля боя раненных солдат? Тогда вы хорошо сохранившаяся героиня  

Или рассказываете истории как кто то рассказывал как вытаскивал с поля боя. Тогда вы просто сказочница. 

Написал(-a) комментарий к произведению Царская дорога

А зачем знать, надо просто написать или сказать.
Тогда знали про первый порог и дальше экспедиции у египтян не шли.
Да и копию карты фараону в руки не давать :)

Написал(-a) комментарий к посту Если бы...

Женщины умеют плакать, заламывать руки, желать всего хорошего и молиться.
Реальных советов может вы дали? Или молитвами обходитесь?

Написал(-a) комментарий к посту Если бы...

Неизвестно где живет Автор, лезть к нему с рекомендацией конкретной сиделки и врача - глупо.
Неизвестен даже предварительный, зачастую НЕВЕРНЫЙ диагноз.
Большинство смертей а больницах (кроме старичков) из-за НЕВЕРНЫХ диагнозов или ОТСТУПЛЕНИЯ от протокола.
Поэтому и нужен специалист со стороны. 

Написал(-a) комментарий к посту Если бы...

Мой личный опыт в COVID.  Вызывал доктора на дом с первых часов, доктор делал капельницы. С чем - не знаю, может с глюкозой. Месяц тяжелой болезни у меня, неделя - у жены.
Секрет был только в одном - предохранялся  и не болел 2 года. К началу 2022 все протоколы стали более менее известны.
ВЫВОД - нужно искать врача который ПРАВИЛЬНО  поставит диагноз и будет применять протоколы лечения. Зачастую, доктора ленятся ставить правильный диагноз и отходят от протокола. 

Написал(-a) комментарий к произведению Деньги не пахнут 4

Уитмен хотел продать сеть итальянских ресторанов по причине маскировки причин продажи Lobster. Что бы BLM не возмутился и не назвал предателем.
Теперь причина будет всем известна.
Garden  теперь можно не продавать с его недвижимостью.
ПС. 
Не забудем что это время  Президента Обамы и Вице Президента Джо Байдена. 

Написал(-a) комментарий к посту Если бы...

1. Врачи которые в больнице ВСЕГДА посылают подальше. Потому что вы не специалист, с их точки зрения и права голоса (по их мнению), не имеете.
2. Если дорог человек возьмите 1-2 профессиональные сиделки, лучше профессиональных медсестер. Вы имеете на это право, вам не могут помешать. Могут помешать жалобы соседей (из зависти), поэтому переведите больного в 1-2 местную палату. Для больницы и врачей это маленький бизнес, он есть и доходы от этого попадают врачам. Идите к зав отделения и договаривайтесь.
3. Найдите стороннего специалиста, который будет участвовать в консилиуме. Это вызывает дикое раздражение местных врачей, потому что это потенциал им присесть если они сделают ошибки на пару лет.  Отказать они не имеют права.
найти такого врача трудно, потому что мало кто хочет идти на конфликт с коллегами. 4. Сторонние врачи снижают риск смерти на 30-40%. Это связанно с ошибками диагностики и лечения. Примерно в 65% случаях первичные диагнозы врачей не верны, но врачи в своих диагнозах  упорствуют, возможно из-за плохого обучения. 
Специалисты (врачи) же ошибаются примерно в 25% случаев.
Называется условная вероятность.


Все что я описал не относится, к сожалению, к реанимации. Но и туда можно привести консультанта.
ПС. Я спас отца после инсульта. Его положили в коридор чужого отделения. В коридоре не лечат, на чужое отделение медсестры не приходят.
Я начал с отдельной палаты и предложил врачу 100К рублей (это примерно тогда было 3К долларов), если отец своими ногами выйдет из больницы.
Его сосед по коридору остался в коридоре и умер через 5 дней. Его не поили и не кормили, всем по Х..ну. 

Написал(-a) комментарий к посту Если бы...

Банальная вода может не помогать от обезвоживания, есть разные причины вывода воды или ее не усвоения. Например банальный понос или рвота. И кому из персонала хочется возиться с таким пациентом?

Это все от банального - жираф большой ему видней, врачи все знают.
Тетки умеют хорошо плакать и жалеть кого-то в тот момент, когда нужна отдельная палата, хорошая персональная и платная сиделка 24 часа в сутки. 

Выкупайте палату и сажайте сиделку, ни какой врач вам после этого слово плохого не скажет.
ПС. Бесплатная медицина и делает все по бесплатному. Надо привлекать СВОИХ врачей для консилиума и комментировать профессионально процесс лечения. Понятно что местным врачам это не нравится.
Вам нужен человек или нравиться посторонним для вас врачам?

Написал(-a) комментарий к произведению Деньги не пахнут 4

Уитмер особенно и не рискует рассказывая о причинах избавления от Harbour Lobster. Достаточно сказать что на падающем рынке нужны особые компетенции. И мелочная экономия (например как у Shark), и умение сокращать персонал, и умение экономить на порциях, наем нелегалов или Мексов.
А у Уитмера нет таких компетенций, он визионер и человек прорыва. Ему надо деньги зарабатывать для акционеров, а не выжимать соки из дохлой кошки, у которой появился последний отскок. 

Написал(-a) комментарий к посту Жалко трилобита

Ничего он не ценный, в районе Ладожских шхер есть палеопарк. За 1-2 доллара идитиии откапывайте один из миллиона триллобитов там.
Но для конкретной школы это был качественный прикол и фирменный знак. 

Написал(-a) комментарий к посту Стоит ли верить ИИ?

Можно задавать вопросы разным ИИ, и они имели разные мнения. Есть более достоверные и менее. Задайте вопрос PERPLEXITY, который заточен на поиск фактов - и он даст разумный ответ 

Написал(-a) комментарий к посту Стоит ли верить ИИ?

Миф о чем? О том что знание фактов дает право людям на превосходство?

Сначала появилась ВИКИ, и исчезли обычные энциклопедии, которые стали медленными и не актуальными к моменту их издания.
Так и с людми, которые помнят цитаты, гордятся этим, используют цитаты по делу и нет - теперь их время проходит, утекает как песок из чсов. Знание фактов теперь не дает морального права на доминирование.
Теперь факты пояаляются не сами по себе но и дается некоторый анализ этиз фактов, цитаток, выдержек из трактатов и прочее.

Можно подумать что AI всемогущь и всезнающь, но он так же ошибается как и обычные люди. 

Написал(-a) комментарий к посту Стоит ли верить ИИ?

Все правильно, с точки зрения знающего человека.
Но автор - дилетант, которому надо доказать что писатель все еще человек а не приставка к AI.
Вот Автор и пробует доказать себе и другим, что знание фактов еще что то значит.
Но теперь знание фактов мало что теперь значит. 

Написал(-a) комментарий к посту Стоит ли верить ИИ?

ВЫВОДЫ - пользуйтесь для поиска тем, что хорошо ищет и просите перепроверить. 

Я сделал запрос в PERPLEXITY

Вопрос - Кто сказал
Свету ли провалиться, или вот мне чаю не пить? Я скажу, что свету провалиться, а чтоб мне чай всегда пить

ответ -  Эту фразу сказал главный герой повести Фёдора Михайловича Достоевского «Записки из подполья». Цитата звучит так: «Свету ли провалиться, или вот мне чаю не пить? Я скажу, что свету провалиться, а чтоб мне чай всегда пить». Это ироническое выражение крайнего индивидуализма и эгоизма, принадлежащее подпольному человеку из произведения Достоевского, опубликованного в 1864 году.

Задал уточняющий вопрос и получил ответ

Вопрос - Какой именно персонаж это сказал

Ответ -
Фраза принадлежит главному герою повести Фёдора Михайловича Достоевского «Записки из подполья», который известен как Подпольный человек. Это безымянный бывший петербургский чиновник и философ, глубоко конфликтная и противоречивая личность, живущая в изоляции и погружённая в мучительные саморазмышления о своей жизни и обществе.


GROK - сначала ошибался в ответе, потом 

Проверка по первоисточникам: уточнение цитаты

Спасибо за уточнение — вы правы, у меня была ошибка в предыдущем ответе. Я перепроверил информацию с помощью поиска по академическим и литературным ресурсам (включая полные тексты произведений и комментарии к ним). Действительно, эта фраза принадлежит Ф.М. Достоевскому, а не Гоголю. Моя путаница возникла из-за похожего стиля иронии в русской классике, но точная цитата — из его повести «Записки из подполья» (1864).

Точная цитата

Фраза звучит так:

«Свету ли провалиться, или вот мне чаю не пить? Я скажу, что свету провалиться, а чтоб мне чай всегда пить!»

Она встречается в Части второй, главе IX (в некоторых изданиях — глава 9). Это часть внутреннего монолога подпольного человека, где он размышляет о своём эгоизме и желании, чтобы его не беспокоили, даже ценой “продажи” всего мира. Полный контекст:

«Да я за то, чтоб меня не беспокоили, весь свет сейчас же за копейку продам. Свету ли провалиться, или вот мне чаю не пить? Я скажу, что свету провалиться, а чтоб мне чай всегда пить.»

Это подчёркивает тему крайнего индивидуализма и отстранённости героя от общества — классический мотив “подпольного человека” у Достоевского.

Персонаж

Фразу произносит неизвестный герой (часто называемый “подпольным человеком” или просто “я” в повествовании). Это анонимный рассказчик, 40-летний бывший чиновник, живущий в “подполье” (метафорически — в изоляции от мира). Он — alter ego самого Достоевского, воплощающее нигилизм и парадоксальную психологию человека.

Подтверждение по первоисточникам

Полный текст произведения: Доступен в академических изданиях, таких как Полное собрание сочинений Достоевского (том 5, Наука, 1973) или онлайн-библиотеках (например, ilibrary.ru). Цитата точно совпадает с оригиналом 1864 года.Литературоведческие источники: Упоминается в комментариях к “Запискам из подполья” (например, в работах Бахтина или Гроссмана) как символ эгоистического бунта против “хрустального дворца” (утопии рационализма). Также в словарях крылатых выражений (dslov.ru, academic.ru) — однозначно приписывается Достоевскому.Отсутствие у Гоголя: Поиск по текстам Гоголя (включая “Миргород” и “Повесть о том, как поссорился Иван Иванович с Иваном Никифоровичем”) не выявил этой фразы. У Гоголя есть похожие комические мотивы (например, любовь к еде и быту у помещиков), но не эта цитата.

Если у вас есть конкретное издание или источник, где вы видели упоминание Гоголя (возможно, ошибка в интерпретации?), поделитесь — я могу углубить проверку. Или если нужно полный контекст главы/анализ, дайте знать!



CHAT GPT - 

Вот точные данные:


«…не беспокоили, весь свет сейчас же за копейку продам. Свету ли провалиться, или вот мне чаю не пить? Я скажу, что свету провалиться, а чтоб мне чай всегда пить. Знала ль ты это, или нет? Ну, а я вот знаю, что я мерзавец, подлец, себялюбец, лен­тяй». 


Произведение: «Записки из подполья» (1864) Фёдора Михайловича Достоевского. 

Персонаж: безымянный герой — «подпольный человек». 


Если хочешь, могу дать полный контекст этого фрагмента — что было до и что после, и почему герой так говорит?

Написал(-a) комментарий к произведению Деньги не пахнут 3

Формулы лекарств достаточно простые (не беру имуноглобулины, интерфероны, мононуклоидные антитела и прочее, они выращиваются через генномодифицированные  дрожжи/кишечные палочки).
Но дела в альфа и бетта ориентации белков, хим чистоте и прочее. Как пример, витамин Е в альфа ориентации это витамин, а в бетта - яд.
Для хим реакций в органической химии ориентация белка не играет особой роли, и приходится отделять агнецев от козлищ.
И хорошая фарма - хорошо сепарирует. А Индусы на этом экономят значительно.
В РФ 95% лекарств покупается как сырье, которое потом только расфасовывается в блистеры. Самые дешевые источники для фарм сырья  - Индия. 

А большинство побочек идет от не качественной очистки , вплоть до того что формула перестанет работать.
И это проблема не только РФ, но и почти всего 3-го мира. 

Написал(-a) комментарий к произведению Деньги не пахнут 3

Идея с биобанком - крута.

Тут и китайцев можно подтянуть, как это было в реальности. И продавать доступ к банку редких болезней, что бы доктора (или институт, например, Хопкинса) сделал новую статью с именем фонда.
Зачем договориваться с «нищими» пациентами, когда можно окучить ВСЕ страны целиком, до самого дна, как это сделала Астра-Зеника.
А на волне COVID протолкнуть все застрявшие разработки связанные с вирусной имплантацией в геном (рак, генные заболевания, прививки, евгеника, долголетие).
Игра в долгую на 1 трлн долларов минимум.
Круто

ПС. Можно заранее скачивать всю китайскую базу данных из Уханя по коронавирусам. 

Написал(-a) комментарий к произведению В трех шагах

ФВ190 А2 (весна 1942 начало производства) - радиус 900 км. При скорости 445км/ч. В бою радиус надо уменьшать в 2 раза.
Подвесные баки помогают только на маршруте ТУДА, в бою их надо сбрасывать.  
Модификация ФВ190 А6 с подвесными баками появилась только в июне 1943г.
У нас сейчас 42 г на календаре. 

Написал(-a) комментарий к произведению В трех шагах

Береговая авиация Германии по меркам морской войны - никакая.
Ме109 имели радиус до 800 км-850 км.
чоо по меркам морской авиации просто мизер.
А надо еще вести бой. Это сокращает радиус в 2 раза.
С бомберами еще хуже. Единственный дальний бомбардировщик это Не177 - страшно не надежный.
А эксплуатация идет не на материке, а в море и в песках Аравии и Африки. Полная фигня. 

Написал(-a) комментарий к произведению Деньги не пахнут 3

Примерно похожая ситуация (по опыту в Европе) и с русскими фамилиями. Есть определенная ксенофобия и недоверие. Конечно, есть и обратные примеры - тот же Револют. 

Написал(-a) комментарий к произведению Деньги не пахнут 3

Хлебная Бойня это реклама ГГ, но доказательств того что инвесторы из Терранос понесут в адрес фонда НГ - нет.
Другие - возможно, но конкретно эти - нет, это иной класс людей.
Были и другие мошенники подобного типа - которые работали на особую касту, например Stanford Financia и Маркус Браун и Ян Марсалек и Бернард Мейдоф. И все они работали только на богатых и инфо о них шла через p2p.

Как пример, Нассим Талеб - он очень успешен, но деньги в его хедж фонд не несут. 

Написал(-a) комментарий к произведению Деньги не пахнут 3

Допустим, ГГ разоблачит Теранос. Каковы шансы забрать эти 1-2-3 млр очередного раунда инвестиций себе?
Скучные акции этим старикашкам особенно не нужны, им надо слава на их надгробиях или продление их жизни. 

Написал(-a) комментарий к произведению Деньги не пахнут 3

Я про «выдуманную» историю. История с BLM пик пришелся на 20-22 годы, а до этого были истории с киношниками. Вайнштейн и прочее.
Как куча аналитиков, фондов не увидела Большого Белого.
Казалось, что в текущую эпоху что то скрыть или утаить просто невозможно. 

Написал(-a) комментарий к произведению Деньги не пахнут 3

Самое непонятное во всей этой истории с 3 (пока) книгами зачем нужно официальное лекарство одобренное FDA. 

1. Надо найти лекарство для излечения 1 конкретного человека.  Для этого не надо проходить всю процедуру , требуемую для продажи через аптеки.
называется - применение по жизненным обстоятельствам.
2. тесты на людях можно делать в странах с не такой жесткой процедурой одобрения. Например ПФ или Украина.
3. Осталось определиться с молекулой.
- можно вложится в альфа фолд

- можно в open gpt 

- нанять группу разработки в иных странах, даже в России.

Для всего этого уже есть деньги в фонде. 

Написал(-a) комментарий к произведению Деньги не пахнут 3

Я и не писал о крови на Маске. Он честно сделал деньги на PayPal, и на всем остальном.
Может там и есть внутренние кровавые конфликты, но мне об этом пока неизвестно. 

Написал(-a) комментарий к посту В нашем доме поселился замечательный сосед

Читайте  Ежов. ДЕНЬГИ НЕ ПАХНУТ. 1-3. Цикл. Без всяких магий и шмагий. Нет гаремов и Академий, но читается на одном дыхании.  Бесплатный цикл. Никто не проплачет и не меняется реферальными ссылками. Очень все прилично. 

Написал(-a) комментарий к произведению Деньги не пахнут 3

1.К сожалению, деньги Маска в Тесле пахнут проигрышем. Персональные Тесла стали не выгодны потребителю (дорогое электричество, дорогая медь, не развитость балансировки передачки энергии из региона в регион). Плюс история последнего сбоя в Испании. Стоимость электроэнергии от 0.5 (в Калифорнии) до 0.7 евро за киловатт (в Германии).
Если Маска не придумает финт (а он его анонсирует с 22г), то Тесла обречена на проигрыш с BYD.
Для бизнеса Маск пока не предложил что то ультимативное. 
2. Космос - пока не приносит сверх прибылей. Старлинк не убыточен, но и нет сверх спроса на него. Городам он не нужен, в оставшимся 5% населения - он достаточно дорог.
3. Прочие проекты - в разработке. И прибыли не приносят, это пока убытки.
Так что временно Маск - находится на стадии потери денег. 

Написал(-a) комментарий к произведению "130"

Он не государство обманывает - он сам по себе, внутри, подлый человечишко, обманывающий, ворующий, предающий.

Старая история. Шел ничтожная личность, бац, упал, стукнулся головой. И превратился в Архимага.
Это история Ивана дурака, Гарри Поттера и ЗИЛ130.
От осинки не родятся апельсинки. Был он подлым, подлым и останется. Ну а Автор попробует натянуть сову на глобус

Написал(-a) комментарий к произведению "130"

«Хороший» у Вас герой - и двигатель на машину украл и крадут деньги у государства, не платя налоги, и ворует чужой ресурс потихоньку сливая отходы без оплаты. 

Написал(-a) комментарий к произведению Деньги не пахнут 3

Chipotle — одна из первых сетей fast casual ресторанов, основанная в 1993 году Стивом Эллсом. Сеть специализируется на мексиканской еде, такой как буррито, тако и боулы, которые готовятся на глазах у клиента из свежих ингредиентов. В 2025 году в мире было более 3,800 ресторанов

Очень высокая выручка и прибыльность с большой клиентской базой в 750,000 клиентов в день.

В 2023 году выручка Chipotle достигла $9.9 млрд с ростом 14.3% в год, при этом значительная часть выручки (37.4%) поступала с онлайн-заказов и системы “Chipotlane” — выделенных полос для быстрой выдачи заказов на вынос или в автомобиле.

Быстрый рост с 16 ресторанов в 1998 до более 3,800 в 2025.



Shake Shack — это сеть ресторанов, специализирующаяся на бургерах и быстром кэжуал питании. Shake Shack выделяется своим качественным приготовлением бургеров, современным стилем и популярностью среди урбанистической аудитории.


Написал(-a) комментарий к произведению «Возмездие былого»

Если будут на Курилы десантировать амеров -будет новая Иводзима. Но это сомнительно, русские острова должны освобождать русские. Иначе потом, амеры отдадут их япам, после войны.
ПС. Обстрел линкорами мало эффективен. Это доказали и Иводзима и День Д. 

Написал(-a) комментарий к произведению «Возмездие былого»

Утопят очередной Английский линкор или нет - неважно. king have a lot.
важна судьба конвоя и будущие проводки.
Амеры подарят англичанам обещанные СССР линкоры и все останется как и было.
ПС. Где английские и амерские авианосцы, пусть и серии Эссекс?  У немцев нет зонтика. Это их лебединая песня, которая ничего не решает.
Рассказы Автора о толщине брони и весе снарядов сравни обсуждению толщины рыцарского доспеха и весе клинка. Никакой значимости для истории  это уже не имеет.
Максимум  - немцы заложат еще один Бисмарк и не построят 3-4 танковых корпуса. 

Написал(-a) комментарий к произведению Деньги не пахнут 3

1.В это время в 2014 на Манхеттене пол лобстера продавалось за 7 долл. святые были времена.
2. выхода есть 2 - поднять цена в Harbour Lobster в 2 раза и черные сами от туда уйдут, и кратковременный профит будет. Рентабельность повысится.
3. иной выход - привлечь латинос и  белых. Лобстер бургер и детские праздники. 

Наверх Вниз