Заходил(-a)
Вы видите здесь мат, а я вижу наказание невиновных. Менту хочется арестовать человека, но у него нет основания. Вот мент и пишет - ругался матом. И дает не штраф, а сажает на 7-15 суток. И суд это одобряет.
У меня так сотрудника посадили на 15 суток. И был свидетель - второй мент. Причина - не дал взятку, и имел наглость заявить о своих правах как гражданина. Вот и посадили его, что бы не был таким умным.
Леха здесь играет роль Фореста Гампа.
Все истории, почти все, кроме каких то личных взаимоотношений, - точно были. И потопление крейсера в Бискайском заливе, и топ мачтовое бомбометание и поезд в туннеле, почти все истории с золотом реально произошли.
Прямо как все было с Форестом, когда у него были акции одной яблочной компании.
Стреляли и простых крестьян и лейтенантов. Тут не в должности проблемы, а в отчетах комиссара.
Летчики в Испании были до октября 38 года, а Ежов до конца ноября 38 будет в НКВД и до 39го будет секретарем ЦК ВКПб.
А среди этой сво…чи с лазоревыми околышками - наш ГГ как красная тряпка, сплошные враги у него там.
ПС. Автор очень ответственно подходит к историческим фактам и от них не отступает.
Под расстрел он пойдет, как не благонадежный
Вполне литературно получилось - "поставить на попа". Чем не литературно?
Чем вам попа то не понравилась?
Уважение и почет Вашему отцу.
1. По рассказу, неплохая жизнь в деревне была в оккупации. Не сахар, конечно, и под смертью ходили мужчины.
2. Не было голода, про это ничего не сказано. Зерна хватило перезимовать, того которого оставили немцы. И на прокорм коровы хватило, и на лошадку.
3. Корову отобрали через год, значит и молоко было в течении года.
4. На второй год оккупации и самогон был в деревне, значит зерна и еды хватало и в 42 году и в 43году. Да еще и для партизан хлеб пекли. Удивительно что партизаны остались с 41 года, их кажется всех выловили к зиме, а реально они оявились только в 42-43гг.
5. Полицаи издевались над сельчанами, но своих не убивали. Не все по справедливости делали, но и на голодную смерть не бросали.
6. Удивило отношение к увеченым краснармейцам во время Советской власти, не было к ним почитания и уважения. Были бы какие то выплаты - зависть была бы у деревенских, а тут пренебрежение
Потом часто в мемуарах писали (если могли парвду сказать), что под немцем часть деревни вздохнула и немного отшла от голода. За хлеб оккупанту родину не продашь, но коммунисты были чуть не злешим врагом своему населению.
У Автора уже были перерывы по 1 году. Возможно и Автор решил отдохнуть.
1. Надо промышленность, ЦК, министерства поставить на место. Пока витают в эйфории от успехов Железяки - всем кажется что разработка ПО это ерунда, и железо надо наладить. Пусть все шишек набьют поболее.
2. За годик Старос что то родит приемлемое.
3. За годик модемы начнут пилить числом поболее.
4. За годик дисководы и диски СССР танки хитом.
Вот автор и взял перерыв на 1 год.
ПС. Тут и фанфики пойдут. Интересно, где их писали?
Вот они титаны русской словесности - Достоевский, Чехов, Волховский, Тургенев, Бунин, Толстой. Из этих зёрен выросли и другие, более мелкие - Пелевин, Довлатов, Пастернак, Солженицын. Три гордился дедушка Пушкин.
Из сочинения школьника 21 века "Царь нигилистов" как зеркало русской мысли
0. Источники везде очень старые, 30 летней давности. Очень однобокие.
1. Как всегда историк базируется на Энгельсовой трактовке истории, опять появляется в риторике автора некое "первобытное общество", представители которого постепенно доросли до капитализма: не меняясь и не делая новх открытий.
2. Автор опять принимает как догму тексты Повести временных лет, игнорируя ее жадание походить на библейские истории.
3. Нет экономического подтверждения некоторых тезисов Автора: нет экономического анализа денежных и товарных потоков. Бездумное повторение товаров для продажи не соотносится ник как с тогровыми оборотами. В основном жто касатся коммуникации по Днепру.
4. "Исторические" доводы расселения словян не определены археологически, в том числе из-за кремации тел, и анализ кремированных тел научились делать только недавно. И тут проблема - в использовании старых источниках, которые дают информацию об идеях 19 века.
5. Мимо Автора проходит безмонетный период, и как собирать дань в польщу монгол в безмонетное время на территоррии Руси.
6. Мимо автора проиходят теории построения государства, что такое вообще государство. Было ли государством Киевское княжество и его соседи? Кто был владетелем - стационарный бандит или кто то еще.
7. Мимо автора проходят крупные экономические поражения Руси, например проигрыш Ганзе на Балтике в 16 веке. Эо не ярко и не зрелищно. Нет больших сражений. Но идет деградация государства.
8. РЯВ. Соотношение потерь в отдельных боях не бьется с общими потерями Японии и России. Используется разная база для подсчета потерь Японии и России. Явно идет манипуляция цифрами.
9. Очень поверхностно раскрыта 1МВ, опять идет ложь о начале мобилизации в России 30 июля. Опять не раскрыты взаимоотношения Сербии и России - договора, соглашения, пакты и прочее. И были ли они вообще?
10. Вообще не раскрыты реальные причины вступления России в 1МВ войну. Нет истории соглашения о перестраховке.
11. Литература очень старая - 1985г (Мск), 1971г. За это время появлиось много исследований об экономике войн. Потерях, и о дипломатии в этот период. Полезнее было бы использовать публикации документов 1917-22гг, чем подобный "пересказ".
12. Совершенно не раскрыт гиперболический демографический рост и его влияние на политику России.
13. В работе есть и явные ошибки периодизации - например барокко. Известны точные даты начала барокко и точный год окончания. Но по таблице окончание - конец 18 века
14. Периодизацик истории - Индия с 8 века по 16 век - пустое место. И это время, когда Индлия - экономический лидер мира.
15. Веселенькое название - завоевание Англией Бенгалии. Были ли там государственные Английские войска? Менялась ли там власть? Как именно была завоевана Бенгалия?
Смешная "историческая" книга/сборник рассказов, похожая на агитку.
Можно повнимательнее покопаться, но много ляпов и претензий на историчность.
Артель находится под юрисдикций СССР, а патент будет находится в юрисдикции США. И СССР придется доказать что он является владельцем патента. Нужен договор купли продажи или дарения или что то еще. Но акт о национализации не является добровольным, ни взаимным. И если национализацию нельзя оспорить (по факту), то в иностранной юрисдикции можно отбиться
Можно класть куда надо и что угодно.
Владелец патента не может подать на государство в суд, а может подать иск на нарушителя патента. Но надо доказать что обратившийся в суд - собственник патента.
В СССО может быть все что угодно написано, надо что бы это написанное признали США. И отбор частной собственности - это прецедент для приостановки патента, так как собственник не определен. И надо этот патент защитить пои его нарушении. Обращение в суд представителя СССР который потребует выплат за «украденный» патент - и суд сообщит, что в суд обратился не надлежащий собственник.
Патент силен не своим наличием, а наличием собственника, который может защитить свои права. При ликвидации собственника путем национализации, патент и право на него определяется законами США (от ibm будет защищаться ГГ). И уже США будут признавать законной национализацию патента. Достаточно будет сомнений в добровольности национализации/ликвидации - и поднимется волна, как с правозащитниками. Результат будет известен заранее.
Выплаты по патентам он из артели получает.
Национализировать легко можно то, что в СССР. А иностранное государство может и не признать решение о национализации в пользу СССР. Патент могут и аннулировать, ввиду отсутствия доказанного собственника.
Если на артели будет зарегистрированный патент, особенно иностранный, то ликвидация артели приведет к потере патента.
С без ликвидации (которая вынуждено будет в ходе реорганизации) МЭП не сможет забрать себе артель.
Но еще лучше сделать отдельный филиал артели и на него регистрировать патенты.
пока Кан не спроектирует завод, сам завод бесполезен. Закупили первые 6000 комплектов для отверточной сборки (или 4000), что сущий мизер для Форда.
А остальные (72К штук) комплекты были приобретены в рассрочку (со сбоями в оплате), и помочь Форду сразу не могли.
1. Можно попробовать qwen от Alibaba. Там то же не плохо. Но надо смотреть кто имел в обучении больше русских текстов.
2. Сделайте сначала текст на английском, а потом его тут же переведите в русский, прямо Grok’ом и переводите.
почему это может сработать?. - тут важен массив данных для обучения. Русские тексты составляют 5% от общего обучения. И лексика на русском может быть достаточно бедна. А английская пошире. Вторичный перевод уже можно делать и chat gpt и другими системами.
3. попробуйте Claude, Deepseek.
4. попробуйте сделать перевод с русского на Английский всего цикла, сделайте аннотацию. Это то же может сыграть свою роль в понимании текста. Тем более токенов в английской версии в 3-4 раза меньше чем в русской, из-за особенностей англ и русского языков.
Недостаток корпуса был достаточно очевиден - потеря остойчивости при перетяжелении при волнении.
Но и преимущества значительные - удержание чужого судна (не было бы утянутого расходящимися кораблями моряка), удобное штурмовое средство для абордажа в тяжелых доспехах.
Значит надо делать мостик более коротким - не 10 метров, а 5-6 , и сьемным.
он может играть роль спасательного плота при крушении.
Если есть понятие - значит это использовалось. И использовалось долго.
Сильно механизм меняется, есть сложности с технологией реализации залога, учёта цен и тп.
Нужны законы дополнительные, которые в кодексе отсутствуют.
Самый интересный пример - лечебная деятельность. Как избежать наказания за смерть пациента. Тут то и может помочь залог и законы связанные с ним.
Сами слова стали почти забытыми. Про Фидос экономистами еще как то вскользь говорят, а про бодмерею знали только в Древнем Риме, она вошла еще в 12 таблиц. То есть она была от Древнего Вавилона (точно с законов Хаммурапи 18 век до нэ и до 2 века до нэ. ). А возможно и дольше, с 25 века до нэ
1. Есть гребцы, есть стрелки- на судне всегда есть дополнительные люди до рукопашного столкновения.
2. Требуше без противовеса гораздо легче скорпиона или баллисты
3. Требуше можно собрать перед боем, скорпион должен быть постоянно установлен.
4. Снаряды могут быть и 0.5 кг, смотрЯ какие задачи - уничтожение моряков или надо проломить борт.
5. Очень опасно использовать открытый огонь на своем судне для баллисты или скорпиона, для уничтожения врага. И выгоднее брать на абордаж без потерь.
Наличие огня на судне - очень сомнительно, слишком высокий риск самому сгореть.
Опыт показал, что таран - плохая тактика, утонуть можно. Реальнее всего - уничтожение весел.
Потом надо уничтожать палубную команду, дистанционно. Стрелы в море работают плохо
Требуше бывают достаточно компактные и мобильные - особенно если есть вертикальные основа, как мачта
1. Самый примитивный требуше - это 1 вертикальная палка и один рычаг с 5-6 веревками. Горизонтальная наводка легче чем у скорпиона.
2. Морские бои обычно ведутся либо догоняя кого то или убегая от кого то.
То есть требуше может быть 1 или 2 - на юте или баке, где нет рангоута
3. Требуше гораздо легче скорпиона
4. Снаряды гораздо дешевле чем стрелы скорпиона
5. Очень высока скорострельность.
6. Лёгкая замена элементов конструкции и их дешевизна
7. Преимущество скорпиона или баллисты - из компактность, недостаток - торсионные машины недолговечны и дорогие. Высокое требование к материалам.
Хорошо - привычное нам слово ипотека
Тут сложный требушет. Надо более простои более скорострельный
Залог бывает недвижимый (ипотека) и движимый (фидос). Римское право. И есть залог у виде кораблей.
Россия тут не причем.
Очень большая скорострельность - до 10 выстрелов в минуту.
Толко 2 детали, одна втыкается в палубу на манер мачты, и команда из 5-6 чел и 1 заряжающего. Очень дешёвые снаряды - камни.
Глупость. Требушет имеет 2 металлические детали , имеет очень большую скорострельность и делает из 2 палок. Слав,не их делали тысячами при аварах.
Корабельный Десантный мостик Рима - в жизнь.
Скорпионы не выгодны - они требуют дорогого дерева для древка и не надежны. Все торсионные машины - проблемны. Лучше делать требушеты, приводимые в действие мускульной силой. Можно метать камни, и достаточно далеко
Римляне различали 2 вида залога -
- привычная нам ипотека, это залог под недвижимость
- забытый залог фидос (fides), залог движимого имущества, рабов, зерна и тп.
- в более поздние времена появился пигнус, что то похожее на ломбард
С кораблями/судами все сложнее - со времен старого Вавилона была бодмерея, залог под судно. Потом этот термин перещел и в Рим.
Раба можно подвести под фидос, а можно по под бодмерею, но не под ипотеку.
Кроме тразисторов есть еще и конденсаторы, то же элементы.
Даже если принять только 3 эдемента на бит, то требуется 24-27 транзисторов (бит для контроля аппаратной четности), или это составляет 1.2 доллара за байт.
корми девушку, кровать стели, посуду мой, в квартире убирайся. А девица свои вещи разбросает и спать завалится.
Нужна крепкая мужская дружба, без этих самок
И вечером консумация не наступит - свидетельница будет мешать.
только ночью, и после озвучивания вероятности получения отдельной 4-х комнатной квартиры, пусть и в Зеленограде, с Югославской сантехникой и плиткой в туалете.
Стоимость памяти не дешевле, она очень дорогая и сейчас, в книге.
4004 продается за 120 долл после колоссального снижения цены или 0.05 долл за транзистор (примерно).
на 1 бит требуется 4-6 транзисторов и конденсаторов или около 40-50 элементов на 1 байт (есть нюансы с контролем четности и прочее). Или 2-2.5 доллара за байт. Это оценка сверху при учете демпинговой цены.
оценка снизу - возможно и даст стоимость 0.5-1 долл за байт. Но рублей можно напечатать в СССР а долларов нет.
Смеяться можно с фразы о 64мб памяти. Стоимость 1 байта памяти в 1970 около 1 долл. Линейка на 1кб =1000 долл. Линейка на 64мб - 64000000 долларов, когда нормальная машина стоила от 3 до 5000 долл, а дом на Лонг Айленде - 20000.
Консумация брака не произошла
Надо основать Церковь спасения святого Джона Коннора, который пал на арене под ударами кибер львов.
Батлерианский Джихад близится.
могу только повторить - Гиксосы не завоевывали Верхний Египет, оставаясь в Нижнем
В Нижнем - не было негроидов
Кушитские династии пришли почти на 800 лет позже, чем вторжение гиксосов.
Влияние негроидов на Египет было тольк до ХХХ века до нэ, а потом сошло на нет. Никсосы это ХV-XVI века, то есть к моменту прихода гиксосов негроидов почти и не было.
ПС. У каждого поколения остается 1/2 исходного геномного набора. Если считать что смена поколенний каждые 20 лет (а то и быстрее - 16 лет), то за 1400 лет остается 1/2**70 исходног набора генов. От исходного набора и атома не остается, либо требуется постоянный приток негроидов, которого не было..
Если допустить что Гиксосы были древниими иудеями, а считается что об этом написал Иосий Флавий, то ваша идея достаточно понятна и допустима. Важно только проникновение нубийских династий на территорию Египта - 700-800г до нэ, а гиксосы были в 1500х до нэ.
Гиксосы не завоевывали Верхний Египет, оставаясь в Нижнем. А хоть какое то влияние негроидов могло быть только в Верхнем, до 20 века до нэ
Могла быть и черной, возможно в этом и была привлекательность.
например, чернокожие в 40 раз реже болею меланомой, у них почти нет рака кожи
у светлокожих - смертность рака кожи почти 1.5 % (сейчас).
Есть и иные генетические дефекты, которые привнесла белая кожа.
может так получиться, что потомство будет дольше жить у чернокожей дамы в нашем климате.
1. Мог быть чернокожим
2. Не нероидом, те живут в Африке, а именно темнокожим.
3. Белокожие как мутация появилась примерно в 6-7 тысячелетии до нэ. И пик белокожести пришелся примерно на 1 век до нэ, в Малой Азии и в Европе. А до этого бродило очень много темнокожих европейцев. до 7 тысячелетия темнокожими были почти все.
Тогда там еще бегали чернокожие люди (не негры). Полная белокожесть наступлиа примерно к 1 веку до нэ
В основном амеры это города - NY, Boston, Chicago, LA, SF и Калифорния и восток-запад. В Пенсильвании живет не мало, хрошо живут.
О Печатании денег - как то не видно этого, что там деньги печатаются. Статистика по денежной массе не показывает увеличения ее. И 30 лет была минимальная инфляция. Ковил подгадил почти всем.
Но за последние 12 мес денедная масса в США уменьшилась на 1.6 процента
Красная линия - РФ, зеленая США
А безработца - хороший стимул много и хорого работать. Там на перекур не выйдешь и на стуле не посидишь. На стульях на работе сидят бухгалтеры, адвокаты и ИТ.
Без этих трущеб не будет стимула работать хорошо.
В СССР все имели работу и поэтому работали спустя рукава, еще и почти все подворовывалии на своих заводах.
Всего маржинально капитала - 15КК на них купили 416К акций по 36 долл. Прибыль примерно +20 долл на акцию. Не на все акции. Итого максимальная прибыль могла быть +8КК
Написал(-a) комментарий к посту Против мата
За мат не наказывают, а преследуют. Это как психиатрия в СССР
Вы видите не статистику закона, а статистику беззакония