Написал(-a) комментарий к произведению МАГ 7(возвращение)
В который раз уже натыкаюсь на дичайшую странность которую автор устраивает с деньгами разных стран. Точнее с монетами. Вот Сохатый говорит что мол откуда у тебя могут быть наши деньги? Наши- не наши в то время? Деньги в описываемую эпоху это прежде всего металл из которого они отчеканены их вес и только в самую последнюю картинка изображённая на аверсе или реверсе. Платили платили любыми монетами, вообще любыми, платили слитками, и даже звеньями специально изготовленных цепочек. Оторвал кусок нужного размера и заплатил. А тут что? Не возьму кусок золота потому что на нём не та картинка? Серьезно? Это бумажки сейчас имеют условную ценность. Торги там, биржи всякие, курсы, рейтинги, политика. А золотая или серебряная монета имела ту цену какую имел содержащейся в ней драгоценный металл. Все. Точка. А то что монету отчеканили в другой стране...король при первой встрече с д'Артаньяном дал ему кажется 40 пистолей. А пистоли это испанские дублоны. Так их называли во Франции. Не французские монеты? Да какая разница. Золото же. С таким же успехом могли быть и ни разу не французские дукаты или флорины.
Написал(-a) комментарий к произведению МАГ 7(возвращение)
Золотое содержание, тоесть количество золота в монетах конечно разное. Но какое это имеет значение? Монеты маленькие - значит их просто надо больше. Не одну, а две - три или какая там разница в весе и чистоте металла. Менялы работали с весами. Тупо клади на весы монеты и все. Ну и что что флорин в двое легче дублона? За вещь просят дублон? Отлично, на тебе родной два дуката. Или флорина. Или один такой а второй другой. Ценность имеет только драгоценный металл, само золото и серебро. Золотым песком платили по весу и ничего. Хоть молотком монеты сплющи в кубик. Взвесят и примут к оплате. Ну могут из скаредности придраться и за то что золото в таком виде и чуть поднять цену.