Cristobal Junta

Голос разума

Чушь редкостная. Армия арбалетчиков в античности конечно могла стать огромной силой, но возникает вопрос - кто эти самые арбалеты изготовит. Кто сделает тысячи стальных арбалетных друг, кто изготовит десятки тысяч стальных болтов, а у автора болты именно цельностальные. Очень смешно когда автор начинает говорить об настрадавшихся от римлян иллирийцах горящих жаждой мщения. В первой книге он перед тем как встретить Селевка живьём закапывал негодяев которые....занимались тем же самым чем и иллирийцы. Бедняжки иллирийцы, гадкие римляне запрещали им жить грабежами. Про плохих римлян которые основывали свои колонии тоже смешно. Греческие города в Италии и Азии это что? Колонии. Греческие колонии. Греки приплыли вырезали местных и основали колонию. Слова об оздоровлении Греции очень радуют. Греки без всяких римлян деградировали ударными темпами. Держава Селевкидов без римской помощи гнида и приходила в полное ничтожество сама по себе и примерно ко временам Цезаря была таки захвачена римлянами почти без сопротивления. Тоесть римляне не срезали на взлете светлоликих и перспективных, а тихо и деловито разогнали пинками разложившихся деградантов. Не помню о селевкидских дорогах или акведуках. Короче  перлов у автора на каждой странице просто сколько угодно.

Золотое содержание, тоесть количество золота в монетах конечно разное. Но какое это имеет значение? Монеты маленькие - значит их просто надо больше. Не одну, а две - три или какая там разница в весе и чистоте металла. Менялы работали с весами. Тупо клади на весы монеты и все. Ну и что что флорин в двое легче дублона? За вещь просят дублон? Отлично, на тебе родной два дуката. Или флорина. Или один такой а второй другой. Ценность имеет только драгоценный  металл, само золото и серебро. Золотым песком платили по весу и ничего.  Хоть молотком монеты сплющи в кубик. Взвесят и примут к оплате. Ну могут из скаредности придраться и за то что золото в таком виде и чуть поднять цену. 

В который раз уже натыкаюсь на дичайшую странность которую автор устраивает с деньгами разных стран. Точнее с монетами. Вот Сохатый говорит что мол откуда у тебя могут быть наши деньги? Наши- не наши в то время? Деньги в описываемую эпоху это прежде всего металл из которого они отчеканены их вес и только в самую последнюю картинка изображённая на аверсе или реверсе. Платили  платили любыми монетами, вообще любыми, платили слитками, и даже звеньями специально изготовленных цепочек. Оторвал кусок нужного размера и заплатил. А тут что? Не возьму кусок золота потому что на нём не та картинка? Серьезно? Это бумажки сейчас имеют условную ценность. Торги там, биржи всякие, курсы, рейтинги, политика. А золотая или серебряная монета имела ту цену какую имел содержащейся в ней драгоценный металл. Все. Точка. А то что монету отчеканили в другой стране...король при первой встрече с д'Артаньяном дал ему кажется 40 пистолей. А пистоли это испанские дублоны. Так их называли во Франции. Не французские монеты? Да какая разница. Золото же. С таким же успехом могли быть и ни разу не французские дукаты или флорины.

Я наоборот в 11-13 лет  больше любил "Русь изначальную". До знания наизусть, дословно отдельных моментов. Потом кстати многое из Руси изначальной встречал у Перумова. Отдельными фразами или даже целыми блоками

Матчасть и заклёпки это конечно прекрасно. Но есть ещё сюжет, герои , интрига, сама история которую рассказывает автор. И она там прекрасна. Я понимаю что все аналогии ложны но...возьмём Спартака Джованьёли. Матчасть там,  я думаю, никакая. Но какое это имеет значение? Или "Русь изначальная" и " Повесть древних лет" Иванова. Матчасть? Не смешите меня. Повествование? Великолепно!!

Третий Мегиддо, который "Стена над бездной" выглядит несколько незаконченным. Книга ещё в процессе или это  совсем всё?

А почему наковальня и молоты кремниевые? Там инопланетяне и цифровые, тайные   мега технологии?

 Среди тех кто пишет приключенческие книги морская тематика нынче не в чести. Все больше попаданцы и лит. рпг. Хочется сказать автору спасибо за 17 век, паруса и пушечные залпы. Но есть моменты которые прямо режут глаз. Очень уж быстро тонут корабли. Буквально залп - два и все, груда развалин без мачт, с десятками а то и сотней трупов. Действия происходят на фоне англо-голландчких войн. Кажется второй, судя по описанию того как резвится проказник Рюйтер. Если посмотреть описания сражений тех времён то десятки а порой до сотни кораблей с каждой стороны стреляют друг в друга целями днями так что лишь темнота прекращает бой. И при этом упорно не тонут. Потери единичны. И больша часть из них это или абордаж, или брандеры . Но никак не прямое разрушение корпусов артиллерией. При том что там далеко не чахлые девятифунтовки "Геркулеса". Даже в более поздние времена прямое потопление редкость. Корабли без мачт - результат многочасового боя. Ну и горы трупов. Можно конечно вспомнить то месиво что устроил "Виктори" на палубе "Буцентавра" но там по абордажной команде приготовившкйся к атаке ударили 68-фунтовые каронады. 68 а не 9. Ну и в бою с тремя испанцами,

 34-пушечный ДВУХДЕЧНЫЙ фрегат, или 12-пушечный фрегат Морриса. Это что за звери такие?  Ещё один момент касательно грузов которые испанцы собирались вести домой. Какао и шоколад. В то время шоколада в нашем понимании не существовало. Напиток который мы сейчас называет какао и был "шоколадом". Многие до сих пор его так и называют " горячий шоколад" так что везли испанцы домой просто какао. Шерсть из колоний тогда в метрополию не возили, а вино наоборот везли из европы в новый свет.

Такое ощущение что прода будет уже не сегодня)))