Заходил
Будьте любезны, перечислите варианты.
(Не, правда, без сарказма: интересно что думают обыватели о применении серьёзного оружия. Отсюда же, кстати, можно развить ветку про короткоствол - у многих шаблон порвётся (но это не точно).)
Ну, дык. Мы в своих велисапедных войсках разве что к погранцам и РВСН с пиететом относились - всё ж пацаны, как мы, каждый день с нулей до нулей на боевой всем личным составом. И не с 30 патронами в магазине подсумка на карауле, а с полным в карамультуке и тремя(четырьмя) полными в подсумке. Ну, как вариант Макар на ремне и 16 маслов в магазинах по карманам на караулах по этапам и судам.
А остальные для нас были шурупы.
ПыСы. У меня дед - пограничник. На пенсию ушёл с нач.заставы. Но речь не о нём - о его жене, моей бабке. У неё в активе - 6 личных задержаний, одно вооружённое, медаль ЗБЗ.
А у деда - две Красных Звезды: одна за Корсунь-Шевченко, куда его с Дальнего Востока на 5 месяцев выдернули, вторая - уже в 52-ом, на курсах усовершенствования во Львове, угадайте за что (мне не удалось при его жизни).
А. Ну, и да. В моей семье принято 27-го в восемь вечера накатить. Всю мою жизнь так было и пока я жив будет.
Меч с вами!
(Для лохов, тружениц села, зумеров, миллениалов, нерожавших матерей, городской интеллигенции, обиженных цивилизацией и прочих лиц с ограниченной когнитивной способностью расшифровываю: на символе вооружённых сил СССР присутствуют три элемента: Меч, Щит и заклёпки на Щите - Шурупы. Щит - Погранвойска. Меч - ВВ. Шурупы - ну, да, Армия. Всё гармонично. И никто из нас не возражал.)
Я лично знал и знаю множество русских человеков, знакомых с собаками через забор в 6-12 нитей колючей проволоки. Они с вами не согласятся, что-то так подозреваю.
Не, Док, тут ты не попал в струю: для паков свиньи - животные не сакральные.
О! Я ровно такое же в тех же тонах от англичан про конину слышал. А ещё раньше - от индусов про говядину.
Речь не о "типаже". А о приукрашивании действительности в творческом приступе "улучшайзинга" фото.
Это фото авторства Владимира Гребнева не раз мелькало в публикациях о советских женщинах-снайперах. Вот только одна характерная тонкость: мелькало исключительно после 2016 года (более ранних публикаций в сети я не нашёл) - видимо, тогда было переснято с десятой страницы журнала "Огонёк" №42(855) за октябрь 1943 года и отфотошоплено со всей дурью "йа художнег, йа таг вижу". А потом ещё и раскрашено роботом.
Этого номера журнала в доступе в сети нет (можно заказать копию в Государственной публичной исторической библиотеке России, цынк на её страницу мне не позволено вставлять правилами АТ), чтобы можно было показать оригинал, ПОЛНОСТЬЮ передающий реальный дух того времени.
Но есть другие номера близко к октябрю 43-го. Вот, например, как выглядит групповое фото Северного русского народного хора из новогоднего номера "Огонька" за 44 год при том, военном уровне полиграфии:
Дададад, после ретуши, цинкографии и высокой печати ста тысяч экземпляров.
А так-то да. Никому не запрещено (пока, ага) в порыве гордости героизмом предков восхищаться поделиями пресловутых девочек-дизайнеров. Существование вопреки здравому смыслу российского кино тому примером: раз это продают, значит кто-то это ест.
"Кандибоберы" на головах и непоношенные масккостюмы "амёба" - это тоже камера виновата?
У меня в семейном фотоархиве есть фото времён войны моих бабушек-тыловичек (одна лаборантка мелькомбината в Узбекистане, вторая - жена начальника заставы на Дальнем Востоке. Т.е. отнюдь не голодающие дамы.) Вдвоём в портрет одной из снайперш запросто влезут.
худые
Угу. Особенно снайперши - щекастенькие такие, чистенькие, волосатенькие,.. прям как в российском кино.
У тебя больше нет врагов.
Кстате пишиццо вместе!!!111
Тот самый описанный (и таки да - обкаканный) Йосей Флавием присредиземноморский социолог, эмпирическим путём вычислявший сколько же надо времени, чтобы дети забыли кто и как их извергнул, вновь возродился, сука такая, в жЫрные социалистические 60-70 и повторил свой опыт с учётом прошлых просёров.
(Ну, вот не знаю, у меня только такая гипотеза находит неопровержимые подтверждения в окружающей меня диалектической реальности.)
УБЕЙ ЗЕБДА!!!111
А хули тогда влез в базар про Кларксона? Ступай тошнить в базар про дерипасок - они вас стригли, доили, сношали и будут стричь, доить и сношать. Вам только и остаётся что ныть в инфернетиках, импотенты бесполые: максимум, на что вы смелы - это минусики ставить в комментах хуйпоймикому вроде меня. Чморота.
Вы пытаетесь докричаться до людей за экраном, которым в принципе не нужны аргументы. Дело героическое, несомненно, но бесполезное.
С них можно только получить удовольствие от троллинга - но это тоже, кагбэ, индивидуальная зависимость.
Не-а. Даже не надейтесь.
"Кларксон - вор и негодяй", понял.
А есть какие-нибудь достоверные свидетельства этому ярлыку, кроме буковок в инфернете от персонажа неизвестного пола, возраста, гражданства и дееспособности?
Кларксоном украдено?
Вам бы, полиграф полиграфыч, память подразвить: у вас буфер всего 64 байта вмещает.
5 баллов!
Не пробьёшь. Это не та ЦА: им любые деньги - мерило.
Тёплое с мягким путаете, сударь. Солидарность с долбАёбом может в себе чувствовать только равный ему долбАёб.
Сержант же речь ведёт о трудящихся. Вон же, читай:
Солидарность, это активное сочувствие чьим-либо действиям или мнениям, общность интересов, единодушие.
Ровно так же, как ты сегодня не проявляешь солидарности с сонмом обычных украинских работяг, отлавливаемых пиздюлями тцк на ноль стрелять в тебя. Или с сонмом обычных украинских ойтишнегов, направляющих дроны с ВВ тебе в Пермь, Туапсе, Белгород и Челябинск.
Какая же у вас может быть солидарность, м? Вы ж враги.
А где классика сети?
Где тот самый предел что вот это ещё "земля", а вот это уже "не земля"?
Меня ещё в юности при чтении магической фантастики интересовал вопрос: если магия воды допускает оперировать с её температурой - ну, там всякие ледяные копья и шторма, - то чего адепты этой магии просто не замораживают слёзную жидкость у врагов? А потом только ходи меж ними неспешно, глотки им перерезаючи, пока они себе глазки выцарапывают.
Даже так можно придумать довольно много вариантов
Вот-вот. Я подобным спойлером назвал фразу про агрегатные состояния потому, что здесь тоже есть тяжёлая дилемма - "использовать или объяснять почему нет": плеснуть в рожу супостату порцию воздуха, механически сжатую до сжижения углекислоты в нём, - тоже имбовая фича.
Ага, он.
Только один. Второй - киргизский.
Обсуждали этот момент. В нашем случае это была дискуссия "А чего бы в эту способность не включить хим. реакции с кислородом?" и решили не делать из ГГ имбу, в радиусе действия убивающую всё живое озоном и рассыпающую в труху из кремния, кальция и углерода всё неживое даже в самом начале освоения способности; и ограничиться только способностью механического воздействия на газы, в составе которых есть кислород, - он всё-таки маг-воздушник, а не маг-атомщик.
А так-то да: просто преобразуй в пространстве с противником углекислый газ в угарный и наслаждайся победой. Ну, или гремучий газ из воды в любом её агрегатном состоянии (это типа подобный спойлер), ага.
Вы сами себе ответили на свой вопрос "про одну и ту же?.." - словами "под конец существования".
Жж0ш, ЮрьФёдорыч. Ты ж в 300 знаков уложил университетское пособие для следователя.
Или для разведчика.
...
Или для КОНТРразведчика.
Я ещё подумаю (когда протрезвею) и докидаю вариантов кого ещё этим твоим эссе можно заставить мозгом пользоваться для повседневных нужд.
В Бремене тупо только Дом-платц и стадион есть из интересного. Всё остальное - попса голимая, настроенная на месте союзничками напрочь вынесенного.
Даже "космический центр" у аэропорта - говно полное, ниачом.
А о "Пяти углах" разве что полный йододефицитный кретин родом из СССР не знает.
Да я б только "за" всеми педипальпами - только там и без вас все давно прошаренные. Не пустят же по имущественному цензу.
Наворуйте сначала.
О! Ещё немного фантазии, преобразованной в теорию, - и можете претендовать на степень в госуправлении. А то и на должность в райисполкоме.
Именно такие дегенераты - открывающие не задумываясь "файл" в мессенджере ДАЖЕ от противного им известного контакта, - берут миллиардные кредиты для мошенников, взрывают банкоматы и жгут релейные шкафы "для ФСБ".
Дебилам дали возможность ходить в инфопространство - и они сделали из него дебилятник.
Меня порой нахлобучивает думками, что дебилами, исподволь предлагающими (и реализующими) что-то запретить в сети, рукой в жопе незаметно управляют как раз те люди, которым (как мне) не нравится дебилятник в сети.
Но по некоторому размышлению прихожу к выводу, что и у этих управляющих тоже в жопе чья-то рука.
И не переживаю больше: делай, что дóлжно - и будь, что будет.
Пусть про казахскую столицу напишет - вот где отдельный том пояснений нужен будет: за время существования казахов как нации как минимум 5 городов были столицами, один из которых дважды - причём под пятью разными наименованиями, одно из которых назначалось также дважды.
"Раб мечтает не о свободе, а о собственных рабах." (
Марк Туллий Цицерон)
Всё сказано до нас.
Лет с двадцать назад по всем фишкам-япам-пикабушкам было.
Когда через пять лет пошёл новый очередной цикл баянов, даже специальное приветствие постеру образовалось - "Добро пожаловать в Интернет!".
Но потом всем надоело - баянистов стало на порядки больше пользователей с памятью не как у рыбки.
Хайпа-хуяйпа... Ты скажи почему здесь до сих пор нет большой части твоих классических трудов - Археолога, Руси измочаленной, Ингерманландии? Вот уж с чего хайпа хлебнёшь во все три горла - учитывая тусующийся на этой площадке контингент.
Народная примета: как 23е встретишь - так 8е и проведёшь.
(Как-то, говорят, с календарями связано - юлианско-григорианскими.)
Ну, хер его знает как на такой прогон реагировать... Мне носки всего раз в жизни дарили: старшина роты всем идущим в увал первогодкам выдал по новенькой синей паре под парадку "поздравляю, бойцы" - да, на 23-е.
Так что исключать описанную ситуацию не буду ввиду моей полной некомпетентности в вопросе: всю остальную жизнь я носки из ящика шифоньера доставал и надевал; а откуда они там берутся - только жена знала.
Конечно, разное. Я в КЗ живу - тут люди, знаете ли, опасаются потерять свои контакты с россиянами, когда ваш чебурнет с нашим чурбанетом по разные стороны забора разойдутся.
Уже сейчас на некоторые российские ресурсы "403 форбидден" из КЗ - только через российские прокси (уёбищные не менее Маха) зайти можно.
Я это цифро-супердержавное поделие тоже поставил сразу же, как для СНГ ("Спаси нас, господи") форточку для регистрации открыли, ровно с той же целью: как только вам удавочку затянут - чтобы хоть какой-то канал оперативной связи остался. Больше он мне нахер не нужен - через то и заглядываю в него два раза в три месяца.
Дружище, мне глубоко фиолетово и что там происходит в аккаунтах высей горних, и станет ли это уёбищное на текущий момент поделие ведра ленивых моллюсков национальным средством электронного общения или нет, и сколько у кого там подпиздчиков.
Я пишу, что заметная масса контактов из моей телефонной книги внезапно зарегистрировалась в Махе после активизации другого ведра моллюсков - РКН.
Dixi.
"Когда я говорю "олень - животное рогатое", я ничего не подразумеваю. Я просто констатирую факт."
Вопрос из разряда "кому-то каша жидкая, кому-то бриллианты мелкие". Рост контакт-листа Маха с 4 в начале года, когда я в прошлый раз в него заглядывал, до 72 сейчас (специально для этого комментария посчитал) - это массово или ещё нет?
Ну, пока-не пока, а я уже с две сотни дуплей и "потерянных" номеров из контакт-листа вычистил.
У Маха вкупе со всеми этими РКНовскими блудняками по блокировке вацапов-телеграмов есть и полезное: все, кто там сейчас массово регистрируется, - реально живые контакты из вашего бездонного контакт-листа.
Гораздо важнее для иммунитета организма рудиментация головного мозга - в связи с заменой его протезом в виде смартфона.
Написал комментарий к посту Не было четкой команды, барин
Почему "бесполезен"? У этой системы замечательная проникающая способность даже у голой кинетики ("по танку вдарила болванка - прощай любимый экипаж") - не говоря уж о снаряжённых ВВ активных элементах, а тем более специальных.
Но речь не о том. Больше - о сараях. Вы вправду полагаете, что новое мощное оружие можно сразу применять по реальным целям в гражданской застройке, не имея сведений о влиянии на результат его "слабых" сторон? Вас пример ракетных обстрелов хохляцкими супер-пупер файр-понтáми, бóльшая часть несбитых попаданий которых приходится на гражданские объекты, ни к какому (кроме очевидного "ххлы - пидоры!!!") выводу не приводит?
Если таки да - очень печально. Вам нельзя короткоствол давать - вы из него сотню невиновных положите, буде вам придётся его применить по нужному поводу.