Damien Owly

Бесспорно.
Но аналогия со сломанными часами, дважды в день точное время всё же показывающими, так и напрашивается.

"В чём разница между уткой?" - просто гениально.

Тощьна!

Для меня стандартом литературной фантастики был, есть и останется Исаак Юдович Азимов. Кто к этому стандарту не подтягивается или не стремится - сразу в трэш-кан.

Не читали. Положа руку на сердце: Уэллс как литератор - говно. Идеи у него интересные, опережающие время, но реализация... Очаровавшись идеей изменения свойств отражения и преломления материей света, прочёл "Человека-невидимку" - и чо? Ни научно-познавательной базы, ни объяснения явления - одна хня про похождения "несогласного". Ну, думаю, кровавая цензура так перевела (ага, в 70-е) - прочёл в оригинале. И после этого поставил крест на Уэллсе как писателе, обошёлся в дальнейшем рефератами его произведений.
Это как фильмы Уве Болла: идеи шикарные, а кино - говно.

Будете дюбель в бетонную стену забивать, не берите большой молоток. Возьмите маленький - и тройными ударами его, тройными, гуманитарно.
У вас сработает.

Угу. А три бабы родят ребёнка за три месяца.

Я не обсуждаю тут мнение Дока: он вправе иметь и выражать любое, угодное ему - ровно так же, как вы или я.

Я выразил своё. Которое не значит "равное Берговскому". Но оно во многом совпадает с его мнением по субъективным критериям. Вы с моим мнением тоже не согласны - пусть будет так; я совершенно не против, ваше мнение пополнило мой банк знаний, я его учёл и запомнил.
Но впечатление от статьи Ульянова вы, увы, не исправите ни мне, ни Доку. Cést la vie.

советские специалисты-оружейники в этом посте не выглядят тупыми-простодырыми

Увы, выглядят. Я не поленился, нашёл-прочёл.

Проблема на самом деле не в том, какой автомат лучше-хуже и почему. Проблема в непонимании целевой аудиторией, что одна конструкторская школа изготовила оружие с отличными стрелковыми характеристиками, а другая - с отличными эксплуатационными.
И сравнивать их либо конченная глупость, либо тонкий умысел; но ЦА лайкает сравнение - а это самоцель.
В глупости Уланова подозревать - быть идиотом.

А мне эти восторженные сопли отчётливо ассоциируются с авторами многочисленных роликов, в которых рагулота, сбежавшая от войны с Украины в Европу, с неподдельным изумлением впервые обнаруживает давно привычные современному человеку реализованные в окружении технологии - типа траволаторов в супермаркетах, чтобы с тележками на них перемещаться между этажами. Такая же тупорылая экспрессия: "Вы видите как оно охуенно у БЕЛЫХ человеков?! А у вас такого нет и не будет!!!" 

Они сошлись -
Волна и камень,
Говно и вилы,
Лёд и пламень!
(почти нашефсьо Александер Сергеич)

Не пастырь я. ( Sven Bømwøllen)
Человек он взрослый - с паспортом, поди; грамоте обучен - очевидно; инфернеты опять же знает как использовать. Пусть сам учится, если действительно знать хочет.

Я вообще никому и ни во что не верю (кроме единственного исключения, да).
А свой первый толковый ножик от и до я изготовил в 17 лет из 6мм прутков сталей Р9Ф5 и У13А на паровоздушном молоте П2Т по технологии "дамасская сталь" - угадайте каким методом.

Там, уважаемый, где вы троллингу и интригам недоучились, я аспирантов на защите как котят топил.

Ну, скажем так: если число в вашем нике - то, о чём я думаю, то когда ваши отец с дедом дачу строили я уже с двумя звёздами на погоне инженерил.

Про кузнечную сварку- интернет вам в помощь. 

Спасибо, обойдусь курсами металловедения, ОМР и ОМД машиностроительного учебного заведения, которое окончил и с красной рожей, и с красным дипломом (что нехарактерно: одно из двух обычно синее), в те годы, когда этому ещё учили; плюс собственной многолетней практикой, начатой в 16-летнем возрасте слесарем-ремонтником инструментального цеха военного завода.
Что такое инструментальный цех предприятия ВПК - интернет вам в помощь.

А топор? Топор-то есть? Как вы кости на бульон, да и вообще мясо полутушами на порционные куски рубите без топора, если не убеждённый вегетарианец? 

И сколько деревьев вы им срубили за время владения?

А, стоп. У вас, вероятно, был плотницкий топор - не дровосека, не колун и уж точно не пожарный. Переиначу свой вопрос: сколько срубов вы им поставили? А соседи ваши?

Я ещё застал те времена, когда в крестьянском доме было всего 2 (прописью: два) ножа - хозяйкин кухонник и хозяйский утилитарный. За ненадобностью б0льшего.
И вот скажите мне, полагаясь на приземлённую крестьянскую логику: что будет лучшим выбором покупки у кузнеца - подковать лошадь, которая кормилица ежедневно, или купить за те же деньги (коих нет по определению даже для времён развивающегося капитализма - чего уж говорить о временах полунатурального хозяйствования) топор, которым воспользуешься хорошо, если раз в год.

Ну, и да. Фантазии о кузнечной сварке топоров - это спасибо, это порадовали.

Ну, вот у вас есть?
А у соседей ваших?
У всех?

Спасибо за разрешение. Начну, пожалуй, с самого вредного на планете - людей.

Воля ваша, сливайте-минусите меня, но ненавижу этот мюзикл - совершенно соглашаясь с шедевральной игрой его актёров!
Представляете, как меня разрывало в пору осознанного взросления между шикарной сценой и пониманием, что фильм - по произведению, восхваляющему предательство? И, да - это после Ферганы-Карабаха-Приднестровья.

"- Завтра мы будем жить лучше!
- Лучше, чем сегодня?
- Нет. Лучше, чем послезавтра."
()

Так что - потребляйте, потребляйте и потребляйте!
Время обсирать камни.

А. Тогда вопросов нет - там и 22/7 будет слишком точно: слова "3здюлей" было б достаточно.

Дык, офицер (если только не РВСН!!!111) наебарот же предрасположен к более высокой точности, не?
(Или эти нормативы уже отменили, а я, старый дурак, всё по ним считаю...)

"22/7" - фу, как грубо.
Надо нежнее - 355/113!
(Дададад, я тоже у дядюшки Исаака Юдовича нашего Азимова читал не только фантастику.)

Это та же Ольга Тонина, что с начала столетия в Жы-Же публиковалась под ником вольверина, что ли, будучи действующим кап-три Арбатского флота?
Если та и ничего кардинально в своей исследовательской деятельности с тех пор не поменяла - мяхгря весьма неоднозначный источник анализов (а грубо - "Ваши анализы - говно.")

крепкий ром предпочитали пить на берегу, а в море им скорее дезинфицировали тухлую водицу

Грог называется.
И да - с сахаром.

Спирты (алкоголи в химии, суффикс "-ол" - метанол, этанол, пропанол etc.) - весьма гигроскопичные жидкости (тут в комментах кто-то, неся херню про "свободные радикалы спирта", в целом верно описывает само явление): изопропанол, например, абсорбируя в себя воду из водно-органической эмульсии (вода в солярке, например), способен сгорать под давлением при концентрациях значительно ниже "водочной", что, например, используется для избавления от воды в топливных баках: плеснул в бак поллитра изопропилового спирта - и нет у тебя в топливе воды (правда, цирконию кислородного датчика, да и самому, собственно, платиновому элементу дожигателя окиси углерода (aka "катализатор") это жизни нихера не добавляет, мяхгря).

Сардж, это не тебе: ты это и без меня знаешь. Это дополнение к твоему комменту.

Тоже о двух концах палка. Вот есть у меня в бумаге два издания кузнецовского "Бабьего Яра" - "Молодой гвардии" 67-го года (в библиотеке госпиталя в 90м году спи не вернул, в общем, - ценная очень книга, только-только из спецхранов была "выпущена") и раннепослесоветское: какое из них считать более достоверным?

Потомушта ей к тому времени не менее двухсот пятидесяти долбоёбов уже заявили "алисатытупайя! всем известно што калашников спиздил схему автомата у шмайссера!!!"

Ой, уж0с! Они там все-все-все такие?
Завтра же с товарищами пятницу отмечать буду, одного из них - Даулета Абдыгапарова - обязательно проинформирую, что он не один мясо в д/саду прилежно куш0л!!!

Ну, откуда мне в Алма-Ате да Усть-Каменогорске сидя казахов видеть - тем более алтайских? Нет, конечно.
(Я на казахов смотреть в Москву на Добрынинскую езжу.)

Точно-точно, мясо виновато: мы же все тут свидетели толп двухметровых скифов, чукчей-эскимосов и прочих татаро-монголов.

Невероятно, но если каждый день не писать понемножку романа - результат тот же.
Вывод? Чудо творения зависит не от ремесла!!!111

"Не стреляй в пианиста по пьяни,
Не поняв его тонкую душу:
Потому что придётся в бурьяне
Хоронить его грузную тушу."
( народное творчество старого рунета)

Рано пока. Если работа взлетит, то не исключено предложение от издательств - а они, как сами понимаете, весьма чувствительны к "упущенной выгоде". Не хочется давать им козырь в торгах.

моя наследственность не даёт покоя

Я, собственно, по подобной же причине вписался в эту аферу: слова "гранки", "вычитка", "корректура" знакомы не из энциклопедий.

Сие есть слабая (на мой взгляд) попытка притянуть к нити и стилю повествования падонкаффский езыг.

Спасибо за поправки, это правда мотивирует. Это я, ленивая жопа, виноват в том ужоснахе, что творится в тексте: будучи по факту техредактором произведения (вы, вероятно, заметили, что первая четверть книги зачищена прилично?), забил довольно крупный болт на обязанности.
Но раз книгу читают, даже в подборку попала - придётся поработать.

ПиМизулина, ты, штоле? Перелогинься, охотница на призраков.

Не все вычеркнули. Много пóляков считают именно АЛ их освободителями. Со сколькими пóляками меня жизнь пересекла - соотношение где-то 3:1 в пользу Армии Людовы.
Но это ниразу, разумеется, не показатель. Субъектота, воощщим: я ж не олигарх, не бизнесмен - с кем общался-то? С быдлом...

Ну, у меня это ещё, допустим, возможно - я старый параноик-информационник. А у остальных, большинству из которых что брандмауэр, что брандмейстер - "что-то про пожарных", и у которых всё по дефолту "настроено"?
Не-е-е, скорее ноги у явления отсюда растут:

Quod licet Iovi, non licet bovi.

Я и не спорю: я в сеть за информацией хожу, изредка мнением делюсь (зачем-то).

Любой спор - он для уравнения мнений, а мне это в сети ещё со времён ФИДО не интересно: лошадка давно-о-о поперёк борозды. 

А может, всё же выйдет на такой уровень, когда можно будет делать очень тонкие настройки.

Дададад. И творчество сведётся к тайному знанию какому роботу куда и чем надо тыкнуть, чтобы получить от него нужный эффект.
Впрочем, музыка, например, - это тоже тайное знание в каком порядке расположить набор из семи вариантов нот. Диджеи, вон, - вообще не парятся же давно, собирают свою музыку из уже готовых "кубиков".

А знаете что станет апофеозом? Старый анекдот про старые анекдоты: "- Номер 14! - Фу, поручик, как вы можете, это же пóшло!"

Не обязательно. Может быть просто автоматическое правило для публикации поста "ссылка, содержащая референс, в пост не публикуется, пока не одобрена вручную".
Например, если в комментариях я с моим текущим рейтингом (а может быть это вообще для всех правило) дам ссылку - любую, - она не опубликуется, пока не пройдёт одобрение.
Вот, например, я тебе рассказывал, что про твою книгу на ЯПе писали:
Пытался цынкануть на эту страницу - но нет, в комментарии было пусто. Пришлось к0ртинкой показывать и номер топика подпольно указать.

Оттого и пишу - копать надо в сторону правил публикации постов на АТ. А это проще всего разузнать у модератория.

Надо б копнуть (или капнуть - тоже эффективно) в сторону модераторства. В данном случае цынк с рефером на СИ - парсер мог автоматически заблочить, а модерье прошляпил, не дал царскаго высочайшаго.

А вообще такое регулярно на АТ. По крайней мере, у меня чаще не бывает содержимого, чем оно есть. Меня не парит: ну, подумаешь, не увидел чего-то в интернете...

"50 тыс." - это с учётом дворников, на которых была возложена (частичная) ответственность нынешних участковых, инспекторов ИДН, ОУ, миграционников?

И кто из вас первый насовать в панамку?

Не вижу трагизма. Драматизм наличествует: "Вас за смертью посылать, охотнички хреновы!"
Вон же на лицах гномиков вся гамма драмы - один ржёт, вторая в умилении и старый хрыч с досадой.

Чонетак-то?
Качественное же хрючево - пахучее, нажористое, можно на ходу чуфанить. Самое то для наращивания мышечной массы и волосяного покрова.
Жрите, агнцы, жрите.

"Приматка"

Меня с первого просмотра этого фильма раздирало любопытство увидеть ржущее над этой надписью лицо Савелия Крамарова, который на машине с ней ездил.
Ну, теперь хоть увидел ржущее лицо Алексея Воробьёва.

Как...?

"Транслитерация" называется. Телятович он - Telatovich; Ы.С. - Y.S. (Yuriy Sergeevich, например).

А так-то - да. Традиции. "Таджикский районый патруль" ( х/ф "Шпионы как мы").

...а будешь ругаться - она тут и останется!