Заходил
Даже так можно придумать довольно много вариантов
Вот-вот. Я подобным спойлером назвал фразу про агрегатные состояния потому, что здесь тоже есть тяжёлая дилемма - "использовать или объяснять почему нет": плеснуть в рожу супостату порцию воздуха, механически сжатую до сжижения углекислоты в нём, - тоже имбовая фича.
Ага, он.
Только один. Второй - киргизский.
Обсуждали этот момент. В нашем случае это была дискуссия "А чего бы в эту способность не включить хим. реакции с кислородом?" и решили не делать из ГГ имбу, в радиусе действия убивающую всё живое озоном и рассыпающую в труху из кремния, кальция и углерода всё неживое даже в самом начале освоения способности; и ограничиться только способностью механического воздействия на газы, в составе которых есть кислород, - он всё-таки маг-воздушник, а не маг-атомщик.
А так-то да: просто преобразуй в пространстве с противником углекислый газ в угарный и наслаждайся победой. Ну, или гремучий газ из воды в любом её агрегатном состоянии (это типа подобный спойлер), ага.
Вы сами себе ответили на свой вопрос "про одну и ту же?.." - словами "под конец существования".
Жж0ш, ЮрьФёдорыч. Ты ж в 300 знаков уложил университетское пособие для следователя.
Или для разведчика.
...
Или для КОНТРразведчика.
Я ещё подумаю (когда протрезвею) и докидаю вариантов кого ещё этим твоим эссе можно заставить мозгом пользоваться для повседневных нужд.
В Бремене тупо только Дом-платц и стадион есть из интересного. Всё остальное - попса голимая, настроенная на месте союзничками напрочь вынесенного.
Даже "космический центр" у аэропорта - говно полное, ниачом.
А о "Пяти углах" разве что полный йододефицитный кретин родом из СССР не знает.
Да я б только "за" всеми педипальпами - только там и без вас все давно прошаренные. Не пустят же по имущественному цензу.
Наворуйте сначала.
О! Ещё немного фантазии, преобразованной в теорию, - и можете претендовать на степень в госуправлении. А то и на должность в райисполкоме.
Именно такие дегенераты - открывающие не задумываясь "файл" в мессенджере ДАЖЕ от противного им известного контакта, - берут миллиардные кредиты для мошенников, взрывают банкоматы и жгут релейные шкафы "для ФСБ".
Дебилам дали возможность ходить в инфопространство - и они сделали из него дебилятник.
Меня порой нахлобучивает думками, что дебилами, исподволь предлагающими (и реализующими) что-то запретить в сети, рукой в жопе незаметно управляют как раз те люди, которым (как мне) не нравится дебилятник в сети.
Но по некоторому размышлению прихожу к выводу, что и у этих управляющих тоже в жопе чья-то рука.
И не переживаю больше: делай, что дóлжно - и будь, что будет.
Пусть про казахскую столицу напишет - вот где отдельный том пояснений нужен будет: за время существования казахов как нации как минимум 5 городов были столицами, один из которых дважды - причём под пятью разными наименованиями, одно из которых назначалось также дважды.
"Раб мечтает не о свободе, а о собственных рабах." (
Марк Туллий Цицерон)
Всё сказано до нас.
Лет с двадцать назад по всем фишкам-япам-пикабушкам было.
Когда через пять лет пошёл новый очередной цикл баянов, даже специальное приветствие постеру образовалось - "Добро пожаловать в Интернет!".
Но потом всем надоело - баянистов стало на порядки больше пользователей с памятью не как у рыбки.
Хайпа-хуяйпа... Ты скажи почему здесь до сих пор нет большой части твоих классических трудов - Археолога, Руси измочаленной, Ингерманландии? Вот уж с чего хайпа хлебнёшь во все три горла - учитывая тусующийся на этой площадке контингент.
Народная примета: как 23е встретишь - так 8е и проведёшь.
(Как-то, говорят, с календарями связано - юлианско-григорианскими.)
Ну, хер его знает как на такой прогон реагировать... Мне носки всего раз в жизни дарили: старшина роты всем идущим в увал первогодкам выдал по новенькой синей паре под парадку "поздравляю, бойцы" - да, на 23-е.
Так что исключать описанную ситуацию не буду ввиду моей полной некомпетентности в вопросе: всю остальную жизнь я носки из ящика шифоньера доставал и надевал; а откуда они там берутся - только жена знала.
Конечно, разное. Я в КЗ живу - тут люди, знаете ли, опасаются потерять свои контакты с россиянами, когда ваш чебурнет с нашим чурбанетом по разные стороны забора разойдутся.
Уже сейчас на некоторые российские ресурсы "403 форбидден" из КЗ - только через российские прокси (уёбищные не менее Маха) зайти можно.
Я это цифро-супердержавное поделие тоже поставил сразу же, как для СНГ ("Спаси нас, господи") форточку для регистрации открыли, ровно с той же целью: как только вам удавочку затянут - чтобы хоть какой-то канал оперативной связи остался. Больше он мне нахер не нужен - через то и заглядываю в него два раза в три месяца.
Дружище, мне глубоко фиолетово и что там происходит в аккаунтах высей горних, и станет ли это уёбищное на текущий момент поделие ведра ленивых моллюсков национальным средством электронного общения или нет, и сколько у кого там подпиздчиков.
Я пишу, что заметная масса контактов из моей телефонной книги внезапно зарегистрировалась в Махе после активизации другого ведра моллюсков - РКН.
Dixi.
"Когда я говорю "олень - животное рогатое", я ничего не подразумеваю. Я просто констатирую факт."
Вопрос из разряда "кому-то каша жидкая, кому-то бриллианты мелкие". Рост контакт-листа Маха с 4 в начале года, когда я в прошлый раз в него заглядывал, до 72 сейчас (специально для этого комментария посчитал) - это массово или ещё нет?
Ну, пока-не пока, а я уже с две сотни дуплей и "потерянных" номеров из контакт-листа вычистил.
У Маха вкупе со всеми этими РКНовскими блудняками по блокировке вацапов-телеграмов есть и полезное: все, кто там сейчас массово регистрируется, - реально живые контакты из вашего бездонного контакт-листа.
Гораздо важнее для иммунитета организма рудиментация головного мозга - в связи с заменой его протезом в виде смартфона.
То - да. Есть куда стремиться.
Значит ли вами написанное, что изображённое вы считаете логичным и рациональным?
Если да - не отправляйте мне своё CV, когда/если нас жизнь пересечёт, не тратьте время.
...и Золушка с тремя туфлями при двух ногах.
Доедите кнут - получите пряник.
"МЯУ", хехех.
Инженер по хранению и утилизации ядерных материалов - соберите аббревиатуру сами.
Бесспорно.
Но аналогия со сломанными часами, дважды в день точное время всё же показывающими, так и напрашивается.
"В чём разница между уткой?" - просто гениально.
Тощьна!
Для меня стандартом литературной фантастики был, есть и останется Исаак Юдович Азимов. Кто к этому стандарту не подтягивается или не стремится - сразу в трэш-кан.
Не читали. Положа руку на сердце: Уэллс как литератор - говно. Идеи у него интересные, опережающие время, но реализация... Очаровавшись идеей изменения свойств отражения и преломления материей света, прочёл "Человека-невидимку" - и чо? Ни научно-познавательной базы, ни объяснения явления - одна хня про похождения "несогласного". Ну, думаю, кровавая цензура так перевела (ага, в 70-е) - прочёл в оригинале. И после этого поставил крест на Уэллсе как писателе, обошёлся в дальнейшем рефератами его произведений.
Это как фильмы Уве Болла: идеи шикарные, а кино - говно.
Будете дюбель в бетонную стену забивать, не берите большой молоток. Возьмите маленький - и тройными ударами его, тройными, гуманитарно.
У вас сработает.
Угу. А три бабы родят ребёнка за три месяца.
Я не обсуждаю тут мнение Дока: он вправе иметь и выражать любое, угодное ему - ровно так же, как вы или я.
Я выразил своё. Которое не значит "равное Берговскому". Но оно во многом совпадает с его мнением по субъективным критериям. Вы с моим мнением тоже не согласны - пусть будет так; я совершенно не против, ваше мнение пополнило мой банк знаний, я его учёл и запомнил.
Но впечатление от статьи Ульянова вы, увы, не исправите ни мне, ни Доку. Cést la vie.
советские специалисты-оружейники в этом посте не выглядят тупыми-простодырыми
Увы, выглядят. Я не поленился, нашёл-прочёл.
Проблема на самом деле не в том, какой автомат лучше-хуже и почему. Проблема в непонимании целевой аудиторией, что одна конструкторская школа изготовила оружие с отличными стрелковыми характеристиками, а другая - с отличными эксплуатационными.
И сравнивать их либо конченная глупость, либо тонкий умысел; но ЦА лайкает сравнение - а это самоцель.
В глупости Уланова подозревать - быть идиотом.
А мне эти восторженные сопли отчётливо ассоциируются с авторами многочисленных роликов, в которых рагулота, сбежавшая от войны с Украины в Европу, с неподдельным изумлением впервые обнаруживает давно привычные современному человеку реализованные в окружении технологии - типа траволаторов в супермаркетах, чтобы с тележками на них перемещаться между этажами. Такая же тупорылая экспрессия: "Вы видите как оно охуенно у БЕЛЫХ человеков?! А у вас такого нет и не будет!!!"
Они сошлись -
Волна и камень,
Говно и вилы,
Лёд и пламень!
(почти нашефсьо Александер Сергеич)
Не пастырь я. ( Sven Bømwøllen)
Человек он взрослый - с паспортом, поди; грамоте обучен - очевидно; инфернеты опять же знает как использовать. Пусть сам учится, если действительно знать хочет.
Я вообще никому и ни во что не верю (кроме единственного исключения, да).
А свой первый толковый ножик от и до я изготовил в 17 лет из 6мм прутков сталей Р9Ф5 и У13А на паровоздушном молоте П2Т по технологии "дамасская сталь" - угадайте каким методом.
Там, уважаемый, где вы троллингу и интригам недоучились, я аспирантов на защите как котят топил.
Ну, скажем так: если число в вашем нике - то, о чём я думаю, то когда ваши отец с дедом дачу строили я уже с двумя звёздами на погоне инженерил.
Про кузнечную сварку- интернет вам в помощь.
Спасибо, обойдусь курсами металловедения, ОМР и ОМД машиностроительного учебного заведения, которое окончил и с красной рожей, и с красным дипломом (что нехарактерно: одно из двух обычно синее), в те годы, когда этому ещё учили; плюс собственной многолетней практикой, начатой в 16-летнем возрасте слесарем-ремонтником инструментального цеха военного завода.
Что такое инструментальный цех предприятия ВПК - интернет вам в помощь.
А топор? Топор-то есть? Как вы кости на бульон, да и вообще мясо полутушами на порционные куски рубите без топора, если не убеждённый вегетарианец?
И сколько деревьев вы им срубили за время владения?
А, стоп. У вас, вероятно, был плотницкий топор - не дровосека, не колун и уж точно не пожарный. Переиначу свой вопрос: сколько срубов вы им поставили? А соседи ваши?
Я ещё застал те времена, когда в крестьянском доме было всего 2 (прописью: два) ножа - хозяйкин кухонник и хозяйский утилитарный. За ненадобностью б0льшего.
И вот скажите мне, полагаясь на приземлённую крестьянскую логику: что будет лучшим выбором покупки у кузнеца - подковать лошадь, которая кормилица ежедневно, или купить за те же деньги (коих нет по определению даже для времён развивающегося капитализма - чего уж говорить о временах полунатурального хозяйствования) топор, которым воспользуешься хорошо, если раз в год.
Ну, и да. Фантазии о кузнечной сварке топоров - это спасибо, это порадовали.
Ну, вот у вас есть?
А у соседей ваших?
У всех?
Спасибо за разрешение. Начну, пожалуй, с самого вредного на планете - людей.
Воля ваша, сливайте-минусите меня, но ненавижу этот мюзикл - совершенно соглашаясь с шедевральной игрой его актёров!
Представляете, как меня разрывало в пору осознанного взросления между шикарной сценой и пониманием, что фильм - по произведению, восхваляющему предательство? И, да - это после Ферганы-Карабаха-Приднестровья.
"- Завтра мы будем жить лучше!
- Лучше, чем сегодня?
- Нет. Лучше, чем послезавтра."
()
Так что - потребляйте, потребляйте и потребляйте!
Время обсирать камни.
Написал комментарий к произведению Героям тут не место
Меня ещё в юности при чтении магической фантастики интересовал вопрос: если магия воды допускает оперировать с её температурой - ну, там всякие ледяные копья и шторма, - то чего адепты этой магии просто не замораживают слёзную жидкость у врагов? А потом только ходи меж ними неспешно, глотки им перерезаючи, пока они себе глазки выцарапывают.