Genametr

Ну вот так даже и норм. Особенно стилизация под рисунок. 

Так это вы себя мгновенно "узнали" и сорвались в штопор, не я

То что вы обычный совет (не злоупотреблять капсом) восприняли так близко к сердцу и сразу ударились в "карательную психиатрию" кое что говорит о вашей личности. Вы уж извините.

Мелковат топорик-то для Гимли. 

Смотрю из вас опять капс прет а ведь добрые люди советовали отказаться от этой смешной привычки Очень уж часто капсом злоупотребляют люди неуравновешенные или попросту чокнутые. Особенно если кто-то им пробует возражать. Вы ведь не хотите оказаться в такой компании?

Да что вы говорите сто лет тому вперед прям настольная книжка советского школьника. Мало того что фантастика (в совке редкость) так еще и издана приличными тиражами. С нее и узнал что есть такой писатель и полез интересоваться приключениями Алисы. Впрочем остальные книжки про эту мерисьюшку не зацепили. Через тернии смотрели конечно многие (хоть качество фильма на мой взгляд среднее) но не думаю что так уж было интересно кто к нему написал сценарий. Что это был Булычев я узнал намного, намного позже. 

Да не проблема. Или золотой надо? 

Мартин недавно ругался, что стоит ему чем-то заняться, так сразу говорят - лучше бы он писал "Ветры зимы" мол проклятие прям какое.

Саша Македонский родился почти на тыщу лет позже, да и Рим основали сотни лет спустя. На вике пишут что сначала конница появилась в Ассирии (в той стороне, но не рядом) в IX век до н.э., то есть через 200 лет после Троянской войны. Ну ладно в принципе конники у них быть могли, хоть и выглядели бы на наш взгляд странно, (ездили и сражались парами) но пример с римлянами и македонцами явно не в кассу.

И то верно. А то гендерный перекос получается. 

Чат гпт лучше понимает что от него хотят чем штатная сеть Яндекса. Хз почему но этот дядька мне тоже не понравился. Какой-то он не магистр. Может лицо все же попроще ему сделать ну или бомжеватости добавить и маленько чудинки. Магистр как он мне запомнился все же малость чокнутый. А этот слишком любит расчесывать свою бороду. 

Вы немного опоздали к началу еще неделю назад выяснили что нейтронов очень мало, ну а фотоны и вовсе колотить ни во что не могут. Хотя бы потому что их вклад в радиацию вокруг Юпитера меньше одного процента. Основной поток это электроны - 75-85% и 10-20% - протоны.

Да там весело было только немного душновато. Ну что делать народу много кто-нибудь воздух да испортит а здесь тихо уютно все по накатанной. 

Как не стыдно не знать "отца русского андера" О котором уже вторую неделю трандят сми.   Особенно в тележке его полюбили. 

Ну сравнили тоже )) рецензия на Кимен и Лукьяненко. Кимена (или кименшу?) только ленивый не пнул, за навязчивую рекламу особенно, а на Лукьяненко рецензию писать не баран чихнул. Поприкалываться-то ладно, мнение свое высказать, а всерьез разбирать не холопское это дело  

Впрочем версия со "спящей красавицей" даже нравится  

Просто это не ангелы о чем автор устами гг твердит с первой главы

Спасать будет по классике через поцелуй принцессы. 

В каких интересных местах предлагаете искать проход внутрь Серафима? И где может находится пилот?  Есть конечно варианты, но так-то в башке дырка проще всего проникать оттуда. 

Да ладно куча народу играла в Героев не задумываясь о такой фигне как научное обоснование меча и магии И не читала чего там фанатики вокруг этого дела напридумывали. Во всяком случае во времена когда игрушка была актуальна. Тогда ведь с интернетами было плоховато и все эти бурления говн проходили втуне а не выплескивались как сейчас. А вот нынче да - то и дело вылезают знатоки лора и вещают "как там на самом деле все было". 

Скучно без всезнаек из соседнего топика. Что там дальше-то заборет физрук чингисхана или только чайку с ним попьет? 

Ну пока окна сохранились. Даже в новеньких Crew Dragon хоть там огромный экран во всю стену. На случай отказа электроники, визуального наблюдения во время стыковки и... для психологического комфорта космонавтов. Врачи за такими вещами следят очень серьезно. 

Новейший Ка-52 бронируют для защиты от пуль и осколков. В том числе и от поражающих элементов ракет которые далеко не всегда прилетают прямо в лоб, а чаще взрываются где-то рядом. Конечно превратить его в танк не получится из-за ограничений по взлетной массе. В космосе с этим попроще конечно если истребитель не рассчитан на старт с поверхности планеты. Большая масса будет ограничивать маневренность - на ускорение-торможение уйдет больше топлива, но вниз эта бандура не упадет.

Не стоит кричать на собеседника (а капс это аналог крика в реале) если конечно не хотите прослыть человеком которого легко вывести из себя парой коментов в интернете Впрочем смотрю вы быстро учитесь и уже освоили выделение текста другими средствами.  

Вот кстати товарищ Лукьяненко ударился в заклепки - указал от скольки зивертов у пилотов идет кровь из глаз а электроника подыхает. Так у него под "Седьмым" до сих пор пух и перья летят.

Товарищ Лукьяненко предостерегал от товарищей которым сразу "все ясно" и "очевидно"

Тоже самое можно сказать про ангела с круглой попой. Впрочем вряд ли Сталина понизили в звании а Миг-15 на момент его смерти еще не был памятником. 

Ну не у Сталина в кабинете и то ладушки и не у Николая Романова     

Могли бы хоть на Эльбрусах собрать там заявленная радиационная стойкость 100 крад (1000 Гр) пилот сдохнет намного раньше (100 Гр) Можно бы списать радиационную стойкость пилотов на ангельское благословение, или генетические модификации как делал раньше, но автор пустился в заклепки и приводит конкретные цифры облучения (хз зачем разве что ради вот таких споров) и эти цифры невелики даже для обычных людей.

Для Юпитера другие решения но они ведь существуют и работают. А в Седьмом специальной электроники пожалели. Тот же RAD750 разработки начала века выдерживает дозы в тысячи раз больше смертельной для человека.

Вы только Илону об этом не рассказывайте, а то он тысячи спутников на бытовых компонентах в космос запустил и те в целом работают. Не без сбоев конечно и некоторые сходят с орбиты, но не так чтобы очень сразу и вдрызг.

А над чем надо глумиться в книгах Перумова? Я-то свое мнение уже составил, но покопаться в сортах глума все еще интересно. Для сверки часов, в целом согласен с этим, хотя вряд ли потянул бы такую длинную рецензию. 

Спасибо конечно за непрошенный совет, но если уж мы в блоге Лукьяненко, то я лучше его версию Незнайки перечитаю. Она мне нравится больше.

Форточку открыли?  

Галадриэль носки сушит (с) хоббитонский фольклор. Чет мне это уже не мангу-аниму а 

Аня нравится Святику да и остальным мальчикам из группы а потому делает что может(точнее автор за нее) пока сиськи не выросли. Ну вот такой небольшой стриптиз. 

Ps вчера только гомиков-дзюдоистов обсуждали а теперь вот ношеные детские трусы. Я счетаю дискуссия вышла на новый уровень   манга-аниме уже была так что теперь почти как в Японии. Лепестков сакуры добавить и норм. 

Да, да уже клуб целый собрался "говорящих из ч/с с генаметром" все никак не сидится на попе ровно. 

Клоуны с ваших "других хороших форумов" могли просто запретить редактирование или сильно ограничить по времени а не выискивать причины для банов. Ну да бог с ними. Мы то с вами здесь а не там. Здесь считаются нарушением попытки оскорбить собеседника и провокация конфликта. Учитывайте это раз уж так любите порядок основанный на правилах  

Хотел убрать последнюю фразу чтоб не обижать собеседника но раз вы так против редактирования нехай остается. 

О уже второй чел за неделю баном грозится когда дискуссия не задалась Да что ж вы такие нервные-то. Попробуйте лучше аргументировать свою позицию и все у вас получится и без админ ресурса. И да переходить на личности со своим "признаком школотрона" это не комильфо и выдумывать причины вроде "ааа он пост отредактировал"... вам самому-то лет сколько? 

Так вроде в этот раз вы обижали чрезмерно патриотическую даму? Сразу на двух фронтах успеваете или волосатик заодно обиделся?  

Он вроде из этого пневмата только по картонкам стреляет? Там ничего не пробегало про убойную силу этой, без сомнения, занятной конструкции? 

Я может не эксперт в области радиационной безопасности, но в гугле меня не забанили  

Устойчивость к радиации

Когда высокоэнергетические частицы могут взаимодействовать с кремнием, они могут генерировать значительное количество зарядов, которые могут переворачивать логическое состояние памяти или транзистора. Это приводит к увеличению частоты мягких ошибок (SER). В FDSOI устройства полностью изолированы от подложки из-за скрытого оксидного слоя, поэтому любой заряд, сгенерированный в подложке, вряд ли изменит логическое состояние устройства. Следовательно, он менее чувствителен к SER. Это очень важное требование для критически важных для безопасности устройств, таких как автоматические автомобильные системы.
https://anysilicon.com/fdsoi/

Тонкая электроника полностью отказывает при дозах около 10 Гр. человек до такой дозы просто не доживет. Сбойнуть может гораздо раньше и на этот случай резервные цепи. Но это единичное событие которое не случается при каждом вылете, а лишь может произойти.

Речь о зонде Ingenuity который проработал на Марсе 3 года "мозг" которого собран на процессоре Snapdragon 801. Зонд Juno оснащенный специальной защитой работает в окрестностях Юпитера в т. ч. пролетает довольно близко от Ио. Почему "ангелы" не смогли повторить достижения земной науки остается загадкой. 

Попытки оскорбить собеседника приписав ему "признак школотрона" говорят о вашем завышенном чсв и эмоциональной незрелости. Как вам такой психоанализ, дяденька?  

Ну нравится человеку думать что он во всем разбирается круче всех, оставьте его. Все равно переубедить такого всезнайку невозможно. Помнится марсианский вертолетик собрали на проце от мобильника и ничего, летал. Там конечно дозы не такие как вокруг Юпитера однако спецы из НАСА уверяют что для человека это билет в один конец. Вопрос почему у помощников небесного воинства такая дохлая техника не способная держать радиацию даже хотя бы на уровне обычного человека на совести автора. Наверно ему так драматичней. 

Там проверяют на тремор а не на точность ответов   правильно сделанная капча отслеживает движения пользователя в поисках ответа а не его правильность. У человека движения хаотичны у бота нет.