5 142
20 191

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Девятый

Та еще отмазка.
Впрочем когда это было сказано никто (ну плюс/минус) не предполагал куда все оно вырулит. Да и сейчас не особо понятно. Нет, конечно мы всех победим, кто думает иначе тот свиноух и ципсо, но по времени есть некоторая неясность.

Написал(-a) комментарий к произведению Чума Эпсилона

Зато Пехов молодец 😋 уже третью главу после НГ выдал.  Это чтоб не говорили что я его обижаю. Спасает прям во времена этого безвременья. Так звание "родника чистой воды среди болот и канализации" (с) к нему скоро перейдет, раз все остальные "родники" сошли с дистанции. 😏

Написал(-a) комментарий к произведению Чума Эпсилона

Ну свл хоть обществнной палатой занят, в жюри конкурса заседает, пиарит предыдущую книгу и антологию со  своим участием, попутно небось сценарии  пописывает. Чем занят другой Сергей только ему одному ведомо. 

Написал(-a) комментарий к произведению Чума Эпсилона

Ну если учесть что на втором месте Кащеев со своей "Тьмой космической", которую я даже пробовал почитать, поддавшись назойливым рекомендациям тудея, да и самого свл, то совершенно не удивлен первородству Мусанифа. Про остальных претендентов даже не слышал, не иначе Господь оградил.

Написал(-a) комментарий к произведению Девятый

А нафига ему издаваться за свои деньги? 😨 Равно как и нашему любимому автору. Даже тудейные графоманы норовят слупить за свои труды хоть какую-то копеечку.

Написал(-a) комментарий к произведению Девятый

К слову, по современным европейским понятиям, книга Рушди навряд ли была бы издана, что признавал и сам автор. Особенно в Великобритании, где количество посадок "за репосты" сильно больше чем где бы то ни было. А в 80-х годах прошлого века либеральная общественность горой встала на защиту "свободы слова" Сейчас вектор сместился в сторону "защиты чувств"

Написал(-a) комментарий к произведению Девятый

Смотрю, чуть выше, вам уже рассказали какая на самом деле это многогранная штука. Что до Рушди, то вот вам выжимка что он сделал не так и почему на него ополчился мусульманский мир. 

Название «Сатанинские стихи» сразу же вызвало бурную реакцию и протест книги Рушди. Название отсылает к пророку Мухаммеду, который произнёс несколько стихов, в которых восхвалялись языческие богини Аль-Лат, Аль-Узза и Манат. Затем эти стихи были изъяты на том основании, что их послал дьявол, чтобы обмануть Мухаммеда, заставив его думать, что они исходят от Бога. Считается, что эти «Сатанинские стихи» были явлены между стихами 20 и 21 в суре Ан-Наджм Корана, и они упоминаются в рассказах ат-Табари и Ибн Исхака. Стихи также встречаются в других рассказах о жизни пророка. В стихе 23 суры Ан-Наджм говорится о том, что «Сатанинские стихи» были придуманы предками идолопоклонников.

По словам историка Дэниела Пайпса, когда внимание было привлечено к книге с таким названием, «мусульмане сочли его невероятно кощунственным» и решили, что автор книги утверждал, будто стихи Корана — «дело рук дьявола».

Кроме того, среди других спорных элементов — использование имени Махаунд, которое, как утверждается, является уничижительным обозначением Мухаммеда, применявшимся англичанами во время крестовых походов; использование термина Джахилия, обозначающего «время невежества» до ислама, для обозначения священного города Мекка; использование имени ангела Гибрила (Гавриила) для кинозвезды, имени Саладина, известного мусульманского полководца времён крестовых походов, для дьявола, а имени Айеши, жены Мухаммада, для фанатичной индийской девушки, которая ведёт свою деревню в смертельное паломничество. Более того, в борделе города Джахилии работали проститутки с теми же именами, что и жены Мухаммеда, которых мусульмане считают «матерями всех верующих».

Оскорбительным для мусульман было также уничижительное обращение к Аврааму.

К такой грани Лукьяненко даже не приближался. Разница в самом подходе Рушди сознательно шел на скандал (хоть и недооценил его масштабы), а СВЛ не собирается устраивать провокаций, как многим походу хочется, и обращается с религией уважительно.

Написал(-a) комментарий к произведению Девятый

Опять же кому что нравится. 


Есть люди которые нахваливают первый второй фоллауты хоть с той поры много воды утекло, а все остальное для них не канон. Флаг в руки. В свое время кучу времени убил на прохождения этих двух и так и сяк и с подвывертом и в прыжке. Но теперь отлегло и вряд ли потянет снова. А вот довольно оплеванный UFO Aftermath перепрошел бы снова жаль он глючит на современных компах да и графика 1024*780 или сколько там у него уже не прет. 


Ценю и рассказы (далеко не все одинаково полезные) и романы Сапковского. А вот Мартин увы не пошел. 

Написал(-a) комментарий к произведению Девятый

Слышал один мужик женился на ИИ ассистентке и даже хочет завести с ней детей. Приемных конечно. 😨 

Зы погуглил, оказывается и не один и не обязательно мужчина. Впрочем с дамочками-то все понятно - любят ушами, а чат-боты на красивых словах собаку съели. 

Написал(-a) комментарий к произведению Девятый

Гнусный ИИ сорвал покровы. Писатель тусит в жюри "Времени смыслов", а там прием работ продлен аж до конца февраля. Так что расходимся - кина не будет 😣 Параллельно продвигает Девятого на бумаге, да всякие сборники-антологии. Лучшая мол фантастика 2026 🙄 слышь купи, да.

Написал(-a) комментарий к произведению Девятый

Межевой лыцарь и прочее. Правильно значит угадал. Ну такое все. Вам нравится и ладушки. Кому-то наверно и Путешествия Тафа заходят. Впрочем рассказы у Мартина встречаются неплохие.

Написал(-a) комментарий к произведению Девятый

А это (Д & Э) вообще чо? 

Вот ИИ подсказывает что это Дунькин Эгг. Пробовал, не впечатлился, сейчас даже не вспомню о чем там. Что вроде про лыцаря с оруженосцем. На мой взгляд и рядом не стояло. Разве что в сериале сценаристы вытянут. Им все равно придется самим фантазировать материал Мартина-то уже закончился. 

Только не будем спорить о канонах финалов и кто должен быть королем и зачем закопали блондинку.

Написал(-a) комментарий к произведению Девятый

Так навскидку никаких канонов СВЛ не нарушил. Если считаете иначе попробуйте рассказать что с ним не так. Своими словами без отсылок к богомольным старушкам и мифическим батюшкам которые в реальности вовсе не так упороты как вам кажется. Ну и мы конечно живем здесь и сейчас, а не 200 лет назад. Хотя... за всех персонажей этой темы не поручусь.

Написал(-a) комментарий к произведению Девятый

Вон там Мартин совсем раскрылся и сказал что может никогда и не допишет свои Ветры. Мол уже позабыл как это делается 😳

Я смотрю на эту книгу («Бурю мечей») и не понимаю, как я это сделал.

И я его понимаю. Так-то Мартин довольно средний автор судя по остальным его произведениям а тут вдруг выдал ПЛиО 😲

Но наш-то свл ведь не такой? Отдохнет месяц другой третий и обязательно вспомнит 😁

Написал(-a) комментарий к посту Фруассар - собачки на миниатюрах

К слову одна из причин почему не так уж стоит полагаться на ИИ Всего-то хотел узнать кто где на картине с турникменом и Бусико. 

Так и не удалось убедить gemini что это не "вариант названия который встречается в некоторых источниках", а именно картина D024L Карл VI, Жан де Менгр и Жан де Семпи, а то что это чудо описывает относится к совсем другому изображению  

Еще и в несознанку ушло когда спросил что за модель ИИ мне по ушам ездит 🙄

Написал(-a) комментарий к посту Фруассар - собачки на миниатюрах

Ну это Возрождение ввело моду на жирноту. На средневековых картинах толстяки походу вообще редкость. А может и с едой в средневековье было не здорово. Там вроде бы как раз всякий тлен и безысходность, глад, мор и прочие всадники. Во всяком случае в Раннем и Позднем. А Фруассар жил как раз в непростое время.

Написал(-a) комментарий к посту Фруассар - собачки на миниатюрах

Что характерно почти на всех картинах люди в итоге умерли. Толстая Тилли только живей всех живых. 

Впрочем Фрейд младший мог догадываться о роли собачек в вечности и рядом со своей любимой натурщицей собачек не рисовал. 

Написал(-a) комментарий к произведению Девятый

Да бросьте что там такого дерзкого. Обычный вполне сеттинг ангелы-демоны и человечество меж ними. Даже по современным понятиям. Нет если копнуть то можно напридумывать всякого разного в т. ч. и на разжигание и дискредитацию но это как в известном анекдоте "а вы на кого подумали?" больше говорит о самих копальщиках. 

Написал(-a) комментарий к произведению Чума Эпсилона

Брат Виталий не писатель это брата Федора ловить надо а он гад незаметный. Вот кто сейчас навскидку вспомнит как выглядит Сумкин? "Лысый, с бородкой, в очках" - считаю инсинуацией 😁

Написал(-a) комментарий к произведению Чума Эпсилона

Это фигня, ко мне домой заглянули из правительства с какой-то международной делегацией (японцы были) а у меня труба протекает в ванной. И пока супруга всех шишек отвлекала я там за сантехника корячился. Одни японцы заинтересовались, что я такое делаю и даже советы подавали. В основном правда жестами. Чем дело кончилось не знаю - проснулся 🙂 

Написал(-a) комментарий к произведению Девятый

Фильм не смотрел, но говорят он слабее книги. Возможно потому что там многое вертится вокруг переживаний героя которые довольно трудно передать визуально. Да и судя по количеству микки в кадре ребята немножко перестарались. И замутили что-то вроде "игры в кальмара"

А вот книжка понравилась. Ну а где взять тут уже подсказали 🙄 
ps Постеры к фильму довольно забавные 

Написал(-a) комментарий к произведению Чума Эпсилона

По тому кто отдыхал все новогодние каникулы несложно понять без кого страна может спокойно обойтись почти две недели а то и побольше. И без кого не может. Положа руку на сердце без моей первой профессии страна может обойтись да хоть круглый год, приходится приносить пользу хотя бы на второй. 😁

Написал(-a) комментарий к произведению Чума Эпсилона

Да не пьет он почти как сам не раз уверял. Или так еще тревожней? 😨 Не иначе их вместе с Лукьяненко похитили инопланетяне 👽 Да ладно у нас таких похищенных полстраны сегодня. То трубу не берут, то дома нету, то тупо дверь не открывают.

Написал(-a) комментарий к произведению Девятый

ГГ клон-расходник которого используют для опасных заданий когда нет смысла посылать роботов, они не справляются или нужен именно человек (например для биологических испытаний) Подписал контракт потому что другого способа убраться с родной планеты не нашлось. Параллелей особенно с Седьмым более чем. Да он собственно и есть "Седьмой" (Микки-7). 

Написал(-a) комментарий к произведению Чума Эпсилона

Да все ценят только редко случается 😕 Из тех за чьим творчеством слежу разве что Пехов трудился как пчелка и выдал аж две главы за новогодние праздники. Остальные помалкивают.

Написал(-a) комментарий к произведению Чума Эпсилона

Если четко сказать что книга откладывается читатель уйдет, а так каждый день заглядывают на страничку и кто-нибудь чего да напишет. Все же молчание затянулось несколько неприлично. 

Написал(-a) комментарий к произведению Девятый

Ну вот Микки прочитал, осталось Евангелион посмотреть, и получится почти то же самое, пока свл отдыхает 😁

Написал(-a) комментарий к произведению Девятый

Ну мало ли кто чего там планировал. Вот и у писателя обнаружились планы внутри планов. Проблемка не в этом что мешает нашим любимым авторам сказать "не срослось, книга будет позже?" Проф привычка сохранять интригу до конца? 😏

Я кстати предполагал что не раньше 13 января посмотрим скоро насколько из меня ванга 😁

Написал(-a) комментарий к произведению Девятый

Ага только наибольшая нехватка рабочих рук неизменно ощущается на "болтов наточить" специальностях. А писателей букв почему-то всегда избыток 😁 Нет конечно хороших писателей мало, ну так и токарей 8 разряда тоже. И если поверить проклятым искинам 

Хороших (признанных и читаемых) писателей в 2026 году в разы больше, чем токарей 8-го разряда. Последние являются уникальным ресурсом стратегической промышленности, в то время как литературное поле гораздо шире и доступнее для входа.

Забавная кстати статистика говорят в современной России официально зарегистрированных писателей на порядок больше чем в СССР. Может поэтому российские космолеты бороздят в основном страницы фантастических романов? 😁

Написал(-a) комментарий к произведению Девятый

Очень похоже что Лукьяненко книгу Эштона прочитал и может даже делал пометки на память 🙂 Конечно, там нет никаких ангелодемонов и прочего поднятия уровня в одиночку, но все что касается клонов выглядит знакомо. С той поправкой, что Микки все-таки взрослый, и никто даже не пытался задурить ему голову. Про важность миссии, великую роль и особый статус с печеньками. Парень изначально очень не любит погибать, даже если от этого зависит спасение всех. И уж всяко не относится к смерти, как к быстрому способу вернуться на базу.

Ой не не зря Деточкин так любит детей 😏  а вот в Первом, так понимаю, пришлось бы описывать поведение взрослых, от чего наш прославленный автор немного отвык. Пожалуй со времен Дозоров и Квази - в Завтраках-то герои "взрослые" лишь условно.

Написал(-a) комментарий к произведению Девятый

Офигенные книги пишутся по всякому. До нулевых сам Лукьяненко выдавал чудеса продуктивности (это только романы взять) 

И книги написанные в тот золотой период мало кто назовет плохими. Позже темп сбавил. Сейчас опять пишет быстро, но как бы это помягче... немного в другом стиле который только проклятые хейтеры называют халтурой 😁 А люди взрослые, солидные - высокой производительностью при дефиците ресурсов. Вот ИИ еще подсказывает - "бюджетное решение", "разумная достаточность", "оптимизация процессов" 😁 Мастерство не пропьешь, да 😎

Ну или еще более обтекаемая формулировка уже вполне подходящая под авторское "то ли похвалил то ли обосрал" ))

Наверх Вниз