Genametr

Доска у мужика хорошая, крепкая. Импортная небось. Не то что в наших колхозах заборы делают. В далекой молодости повздорили как-то с местными на дискотеке так у меня дрын сломался после десятка ударов. Впрочем и у этого треснула под конец. Бошка у лысого тоже не подарок

Ага

Ну карелина я не читал хз что он там вытворяет но у Пеховых получается взяв какие-то исходные элементы создавать самобытный сюжет. Вот так всегда ведь с рекомендациями у всех свои представления о прекрасном и что одному здорово то другому тлен. Полистайте сами с бесплатного отрывка будет понятно стоит ли продолжать. По мне первая книжка немного затянута и стиль несколько перегружен красотами но опять же кому ведь как. Кто-то и дебютного Гаррета считает шедевром хоть по мне Пехов на нем писать только учился и немало замучил кошек. 

Какая милота Моркелеб сказал доброе слово!

Ну я и не говорил что совсем "не"   однако не типичная, все ж несколько сложнее базовых шаблонов. Роды потомки магия конечно присутствуют куда ж без них, но в тэгах заявлено "боевая фантастика, другие миры, приключения, фэнтези" боярки нетъ Система (руны, абилки, артефакты) там ближе к настолкам к которым Пехов тяготел с детства.

А чего такого дети в школы студенты в вузы дома красота 

В потолке открылся люк - не пугайся это глюк (с) Нейросетка шалит а может у Младшего такое вот чувство юмора или боевиков насмотрелся

Условно лучшее. https://author.today/work/series/35856 В том плане что из последнего. С первой книжки я малость плевался по вышеозначенным причинам а так ничего, пойдет.

Ды кто ж хейтеров в свой вк-садик пускает Цветы потопчут, скрепы расшатают, над обитателями поглумятся пока автор в отлучке. Только с ледокола слез, уже на поезде в Хабаровск укатил не до книжек сейчас.

Да у Пехова боярки в чистом виде особо и нет. Разве что последний Птицеед/Птицелов близок но и там не такой как все. Если б автор еще не такой павлин был да метафор цветистых поменьше так вообще бы неплохо. Во второй книге его малость отпустило язык уже не такой птичий поближе стал к народу.

Ну как есть актуальные инсайды чем сейчас занят автор, а то скоро год это хераборе будет.  

Ну я в основном с бесплатным джемини "беседую" временами пишет фигню полную, но с чрезвычайно уверенным видом. Порой вообще по анекдоту: "- а ты меня не нае обманываешь? - воот уже умнеешь!"

Уж не про этот ли обзорищ речь? Автор писает от кипятком и рыдает от восторга на плече у обоих арканавтов  мол новый сериал настолько прекрасный что побежал смотреть сразу германа чтоб во рту не так сладко было

Счас время такое сегодня народный завтра антинародный

А нечего каледарь переворачивать

Это так юмор сглаживает углы "Да уймись, здесь же шутки шутят, в комедии и гуль может принцем стать" (с) Ведьмак-3, диалог стражников.

Элиот шарит, респект.

Но так нечестно без ссылок на литературного карлика Что до сути вопроса ну не читал этот деятель ничего кроме вот и думает что один Тихий Дон.

Да вы не расстраивайтесь советчики тоже секта две якодзуны пыщ-пыщ друг-друга

Зато потом можно вторую Звезду начать строить.  

Как всегда фантасты оказались правы лишь отчасти... 

Да кого волнует какое там кино если пырялом-ковырялом правильно машут По мне так вышло неплохо особенно по современным российским меркам хотя гардемаринов напоминило.

Константиныч, а что?   Писал боярку до того как это стало трендом. И про вурдалаков есть. Реально брат хоть скорей уже "3" (троюродный) Николаич подкачал, да. Поздновато родился. Но один фиг родня. Какой-то там племяш.

Так-так-так, теперь мы знаем почему автор пропал с радаров. 

У него были братья

Ну с таким звездным составом трудновато, да.

Да не особо и жалко. В лучшем случае могли снять вторую Этерну но не срослось. Можно конечно пофантазировать во что бы превратили ТББ Тарковский, Нолан, Лукас или целый Вильнев. Но наверно даже индусы не смогли бы снять веселее. 

В детстве нравилось. Особенно когда всех этих интернетов не было а из зарубежной фантастики разве что Пасынки Хайнлайна в ТМ и кусочек Нортон. После перечитывать не стал. Зачем лишать себя праздника Но совочек торчащий заметил уже тогда.

Течь или не течь это вопрос философский. И вообще может теперь сам 27 заразился артефактами предтеч и они по нему так и скачут.

Ну вот календарь перевернули и что теперь? Опять полная неясность.

Практически весь Бредбери ну из того что читал конечно. 

Баскетбол у Дяченок. Чем-то сродни Пелевинскому рассказу по "работа хорошая, кокаин только дорогой" но тот хотя бы с юмором а у Дяченок безысходность и тлен. 

Что старые боги захиревают и портятся когда им никто не молится эта идея много-много где есть. 

Ну может чел по мемам запомнился и его до сих пор так вспоминают. Вот недавно узнал что у Жириновского был зам который оказывается погиб на сво недавно. А запомнился народу совсем не этим, а по вирусному ролику "Сафонов оплатить" может ему теперь тоже монетки капают с просмотров. 

Не помню как там с Наполеонами но фараонов египетских автор превратил в зомби ведь живой памяти о них не осталось только что записали писцы на табличках. Много ли счастья в таком существовании? 

Книжка может не радостная но гг там сумел сыну помочь исхитрился того пристроить в дворцовую охрану. То есть принес максимальную пользу даже в посмертии. Ну да мемноны свои потратил и должен раствориться в нигде. Или может перейти куда-то еще. Но так-то мы все умрем. А тут вариант еще немного конец пооттягивать

Свет в оконце Логинов

Ну так и люди редко придумывают что-то принципиально новое. Особенно это касается авторов попаданско-боярско-ониме-литрпг-ромфанта. Так что сюжет скомпилированный нейросетками может оказаться как минимум не хуже среднего по тудею. СВЛ помнится на что-то такое уже жаловался. Мол на пятки наступают даже ему ну а писателей букв попроще обходят на поворотах. Но что поделать от книжек написанных в соавторстве с нейросетками конкретно я читатель быстро устаю. Но есть и "хорошая" новость - от сюжетов придуманных живыми авторами порой воротит еще больше. Особенно если они вовсю пользуются шаблонами жанра, а придумать героям мотивацию и диалоги чтоб звучали по-взрослому не способны.

Да я ж и не возражаю. Читайте на здоровье раз нравится. Просто вы сами же пытались оправдывать автора, мол он там  немножко нейросеть использовал, это не то что вы думаете, то есть проблемы все ж какие-то видели. А теперь вдруг решили сделать заявление что проблем вообще никаких нет

Жиза... 

Если отращивать этот самое слишком сильно Савелий рискует превратиться в Николая

Ну обнаженное тело понятно зачем - приманивать самцов. А пистолет для чего? Чтобы отпугивать если приманился неподходящий или из набежало слишком много? 

Ох уж эта секта свидетелей Юлика

Ну ведь прямой текст автора выложил что именно он устроил. Натравил две нейросетки друг на дрга и заставил придумывать сюжетные ходы. Или вы думаете что лучше автора знаете как там было дело?  

Проблема ведь не в том что нейросетки сочиняют делают плохо. Их научили делать хорошо, не хуже среднего автора той же айтишечки. Только вот малость одинаково. И почерк нейросети как в тех же картинках распознается легко. И это проблема. Деградация данных возникает когда нейросеть начинает заниматься каннибализмом и обучаться на контенте других нейросетей. Поэтому подобные эксперименты приветствовать чего-то не хочется.

Тот вроде от переутомления сгорел на работе А это оказывается злодей Клозе подкрался и как... трахнул? 🥵

Помнится и Лукьяненко предъявляли когда он там чего-то напутал с километрами. ФИО испытателя что пережил вакуум переврал.  СВЛ просто сказал  поторопился и не проверил факты из интернета подсунутые услужливым чат-ботом. Это как раз простительно. Но Зарубин пишет что использовал нейросетки (две) для генерации сюжета. А это все же немножко другое.

Да бога ради пусть применяет. Читать же это совсем не обязательно.

Да вообще

А ко мне какие вопросы? Говорю о тех кого читал или хотя бы слышал. Зарубин в этот список не входит. Но я рад что есть такой писатель и он даже работает в жанре полутвердой фантастики. Не уверен правда что он дотягивает до уровня вышеозначенных авторов но пусть тоже будет. 

Ps полистал предисловие автор честно признался что гонял нейросетки сочиняя сюжет. Впрочем ничто не ново под Луной, всевозможные способы облегчить муки творчества придумывали и раньше. 

не то чтобы я прям вот такой сторонник ЗОЖ и правильного питания но писателей все ж предпочитаю натуральных Без ГМО и ЗМЖ