6 347
18 751

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Девятый

Все бы так просто было 😏 Но бог с ней с литературой, возьмём лауреатов Нобелевки по физике. И выясняется, что почти все ведущие ученые совершили свои главные открытия в молодости. Редкие исключения лишь подтверждают правило. 

Написал(-a) комментарий к произведению Девятый

Так читателям в этом плане проще - им марафоны духа бегать не надо достаточно книжку глазами пробежать 😏 а возраст алкоголь и холестерин одинаково фигачат по всем. 

Ну и немного забавно выступать против категоричности оценок и чёрно-белых суждений, мол признак деменции это, и, дня не прошло, чохом записывать несогласных в маразматики 😆 

Написал(-a) комментарий к произведению Девятый

Что до нашего серого "доктора" то чел упускает тот простой факт что и автор со временем не молодеет и "поднимать авторучку" становится все сложнее. Пик когнитивных способностей у человека лет в 25-45 по разным оценкам. А дальше увы идет снижение. 

Написал(-a) комментарий к произведению Девятый

Да, неудачная на мой взгляд история или написана для людей иного склада. Многим, по коментах судя, зашло. Насчет Небесного воинства навряд ли скажу что эта серия окажется в разряде любимых. Просто не стал бы распространять это мнение на все творчество автора. Но вы довольно точно описали что изменилось. Возможно и сам свл с возрастом утратил романтичность и потому такого больше не пишет. 

Разговор с Веркиным на этот счет был "я больше в эти сапожки уже не влезу" ответил автор. На вопрос почему больше не пишет такого как раньше. Сергей Мусаниф долго отнекивался и не хотел дописывать книгу которую бросил десяток лет назад "да я сейчас и не вспомню что там было, как будто другой человек писал" и когда его все ж уговорили признался что было очень тяжело.

Написал(-a) комментарий к произведению Девятый

Волна постсоветской фантастики 90-00 годов. В 10-х большей частью эта волна схлынула. Перестал быть интересен Дивов, Веркин, Пехов. Пелевин и  тот схлынул хоть все равно читаю, а куда деваться. Я конечно о личных ощущениях. Хоть так называемая литературная критика в этом плане со мной солидарна)) что Пелевин уже не торт не писал только ленивый. Так что "деменция" видать не только у меня 😁

Написал(-a) комментарий к произведению Девятый

Старший умный был детина, средний был и так и сяк младший ж вовсе был дурак (с) и ничего норм затащил  а все потому что харизма и конек-горбунок. Автор не стал уподобляться классикам да и про коньков уже было так что герою помогает серафима премудрая.

Написал(-a) комментарий к произведению Девятый

Неудачный пример. Цицерон достиг славы в молодом возрасте, в 25 лет начал вести речи на тему "всё пропало, шеф" и всё действительно пропало, когда ему не стукнуло и полтинника. Цезарь перешел Рубикон, и Римская республика, горячим сторонником которой был Цицерон, на этом закончилась. Рим конечно не рухнул еще лет 500, но это была уже другая страна (империя).

Написал(-a) комментарий к произведению Девятый

Да ладно если деменция так теперь и книжек чтоль не читать. А таблеток чтоб вернуть молодость взад нету (( только чтоб притормозить процесс. 

Написал(-a) комментарий к произведению Девятый

А чо не так что ли? Того и гляди третья мировая раньше такой фигни не было (с) Вот и автор уже третью книжку пишет где всему звездец. Измененные так с этого и начинаются. Правда прилетели инопланетяны и выгнали всех из леса, только народ собрался коньячку замахнуть и превращаться в радиоактивный пепел. Но все равно высосали все смыслы и опять тлен и безысходность. В Соглашении тож зловещие гады  интригуют и норовят всех сгубить. В завтраках так и вовсе сгубили и если бы не хитрый неубиваемый  обитатель стилобатов, хрен бы всем а не возрождение земли-матушки. Ну в форсайте чуток полегче злые нейросети только треть человечества замясили, а так вообще норм, считай испугом отделались. 

Написал(-a) комментарий к произведению Девятый

И что вас заставляет заходить в этот Макдональдс снова и снова? Только желание рассказать автору как он стал вам безразличен? 😏

Мир изменился, автор изменился, книги его стали другими. Это нормально так случается. Может не в лучшую сторону с нашей точки зрения. Но мне по-прежнему интересно что он еще придумает. 

Чего не скажу о многих других авторах той волны. 

Написал(-a) комментарий к произведению Девятый

Буковки-то одинаковые хоть одна большая а другая маленькая. Каюсь я тоже порой писал G там где надо было g Разумеется имею ввиду ускорение свободного падения а не силу притяжения между двумя телами массой 1 кг и на расстоянии 1 м. 😁 Но конечно вес может быть выражен через гравитационную постоянную только циферка там намного меньше чем 9,8. Так что автор зря убежал посыпать голову пеплом космисты-теологи тут тоже не без греха 😏

Написал(-a) комментарий к произведению Девятый

Ну... пошли аргументы весом в мегатонну. Название номинации "старт" вас конечно совсем не смутило 🙄 Достоевскому к слову эту премию так и не дали. Но можете почитать Ласло Краснохоркаи если наличие премии для вас так важно.

Написал(-a) комментарий к произведению Девятый

В сравнении с тем чем набит автор тудей разве что. Но это очень уж невысокая планка. Впрочем даже в произведениях Каменистого можно найти бездну смыслов. Там и страдания и самопожертвования сколько угодно. Пожалуй страданий даже перебор.

Написал(-a) комментарий к произведению Девятый

А ну тогда ладно 😁 шедевр достойный стоять рядом с Градом обречённым. Возвращаясь к первому посту этой темы "при желании синюю занавеску найти можно где угодно" 

Написал(-a) комментарий к произведению Девятый

Нет вы серьезно пытаетесь привести атомный сон как доказательство своей теории? Сами же признали что попытка в философию там была неудачной. Или просто решили притянуть его за уши просто чтоб был еще один пример "достоевщины"? 😁 Но в одном я был неправ. Вы и правда не затруднились 🙄 

Но вот давайте поясните мне в чем именно там достоевщина и какой эпизод вы сочли философской глубиной, а то мы похоже говорим о разном. Нет право напомните, а то я уже подзабыл содержание этой эпохальной книжки.

Написал(-a) комментарий к произведению Девятый

Нет. Наши понятия что считать философской глубиной, а что развлекательным чтением расходятся, но право слово, разговор уже пошел по кругу. 

Написал(-a) комментарий к произведению Девятый

О господи, да попыток "атомных снов" со времен выхода первого фоллаута вагон и маленькая тележка. Хоть свл и написал "фанфик" на первый фолыч лет на семь раньше 😅 

Написал(-a) комментарий к произведению Девятый

В Спектре (2002 г.) герой капнул кровью в специальную лунку и хоп, он уже божок. В Императорах иллюзий (1995 г.) герой много начудил, прославился и хоп, он уже император. Я уж не стану упоминать Прынцессу (1994 г.) где герой познакомился с девицей в парке, прогнал хулиганов, и он уже без пяти минут принц галактеки, целый Лорд с планеты Земля. Да Визиты стоят особняком, но вторую книгу свл с такой "достоевщиной" вы уже назвать затруднитесь. Искатели неба в этом плане заметно слабее.

Написал(-a) комментарий к произведению Девятый

Вопрос существования Бога и самой Вселенной по вашему совсем не сложный? А чего тогда народ в коментах копья ломает? 🤔 

Взять те же Визиты так там речь шла максимум о путях развития России после развала в 90-х. И даже в Искателях неба вопрос лишь о выборе путей "спасения" для стимпанк мира лишь отдаленно напоминающего наш. Которому впрочем ничего особо и не угрожает. Ну кроме утраты духовности. И мнится мне там опять про Россию, но уже в нулевых.

Написал(-a) комментарий к посту Туманные монстрики

То есть вы напридумывали всякой фигни про меня (собак не понимаю и не люблю) и побежали ниспровергать 🙄 Ну ладно я тож так умею. С вашим подходом "Собака прекрасна (во всех отношениях) и лучше (ублюдочных мам с колясками) человека" я категорически не согласен.

Написал(-a) комментарий к произведению Девятый

Да бога ради)) если для вас это философские глубины то на кой болт мне с вами спорить. При желании синюю занавеску можно найти где угодно. Впрочем ранние вещи свл мне тоже нравятся больше, хоть и не за философию. Может сам я тогда был моложе а может автор 😏 но герои тех произведений мне интересны до сих пор, а нынешние персонажи весьма умеренно. Может вы и правы глубины в них больше, объема, ну или если пускаться в богословские аналогии души автор вложил больше. 

Написал(-a) комментарий к посту Туманные монстрики

Ну надо же оказывается есть на планете места куда не пускают с собаками 😳 я думал сейчас везде можно судя по количеству песелей буквально повсюду.
Не, я спокойно отношусь к собакам на природе которые не бегают стаями по 12 штук но в пятерочках собаководство несколько напрягает. Особенно если псинка норовит понюхать прилавки. Сейчас конечно почти все в упаковке да и погода пока не слишком грязная но запах мокрой псины порой расстраивает. К лаю мелкой гадины у соседей уже как-то притерпелись. Немного мстительно думать что у них-то в квартире оно куда громче и пронзительней. Что подтверждают  слышные порой по утрам матюки счастливого владельца. Похоже вся эта милота идет в комплекте с хозяйкой молодой, симпатичной но поразительно наивной дамочкой 🙄 (искренне верит что лай этой блохоловки доставляет радость не только ей но и окружающим)

А так фотки конечно прекрасные и вообще собака друг человека особенно если человек живет где-то за городом 😁

Написал(-a) комментарий к произведению Чума Эпсилона

Если человеку нравится мультик, физрук и супермен, а грабли уже не то, можно предположить что бегемотики будут еще более "не то" - очень уж раннее и не такое. Туда же можно отправить канцелярию с гвардией и вселенную неудачников. Не то чтобы они плохи, многим, как вижу, нравятся, но это другое. 

Написал(-a) комментарий к произведению Чума Эпсилона

Реквием конечно. Страуса можете глянуть. Сам себе клан/князь на мой взгляд неплох. Кто-то внутри начиналось бодренько но на второй книге забуксовало и хз когда будет продолжение. 

Написал(-a) комментарий к произведению Девятый

Коменты по объему получились едва не толще первоисточника 😁 собственно уже спрашивали а можно их скачать целиком и даже предлагали издать отдельной книгой. 

Написал(-a) комментарий к произведению Девятый

А там когда-то был этот внутренний темной энергии кусок? 🤔Уж скорей его книги в последнее время такой вес набрали (я про философский, хоть некоторым и кажется что лишний). Раньше автор старался писать легко увлекательно (не скажу "просто" мне кажется так писать сложнее) и даже кредо такое выдвигал мол надо нравиться читателю, а сейчас решил копнуть поглубже в ущерб на мой взгляд той самой "легкости" При этом старые привычки никуда не делись поэтому получается немного солянка из смыслов и беготни с пострелушками. 

Написал(-a) комментарий к произведению Девятый

Вот, нашел: "Вечерняя беседа с господином особым послом." Входил в сборник "Донырнуть до звезд" 

Так и знал что название мало связано со смыслом рассказа поэтому искал все такое странное)) А сначала обрадовался когда глупый джемини выдал правдоподобный но совершенно неверный ответ. Пришлось посмотреть вручную какие у свл вообще были рассказы про которые я не помню о чем они 🙄

Написал(-a) комментарий к произведению Чума Эпсилона

Маск нацелен на массовое производство своих ракет поэтому конечно думает о снижении издержек. Титан дорогой и трудоемкий алюминий нежный слишком, выбрал сталь и не прогадал. Во всяком случае испытания со снятой местами теплозащитой его страхшип выдержал. Хотя и пишут что прогорел там насквозь. Впрочем это последнее испытание V2 со следующей моделью V3  будут опять фейерверки. Но куда деваться Маск не может десятилетиями вылизывать ракету как Боинг-Локхид а в полете проще всего выявить косяки. Если глянуть во сколько обошлась SLS так  взорвать десяток прототипов еще и дешевле выходит.

Написал(-a) комментарий к произведению Чума Эпсилона

Не применяются там сейчас заклепки. Сварка самых разных типов оказалась надежней. Там полно всяких датчиков, крепежа для плитки и даже болтов на съемных деталях, но заклепок нет. Во всяком случае при сборке самого корпуса.

Написал(-a) комментарий к произведению Чума Эпсилона

Смотрел. Такие "характерные точечки" есть и на вашем фото. Только они при ближайшем рассмотрении больше похожи на точечную сварку. Хоть конечно совсем без болтов там не обошлось. Например при креплении всяческих лючков. Было бы странно если бы кто-то заваривал такие штуки.

Написал(-a) комментарий к произведению Девятый

Ага все кругом чем-то ограничены одни люди гибкие шо пипец и поэтому всех побеждут. Впрочем свл тоже гибкий и у него есть рассказ когда человечество всех превозмогло потому что оказалось самым отсталым и тормозным. Инопланетяне нас попросту пожалели и стали оберегать как зверушек в заповеднике. 

Написал(-a) комментарий к произведению Двести лет после войны

Ну какой там маршрут каноничный даже вспоминать не хочется. Сейчас я готов погонять разве что фоллаут шелтер 😆 Благо есть китайский не гляженный еще. Его конечно ругают что совсем не канон зато онлайн 😱 

Написал(-a) комментарий к произведению Двести лет после войны

Хз конечно на что похожа кучка пикселей из первого фолыча, но кажется все ж не питбуль😏  

Разрабы говорятчто хотели закосплеить безумного Макса мелагибсона и его песеля потому взяли за модель австралийского хилера.

Ну а в четвертом классическая немецкая овчарка. Хоть это уже другой пес.

Написал(-a) комментарий к произведению Чума Эпсилона

Военные котопульты разгоняют до 19G за доли секунды, правда летчику от этого не здорово, но все лучше чем по земле размажет. Конечно это в кресле. Мы ничего не знаем о том как устроена и работает авторская катапульта, однако про кресло или иной гаджет тоже ничего не сказано, значит катапульта выстрелила мультиком как есть. Что до перегрузки то вы правильно заметили что она зависит от времени разгона и может быть любой. Но голый чел в мягком скафандре вряд ли рассчитан на 10G и конструкторы должны были это учитывать. Если катапульта отработала четверть секунды так оно и выйдет 4G

К-36ДМ
Размеры — 1240×880×575 мм
Масса — не более 155 кг (с НАЗом)
Диапазон высот покидания — 0-30 км
Диапазон скоростей покидания — 0-1400 км/ч
Высота подброса кресла при катапультировании — 70-100 метров
Перегрузка при катапультировании макс. — 16-18 единиц
Время действия перегрузки — 0,12-0,15 сек

Написал(-a) комментарий к произведению Чума Эпсилона

Не виноватый я, они сами пришли. Ладно бог с ней с взаимосвязью массы и энергии 🙄 Наслаждаемся сюжетом не обращая внимания на мелкие технические детали 🙂 

Наверх Вниз