GOOSE

Спасибо! Почитаем!

Ну, вам решать, я не настаиваю вовсе :)

Старушка Судьба все же была не окружающей и не чужой, а это существенно снижает порог раздражительности :)

ЗЫ Если что, то опыт у меня есть :) Дочка :) Правда, взрослая уже, может и подзабылось мне уже :)

Увы, не получается у меня оценить сказку для детей дошкольного возраста :(

Из того, что бросилось в глаза. "Разумный", "рассудительный", "смышленный", "здравомыслящий" совсем не синонимы :)

Да и детскую непоседливость считать качеством, которое всех раздражает - такое себе :)

Хорошо! Оригинальный сюжет, хороший текст, темп, не затянуто-растянуто, бодро, без провалов.

Вычитать бы :) В паре мест буквально додумывал "оригинальный" смысл...

Мы все разные :) И это хорошо!

Всё верно насчет Кафки и пр. абсурда.

Мне показалось оно лишним (последнее предложение), потому, что оно одним махом "упростило" всю мистику и абсурд до простого вопроса :)

Идея интересная. Только слишком простые диалоги , странные реакции персонажей и мало логики...

Пока воздержусь от заключительного вывода, нужно сделать второй подход :)

Мда... как-то хаотично... Нужно будет еще раз прочитать. А то не понял, то мы не люди, то мы люди.

"Злые вы... Уйду я от вас!" (С)

🤪

Красота - страшная сила! 🤪

Бесполезно! Старый, жилистый, курящий :)

Никакие яблоки не помогут

Ровненько. Смыслы читаются. Возможно, чуть легче, чем нужно бы... Но это вкусовщина :)

Проблемы с логикой в глаза не бросились, но после комментария Аделаиды обратил на них внимание. Точно, имеются :)

Я попрошу!  

Если честно, не понял смысла, увы...

Написано, в принципе, ровно. Лично меня немного напрягало количество молодежных слэнговых словечек.

Но главный напряг оказался в том, что я понял, что рассказ кончился, только тогда, когда открылся следующий... Пришлось даже возвращаться :)

Ну и соглашусь предыдущим оратором, последнее предложение всё портит :)

похоже? ...хотя... что-то есть, согласен  

Но я шокирован, что по моим двум с половиной рассказам кто-то определил стиль  

Вот не моё это, не моё...

Либо уже старею, либо всегда не воспринимал такие потоки сознания, уже не помню :)

Не могу не отметить лихо закрученный сюжет, возможно, это крутой скилл автора. Но лично мне это читать (а главное - воспринимать) очень тяжело, увы...

Ээээээ...????

Согласен! Из опубликованного явный лидер "Разрушитель"  

Ну, так то и жанров всего-то три :) Меньше, чем нот  

Вот соглашусь...

Да и сюжет, честно говоря, распространенный. Точно читал, но не могу вспомнить конкретику. Практически один в один. Только без прелюдии с колодцем, перехваченного разговора и посылок на уцелевшие территории.

К самому изложению текста вопросов особых нет, читается ровно.

Это тест?  

Я один ничего не понял?

Ай, как хорошо!

Легко, с юмором (местами и сатирой) такие глобально серьезные вещи рассказывать! Мифология для чайников :))))))

Мое почтение!

Сюжет хороший. Чувствуется, что история гораздо шире. Читать было интересно.

Сделайте вычитку, есть огрехи.

Желание художника понятно.

Средств для его исполнения он не пожалел, что тоже понятно.

Непонятно, почему такой художественно развитой личности глубоко плевать на мир, которым он вдохновляется...

Это вроде как прийти на пленэр на полянку и даже не подумать о том, что мольберт раздавил муравейник...

В общем, смысл я не очень понял.

Просьба автору: вычитайте текст, очень много ошибок, грамматических и пунктуационных.

Печально. Но красиво.

Есть о чем подумать.

Только, мне кажется, что 1960 нужно исправить на 1965. Иначе по годам не бьется.

Интересно, но уж больно схематично. Двойня, как я понял, это наши спецназовцы?

Чего не отнять, так это простора для додумывания читателем :)

Задумка потенциально была интересная!

Но вот исполнение, на мой взгляд, не сильно удалось...

Вообще, тяжело играть с течением времени. Либо ты закрываешь глаза на явные логические ляпы, либо закапываешься в попытках объяснить все парадоксы. Мне не часто встречались удачные решения этой проблемы. Чаще всего обратное течение времени локализуют отдельным персонажем, как в Загадочной истории Бенджамина Баттона, например.

Тут же по описанию весь мир течет обратно, точнее, он перевернут, если еще точнее, то течет он правильно, но только с конца в начало... (тут была попытка объяснить, если что :)). При этом, в роддом относят только ГГ... И его родители принимают это как должное, но сами-то стареют "правильно". В общем, если кто хочет логичности, то это не сюда :)

Ну и не могу не отметить качество диалогов...  

Первый рассказ. Начал с воодушевлением.

Увы, к концу воодушевление пропало :(

Возможно, я слишком стар для того, чтобы воспринимать целый рассказ лентой переписки в мессенджере :)

Но мне показалось, что и с условиями беда...

В чём реверс? В возврате бывшей? Так просто?

А вражда из-за ерунды где? Понятно, с одной стороны Марк, а вот с кем вражда? С Лизой? С Юлей?

Вот апрель упомянут. В названии и в имени операционки, собственно, в названии это оно и есть :)

Но не могу не отметить некую необычность формы. Весь рассказ в диалогах.

Потому что национальность по матери наследуется далеко не у всех народов :)

Данных о том, что правящие рода Великобритании и Германии были евреями, нет. Следовательно, национальность у них передавалась по отцовской линии

Вот :) как мало человеку нужно для счастья

Щаззз... проды не писаны, герои брошены...

Видимо, выкапывать не придется 🤪

Это не черный юмор :) Это сюжет :) Там большинству девушек формально далеко "за"...

Приветствую! Спасибо за приглашение! Если бы не оно - прошло бы мимо :)

Ну а раз не прошло, то "почему бы и да!" (С)

Включайте в список, попробуем :)

Так-то понятно, но лишний раз ведь не помешает напомнить?  

Вычленил плохое: "...пока я торможу с продой в «Пыль и Пепел»..."  

Да насчет авторства я ниже прочитал :) Если бы не это, посчитал бы графоманской графоманией пятиклассника :)

Хм...

Ну, на первый взгляд, текст читается. Это если читать, как жвачку :)

А если олдскульно, то эти самые скулы сводит судорогой :)

Ниже уже написали о запахах и слюнявли... слюнявлива... тьфу, короче, о приборах :)

Но там еще сначала "кусок металла" в "пологой тени валуна"... а потом вдруг оказывается, что это "цилиндр три метра в диаметре", в боку которого "лаз". Т.е. конструкция немаленькая в принципе :) А потом в этот "лаз" человек в скафандре "шагнул" :)

В общем, текст ради текста, а не ради смысла :)

ЗЫ Если это нейронка, то я удивлен. Для нее это наверное неплохо :) Но так то я не слежу за нейроуспехами :)

Уже в библиотеке :)

«То, о чём так долго мечтали большевики, — свершилось: земля — крестьянам, фабрики — рабочим, хлеб — голодным» (С) а нам - классную книжку!  

А это, батенька, зависит только от вас

Ну, смотря кто его будет составлять... Как там говорится, не важно, кто как голосует, важно -кто как считает!  

Я ж любя!  

Это индивидуальная особенность :)

Имею удовольствие лицезреть долгое время бок-о-бок двух раков, ничего подобного за ними не наблюдается :)

Вот жеж... Переписывают они...

Идите проды пишите уже! 🤪

Евгений! Спасибо за удовольствие читать!

Всё вы правильно делаете :)

Вот меня всегда умиляют упрёки отдельных товарищей в "неправдоподобности". Ага. В фантастическом произведении :)

Увы, эти грешат даже "именитые"...

PS "Заклёпочники, сэр! Что с них взять!"

Поздравляю с успешным окончанием!

Вдохновения и классных сюжетов!

История не закончилась?

Смотрю, стоит плашка "в процессе"...

Совершенно ничего внезапного! Как написано, так и прочитано! А как прочитано, так и оценено!