2 222
14 932
315
2 448

Онлайн

Написал(-a) комментарий к произведению Справочные материалы

А империя Древних деградировала всего лишь сотню другую тыщу лет назад, но Древних мы тоже не видим. Где-то вероятнее есть миры заполненные джинами, Древними, Старцами, Ми-го, Сапшимами, Асурами и другими бессмертными, но мы их не видели и они находятся как минимум ни слишком близко к Земле.

У джинов это можно понять по чему. По ним ярко видно, что они очень развратны и очень ленивы и любят стабильность, ну и конечно они очень самодостаточны. Поэтому их колонии если и были как собственно и Каф становились полностью самодостаточными и уходили в вечную негу из-за чего понять это колония джинов или просто магическая аномалия размером с планеты становится не очень понятно. Может существуют мощные магические миры, которые живут на колониях джинов, которые спят в медных лампах тысячилетия в песках пустыни пока над ними смертные развивают магию.

Написал(-a) комментарий к произведению Справочные материалы

Титаны анархисты по своей сути поэтому очень легко уходят гулять по метавселенной, а эльфы трусы, которые как только в их мире случается любые проблемы бегут с корабля в другой мир.

В отличие от эльфов и титанов, ну джины ограничены духовистостостью мира, чтобы существовать там не временно, как тот же Хубаксис или Китайцы с джиновыми императорами, но это долго, сложно и затратно. Это не говоря о том, что джины деградируют они даже свой родной мир обеспечить идеальными условиями не могут, а что уж говорить о других мирах. Улучшить мир, создать колонию, ну это что-то из разряда Парифатской империи с колониями. У себя место есть, другие миры нахер не нужны, а передавать все для собственного удобство долго и дорого:

А насколько джинны распространенный вид? Например, у титанов есть родственики, которые с Олимпом воевали, у асур тоже какие-то родичи на земле тусовались, а эльфы(пусть это и несколько иные существа) и вовсе по всей Метавселенной раскиданы.

>Весьма распространенный. Просто в силу любви к повышенному магическому фону в обычных мирах типа Земли их можно увидеть только в качестве гостей, обычно поодиночке.  


Мир смертных Хубаксису поначалу казался слишком темным и холодным, а его эфир – совсем обезманенным. Но он быстро привык и нашел свои прелести в том, чтобы быть единственным джинном среди краткоживущих существ, которые даже не способны летать. Одноглазый шалопай сразу повадился подглядывать за наложницами и рабынями Креола, а по ночам иногда летал в Ур, делая и там то же самое. Но Креола это не волновало, ибо джинны все весьма похотливы.


- Это… твои владения?.. – осведомился Креол.

- Все здесь принадлежит мне и сотворено мною, - чуть самодовольно ответила джиннья. – Когда-то так могли все кутрубы… наш род постигла злая участь. А вместе с нами – весь Каф. Если бы не магия остальных джиннов, здесь давно была бы только мертвая пустыня.

- Каф… умирает?

- Пока еще нет… но не будем об этом, - поспешила сменить тему Великая Гула. – Если ты хочешь добраться до Вабара, тебе понадобится провожатый. Я одолжу тебе кого-нибудь из слуг… потом. Ну расскажи же мне теперь, что творится сейчас в твоем мире? Мне безумно интересно!



Что такое случилось с Тир-Нан-Ог, что ельфам пришлось хватать трактора и валить?

>Да много чего случалось. История-то длинная - были и войны, и репрессии, и природные катастрофы. А эльфам вообще свойственно сваливать в другие миры, когда здесь припекает.  

Написал(-a) комментарий к произведению Справочные материалы

Ну, фиг его знает пополняет или нет, мы ж и про вампиров до баек о таком приколе не знали. Сейчас то всё равно уже не важно... хотя НЖМ может и перехватил этот небольшой ручеёк и асагуали собирают эти души до сих пор (но это уже теории). Сам по себе принцип-то один и тот же - отдельный народ, который обращает других в себе подобных, а после смерти отлетает к тебе на тарелку. Ну, а добавить модуль с призывом асугуалей или "телепортом в Лэнг" вряд ли такое уж трудное дело.

В ответах автора упоминалось, что вампиры это творение демонов. У лэнга демонов порождали Кхариоты, у Паргарона Совита, а у остальных еще кто-то. Про оборотней ничего подобного нет. Если бы автор считал, что они творение демонов, то когда его спрашивали, что оборотничество это колдовство, то прямо бы сказал, что они закючают сделки с демонами, а он отвечает, что колдуны заключает сделку с сущностями, но не демонами.

Титан стать вампиром не может,ибо место крови у него ихор.А как быть с демонами у них ведь тоже прана не простая а разбавленная тьмой,но тем не менее существуют демоны-вампиры.Те же Злыдни, это вампиры которые стали демонами или наоборот был демоном сколотился до вампира?

>Демоны-вампиры - это и есть изначальный вариант. Обычные вампиры - их "упрощенная версия". Как те же куклусы.


"Креол в этом отношении был категоричен - оборотничество относится к колдовству" - а почему, кстати? Вроде колдун - это заключивший сделку с некоей Тёмной сущностью. В дальнейшей лекции об оборотнях ни о чём таком не говорится. 

Ответ от администратора: Александр Рудазов

Темная сущность не обязательно персонифицирована. Сделка может быть заключена и с чем-нибудь аморфным, оформиться в виде проклятья.  


Тут, на самом деле уж с какой стороны смотреть. С одной стороны ослабление поколения совитианских вампиров могло быть дизайнерским решением, чтобы популяция естественно самоорганизовывалась и не дралась между собой. 

Так версия, что вампиры ослабевют это ведь не только на Парифате , но и на земле, а вот про оборотней такого нет.


С другой стороны три брата оборотня послабее папашки получились, да и их потомки в теории имеют шансы скатиться до "проклятых" оборотней, если начнут жрать, что не надо или ещё как звереть. Да и дети в принципе имеют шанс не уноследовать эту силу. 

Ну у оборотней это сила либо наследуется либо нет. Это ведь духовная генетика, а не всякие передачи вампиров.


Механизм со слюной не очень однозначный, с одной стороны напоминает вирус, с другой стороны чем-то родственно тому же вампиризму с передачей проклятия. Может с клетками волка переносится и кусочек его духа, а после с "подзарядкой" от луны дорабатывает душу жертвы под новый шаблон, вероятно с разной степенью качества Не исключено, что такие массовые оборотни получаются менее качественными в плане плотности астральной тени и из-за этого волчьих сил хватает на один день в месяц, ну помимо того, что и дух они не контролируют само собой тоже. Просто должен же откуда-то браться материал на трансформацию человека в нечисть, у вампиров вот берётся из их "крови" и "шаблона" (разной продвинутости) вампиризма, у оборотней может тоже похожая ерунда просто с меньшим числом градаций (ну, или заметных градаций) - истинный многотелесный, истинный, истинный озверевший, дикий/проклятый суточный, дикий/проклятый месячный, выродившийся (наследие меньше, чем необходимо для того, чтобы иметь второй облик).

Оборотни это суть теже Шаатиры. Духовная болезнь передающиеся либо генетически, либо через укус. В большинстве случаев оботничество именно болезнью и называют. В случае оборотней там вероятнее из-за того, что они с рождения обладают своей природой звериная и человеческая сторона находятся баланс между друг другом, а если он начинает отходить от человеческого уподобляясь зверю, то оборетнь волк есть сырое мясо, то звериная инстинкты берут вверх. В случае проклятых там вероятнее так как они становятся ими искусственно, то человеческая часть не может победить звериные инстинкты при обращении и в эти моменты становятся монстрами. У метаморфов ведь тоже похожая проблема, что инстинкты берут вверх и нужно находить баланс между человеческим и животным. Ну как с Шатирами, когда вылазит всё говно изнутри только здесь еще добавляется звериные инстинкты:

Просто там речь шла о металлах. Поэтому и уточнял, применимо ли подобное к живым существам.

>Да. Именно это происходит при превращении в вампира, куклуса, шатира, демона, домового и т.д. Меняется астральное тело, и это отражается на физическом.  


Касательно шатиризма - дю Шевуа говорил, что при шатиризме, дескать, демон овладевает человеком из-за того, что тот грешен. Это метафора или при заражении действительно в больного вселяются некоторые духи\астральные сущности?

>Метафора. Ничего там не овладевает - это скорее сродни воздействию Тьмы. То бишь наружу выволакивается именно внутренняя грязь.  

Написал(-a) комментарий к произведению Справочные материалы

А чё нет-то? Демон-волк передал в ослабленном варианте "демоничность-волковитость", по моему у нас подобные истории уже бывали. Да и На-Хаг ведь не был умственно отсталым или пофигистом, в своё время он так-то в элиту Лэнга входил, что по силе, что по уровню обязанностей. Чего ему не хватает-то для такого проекта?

Вампиры вот приносят на счет Совиты души, а оборотни какую-то прибыль не приносят, да и от тех же оборотней не заметно ослабление с поколениями, как у тех же вампиров. Да и про тех же Вампиров говорится в ответах говорилось, что это демонические проекты, а вот про оборотней ничего подобного нет.


Ну, зрение солнцеглядов это прям имба. Если есть Тьма, она фигачит будь здоров. Хотя вот против "гулянки алкашей" не сработало, хотя "проклятие" там было... ну, в каком-то смысле. Видимо, если ниже какого-то минимума, то не срабатывает. Впрочем их все же чуть-чуть, совсем капельку "пробило".

Зрение Солнеглядов не трогает все, что не запятнано Тьмой в вашем примере "ошпарило" понятно, что имеется в смысле окатило, облило, покрыло или что-то типа того, то есть это как человеку в глаз фонариком посвятить. С начало отойдет, но потом поймет, что ничего опасного нет

Световая вспышка заставила червя отпрянуть. Он не рассыпался прахом, как живые мертвецы, но его явно обожгло. Значит, в нем есть скверна, есть следы Тьмы. Значит, это демон, овеществленный злой дух или иной образчик нечистой силы.

Чем воистину превосходно Солнечное Зрение – оно не разит невинных. Если кто погиб, им пораженный, о том незачем и сожалеть. Дар Солары не знает ошибок.


Думаю с ними прикол в том, что их истинный облик находится в сжатом состоянии "внутри демонической силы", в той части, которая подобно матрицам магов размещается в корневой части поближе к атману. И когда гхьетшедарий инициируется он по сути прокладывает ниточку к/от демонической силы и истинного облика от/к человеческому телу. Получается в каком-то смысле матрица только наоборот - человеческое "матрицируется" поближе к Атману и становится неизменным.  Когда же это человеческое тело получает высокореальный урон, ломается "матрица" (по аналогии с тем, как адамант "калечил" Ме Дзимвелла), а не сама "ниточка", которая его связывает с истинным обликом и истинной (демонической) душой гхьетшедария. И из-за этой механики до истинного облика урон "астрально" (ну или какой тут термин лучше подходит) не дотягивается

Ну спорно хоть Ме Дзимвело также имбовое и странное, как и всякие эмблемы и тому подобное. Это в общем объяснено, но все равно имбовость адаманта уменьшает.


Это в чём-то похоже на филактерию Кащея, только тут "всё своё ношу с собой". Но думаю тут и так понятно,

Ну Кащея адамант прорезает хоть да его это не убивает, но все равно как то адамант от этого из все прорезаемой вещью становится какой-то странной херней.

Написал(-a) комментарий к произведению Справочные материалы

Они познакомились за 2.5 тысячелетия до рождения Креола и за 7.5 тысячелетий до современных событий.

Очень крутая дочка-внучка Гелала на 3/4 архидемонов просто так не рождаются. 

Написал(-a) комментарий к произведению Справочные материалы

Согласен. Сам он уж точно этим не занимался. Намёки больше на то, что в своё время демонов-оборотней он создал. 

Я больше поверю, что на него скинули никому не нужных демонов или старцы по его запросу сотворили, чем он создал. Я бы поверил, что Лихорадок создал Пазузу, но никак что На-хаг создал оборотней.


А уж как оборотничество пришло на Серую Землю - хз. Может сами допёрли, что вряд ли всё же нифига они в этом сейчас не понимают. Может как-то с Лэнга какого-то оборотня (волк или дикий пёс) занесло и пошло от него. Может в подкинутом гримуре(-ах) что-то было, но не получило широкой огласки, а потом распространилось, как вирус. Может вообще кто-то левый постарался (Ксаурр тоже мог бы породить оборотней, чем он хуже Совиты и На-Хага).

Да фиг по правде его знает. Может какая-то межмировая зараза ходит по мирам, может как вампиров кто-то создает, может тотемы так проклинают, а может это последствия слияния с голодным духом. Отожрется какой-нибудь кот барсик других духов мощным голодным духом наполнится тьмой и начнет брать вверх над материальным миром, а оборотни это те кто с такими мощными голодными духами договорился.


Ну, просто вампиры, которые игнорят касание креста и святой воды у нас вроде есть (но это не точно, я больше на цитату из гримуара опираюсь).

Ну специализированные монахи могут заблокировать применения сил вампиров, да и в Лучах Солары они горят, поэтому фиг его знает. Тема не слишком сильно поднималась в книгах.


А вот вроде нормальные ребята, Яромир дамаг получал, пусть и больше номинальный, хотя вроде, как ни в какой откровенной чернухе не замечен. Понятно, что корень такой уязвимости может быть всего один - Тьма, и следовательно в оборотнях она должна быть. Странно, что её больше, чем у вампиров. Впрочем может я загоняюсь и на самом деле у оборотней ещё меньше проблем со святыми символами, солнечный свет ведь их вроде не пронимает так, как вампиров, а значит они и не такие Тёмные.

Ну на святую воду и молитвы он почти не реагировал, а вот на серебряные иконы очень сильно судя по всему это не сколько боязнь святынь сколько боязнь серебра. Видимо будучи нежитью серебро его жгет, ну может еще боязнь святости хоть фиг его знает. Тема такая туманная:

А для оборотней вредно любое серебро, или все-таки только оружие из него? Оно ранит оба облика, и раны от него исцеляются гораздо труднее - это понятно. А просто прикасаться к серебру они могут? У Яромира в арсенале вон была и стрела с серебряным наконечником, против нежити. Сам-то он, выходит, ее трогать не боялся. А когда Иван обещает его наградить серебром, аж взвыл: "Ты что, смерти моей желаешь?" В классическом представлении об оборотнях, им даже простое прикосновение к серебру причиняет боль, а у Вас с этим как?  

Ответ от администратора: Александр Рудазов

У Яромира и отравленные стрелы были, хотя отраву он тоже не любит. Необязательно прикасаться к наконечнику, чтобы насадить его на древко. Но вообще-то трогать серебро оборотни могут, хотя и не любят.  


Иван перебрал иконки и крестики, так выручившие в сваре с навьями. Испачкались они в бою-то, загрязнились. Княжич почистил их краем рубахи, ополоснул водицей. С укоризной глянул на усмешливую рожу Яромира и спросил:

- Чего такое-то?

- Да не, ничего, - хмыкнул волколак. - Ты чисть, чисть.

- Вот то-то, что ничего... Чего ты святынь-то христианских боишься?

- Да не боюсь я их, - поджал губы Яромир. - Носить могу даже, если сильно приспичит. Не люблю просто.

- У, нехристь!..


Впрочем у них же не пространственный карман, а вроде как какой-то иной принцип "хранения" второй личины, может как матрёшка размещается в астральной тени человека, а когда нужно, "разархивируется" из астрального слоя в материальный (при желании можно частично). А удар серебром "пробивает" сразу обе "матрёшки" - материальное тело, а вместе с ним астральную тень человека, а с ней и скрытую в ней астральную тень волка вместе с его материальным телом.

Судя по тому, что видел Иван, ну все облики плавно переходят в друг друга, ну и тому что они обмениваются соками и оборотень может не спать за счет других обликов, то вероятнее там принцип метаморфизма/трансформации наоборот, то есть мы не меняет тело, а сохраняем душу не тронутой, а с помощью души меняем тело. Да и метаморфизм у полудемонов появляется когда душа ломается делясь на две половины демоническую и человеческую. Думаю здесь работает принцип деления духа, которая путем тренировок оборотень учится переключаться между ними. Поэтому наверное они и могут мелкие детали также брать с собой. Часто носимые вещи частично духовно связаны с телом и когда оборотень меняется, то затягивает вещи с собой. Оборотни ведь не переходят резко в форму это их тело меняется в нужную, а так как все эти "тела" имеют собственную душу, то вероятнее что-то оседает. В принципе Фельги наверное тоже что-то подобное получается. Маг создает первую форму прорабатывается эти изменения и потихоньку эти превращения отражаются на духовном теле, получается попытка приблизиться к разделению души без разделения души. Ну или это просто отдельные тела связанные астральной пуповиной в которые оборотни обращаются. Гхьетшедарии суть тоже оборотни и там также процесс не очень понятен, ну точнее не понятен точно где находятся эти тела раз их не берет адамант или взрыв концентрика:

Иван следил за ним жадным взором. Первой начала преображаться одежда – она словно бы «ушла» под кожу, сменившись серой шерстью. Яромир на глазах менял очертания – рос, раздавался в плечах. Плоские ногти обернулись сабельными когтями, ступни стали лапами, лицо вытянулось, превращаясь в волчью морду. Он принял промежуточную форму, собственно, и называемую «волколаком». В этом обличье Яромир обычно вступал в драку.

Однако на этот раз он не стал задерживаться «посередине». Шерсть становилась все гуще, руки полностью превратились в лапы, хребет изогнулся по-другому, морда окончательно стала волчьей, и оборотень опустился на четвереньки – уже полный волк, а не волколак.


Многих колдунов это застало в самый неподходящий момент. Малдавия Пушистая, например, как раз в этот момент перекидывалась из огненной кошки в штормовую – и в результате застряла точно посередине. Впервые в жизни бедная колдунья испытала то, что испытывают при превращении проклятые оборотни. Мучительную боль, ломку костей, тошноту – и все ради того, чтобы выплеснуться в нормальную форму, обратиться субтильной женщиной с вертикальными зрачками.



Просто там речь шла о металлах. Поэтому и уточнял, применимо ли подобное к живым существам.

>Да. Именно это происходит при превращении в вампира, куклуса, шатира, демона, домового и т.д. Меняется астральное тело, и это отражается на физическом.  


Яромир тоже стал выглядеть иначе. Он как будто представал в обоих обликах разом, да еще третьем – промежуточном. Человек плавно переходил в волколака, а волколак – в волка. И его тоже окружило марево – только поцветнее, побогаче, чем у растений.



А Бречислав тоже не может обувь превращать?
Ну не босиком же он по городу ходит. Ясное дело что оборачивается нечасто, но выходит с лембоями дрался эдакий минотавр с сапогами на копытах?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Бречислав может. У него масса тела больше, да и в целом он старше и искуснее. Сапоги у него как раз в копыта и превращаются.


Добрый день, Александр
Несколько вопросов насчёт оборотней. В "Преданьях" сказано, что при превращении оборотня, его одежда становится шерстью, а мелкие вещи - репьями и прочим. А что касается более крупных предметов, скажем, рюкзаков?
Второй момент. Предположим, оборотень живет в достаточно высокоразвитой техногенной цивилизации и, разумеется, пользуется ее достижениями. Если он в человеческом обличии наденет наушники и включит музыку, а затем превратится, что станет с плеером/смартфоном? Что вообще происходит со сложной техникой?
В тех же условиях. Предположим, оборотень в человеческом обличии потерял конечность и установил на ее место полнофункциональный протез. Что станет с этим протезом при превращении?
Заранее спасибо за ответ.
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Более крупные не превращаются. У Яромира, вон, даже обувь не превращается, так что он босым ходит.  



Его дети обещали быть всесторонне одарены. Умные с рождения, способные к колдовству и манипуляциям с пространством. К тому же оборотни, имеющие две жизни.

Но Оргротор столько от них хотел и столько всего намешал, что появились некоторые сложности. Например, все их способности оказались до поры запечатаны. Поначалу это были только дети Оргротора – причем дети ущербные, ничем не отличающиеся от смертных. Чтобы открыть в себе Гламмгольдрига, обрести полный спектр способностей и второй облик, им предстояло пройти своего рода инициацию. Несложную, доступную легким усилием воли – но запечатывающую в том облике, в котором они сейчас есть.

Написал(-a) комментарий к произведению Справочные материалы

Если вопрос про На-Хага, то есть намеки.

На-хаг был заперт 6.5 тысяч лет в клетке Мардука единственное что он мог делать это кричать, что все вокруг пидорасы, которые не хотят его освобождать. Удивительно, что его вообще упомянули в религии Лэнга:

Это именно благодаря ему, Гелалу, колдуны-вампиры смогли выйти из подполья и занять достойное место в Серой Земле. А ведь еще каких-то полтора столетия назад, при Анторусе Исполине, их третировали и унижали, не считая за полноценных колдунов, называя полунежитью. Но все изменилось, когда сюда пришли Древние, и среди них – Акхкхару и Гелал, демоны-вампиры.

А вот у оборотней таких заступников не нашлось, и колдуны-оборотни до сих пор живут по принципу «не спрашивай, не говори».


А во что ещё умел перекидываться На-Хаг, помимо огня?
И почему его оборотничество не послужило серым оборотням такой же защитой, как Акхкхару вампирам? О нём не знали?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Да хрен его знает.
Понятия не имели. Его имя упоминалось где-то между строк в комментариях к священным текстам.



Вдалеке уже слышен слабый тоскливый вой. Это На-Хаг. У самого подножия Полюса С’ньяка расположена пещера, запечатанная Двойным Затвором Мардука – ужасное заклятие, не позволяющее великому демону выбраться наружу.

И это очень хорошо. На-Хаг – повелитель кошмаров и безумия. Он насылает на людей чудовищные сны и сводит их с ума. Он начальник Диких Псов и Волков – еще две разновидности Надзирателей. И если На-Хаг когда-нибудь освободится, Лэнгу это пойдет только на пользу.

К счастью, в этом мире есть только три существа, способных сломать Двойной Затвор Мардука... хотя нет, только два. Иак Саккакх уже не в счет – он лишился прежних сил и вряд ли восстановит их в ближайшие века. Остаются С’ньяк и Ктулху. Но Ктулху спит и будет спать еще несколько лет, а С’ньяк... С’ньяку просто все равно. Он слишком стар и равнодушен.


На протяжении битвы при Кадафе никто не приближался к узилищу На-Хага. Ибо пещера, в которую его заточил Мардук, располагалась у самого подножия Полюса С’ньяка. Ни демоны, ни смертные не смели лишний раз взглянуть в ту сторону, не то что подойти.

Но теперь к этой пещере явился Креол. Он бегло осмотрел печати и сразу распознал в них Двойной Затвор Мардука. Очень мощное и очень сложное заклятие, способное удержать даже архидемона. И сразу видно, что накладывал его редкий мастер – за шестьдесят пять веков чары не иссякли, не выветрились.

Демоны за все это время так и не сумели вскрыть печати. Хотя они особо-то и не старались. В конце концов, если На-Хаг сидит взаперти и не может выбраться, то это проблемы исключительно На-Хага. Чего ради кто-то должен рвать пупок, стараясь его освободить?

Если б он только еще не завывал так противно...


А почему, собственно, На-Хага почти не упоминали, а вот Акхкхару досталось порядочное место в культе? При том, что первый второго вчетверо сильнее и главнее.
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Потому что На-Хаг сидел взаперти, и на него всем было пофиг. А Акхкхару принимал достаточно активное участие во всех этих мутках, хотя и с крайней неохотой.  



Тут намекается на то, что это не проклятие с магической точки зрения (в остальном типа контроля превращений то же проклятие), а что-то пошедшее искуственно. Мало ли какие семена сеял Носящий Желтую Маску. Хотя шансы на то, что их занесли именно от На-Хага не так уж и высоки (всё же леопарды, да и проще книжку с ритуалом подкинуть, а не слюну провозить).

Во-первых, в большинстве мест оборотни это проклятые создания вероятнее просто кто-то ошибся с ритуалом и темная сущность прокляла его и они стали проклятыми созданиями от которых пошли все остальные.

Во-вторых, На-хаг не мог ничего делать потому что взаперти.



С серебром кстати понятно. Оно же "режет астральную ниточку", а у оборотней связанность двух тел, как раз видимо и работает за счёт какой-то такой ниточки (только по иному принципу, чем у нежити). Ну, или тут дело ещё в том, что у серебра более "длинная астральная тень" и дотягивает второго облика. Порезал одно тело, оно по связи задело другое.

Судя по всему свойство серебра переезать астральные ниточки это просто побочное свойство, ну типа как огнем можно сжечь предмет, а можно на нём готовить. А серебро прорезает астральные тела, ну и может переезать духовные нити:

А ранения человеческого тела тождественны с его фельги? Если в Ванессу пальнуть, то перекинувшись в пуму та тоже будет ранена? Фельги Антикваро было пофиг но он полукровка, у Яромира как то средне, а у Вон?  

Ответ от администратора: Александр Рудазов 

Как с оборотнями - если ранить чем-нибудь, пробивающим обе личины. Самый простой вариант - серебро. Если обычным оружием - другая личина не пострадает.


А вот с святыми символами сложнее. Всё же вампиры однозначно более темные твари, а на них это не очень-то и срабатывает.

Да на оборотней тоже не сказать, чтобы сильно влияло. По словам автора Оборотничество это колдовство это так как это работа с темными тварями, видимо духами, ну как всякие голодные духи. Они вот всяких святых символов боятся. Навии так то тоже не демоны, а просто темные духи и оборотни видимо в эту степь входят. Что-то среднее между живым, нечистью и темным духом.


"Креол в этом отношении был категоричен - оборотничество относится к колдовству" - а почему, кстати? Вроде колдун - это заключивший сделку с некоей Тёмной сущностью. В дальнейшей лекции об оборотнях ни о чём таком не говорится. 

Ответ от администратора: Александр Рудазов

Темная сущность не обязательно персонифицирована. Сделка может быть заключена и с чем-нибудь аморфным, оформиться в виде проклятья.  


Здравствуйте. А навьи это что-то вроде демонов? У них есть 8 оболочка? А Моровая Дева - это тоже демоница? И у нее тоже есть 8 оболочка? Или мелкая богиня или дух?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Нет-нет, навьи - не демоны. Это духи мертвых, явившиеся из Нави и временно обретающие плоть. Нечто среднее между призраками и нежитью.
Лихорадки же во главе с Моровой Девой - это болезнетворные духи, отдельный вид нечисти. В общем, да, их можно причислить к демонам.


А кем являются навьи ? Воплощенными духами? Просто разумными мертвецами или духами что обрекли плоть? И еще вопрос. Может ли Кощей открыть дверь демонам в мир,ведь он царь и может говорить от имени большинства.
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Навьи - это духи, воплотившиеся мертвецами. Промежуточное звено между нежитью и воплощенными духами.  


Александр, а злые феи, бабаи, духи болезней и им подобная нечисть - суть те же демоны, просто не принадлежащие к Тёмным мирам, а бродящие в мирах смертных?  

И да, я не совсем понимаю, что представляют собой навьи. Это тоже демоны? Или они - астральная нежить, только зело могущественная и озлобленная?

Ответ от администратора: Александр Рудазов

Не совсем. Нечисть - это общее название. К ним относятся демоны, злокозненная нежить, злые духи и прочие нечистые создания. Границы между ними расплывчатые, понятное дело.  

Нет, навьи - это промежуточное звено между нежитью и злыми духами. Призраки, временно облачившиеся в мертвую плоть.


Частный случай естественной магии - оборотничество. Оборотень - человек, но уже не на все сто процентов. Способности к оборотничеству часто передаются по наследству (иногда - через поколение), но могут и просто исчезнуть. Первоначальным же оборотнем может стать колдун - через определенный ритуал. Также это часто случается с полудемонами. В любом случае оборотень - это уже нечистая сила, со всеми ее особенностями.

Написал(-a) комментарий к произведению Справочные материалы

Но вообще в теории это разделение своей души на две ипостаси уже вряд ли можно относить к колдовству. 

Колдовство это получение оборотничество при том большинство таких получивший силу оборотни дикие, а еще оборотни нечесть поэтому боятся серебра и святых символов:

"Креол в этом отношении был категоричен - оборотничество относится к колдовству" - а почему, кстати? Вроде колдун - это заключивший сделку с некоей Тёмной сущностью. В дальнейшей лекции об оборотнях ни о чём таком не говорится. 

Ответ от администратора: Александр Рудазов

Темная сущность не обязательно персонифицирована. Сделка может быть заключена и с чем-нибудь аморфным, оформиться в виде проклятья.  



- Духи берсерков – не настоящие духи, - брюзгливо сказала Джиданна. – Это просто ментальная проекция, исходящая из их же собственного сознания. Где-то в глубине души нашего дармага живет маленький лемминг – и поскольку дармаг верит, что лемминги прыгают со скал, его внутренний лемминг тоже в это верит.



А есть какие-нибудь общие правила наследования признаков от пары разных видов, если один магически принял вид другого?
Вот - Хаштубал удачный пример (но там оба вида разумны) А вот от Серого волка (Преданья) и волчицы потомки, теоретически, разумные бы были (сам Яромир вообще Ивану про это отвечать отказался)? Или в примере ниже кентавр, что-ли, родился бы?

Ответ от администратора: Александр Рудазов

От оборотня и обычного человека - люди (как, собственно, сами Волховичи). От оборотня и обычного волка - волки. Более умные, возможно, но волки. И тоже, вероятно, оборотни - но уже со звериной доминантой.


А как в твоей вселенной обстоят дела со скрещиванием вупыров и йобоборотней? Или они к заразе друг-друга имунны?

Ответ от администратора: Александр Рудазов

Вампир - нежить, ходячий мертвец. Оборотень - живой человек, обладающий естественной магией или проклятый. Если оборотня убить - он перестанет быть оборотнем (хотя упырем после смерти может стать запросто, это как раз сплошь и рядом). А на вампира вообще не подействует, потому как он труп.




Частный случай естественной магии - оборотничество. Оборотень - человек, но уже не на все сто процентов. Способности к оборотничеству часто передаются по наследству (иногда - через поколение), но могут и просто исчезнуть. Первоначальным же оборотнем может стать колдун - через определенный ритуал. Также это часто случается с полудемонами. В любом случае оборотень - это уже нечистая сила, со всеми ее особенностями.

Оборотничеством можно заразиться через укус или проклятье. Но это оборотничество дикое. Подобные существа не могут контролировать свои превращения – непроизвольно оборачиваются в определенное время суток или месяца, теряют здравость рассудка. В зверином обличье и разум становится звериным, очень кровожадным. Еще при жизни они могут превратиться в зверя окончательно, а после смерти гарантированно становятся упырями.

Истинные оборотни тоже иногда дичают - особенно легко это случается, если истинный оборотень вкусил человечьего мяса. Или даже не человечьего, а просто сырого. Или травы, если оборачиваешься травоядным зверем. Оборотню не годится делать то, чего не стала бы делать его человечья половина. Это подавляет, вызверивает, отупляет.

Способности оборотней не ограничиваются превращением в некое животное - кроме этого, оборотни медленно стареют, почти не болеют и регенерируют ткани. Имея две личины, они обмениваются меж ними жизненной силой, и чем чаще оборотень переходит из одной в другую, тем дольше может прожить.

Истинные оборотни иногда превращаются не в одно животное, а в несколько разных. Превращение порой у них обставляется неким ритуалом - оборотни произносят заветное слово, делают некий жест. А особенно сильны они в промежуточной форме между двумя обликами - но ее принимать уже умеют далеко не все, многие просто переходят из человечьего вида в звериный и назад.


Изрекши это, архиерей сделал скорбное лицо и окропил оборотня святой водой. Яромир поморщился, точно от плевка, и утер мокрую щеку.

Но смолчал. Не стал ругаться из-за чепухи. Тем более, что архиерей уже прошел дальше, щедро кропя Глеба, княгиню Елену и прочих собравшихся.


Только вот бежать навьи не собрались и теперь. Отпрядывали, как от горящих факелов, шипели, но все одно толпились вокруг, подступали, пытаясь зайти за спину. Иван уж их рубил и рубил, вертелся и вертелся, тыча в рожи святынями, да помавая кладенцом...

Яромиру же приходилось еще хуже. Иван сунул было и ему крестик с иконкой, да оборотень шарахнулся от них почти как и навьи. Разве что не зашипел.


Слишком уж "органичная и добрая" методика в сравнении с живодёрством, сделкой с демоном (думаю На-Хаг в своё время сделал несмертельный "кусь" некоторым культистам) или изначальным рождением "темной тварью".

Вы о чём?

Оборотни Серой земли вероятнее всего проклятые оборотни, те кто не могут контролировать себя и превращаюстя во время луны только Малдавия и её отец вероятнее за счет метаморфизма и магии могут сохраняться разум, хоть зачем что-то скрывать, если ты метаморф. Может они до конца контролировать себя не могли:

- Подожди, подожди... – удивилась Моав. – Меня учили, что оборотничество – это проклятие...

- Это если им заразиться. Если слюна оборотня попадет в кровь человека, то он может стать ликантропом. В отличие от настоящих оборотней, ликантропы не могут контролировать свои превращения – непроизвольно оборачиваются в определенное время суток, теряют здравость рассудка, в зверином обличье и разум становится звериным, очень кровожадным... И ликантропы в свою очередь могут заражать других людей. А еще оборотничество может передаться через проклятие – тогда станешь не ликантропом, а ликаоном... хотя разница только в названии.


- Потому что сам был оборотнем. Оборотнем-леопардом. Потому и выучился на метаморфа – хотел скрыть одно превращение под многими.

Написал(-a) комментарий к произведению Справочные материалы

Интересно это "претензии" к астральной тени (3 начало), ну и может ещё пране, или нужны высшие оболочки (5-6-7)?

Да просто один атман на два тела.  Как минимум автор подтверждает, что у оборотня есть полноценная душа, а что-то подобное без оборотничества можно повторить только методом поглощения души:

А ранения человеческого тела тождественны с его фельги? Если в Ванессу пальнуть, то перекинувшись в пуму та тоже будет ранена? Фельги Антикваро было пофиг но он полукровка, у Яромира как то средне, а у Вон?  

Ответ от администратора: Александр Рудазов 

Как с оборотнями - если ранить чем-нибудь, пробивающим обе личины. Самый простой вариант - серебро. Если обычным оружием - другая личина не пострадает.



Так все таки, могут маги-метаморфы соеденить два облика, черпая силу в обоих, наподобии истиных оборотней из множества книг?

>Эвона как. Значит, это я сам неправильно помню - таки писал, оказывается.
Но в любом случае - нет, не могут. Для такого трюка у каждого тела должна быть еще и собственная душа. Не обязательно полноценная, с самосознанием, но собственная. Как вот у оборотней, правильно. А это уже не метаморфизм, это совсем другая штука. Например, этого можно добиться с помощью заклятия Полного Поглощения.


Странно, что этого заклинания у нас нет в книгах. Может он вот это имел в виду. Только более жестокое. Всё же как будто колдовство делающее оборотнем в основном строится на том, чтобы "присвоить" дух животного. Ну, какие-то больше (свежевание), какие-то меньше (водопой).

Да вероятнее всего судя по всему оборотничество и псевдооборотничество работает по схожим образом. Либо маг вселяет в себя некого духа, ну как с помощью полного поглощения или Поглощения Духа, либо разделяет себя, как теже полудемоны они ведь как бы оборотни из-за своей природы. Здесь вероятнее тот же принцип, что и у Второго тела. Душа разделяется на две части, на Звериную и Человеческую. У Берсерков тоже нечто подобное есть пусть и с точки зрения ментального тела. Первый оборотень он просто ритуалом привязывает к себе определенный дух, а дальше душа просто разделяется:

Вот подумалось, а как могущественные архимаги-спириты могут продлить себе жизнь? Ну с пиромантами ясно, как Яджун, с личами и Зрящими тоже, а те кто повелевает всякими духами и призраками?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Ой, да уйма вариантов. Можно в буквальном смысле "пожирать" духов, но это фактически вампиризм, даже еще хуже. Можно пригласить к себе какого-нибудь духа - придется делить с ним тело, но от этого будут разные плюсы, не только продление жизни. А можно вообще не морочиться и просто умереть в назначенный час, после чего стать реальным духом-повелителем.


Оказалось, что это всего один волшебник, просто он в двух телах… точнее, в трех. Еще одна методика Униониса – фамиллиар-гомункул, когда чародей не делится с кем-то частичкой души, а создает новое, полностью пустое тело и делит свою душу на две части… в данном случае – три. Получается примерно как у Дзимвела, только тела постоянные, и волшебник ощущает себя во всех одновременно. К тому же не копии – мужчины выглядели по-разному, и даже цвет волос отличался.


Еще оборотнем может стать ма... колдун, - поправилась Ванесса. Креол в этом отношении был категоричен – оборотничество относится к колдовству. – Есть разные способы. Например, можно прийти ночью в лес, воткнуть нож в пень, произнести заклятие и перекувыркнуться через пень. А потом обратно. Если повторять ритуал три ночи подряд – станешь оборотнем навсегда. А еще можно содрать шкуру с живого зверя, произнести над ней заклинание, завернуться в еще кровоточащую, сказать другое заклинание, и тоже станешь оборотнем. Можно съесть мозг животного, приготовленный специальным способом. Можно найти водоем, из которого только что пила стая требуемых животных и тоже из него попить... а потом прочитать заклинание. И другие способы есть... Бывает еще иногда, что оборотнем становится полудемон...



Но если они были одним и тем же существом, то почему и как они вообще разделились?
У гибридов каких-нибудь львов и тигров например "душа" всего одна и делиться на составляющие вроде не собирается, почему у гибрида демона и человека разделилась?

>Потому что архидемон. Человеческая душа не может нормально контролировать подобное, поэтому рано или поздно она либо перерождается в демоническую, либо замещается альтернативной личностью.  


Есть вопрос по проекту "Полудемоны". Насколько я помню, в нём принимал участие Гелал, у которого уже был опыт "скрещивания"… Поясните, почему, с одной стороны, получились мелкие и хилые (да ещё и бесплодные) ищкадуттапута, а с другой - вполне себе грозная Асмодея? Вряд ли архидемон на неё все силы растратил… Или это матушка Руаха поколдовала?

>Вы путаете два разных проекта. Полудемоны создавались путем "астрального внедрения" - там не было собственно соития. И в результате появились испронгша, винджен и прочие твари - рожденные людьми, но потом превратившиеся в демонов.
>Колдуны-полукровки Серой Земли же рождались обычным биологическим путем - демон и колдунья остаются наедине и… В результате появились люди с некоторыми демоническими признаками - они такими родились и уже не изменялись.
>Строго говоря, те и другие - полудемоны, но принципиально разного типа.  



Здравствуйте Александр. То, что полудемоны превращались в обычных людей, это была предосторожность демонов, дабы не повторилась история с шогготами, я правильно понял?

>Нет, это был просто побочный эффект. Как оборотни наоборот. Полудемоны при всем желании не смогли бы повторить историю шогготов - их слишком мало и они не могут размножаться.


"Креол в этом отношении был категоричен - оборотничество относится к колдовству" - а почему, кстати? Вроде колдун - это заключивший сделку с некоей Тёмной сущностью. В дальнейшей лекции об оборотнях ни о чём таком не говорится. 

Ответ от администратора: Александр Рудазов

Темная сущность не обязательно персонифицирована. Сделка может быть заключена и с чем-нибудь аморфным, оформиться в виде проклятья.  



- Духи берсерков – не настоящие духи, - брюзгливо сказала Джиданна. – Это просто ментальная проекция, исходящая из их же собственного сознания. Где-то в глубине души нашего дармага живет маленький лемминг – и поскольку дармаг верит, что лемминги прыгают со скал, его внутренний лемминг тоже в это верит.



А есть какие-нибудь общие правила наследования признаков от пары разных видов, если один магически принял вид другого?
Вот - Хаштубал удачный пример (но там оба вида разумны) А вот от Серого волка (Преданья) и волчицы потомки, теоретически, разумные бы были (сам Яромир вообще Ивану про это отвечать отказался)? Или в примере ниже кентавр, что-ли, родился бы?

Ответ от администратора: Александр Рудазов

От оборотня и обычного человека - люди (как, собственно, сами Волховичи). От оборотня и обычного волка - волки. Более умные, возможно, но волки. И тоже, вероятно, оборотни - но уже со звериной доминантой.


А как в твоей вселенной обстоят дела со скрещиванием вупыров и йобоборотней? Или они к заразе друг-друга имунны?

Ответ от администратора: Александр Рудазов

Вампир - нежить, ходячий мертвец. Оборотень - живой человек, обладающий естественной магией или проклятый. Если оборотня убить - он перестанет быть оборотнем (хотя упырем после смерти может стать запросто, это как раз сплошь и рядом). А на вампира вообще не подействует, потому как он труп.

Написал(-a) комментарий к произведению Справочные материалы

Как блин ситуация с Антикваро переобулась. Колдовал-то он реально в облике фельги, и колдовал после смерти. Хотя с другой стороны это всё же не было вторым "отдельным" (фигурально) телом (как у оборотней). Да и то, что он полубудха в целом делает такое изменение концепции более правдоводобным. Ну, и в принципе то, что в фельги оказывается можно "переносить" свою естественную магию (реген будхи полудемона) тоже неплохо добавляет контекста. 

Ага. Фельги скорее такое псевдотело, такой магический пластырь в виде второго облика, который позволяет спастись в крайнем случае. Такая попытка имитировать силу оборотня путем метаморфизма у них ведь тоже тела связаны и всякие духовные свойства могут переноситься с одного на другое. Просто здесь послабее так как все-таки не полноценный облик с душой, а так его имитация.


Странно правда, что он не смог под шумок прирастить голову, но тут видимо нюансы с тем, что без головы у него из последних сил хватало только сделать рывок и перекинуться, а потом уже так сходу бы не получилось. Впрочем он и сбежать не додумался так, что уж удивляться остальному.

Даже с магией прирастить голову дело не самое простое, а он хоть и полубудха, то не целитель высого уровня. Вероятнее если бы отошел и подлечился, то может и смог восстановиться, а так, ну не подумал и не получилось. Хоть Креол сильный волшебник он мог и отследить такого плохого мага, а в форме кошки далеко не убежишь.

Написал(-a) комментарий к произведению Справочные материалы

По доле Пазузу известно, что Такульту в конце составляло 2.5 миллиарда душ из справочных известно, что оно сократилось более чем в пять раз. Старые ответы говорили, что такульту усохло раз так в пять-шесть. В тех сообщениях, где считают обычно берут что-то среднее то есть 5.5 раза. Либо среднее значение в виде 13.75 миллиарда душ, либо промежуток с предположительным усыхванием, то есть где-то в районе 12.5-15 миллиардов душ:

https://author.today/reader/120091/998959

Основа могущества Лэнга - такульту, спрессованный конгломерат духовной энергии, который делится между архидемонами. Архидемоны же являются его носителями, живыми "серверами", удерживающими душезапас Лэнга. За шестьдесят пять веков заточения оный сократился более чем впятеро, так что некоторых архидемонов даже пустили под нож, но кое-что все еще осталось. Правда, распределено такульту очень неравномерно - две трети его принадлежат всего трем архидемонам, С'ньяку, Ктулху и Йог-Сотхотху.



И во сколько раз усох такульту со времен Мардука?

>Раз этак в пять-шесть.  


Написал(-a) комментарий к произведению Справочные материалы

Очень большим. В него ведь входит куча различных навыков по сути очень крупное информационное Ме. В общем с похожей проблемой столкнулся балаганщик, когда создавал клас волшебника в своем лабиринте. Столько Ме смертному не вручить, а оформить нужно, поэтому проще просто такое эмулировать демонической силой. Не удивлюсь, если кэ-мило могут как то так передавать демоническую силу дарую навыки.

Написал(-a) комментарий к произведению Справочные материалы

Оу, как интересно с фельги получается. Можно в разные формы переделывать.

Ну Фельги это ведь самая первая форма и одновременно твой тотемный зверь и в теории ничего не возможного нет.


Да и оборотническая форма равняется с фельги. Это получается, что если метаморф сформировал у себя фельги, то по сути стал оборотнем, только без проклятия (да ещё и многофункциональным). Ну, в смысле, что у оборотней второе тело настоящее, а у метаморфа как будто что-то похожее из-за того, что в случае смерти основного тела они могут продолжить жить во втором теле (фельги).

У фельги тело "псевдонастоящие". Оборотень после смерти тела может колдовать потому что во втором теле есть душа, а в случае фельги, ну если это настоящие фельги, а фельги это очень продолжительная работа над первой и главной формой, то да в него можно перейти в момент смерти, ну собственно как Тайнзен перешел в другую свою форму когда сломал позвоночник, но если первое истинная личина сдохнет, то перейдя в новую форму ты уже потеряешь магические способности.

Сейчас уже глупый вопрос будет, но все таки - можно обучится метаморфизму, не имея фельги? В чём разница между этими методиками?  

Ответ от администратора: Александр Рудазов

У Танзена нет фельги. Это необязательно. Фельги - это не отдельная методика, а просто самая первая форма. Она оттачивается настолько глубоко, что становится почти что второй истинной.



Принял фельги после смерти, а потом и будх призвал, значит сохранил возможность колдовать.
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Мурок после смерти стал гомункулом, Яджун - элементалем, а Креол вообще воскрес. У магов много способов подняться из гроба, и один из них - фельги, второе тело. После того, как Антикваро убили во второй раз, он уже больше ничего не колдовал, если помните.



То есть если бы Ванесса таки успела принять фельги, то не погибла бы от ЧС?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Она спаслась бы в облике фельги. Но, понятно, Трою ничто не помешало бы убить ее еще раз.



После того, как Антикваро убили во второй раз, он уже больше ничего не колдовал, если помните
Э-э.. да, вроде как, вполне себе колдовал. Если я правильно понял, конечно.
1 смерть - когда ему отрубили голову. До речи, он тогда вроде как не умер даже:
Лишившись головы, колдун, некоторое время все еще стоял и даже делал какие-то жесты. Но потом до него все-таки дошло, что он уже как бы мертв, и Мразь упал на землю рядом со своей жертвой.
Хотя его руки продолжали шевелиться, пытаясь приподнять обезглавленное тело. Да и глаза на отрубленной голове моргали по-прежнему...
Собственно, а почему он вообще принял фельги, если остался жив?
2 смерть - когда его раздавил молот Индрака:
Тяжеленный снаряд ударил в зверька-колдуна с силой пушечного ядра, разнес вдребезги остатки защитного поля и превратил мохнатое тельце в бесформенное кровавое месиво. Во все стороны брызнула кошачья кровь..
А потом он вполне себе колдует:
С пальцев настоящего мага сорвалось заклятье Огненного Шторма. Однако мощный поток плазмы, достигнув Антикваро, благополучно раздвоился и обошел его. Колдун в образе кота-зомби мерзко захихикал, шевельнул лапками и молниеносно переместился на ветку ближайшего дерева. А в том месте, где он стоял, земля разверзлась, и оттуда показались три черных капюшона...
А дальше уже всё было за кадром и в конечном итоге нам показали просто комок плоти, который колдовать чисто физически не мог.
Кстати, а если бы Антикваро оставили в виде кошака, он потом смог бы превратиться обратно?
Антикваро ещё и метаморфом был? Фельги - вроде их абилка. Или шаманом?..
Вроде, определение фельги - дух хранитель, одалживающий облик.
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Я и имею в виду комок плоти, в который его обратили в конце концов. Антикваро был наполовину будхой все-таки, и имел некоторые их свойства. Его было реально трудно убить.
Нет, не смог бы. Если умирает основное тело, а колдун переходит в фельги - теперь уже оно становится его телом.
Не метаморфом, но и не шаманом. Фельги - внутренняя животная суть, которая может стать вторым обликом. Чаще всего этим занимаются метаморфы и шаманы, да, но вообще любой маг может себе такое замутить.


"После того, как Антикваро убили во второй раз, он уже больше ничего не колдовал, если помните."
-С пальцев настоящего мага сорвалось заклятье Огненного Шторма. Однако мощный поток плазмы, достигнув Антикваро, благополучно раздвоился и обошел его. Колдун в образе кота-зомби мерзко захихикал, шевельнул лапками и молниеносно переместился на ветку ближайшего дерева. А в том месте, где он стоял, земля разверзлась и оттуда показались три черных капюшона…
Это демоническая сила?! В любом случае после первой смерти шанс отомстить ведь был.
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Нет, просто он еще не был мертв. Ну полубудха же. Фиг убьешь.


Нет, просто он еще не был мертв. Ну полубудха же. Фиг убьешь.
Т.е. окончательно он умер только когда его будхи съели?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Там сложно сказать, в какой конкретно момент он умер окончательно.



Двуликость гхьетшедариев, кстати, не имеет ли общих корней с фельги?  

Ответ от администратора: Александр Рудазов

Имеют, конечно, принцип же тот же. Только для них это естественно, в крови.  



А ранения человеческого тела тождественны с его фельги? Если в Ванессу пальнуть, то перекинувшись в пуму та тоже будет ранена? Фельги Антикваро было пофиг но он полукровка, у Яромира как то средне, а у Вон?  

Ответ от администратора: Александр Рудазов 

Как с оборотнями - если ранить чем-нибудь, пробивающим обе личины. Самый простой вариант - серебро. Если обычным оружием - другая личина не пострадает.



Так все таки, могут маги-метаморфы соеденить два облика, черпая силу в обоих, наподобии истиных оборотней из множества книг?

>Эвона как. Значит, это я сам неправильно помню - таки писал, оказывается.
Но в любом случае - нет, не могут. Для такого трюка у каждого тела должна быть еще и собственная душа. Не обязательно полноценная, с самосознанием, но собственная. Как вот у оборотней, правильно. А это уже не метаморфизм, это совсем другая штука. Например, этого можно добиться с помощью заклятия Полного Поглощения.

Написал(-a) комментарий к произведению Справочные материалы

Не понял.

Имел в виду, что божественность как и первостихийность это косвенные факторы растущие из атмана, но вокруг которых не крутится все остальные оболочки. Божественность и бессмертность вырастают из него, да на это влияют некоторые факторы прошлых рождений, но эту жизнь это не влияет.


От жизни к жизни изменяются немного, если рождение происходит в ± похожих условиях (вид и пол хотя бы) и нет перевоспитания (была атаманшей в прошлой, в этой родилась в глубоко верующей мусульманской семье). Свобода воли сохраняется, но зависит от кармы.

Знаете более вероятный шанс, что просто сохраняет часть души, которая сохраняет некоторые черты личности. НЖМ говорил, что увидел следы перерождения в ауре, а он божественный дух и не стал бы лгать перед другим богом, а у Вероники атман это атман Всеблагого, а как известно атман не может существовать в сотворенном без внешних наслоений, а значит у той же Вероники что-то осталось от Всеблагого. Плюс есть ответы автора, которые говорят о том, что атман почти никогда полностью не очищается. В случае атаманши, ну Йокрид мог шуткануть, ну и как Клюзера благословить на дальнейший путь. Слово бога закон, а шутка могла обратиться благословление перешедшим в следующую жизнь, ну или бог шуток ради шутки мог и сохранить что-нибудь. Это ведь прям шутка божественного уровня:

Четвертое Начало – центральное ядро, к которому «крепятся» все остальные Оболочки. Это самая важная часть из всех. Единственная часть души, которую абсолютно невозможно уничтожить. После реинкарнации от души остается только ядро с закодированной в нем информацией... хотя иногда за него зацепляются клочья других Оболочек.


- Душа есть у всех! – обиделся Рабан. – Даже у амеб! Хотя у них она тоже... одноклеточная. Но тут сам знаешь, как бывает – вечное переселение душ, вечный круговорот... Вот что получается, когда женская душа по ошибке попадает в мужское тело?

- Ну этот... альтернативно ориентированный.

- Верно. Но это только на одну жизнь – к моменту следующего перерождения это уже будет мужская душа, а не женская... А что получается, когда душа животного нечаянно попадает в разумное существо? Умственно отсталый. Очень важно, кому принадлежала душа раньше – это всегда накладывает печать и на новую жизнь...


Вот что получается, когда женская душа по ошибке попадает в мужское тело?
– Голубой, я знаю! – отмахнулся я.
Странно, так как больше похоже не на геев - у которых поведение может быть самым обычным, а разница именно в биологическом влечении - а на трансвеститов, которые именно душевно чувствуют себя другим полом. Хотя наверное Рабан согласился просто в общих чертах, потому что какой смысл тонкости объяснять?

Ответ от администратора: Александр Рудазов

При реинкарнации пол меняется примерно в десяти процентах случаев. Это не всегда, но часто сопровождается сексуальными девиациями. Конкретные варианты могут быть разные.



— Прежде всего обрати внимание на цвет. Цвет — это склад характера. Черные и белые пятна в ауре — грехи и добродетели. Предыдущие перерождения также оставляют свой след. Немало зависит от религии — здесь, на Каабаре, у каждого в ауре есть печать Инанны. Раса, возраст, пол, привязанности, душевные болезни — всё, буквально всё отпечатывается на ауре. Но читать ее очень трудно — аура есть настоящее мельтешение разноцветных пятен и струй. Представь себе книгу, в которой записана вся твоя жизнь, но все слова перепутаны, и ты поймешь…


Если все атманы изначально одинаковые и полностью очищаются, то какая разница что переродившийся был женщиной, мужчиной или зверем?

Ответ от администратора: Александр Рудазов

Во-первых, у атманов есть "логи". Во-вторых, они редко очищаются абсолютно полностью. Какие-то обрывки обычно все-таки зацепляются, переходят в следующую жизнь и оказывают влияние.


>Туда попадают не души, а всякие их обломки, нежизнеспособные куски. И да, они там окончательно "разлагаются", пока не остается чистый атман.
Вот последующее перерождения идет по-принципу меньшего сопротивления. Это связанно с тем что-то какие-то обрывки оболочек остаются на атмане, или еще от "логов" зависит? И если первое, то следовательно, с Кровавого Пляжа можно переродиться даже одноклеточным?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
От того и другого.



Если практикующий маг вследствие каких-либо манипуляций вспомнит свои предыдущие жизни, и окажется, что он был магом и ранее, сможет ли он использовать познания своей прошлой инкарнации в нынешней? Сможет восстановить какие-нибудь навыки?

>Да, сможет.  



Александр, а вопрос-то неплохой. Переформулирую: йогин по какой-либо причине скончался и по законам кармы получил новое тело. Он должен начать практику с нуля, или какие-то наработки сохранит? И, в общем виде, бывший маг в новом воплощении будет легче осваивать магию, или… на общих основаниях?
А то есть такая точка зрения, что "ведьма однажды - ведьма навсегда". В Вашем мире это правило работает?

>Зависит от того, зацепилось ли что-нибудь за Атман. Если какие-то кусочки души перейдут в новое воплощение - да, это окажет влияние на новую личность.


А можно ли добиться каким-либо способом увеличения вероятности зацепления этих кусков? Ну там пхова какая-нибудь, или что-то в этом роде.

>Конечно. Способов великое множество.  



Александр, а Креол проверял на способности к магии ту свою любимую беременную наложницу - магические способности при реинкарнациях сохраняются?

>Если при реинкарнации за Атман зацепилось что-то из прежних оболочек - могут сохраниться. Если нет - то нет.  



Насколько смертелен его взгляд вне маски, смог бы убить одного самоуверенного архимага при желании?

>Его взгляд не смертелен. Он как очень мощный сканер - считывает мысли и глубинные слои души. При оном считывании Носящий Желтую Маску может эту душу высосать, да.  

А когда это он успел глубинно сосканировать Ванессу, чтобы увидеть ее прошлую жизнь?

>Это он и так видит.  


Заодно, он же и Тхари 5000 лет назад должен был знать?

>Зачем? Он же просто увидел, что она жила в Шумере.  


Мозг, конечно, наш нервный центр, но нашу личность поддерживают разные виды желёз, восприятие, бактерии в кишечнике. Совершенно другая физиология (тем более физиология биооружия слабовато подходит для сохранения личности человека).

Изначально перенос производился на людях потому что этот процесс разрабатывали, чтобы продлевать жизнь членам Партии, но в результате оказалось, что личность удаляется и на месте старой возникает уже новая которая не похоже на старую поэтому этот метод стали применять там где сохранность личность не так важна, ну собственно эксперименты Яцхена и тому подобных:

Первой работой системы «Уран» – «Гея» (вторая база называется «Геей», в честь жены Урана) стал проект «Омоложение». Начали его в 1969, одновременно с основанием базы, по прямому заказу Брежнева сотоварищи. Уж очень тогдашним партийным бонзам хотелось вечно жить и вечно править. Мол, тогда-то уж точно коммунизм построим.

Собственно, над этим проектом работают и посейчас, но уже далеко не так активно. Потому что за эти тридцать лет дело так с мертвой точки и не сдвинулось…

Нет, кое-чего они в этой области все-таки достигли. К примеру, научились действительно возвращать молодость. Маленькая операция – и ты снова двадцатилетний юноша. Но только на месяц, от силы – полтора. А потом тело за несколько дней возвращается к прежнему состоянию и… умирает.

Ну правильно, за все надо платить. Только вот мало кто согласится на такое омоложение.

Другой предложенный способ – пересадка мозга. Кстати, оказывается, за мое существование тоже надо благодарить проект «Молодость», потому что именно его работнички в ходе своих исследований открыли способ пересадки мозга. Предполагалось, что это обеспечит то самое долгожданное бессмертие – меняй раз в полвека тело, и все дела!

Но тоже не получилось. Во-первых, все дело уперлось в проблему доноров – попробуй найди такого дурака, который согласится пожертвовать свое тело! Впрочем, это-то не проблема, большие люди всегда таких доноров находили без проблем. Осужденные на смертную казнь, к примеру… Да мало ли. Клонировать можно, опять-таки…

Куда хуже оказалось с проблемой номер два – побочным эффектом пересадки мозга оказалась полная и необратимая потеря памяти. Как с этим ни бились, преодолеть препятствие не удалось. Остается вот такая память, как у меня, а вся личность стирается. К тому же в новом теле обычно начинает развиваться новая личность, ничуть не похожая на ту, что была раньше.

Но и это бы как-то перетерпели, если бы не последняя, самая крупная неприятность – процент неудач. Примерно в четырех случаях из пяти пересадка мозга заканчивалась гибелью оперируемого. И вот это стало последним камнем – слишком уж велик риск. Так что и этот вариант им пришлось отбросить, хотя кое-кто все же обзавелся новым телом таким способом…


- Ну хорошо, дальше я уже все знаю, - задумчиво прошелся взад-вперед я. – Но я все равно не понимаю, зачем. Я понимаю, почему вы решили меня убить. Понимаю, и даже где-то одобряю... м-да. Но зачем нужно было превращать меня в такого монстра? И зачем понадобилось лишать меня памяти?

- Лишение памяти – побочный эффект пересадки мозга, - спокойно объяснила Инанна. – Наука вашего мира еще слишком неразвита, они никак не могли сделать такое без потерь. К тому же в итоге это оказалось неплохим дополнительным испытанием. Что же до превращения вас в яцхена... тут уже в действие вступает мой план. Сейчас я все объясню.

Написал(-a) комментарий к произведению Справочные материалы

Ну, Малдавию не посчитал именно из-за этого нюанса, всего "пара секунд экранного времени", фиг поймешь, что она вообще использовала. Хотя то, что она "пушистая" намекает на матричный метод. Скорее всего наклепала матриц с разных кошачьих (?), ну или кого она там косплеила.

Малдавия метаморф-оборотень леапард. У ней там вообще метод не очень понятно изменяет ли оно второй облик оборотня, накладывает на него изменения из формы или вообще что-то третье:

Вот Малдавия Пушистая – лучший биометаморф. Даже сейчас с ног до головы покрыта мягким переливающимся мехом, а ее лицо больше похоже на кошачью морду. Многие подозревают в ней оборотня-леопарда – и очень может быть, что это правда. Однако спрашивать у самой Малдавии лучше не стоит – оборотничество в Серой Земле считается постыдным, добровольно в нем никто не сознается. О ее отце, покойном Бардене Звере, тоже ходили такие слухи – и он трижды дрался из-за этого на дуэли.



За что она красный плащ то получила, за няшность чтоли?

>То, что все образы Малдавии имеют ярко выраженный кошачий уклон, не означает, что у нее их мало. У нее в копилке есть летающая кошка, гигантская кошка, огнедышащая кошка, невидимая кошка, лечащая кошка, кошка-гипнотизер, кошка-крикун, кошка-амфибия, кошка-молния - и это только малая часть.  


Александр, а учитель Моав Ехидны, который был оборотнем-леопардом - это случайно не отец Малдавии Барден Зверь ?
Если да, то получается что и Малдавия как и ее отец специально училась превращаться в кошек чтобы скрыть свое альтер-эго ?

>Совершенно верно.


А какие фельги у Скалейлера и Малдавии вы не придумывали? Хотя сдаётся что у Скайлера его тоже нет  

Все эти громовые и огнедышащие кошки Малдавии это реально существующие животные или она их сама конструировала?

Ответ от администратора: Александр Рудазов

У Скайлера нету, да. У Малдавии - леопард.  

Это все вариации ее фельги. По сути у Малдавии всего лишь одна форма, только многовариантная, с разными свойствами и умениями.


С Тибалордом сложнее, он явно упоминал, что он владеет метаморфизмом. Но при этом тот метаморфизм, который он показал уж очень похож на (псевдо)превращение в элементаля (по аналогии с тем, что Креол Отец мог превращаться в ураган). А это всё-таки как будто внешнее сходство, но внутреннее отличие (не будем же мы говорить, что студенты элементурия принимая форму элементаля используют метаморфизи/контроль-тела).

Креол Старший это так то не элементалистика, а трансформация. Креол старший как раз вероятнее будучи великим трансформатором был очень неплох и метаморфом что позволяло ему превращаться в элементаля. 


В принципе его метаморфизм и описывается, как что-то на стыке этих дисциплин (но попало бы это вероятно в Элементурий, а не Метаморфозис). Но если речь о факультете Метаморфозиса, то тут ближе последовательный метод (стена ведь активно меняется и перестраивается, да и создаётся под разные размеры затвора).

В случае Тибалордома, ну да сложно сказать это элементалистика или метаморфизм. Он называет себя метаморфом и геомантом вероятнее смежные дисциплины, но вообще про матричный метод я больше имел в виду о том, что последовательный метод меняет дух и тело, а матрицы только тело. То есть матричный использует частичную трансформацию(когда меняют тело, но не дух), а последовательный использует полноценную(когда меняется тело, а за ним следует дух).


А вот Клементина, я что-то и правда забыл. У него кстати уже не так явно связаны элемент и форма превращений. Его метод пожалуй тоже ближе к последовательному метаморфизму, но пожалуй не на стыке с Элементурием (хотя он тут тоже в глаза бросается, но это вроде больше внешнее сходство, а не внутреннее), а со специализированной на конкретном типе вещества трансформацией (что в принципе нормально кто-то из них ведь легче трансформирует органику, а кто-то те же металлы).

Элементурий работает с определенным типом маны, а Клевентин именно трансформатор просто узкий специалист.

Какое фельги было у Клевентина? И умел ли он превращаться во что-то кроме металла? В зверей там и тд  

Ответ от администратора: Александр Рудазов

У него не было фельги. Он специализировался в управлении металлами. Мог их контролировать и превращать в них что угодно - в том числе и самого себя. Но метаморфоза не была для него побочным родом деятельности.  


Клевентин умеет превращаться в котят, щенят, Ангелу Меркель, паровозик из Ромашково и прочую живность? он же все таки метаморф, или только в металлические фиговины?

>Клевентин контролирует металл. Превращается сам и превращает другое.  




Кстати, на его примере видно, что поддержание слишком радикально отличной формы от изначальной обходится дорого по мане. Фишка ли это матриц или последовательного (но не окончательно завершенного) превращения - отдельный вопрос.

По словам автора это вот яркая черта трансформаций в которых входит и метаморфизм. Чем дальше изначальный предмет отличается от оригинала тем больше маны это требует. Метаморфзим это касается также.

Здравствуйте, Александр. У меня вопрос по поводу материализации и трансформации.
Собственно, вопрос заключается в том, зачем вообще нужна первая дисциплина при существовании второй? В любой ситуации, кроме вырожденных, если нужно что-то материализовать, то можно это "что-то" из чего-нибудь превратить - да хоть кусочек ногтя откусить и превратить из него. В бою материализация вообще малоприменима по сравнению с трансформацией - не считать же материализацию наковальни над врагом за полноценное боевое применение. =-) Следовательно, вопрос - а чем она вообще лучше?

>А это вопрос рациональности. Вот, допустим, вы хотите получить чашку кофе. Материализатор создает одно простое заклинание под условным названием… Чашка Кофе. И все. Трансформатору же придется создавать отдельное заклинание для каждой пары искомое/желаемое. Превратить Бумажку в Чашку Кофе, Превратить Гайку в Чашку Кофе, Превратить Обрезок Ногтя в Чашку Кофе… плюс неизбежные "колебания параметров", ибо разные бумажки, гайки и обрезки ногтей достаточно сильно друг от друга отличаются. Конечно, можно создать универсальное заклинание типа Превратить Что-Угодно в Чашку Кофе, но это будет довольно сложное и маноемкое заклятие. А материализатор щелкнул пальцами - и он уже пьет кофе. Это не говоря уж о том, что трансформаторы связаны еще и такими вещами, как масса объекта, его химический состав…


Ну, пожалуй да. Сходство явно в типе трансформации/элементаризации. Я не уверен правда, что это достигается снятием/проектированием матрицы. По Клевентину видно, что это больше... ну, пожалуй, фундаментальное понимание (экспертность) устройства этого типа материи. Ну, и вероятно подобная специализация имеет сопутствующий момент в виде "специализации" внутренней маны колдуна (из-за чего им легче делать конкретный тип трансформаций). Всё же достигайся это матрицами, он бы просто подержался за паладина и был таков.

Клевентин трансформатор их дисциплина работает не на определенном типа маны, а на трансформации. Чтобы нормально трасформировать ему нужно было поэкспериментировать с материалом, как условному пользователю Блендера после обновления нужно проверить, что нового добавили и протесниться эти фишки. 

Написал(-a) комментарий к произведению Справочные материалы

Малдавия Пушистая еще, но там не очень понятно она метаморф матричный или последовательный, но так как она из-за ухода магии осталась в середине процесса, а не выкинула в истинную форму, то вероятнее последовательный хоть вообще фиг его знает.

А также Тибалорд и Клевентин, но они метаморфы трансформаторы они меняют именно себе материальную часть поэтому это ближе матричному методу, так как преображения не меняют астральную тень, чем последовательному, но ближе к последовательному потому что преображение постепенные, а не быстрые переходы.

Многих колдунов это застало в самый неподходящий момент. Малдавия Пушистая, например, как раз в этот момент перекидывалась из огненной кошки в штормовую – и в результате застряла точно посередине. Впервые в жизни бедная колдунья испытала то, что испытывают при превращении проклятые оборотни. Мучительную боль, ломку костей, тошноту – и все ради того, чтобы выплеснуться в нормальную форму, обратиться субтильной женщиной с вертикальными зрачками.


Оправившись от шока, Тибалорд Каменная Стена прямым путем направился в кабинет ректора и положил ему на стол заявление об уходе. Спустя час из ворот Военного гимнасия вышел каменный великан и гигантскими шагами двинулся к столице.

Он шел обратно в армию. Служить под началом Железного Маршала.


Нет, автоматы Клевентину не противники. Он учился на факультете Превращений и Метаморфоз, специализируясь в управлении металлами. Другие трансформаторы превращают людей в каменные статуи, Клевентин – в железные. А это сложнее, надо заметить – металлы вообще труднее прочих веществ поддаются колдовству. Не так уж и велика разница, но она есть, есть. Големов тоже чаще делают из глины или камня, хотя металлические явно лучше. Но зачаровать труднее – и потому из металла рациональнее сделать автомата.

Написал(-a) комментарий к произведению Справочные материалы

Давайте правду скажем Серая земельная школа метаморфизма и Шумерская школа метаморфизма вообще не описаны. То есть у нас есть пример в архимаге как последовательной так и матричной и между ними разницу вообще не делают. То есть вероятнее всего обе школы еще просто не успели накопить достаточно опыта, чтобы разделять дисциплины на отдельные узкие специальности как это происходит в Мистерии. Поэтому фиг его знает как у них все устроенно вероятнее просто нет разделения или разделение очень условное.

Написал(-a) комментарий к произведению Справочные материалы

А у нас есть пример таких метаморфов-иллюзионистов с телами из псевдоматерии (ну мало ли)?

Да любой иллюзионист, который применяет иллюзии для скрытности. Но вообще в Криабалле было заклятье превращение себя в псевдодемона:

Но когда вырвался – то вырвался в огненном столбе. Взметнулся в ложной ауре, пылающим великаном. Очередное заклятие из Криабала окутало его настоящей горой псевдоматерии – раскаленной, источающей жар и скверну...

Мою косу, господин управляющий! – воскликнул Бельзедор, выбрасывая руку.

И в ней возникла коса. Гигантская черная коса, светящаяся изнутри. Она полыхнула серебром – и Антикатисто разрезало надвое. Великанский псевдооблик рассыпался, он снова стал обычным человеком.


Согласен, он же именно на своё тело воздействовал. Это был больше пример того, как реальное тело могло бы "прятаться" в пространственный карман, если бы вариант с псевдоматериальными телами имел место быть.

Ну возможно так выглядела бы такая реализация, но думаю с псевдоматерией её бы просто создавали без всякой карманов.


Ну, видимо либо так, либо всё же последовательный (если смотреть на последнее появление в КП). На матричный вроде только "заклинание-перевёртыш" указвает.

Ну Клеверном Ансабле учат сначала базу, а дальше специализация, а в Шумере не было специализаций, поэтому вероятнее всего, что матричный, что последовательный у них включались в одну дисциплину метаморфизм.

Написал(-a) комментарий к произведению Конец сказки

Ну судя по событиям книг Кащею нужен был Ключ-камень изначально для филактерии, но стоило ему его коснуться, то он что-то понял. Самая логичная теория фанатов заключается в том, что Кащей превратил в свою филактерию именно связь Ключ-камня и Алатыря. Потому что точно известно, что филактерию он создал и связь чувствует, но ни Ключ-камень, ни Алатырь филактерией не являются. Методом исключения выходит единственный вариант в виде их связи.

Написал(-a) комментарий к произведению Справочные материалы

Ну, как вариант конечно. Хотя я особых проблем с тем, чтобы тела были готовыми не вижу. В прочем это пожалуй уже более продвинутый метод, чем-то кстати напоминает Ме Дзимвела, только тут тела разные и "рулить" можно только одним за раз.

Что-то похожие на Ме Дзимвела практикуют доппель маги с их Разделением, когда они часть своего духа в копии кладут или фамияльрщики когда делают второе тело:

Раздвоение. Колдун разделяется на два или несколько экземпляров. При этом оба экземпляра являются частично реальными существами, частично немтырями – колдун пребывает в обоих одновременно, управляет сразу двумя. Если один погибнет, колдун претерпевает страшную боль, но остается жив во втором. Когда сила заклятия иссякает, тела вновь сливаются воедино.


Оказалось, что это всего один волшебник, просто он в двух телах… точнее, в трех. Еще одна методика Униониса – фамиллиар-гомункул, когда чародей не делится с кем-то частичкой души, а создает новое, полностью пустое тело и делит свою душу на две части… в данном случае – три. Получается примерно как у Дзимвела, только тела постоянные, и волшебник ощущает себя во всех одновременно. К тому же не копии – мужчины выглядели по-разному, и даже цвет волос отличался.



Но в принципе-то, что так, что так хорошо скопированная святая статуя может эмулировать эффект святостим (матрица ведь астральную тень снимает и по ней воссоздаёт форму).

Он метаморф, а они специализируются на изменение себя. Создать настолько мощное заклятье, чтобы прожить в нем при воздействии Антикасто почти не реально, такое было бы возможно быть Танзен иллюзионистом, но никак не метаморфом. Основная причина является в этом, ну и псевдоматерия все-таки более хрупкая чем материя. Материальное тело само по себе может принять урон, а иллюзия разрушится.




Хотя вот то, что у Танзена формы более "подвешенные" (и выбиваются антимагией), чем у Моав и не являются автоматизированным методом преображения, всё же намекает на то, что отличия тут более глубокие.

Моав как Лахджа преобразуется тело изменяя вместе с духом пусть и по минимуму, а Танзен преобразует тело, но не душу. Метод Моав сложнее так как любая ошибка может привести к тому что ты преобразуешь лёгкие в жабры и не вернёшься обратно и сдохнешь, ну и просто меняя дух вместе с телом сложнее. Танзен меняет тело ошибок при этом может возникать больше, но из-за того, что душа не меняется, то можно выйти из трансформации не сдохнув из-за того, что принял облик рыбы.


Оу, немного ошибся, она же заклинание-перевертыш сделала. Просто в памяти всплыло, как она себе руки метаморфизмом меняла, когда ещё училась.

По правде судя по всему толи метаморфы изучают азы всех трёх путей, толи Ванесса практикует матричный и последовательный метод.


Скорее - скачком, последовательно (преобразующие тоже могут скакать из образа в оброз просто у них это не "штампом шлёпнуть", а "быстро намалевать") и полностью. Но это уже семантика (так что не важно).

Судя по словам автора те кто пользуются преобразующей методикой у них меняется материальная и духовная. Им это просто сложнее ведь чем больше разница между твоим обликом и нужным тем больше нужно менять в физическом и духовном. Процесс просто затянется сильно.


Вообще есть одна мадам, которая судя по всему используя последовательный (в ваших терминах - частичный) метаморфизм смогла добиться этого. Она просто постоянно меняет реальное тело во что-то новое (бюджетный вариант Сурратарамарадара или как там его). Вероятно из-за этого её астральное тело стало очень пластичным и подстраивается под материальное.

Ну Моав тоже что-то похожие практиковала пусть и в более меньших масштабов, но и маг она была слабее. Поэтому технически ничего удивительного.


>Это очень кстати похоже на то, что сделал Арминатти, когда пересоздал сам себя (только там были реальные молекулы... хотя и конкретно в его случае они были псевдоматериальны). Да и термин "псевдотела Танзена" тут тоже наводит на эти мысли я (впрочем этот момент уже не актуален из-за прямого опровержения).

В случае Арминатти это больше ни материализация(иллюзионная) сколько материализация(трансформационная):

Существует и более сложный способ материализации/трансформации, а именно - одновременно материализация и трансформация. При этом мы не создаем псевдоматерию и не просто превращаем один объект в другой, а перестраиваем в нужном порядке атомы. Это более продвинутый метод, но и результат намного лучше - полученный объект уже является совершенно реальным, хотя и со слабой, "новорожденной" астральной тенью.

Написал(-a) комментарий к произведению Конец сказки

Никто об этом не знает. Тайная сия великая есть. Известно, что ключ-камень или Алатырь точно не филактерия и не ключ к ней и все. На все дальнейшие расспросы на этот счет автор отвечал, что оставил достаточно намеков в книгах, чтобы понять что такое сделал Кащей.

Написал(-a) комментарий к произведению Справочные материалы

Аха, понятно, я просто думал про матричный метаморфизм (как у Танзена), а не трансформационный (как у Ванессы) и совершенный, которые могут делать "постоянные метаморфозы".

Матричный метаморфизм это и есть трансформационный метаморфизм Ванессы. У метаморфов вообще только три пути. Преобразовать себя полностью(матричный), Преобразоваться себя частично(преобразующий), менять себя полностью (совершенный).  То что вы описываете под матричным это иллюзионисты, а не матричный факультет.

Матричный использует - Тайзен, Ванесса, Скайлера.

Частично - Моав, Лахджа

Преобразующий - Льедуш Колоба.


Просто, если делить метаморфиз по градации того, как сильно влияет астральное тело на материальное получится - матричный (тела из псевдоматерии, реальное тело "прячется" в пространственный карман, Факультет превращений) -> трансформационный (реальное тело частично меняется через манипуляцию реальных клеток с помощью магии, ну или Ме, как у Лахджи, Факультет преобразований) -> совершенный (физическое и духовное тела окончательно подстраиваются под новый формат, Факультет совершенства). 

Примерно мысль поняли правильно, но не до конца. 

Сначала идет матричный - потому что их тело и душа не сочетается так как находятся в постоянном диссонансе. Потом идет частичная трансформация - астральная и материальные тела сочетаются почти полностью, но преображения медленнее, поэтому в большинстве случаев чисто косметологические, но при достаточных навыков или времени меняться также можно очень сильно. Совершенственники - изменение постоянны и духовное полностью сочетается с физическим, но процесс очень долгий и сложный.


матричный (тела из псевдоматерии, реальное тело "прячется" в пространственный карман, Факультет превращений

У метаморфов тело не псевдоматерии. Псевдоматерия один из способов решения проблемы масс, как и тело их не прячется в подпространстве. В случае "запасных тел" это не реальные тела это пространственные складки для хранения Массы. Это не говоря о том, что если бы превращение было бы не таким, то наверное святая статуя не обладала бы некой духовной защитой, а она обладала, а значит превращаясь он немнго уподоблялся ей, а это некоторые черты трансформации, но вообще это просто трансформация. Просто приравнять то, что матричный метод это только псевдоматерия это как говорить, что матрицами пользуются только иллюзионисты и доппель маги, ну забывая что ими пользуются еще трансформаторы и метаморфы, которые именно изменяют себя по шаблону из матрицы.

Однако решение существует, да не одно, а великое множество. Можно позаимствовать нужную массу из окружающего мира, а потом в него же сбросить ненужное. Можно хранить в карманном подпространстве небольшой запас, добавляя материю по мере необходимости. Можно преобразовать ее из энергии – даже мана способна при нужде затвердеть, став частью тела. Можно хранить «запасные тела» в пространственной складке, меняя их, как одежду.


В чем отличие методики метаморфов Серой земли и Мистерии? В Серой чуме Моав щеголяла в ошейнике из хладного железа и в истинную форму не вываливалась. А Танзен вываливался при продолжительном действии корония.
Или здесь дело именно в разных свойствах металлов?

Ответ от администратора: Александр Рудазов

Нет, тут отличие именно в методе метаморфозы. Формы Танзена - это как псевдотела, в которые он временно переходит. Похожую методику использовал в Серой Земле Скайлер Тысяча Лиц - и вот он бы тоже вывалился в истинную форму.
Моав же использовала метаморфозу косметологическую, меняясь по-настоящему, но в очень ограниченных пределах.



Правильно ли я понимаю, что метаморфы, пользующиеся заменой тел, по умолчанию бессмертны? Могут они, по мере старения тел, выбрасывать старые тела и получать новые?Кстати, маг должен делать тело сам, или может забрать у другого существа?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Нет, вы понимаете неправильно. Выбрасывать тела?.. Делать тело?.. Забирать у кого-то?.. Вы о чем вообще, что это за метаморфы такие?



Какие самые главные проблемы метаморфизма? Их три. Первая — разница масс.
Можно хранить «запасные тела» в пространственной складке, меняя их, как одежду.
И вот тут возникает вопрос. Если у такого мага несколько тел, может он по пере изношенности старого тела менять его на другое, а старое выбрасывать - чтоб место не занимало?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Эм... вы заметили кавычки вокруг слов "запасные тела"? Вы понимаете, что означает этот знак препинания? Это не тела в буквальном смысле.



Александр, вопрос о магах-метаморфах и душах. Влияют ли «запасные тела», сохранённые в пространственной складке на 2 и 3 оболочки мага?
И есть ли разница для этих оболочек между простым "хранением" тела и постоянным проживанием в ином облике годами?

Ответ от администратора: Александр Рудазов

Метаморфы не хранят никаких запасных тел. Их облики - это просто информационные пакеты-заклинания в глубинах памяти.



>Ответ от администратора: Александр Рудазов
>Метаморфы не хранят никаких запасных тел. Их облики - это просто информационные пакеты-заклинания в глубинах памяти.  

А как же (цитата с энциклопедии): "Можно позаимствовать нужную массу из окружающего мира, а потом в него же сбросить ненужное. Можно хранить в карманном подпространстве небольшой запас, добавляя материю по мере необходимости. Можно преобразовать её из энергии – даже мана способна при нужде затвердеть, став частью тела. Можно хранить «запасные тела» в пространственной складке, меняя их, как одежду." ???  

Собственно, вопросы:  

Если маг превратился в кита (в котором праны должно быть много), придётся ли магу создавать прану или получившееся тело будет наполнено маной, или какой третий вариант?  Если неопытный маг не смог превратиться обратно в человека, изменится ли его астральное тело на звериное с течением времени (трансмутация)?

Ответ от администратора: Александр Рудазов

Они же не хранятся там все, постоянно. Это просто способ куда-то временно убрать лишнюю массу.


А метаморфы при превращении, дополнительную массу поглощают из окружающих предметов, или хранят где-то?  

Одежда у Танзена - это часть форм?

Ответ от администратора: Александр Рудазов

_"Любой зверь, птица, рыба и, конечно, всевозможные чудовища. Многие довольно крупные – уменьшает массу тела Скайлер трудно, через силу, зато увеличивает с легкостью. Это ведь так просто – всего лишь обратить ману в квазиматерию, выстроив из нее дополнительные клетки и органы. А станешь снова человеком – просто развей излишек.
При уменьшении используется другой метод. Временно ненужная материя сбрасывается в карманное подпространство, хранясь там в свернутом состоянии, пока колдун не пожелает вернуться в нормальное состояние. Скайлер владеет и этим способом, но уже не так хорошо, как предыдущим."


А вообще Танзен при превращении в других людей может хотя бы отчасти приобретать их нематериальные способности? Солнечное зрение солнцегляда, например. Я так понял, высшие способности перенимаются если они были частью их сути, но Массено же сам признавался что плохо помнит эпоху, когда был простым человеком.
Со статуэткой освященной понтификом это же работало, пускай и слабо.  

Ответ от администратора: Александр Рудазов

Так же, как и со статуэткой - перенимается малая часть, "лайтовая форма". Стать солнцеглядом можно, но это будет очень хилый, малоэффективный солнцегляд.  



У Танзена (имхо) ведь настоящее тело по прежнему стареет и влияет на астральную оболочку, иначе бы матричный метаморфизм был идеальным способом достижения полноценного долголетия. Снял с себя молодую матрицу и "ритуал трансформации металов наоборот" сделал тебя снова двадцатилетним в полтиник. 

Так тоже можно только вот такое преображение вернет в вас в форму двадцатилетнего по разуму, телу и душе, а еще придет все старые формы обновлять. Поэтому большинство магов находится в процессе преображения всегда тело меняется, но душа нет, поэтому именно она и стареет:

Нет, существуют метаморфы, которые именно что стремятся и астральное тело привести в соответствие с новым, физическим. У этого метода есть одно важное преимущество - можно измениться навсегда, в ту сторону, какую пожелается. Хотя бы, скажем, преобразоваться таким образом в более молодую версию себя и неограниченно таким образом продлевать жизнь.

Но тут опять же проблемы с мозгом, потому что если астральное тело преобразуется до конца, если больше нет расхождений - ты будешь уже не совсем ты. Вероятно, утратится часть памяти. Скорее всего, даже магии придется учиться заново, потому что более молодой ты еще многого не умел. И уж точно утратишь копилку метаморфоз, потому что все твои прежние превращения были рассчитаны на прежнее истинное тело... а теперь оно сменилось, так что сменилась и "стартовая точка".


И все же Танзену не следовало так запускать свою форму №0. Он не возвращался в нее... да уже лет пять, наверное. Она ему просто не требовалась. Но вот сегодня его выкинули в нее насильно... и он очень порадовался, что та еще жива. Известны случаи, когда метаморфы десятилетиями, даже веками жили в фальшивых личинах, а потом по той или иной причине возвращались в изначальный облик... и тут же умирали от старости.

Впрочем, форма №0 Танзена еще достаточно крепка. Шестьдесят пять лет – возраст преклонный, но не дряхлый. Танзен точно протянет еще лет десять, а то и больше.

И это очень хорошо, потому что какое-то время придется обходиться без метаморфоз.



Подскажите, как может стареть базовое тело метаморфа, если оно не используется? Ведь старение - износ клеток и если их в данный момент нет, то чему стареть? Или это чисто психологическое? Или клетки остаются собой астрально, но тогда как можно застрять в какой-либо форме? Утратишь концентрацию - вывалишься в норму, так что ли?

Ответ от администратора: Александр Рудазов
В том-то и суть. Астральное тело метаморфа остается неизменным - и там годы по-прежнему отсчитываются. Именно поэтому всякого рода антимагия возвращает метаморфа в истинный облик. А застревание в другой форме (в том числе и навечно) происходит именно если меняется и астральное тело - в этом случае ты перестаешь быть собой, утрачиваешь умение превращаться.



А существуют ли метаморфы,которые могут копировать астральное тело вместо физического? Эдакий метаморф наоборот.

Ответ от администратора: Александр Рудазов
Могут, конечно. Только тут есть нюанс: астральное тело - это ваша личность. Скопируйте чье-то астральное тело целиком - и станете другим человеком. Вообще забудете, что вы волшебник. Поэтому такое делается только частично и очень осторожно, определенными маленькими кусочками. Слишком сложная и рискованная штука - как самому себе операцию на мозгу делать.


кстати, если ещё не очень надоедаю, у меня ещё вопрос касательно возраста появился, в книгах не совсем понятно описано старение магов:  

маги ведь довольно хорошо управляли физическим телом, почему тогда они старели уже через какие-то сотни лет а то и раньше? по идее им не должно было быть очень сложно зафиксировать тело в одном состоянии, более того, маги метаморфозиса именно это и делали снимая матрицу с себя, но каким-то образом это все-равно не уберегало их от старения  

выходит старение это не просто функция физического тела? тот же танзен как-то непонятно старел даже когда принимаемые им физические тела не старели, даже его "настоящее тело" могло умереть, а он какое-то время (или неограниченно?) мог существовать переключаясь между другими формами? могу предположить, что старение - функция астрального тела и разница в продолжительности жизни смертных рас тоже во многом зависит от него...

Ответ от администратора: Александр Рудазов

Да, астральное тело тоже стареет.


Вот с преображением такая штука наверное может и сработать, ведь превращение "царевны в лягушку" по сути является принудительным метаморфизмом такого типа (ну и особо мощный сделает это постоянным).

Трансформация и метаморфизм вообще суть одно и тоже. Трансформатор просто воздействует во мне, а метаморфз во внутрь. Умелый трансформатор возмет матрицу лягушки и превратит человека в лягушку, ну или может без матрицы, но здесь уже высок шанс совершить ошибку. Метаморф технически может также сделать, но это не их специальность им все-таки привычно воздействовать на себя, но технически переучиться здесь не так сложно по сравнению с другими дисциплинами.

Написал(-a) комментарий к произведению Справочные материалы

И того и другого. Об этом кстати прямо в призраке написано, что стремление одна из важных черт перерождение те кто выходит на новую ступень это именно 10%. Все Души идут по пути наименьшего сопротивления и только те кто хотят пойти против него переходят на следующую ступень, ну или если ты возвысился тем или иным образом, стал богом, обрел разум, стал часть фамильярной сети, стал бессмертным для тебя новое состояние уже норма и твой путь наименьшего сопротивления уже повышен. В общем автор в заявки про атманы нечто подобное говорил. Вероятнее всего атман считает условные очки если достаточно то переводит на следующую ступень, но можно это сделать самостоятельно через духовный рост, божественность или предельно сильное желание. Вот именно здесь играет роль уже не атман, а остатки души. Вероятнее именно они определяют большую часть тех 10% повышенных:

>Туда попадают не души, а всякие их обломки, нежизнеспособные куски. И да, они там окончательно "разлагаются", пока не остается чистый атман.
Вот последующее перерождения идет по-принципу меньшего сопротивления. Это связанно с тем что-то какие-то обрывки оболочек остаются на атмане, или еще от "логов" зависит? И если первое, то следовательно, с Кровавого Пляжа можно переродиться даже одноклеточным?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
От того и другого.


Насколько универсальной сущностью является атман? Из Призрака мы знаем, что один и тот же атман подойдёт и человеку и дракону. А получился бы дракон из переродившегося дерева? Прожитые жизни как-то влияют на атманы или от них, за редкими исключениями, ничего не остаётся?

Ответ от администратора: Александр Рудазов

"_- То есть можно и крысой родиться, и лягушкой...  

- Можно. Хотя скорее всего родишься кем-то похожим на себя нынешнего.  

- Почему?

- А душа стремится к ближайшему телу, похожему на предыдущее. Если был человеком, то девять из десяти, что переродишься человеком же. Если был мужчиной, то девять из десяти, что переродишься мужчиной же. Если жил на Земле, то девять из десяти, что переродишься на Земле же. Как-то вот так это работает.  

- Любопытно. А почему так? 

- Да просто наименьшее сопротивление. Большинство людей ведь на самом деле не стремится к переменам. Все в глубине души хотят того же самого, только лучше. Вот девять из десяти и получают в новом рождении что-нибудь похожее на предыдущее. Их души просто летят самой знакомой дорогой._"


> 1. А зачем им выбирать? Им не надо выбирать. Они просто идут куда хотят и делают что хотят.
Но любая душа же рано или поздно истощается. Пусть и через сотни тыщ\миллионы лет. После этого неизбежно затянет в бхавачакру, что в этом случае будет с божественным духом? Нешто просто рандомное перерождение как у обычных жалких смертных?  

Ответ от администратора: Александр Рудазов

"- А душа стремится к ближайшему телу, похожему на предыдущее. Если был человеком, то девять из десяти, что переродишься человеком же. Если был мужчиной, то девять из десяти, что переродишься мужчиной же. Если жил на Земле, то девять из десяти, что переродишься на Земле же. Как-то вот так это работает."

Если в прошлой жизни был богом - бактерией всяко не переродишься.




Тобишь, некий ролевик, истово жаждущий переродиться ельфом, имеет видимые шансы им и переродится? Или тут некие "глубинные желания" играют основную роль?

>Роль играет и то, и другое.


Да, конечно. Я имел в виду конкретный случай - если никто и ничто из них вдруг никак не повлияло на конкретную душу. Эдакий сферический конь в вакууме.

>А так не бывает. Факторы всегда имеются. Как минимум следующие:
>а) Схожесть. Душа стремится к телу, наиболее близкому к уже знакомому. Если в прошлой жизни был человеком - двадцать против одного, что и в следующей родишься им же.
>б) Кратчайший путь. Среди возможных подходящих вариантов душа идет по пути наименьшего сопротивления. Скорее всего, это будет тот же мир и та же планета, на которой прошла предыдущая жизнь.
>в) Осознанный выбор. Желания самой души тоже играют роль. Если очень хочешь переродиться именно там-то и в таком-то теле, это сделает данное направление приоритетным.



Вот, кстати, еще один вопрос для заявки. Мы же можем утверждать, что в каждый атман при рождении заказывается +/- одинаковая энергия? Почему условный свинопас уходит на перерождение, если при жизни и в посмертии почти ничего из нее не потратил?

Вовсе не плюс-минус одинаковая, иначе те же демоны фармили бы себе тараканов и горя не знали. Диапазон стартовой энергии чрезвычайно велик, поскольку Атманы есть и у бактерий, и у титанов. Сколько именно душа зачерпнет при очередной реинкарнации, зависит частично от удачи, частично от предыдущей жизни. Как правило, чем более сложной, сильной и выдающейся личностью был, тем лучше будет стартовый энергозапас и в следующей жизни. Ну как в рогалике - все новые прохождения со все более лучшим результатом.

Это, кстати, еще одно преимущество для фамиллиаров. Какая-нибудь крыса или барсук, разделивший душу с волшебником и обретший таким образом хотя бы частичный разум (на самом деле далеко не все фамиллиары способны разговаривать и обсуждать политику), в следующем рождении имеют весьма реальные шансы переродиться человеком (хотя если в прошлой жизни он был крысой, это может быть не самый приятный человек), а даже если останется барсуком - это будет необычайно умный барсук.

Откатиться назад тоже, впрочем, легче легкого, если раз за разом ухудшать результат. Иные до бактерий докатываются.

Также имеем в виду, что стартовый запас - это отнюдь не все. Он вообще во многом закуклен, этот стартовый запас, представляя собой не более чем потенциал. Мы же помним, что каждый человек имеет шанс (исчезающе малый, но все-таки не нулевой) богородиться? Откуда для этого должна взяться энергия? Да вот отсюда.

Поэтому для долгого и насыщенного посмертия значение имеет прежде всего жизнь земная. Она служит именно что раскрытию потенциала, высвобождению этой самой сокрытой в глубинах Атмана энергии. Одни высвобождают больше, другие меньше... большинство не очень много, да, но попыток впереди еще бесконечно много. В любом случае на перерождение уходят не из-за того, что истратили запасы глубинной энергии, она вообще не про это. На перерождение уходят, когда окончательно исчерпывают возможности нынешнего рождения, когда дух истощается до беспамятного состояния. С насекомыми это происходит очень быстро, а вот человек может бродить по Елисейским полям тысячелетиями.

Написал(-a) комментарий к произведению Справочные материалы

Нет. Это будет полноценное материальное и астральное тело. Это ведь полноценная трансформация, когда изменяя материальное тело астральное тело следует за ним. Это ведь Ритуал трансформации металлов, но с противоположно стороны, а он творит по настоящему подлинные вещи:

Трансформация одного вещества/объекта в другое/другой, тоже по умолчанию не будет постоянной. Если вы не меняете эфирную составляющую, а только материальную часть, молекулы входят в диссонанс с астральной тенью. И стремятся вновь прийти в гармонию. Результат же зависит от того, насколько вы хороший маг и как много маны вложили. Если не очень много, да и колдун вы дерьмовый, то превращение продлится ровно пока не исчерпается энергия - а потом чары рассеются, и карета снова станет тыквой. Если же вы хорошо так вложились, то астральная тень неохотно примется меняться вслед за молекулами - и заколдованная царевна начнет квакать, становясь лягушкой не только снаружи, но и внутри.

Быстрее астральная тень начнет меняться, если меняется сам объект. Если это, скажем, съеденная пища, что переваривается, а затем усваивается организмом. Если это растворенная в воде жидкость или в воздухе газ. Атомы и молекулы трансформированного перемешиваются с натуральными, и разобщенная астральная тень меняется уже стопроцентно, переходя в новое состояние. После такого превращение закрепляется, становясь постоянным.

Но есть другой вариант. Воздействие на астральное тело/тень. Обычно именно астральная тень следует за материальным объектом, но они находятся в неразрывной связи. Если силой изменить тень и не позволять ей вернуться в нормальное состояние - измениться будет вынуждено и материальное тело. У него просто не останется другого выхода. Убедить дух предмета гораздо сложнее, чем просто расставить молекулы в нужном порядке, зато результат станет по-настоящему реальным, со всеми положенными свойствами.

При обычной же трансформации астральное тело остается прежним. Дальнейшее зависит от заклинания - если оно достаточно сильное, то астральное тело постепенно изменится в соответствии с материальным, если же слабовато - материальное тело спустя некоторое время вернется в изначальное состояние. Как растянуть резинку - энергию нужно затрачивать не на то, чтобы вернуть ей естественную форму, а как раз на то, чтобы этого не произошло.



Другая проблема – разум. Человеческий разум приспособлен для человеческого тела. Да, душа, исторгнутая из него, не обязательно утратит память и мышление... но вполне может. Что делать, если мозг твоего нового тела проще и примитивнее человеческого? А если мозга нет вовсе?

Именно поэтому превращаться стопроцентно ни в коем случае нельзя - разум должен оставаться человеческим, память и личность должны сохраняться. Слишком часто изменившееся тело начинает диктовать собственные условия, слишком часто животные инстинкты начинают довлеть над интеллектом, глуша заодно и колдовские знания. Слишком многие чародеи закончили жизнь в облике бессловесного зверя, не умея вернуться в изначальное обличье или даже вовсе не помня себя прежнего, сохраняя лишь обрывки странных воспоминаний.


К счастью, как минимум поначалу ваши превращения скорее всего будут краткосрочными. Если вы трансформируете только материальное тело и при этом помните, что вы человек, чары рано или поздно рассеются. Скорее всего. Даже самый лучший метаморф не может полностью забыть о своем истинном облике. Если вы хотите оставаться самим собой, волшебником, меняться будет физическое тело, а астральное останется прежним. И физическое тело всегда будет стремиться прийти в соответствие с астральным. Это одновременно плюс (вы не застрянете в случае чего в облике животного навсегда) и минус (при утрате контроля вы вывалитесь в истинный облик).

Нет, существуют метаморфы, которые именно что стремятся и астральное тело привести в соответствие с новым, физическим. У этого метода есть одно важное преимущество - можно измениться навсегда, в ту сторону, какую пожелается. Хотя бы, скажем, преобразоваться таким образом в более молодую версию себя и неограниченно таким образом продлевать жизнь.

Но тут опять же проблемы с мозгом, потому что если астральное тело преобразуется до конца, если больше нет расхождений - ты будешь уже не совсем ты. Вероятно, утратится часть памяти. Скорее всего, даже магии придется учиться заново, потому что более молодой ты еще многого не умел. И уж точно утратишь копилку метаморфоз, потому что все твои прежние превращения были рассчитаны на прежнее истинное тело... а теперь оно сменилось, так что сменилась и "стартовая точка".

Таким образом, если чары непрочны, превращение рано или поздно рассеется само собой. Если прочны, но не изящны - астральное тело изменится следом за физическим и вы забудете себя прежнего, навсегда станете животным или другим человеком. И только если заклинание действительно безупречно, можно бесконечно долго оставаться в таком промежуточном состоянии - измененном теле, но с прежней личностью.

Написал(-a) комментарий к произведению Справочные материалы

Фига се. Вот это сюрприз. Я думал у этой методики есть теоретический предел из-за того, что приходится всё больше тратить сил на сопротивление внутренней старости и биологическому разрушению клеток из-за повреждения теломер.

Были похожие ответы про другие дисциплины, да и была же заявка автора, которая похожий смысл несла. В теории то магией продлевать жизнь можно вечно, но...


Прикольно. Маны на это правда скорее всего уходит вагон и маленькая тележка, всё же у элементалей мана тоже становится более заточенной, может не так, как у пожирателей, но похоже (имхо). Просто в силу того, что при полноценном превращении в элементаля физическое тело здорово меняется и элементизируется, а значит и астральная тень тоже, а значит и мана, которая по ней проходит тоже будет с таким оттенком

Ну здесь кстати спорно. В момент трансформации ещё может быть, но когда процесс прошел то просто смешивается с уже существующей маной. Астральное тело человека ведь тоже производит Ману жизни, но обычные чары не вредят нежити, ну и здесь вероятнее похожий случай.


Кстати, а этот сдвиг по фазе ведь неизбежен, и получается на практике элементаль будет даже более ограниченным, чем пожиратель, ведь тот пусть и с потерями будет знать, что может такое сколдовать. Ограничение ведь у шумерских только на тип поглощаемой маны, а не на применение.

Ну яджун со временем немного сознания обрёл. Может при правильной работе психозритель можно вытащить чуть больше разума и даже вернуть способность колдовать что-то другое и может даже способ вернуться обратно в нормальное состояние пусть и в виде метаморфизтческой формы.


Ну не буквально же. Это ведь метаморфизм. Он копирует матрицу и после превращается в неё, это, конечно, хорошая альтернатива в плане функционала. Но не то же самое, что было у Яджуна и Антикатисто. Скорее подобие на псевдоматерии (если упростить, разница примерно, как между магом и его доппелем)

Если не сдерживать процесс и продлить его дальше, то он обратится полностью. Это ведь главная проблема метаморфов, что может навсегда остаться в новом облике.


Емли метод готов и его можно сгрузить на сторонний механизм, то можно даже со школяра. Ну, примерно, как это работает с криабалом - прочитал заклинание и вот ты уже демон. Вот самостоятельное достижение штука не очень однозначная, она ведь не только мозгов и магических способностей требует. Нужна сила воли, крепкий разум. Без этого оказавшись в развеянном состоянии, можно навсегда им остаться даже, если ты архимаг. Да и даже в неразреженном состоянии кукуха может потечь будь здоров, так что по хорошему стоит ещё как-то часть мышления делегировать на дублирующие системы сгрузить помимо собственных оболочек.

Ну это да, но думаю если проходить курсы метаморфов то можно набить руку на сохранения своего разума, ну или спихнуть на артефакт, но вроде ничего подобного не показывали, поэтому наверное попытка спихнуть часть функций это задача более сложная чем просто превратить.

Написал(-a) комментарий к произведению Справочные материалы

Вообще момент с влиянием атмана идёт из информации о нём. (Да и в целом идея того, что самый важный элемент оказывается наименее влиятельным меня коробит)

А мне наоборот нравится. Хоть здесь вероятнее виноват Владыка Инферно с его идей Вечной Воли, ну может еще то что свобода воли в таком случае становится чуть более расплывчатой так как зависит не от внешних факторов, а от внутренних неизменных атмановских.


Второй механизм - Атман, попав в новый сосуд, влияет на него так, что "Пракрити" (тело и оболочки души) начинает подстраиваться под "Пурушу" (Атман), и чем раньше Атман влетел на стадии созревании плода, тем больше он подгонит тело и личность под себя с помощью "логов" (с разной степенью успеха).

Мне просто не нравится настолько прямое влияние атманов на реальность. Большая часть влияние атмана на реальность она косвенная, ну не настолько прямая, а любые попытки как то сделать так, чтобы атман хоть как то влиял требует предельно сложных методик. И тут вдруг атмано просто начинает влиять, а он этого никогда просто так не делал. Мне просто не нравится вот все это, когда система вдруг резко начинает свое влияние.


Взять например пример Рабана с душой женщины родившейся мужчиной. Это ведь нельзя объяснить налипшим. Если атман влетел в утробу, а уже после плод по какой-то причине (например, гормональный сбой у матери или ещё что-то) стал не женским (на который "нацеливался" Атман), а мужским, то Атман в прошлой инкарнации бывший женщиной всё равно "закачает" личностные особенности присущие женщинам и получится "альтернативно ориентированный". Ну и даже, если это "А это и есть тот самый десятый шанс. Те, кто хочет чего-то новенького.", всё равно ведь получится "альтернативно ориентированный".

Животное и человеком не становится, если не подпадает в эти 10% шансов. Просто вот это ведь все усилитель сначала душа с малым шансмо перерождается во что-то новое, а потом, а потом остатки души вредят этим новым механизмам нормально работать.


Или, например, Ванесса, её личность, если сравнивать с Тхари совсем не сильно отличается. Можно допустить, что это результат того, что Инанна специально не до конца очистила её душу при проводе через бхавачакру до нового тела. И в этом есть своя логика. Но это не объясняет, почему Йокрид бы посчитал (если не брать в расчёт юмор и допустить, что истина в его словах всё же есть), что гохерримка стала бы вновь атаманшей после того, как её провёл в новое рождение Вентуарий (которому незачем было бы сохранять ей такой огрызок).

Во-первых, Инанна могла не только не доконца очистить атман, но и помочь врозлению Ванессе, чтобы она подходила нужным критериям Креола, ну как было с Олегом. Есть ответы, что Инанна как минимум точно помогала им сойтись:

А как Инанна умудрилась устроить первую встречу Креола и Ванессы?

>Да просто намекнула одному важному человеку, что вот именно в этом месте можно откопать кое-что интересное. А когда гроб нашли и доставили в музей - наслала на дедушку Ли Ченга приступ ипохондрии. Профессор Грин, правда, малость подгадил в последний момент, но все равно все сошлось.  

Во-вторых, ну Йокрид мог шуткануть или Клюзера благославить на дальнейший путь. Слово бога закон, а шутка могла обратиться благославление перешедшим в следующую жизнь, ну или бог шуток ради шутки мог и сохранить что-нибудь. Это ведь прекрасная шутка.


Случай Монго не однозначный, но вообще такие различия в биологических видах и характере, вызывают сомнение в "налипании". Скорее всего Цидзуй имел какую-то мысль из разряда "В следующий раз надо будет сделать по другому" вот и стал игривой обезьяной, а не человеком (?) стоиком. Хотя вот его божественные способности (был лучшим в Сальване в плане уменьшения/увеличения) очень легко возродились в Учении У, к которому он тоже имел хорошую предрасположенность (бывший бог аскет в плане скорости обучение обогнал всех остальных учеников Машибухера). И наличие таких задатков намекает на Атман, впрочем возможно и налипание.

Ну или это могла быть просто хорошая духовная наследственность. Вероника вот тоже хорошо обучается, ну кто его знает божественность вещь мощная могла по пути что-нибудь и сохраниться.


Да и есть пример Креола, у которого Атман имел экзотическую конфигурацию (вероятно последствия присутствия рядом с эксперементом по улучшению Длани Инанны путем замены Души Света на Сущность Света), который позволял ему осознать/поверить в единство Света и Тьмы, чтобы перегнать одно в другое. Можно "скопировать" Креола и подселить другой Атман, но Свет Зари он скастовать не сможет.

По словам автора это чисто сбой реинкарнации

А кто-нибудь из Креолычей унаследовал батькину аномалию с неслитными Светом и Тьмой внутре?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Это по наследству не передается. Просто иногда встречается из-за легкого сбоя при реинкарнации. Типа как леворукость.


Именно из Атмана произрастают пятая, шестая и седьмая Оболочки. Самая глубинная, корневая их часть, которая непосредственно подключена к Атману, именуется подсознанием и является неподконтрольной частью сознательного.

Это кстати новое. Это объяснило как происходят процессы богорождения или становление демоном/небожителм самостоятельно, но привело и свои проблемы.


И раз Атманы отличаются друг от друга, то и личность (567) будучи подключенной к другому Атману (например при копировании миров) тоже бы менялись даже, если бы константы были теми же самыми (хотя такое и невозможно... разве что особый анклав как-то создать или скопировать только людей на копии планеты в том же мире с теми же условиями или ещё в какую экзотику податься).

Может и меняется, но мне просто не нравится это концепция. Все теперь выглядит, что мир игра, а атманы игроки заходящие за новую тушку и выбирающие как им играть в прохождение+. Старая концепция взаимозаменяемости мне нравилась больше.


Ну и само собой идея того, что Атман влияет на то, какой ты есть в плане личности, имеет место быть в той литературе из которой понятие Атман и пришло в фэндом. Поэтому если сложить всё это вместе, то идея того, что Атман это просто способность/доступ к самоосознанию, выглядит слишком мелковато.

Ну там не только самосознание. но все остальное требует духовного роста над собой или каких-либо похожих процессов, чтобы атман начал свое влияние. Мне вот эта концепция нравится, а вот прямого его влияние уже нет.

Написал(-a) комментарий к произведению Справочные материалы

Но куда более универсальный, чем Эрре-Билал (на практике). 

Ну с этой стороны это конечно да, но проще по мне иметь накопитель, как у того же Асанте, Руорк или Рорда. Такой метод всяко полезнее.


Спасибо за контекст, я подозревал что-то такое, но реальность оказалось более удивительной. Мне казалось у него что-то вроде сегментированного пожирания (типа отдельно часть под огонь, часть под лёд и тд на сколько-то стихий) совмещенного с преобразователем, который всё это дело либо смешивал во что-то более универсальное, либо преобразовывал в с потерями в ману приблежённую к его родному варианту. А баг получался из-за того, что один из накопителей/частей переполнялся и лился наружу, попутно сбивая баланс в смесителе/преобразователе. Ну, и того, что мана втягивается на автомате, а не по волевому усилию тоже, конечно.


Ну, речь шла о превращении в элементаля, а Внутренний Огонь не превращал в элементаля, да и его можно применить и так, он же прану ускоряет, а превращение в пожирателя вроде никак этому не мешает.

Да это вероятнее прямое следствие методики. Сливаясь со стихией ты с каждым годом все больше с ней сливаешься, ну как минимум это бы объяснило, что элементалисты так часто болеют становлением элементалем. Ну вообще фиг его знает может процесс пойдет в цикл и пожирание попытается сожрать внутренний огонь, а внутренний огонь усилить себя:

Элементаристы иногда чересчур сильно сливаются со своими стихиями и обращаются в элементалей.


Паром рассеялся и сам Яджун. Растворился в воздухе и два долгих года пребывал в состоянии чистой огненной стихии, бестелесного элементаля. Многие великие пироманты заканчивают так свою жизнь.


А сколько смог бы в среднем прожить пиромант силы Яджуна, с помощью закла продления жизни (внутренний огонь) оставаясь в здравом уме и возможности ходить?

>Технически он мог жить вечно. Просто с каждым десятилетием становился бы все взрывоопаснее. Типа ухудшающейся гемофилии - только вместо крови вырывалось бы пламя.


Александр, а какими методами аэроманты и геоманты продлевают себе жизнь?

>Про пиромантов в курсе? Похожая фигня.  


Да и превращение в элементаля в принципе неплохо ограничивает возможности рамками выбранного элемента, вряд ли найдётся огненный элементаль, который наколдует дождичек в четверг.

Вообще нет. Автор отвечатл, что элементаль может сколдовать хоть дождик, но там просто личности после этого процесса не остается поэтому колдовать что-то кроме своей стихии не может:

Он может использовать магию помимо пироманомантии, или сгусток плазмы недостаточно плотный для того, чтобы использующий его в качестве тела мог колдовать?

>Теоретически может, но он уже просто не умеет.  


Он съехал крышей из-за сопровождавшей превращение боли от огня и собственных сдвигов по фазе, или частичная потеря памяти и искажение личности, это обязательная часть того, что с ним случилось и он бы по любому с ума спятил?

>Обязательная.  


Александр, у всех ли магов, которые становятся высшими элементалями, как в случае с Антикатисто, сносит крышу? Или это это зависит от специализации?

>Там просто довольно мало остается от прежнего человека. Слишком уж глубокое преобразование происходит.


Это да (и они тоже архимаги/топовые-архимаги). Но речь же о артефакте, тут мало просто уметь это делать с самим собой. И желательно без риска, всё же качать Внутренний Огонь, умереть и взорваться, это, конечно, подтвержденно рабочая (и даже посвоему надёжная методика - 2/2), но всё же есть в ней, что-то такое из-за чего её лучше не применять. Хотя бы на себе самом. Да и как к такой методе приделывать кнопку "контрол зед - стать обратно человеком". 

Ну Танзен магистр и способен превращаться в элементаля. Метаморфиз суть трансформация и самое сложное в ней это не только превращение, но и удержания себя как личности и тому подобного, а если нам не нужно ничего сохранить, то можно просто обратить существо и пусть само решает как ему поступить. Я думаю можно как минимум с мастера, а точно с магистра.

Но если нужно сохранить, то тоже возможно и доступно хорошим трансформаторам, элементалистам, метаморфизмам судя по всему точно с магистра, ну Тайзен магистр и может это сделать, а ниже не показанно, но не удивлюсь что там тоже можно просто больший шанс поехать кукухой:

Может ли узкоспециализированный маг какого-либо элемента превратить свое тело в тот элемент, которым он манипулирует, как логии в Ван пис? Может ли он превратиться в сей элемент навсегда? А если не может, то может ли он повесить на себя такое заклинание, которое превращало бы его в логию каждый раз, когда ему угрожала опасность, ну, как, скажем, личная защита?

>Разумеется, может - хоть временно, хоть навсегда. Правда, навсегда - это не самая здравая идея.  


А, и еще. Я уже как-то спрашивал насчет того, что мог бы архимаг какого-либо элемента превратить себя в данный элемент навсегда. Вы ответили, де возможно, но навсегда - глупо.
Так вот, может ли архимаг какого-нибудь элемента превратить свое тело в подконтрольный элемент именно так, как логии в Ван пис? Т.е. они выглядят как обычные люди. Теплые. Их можно потрогать и они могут трогать других. Но если им будет нанесен удар, то тело мгновенно оказывается элементом и пропускает удар сквозь себя.
Может ли очень сильный маг просто поставить такой щит на себя, который превращал бы его в элемент, если ему угрожала опасность?

>Сильно сомневаюсь. Просто превратиться в элемент - хоть временно, хоть навсегда, хоть полностью, хоть частично - это не проблема. Можно придать своему телу какие-то новые свойства - сделать его более твердым или легким, растягивающимся или студенистым. Но чтоб быть человеком, но в то же время и элементом, а если ударить, то все пройдет насквозь… это нужна уже не магия, а чит-коды.  


Думаю ничто не мешает сделать артефакт, который бы сначала убил мага, а потом создал из него элементаля, повторил это достаточное количество раз, чтобы процедура собирания из разреженного состояния в концентрированное стало привычным, и после в случае нужды как-то разломал элементальность и вселил душу обратно в починенный труп (желательно накаченный родной праной).

Вероятнее что-то подобное можно в оборотничество всунуть, ну как теже вампиры могут становиться дымом, а Ларитры обращаться в человека, а Ийры обретать псевдоплоть только здесь это будет элементарный облик. Ничего не возможно думаю нет, ну разве, что закрепить нечто подобное на душе будет вероятнее сложновато.

Написал(-a) комментарий к произведению Справочные материалы

Если перестроить новые 5-6-7 по образцу старых (с разной градацией успешности), можно ли итоговую личность считать изначальной с учётом того, что Атман тот же (вариант с разными Атманами показал, что отличия будут на примере "скопированных миров" демиургами). Рудазов видимо считает, что нет. Ну, либо (что более вероятно) подчеркивает, что эта идентичность на практике не достижима, а значит и люди будут разными.

Или это вообще было из разряда, что Гарри Поттеру уже 11 лет, он осознает себя, как Гарри Поттера, и если в голове всплывет, что в прошлой жизни он с Лэнгом воевал, то эти воспоминания просто добавят память (может и на личность повлияют), а сам он, как осознавал себя Гарри Поттером, так и будет осознавать. Не будет такого (варианты с промыванием мозгов не рассматриваем), что вот он вдруг всё вспомнит и поймёт, что не Гарри он, а Креол и всегда был Креолом, а 11 лет детской памяти это так пара страниц в большой книге, которые можно пролестнуть почти не вчитываясь. 

Судя по другим ответам, ну именно эти варианты являются истинными. Сюда же входит всякие клоны. Отличия возникают с самого момента возникновение, так как копия не является оригиналом по определению, а лишь копией которая налеплена сверху на что-то новое. Кстати это же объяснение идеально подходит к тому, что на земле при пересадке мозга могла возникнуть новая личность с полностью с другим характером, или перерождения богов или отличия при копировании миров. Ну как то объяснение старцев с микроотличиями, ну оно всегда будет как бы хорошо ты это не делал, поэтому не возможно повторение эксперимента, не возможно идеально скопировать человека, а значит и личность клонов будет расходиться с оригиналом всегда из-за этих отличий, а значит влияние атманов на личность отсутствует.

Благодарю за беседу. Мы нашли объяснение отличия при клонировании миров и снова вернули атману нулевое влияние атманов на личность при перерождении.:

Рано или поздно всякая душа уходит на реинкарнацию, постольку поскольку души "истощаются". При желании и знании методики, живущий может после смерти воскреснуть со всеми своими знаниями, но реинкарнацией этот процесс уже не является.
Представим ситуацию, например, могучий высший маг, отсканировал свою память в какой нибудь... Кристалл Памяти, а затем схоронил его в определённом месте. После чего сделал харакири и ушел на реинкарнацию, выбрав своим перерождением определённого представителя определенного вида на определенной планете. При этом он сделал так, чтобы реинкарнировавший он же сам и Кристалл в определенный момент встретились. Например... Ну, маги горазды на всякие вытребеньки. Например сделал так, чтобы Кристалл дрейфовал в стратосфере, отслеживая возникновение конкретной души, а затем направился к новорождённому. После чего, как новорождённый маг и Кристалл соприкоснутся, память передалась бы младенцу. Или не младенцу, а уже более-менее развитому представителю, ну, чтобы психику не сломать. После передачи памяти новорождённый станет тем же самым магом, просто с неразвитыми оболочками, но с полноценной памятью, разумом и знаниями, а также "очистивший и обновивший" свою душу реинкарнацией или же такой трюк не сработает? Просто такой костыльно-крестражный метод выглядит довольно занимательно. А если еще учесть, что этот метод может быть актуален не только для Высших, ведь вероятность того, что после смерти погибший возродится в своем мире, в своем виде и на своей планете наиболее приоритетный. Случаем, вообще, не так ли маги Духа обретают свое бессмертие? И ведь таких "крестражей" можно наделать, по идее, не один, а сотни и тысячи...
Конечно, колдовать такой воскресший не сможет.. По крайней мере первое время. Но у той же Руахи вполне прокатило. А если учесть, что Высший может переродиться в и так бессмертное существо, вроде демонов и небожителей...
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Это вполне логичный вариант и делать так ничто не мешает. Единственное, что нужно уточнить два момента. Во-первых, отследить возникновение конкретной души - задачка адски непростая и требует люто продвинутой магии. Во-вторых, новорожденный не станет тем же самым магом, а просто получит чужие воспоминания. Но в остальном - да, вариант рабочий.


Если Высший до реинкарнации подготовит воспоминания и позаботится, чтобы следующая реинкарнация их получила, то это будет та же личность? Или всё же копия?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Если вы получите воспоминания Гитлера, то станете Гитлером? Или его копией? Воспоминания - это всего лишь воспоминания.


И такой вот технический вопрос, если например человека клонируют, со всеми воспоминаниями и уже в зрелом возрасте, то душа в тело прилетает максимально похожая? Например его же душа из идентичного мира?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Если человека клонировать, вы получаете просто его генетическую копию. Как брат-близнец. Если сделать ему копию воспоминаний оригинала - это будет просто копия с воспоминаниями оригинала. Никакой похожей души не прилетает.


Во-вторых, новорожденный не станет тем же самым магом, а просто получит чужие воспоминания.
А.. почему? Ведь душа-то та же самая. Да, конечно, память, астральное тело и все остальное было "отформатировано", но атман, личность, "Я" осталось же тем же. Поцсчему вдруг получив воспоминания своей прошлой жизни он станет другим человеком с чужими воспоминаниями?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Атман - не личность, а только сознание. "Я". Личность - это сочетание пятой, шестой и седьмой оболочек, а они у нового рождения уже есть. Можно наложить сверху чужие воспоминания, заставить "вспомнить" предыдущую жизнь, но это все равно будет уже другой человек.  




- Это был интересный проект, - раздавалось бесстрастное шелестение. – Мы получили архидемона для изучения и экспериментов. Мы очень древние существа, чужак, каждый из нас в отдельности и все разом. Мы повидали бессчетное множество миров, мы правили звездами. Тебе известно, что нет на свете двух абсолютно одинаковых миров?

- Известно.

- Речь не только о рисунке планет и обитателях. Физика и метафизика. Даже если миры кажутся идентичными, если считаешь, что все формулы и константы там таковы же, что в твоем родном мире – это не так. Различия на микроскопическом уровне присутствуют всегда. В структуре эфира, в физических законах, в измерительной сетке, в таблице элементов. Нет абсолютно одинаковых. Поэтому же никогда не совпадают абсолютно знания. Эксперимент, дающий результат в одном мире, не даст его в другом или же даст иной. Неважно, научный ли это эксперимент, магический или что-то уровня высших сил. Всегда будут микроотличия, хотя в большинстве случаев столь малые, что ими можно пренебречь.

- Я это знаю.

- В таком случае ты должен знать, что микроотличия имеют свойство накапливаться и превращаться в макроотличия. Эксперимент, который стал началом эг-мумий, не даст тебе того, что ты ищешь. Ты даже не сможешь его повторить – или у тебя есть второй Йсехироросетх?

Написал(-a) комментарий к произведению Справочные материалы

Превращающего окончательно, а не как оборотня (ну или как это чародеек и фей винкс)? Просто вообще пример такого артефакта уже есть, это Криабал, он сделал из Радожа Токхобаяда высшего элементаля Тьмы Антикатисто (и наоборот тоже).

По правде больше. Отец Креола превращался в элементаля, Хаштубул также владеет этой способностью, а также Яджун Испепелитель стал элементалем на совсем Яджун. У элементалистов это вообще достаточно частая болезнь, потому что их способ продление жизни это слияние со своей стихией, а это влечет свои проблемы. Вообще вероятнее становление элементалем в определенной степени частный случай методики слияния со стихией. Вероятнее это все-таки уровень ниже архимагов, ну как минимум было бы странно, если пироманты могли продлевать жизнь только на уровне архимагов, ну особенно когда прямо сказанно, что мощность продления зависит от силы, а раз точно известно, что оно зависит от силы, то использует кто-то кто не является архимагом. Предпологаю начиная с уровня мастера или магистра:

Среди пиромантов наиболее популярен метод Внутреннего Огня. Мощное заклятие постоянного действия, оно соединяется с колдуном, становится частью его плоти и крови. Прана при этом делается очень горячей и быстрой – температура тела повышается, жизнестойкость увеличивается, старение замедляется. Чем сильнее пиромант, тем сильнее его Внутренний Огонь.


И тут надо понимать, что особых причин превращаться в элементаля нет, гораздо проще стать пожирателем выбранной стихии, это гораздо более простая процедура с примерно теми же плюсами (уровень подмастерья-мастера). Создал этот метод, как раз маг, специализировавшийся на гидромантии (Эрре-Билал), он придумал, как превратить своё тело в накопитель для маны воды (или любой другой стихии) и в последствие дорос до архимага.

Процедура может и проще, но слишком большое ограничения в использовании только одной маны. Узкий специалист такое может принять, но не узкий, ну это бессмысленно, ну уж проще подрасти чуть подрасти в силах и применить Внутренний Огонь и слиться со стихией продлевая жизнь, но без всяких проблем с использованием чужой маны.


В последствии этот метод доработали или переоткрыли в Серой Земле (Горран Ледяной Меч), сделав Пожирателей более универсальными.

Горан не универсальный пожиратель. Он пожиратель сломанный, ну как минимум судя по ответам автора мам сам принцип серых основывался на поломки пожирательной методики. Втягиваешь все без разбору и применяешь так как пофиг на затраты:

Вспоминая это, Креол понимающе кивал. Он и сам в молодости подумывал стать одним из Пожирателей. Остановило то, что после такого превращения становится очень тяжело применять ману «чужеродного» типа. Конечно, при крайней необходимости можно создать огненный шар из морозной маны, а льдистое копье – из пламенной. Но это нецелесообразно – гораздо проще и выгоднее тратить на каждое заклинание свою, «родную» энергию. Поэтому большинство Пожирателей – узкоспециализированные маги.

А Креол желал для себя как можно более широкой специализации.

Правда, его нынешнего противника узким специалистом как раз не назовешь. За время поединка он применил свыше дюжины различных заклинаний – и лишь некоторые из них принадлежали Искусству пиромантии. Интересно, как же он добился такого разнообразия, будучи Пожирателем? Изобрел какой-то новый метод?

Креол искренне хотел бы это узнать.

Хотя… хотя с Горраном Ледяным Мечом вообще что-то неправильно. Видимо, где-то напортачил в трансформирующем ритуале. Или у его метода есть какой-то побочный эффект…

Скорее всего, именно так и есть. Судя по всему, этот эффект – потеря контроля над процессом впитывания. Непроизвольно поглотив ту громадную массу огня, которой был элементаль Креола, Горран не смог всю ее вместить. И теперь его, если можно так выразиться, «тошнит» пламенной маной.



Если какой-нибудь недалёкий артефактор превратит самого себя в Пожирателя Света, так как это сделал Горран, то сможет ли он находиться под открытым небом в солнечный день? То есть, не сгорит ли он, аки вампир, не будучи в силах выдержать столько постоянно приходящей энергии?

>Ну, Горран так-то был "бракованным" Пожирателем. Обычно такого не бывает.  


Почему Горран Ледяной Меч все таки кастовал криомантию? Это же как отмечалось дико нерационально. Какой-то особенный метод Серых?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Горран, если помните, был калечным Пожирателем. Он напортачил в превращении и не мог это дело контролировать. Втягивал в себя все, что было рядом. Чтобы хоть как-то это компенсировать, он использовал магию прямо противоположного типа - ледяную.


А Креол разобрался в итоге, как серые Пожиратели умудряются применять заклинания из неродной маны без потерь?
И была ли сама технология пожирательства в Серой Земле достаточно распространена, или её на Рари как раз Горран и изобрёл?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Разобрался. Оказалось, что вот именно так и умудряются - пожирая все вообще неразборчиво и безлимитно. Весьма спорный метод.
Задолго до Горрана, но использовалось оно редко и популярным не было.

Написал(-a) комментарий к произведению Справочные материалы

А как можно рассматривать перерождение и влияние на него логов и обрывков в отрыве от личности и жизни? Типа в буддистко-индуистком варианте - был хорошим родишься в Иваном царевичем, был козлиной - родишься козлёночком Иванушкой. Или как? Просто перерождение вроде и есть "твоя новая жизнь" и "новый ты", и раз уж на перерождение влияют остатки и логи, мне казажется и на эти два момента влияние тоже распространяется.

Личность и перерождение это разное. Личность формируется под влиянием внешней реальности и остатков прошлой, но атман здесь не играет никакой роли. При полном очистке атман единственное на что будет влиять атман это будущие перерождения, божественность и еще некоторые мелкие детали по типу Креоловской способности менять первостихии.


Атман ведь по сути своей это "истинный ты", а не просто галачка рядом со строкой "самоосознание".

Именно галочка рядом со строкой самосознание, ну так было раньше. Сейчас его возможности чуть расширили, но пока еще не очень понятно в какую именно сторону, но точно не прям черты личности, а вероятнее что-то более расплывчатое.


Вы наверное про эту цитату, да? Вроде, как часть ответа о том, что у даже двух очищенных А и Б атманов будут разные логи.

Я про более ранние ответы, ну то что Атман - Самосознание, а не личность. (https://author.today/work/120091?c=41281580&th=41269297):

Во-вторых, новорожденный не станет тем же самым магом, а просто получит чужие воспоминания.
А.. почему? Ведь душа-то та же самая. Да, конечно, память, астральное тело и все остальное было "отформатировано", но атман, личность, "Я" осталось же тем же. Поцсчему вдруг получив воспоминания своей прошлой жизни он станет другим человеком с чужими воспоминаниями?
Правда, ношение ее несет в себе долю риска - надо стараться не встречаться с другими титанами.
А их что, это расстраивает?) А то, вон, чорные колдунишки подняли аж ветерана войны двухтысячелетней давности и чего то остальные титаны не рвутся его останавливать, хотя вроде бы тоже игра мерссских смертных с трупами их предков...
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Атман - не личность, а только сознание. "Я". Личность - это сочетание пятой, шестой и седьмой оболочек, а они у нового рождения уже есть. Можно наложить сверху чужие воспоминания, заставить "вспомнить" предыдущую жизнь, но это все равно будет уже другой человек.  

Написал(-a) комментарий к произведению Справочные материалы

Вот последующее перерождения идет по-принципу меньшего сопротивления. Это связанно с тем что-то какие-то обрывки оболочек остаются на атмане, или еще от "логов" зависит? И если первое, то следовательно, с Кровавого Пляжа можно переродиться даже одноклеточным?

Ответ от администратора: Александр Рудазов
От того и другого.

Перерождения, а не личность и жизнь. Вопрос заключался о принципе перерождениях, ну это не говоря о том, что в общем другие ответы заключали в себе смысл, что нет разницы между атманом А и атманом Б.


Да и сам термин почкование относится к тому, что из материнского организма формируется новая особь в виде выроста (почки), который потом отделяется. Вероятно наиболее коректное сравнение в живой природе - грибы. Не исключено, что сейчас кэ-миало пожирают/перерабатывают человеческий мозг и добавляют часть его генетического материала в новый сосуд, который отпочковывают от себя, вряд ли от человеческого мозга добавляетяс много, всё-же это будет даунгрейдом от околоидеальных аксонов образца Саа'Трира, да и слишком существенная генетическая разница может создать задержку (доп пинг) в их сети.

Ну вероятнее всего так. Хоть кто этих Кэ-мило знает может у них процесс как то по своему проработан.

Написал(-a) комментарий к произведению Справочные материалы

Ну, по итогу получается, что и то другое имеет влияние (и атман, и прилипшее).

На перерождение, а на жизнь уже только оставшиеся кусочки.


У паргорона вообще мало примеров того, когда происходит преобразование с сохранением изначального материала (Гриша). Чаще идёт разборка и пересобирание (кэ-миало, фархерримы).

Мы бы точно не знаем, как именно идет это почкование используется ли существующей материал как основа или просто Ге'хул почкует из себя новый мозг.

Написал(-a) комментарий к произведению Справочные материалы

Ну вероятнее всего да, ну через дальнозеркало ведь проклинают, а некий аналог магического видеочата. Суть вероятнее остается точно такая же, ну может магическая все-таки получше фиг его знает. Сложно сказать определенно у дальнозеркала почти не использовались как записывающие устройства, поэтому сложновато сказать сохраняют ли такое изображение астральную тень или нет.

Написал(-a) комментарий к произведению Справочные материалы

Ну, суть Кровавого Пляжа не столько в том, что бхавачакра не может счистить оболочки с атмана (пример гохерримки переродившейся атаманшей есть), скольоко в том, что атман слишком привязан к оболочкам и не отлипает от них, проще говоря не хочет идти на перерождение естеством. Вот и приходится им "загорать" тысячелетиями пока эти астральные оболочки совсем не распадутся до околонулевого значения, и атман пойдёт на перерождение (либо чистым, либо с малюсенькой частью "размером в атом" остатком оболочек). Подобная манера была очень заметна на Тьянгерее, которая была на уровне естества совершенно не способна пожертвовать 1% ради выживания.

Сути не меняет. Атман не может отцепиться от оболочек или душа уйти на перерождение пока сохраняет оболочки. Результат у них один душа удерживает на границе.

Это не говоря, что душа в общем то может просто войти в бваханчакур проходя кровавый пляж, как например это было с призрачным веретеном в Призраке.


Ну, у меня впечатление, что это больше про "чтение" атмана, чем про ауру. Всё же объектальный факультет связан с работой с Атманами, да и пример НЖМ и Вероники подразумевал очень глубий взгляд (в теории, куда уж глубже, чем до атмана, этого "черного ящика" со всей инфой). Но вообще вероятно при перерождении за счёт зарядки от Хаоса, та инфа, что "ближе к выходу" (прошлое перерождение) и влияет на формирование оболочек, и чем ближе к Атману, тем больше того, что облучилось от него этими данными. Впрочем прилипшое к Атману и прошедшее через Хаос вероятно влияет по примерно той же механике.

А я считаю, что это накладыванием желаемого на действительное. Если бы НЖМ хотел сказать, что он считал атман, то он бы сказал, что он считал информацию из атмана. Боги не врут и уж не так прямо и уж не перед другими богами. Что уж говорить, что в ответах автор прямо говорит, что информацию можно достать обладая глубоким ауротчением, да и Оживительный факутет именно на нём и специализируется, а есть еще прямые ответы, где автор подверждает, что следующие рождения определяется закодированной информацией и остаточными оболочками, ну собственно слова Рабана в общем и являются прямыми подверждениями, что-то там сохраняется и именно это и влияет на следующие рождение:

Если все атманы изначально одинаковые и полностью очищаются, то какая разница что переродившийся был женщиной, мужчиной или зверем?

Ответ от администратора: Александр Рудазов

Во-первых, у атманов есть "логи". Во-вторых, они редко очищаются абсолютно полностью. Какие-то обрывки обычно все-таки зацепляются, переходят в следующую жизнь и оказывают влияние.


>Туда попадают не души, а всякие их обломки, нежизнеспособные куски. И да, они там окончательно "разлагаются", пока не остается чистый атман.
Вот последующее перерождения идет по-принципу меньшего сопротивления. Это связанно с тем что-то какие-то обрывки оболочек остаются на атмане, или еще от "логов" зависит? И если первое, то следовательно, с Кровавого Пляжа можно переродиться даже одноклеточным?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
От того и другого.



Насколько смертелен его взгляд вне маски, смог бы убить одного самоуверенного архимага при желании?

>Его взгляд не смертелен. Он как очень мощный сканер - считывает мысли и глубинные слои души. При оном считывании Носящий Желтую Маску может эту душу высосать, да.  


А когда это он успел глубинно сосканировать Ванессу, чтобы увидеть ее прошлую жизнь?

>Это он и так видит.  


Заодно, он же и Тхари 5000 лет назад должен был знать?

>Зачем? Он же просто увидел, что она жила в Шумере.  


А Инанна может также с легкостью сканировать души как дедушка?

>Не так. Но она видит зато другие вещи. Например, пресловутую "красную нить".  


Вот с этим моментом не очень однозначно. Видимо речь о том, что чем больше налипло, тем больше передалось. Но по идее даже, если всё максимально чисто, Атман окажет влияние на формирование личности (примерно, как с заселением очень чистого Атмана амёбы в человека). Да и жалко, что всё же это старые ответы, в новой концепции у Атмана большая роль.

Вот именно поэтому мне не нравится новая концепция влияние атмана на личность она полнейшая херня и это не говоря о том, что противоречит тем же техническим экспериментам ученых на Земле или перерождениям богов. Хоть даже сейчас его влияние не настолько прямое как об этом говорите вы или другие.


Интересная формулировка. Звучит, как будто демон так и идёт на перерождение (через гниение на Кровавом Пляже), и как будто он перерождается в виде астрального мусора. Понятно, конечно, что тут скорее первое, но с другой, вот уж действительно жёсткое наказание, хуже, чем переродиться в крысу или там в плесень.

Ну если бы второе, то автор бы написал, что они прошли процесс перерождения, а не то что это перерождение.


Вообще очень интересен пример Евы и Великих Умов кэ-миало. Ведь в их случае нет прохода через бхавачакру и подзарядку от Хаоса. По сути биоперенос только не такой жёсткий что-ли. В обычном перерождении Атман влияет на формирование плода и оболочек, а после на их основе формируются сознательные оболочки. В биопереносе наоборот бессознательные оболочки подгоняются под сознательные. А тут как будто идёт взаимная ассиммиляция, одно подстраивается под другое и наоборот.

У них просто смена тела. Тоже самое как маги оживляют нежить, человека или тому подобного просто по другому, ну и биоперенос был только с самыми первородными Кэ-мило, ну может еще с некоторыми, но судя по тому же Динту, то современные Кэ-мило рождается простым преобразованием существующих мозгов.

- Да. Отпочковывая нового кэ-миало, мы привносим в него уже существующий дух. Подходящие умы — редкость, поэтому новые кэ-миало появляются редко. Это всегда большая радость. В последнее время нам очень помогает барон Динт — он разыскивает подходящие кандидатуры в еще живом состоянии и метит их для нас, а затем подготавливает к переходу в новую форму существования.


- Вы были бы в ней настоящей жемчужиной, - указал на огромный стеллаж Динт. – Ваш ум – один из самых уникальных, что мне попадались.

В стеллаже парили мозги. Сотни мозгов, окутанные чарами вечного хранения. В каком-то смысле они все еще были живы, и Жюдаф сразу отвернулся.

Они молили о смерти.

Написал(-a) комментарий к произведению Справочные материалы

Информационные копии обладают слишком малой астральной тенью, чтобы по ним искать, но вот камеру, помещению или человека вероятнее найти будут проще, чем просто воображать его. 

По правде здесь проблема больше в том, через что воспринимает маг. Если это аурочтеч, то ему будет сложно по видео найти человека потому что тень в них минимальна, ну если он конечно не будет это делать через сервер где хранятся видео, через флешку на которой они записывались или что-то подобное, когда астральная тень уже четко сформировала крепкую связь, ну как с памятниками только здесь они больше информационные. В случае Ютуба там вероятнее сервера Гугла будут играть роль Памятников от которых тянет духовная нить к условному Мистеру Бисту.

А вот если он Ясновидец и работает чисто через инфосферу, то да видел на Ютубе будут играть роль дверцы, через которую он может проникнуть его ноопространство и пройтись по этой связи к конечной точке поиска, ну как тот же Фурундук проникал в игры или мультики только здесь будет Ютуб и ясновидец. Но это вообще все на стыке техмагиинологии, ясновидения и вольтования. Это всё-таки полностью другой способ колдовства здесь нужно переучиваться и привыкать изменённой информационной и астральной связности, а для обычного мага проще следовать старым способом и взять фотографию с автографом автора и пойти искать:

С помощью техномагии можно делать техновольты, проклинать людей по IP, по нику. Мастер-техновольтер может, скажем, превратить человека в то, что изображено на его аватарке.

Написал(-a) комментарий к произведению Справочные материалы

Вот у Всеблагого был подобный момент только положительный и с котами, и Вероники он тоже проявился. Налипло ли или распаковалось - хз. Что так, что так память из прошлой жизни проявилась в следущей.

Вероятнее всего налипло. Чистый атман не может существовать в упорядоченной вселенной, а он существовал хоть и в виде концентрика и даже когда его распоковали из него, то он все еще не улетал в хаос, а значит были внешние наслоения.



Аха, понял. Ну, тут уже сложновато как-то делать предположения всё же по логике неспособность очистить Атман обычно относится к поездкам на кровавый пляж.

Ну вообще нет. Кровавый пляж для Сломанных душ, для демонов, для убытых духов и тому подобных. Для тех кто не достаточно стабильный из-за поломонной души, чтобы закрепляться в упорядоченном, но еще не достаточно ичищены, чтобы уходить в бваханчакру. "Умирая" такого духа притягивает бваханчакра, но из-за своей не завершенной очистки они все еще не могут уйти на тот свет и находятся ни там и ни тут поэтому остаются где-то по середине пока их духовные оболочки не распадутся до нуля, таким образом образуя кровавый пляж.


Если и проскользнёт что-то оно скорее всего просто задаст нужный вектор. Воспоминание тоже может прилипнуть, но будем реалистами, чтобы воспоминание не отлело при прохождении бхавачакры, оно должно быть очень крепко "привязано" к Атману, а такие воспоминания обычно и определяют личность.

Ну вообще судя по всему что-то проскальзывает, ну раз маги и тот же НЖМ могут прочесть по глубинным уровням ауры, да и помня, что атман не может существовать без внешних наслоений, ну даже на Веронике это видно и собственно психозритель даже узрел немного этого:

Четвертое Начало – центральное ядро, к которому «крепятся» все остальные Оболочки. Это самая важная часть из всех. Единственная часть души, которую абсолютно невозможно уничтожить. После реинкарнации от души остается только ядро с закодированной в нем информацией... хотя иногда за него зацепляются клочья других Оболочек.


- И не собирался, - хмыкнул Носящий Желтую Маску. – Но мне вот просто любопытно… Эти пять тысяч лет... ты ведь не только для того посоветовала Креолу погрузиться в смертный сон, чтобы разорвать договор с нами и обрести бессмертие? Это ведь было еще и ради нее, верно? Ради той женщины?

- А что с ней такое? – захлопала глазами Инанна с самым наивным видом.

- Я видел ее ауру… ты ведь знаешь, насколько далеко и глубоко я умею видеть…

- О да, в этом с тобой никто не сравнится...

- Приму это за комплимент. Так вот, я заметил, что ее предыдущая реинкарнация была кушитской рабыней, жившей в Шумере. Пять тысяч лет назад. Хочешь сказать, что это просто случайное совпадение, Прекраснейшая?

- Не знаю, о чем ты говоришь, Жрец, - с невозмутимым лицом ответила богиня.


б) Объектальный факультет. Способны видеть души вещей и «расшевеливать» их, преобразовывая обычные предметы, неодушевленные объекты в живых существ – объекталей. Касаясь или даже глядя на предметы, могут поведать о их прошлом, о их скрытых свойствах, о том, что они видели и слышали. Человеку могут рассказать о его предыдущих реинкарнациях, а также о его скрытых талантах. Работают в Делектории, распределяя абитуриентов на факультеты.



- А дальше… разум не пустил меня.

- Ну вы же… психозрители же справляются с этим? Разум часто не пускает.

- Нет… там что-то в тех глубинах, что даже не подс-сознательны, а предшес-ственны… вы брали факультативы в С-спектуцерне, коллега?.. у вас есть опыт в пс-сихозрительстве?..

- Нет, - с сожалением ответил Майно. – Только информационная магия, через попугая, но это другая ветвь.

- Да, с-совсем другая… Мне с-сложно объяс-снить… Возможно, тут с-справится кто-то посильнее меня, но с-стоит ли так рваться за эти ворота? Если примете с-совет – я бы их не вс-скрывала…

- Что за ворота? – спросила Лахджа.

- Я не подошла вплотную. Чем больше я приближалась, тем шире с-становился с-спектр чувств. Одновременно хотелось плакать от счастья и хохотать от ужас-са… это с-сложно объяснить. Я испытывала всю гамму, и если бы не повернула назад… с-сошла бы с ума, возможно.




В "Мумии" Имхотеп использует сильномогучее колдунство, которое полностью восстанавливает у его возлюбленной память о её прошлой жизни. В вашей вселенной такое возможно?

>Да, вспомнить прежнюю жизнь возможно.



Александр, приветствую. Возник такой вопрос - какими способами в твоей схеме мироздания маг может получить доступ к воспоминаниям из прошлых жизней. Такое вообще возможно силами смертного мага?

>Да, это возможно. Самое легкое - просто узнать, кем именно был, где и когда родился, все такое. Для этого достаточно хорошо прокачанного ясновидения и умения глубоко проникать в ауры. Получить именно воспоминания - на порядок сложнее, поскольку большая их часть уже попросту стерта, остались только "архивные данные" в Атмане и "облачная копия" в ноосфере. Тем не менее, восстановить какую-то часть все-таки можно, но тут нужен весьма сложный многоступенчатый ритуал.


Но вообще если мы говорим о механизмах очистки души, то нам как минимум точно известно о четырех частях фильтра, но даже с этими частями фильтра, ну что-то иногда проскакивает. По большей части мы видели, что что-то замечали либо опытные чтецы аур, либо околобожественныне сущности, либо опытные психозрители, а какое либо сохранение чего-то большего, ну хоть как бы было описано что такое иногда происходит, но больше теоретически и по большей части какое влияние такое частички могут оказать рассказано в основном в ответах автора:

Четвертое Начало – центральное ядро, к которому «крепятся» все остальные Оболочки. Это самая важная часть из всех. Единственная часть души, которую абсолютно невозможно уничтожить. После реинкарнации от души остается только ядро с закодированной в нем информацией... хотя иногда за него зацепляются клочья других Оболочек.


- Душа есть у всех! – обиделся Рабан. – Даже у амеб! Хотя у них она тоже... одноклеточная. Но тут сам знаешь, как бывает – вечное переселение душ, вечный круговорот... Вот что получается, когда женская душа по ошибке попадает в мужское тело?

- Ну этот... альтернативно ориентированный.

- Верно. Но это только на одну жизнь – к моменту следующего перерождения это уже будет мужская душа, а не женская... А что получается, когда душа животного нечаянно попадает в разумное существо? Умственно отсталый. Очень важно, кому принадлежала душа раньше – это всегда накладывает печать и на новую жизнь...


Вот что получается, когда женская душа по ошибке попадает в мужское тело?
– Голубой, я знаю! – отмахнулся я.
Странно, так как больше похоже не на геев - у которых поведение может быть самым обычным, а разница именно в биологическом влечении - а на трансвеститов, которые именно душевно чувствуют себя другим полом. Хотя наверное Рабан согласился просто в общих чертах, потому что какой смысл тонкости объяснять?

Ответ от администратора: Александр Рудазов

При реинкарнации пол меняется примерно в десяти процентах случаев. Это не всегда, но часто сопровождается сексуальными девиациями. Конкретные варианты могут быть разные.



Если практикующий маг вследствие каких-либо манипуляций вспомнит свои предыдущие жизни, и окажется, что он был магом и ранее, сможет ли он использовать познания своей прошлой инкарнации в нынешней? Сможет восстановить какие-нибудь навыки?

>Да, сможет.  



Александр, а вопрос-то неплохой. Переформулирую: йогин по какой-либо причине скончался и по законам кармы получил новое тело. Он должен начать практику с нуля, или какие-то наработки сохранит? И, в общем виде, бывший маг в новом воплощении будет легче осваивать магию, или… на общих основаниях?
А то есть такая точка зрения, что "ведьма однажды - ведьма навсегда". В Вашем мире это правило работает?

>Зависит от того, зацепилось ли что-нибудь за Атман. Если какие-то кусочки души перейдут в новое воплощение - да, это окажет влияние на новую личность.


А можно ли добиться каким-либо способом увеличения вероятности зацепления этих кусков? Ну там пхова какая-нибудь, или что-то в этом роде.

>Конечно. Способов великое множество.  



Александр, а Креол проверял на способности к магии ту свою любимую беременную наложницу - магические способности при реинкарнациях сохраняются?

>Если при реинкарнации за Атман зацепилось что-то из прежних оболочек - могут сохраниться. Если нет - то нет.  






1. Посмертие. Жизнь в посмертии за которое истончаются оболочки, а затем идёт прыжок в бхавачакру. Если же вы повторно померли, то вы попадаете на кровавый пляж, где быстро гниёте, а затем перерождаетесь.

Оказалось, что напрямую. Валерий объяснил, что после смерти душа постепенно теряет слой за слоем, все более очищается и истощается, пока окончательно не утратит воспоминания, превращаясь в бездумную тень. Но чем больше людей о тебе помнит, тем дольше сохраняется твоя личность. Память в загробном мире очень важна.


Но лет тридцать – это далеко не вечность. А значит, постепенно его душа тоже будет терять слой за слоем. И если он не хочет пополнить ряды астральной нежити или голодных духов – лучше прикидывать уже сейчас.


Из такой дали было плохо видно. Но зрение духам заменяет духовное восприятие – и «приглядевшись», Данилюк рассмотрел у бхавачакры миллионы искорок. Пятнышек света, похожих на белых бабочек. Одни поднимались с земли, от Черного Города, другие неслись откуда-то издали. Влетая в этот гигантский небесный диск, они на мгновение вспыхивали особенно ярко, а потом исчезали.

- Души, - снова прокомментировал Валерий. – Окончательно истощившиеся, готовые к реинкарнации. Чем чище душа, тем ближе к центру она попадет, и тем удачнее будет перерождение.

- А если я туда залечу?.. или войду в этот луч?..

- Досрочно отправишься на перерождение, - пожал плечами Валерий. – Хочешь?

- А можно самому выбрать, кем переродиться?

- Можно влететь в самый центр. Но конкретное рождение самому выбрать нельзя.


Данилюк уже знал, что большинство душ остается в загробном мире до упора – пока не истощатся внутренние резервы. Это может произойти уже через несколько лет, а может затянуться на сотни тысячелетий. Но рано или поздно все равно реинкарнация, новое рождение в новом физическом теле.



- У этого кольца много названий, но обычно его именуют Кровавым Пляжем, - ответил Валерий. – Это прореха в Кромке, сквозь которую утекают астральные осадки. Туда попадают те, кто умер, будучи уже мертв.

- Это кто?

- Демоны, в основном. И некоторые другие. Там разлагаются их духовные останки. Длится недолго – это не посмертие, а просто… астральное гниение. Такая огромная свалка.

- Если это пляж... есть и море? – предположил Данилюк.

- Есть и море. То самое, из которого все когда-то появилось.

- М-м... не понял тебя.

- Хаос. Вокруг бхавачакры он нахлестывает на астральное упорядоченное – и на границе Порядка и Хаоса возникает то, что именуют Кровавым Пляжем. Поэтому сюда и стекаются полуразрушенные души демонов.


Нет, на материальном плане там не было ровным счетом ничего. Просто гладкая поверхность. Очень грязная. Но на астральном... на астральном высилось что-то вроде кротовьей кучи. Этакая эктоплазменная насыпь, видная только призракам.

Данилюк подошел ближе и заглянул внутрь. Там клубилось... нечто. Он уже видел что-то похожее вокруг бхавачакры над Черным Городом, но там оно было гораздо больше.

Стефания тоже подошла ближе, заглянула – и отшатнулась.

- Фу, какой ужас, - скривилась она. – Это прореха.

- Прореха?..

- В Кромке. Маленький кусочек Кровавого Пляжа, прямиком в Хаос. Руки туда не суй.

Данилюк ничего совать туда и не собирался. Выглядела эта «кротовая нора» зловеще. Он только сфотографировал ее и отправил шефу, а сам стал размышлять.

Он уже знал, что сам по себе Хаос ничего плохого не несет. Его преддверие, приграничная с Лимбо область – вообще довольно безобидное место. Но выплески Хаоса, его прорывы в Упорядоченное – это крайне неприятное явление.

По счастью, здесь не прорыв, а всего лишь прореха. Лезть туда не стоит точно, но стоять рядом можно спокойно.

Однако...

- А любая прореха в Кромке – это кусочек Кровавого Пляжа? – спросил он у Стефании.

- Нет, обычные прорехи – это просто прорехи. А тут... тягучая. Я... я не знаю, как объяснить.

- Не суть. Вопрос в другом – а оттуда не могло... что-нибудь вылезти?

Стефания крепко призадумалась. Она заявила, что ей тоже нужно переговорить с начальством и отошла в сторонку.




Т.е необязательно всегда демоны отправляются на Кровавый Пляж. С Хастуром сложилось такое впечатление что он был где то в "чистилище".  

Кстати демоны на Кровавый Пляже сохраняют сознание?

>Да е-мое. Кровавый Пляж - это собирательное название. Так называют прорехи в Кромке, сквозь которые утекают астральные "осадки". Просто души демонов, будучи напоены Тьмой, после смерти обычно быстро распадаются. Если же душа таки не распалась - посмертие такое же, как и у всех.



Здравствуйте, Александр. Чисто теоретически, Дайлариана после смерти попадет на Кровавый Пляж, или там только полноценные демоны?

>Туда попадают те, кому больше некуда. В основном это демоны и обитатели загробных миров.  


И что для себя выбрали Йог с Дагоном?)
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Кровавый Пляж. Разрушило их.  


>Кровавый Пляж. Разрушило их.
Надо так понимать, что для темных это лучший вариант. Что они такое сами вибирают?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
В смысле "выбирают"? Никто не выбирает Кровавый Пляж. Туда отправляются нежизнеспособные обломки.


А каким образом душа может отправиться на перерождения из Кровавого Пляжа?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
В смысле? Кровавый Пляж - просто внешнее кольцо бхавачакры. Это и есть перерождение.


>Кровавый Пляж. Разрушило их.
А разрушило их потому, что Дагона разорвал Йог-Сотхотх, в связи с чем тот лишился разума (?) и не смог выбрать себе посмертие, а самого Йог-Сотхотха "обезбожил" Креол, отказавшись от магии, в связи с чем тот стал просто архидемоном, а души просто демонов (даже архи) с высокой вероятностью после смерти разлагаются и уходят на Кровавый Пляж?  

Ответ от администратора: Александр Рудазов

Правильно.


>В смысле? Кровавый Пляж - просто внешнее кольцо бхавачакры. Это и есть перерождение.  

Перечитал момент, где это объясняют Данилюку. (Как-то не врезался в память этот момент, извините.)
Получается душа там астрально гниет, это значит, что все оболочки "слезают" с Атмана? И в бхавачакру пападет чистый Атман?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Туда попадают не души, а всякие их обломки, нежизнеспособные куски. И да, они там окончательно "разлагаются", пока не остается чистый атман.


2. Реинкарнация. Попадание атмана в хаос, через бхавачакру. Накачка его энергией достаточной для рождения новой вселенной, разрушение тонких тел под влиянием хаоса. 

Богов просто... вышвырнуло. Ультимативный выплеск Банка Душ отрезал их от Сальвана, отрезал от потоков ба-хионь – и выбросил наружу, в Хаос. Небожителей повсюду скручивало от боли, их тонкие тела разрушались, они на глазах испарялись, чтобы вновь воплотиться в Сальване.

3. Диссонанса астрального и материального тела. Попадания души в тело, забывание всей информации о прошлой жизни:

Их мысли обрели упорядоченность. Воспоминания прежней жизни уходили на задний план, подавляемые новым телом полностью из мозговой ткани. Быстрее всех справились мальчишка-аутист и искусственный интеллект, но остальные отстали ненамного.


Ее пальцы сомкнулись на чем-то жестком, холодном... что это, какая-то корона?.. Интересно, откуда она здесь...

И тут Ванесса вспомнила. Все еще не очень отчетливо, как смутный сон, но вспомнила то, что с ней происходило там, в потустороннем мире. Вспомнила Черного Слепца, Инанну... и то, что Инанна ей рассказала!

Вернувшиеся к жизни обычно забывают большую часть увиденного за порогом, но у нее-то осталось вещественное доказательство.


Он совершенно не понимал, что происходит. Оберфельдфебель линейного пехотного полка доблестной Германии чувствовал себя очень странно – он не осознавал, что находится не в своем теле и, уж тем более, не на Земле 1941 года. Память обогатилась множеством брешей и пустот – бесследно испарились годы, проведенные в загробном мире, стерлась вся информация, неспособная послужить чему-то полезному, исчезли любые отвлеченные мысли. Он знал задачу и думал только о том, как ее выполнить, не больше.

Хотя от хорошего бойца ничего сверх этого и не требуется.


- А... а как это будет? – слегка заробела Ева. – Я просто мгновенно все забуду?..

- Не мгновенно. Память будет уходить быстро, но постепенно.

- Вы не испытаете дискомфорта, - пообещала ангелица. – Просто по мере того, как будет проходить процесс перерождения, вы будете все меньше осознавать себя тем, кто вы сейчас, и все больше – тем, кем будете.

- Точки перехода вы не заметите, - добавил Эндиан. – Да ее и не будет.

4. Подгонка остаточных оболочек под материальное вместилища. Деградации всех частей души пока они не подстроятся до носителя, а так как носитель это несколько кусков протоплазмы, то к моменту рождения, там мало, что остаётся.

- Это не умение писать!.. нет!.. – отмахнулся бородатый. – Это невозможно! Ты знаешь, какого размера мозг олуши? На нем практически нет извилин! Он просто скопировал... возможно, видел где-то... запомнил...

- Слушай, это была довольно четкая надпись. Он явно не случайно написал именно это.

- Причем каллиграфическим почерком... – вздохнул бородатый, снова отхлебывая из фляжечки. – Но в дьявола я не верю.

Когда они сказали о каллиграфическом почерке, я слегка заважничал. Ну да, у меня были отличные оценки по каллиграфии. Я очень способный олух... олуша.

Насчет мозга без извилин тоже правда, видимо. В этом теле мне все сложнее ясно мыслить.

И мне нельзя здесь долго оставаться. Я ведь попал сюда ненамеренно, я не стабилизировал ментальную оболочку чарами, удерживающими от деградации. А значит, рано или поздно она подстроится под когнитивные способности этой птицы. Уже начала подстраиваться, я ощутимо тупею.

Хм, прутья... Достаточно широко расставлены, чтобы протиснуть голову, но если я ее поверну, они будут меня душить.

Эта гипотеза увлекла меня... и нуждалась в немедленной проверке.


А теперь вот в нем, похоже, пробуждается алчность. Он уже размышляет, почему желание всего одно. Начинает понимать, что положение-то у меня безвыходное, так что можно получить и побольше.

Я сам себе делаю все хуже и хуже. Блеваные птичьи мозги. Тупая олуша. Надо как можно скорее вернуться в свое тело, а то придется обращаться к психозрителям.

Написал(-a) комментарий к произведению Справочные материалы

В случае поиска по изображению здесь важны четыре фактора. 

Во-первых, Принцип подобия. Создавая модель чего-то, уменьшенную копию, вы создаете и модель астрального тела. От многократно перепечатанного изображения в книге или газете эффекта почти нет. О компьютерных файлах и говорить нечего. Оригиналы портретов и фотографий, скульптур, бюстов действительно хранят связь. И лучше всего ее хранят памятники. Поэтому для поиска лучше делать макет, но можно фотографию, но связи у него будет гораздо меньшие.

Во-вторых, Принцип сродства. Все реально существующее имеет астральное тело, и если вы отделяете частичку материального объекта — вы забираете и частичку астрального тела, которая при этом сохраняет связь с целым. Этот принцип работает совсем содержащее астральное тело объекта (частица тела или очень личный предмет). В идеале это часть тела (капля крови, волосок), но можно личную вещь или иной носитель слепка ауры. Поэтому очень важна это просто фотография или фотография которую держал человек который на неё изображен или это вообще его любомое изображение, которое он постоянно носит в кармане из-за чего это уже очень личная вещь.

В-третьих, Напитывание. Вспоминая, думая или смотря на объект мы протягивает нить между нами объектом или существом. При достаточном продолжительности мысли о неком существе в течение длительного времени между вами образуется связь, ну именно по ней например Мдзгрвеш прошел Ярлыком в мир людей. Именно вероятнее поэтому оригиналы портретов и фотографий, скульптур, бюстов действительно хранят связь. И лучше всего ее хранят памятники. Они ведь большие. Стоят в оживленных местах. Каждый день на них смотрит множество людей. В результате связь становится такой прочной, что ее можно даже увидеть — как тончайшую астральную нить тянущеюся в небо. Также известные некоторые вольтуемые методики, ну теже личи, которые используют жертвоприношение, чтобы запитать связь между вместилищем и душой, ну или теже Зиккураты имеют тоже некоторые похожие механизмы связи поэтому можно предположить, что общий принцип сводится к трем показателям продолжительная напитка памятью, мыслями, желаниями, молитвами. Жертвоприношение единичное как с личами или массовые гекатомбы как с зиккуратами. Упахиваться в процессе постройки, ну здесь вероятнее работает схожим принцип как с жервоприношением демоном. Процесс упахивания с правильным настроением становится таким микрожертвоприношением так как создатель когда делает это сопровождает это нужными эмоциями, вкладывает крохотную частичку собственной души в свое творение.

В-четвертых. Уровень духовного восприятия нашего волшебника. Кто-нибудь типа Жюдафа может поймет, а вот Астрид Неотразимая уже нет.

Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Паргорона

Да в Банках постоянно повторяется, что они Дыхание Древнейшего, а в Шестом Томе прямо показано, как они родились, ну и автор в Заявках также говорит о них как о Дыхании Древнейшего:

Над кульминатами клубились дымные облака. Колена ларитр сегодня объединились в десять гигантских сущностей, безмерной мощи Дыхание Древнейшего. Оскверненная божественная сила, ставшая силой демонической – они расползались все шире, но снова сгущались, когда встречали противодействие.


Просперина, Скогарох и Йокрид стояли против Све Роага и Лиу Тайн. Это походило на огромное дымное облако, в котором лишь кое-где сверкали молнии. Трое против двоих... и ларитры явно побеждали.

Эти твари – самые опасные противники что для демонов, что для небожителей... да и для богов тоже. Они блокируют и пожирают любые разновидности духовной силы, поглощают высшие энергии, перекрывают астральные каналы. Им очень сложно противоборствовать, ведь они сами – чистая демоническая сила.

Ожившее дыхание древнего божества.


Угасающим сознанием Всеблагий смотрел, как оживают его органы и конечности. Как вздувается чудовищный вулкан Желудка, как расползается во все стороны Сердце. Как поднимаются исполинскими колоссами Кости, как взлетают тучей мошкары Волосы, как расстилается безграничным покрывалом Кожа. Как раздуваются от его Дыхания Легкие и обретает сознание Тень, как чистая божественная сила становится ядовитым черным дымом.


Они появились позже первородных народов, но тоже на самой заре мира. Легкие, эти колоссальные сиамские близнецы, прожили всего восемьсот лет, и жизнь их была очень странной, полурастительной. А потом они лопнули, разорвались – и исторгли взращенную в них жизнь, безумные тучи божественного дыхания, что было отравлено ядовитой калакутой.

Исторгли ларитр.

Изначально их было всего девятнадцать, девять мужчин и десять женщин. Но они были мужчинами и женщинами только по названию, они были Дыханием – и очень скоро каждая ларитра стала родоначальницей целого колена, целого клана себе подобных. Они разлетелись по всему Паргорону, эти энергетические вампиры. Жестокие и кровожадные, почти неразумные, они высасывали и пожирали других демонов, поглощали их Сути и питали тем себя.

Однако на открытом пространстве они постепенно рассеивались, становились все более разреженными. И одна за другой ларитры ушли в недра, ушли в Червоточины, заполонив их своим дымом, прервав быстрое сообщение между внутренней и внешней сторонами, беря с тех и других страшную дань жизнями.


- Первородные гохерримы были зубами Древнейшего. Но из тех, первородных, сейчас жив один-единственный, Джулдабедан, правый верхний зуб мудрости. Остальные погибли в бессчетных битвах. Что же до ларитр, то они во множестве вышли из легких Древнейшего, изначально будучи просто его дыханием. Воплощенной божественной силой.


Влияет ли на концентрацию колена ларитр количество поглощенных душ?

>Нет. Общая масса оскверненного божественного дыхания, из которого состоят ларитры, не увеличивается, она может только снижаться, когда одна из ларитр погибает окончательно.


Заявка. Рассказать об устройстве колен ларитр.

>Начнем с краткого исторического экскурса. Ларитры - это ожившее Дыхание, вторичный Орган, вышедший из распавшегося двойного трупа Легких. И очень долгое время ларитры представляли собой просто черный ядовитый дым, почти неразумный. И их было по факту всего девятнадцать особей - десять "женских" и девять "мужских". В кавычках, потому что для них это была условность, размножаться они не могли.

>Но за тысячи лет они эволюционировали. У них появился разум, и они начали воплощаться в псевдообличьях, за образец взяв собственно Древнейшего, его биологический вид (человека). А поскольку каждая из ларитр была слишком велика и пространна для всего одной "шкурки" (человеческое тело просто не могло выдержать такой концентрации этого дыма), они разделились на части. По сути - множество тульп, среди которых не было истинных и ложных.

>Самые крупные особи в каждом колене стали именоваться Дамами и Кавалерами. Именно они сформировали систему Матерей и Дочерей / Отцов и Сыновей, выделяя часть своего дыма в другие порождения. То же самое могли делать и другие ларитры при наличии в своем дыме излишков.

>При этом они точно так же могли и сливаться, соединяться в единые сущности, когда находились в облике дыма. В этом состоянии они представляли газообразную субстанцию, могли соединяться, а потом снова разделяться - причем уже необязательно на точно таких же особей, что и прежде. Крупная ларитра может пожрать несколько мелких, поглотить их дым, а потом из этого образовавшегося излишка породить новую ларитру. Для этого ларитра буквально отделяет от себя другую личность, создает тульпу.

>При этом между разными ларитрами, даже Матерью и Дочерью, нет никакой связи, когда они в разных телах. Это не разные тела одной особи, как у Дзимвела, не Эмблемы, не фамиллиары. Это скорее как эмоционалы, лишенные волшебника, множество тульп, каждая из которых самостоятельная личность, но при этом они разделяют единое "я", так что по факту всего ларитр по-прежнему... нет, не девятнадцать. Их сейчас десять - девять "женских" и одна "мужская".

>По сути каждая ларитра - это один демон с размножением личности, только тут, в отличие от Билли Миллигана, у каждой личности собственное тело. И обычно все эти личности заодно, но порой могут действовать и врозь, иногда даже враждовать, хотя это очень редкое явление. Обычно они все-таки выступают единым монолитом и довольно безразличны даже к собственной судьбе, потому что главное - не утратить ни одной частички общего дыма. Пока дым не тратится, из него всегда можно вылепить новую ларитру.

Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Паргорона

Так они и были кучу времени безыинециативны, ну пока не набрались опыта и пожранных душ, чтобы собрать хоть какое-то подобие личности и инициативы.

Написал(-a) комментарий к произведению Справочные материалы

На становление богом влияет только личность (точнее состояние этой личности, желательно ещё и на момент смерти, но это уже детали).

Именно эти факторы влияют, а не являютеся клиючевыми вокруг которых крутится все остальное.


Так у тебя и личность и характер от перерождения к перерождению постоянно немного меняются и то, кем ты был десять перерождений назад, может кардинально отличаться от того, кем ты являешься сейчас, даже если в обоих этих перерождениях ты будешь третьим крестьянским сыном с очень похожей судьбой, но совершенно другими личностью и характером. А если ты умудрился попасть из жизни, где был наглым, дерзким (и прочие положительные качества) принцем мировой империи в сына африканского раба, американского раба, христианского вероисповедания то личность может очень круто повернуть.

Если личность и характер меняется, то это уже не сохранение черт характера, а какая-то хрень, ну и предположение, что черты характера сохраняется это плодения лишних сущностей, которые не продемонсрированы каноном. Единственный пример подобного Ванесса, но Ванесса проект Инанны, а она могла и подкрутить всякие характеристики хоть в перерождении хоть в семье когда она росла. Но вообще прекрасный пример, что ничего подобного не сохраняется продемонстрирован в Яцхене. Даже при полном сохранении мозга и души в новом теле может сформировать полностью новая личность не совпадающая со старой, а это противоречит идеи сохранения черт характера:

Куда хуже оказалось с проблемой номер два – побочным эффектом пересадки мозга оказалась полная и необратимая потеря памяти. Как с этим ни бились, преодолеть препятствие не удалось. Остается вот такая память, как у меня, а вся личность стирается. К тому же в новом теле обычно начинает развиваться новая личность, ничуть не похожая на ту, что была раньше.

Написал(-a) комментарий к произведению Справочные материалы

Ну это конечно встречается гораздо чаще хоть иногда и происходит. Помню мы со знакомым автором пытались переписать его работу первые несколько глав сделали, а потом все заглохло. Дело это сложное и в основном не благодарное. Хоть здесь вероятнее больше сыграл фактор, что нам было космически похе... лень нам было до предела лень что либо делать. Поэтому и реткон и дописанние работы остались в не сделанные.

Написал(-a) комментарий к произведению Справочные материалы

Я почти уверен, что большинство авторов даже не задумываются об этом, ну или задумываются, но тогда никаких приключений героя не будет потому что придет в банк злодей, а его посетители растреляют.


Спасибо.


Почти не встречал таких произведений. 

Вот когда сюжет переписывали вот было. Ну как например было с Гамбитом эспера большое произведение, но по сути весь фанфик просто череда событий без связи между собой потом фанфик был переписан став Парадоксом Эспера и те события были уже связаны сюжетом и персонажами. Я немного согласен, что Гамбит был крутым, но он был крут из-за большого размера произведений и событий, но по сравнению с Парадоксом сюжетной связности в нём было меньше это особенно ярко читалось, когда ты читаешь сначала одно произведение, а потом другое и видишь как события в одном фанфики связываются в сюжетной нитью в другом.

Написал(-a) комментарий к произведению Справочные материалы

Проблема по большей части в комиксовых вселенных ни в Лоре или других частях, а именно в различиях в обыденностях. Жители вселенной Марвел вероятнее более привычно к сражениям героев и злодеев и к тому, что нужно убегать или прятаться. Ну как с людьми, которые живут в опасных районов уже привычно опасность и тому подобное только здесь масштаб покруче.



А что за фанфик по фахе такой?



Ну и именно размышление о морали, ну это вообще тема такая спорная в произведениях. Многим она вообще не нравится, а кому-то вот заходит когда её много, ну сложно это.



Вот последнее самое сложное. Встроить лор, метафизику и подобное нормально и логично, чтобы оно прям кидалось в лицо, а проходило одновременно как бы за кадром и как бы можно было увидеть её. Правильное встраивание это то на чем стопориваются большинство авторов фанфиков или мастера ДНД.
Одно ведь посоветовать автору "просто в строй лор в повествование", а другое дело реализовать.
Системщиков/Игроков поэтому вероятнее и берут, что это простой способ одновременно прокачать ГГ и не мучать свой мозг сложным встраиванием Лора в сюжет ведь можно его просто прямо сказать и показать через окошко системы.
Особенно это сложно когда Лора или метафизики дохрена, а рассказать ты это не можешь.

Написал(-a) комментарий к произведению Справочные материалы

Да, хотя это наверное больше относится не к комиксным вселенным (они специально делаются максимально близкими к культуре и социуму читателя для более легкого погружения и ассоциации с миром и персонажами).

Комиксные вселенные очень условно близки культурно. Стоит немного задуматься, как это предлагает Алгол, так сразу понимается, что культура и социум у них отличается.


 Вот, кстати, хороший пример, когда это реально есть. Такие вбок-версы в принципе создаются из "а что если" и в их случае, чем больше контраст с реальным миром и масштаб лавинообразных изменений тем лучше. Правда в случае с Марвел-11 исполнение у фикрайтеров реально обычно подкачивает и всё скатывается либо в кринжатину, либо в порно,

Ну читатели считают что Марвел-11 существует только для порно и любая проработка это лишнее и ненужное явление. Порнографию смотрят и читают не ради сюжета, поэтому и фанфикам по этому фэндому тоже оно не нужно.


либо бесконечные абзацы размышлений в которых нет реального движения сюжета 

Размышления тоже хороши в меру. Главное проблема это подавать эти размышления логично и встраивать их в сюжет, ну чтобы это не походило на то, что ты читаешь вики. Я как Душнила Заклепочник обожаю, когда автор объясняет как работает его мир и его тонкости мироустройства от метафизического до социального. Но даже я понимаю, что всему должен быть придел. У Авады Кедавры с его фанфиком про Шаманов, ну вот яркий размышлений произошел. Действий маловато, зато вот этих размышлений дохера и больше. Открываешь у него старое и новое и понимаешь, что новое по объему как старое, но действий нём в десятки раз меньше.


(ну или как вы об этом сказали сравнив днд)

Ну здесь главная проблема в том, что если автор взял за такую работу, ну прет прет показать, что ты дохера как много сделал и такому желанию сопротивляться сложно. Оно приходит с опытом, что у Мастеров ДНД, что у писателей, но чтобы это сделать нужно ведь сначала этот опыт начать набирать, а многие авторы не хотят этого делать.

Написал(-a) комментарий к произведению Справочные материалы

Бывший богом, в следующей жизни имеет повышенные шансы стать богом. То есть предыдущая жизнь достаточно сильно влияет на следующую, чтобы неплохо сохранить какие-то особо глубокие черты личности.

Это косвенные факторы, как вот условное качество перерождения от уровня кармы или состав Тьмы и Света в атмане, ну как у Креола.


Так что всё ещё не вечная воля, а лишь особо глубокие черты характера.

Во-первых, мне просто не нравится хоть какое-то сохранения личности, характера или чего-то подобного от перерождения к перерождению. Ну свобода волю из-за этого становится все более туманной. В чем разница что ты делаешь, если твоя личность и характер изначально прописаны в атмане?

Во-вторых, в примерах с богами из Баек ярко видно, что характер богов полностью отличается, поэтому я считаю, что вот этих сохранений чего-либо нет, ну если ты только с собой не сохранил как попаданец.

В-третьих, чтобы сохранить отсутвие вечной воли и не плодить сущности, то проще просто сказать, что Инанна выбрала семью в которой переродится Тхари, а потом как с Олегом немного подталкивала еще взросление, как например это было с её попаданием в Музей.

Написал(-a) комментарий к произведению Справочные материалы

Юмор и сатира вообще часто спасают попаданческие фанфики. Им очень многое прощается, да и героя можно вести к любой ветки главное чтобы оно рано или поздно приводила к шутке. Хоть убийство, страдания, смерть если в конечном итоге для читателя это будет смешным, то произведению многое прощается.

Наверх Вниз