Написал(-a) комментарий к произведению Справочные материалы
Маг отделяет достаточно крупный кусок, который остается в фамильяре при его убийстве этот кусок дохнет и теперь на месте духовной раны появляется условная духовная рубец. Это тоже самое как раздробить руку и вырезать почку. Одно восстановить при правильном умении возможно, а другое само по себе не вырастет. С фамильярами тоже самое маг отделяет достаточно крупный кусок, поэтому естественное восстановление духовного тела не справляется здесь нужно что-то более сложное. Духовное хурургия при котором духовные раны буквально заделают на всех уровнях духовных оболочек. Духовная хирургия особенная на таком уровне так и не была показано в рудазоверсе.
Маг может методом вторых тел обрести бессмертие? Зная вас, обязательно будет какой-нибудь подвох.
_Ответ от администратора: Александр Рудазов_
При создании фамиллиара в него переселяется часть души. Сами как думаете?
Я всегда думал, что душа может восстанавливаться.
А если маг сделает фамилиаром какое-нибудь существо, обладающее "бесконечной" маной, он сможет тянуть себе ману по связи?
Или будет целесообразнее засунуть его в какой-нибудь поглотитель?
Что если сделать фамилиаром растение? Оно получит разум?
Срок его жизни станет больше?
Магия у него появится?
Яблоки станут вкуснее?
_Ответ от администратора: Александр Рудазов_
А с чего ей восстанавливаться, если отделенные части по-прежнему живы и активны?
Зачем ему тянуть ману по связи? Маг и его фамиллиары - единая система. У них общая мана.
У фамильярщиков магия и в нём самом и в фамильярах. В отличие от Бакульмустников и Арборазников у которых как раз все находится в предметах. Чем сильнее волшебник тем больший кусок он сможет отделить сохраняя примерно одинаковый уровень магических сил у фамильяров. Просто магия фамильярщиков она в большинстве случаев полностью развита именно в фамильярах собственные магические способности все еще сохраняется, но они обычно вообще не развиты. Фамильярщик все-таки вкладывает часть собственного духа, а не весь.
Все они используют один и тот же метод, но кусок собственного духа разный. Арборазники и бакульмустники вкладывают всю магическую силу в свой предмет. Фамильярщики, эмоционалы, гение и другие вкладывают меньший кусок духа. Эмоционалы отделяют часть эмоциональной оболочки и другой части оболочек. Если вложить начало (или его часть) в уже существующее существо, получится фамиллиар, если материализовать в виде нового - Гений.
Ну, возможно архидемон-фамиллиар выйдет если взятый еще демоненком условный Акус Яаклем со временем эволюционирует тем или иным способом.
Ну там, "чтобы стать женой генерала надо выйти за лейтенанта и побегать по гарнизонам".
Из Хубаксиса архидемон почти получился же, ведь так?
_Ответ от администратора: Александр Рудазов_
Это да, кстати. Что-то подобное в принципе не исключено. Хотя Хубаксис все-таки не в пример - он не настоящий фамиллиар. Настоящий прокачался бы параллельно с владельцем, автоматом.
Ну, фамиллиар же не обязательно должен быть слабее хозяина на протяжении всего симбиоза, или это не так? Они же не тождественны эмблемам типа Элигора относительно "отца"?
_Ответ от администратора: Александр Рудазов_
Слово "слабее" тут в принципе неуместно. Да, фамиллиары - это тот же принцип, что и Эмблемы, но в отличие от последних фамиллиар своему волшебнику жизненно необходим, это его способ колдовать. Для него это как живой посох, поэтому воспринимать их по отдельности вообще не стоит.
А можно ли провернуть такое? Отделить от себя и одушевить свое магическое начало? Чтобы оно служило при этом магу. Не вложить в какой-нибудь предмет, а в живое существо.
>Конечно, это довольно популярный метод. Если вложить начало (или его часть) в уже существующее существо, получится фамиллиар, если материализовать в виде нового - Гений.
В некого мага Х вселился другой маг посильнее и при этом не желает взять контроль над телом. и вот собственно вопрос. Может ли маг Х, в таком случае, выселить из своего тела другого мага и сделать его своим фамильяром? Или все же потребуется отделить и часть своей души? Такая ситуация возможна?
>Фамиллиар - это некое существо или предмет, осененное частью души мага. Если используется чья-то другая душа, это будет уже не фамиллиар.
И ещё кое-что: правильно ли я понял, что способы порождения эмоционала смертным и Эмблемы богом технически одинаковые, только кусочки отщипываются от разных оболочек души? И если да, то следует ли из этого, что с созданием Эмблемы её породитель утрачивает какую-то часть душевных качеств, которые с этой поры воплощаются в ней?
>Нет, не так. Эмблема технически одинакова с фамиллиаром - там и там часть души вселяется в некое существо (иногда - предмет). Причем эта часть остается частью породителя - просто теперь работает "удаленно". Никаких качеств тут не утрачивается.
>Для эмоционала же ничего никуда не вселяется. Эмоционал - это ментальный дух, он именно что рождается из некоего душевного качества. И в данном случае оно утрачивается, да.
Александр, эмоционалы адептов Униониса насколько бывают автономны? Или у них нет своей воли?
_Ответ от администратора: Александр Рудазов_
Это как альтернативные личности шизофреника, только при этом с собственными телами. Своя воля у них есть, но они не самостоятельные существа, и в случае гибели снова "втягиваются" в волшебника.
Написал(-a) комментарий к произведению Справочные материалы
Креол изначально сделал адамантый меч и у него была режущая кромка. Не адамантовая рукоять не обязательный атрибут. Чисто полностью адамантове лезвие полностью острое со всех сторон пройдет вообще через все что угодно, потому что всеразрезающие. Ну что-то типа светового меча из серии Рика и Морти.