2 582
10 987
275
1 716

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Справочные материалы

У магикалов вся система стоит на том, что магия всё больше вживляется в плоть и кровь. Всё больше магии вокруг и всё меньше не магов, а различие между магами и немагами всё больше стирается пока магия и волшебство не станут естественным явлением как дыхание.
Магикалам как бы вообще не надо чаще всего покидать свою планету, но как показывает практика, то на одна планета это мало, поэтому ближе к десятой идёт межмировая или внутримировая экспансия. Хоть по своей сути 10 стадия это вообще для всяких типов цивилизаций работает это ведь преодоления пределов мира, выход на новые горизонты, поэтому и выражется в виде эскпансии новых территорий. Именно из-за того, что магикалам чаще всего экспансия не нужна они в отличие от техногетов, которые потребляют все больше ресурсов от стадии, не различаются стадиями по экспансии. Магам проще, в отличие от техногетов, просто закуколиться в своём мире творить всё маной или иногда черпать из хаоса, чем расширяться в тень, другие миры или тому подобное. 

Написал(-a) комментарий к произведению Справочные материалы

Не от них. И в любом случае развивались они на другом мире, а их ветвь эволюции разошлась с нами давным давно, если вообще где-то сходилось, а не была построена на другой генетической линии приматов, которая даже гипотетически к человеку никогда бы не пришла:

А титаны, они как и инфалы, до перехода в новую фазу - люди? Или иная разновидность гоминид?
_Ответ от администратора: Александр Рудазов_
Нет, другие гоминиды. Они и до перехода были двух с половиной метров ростом.


Прав ли был Троост насчёт того, что титаны произошли от гигантопитеков? Или просто от похожих созданий?
_Ответ от администратора: Александр Рудазов_
Не от гигантопитеков, но да, от близких к ним приматов.


По логике, большая часть титанов должна быть астенического телосложения. Все же вокруг легкое, нагрузки на мышцы никакой нет - с чего им расти?  
Хотя может, у них гормональный фон как у гориллы...
_Ответ от администратора: Александр Рудазов_
У них от природы атлетическое телосложение. Они произошли от другого вида приматов, для них это как раз норма.

Написал(-a) комментарий к произведению Справочные материалы

Нет это у всех титанов. У них алмазные кости, сапфировое сердце, тефларовая кожа и тому подобное. Конечно понятно, что технические они нифига не алмазные, а там какие специальные элементы, но это естественное свойство организма титанов.

Сами же титаны насколько тоже родственны людям как и эльфы, ну то есть нифига кроме того, что они гумонойды. Единственные кто прям уж родственны людям это инфалы потому что они бессмертные люди, а титаны, эльфы, джины и другие бессмертные не люди ни генетически, ни физически, а лишь гумонойды.

Написал(-a) комментарий к произведению Примечания на полях

Для того чтобы они не существовали - есть демиурги. По сути, это их основная задача - уничтожать миры, которые решили "хакнуть" систему. И неважно каким образом.

Звучит как дикий костыль, что плохо стыкуется с каноном, что с ответами автора. Межмировые армагедоны в рудазоверсе происходили и будут происходить и демиургам на них плевать. В той же байке лишь предполагалась, что их может заметить демиурги, но с большим сомнением и демоны испугались демиурга только, когда боги сами предложили, что станут демиургом и уничтожат Паргарон. Поэтому на таких хакеров системы демиургам плевать, да и реальность тогда покрывается уж совсем дикими и тупыми цепями в которых шаг влево, шаг право растрел сектора.

Отсутствие Армагедонов логичнее выглядит как акт логики и межмировой политике, а не как дикие цепи в которых демиурги угрожают всем, кто решит завоевать мультивселенную, да и как только Древние смогли захватить в древности миллионы миров и создавать страшнейшие оружие в конце своего могущества, если демиурги стирают в ноль всех таких читеров.


 Так титанова сила, способности инфанов или джинов - тоже можно повторить теоретически. Представьте, 100 млн. демонов и каждый со способностью высшего титана? Что там этот жалкий Кариабал?

Способности титанов плохо масштабируются. По настоящему богоподобную мощь обретают сущие единицы, а вот по настоящему мощные Криабаллы как минимум штук десять условный Бриар может создать, а может и больше. И самое главное такие Криабаллы могут существовать тысячи лет, а демоны живут вечность, поэтому потихоньку могут собирать Криабаллы, пока не достигнут такой коллекции, что хватит уничтожить любой темный мир.

Написал(-a) комментарий к произведению Примечания на полях

А если раздать абсолютную неуничтожимость, то никто не сдохнет, ну наверное. Ну или повесить такие чары на условный адамантивый щит и блокировать все такие воздействия и телепортировать его перед атакой.

А если с вариант где Бриар пропадал и явился к пятому вторжению?

То уже смертные могут быть достаточно ненавидеть демонов, чтобы их сокрушить в ничто.

Написал(-a) комментарий к произведению Примечания на полях

Вот я об этом тоже думал, когда говорил, что почему они не считаются чем-то на уровне концентрика и адаманта. Почему в мирах демонов есть маги демоны, но никто никогда не пытается повторить подвиг Бриара, а ведь технология вероятнее всего повторимая теоретически, ну как минимум Бриар считал, что это возмодно, а значит где-то должны быть темные миры уничтожающие всех Криабаллами и делающие все Криабаллами, ну то есть Криабаллаэнергетика.

Это не говоря о том, что высокоразвитые магикалы могут начать распродавать Криабаллы, чтобы насолить демонам разрушим всю стройную мировую политику просто раздавая Криабаллы направо и налево. И это одна из многих проблем Криабаллов, что будучи одним явлением, которым можно штамповать как минимум десятками или сотнями штук они все ещё не являются распространенным явлениям на межмировой арене рушащий баланс именно из-за своей имбовости.

Написал(-a) комментарий к произведению Примечания на полях

Ну есть такое, там вообще мало способов чисто политически напасть на Паргарон. Ну разве, что предположить, что Бриар пошел создавать Криабаллы в микроскладку и он пропал и все посчитали, что он сдох произошли картонные события и демоническое вторжение и тут вдруг Бриар выходит, раздает Криабаллы и говорит, что демоны совсем охерели и их надо наказать за дерзость. В таком случае у Парифатцев будет повод и оружие. Там как раз к пятому вторжению империя цивилизация вероятнее всего прошла пару ступеней развития магикалов.

А что насчёт остального списка решаемых проблем?

Условно Длань Инанны вероятнее всего можно адаптировать и под магию. Создавать души Света маги Парифата могут, а дальше лишь усовершенствования магической технологии до уровня божественной помощи с магии Парифатской империи или при живом Бриаре ничего не возможного в этом нет.

Даже Апофеоз решаемая проблема если Бриар неким образом вместе с Криабаллами раздаст абсолютную неразрешимость, как показывает практика она защищает от смертельного влияния Апофеоза, а Криабаллы можно делать и без магии, а значит плодить Криабаллы и пытаться обучить других их плодить Бриар бы мог, а так как нет других вариантов, то они бы пытались всеми силами.

Написал(-a) комментарий к произведению Примечания на полях

Это кстати спорный вопрос, что не могли ли Бриар это всё исправить.

Создать аналог Длани Инанны Парифатцв смогли бы у них были связи с богами, да и боги бы помогли на такой случай, да в крайнем случае ничего не мешает и замостоятельно от сильнейших магов запитать такие чары, да и доспех Инанны наколдовывал Креол, а значит магикалы могут повторить и повесить нечто такое на всех магов или максимум покрыть планету полями доспехов Инанны.

Астеройд, ядерное оружие, вторжение другой цивилизации это можно либо погасить мощью парифатской империи, либо обернуть вспять, либо договориться словами, либо менталистикой. В Криабале такие чары были, да и маги вероятнее всего могли бы такое сделать.

Даже погашения солнца для магов такого уровня не слишком опасна. Ну то есть от слов автора точно известно, что Бриар равен Мардуку, да и величайшие волшебники могут двигать луну если соберутся целой кучей, а в парифатской империи таких магов было намного больше чем в Мистерии, поэтому если звезда исчезла, то ничего бы не помешала повторить подвиг Мардука, но всей цивилизацией и сотворить новую звезду, ну или повторить подвиг Мардука в виде красного карлика пару тыся раз пока не массы звёзды не хватит до прежней звёзды.

Вот Апофеоз самое опасное из всех, потому что может убить всех магов моментально. Но как показывает практика в виде конца Апофеоза, то здесь тоже можно придумать чары блокирующие воздействия Апофеоза и если Бриар будет жив, то есть маленький шанс, что он сумеет быстро придумать как его ослабить или остановить хоть для магикалов это именно самое опасное из всех.

Написал(-a) комментарий к произведению Примечания на полях

Логично кстати. Логичнее чем просто Бриару надоело, ну то есть это тоже самое, что Бриару надоело, но с раскрытием мысли. Почему именно с точки зрения Бриара это не имело большой ценности. А уже потом просто не могли без создателя такое повторить и очень грустили от этого.

Написал(-a) комментарий к произведению Примечания на полях

Ну я его просто в пример привел, что идея витала в воздухе.

Вообще там больше вопрос не почему ни стёрли Паргарон, а почему не было хоть бы парочки штук это ведь магическая ядерка, фактор сдерживания удерживающих демонов от попытки напасть серьезными силами, потому что если он прям был то и демоны никогда бы не посмели сунуться на Парифат. Демоны и так не любят соваться в мощные миры, а существование такой магии сразу бы подняла парифат на парочку уровней опасности перед демонами и они бы подумали бы нападать на что-то менее опасное, чем Парифат с его армией уничтожительей демолордов и демонов. А с уничтожением темных миров я согласен это было просто как предложение, которое сразу же приходит в голову, но которое само по себе опасно политическим самоубийством, а затем геноцидом цивилизации.

Интересно, кстати, почему в единственном числе? Сделай он таких хотя бы сотню – и демоны никогда бы не посмели сунуться на Парифат. Не захотел?.. или не смог?..

Написал(-a) комментарий к произведению Примечания на полях

Вот я именно про эти моменты и говорил. Мнение Бриара и упоминание демонов в байке, ну явный же авторский произвол просто потому что. Были бы нападали бы по другому, а так как то не страшились магической ядерки.

Написал(-a) комментарий к произведению Примечания на полях

Проблема даже не в самих Криабаллы Парифата, а в общем технологии. Если это возможно повторить магией, и при том массово, то почему теже джины, инфалы или другие магикалы ничего подобного не показывают. 

Почему теже джины ссутся от Паргаронцы если они развитые магикалы у которых логичнее всего в закромах должны спрятаны аналоги Криабаллов. 

Проблема именно в самой магической технологии она слишком мощная и при том если у техногетов мы видели уровень способных убивать архидемонов, то у магов ничего подобного кроме Криабаллов нет, а они не были ни упомянуты, ни как то косвенно, по типу когда-то джины были ого-го и вообще демонов рядом с собой держали в страхе, а сейчас сдулись в жирный, ленивый, развратный народец, ни напрямую.

Почему аналоги Криабаллов не являются чем-то ценным на уровне адаманта или концентрика, а некоторые демоны Паргарона зачем-то ищут Криабалл вместо того, чтобы расспросить джинов или каких-нибудь развитых магикалов насчёт завалявшегося Криабалла.

Криабаллы как и шутка про Криабалла энергетику это именно дыра, которая вообще не понятно каким образом можно закрыть. Вот титаны миллионы лет шли к способности убивать архидемонов и богов, а маги могут придумать способ убивать архидемонов просто сидя в камере пару сотен лет и распространить это массово, потому ограничений в их штамповке не сказаны, а значит и создать миллионы ничего не мешает.


Тему даже можно дальше раскрыть, а зачем джинам вообще высшая магия? Почему они не вживили Криабалл в себя обратившись в идимов и изменяя реальность в нужную им сторону. Захотел убил демона, захотел построил дворец, захотел сделал кофе и т.д. зачем им костыли с высшей магией, когда можно просто вживить в себя инструмент работой с реальностью с помощью маны.

Написал(-a) комментарий к произведению Примечания на полях

И родилась новая глава о Апофеозе, а вместе с Апофеозом родился извечный вопрос, а мог ли Бриар создать бесконечное количество "Погибели Демонов"? А если мог, то почему не сделал?


Ведь известно, что только авторским произволом, через лень Бриара, Паргарон всё еще жив, а Паргарон всё еще стоит на своём месте, а не является мертвой пустошью или как минимум на Парифат демоны бы точно не напали, если бы знали, что у Парифатцев есть оружие способное убивать демолордов, да и ещё массово за счёт большого количества Криабаллов Погибели демонов.

Как минимум есть один фанфик превращающий Паргарон в мертвую пустошь чисто за счёт Криабаллов. Само существование фанфика так таковой роли не играет, но это доказательство что не одному мне такая мысль пришла, да и байках упоминалась, что демоны побоялись бы напасть, если бы их было больше.

Написал(-a) комментарий к произведению Справочные материалы

Кому живому?

Живому магу или живому существу. Живому существу можно, но будет тоже самое, что с передачей дара, то есть херня полная там десять против одного, что ничего хорошего не получится. Волшебнику такой дар вообще передать не получится у него уже есть развитая магическая сила и она будет конфликтовать с существующей и переданный дар убъет носителя:

Вторая же причина - переданный дар. Носителю развитого активного духа бывает тяжело уйти на тот свет, особенно если он предпочитал магию черную. Он может долго и сильно мучиться перед смертью, причем мучает его собственная же магия, а после смерти он с высокой вероятностью поднимется, обратится безумным монстром. Этого мало кто для себя желает. И один из способов облегчить кончину - отдать кому-то или чему-то свою магическую силу. Перенести ее в предмет или живое существо.

В случае, если сила отдается человеку - в человеке пробуждается естественная магия. Однако не следует этому радоваться, поскольку чужая сила далеко не всегда становится верным помощником. Зачастую она, наоборот, вредит и губит своего носителя. Неся в себе частицу прежнего владельца, этот "дар" проявляет своенравность, хозяйничает в новом теле, пытается подчинить его себе. При этом он не обладает настоящим разумом - это не подлинный дух, а всего лишь обрывок души мертвого мага. И поскольку маг этот с высокой долей вероятности был черным, его магическое начало обычно... недоброе.

Но иногда подобный переданный дар все-таки удается усмирить. Это хорошо работает, если колдун питал симпатию к своему преемнику, еще при жизни готовил его и себя к такому наследству, постепенно "приручал" свою силу к новому хозяину. Просто идеально, если преемник - прямой потомок этого колдуна. И, конечно, обязательным условием является наличие у преемника способностей (иначе просто не сможет освоить чужую силу), но при этом отсутствие умений (иначе своя и чужая силы начнут конфликтовать).

Так, например, у ведьм существуют целые кланы, веками передающие одну и ту же силу из поколения в поколение, от ведьмы к ведьме. С годами такой дар может понемногу чахнуть, но может и разрастаться, брать что-то от каждой новой хозяйки.

Частный случай естественной магии - оборотничество. Оборотень - человек, но уже не на все сто процентов. Способности к оборотничеству часто передаются по наследству (иногда - через поколение), но могут и просто исчезнуть. Первоначальным же оборотнем может стать колдун - через определенный ритуал. Также это часто случается с полудемонами. В любом случае оборотень - это уже нечистая сила, со всеми ее особенностями.

Написал(-a) комментарий к произведению Справочные материалы

Когда гоблинов упоминали тоже говорилось, что это помогает. Быть потомком демонов хоть и дальним и утратившим бессмертие тоже может сыграть важную роль в становлении демоном, ну или самый яркий пример, который точно в каноне доказывает, что помогает, ну Яцхен, Олег Бритва.

Написал(-a) комментарий к произведению Примечания на полях

Также как и Гохерримы просто передают душу банку, а внутри анклава дохнет один чел. Но это собственный кошелек, поэтому обычно просто убивают чела и сразу перекидывают душонку в банк без промежуточного элемента в виде анклава.

Написал(-a) комментарий к произведению Примечания на полях

Во всех это внутренние хранилища. В случаях гхьетшедариев берется тело и душа вместе и потому в большинстве случае можно достать просто вызвав из анклава сами души вместе с телами. У гхьетшедариев сам принцип основан на внутреннем анклаве в котором находится индивид и живёт в нём подпитывая хозяина.

1. Те, кто находятся внутри анклава гхьетшедария - "всего лишь" там пространственно дислоцированы и, в остальном, в порядке, или их души уже впитаны демоном?  
_Ответ от администратора: Александр Рудазов_
1. Анклав гхьетшедария - это и есть его способ хранения душ. Им некуда дальше впитываться. Но если вы читали "Демона под диваном", то в курсе, что покинуть анклав целым и невредимым в принципе возможно.

Написал(-a) комментарий к произведению Примечания на полях

Смотря когда. Во времена событий книг Яйхена лежит под Москвой, а вот уже в во времена Зверолова может и нашли:

У нас был еще один заказ... побочный. Даже не заказ, если точнее, а просто одна наводочка... Не хочешь принять эстафету?
- А что за заказ?
- Метро знаешь? Московское?
- Кто ж его не знает... – пробурчал я. – Восьмое чудо света... Только я там давно уже не был. А при чем тут метро-то?
- Излагаю суть. Между Сокольнической и Арбатско-Покровской линией, на северо-востоке города, есть небольшая полость. Ваши маркшейдеры ее пока еще не нашли. Так вот там, по слитой информации, находится клад! Здорово?
- Угу. Здорово. Вот просто нет мне сейчас других дел, только клады откапывать. Да я миледи попрошу, она меня золотом с головой завалит!
- А еще там сидит какая-то тварь, стережет сокровища...
- Это что – дополнительный стимул, что ли? – удивился я. – Рабан, ты вот мозговой паразит, но с собственными мозгами у тебя явно плоховато. Ну с чего ты взял, что если я не клюнул просто на клад, то клюну на клад с довеском в виде твари... а что за тварь-то? Демон?
- Да вроде местный кто-то...
Пару секунд я обдумывал возможность поразвлечься. Потом решительно отказался. Нет, спасибо – сейчас у меня и без всего этого хватает забот. Вот, может, в следующем году выдастся свободная неделька, тогда подумаю...
- Только особо не затягивай, - проворчал Рабан. – Там не только золото, там и поценней кое-что есть...



_"Архимаг" и "Три глаза и шесть рук" писались, когда я еще особо не задумывался над тем, что пишу,_  
Александр, к слову... В свое время, давным-давно, наши могучие аналитики старого форума предполагали, что "подземное чудовище с сокровищем", которым Рабан соблазнял Олега в "Шестируком резиденте" - это намек на финал Кощея. Но "Преданья" закончены, и оказаться "между Сокольнической и Арбатско-Покровской линией, на северо-востоке города", да еще и с кладом, захоронение Кощея вроде бы никак не могло.. или могло? Или это отсылка к чему-то другому: Или одна из тех проходных моментов, о которых вы и не задумывались?)
_Ответ от администратора: Александр Рудазов_
"_Кащея Бессмертного три года держали в темнице Владимирского кремля, а потом тайно перевезли в дальний острог и замуровали заживо в глубоком подземелье. Точное его местонахождение неизвестно по сей день._"  
А вот это на самом деле было абсолютно верное предположение. Кащея зарыли и замуровали неподалеку от убогого городишка Кучков, на окраине Владимирского княжества. Когда я писал "Шестирукого резидента", замысел "Преданий" в голове уже вертелся, концовка уже сформировалась - и я сделал заблаговременную отсылку.

Написал(-a) комментарий к произведению Примечания на полях

Я не про сюжет, а про рисовку. Манга число выходила на художнике, который видимо душу дьяволу продал, что манга настолько стала известной. Без хорошего изображения весь плохой сюжет вылез наружу, если раньше читатель мог любоваться артами и проглядывать сюжет, то теперь ты можешь только смотреть сюжет и так как сюжет в общем посредственное дерьмо, то вышло посредственное дерьмо. Аниме буквально вышло на хайпе соло левелинга, а хайп вокруг соло левелинга шел из-за рисовки.

Написал(-a) комментарий к произведению Примечания на полях

Потом что их никогда не было. Автор их никогда не проводил хоть люди в комментариях и говори, что это надо бы сделать, но ни комментаторы, ни автор насколько известно в эту сторону не делали не шага.

Хоть я не все знаю, но насколько читал комментв, то ничего подобного не происходила никогда.

Написал(-a) комментарий к произведению Примечания на полях

Бюджета не хватило на соло левелинг. Сам сюжет по большей части говно, но если манга вывозила рисовкой, то для аниме бюджета не выделили, поэтому выглядит оно как обычное среднестатистическое аниме из-за чего вывозится чисто на огромной фанбазе читателей манги и хайпе.

Написал(-a) комментарий к произведению Примечания на полях

Типичная сянься. Туда надо входить отключив мозг или если ты любишь читать культиваторские новелы, где герой постоянно развивается и переходит на все новые уровни, ну то если если ты любишь читать жевочку для мозга.

Написал(-a) комментарий к произведению Примечания на полях

Ну если пользоваться только пиратской то наверное дороговат. У Стима есть самое большое преимущество в нем есть почти все игры, часто происходят скидки, ну и региональные цены, что позволяет в тот же балдур купить не за 60 баксов, а за 10-20. Ну то есть не за 5-6 тыщ, а за 1500-2000. Для россиян это тоже дороговато, но без этого их бы вообще никто не покупал так как лицензии уж слишком дорогие для РФ.

Написал(-a) комментарий к произведению Примечания на полях

Потому что в описанной метавселенной демоны жрущие плоть и души это норма и естественный порядок вещей. Мы же не осуждаем хищником и людей, что они едят мясо так и здесь не надо. А вот девушка с членом с нашей земли это что-то странное и не вписывающиеся в обыденность поэтому и интересно, почему это именно так.

Написал(-a) комментарий к произведению Примечания на полях

2. Лучше не стоит там последствия так себе:

А можно ли снимать форму с природных метаморфов? Того же вехота, к примеру.
_Ответ от администратора: Александр Рудазов_
Можно. И в этой форме даже можно будет во что-то превращаться. Но это будет производная форма от формы, и это уже здорово может переклинить астральное тело. Не рекомендуется.


В продолжение темы: а если попытаться снять матрицу с бога или просто сильного бессмертного, текущий облик которого отличается от урождённого — просто ничего не получится, снимется текущий облик или урождённый? Грубо говоря, если сканируем Нъярлатхотепа — то превратимся в Чёрного Человека или в жижицу типа клона с «Геи»? Если сканируем Йокрида — то превратимся в человека или в Первозданного?  

_Ответ от администратора: Александр Рудазов_

Изначальный. То, что было бы, не будь у него высшей силы. То бишь как если бы на оном существе лежала бы Длань Мардука. Так что в случае с Нъярлатхотепом - получится нежизнеспособная масса.  

Написал(-a) комментарий к произведению Примечания на полях

Он полуматериальный ангел ставший демоном, ну и будучи полуматериальным он может размножаться, да и духи тоже могут, но только на определенном уровне сил/плотности дух способен уподобляться материальным существам настолько, чтобы размножаться. Собственно в байке про воздоят, да и в призраке об этом частично говорилось. Полуматериальным сущностям сложно размножаться, но они размножаются хоть и редко и в основном самые плотные, то есть самые могущественные. 

Ну да, если смерть была бы обратима — взял, после смерти поработал, получил несколько повышений и в итоге ты опять ничем не хуже материальных людей — это было бы странно.  
Но с другой стороны, тот же Олег хоть и умер, но после смерти стал небожителем, и если я верно понял, получил уровень реальности даже выше, чем у обычных людей. То есть в отпуске он уже вполне мог бы оформить документы и жить какое-то время в материальном мире типа Земли  
Что мешает другим призракам тоже постепенно проапгрейдиться и стать не менее материальными, чем люди? Данилюк уже близок был. Может ещё немного и люди бы даже и не сомневались, что он здесь?
_Ответ от администратора: Александр Рудазов_
Данилюк стал воплощенным духом. Той штукой, которая называется "привидение". Они могут показываться живым и двигать предметы. К материальности это по-прежнему не имеет никакого отношения.  
Но, конечно, высшие духи вполне успешно могут себя за материальных существ выдавать. Этому ничто не мешает. Только вот достичь такого без восьмой оболочки удается очень немногим.


И еще, вы говорили, что большинство небожителей - это духи. Таким же был, тот же Олег. Однако он при этом спокойно сражался с На-Хагом и вы говорили, что его уровень реальности как раз сравним с уровнем отощавшего На-Хага. Тогда как у духов уровень реальности ниже, чем у табуретки. Снова тут в чем закавыка?
_Ответ от администратора: Александр Рудазов_
Все правильно. В обычном астральном состоянии духи слабореальны. Однако воплощенные, бессмертные и высшие духи, переходя на материальный план, способны частично или даже полностью материализовываться, повышая свою реальность. Порой очень сильно.


2) Если не ошибаюсь, то все ангелы по умолчанию бесплотные духи, однако чертовка Стефания была вполне себе материальна. Или она мясом обрасла когда ее демоном заделали?
_Ответ от администратора: Александр Рудазов_
2. Она не материальная, а полуматериальная. Ее плотность зависит от окружения. Таковы же и ангелы.


Александр, у меня касательно Мороза-Студенца имеются вопросы. Во-первых, говорилось, что он на момент Преданий был низшим божеством, но из крутейших, т.к. по времени года. Однако все низшие божества — духи, неспособные к размножению. Каким образом у него дочь родилась? Во-вторых, может быть такое, что Мороз стал божеством зимы из потомка Имира без прохождения через смерть? Это объяснило бы первый вопрос. В-третьих, полноценным богом Дед Мороз стал в итоге тоже без смерти, просто перейдя некую черту, как Энлиль в своё время?

_Ответ от администратора: Александр Рудазов_

Если помните, упоминалось, что у Морского Царя тоже дочь есть. И у Горного Старца Озема - Малахитница. Между низшими и средними божествами граница не четко очерченная - достигнув определенного уровня, духи-местники становятся настолько "плотными", что вполне могут иметь детей: полубогов и богорожденных.

Написал(-a) комментарий к произведению Примечания на полях

Вот мы и добрались до призрака. Моей самой любимой книгой в метавселенной, ну после баек. Интересные приключения героя, куча Лора и метафизики, ну и отсылки. Ну и самое главное именно с нее я и начал свое погружение в эту метавсленную, ну точнее будет сказать узнал я ее из фанфиков, поэтому знал чуть-чуть о Креоле, яцхене и других героях, да и архимага то там то сам вроде видел и чуть-чуть почитывал, но там я краешком заходил во вселенную, но именно в призраке я наконец погрузился во всю эту вселенную. И да автор прав без знания других книг отсылки и продолжения не выкупишь. Ни Яйхена, ни Креола, ни мудрецов я при первом прочтении вообще не узнал, но для меня история хуже не стала хоть да было не понятно кто они. Но до истории о мудрецах я просто думал, что это какая-то семейка которая толи хранит, толи на них Стефания скинула безумных магов, толи ещё что-то.

Вообще полностью согласен с автором тема загробных миров вообще не раскрыта, да и тема всяких духовных сущностей тоже хоть второе появляется чаще, но обычно отдельными элементами, чем стройной системой. Самая любимая часть метавселенной это не магия, не демоны, ни колдовство, а вот именно духи, духовные сущности и всякие астральные планы. Параллельные миры чаще всего подчиняются законам физики поэтому автор всегда ограничен в описание, но у духовной части такого ограничения нет, поэтому там можно прописать почти все что угодно от самого пространства до его обитателей. В тех же рассказах и преданиях мои любимые части это там где участвуют нечисть, низшие божества и тому подобное. Из-за этого очень жалко, что истории про Лоа не сочинилась это ведь такая интересная вещь хоть это возможно чисто для меня. Самое грустное это то, что Лоа так и останутся самым не раскрытым видом духовных сущностей.

Но я общем рад хоть тому, что призрак вообще живой и потихоньку двигается. Воображляндия очень интересное место о котором хотелось очень много узнать, но надежды были конечно на Лоа, ну видимо придется ещё ждать десять лет в надежде, что Лоа раскроются больше чем то что они существуют и их можно призвать.

Написал(-a) комментарий к произведению Справочные материалы

Яцхен это я так обозначил цикл в который входит книга "Сын Архидемона". Как я и написал в яцхене лишь краткое упоминание, что есть инфалы. В байках есть два упоминания инфалов и краткое появление духа инфала. На этом их существование метавселенной заканчивается.

Написал(-a) комментарий к произведению Примечания на полях

Это была последняя волна переселенцев, а так люди были до и приходили тоже до этого:
Александр, в Призраке вы написали что люди появились на Эйкре, но в вопросах по Кошею ответили что когда люди с Эйкра пришли на землю тут тоже были свои люди. Что правильно?
_Ответ от администратора: Александр Рудазов_
Все правильно. Изначально люди появились именно на Эйкре, именно оттуда расселившись по миллиардам миров. Землю заселяли волнами, и последняя волна была сорок пять тысяч лет назад, когда пришли те люди, что упоминались еще в "Архимаге".

Александр, вы написали, что человечество пришло с Эйкра 45000 назад. А там была полноценная многомиллионнолетняя эволюция?  
И как быть с древними людьми, жившими на Землях ранее 45000 лет назад?
_Ответ от администратора: Александр Рудазов_
На Землю с Эйкра пришло не все человечество, а только последняя волна человеков. А так там и до того жили люди, хотя и пребывали они в те времена в куда большем ничтожестве, ютясь в самом низу пищевой цепи.

Написал(-a) комментарий к произведению Справочные материалы

Гипотетически ничего не мешает. Но черные книги маги обычно уничтожают или прячут, а они не двигаются и в большинстве случаев создаются просто из-за того, что душа и дар владельца отпечатался на предмете, а теперь представьте ходящую черную книгу, ну такое маги сразу же попытаются уничтожить. Маги конечно творят дичь, но за такое и из посмертия достанут и будут мучать.

Еще есть предположение, что передедать дар не человеку, то есть не обладателю собственного магического дара или сущности способное принять Ме просто намного сложнее, потому что теже татуировки киигов, бакульмус, арбораз, фамильяры это все-таки магические практики, а не естественное явление, которое практикует каждый волшебник. Поэтому теже черные маги не кидают свои оболочки в простой предмет, собственный посох, книгу или голема, артефакт или объекталя. Просто не умеют, ну или они просто боятся, что созданная сущность просто сожрет мага так как не подчинится создателю по причине остаточных оболочек собственно самого мага, как таже черная книга:

Александр, если Крест Стихий - материальная девятая оболочка, с помощью которого можно творить божественные деяния, то можно ли кристаллизировать таким образом Ноус, и с его помощью колдовать простым людям или тому же Креолу?
>Кристаллизировать - нет. Можно обратить в постоянное заклинание (татуировки эйнхериев, например), запечатать в сильном артефакте (Черной Книге) или просто передать другому человеку.  


Аль Хазред влил свой Ноус в Некрономикон? Типо как адепты Бакулюмуста?    
Некрономикон ведь не Черная книга? Или он со временем ею стал?
>Да, и Ноус влил, и Черной книгой со временем стал.  


Можно ли кристаллизировать седьмую оболочку в артефакт как крест стихий, чтобы простой человек мог пользоваться магией? Или возможно только в виде черной книги и всякого такого
>Черные Книги и есть такой артефакт. И они необязательно книги, да. Просто это наиболее типичный формат.


А просто купить этот самый ноус Креол не пробовал? Предложить кому-нибудь приличную сумму денег, обучить его за пару лет самую чуть-чуть-чуточку, только чтоб он осилил собственно "передачу силы", ну и. Они же с Ванессой довольно богаты, а обычному человеку эта штука все равно не нужна, многие согласятся.
>Чужая сила все равно остается чужой, развить ее дальше после передачи уже не получится. Мало толку с такого вот зародыша.

А отобрать или передать артефакты можно?
>Украсть или отобрать можно, конечно, но волшебник чувствует свой инструмент на любом расстоянии и будет искать его, пока не найдет. А отдать никто добровольно не отдаст. Это как свою руку отдать.  

Можно перепрограммировать привязку?
>Нет. Инструмент бесполезен для всех, кроме создателя. После смерти волшебника его инструмент уничтожают. Если же все-таки пытаться его использовать, будет примерно то же, что с чужой колдовской силой или Черной Книгой - инструмент подчинит пользователя и начнет творить херню.

Написал(-a) комментарий к произведению Примечания на полях

Экипаж реально скучен. Это просто приключения героев и даже детективное расследование по большей части проходит за кадром.

Одно из скучнейших работ автора. Я как то от героя детектива ожидал его работу, а не приключение по парочке мест, а потом почти неожиданный вывод кто злодей. Единственное интересное это обратное поподанчество с человеком из будущего в прошлое и его реакция на современность.

Хоть возможно я от экипажа просто ожидал больше из-за героя. Ну зверолов мне зашел намного больше хоть по своей сути он намного больше просто приключенческая история, чем экипаж.

Написал(-a) комментарий к произведению Справочные материалы

В чистом виде только у богов, но смертные могут достигнуть синхронизации с определенным местом или явлением. Ну арбораз и элементалистика. Ну и факультет жизни, магия имён и вольтования тоже а некотором роде синхронизируются с объектами. Одни через погружения в глубины ауры, другие через истинное имя, а третье через свойство подобия и сродства.

Чисто гипотетически можно предположить, что всякие культиваторы синхронизуются с некими явлениями, что позволяет им намного проще на них воздействовать и таким образом и происходит культивация, но помоему это какой-то костыль. Культиваторы вообще мало похоже на стихийников, но вообще объяснить культивацию через духовные практики, которые позволяют получить власть над чем-то это интересная явление хоть с точки зрения рудазова описать в чистом виде это очень сложно.

На Синхронизию всё-таки мало похоже их способности у них больше просто набор супер сил, а это по-моему ближе к йогам хоть и не все, ну или к обычным волшебникам.

Написал(-a) комментарий к произведению Примечания на полях

А еще это позволяет автору не думать, а просто написать у него уровень на сотню больше моего и я его не победю, а можно описать, что это умелый воин, сильный волшебник от которого исходит магия и тому подобное. 

Даже магия это по сути тот же костыль, что и система просто этот костыль лишь чуть-чуть уступающий, описания мелких деталей индивидуума показывающий, что это умелый воин, ну вместо условных магических: "величайший волшебник от которого исходит сильнейшее давление/сияние магии", "настолько ужасающая и могущественная тварь, что само мироздание противица ей, а мозги начинают вытекать из ушей". Ну или что-то типа того. Хоть здесь вещь спорная, но система сама по себе это до предела упрощающий костыль и без обыгрывания в виде привычного описания твари, ну уровни становятся просто числами, а не степенью угрозы или могущества сущности.

Написал(-a) комментарий к произведению Справочные материалы

Ну в деле мы их не видили, да и насколько они волшебники тоже момент спорный. Он ведь все-таки бог и наверное не только бог магии, а вот в Раю Джинов там точно должно быть кучу джинов небожителей, которые точно небожители маги.

Написал(-a) комментарий к произведению Справочные материалы

Нет.

У высших магов она условно светлая, но это не пример того насколько может быть небожитель владеющий магией. Это просто смертный, который признали очень крутым. Крутые небожители владеющих магией это вам к гуриям и раю джинов или что-то типа того. Примеров такого не было, но в общем это наверное что-то крутое.

Написал(-a) комментарий к произведению Справочные материалы

Так жребий это смысл жизни, смысл своего существания. Им могут овладеть все просто все остальные его находят наощуп, а у титанов это зашито на духовном уровне:
Такой вопрос - титанов жребий ведь по сути общая духовная практика, которая дает бонусы вообще кому угодно? Люди нашедшие свой жребий работают более продуктивно и у них больше сил и энергии, нежели у бесцельных. Призраки вон вообще становятся бодхисатвами, найдя жребий.
_Ответ от администратора: Александр Рудазов_
По сути-то жребий - это оно самое, да, но у титанов-то оно на физиологическом уровне.

Написал(-a) комментарий к произведению Справочные материалы

Он божественный мудрец:

На секунду Луминексу показалось, что это не сим. Что это сам святой Машибухер, ради шутки превратившийся в обезьяну. Морской дракон лишь раз встречался с божественным мудрецом, три тысячи лет назад... но тот вел себя очень похоже.

Запоминающийся был человек.

Написал(-a) комментарий к произведению Справочные материалы

Криабалл:

- О, обычно я и есть старше. Просто сейчас начало весны.

- Возраст моего коллеги зависит от времени года, - пояснил Мазетти, заметив недоумение монаха. – Весной он безусый юноша, летом – зрелый мужчина, осенью – пожилой человек, зимой – дряхлый старец. А в Злой День крепко засыпает и откатывается назад, встречая новую весну мальчишкой.

- И хорошо еще, что не младенцем, - улыбнулся Медариэн. – Я начинаю с тринадцатилетнего возраста и взрослею на год за каждые пять дней.

- Это и впрямь удивительно, - сказал Массено. – Воистину нет пределов возможностям волшебства.

- Это не совсем волшебство... но давайте обсудим это как-нибудь в другой раз. Сейчас у нас есть более важные темы для разговора.

Написал(-a) комментарий к произведению Примечания на полях

Мне в общем почти полностью редактура нравится, но вот речь Алкеола это наверное единственное, что мне не зашло в новой версии. В старой версии недосказанность позволяла заполнить все события самостоятельно таким образом придумать собственный мини сюжет, а вот в новой, ну мне прям совсем не зашло. Все эти события о которых рассказывал Алкеол были до предела тупыми. Даже в ответах автора это выглядело намного лучше именно потому что в них автор также не вдавался в детали и было хоть и упомянуто и то и это, но недосказанность не превращало это все в сюр, а вот когда появились детали и заполнились прорехи, то мне стало просто больно читать речь Алкеола, ну слишком она не серьезная и бредовая.

Написал(-a) комментарий к произведению Примечания на полях

Вообще поправлял. Это в старой редакции, а новом варианте говорят, что Хубаксис несет хрень:

- Великолепно… - удивленно покачал головой Креол. – Как ни странно, очень неплохой результат…
- Так это значит…
- Да, Вон, ты вполне можешь стать настоящей магессой, - порадовал ее Хубаксис, крайне внимательно наблюдавший за испытанием. – Не архимагом, конечно, и даже не магистром, но на мастера вполне потянешь...
- Ты-то откуда знаешь? – презрительно фыркнул Креол. – Она всего лишь приподняла виноградину на ноготь, а ты уже и ранг ей придумал?
- А на самом деле кем я смогу стать? – искренне заинтересовалась Ванесса.
- Понятия не имею, - буркнул Креол. – Это всего лишь тест на отсутствие способностей.
- На отсутствие?..
- На отсутствие. Если бы у тебя ничего не получилось – значит, способности отсутствуют, учить бесполезно. Получилось – способности есть, можно учить. А вот о потенциале говорить еще слишком рано...
- Но магессой я стать все-таки смогу? – настаивала Ванесса.
- Сможешь, Вон, сможешь! – ухмыльнулся Хубаксис. – Если, конечно, хозяин согласится тебя учить. Сама понимаешь, другого учителя магии в вашем сумасшедшем мире не найдешь.


Насколько помню предел вон это уровень мастера-магистра.

Написал(-a) комментарий к произведению Примечания на полях

Да их мало осталось, ну почти все вымерли, а ведь в байках упоминалось, что они захватили и уничтожили планету ми-го. В древние времена они были могущественней, а сейчас, ну их осталось , а значит общее психополе ослабло, но даже сейчас всем конгломератом они тянут на архидемона пусть и коллективного.

Написал(-a) комментарий к произведению Примечания на полях

Они почкуются. Они ближе к старцам или жертвенным, чем к людям или большинству демонов Лэнга. Им банально нечем "трахаться":

- Помогал, - повторил Саккакх. – Помогал, потому что восхищался им. Восхищался этим чокнутым старым пердуном, который не мог завязать себе шнурки, но брался решать судьбы миров. И ведь я его тогда отговаривал. Я ему сто раз говорил, что ни к чему хорошему это не приведет. Мы были Древними. Мы были богами. И мы хотели возродить угасающую цивилизацию. Склеить осколки. Но мы ошиблись. Сделали то, чего не следовало делать. И видишь, до чего мы в итоге докатились? Видишь, во что я в итоге превратился? Нас, Древних, в конце концов осталось всего два с половиной! Я, С’ньяк и Йог-Сотхотх! И больше уже никогда не появится! С’ньяк умер, я... тоже умер, а Йог-Сотхотх... он полукровка, он бесплоден... наверное.
- А как ты... собираешься размножаться... отрыжка Нергала? – невольно хохотнул Креол. – Женщин-то у вас нету совсем!
- Да каких еще женщин? – фыркнул Саккакх. – Мы, Древние, однополы. Мы почкуемся. А эта ваша возня с засовыванием друг в друга всяких органов... такая мерзость... удивительно, что вас не тошнит, когда вы это делаете!
- И каким же образом тогда... Йог-Сотхотх полукровка?! – прохрипел Креол, бешено ища в клубах Тьмы знакомую ауру.
- Да он эксперимент. Искусственно выведенный уродец. Наполовину Древний, наполовину... дерьмо какое-то. Маразматик С’ньяк намешал коктейль из генов, вытащил из чана несусветную срань, похожую на искореженного бескрылого Древнего с жопой червяка... и эта срань теперь правит нашим миром. Именно в тот момент я впервые и подумал – надо валить от этих идиотов... В конце концов я не выдержал окончательно, послал их всех куда подальше и перебрался на Каабар... там климат был получше. Но от судьбы, похоже, не уйдешь... дурацкая судьба. Многие смертные в нее верят... смертные вообще глупы. Ты вот веришь в судьбу, смертный?

Написал(-a) комментарий к произведению Примечания на полях

У Креола 500 лет, чтобы заполнить мир потомками Креола и Ванессы. Вот что будет по настоящему великим деянием, а не вот эти ваши войны, магия и тому подобное.

Написал(-a) комментарий к произведению Примечания на полях

Откуда у серых знания?

У них военные технологии опережающие их на полтысячилетия, около нуля научной базы и около нуля учёных, что могут это объяснить. У них есть доказательства и примеры технологий и даже часть процесса производства, но как и почему это работает именно так они не знают. Скопировать они смогут, адаптировать тоже, а вот изучить и понять как это работает только в лучшем случае через сотню лет.

Тоже самое было бы если бы на землю приземлился инопланетная технология. Уже даже сейчас большая часть сложной технике требует технологий на грани науки и знаний. Человечество повторить инопланетные технологии также не сможет быстро понадобится столетия и это людям с современной техникой, а магам это ещё дольше ведь им легче просто скопировать, чем пытаться понять как это работает. Наиболее вероятный исход, что они будут выглядеть как техноварвары магикалы, чем развитое общество с познанием техники.

Наверх Вниз