1 861
13 125
335
2 173

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Справочные материалы

Креол изначально сделал адамантый меч и у него была режущая кромка. Не адамантовая рукоять не обязательный атрибут. Чисто полностью адамантове лезвие полностью острое со всех сторон пройдет вообще через все что угодно, потому что всеразрезающие. Ну что-то типа светового меча из серии Рика и Морти.

Написал(-a) комментарий к произведению Справочные материалы

Маг отделяет достаточно крупный кусок, который остается в фамильяре при его убийстве этот кусок дохнет и теперь на месте духовной раны появляется условная духовная рубец. Это тоже самое как раздробить руку и вырезать почку. Одно восстановить при правильном умении возможно, а другое само по себе не вырастет. С фамильярами тоже самое маг отделяет достаточно крупный кусок, поэтому естественное восстановление духовного тела не справляется здесь нужно что-то более сложное. Духовное хурургия при котором духовные раны буквально заделают на всех уровнях духовных оболочек. Духовная хирургия особенная на таком уровне так и не была показано в рудазоверсе.

А маг имеет конечное количество фамилиаров??  
Маг может методом вторых тел обрести бессмертие? Зная вас, обязательно будет какой-нибудь подвох.
_Ответ от администратора: Александр Рудазов_
При создании фамиллиара в него переселяется часть души. Сами как думаете?


Я всегда думал, что душа может восстанавливаться.  
А если маг сделает фамилиаром какое-нибудь существо, обладающее "бесконечной" маной, он сможет тянуть себе ману по связи?  
Или будет целесообразнее засунуть его в какой-нибудь поглотитель?  
Что если сделать фамилиаром растение? Оно получит разум?  
Срок его жизни станет больше?  
Магия у него появится?  
Яблоки станут вкуснее?
_Ответ от администратора: Александр Рудазов_
А с чего ей восстанавливаться, если отделенные части по-прежнему живы и активны?  
Зачем ему тянуть ману по связи? Маг и его фамиллиары - единая система. У них общая мана.


У фамильярщиков магия и в нём самом и в фамильярах. В отличие от Бакульмустников и Арборазников у которых как раз все находится в предметах. Чем сильнее волшебник тем больший кусок он сможет отделить сохраняя примерно одинаковый уровень магических сил у фамильяров. Просто магия фамильярщиков она в большинстве случаев полностью развита именно в фамильярах собственные магические способности все еще сохраняется, но они обычно вообще не развиты. Фамильярщик все-таки вкладывает часть собственного духа, а не весь.


Все они используют один и тот же метод, но кусок собственного духа разный. Арборазники и бакульмустники вкладывают всю магическую силу в свой предмет. Фамильярщики, эмоционалы, гение и другие вкладывают меньший кусок духа. Эмоционалы отделяют часть эмоциональной оболочки и другой части оболочек. Если вложить начало (или его часть) в уже существующее существо, получится фамиллиар, если материализовать в виде нового - Гений.

Ну, возможно архидемон-фамиллиар выйдет если взятый еще демоненком условный Акус Яаклем со временем эволюционирует тем или иным способом.  
Ну там, "чтобы стать женой генерала надо выйти за лейтенанта и побегать по гарнизонам".  
Из Хубаксиса архидемон почти получился же, ведь так?
_Ответ от администратора: Александр Рудазов_
Это да, кстати. Что-то подобное в принципе не исключено. Хотя Хубаксис все-таки не в пример - он не настоящий фамиллиар. Настоящий прокачался бы параллельно с владельцем, автоматом.

Ну, фамиллиар же не обязательно должен быть слабее хозяина на протяжении всего симбиоза, или это не так? Они же не тождественны эмблемам типа Элигора относительно "отца"?
_Ответ от администратора: Александр Рудазов_
Слово "слабее" тут в принципе неуместно. Да, фамиллиары - это тот же принцип, что и Эмблемы, но в отличие от последних фамиллиар своему волшебнику жизненно необходим, это его способ колдовать. Для него это как живой посох, поэтому воспринимать их по отдельности вообще не стоит.



А можно ли провернуть такое? Отделить от себя и одушевить свое магическое начало? Чтобы оно служило при этом магу. Не вложить в какой-нибудь предмет, а в живое существо.
>Конечно, это довольно популярный метод. Если вложить начало (или его часть) в уже существующее существо, получится фамиллиар, если материализовать в виде нового - Гений.


В некого мага Х вселился другой маг посильнее и при этом не желает взять контроль над телом. и вот собственно вопрос. Может ли маг Х, в таком случае, выселить из своего тела другого мага и сделать его своим фамильяром? Или все же потребуется отделить и часть своей души? Такая ситуация возможна?
>Фамиллиар - это некое существо или предмет, осененное частью души мага. Если используется чья-то другая душа, это будет уже не фамиллиар.  



И ещё кое-что: правильно ли я понял, что способы порождения эмоционала смертным и Эмблемы богом технически одинаковые, только кусочки отщипываются от разных оболочек души? И если да, то следует ли из этого, что с созданием Эмблемы её породитель утрачивает какую-то часть душевных качеств, которые с этой поры воплощаются в ней?
>Нет, не так. Эмблема технически одинакова с фамиллиаром - там и там часть души вселяется в некое существо (иногда - предмет). Причем эта часть остается частью породителя - просто теперь работает "удаленно". Никаких качеств тут не утрачивается.  
>Для эмоционала же ничего никуда не вселяется. Эмоционал - это ментальный дух, он именно что рождается из некоего душевного качества. И в данном случае оно утрачивается, да.



Александр, эмоционалы адептов Униониса насколько бывают автономны? Или у них нет своей воли?
_Ответ от администратора: Александр Рудазов_
Это как альтернативные личности шизофреника, только при этом с собственными телами. Своя воля у них есть, но они не самостоятельные существа, и в случае гибели снова "втягиваются" в волшебника.

Написал(-a) комментарий к произведению Справочные материалы

Мало. Чтобы такое произошло нужно кинуть адамантовое оружие в землю, а те кто теряют такое оружие они обычно очень стараются его найти. Если что-то такое и пропадала, то вероятнее всего быстро находилось.

Написал(-a) комментарий к произведению Справочные материалы

Кусок души буквально. Конгломерат астральной, мыслительной, чувствительной и магических оболочек. Помните как Майно лишился магических сил из-за переноса по фамильярной связи вот яркой доказательство, что магия она в фамильярах, да и то что там учувствует все остальное:

Забравшись в гнездо из липких от гуано водорослей и получив от «мамы» утешительную рыбешку, я принялся обращать случившееся вспять. Пытаться. Сначала-то я думал, что ничего страшного не случилось, что для паники нет причин – я просто рассею чары и вернусь в свое тело... но у меня ничего не получалось.
Оказалось, что в этого птенца попал не я целиком. Не вся моя астральная составляющая, как обычно бывает. Тут были только мои сознание, интеллект, личность... а вот магическое начало осталось дома!
И это означало, что я застрял намертво.
Вот теперь откуда-то изнутри стал подкатывать ужас. Поставьте себя на мое место. Вы в другом мире, заперты в теле птенца олуши, лишены волшебной силы и даже не можете говорить. Это... нет, положения хуже бывают, но не так уж много.
Со Снежком связаться тоже не получалось. Причем обмыслив все, я даже понял, почему магическое начало не последовало за остальными – его удержала связь с фамиллиаром. Мое волшебство осталось там, в маленькой квартире, на седьмом этаже общежития сотрудников КА.
Как же я допустил такую промашку? Сидя в гнезде и машинально пожирая сырую рыбу, я думал, думал, думал. Размышлял, где ошибся и как это исправить.
Нет, я мог допустить ошибку, конечно. Недостаточно маны, слишком слабая концентрация, слишком сильное сопротивление птицы... что угодно может быть причиной. Но в любом из этих случаев ничего бы просто не произошло. Я остался бы на своей циновке слушать издевки Снежка, а назавтра попытался бы снова.


Александр, а сколько оболочек у фамиллиаров?  
Насколько сильны отличия в методиках Бакулюмуста и Униониса?
_Ответ от администратора: Александр Рудазов_
Столько же, что и у аналогичных существ, не являющихся фамиллиарами. Это не особый вид, а просто существо, получившее духовную связь с волшебником.  
Полностью разные.

Добрый день, Александр!  
Если фамиллиаром стает неодушевленный предмет, он получает оболочки?  
Какой наиболее популярный неодушевленный фамиллиар?
_Ответ от администратора: Александр Рудазов_
Нет. Волшебник вселяет в фамиллиара частицу собственной души. Если это неодушевленный предмет, то эта частица образует что-то вроде рудиментарных оболочек, но они не являются подлинными.  
Сложно сказать. Обычно это что-то, чем волшебник часто пользуется. Книга, посох. Иногда какое-то оружие. Часто используют метлы или какие-то предметы мебели.



Если адепт Униониса прокачает один предмет-фамильяр (с многими функциями) то он собственно, будет совсем похож на адепта бакулюмуста?  
Если есть фамиллиары, то зачем создали методику Гениев?
_Ответ от администратора: Александр Рудазов_
Примерно как акула похожа на дельфина. Со стороны вроде выглядят одинаково, и профан их вполне может перепутать, но внутри абсолютно разные.  
Если есть самолеты, зачем создали вертолеты? Фамиллиары и Гении - существа родственные, но таки очень разные. Одним магам ближе одно, другим - другое.

_Ответ от администратора: Александр Рудазов  
Примерно как акула похожа на дельфина. Со стороны вроде выглядят одинаково, и профан их вполне может перепутать, но внутри абсолютно разные._  
А в чем будет разница между ними?  
Извините, если надоел вопросами.
_Ответ от администратора: Александр Рудазов_
В том, что инструмент Бакулюмуста - личный артефакт, а фамиллиар - магический спутник. В инструмент волшебник вкладывает магическую силу, а в фамиллиара небольшую частицу души. Фамиллиар, даже неодушевленный - одухотворен и может общаться с волшебником, а инструмент - это просто инструмент, палка.

Написал(-a) комментарий к произведению Справочные материалы

Ага может и выйти с другой стороны, ну чисто технически, но вообще вероятнее всего если оно не будет острым со всех сторон, то рано или поздно замедлится из-за трения.

Написал(-a) комментарий к произведению Справочные материалы

Накопитель нет это просто накопитель маны, ну как философский камень в Битве полчищ. Просто маги использующие методику держателей разучиваются колдовать без большого количества маны под рукой. Это ведь как зависимость любого рода. Человек смотрит видео на ютубе потому что они дают бесплатный дофамин и это проще чем что-то делать, а здесь магический аналог. Маг просто вбухивает ману из накопителя вместо того, чтобы учиться работать тоньше. Дальше для волшебников только переход на живые заклинания или артефактные системы. Упрощение и лень двигатель прогресса, ну или его тормоз иногда сложно иногда сказать чем именно он является.


А вот посох держатель да. Они чем-то подобны артефактам бакульмуса, только в меньшей степени. Маг вкладывает туда только магическую силу. Душу не переносят — это просто артефакты-держатели, волшебные «антенны». Поэтому обычно их не бывает больше одного на мага. Иметь запасные нет никакого смысла, поскольку держатель — не самостоятельный артефакт, а продолжение собственно мага. Без хозяина он не работает, так что напихать туда заклинаний впрок не получится, а овладеть чужим до предела сложный, так как он прямое продолжение другого волшебника.


Только в очень малом уровне и по большей части только в случае если о них знают, а то если бы можно было бы покляться не пользоваться телевизором, квантовой связью и туннельным телепортами и получить кучу маны, то это было бы очень тупо. Гейс работает по принципу, что чем больше отнимаешь, чем больше получаешь, то есть чем неудобнее для тебя гейст тем больше получишь. Вот если бы Креол в конце поклялся, что не будет использовать посох, то он бы получил прибавку к мане, но только пока ему трудно его соблюдать. В случае посоха с архидемонами соблюдения гейса будет трудным, потому что получить чуть больший приток маны и бесконечную ману это две разные вещи.

Есть ли какие-нибудь ритуалы, с помощью которых можно получить или увеличить магическую силу (чтобы ее стало достаточно для того, чтобы стать магистром/архимагом)? Исключая помощь демонов и передачу ее по наследству. Не опишете парочку? Включая плюсы и минусы.
>Способов полно. Вассалитет, например. Сродни апостольству, только по контракту. Недостатки - найти хозяина не всегда бывает просто (кому ты нафиг сдался?) и придется осуществлять служение.  
>Или можно навешать на себя гейсов. Отказаться от всех радостей в жизни, соблюдать кучу правил и ограничений, постоянно рисковать "оступиться", но взамен получить немалую силу, да.  
>А можно ограничиться территориально. Вбухать всего себя в дом или маленький участок земли, стать своеобразным человеком-феттиром. Далеко после этого не уйдешь, но на своем участке будешь очень могуч.



А если маг принесёт обет не делать что-то, чего он и так никогда бы делать не стал (скажем, Креол - спать с мужчинами, Ванесса - убивать детей), такой гейс сработает хоть чуть-чуть?
>Сработает, но результат будет микроскопически малым. Хотя некоторые таки хитрят подобным образом - набирают тысячи "невидимых" гейсов, получая в сумме достаточно ощутимую прибавку.

А если через энный промежуток времени забыть про один из этих гейсов и случайно его нарушить?
>**Если нарушить гейс, будут очень нехорошие последствия – магическая «инвалидность» или даже смерть.**


Возможно, недостаточно точно выразился: чем считать принесение магом примерно такой клятвы: "Я буду служить этому человеку всем телом и душой, исполнять все его приказы, независимо от моих желаний и мировоззрения, даже если буду из-за этого страдать и терпеть лишения, и никогда не предам его и не пойду против его воли, чтобы не случилось". Подразумевается, что маг приносит эту клятву самому себе (своей душе) с целью получить дополнительную силу и\\или ману.
>Я же сказал: иногда клятва - это просто клятва. Вассалитет может быть только у некоего сверхъестественного существа - причем договор должен быть обоюдным. Гейс же всегда отличает полная бессмысленность и нелепость - нельзя поклясться делать что-то нормальное. Вот если поклянешься, скажем, кланяться каждому увиденному изображению короля (даже на монете) - это будет гейс.



Про Гейсы  
1)Маг может теоритически выбрать что он получит в результате или это полностью случайность?  
2)Как-то понимает маг, что он стал более удачливее или получил другие бонусы, т.е может ли он отследить что вот он гейс и вот это-то он мне даёт ?  
3)Пример. вот маг решил никогда не Лгать. Он понимал что это будет капец как проблемно,и сделал себе гейс. Получил хорошее такое увеличение скорости восполнения маны (к примеру). А потом он...привык. Т.е ему абсолютно комфортно, и он даже не видит проблемы в том чтобы не лгать. КПД никак не измениться? А если обратная ситуация, и маг наоборот понял что твой гейс это гораздо тяжелее чем он рассчитывал?  
4)последнее. Если Гейсы это навсегда, что произойдёт при богородждении, он останется или снимется?
_Ответ от администратора: Александр Рудазов_
1. В смысле, что получит? Гейс - это способ выработки духовной энергии. Маны.  
3. Чем дороже отказ - тем сильнее эффект, все просто. Если гейс становится легче - маны он начинает давать меньше, если тяжелее - больше.  
4. Вы так спрашиваете, словно богорождение случается с каждым десятым. Это слишком маловероятное событие, чтобы я тратил время на его продумывание.

Написал(-a) комментарий к произведению Справочные материалы

Читаем главы "Магия", "Парифат, Мистерия. Клеверный Ансамбль.".

Арбораз и Бакульмус не могут колдовать без своего объекта. Лиши местника территории, а бакульмустника волшебной палочки и они перестают быть магами, но возможности ограничены лишь специализацией волшебника, ну точнее выбором предмета и пути развития этого предмета, ну типа Щит проще сделать защитным артефактом, а условное семечко мирового древа вероятнее проще растить сквозь измерения, ну если ты конечно сможешь это сделать, мало кому это удавалось. Но вообще теоретически никаких ограничений нет. Арборазники вообще чаще всего маги широкой специализацией просто по той причине, что в общем на своей территории они всемогущи и кроме как изучать что-то остальное там по большей части и нечем заняться, ну так то есть, но в общем в магии там не так много решений.

Фамильярщики и тульповики ничем не ограничены кроме количеством фамильяров/тульп и их специализацией. В отличие от арборазников/бакульмустником лишить их магии намного сложнее пока фамильяр жив они могут колдовать заимствуя их магию, ну и то что вложил маг, а после убийства продолжительные страдания или даже смерть, ну здесь смотря сколько вложил, сколько сдохло и тому подобное. Тульповики тоже разные, а фамияры тоже различны поэтому там надо уточнять детали. Если говорить в более широком смысле то ничего в общем не закрывает, да усложняет в некоторых случаях, но в общем не закрывает. При определенных умениях и навыках фамильярщик может имитировать арборазников, а неживые фамильяры не сильно отличается от артефактов бакульмуса, да внутренние строение другое, но по своей сути это так частности.


Маг что не вкладывает душу во что-то не умирает/сильно страадет при уничтожение/убийстве вложенного части души. Больше в общем пользы нет. И нет аскезом и гейсом это стать не может, ну разве что условным не касаться объектом в которые вложили душу и жить среди волшебников фамильрщиков. Для гохеримов это может быть аскезой и гейсом, но типа очистка собственного духа никогда не использовать клинки гохеримов и сражаться только так не убивая и не выпивая душу. Но это что-то такое предельно маловероятное, а если и произойдет, то такой демон он уже к небожителям отправляется на исправления.

Написал(-a) комментарий к произведению Античный Чароплет. Том 5

Небожителя в теории можно удовлетворить по настоящему чистой душой индивид, ну как подруга Бриара за которой из-за чистоты души следили и защищали небожители Сальвана. Чисто теоретически если индивид по настоящему чист душой и еще при жизни пытается как то помочь стабильности мироздания, закрывает микропрорыва хаоса, отгоняет демонов и просто блюдет заветы веры и занимается альтруизмом, ну тот же Хиора, то думаю небожители альтруисты могут помочь при нужде. Дзимвела в Сальванскую Библиотеку пустили, а да и против Агипа не против. То есть если не быть козлом и следовать небожитеской бюрократии, то они всегда рады помочь в определенных пределах.

Проблема лишь в том, что вот таких индивидуумов, ну единицы на обычных людях, а среди волшебников их еще меньше.


В рудазоверсе не существует межмировой ассоциации Лоа, а придумывать их это ломать каноны вселенной и логику повествования и вообще всего. Ведь если существует мижмировые Лоа, то что в мешает создать межмировых духов, а тогда возникает вопрос, а нахера вообще тогда магам из окрестных миров вообще какие-то демоны, если есть существующие организации духовных созданий не требующих душу.



Существует конечно Самеди, Барон Суббота и другие имена бога-лоа из вудуистского фольклора, но он точно есть во времена современности, а вот существовал ли он во времена Шумера вот маловероятно. 

А вот, к примеру, тот же Самъди, который, как уже говорилось, бог-лоа. То бишь, по идее, как у лоа у него девятая оболочка должна быть зачаточная, а как у бога — полноценная? Где и что я тут понял неправильно?
_Ответ от администратора: Александр Рудазов_
Да не, это просто как Энлиль, который бог-феттир. То бишь лоа, который дорос до нормального среднего бога. Они так тоже могут.


Легкость вхождения представителя более развитой цивилизации в легенды менее развитой иллюстрирует случай с немецким этнографом фон Зеботтендорфом.  
Проводя исследования на Гаити, его группа столкнулась с воровством местных жителей, но немецкие офицеры придумали изящный выход - пойманного воришку сажали в лодку, вывозили от берега на 10 миль за пределы территориальных вод, в нейтральных водах принимали в кадеты Кайзеровского флота, возвращались на берег, затем трибунал над кадетом, обокравшим старшего офицера и негра - на виселицу. Другие негры, не понимая смысла этих манипуляций и не знакомые с военным судопроизводством, принимали происходящее за некий ритуал. И барон фон Зеботтедорф вошел в гаитянский вудуистский фольклор под именем барона Субботы...  
Хмм... Товарищ этнограф успешно богородился, или это все-таки не тот Суббота?
_Ответ от администратора: Александр Рудазов_
Так-то дух смерти Самеди существовал в вуду задолго до того случая. В тот раз он всего лишь получил второе имя и слегка трансформировался в облике. Такое для богов как раз таки норма.


Ад, как и Паргарон ведут себя как цивилизационные демоны и Лэнг тоже только ты отдаеш им душу, а они тебе тостер, как молниевый артефакт. Это вообще любимое дело впаривать простым смертным ненужное им дерьмо как вершину демонического искусства, а в обмен получать душу идиота. Это не говоря, что Ад стал цивилизионными не так уж давно, ну по меркам межмировой политики.


Существование светлой фракции торговцев поменяла всю существующую межмировую политку магов, а еще самое важное двадцать шагов это очень большое расстояние маги и между мирами перемещаются, ну так себе и это хорошо если между соседними, а что уж говорить о 20 шагах в пределах которых находятся миллиарды миллиардов миров. Искать нужный и правильный это тоже самое как искать иголку в стоке сена размером с планету, да может повести, но вероятнее ни черта вы не найдете.


Демоны самый простой способ получить желаемое при минимуму усилий. Если одни демоны не понравились, то можно найти других. Это не говоря о том, что информация о демонах катализирована очень подробно и примерные расценки и предложения при должных усилиях можно найти и уже из них расценивать, что ты можешь купить. Демоны всегда рады предложить свои условия в обмен на твою душу. И большинство этот обмен устраивает, потому что ты получаешь все блага при жизни, а расплачиваешься только в посмертии. Основная проблема заключается в том, что никто кроме демонов не интересны сокровища обычных смертных, да и им в большинстве случаев важна душа, а не сокровища, а больше смертным волшебникам и предложить нечего. Либо душу или её часть, либо что-то равноценное, но высокоразвитые цивилизации такое дерьмо, что предлагает маг выкидывают в мусорку, а что-то очень ценное либо есть у них самих или их аналог, либо продается за что-то равноценное. Из существующих только Энгахи работают за материальное дерьмо, материальное сокровища, а остальным оно нахер не надо.

Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Паргорона

Ньярлик обладает естественной решенерацией он как и Олег при ранение способен полностью восстановиться физическую и духовную часть.

А газ Ларитр это их естественное тело, которое регенерацией не обладает, смерть каждой ларитры не восполнима, так как дым не восстанавливается. 

Здесь главный вопрос, а почему она от повреждения сдохла ведь обладающие похожей физиологией джины от адаманта не дохнут, а лишь оставляют не заживляемык раны, ну как тот же Хан Джинов которого Креол проткнул адамантом.

Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Паргорона

Сущность. Ме это просто название как также мана или Прана. Где-то маной, где-то шипру, а где-то ци:

Александр, такой вопрос. Ме - термин шумеро-аккадский. А аналоги в других культурах есть (как шипру - мана и ци)?

>Конечно, только специальные термины для этого не используют. Это у маны в человеческом окружении нет аналогов, а вот Ме обычно называют просто талантами, способностями, атрибутами, умениями, силами. Собственно, "ме" и по-шумерски означает просто "бытие, сущность".

Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Паргорона

Не будет если материальная и духовная части не соответствует друг другу то они в диссонансе и пока он не разрешится в виде перехода, то астральные свойств не будут существовать:

Трансформация одного вещества/объекта в другое/другой, тоже по умолчанию не будет постоянной. Если вы не меняете эфирную составляющую, а только материальную часть, молекулы входят в диссонанс с астральной тенью. И стремятся вновь прийти в гармонию. Результат же зависит от того, насколько вы хороший маг и как много маны вложили. Если не очень много, да и колдун вы дерьмовый, то превращение продлится ровно пока не исчерпается энергия - а потом чары рассеются, и карета снова станет тыквой. Если же вы хорошо так вложились, то астральная тень неохотно примется меняться вслед за молекулами - и заколдованная царевна начнет квакать, становясь лягушкой не только снаружи, но и внутри.

Быстрее астральная тень начнет меняться, если меняется сам объект. Если это, скажем, съеденная пища, что переваривается, а затем усваивается организмом. Если это растворенная в воде жидкость или в воздухе газ. Атомы и молекулы трансформированного перемешиваются с натуральными, и разобщенная астральная тень меняется уже стопроцентно, переходя в новое состояние. После такого превращение закрепляется, становясь постоянным.

Но есть другой вариант. Воздействие на астральное тело/тень. Обычно именно астральная тень следует за материальным объектом, но они находятся в неразрывной связи. Если силой изменить тень и не позволять ей вернуться в нормальное состояние - измениться будет вынуждено и материальное тело. У него просто не останется другого выхода. Убедить дух предмета гораздо сложнее, чем просто расставить молекулы в нужном порядке, зато результат станет по-настоящему реальным, со всеми положенными свойствами.

При обычной же трансформации астральное тело остается прежним. Дальнейшее зависит от заклинания - если оно достаточно сильное, то астральное тело постепенно изменится в соответствии с материальным, если же слабовато - материальное тело спустя некоторое время вернется в изначальное состояние. Как растянуть резинку - энергию нужно затрачивать не на то, чтобы вернуть ей естественную форму, а как раз на то, чтобы этого не произошло.



То есть, если по методе серых превратить серебро, скажем, в олово - оно продолжит калечить нежить?
>Нет, не продолжит. Материальное тело и астральная тень должны сочетаться.

Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Паргорона

У обычного адамантия астральное тело, и убеждение там примерно такое же как Жюдаф, то есть чисто технически это воздействие на астральное тело, которое оформленно в таком виде. В случае адаманта там обращаются к остаточным следам божественности, к памяти божественной части, которая помнит, что при жертвоприношениях нужно слышать, а дальнейшем "уговоры" духа металла с жертвоприношениями. С божественной это наверное псевдоипостась.

Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Паргорона

Адамантий отличается от адаманта, но он обладает повышенной реальностью по сравнению с обычным алхимическим веществом. Плюс вот посох Креола при проверке считался золотым сплавов, а на деле полностью золотой. Фиг его знает как на более глубинной проверке адамантий окажется чем-то подобным. При простой железо, а при сверхтехнологичной, неизвестный науке химическое вещество внешне обладающие похожими свойствами с железом, но им не являющиеся.

- Слушай, ученица, не придирайся к словам! – огрызнулся Креол. – Адамант, адамантий… мне просто было тогда лень объяснять разницу! К тому же адамант и адамантий внешне очень похожи – даже маги их часто путают… Цвет, блеск, структура, даже прочность… почти одинаковые. Только адамантий обрабатывается гораздо легче – просто взять и расплавить не получится, конечно, но есть специальные чары, доступные даже подмастерьям-артефакторам… там в основном козья кровь используется. Вон, серые всю свою цитадель в листовой адамантий закутали… чрево Тиамат, как будто у меня было мало проблем… Теперь их ни артиллерией не возьмешь, ни автоматами… да и магией придется попотеть, придется… Я думал, будет легче…



4) Адамнтий алхимическое вещество, и уровень реальности у него максимум 30%. Значит ли это, что он менее эффективен против высокореальных демонов чем оружие обычного, более высокого уровня реальности?  

_Ответ от администратора: Александр Рудазов_

4) Тридцать процентов - это не предел, а просто верхний уровень среднестатического. Алхимические вещества где-то раза в полтора менее реальны, чем их натуральные аналоги. Но поскольку натуральный аналог адамантия - вещество сверхреальное, в сравнении с прочими алхимическими веществами он очень даже ничего себе.  

Написал(-a) комментарий к произведению Справочные материалы

Как сказали, да он будет духовно чуть более простым, но если это условное здание Гильдии, которое будет существовать сотни лет, то это не играет большой роли потому что за эти сотни лет живущие в ней люди и волшебники усложнят духовный рисунок одним своим существованием. По большей части вот все эти факторы важны только для магов которые создают объекталей, артефакторов и вольтовиков и то последним это важно только по той причине, что портерты хранят большую связь с человеком который на нём изображен, а здание которое маг сам построил и прожил в нем очень долго хранит связь особенно хорошо:

Призывать решили в библиотеке. Рядом с громадным глобусом, чучелом обезьяны и скелетом тролля, под картой звездного неба, что была начертана прямо на потолке. Среди старинных книг, большую часть которых собрали именно Гурим и Ярдамила Дегатти.


Майно даже не заметил, когда тетя закончила ритуал. Она совсем негромко и быстро совершила речитатив, а кости или личные предметы даже не потребовались – все необходимое и так лежало… везде. Сам дом готов был в любой момент вернуть прежнего хозяина.



Но вообще как примерно это будет выглядеть для волшебника:

Арминатти взглянул на огромный дворец... два дворца. Один – самый обычный, с историей и старой астральной тенью. Выстроенный классическим образом, вручную. Вон к той башенке немного приложено волшебство, но и только-то.

Второй же... он гораздо больше и совсем свежий. Практически стерильный, созданный с нуля буквально только что. Реальность еще дрожит от такого грубого изменения.

Это... да, это прямое вмешательство, непосредственный контроль. Это не псевдоматерия, не оформленная в твердую иллюзию мана. И не выстроенные нужным образом мириады реально существующих молекул. Нет, тут все еще бурлит Хаос, и сущее нестабильно.



Существуют конечно особенные артефакты в которых при строительстве вообще нельзя использовать магию или технику и все должно делаться одушивленными руками, ну тот же Зиккурат, где внешняя мановое воздействие при строительстве может внести в помехи связь с богами или демонами:

- А через их зиккурат пройдут легионы демонов, - мрачно окончил Олег. – В столице Ларии уже начали закладывать фундамент.

- Ну, попотеть им придется... – хрюкнул Креол. – Зиккурат должен быть построен человеческими руками, чтобы напитаться ба-хионь. Иначе эффективность резко снизится. Храм Этеменанки строили четыреста лет, сотни тысяч рабов!



- Брат, ты забыл приказ Шуруккаха? – строго посмотрел на него Шамшуддин. – Никакой магии на строительстве! Ты хочешь, чтобы храм был осквернен еще до постройки?



Я ещё при первом прочтении подумал почему когда зиккурат строили куклусы это никак не сказалось на качестве? Они ведь уже не люди и ба хионь от них не должна идти? С таким же успехом можно было бы каких-нибудь демонов подрядить чтобы за ночь состряпали? Или суть именно в том что это демонский зиккурат и какой-нибудь Мардук на так зиккурат только поплевался бы?  
> Ответ от администратора: Александр Рудазов Ба-хионь от строителей - это не обязательное требование, а просто желаемое. Компенсировали гекатомбой.
Именно это магам-ученикам и поручили – копать ямы под деревья. Причем магией пользоваться запрещалось – все работы на постройке зиккурата должны быть свершены исключительно человеческими руками, иначе он получится ущербным. Каждый кирпич должен быть положен вручную.




Магов-целителей и йогов на строительство ВБ не пускали, если они уже успели себе мышцы поднарастить и тд? Или если они непосредственно на стройплощадке не колдуют, то это считается за нормальный ручной труд?  
Есть ли какие-то градации в техномагии?  
Например,  
1. Автоматы, отличающиеся от големов только пара-тройка шестерёнок для красоты, без которых можно и обойтись чуток изменив заклятие.  
2. Механизмы, активно сочетающие магические и физические взаимодействия, и и то и другое является неотъемлемым и незаменимым  
3. Машины, где магия играет роль источника энергии или какие-то важные, но вспомогательные функции — самолёт на жар-камне, мобильник у которого аккумулятор заменён на поглотитель с йиром, турбореактивный двигатель, где вместо системы подачи смазки чары скольжения.  
4. Машины, у которых магия в работе не участвует, но добавлена сверху — например винтовка с псалмовыми пулями или танк с зачарованной против демонов бронёй.  
5. Полностью технические устройства, работающие без магии, но произведённые с помощью, например обычная дрель со сверлом из адамантия.  
Всё перечисленное считается техномагией или отдельные пункты имеют своё название? Руорк и его ученики всем перечисленным занимались?
_Ответ от администратора: Александр Рудазов_
Это как уж прораб решит.  
Не знаю.


А чем технологии мешают? А "биотехнологии" нормально идут, не мешают?  
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Технологии ничем не мешают. Но подобный канал в процессе еще и напитывается ба-хионь. Чтобы он нормально заработал, нужны либо массовые молебны, либо гекатомбы, либо просто упахаться в процессе постройки. А совсем хорошо, если будет все сразу.


На каком уровне косвенности магическое воздействие становится не важным для постройки всяких там зиккуратов?  
1. Прямое создание магией  
2. Использование скажем телекинеза вместо подъёмных кранов, но материалы природные.  
3. Использование магии для добычи стройматериалов (вырубать каменные глыбы заклятием лезвия например)  
4. Использование магии для помощи добытчикам — например рубить камни или штамповать кирпичи используя паровую машину на базе жар-камня.  
5. Ни при добыче материала ни при строительстве магия не применяется, но например используются электроинструменты, а электричество для них добывается электростанциями на огненных элементалях, жар-камнях или иной магической фигне.  
6. Все процессы исключительно на физике, но используются инструменты полученные с применением магии (например свёрла из адамантия)  
1 и 2 понятно, что нельзя, а дальше?
_Ответ от администратора: Александр Рудазов_
Значение оно имеет на всех уровнях, просто чем дальше - тем более возможно становится этим пренебречь. Если результат не очень критичен - можно уже и на втором уровне себе помогать. Если это что-то гиперважное - лучше избегать магии в принципе. Технологий тоже, кстати. Только хардкор, только ручной труд.


Александр, а почему зиккурат в Шумере нужно было строить без применения магии?
_Ответ от администратора: Александр Рудазов_
По той же причине, что и зиккураты серых, через которые заявлялись демоны. Прямая связь с богами, очень тонкая настройка. Любая сторонняя магия добавила бы помех. А чем меньше помех, тем лучше будет работать.


Можно ли при постройке храмов/зиккуратов использовать магию, но каждый камень намаливать, приносить нужные жертвы и так далее?
>_Ответ от администратора: Александр Рудазов_
Можно, конечно, только не совсем понятно, зачем. Это процесс только усложнит.

Написал(-a) комментарий к произведению Справочные материалы

Что?

Можно более структурированный текст.

Я правильно понял, что вы имеете в виду, что магически созданные картины и другие материальные объекты менее качественные на духовном уровне, поэтому всякие одушивления будут работать намного хуже так как будут иметь меньшее духовное качество. По сути да, но здесь же сама суть в том, что мастер при создании вкладывает частичку своей души, точнее там при правильном настрое и продолжительной взаимодействии на с творением искуства отражается часть души мастера, ну как всякие помнящие артефакты только уровень пожиже потому что это только начало процесса. Но вообще менее качественными для одушивленее является все, что делается массово и без частого сложного духовного присутвие. Теже фотографии обладают тоже более простой духовной картиной и связью с оригиналом, чем настоящие картины. Магия просто делает тоже самое, что и принтеры только хуже потому что принтер хоть сохраняет духовную сложность, а магия выжирает её полностью.

В случае телекинеза вероятнее всего будет тоже самое, как если бы картину делал условный робот, то есть духовное качество ниже, а вот в случае методов физмагии, то это же просто усиление самого себя, то есть картину делает сам маг просто быстрее, сильнее, а значит на картине останется часть отражения духа создателя пусть и меньше из-за быстроты создания, но останется, поэтому в этой методике качество будет повыше.

Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Паргорона

Так это классическая метафизика рудазоверса тоже самое с Лэнгом, локальная локазация в межмировых гравитационных взаимодействиях. Яцхен вот был в микромирке, но то что он находился в нем ведь не значит, что сделав десятки шагов он бы смог переместиться на альфа-центавра. Здесь работает тот же принцип.

Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Паргорона

Ну видимо не нашлось. У 2/3 миров нет ничего с другой стороны или что-то является лишь просто пустым камнем, а там Грибатика не живёт. То есть Грибатика конечно распространилась по мирам, но судя по всему Толи рядом не было столько наполненных жизнью миров, Толи условия у них были так себе. Но вообще не очень понятно сколько там вообще было миров рядом с тем миром.

Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Паргорона

Двести пятьдесят шесть если быть точнее, но Темные и Светлые миры обычно синхронизированны с большим куском пространства. Но вот с обычными мирами следует сложные правила межмировых перемещений из которых следует на практике число доступных перемещений меньше, чем могло бы быть, поскольку первичны все-таки пространственные сегменты. Если в другом мире пустует сегмент пространства, соответствующий вашему, то этот мир для вас, можно сказать, не существует. То есть, если равноценный вашему сегмент пространства не имеет никаких объектов, по которым можно прогуляться. Только пустой кусок космоса или что-то аналогичного. Либо планета/аркал была здесь когда-то, но с ней что-то случилось, либо, что более вероятно, здесь никогда ничего и не возникало. То попасть сюда нельзя. Двести пятьдесят шесть направлений движения — двести пятьдесят шесть соседних миров. В теории. На практике их в четыре-пять раз меньше, поскольку большинство направлений ведут в никуда. Эти миры либо еще не существуют, либо в них невозможно попасть. При этом если всё-таки вы переместитесь то добрые две трети миров будут вести либо на мертвые планеты, подобные Марсу, либо в пустоту, открытый космос… там дальше будут видны звезды, но прямо здесь ничего нет. Уничтоженные и несотворенные миры. 


То есть чисто технически для грибатики по большей части не доступно 2/3 мультивселенной и даже та 1/3 тоже не всегда пригодна грибатике, но она все-таки пытается её изменить под себя. По правде сказать если бы грибатика могла бы существовать на обычных камнях без атмосферы и цвести в вакууме, то вероятнее всего она была бы намного страшнее, потому что если бы она могла потом из этих пустых мест отправлять свои зараженные споровые пучки, то с грибатикой разбирались бы намного дольше, а так грибатике нужны были определенные условия, а сама она не могла подернизироваться под миры, то и угрозой она стала больше для 1/3 мультивселенной, а не для всей мультивселенной.

Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Паргорона

Лэнг например был синхронизирован со всей солнечной системой, если рядом с этим первым миром тоже условно теиные и светлые миры или миры одиночки без других планет, ну условно планета, спутники и звезда, то может быть как в этой главе было показанно Грибатике нужные азотно, кислородная планета с определенными условиями, поэтому звёзды или пустые каменки она не заражает, поэтому может быть так, что на другой стороне ничего нет, ну точнее нет того что Грибатику могла бы заразить.

Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Паргорона

Это мелкие повреждения, как ноги состричь человеку. Полностью разумный бог может царапать древесину мирового древа, так как это повреждением не является:

17. Вы писали, что у Богов табу на нанесение вреда Мировому Древу. В Вашей метавселенной Один прибивал себя копьем к Иггдрасилю на 9 ночей? Или это не считается повреждением?

>Ну какое же это повреждение? Это как человеку ногти подстричь.


То бишь мёртвый кусок древесины, из которого вырезаны ножны, даже не менее мёртвый кусок адаманта не посмеет поцарапать, но в живую древесину живой бог спокойно может тыкать? То ли противоречие, то ли у меня с голодухи шиза прогрессирует.

>В том-то и разница, что один мертвый, а другой живой. Адамант - мертвый металл, который лишь "помнит" некоторые "директивы". Живой же бог разумен, и он понимает, что царапина в коре со временем зарастет.

Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Паргорона

Судя по Всеблагому то ,если бы она не повредила его божественность настолько сильно, что он распался, то она могла бы продолжать напитываться божественность и самопроизводить при том не убивая носителя. Если предположить, что мировое древо было связана с богом и бога отравили как Всеблагого, но ранили послабее, то он мог это пережить, но стать источником межмировой заразы:

Яд Ралеос не убивает. Он лишь калечит, уродует все, чего успел коснуться, Всеблагий обречен теперь на вечные муки... но он не умрет. Он сможет это перебороть, сможет запереть боль в глубине... ему только нужно время.

Просто побыть одному. Здесь, куда нет доступа никому, кроме...


Он утишал божественную силу до предела. Загонял в самую глубину, сдерживал как мог. Запечатывал все то, чем мог бы быть, становился словно изображением самого себя. Простым и косным, как если бы был смертным.

Но сила искала выхода. Отравленные ядом Ралеос, высшие оболочки Всеблагого источали безумную отраву. Она рвалась наружу, набирала мощь, питалась его собственной энергией.

Напоенный божественной мощью, яд Ралеос тысячекратно умножился. Он стал сильнее Всеблагого, сильнее, чем был Ллемедрин... и вот он исторгся вовне.

Калакута, гибель мироздания.


И это было только начало. Всеблагого охватило неизбывное горе – но упиваться им не было времени. Анклав разрушался, его заполняла продолжающая хлестать калакута. Гибель богини ее только усилила, наполнила безмерной энтропической мощью. Скоро она просочится сквозь Кромку, хлынет в другие измерения.

Смешавшись с божественной силой Всеблагого, для него самого эта дрянь стала безвредной. Иронично, но именно он теперь и не мог умереть.

Это же защищало и Метеора. Вахана – суть часть божества, его прямое продолжение. Хтонический зверь оказался единственным, кто уцелел, кого калакута не тронула.

Но все остальное умирало с ужасающей скоростью.

Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Паргорона

Вот вообще не удивлюсь, если здесь произошло, что-то типа случая Всеблагого, но если всеблагой не был связан с миром, то этот может напрямую, как тот же С'нъяк был привязан к мировому древу и калакутой заразились древо или сам бог и зараза распространилась по мирам, а бог попытался уничтожить источник принеся себя в жертву убив таким образом себя, мировое древо, став клятвопреступником и обратившись в божественное проклятье Грибатику. Калакуту из ничего не появляется, а бог в конце хотел ее использовать, то есть косвенное доказательства возможно есть.

Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Паргорона

Во-первых, Длань Шамаша это тоже обычный огонь просто огромной мощности это буквально заклятье огненного столба просто широтой в несколько километров и сжигающей все в пределах своего попадания. Для кого-то типа Хаштубалла это вообще достаточно простая задача породить настолько мощные чары, ну когда он чуть полвалестры не уничтожил, ну или Креол с другими магами уничтожили город с червяком тоже почти туже длань породили. Сверхформа Майно дышащие драконьем огнем и усилиенная фамильярной связью она не жрет ноль маны она жрет дохера и больше потому что это магия. Майно в самой главе говорит, что может так веселиться пока хватает маны у него конечно есть мощные её источники, но они же тоже не бездомные и не генерируют её бесконечное количество рано или поздно мана кончится даже с очень мощными её источниками у Майно все-таки нет архидемона в поглотители.


Во-вторых, тем, что Майно когда вот использует эту сверхформу и создает такую кучу пламени колдует сверхмощно это именно предельно мощные чары для магов фамильярщиков он использует все способности фамильяров и сжигает все на своем пути. Собственная скорость волшебной регенерации маны она минимальная, ну Креол восстанавливал около 0.52% в час если предположить, ну со слов Майно Лахджа ускоряет восстановление в 4.63 раза, то есть 2.41% резерва в час, то есть полное восстановление Майно без рыбки только за счет Лахджи будет длиться не как у Креола 8 дней, а всего чуть меньше 2. Очень круто и вообще очень быстро для большинство чародейстких приемов вообще по сути бесконечная мановая регенерация, но никогда ты используешь сверхмощные фамильярные приемы, которые эту ману выжирают. Но вообще цитаты были приведены, чтобы показать, что регенерация маны завязана на мощности души и Лахджа конечно высший демон, но не архидемон или бог она не способна генерировать столько маны, чтобы нивелировать траты на длани, а способна она лишь ускорять собственное мановое восстановление почти в пять раз чисто за счет широты своей демонической души.

Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Паргорона

Во-первых, как ответили, то он именно, что швырялся чем-то типа дланей.

Во-вторых, восьмое начало дает много маны, но не бесконечность для того, чтобы оно давало около бессконечное количество нужно именно что-то типа архидемона, что-то сравнимое по сложности духа и генерации духовной мощности с ними Бог, сверхнебожителей, Воплощение и т.д.. Таже Лахджа ускоряет регенерацию маны лишь в 4.63 раза, ну или что-то типа того, но рыбка также генерирует дохера и больше, но рыбка тоже не генерирует бесконечность, то есть даже с высшим демоном у него мана генериуется не моментально, а очень быстро. Если бы любой бессмертный генерировал бесконечную ману, то все Креол было бы похер на Плонет, так как ему хватало бы просто держать Хубаксиса рядом с собой.

_«Таким образом, показатель синхронизации ФС возрастает при более тесном слиянии на эмоциональном уровне в 10,1 раза. Уровень ДС субъекта возрастает незначительно, так как отсутствует сторонняя подпитка, однако МС пользователя претерпевает несомненное увеличение. Приток маны составляет 463%, и это только в спокойном состоянии. Измерения были проведены во время сна, так что можно счесть верным, что содействие и даже согласие субъекта не требуется, а его собственные усилия в этом отношения либо нулевые, либо настолько минимальны, что ими можно пренебречь»._



- Я архимаг, у меня очень большой объем. Чтобы полностью восстановиться с полного нуля без внешних источников, понадобится дней восемь, не меньше. Благодаря душам в посохе – раза в полтора быстрее.



24) только что увидел тут, что восьмая оболочка высшего мага даёт бесконечную ману. Какого именно рода бесконечность, любая ли восьмая оболочка её даёт, и можно ли её забирать.  
P.S. форум ещё работает, или его закрыли?
_Ответ от администратора: Александр Рудазов
24) Ну, понятное дело, что не абсолютную бесконечность. Просто она вырабатывает ману так быстро, что большинству магов этого хватает за глаза. И нет, ее нельзя забрать.



24) восьмая оболочка даёт бесконечную ману только высшим магам?
_Ответ от администратора: Александр Рудазов_
24. Всем, у кого есть такое свойство. Восьмые оболочки очень различаются.


24) у кого, кроме архидемонов и высших магов? Кстати, архидемон производит бесконечную ману. Зависит ли это от доли в такульту? Можно ли например взять 100 демонов, дать каждому по двадцатой процента такульту, заключить их в поглотители и получить 100 источников бесконечной маны?  
_Ответ от администратора: Александр Рудазов_
24. По двадцатой процента не выйдет. Архидемон с такой малой дозы не получится.  


А инфалов и джиннов восьмая оболочка обеспечивает условно-бесконечную ману?
_Ответ от администратора: Александр Рудазов_
Нет. Повышенное ее количество - да, и очень здорово повышенное. Но у тех же джиннов, например, оболочки эту ману скорее поглощают - поэтому в мирах типа Плонета они попросту задыхаются.


Вот тут про восьмую оболочку спрашивают... Про то, кому она ману дает...  
Такая гипотеза. Ману она производит именно как духовная структура, вы говорили, что любое астральное тело производит ману. А так как сложность и "объем" восьмой оболочки весьма велики, то и маны более чем хватает даже среднему архимагу.  
Или вы не продумывали этот момент?
_Ответ от администратора: Александр Рудазов_
Эм... ну да, естественно, это именно так. Это же самоочевидно.

Написал(-a) комментарий к произведению Античный Чароплет. Том 5

Рудазова. Термин "сотворенный" применяется ко всему, что было сотворенно, созданное, внешним контролем реальности, то что воля вылепила из сырой реальности, создала из Хаоса или оформила из молекул иной принадлежности. У высших сущностей сотворенное котируются ниже, чем подлинные, с историей, памятью и плодотворной Тенью. Алмаз, выкопанный из земли, стоит дороже точно такого же алмаза, которого сотворила чужая воля. 

Кроме бригады простодемонов и троих мещан, Вален призывал и аристократов, дважды. Гохерримку Росардарину, дочь вексиллария Роскандрахара, и бушука Бхульха. С первой он пытался заключить договор о постоянном служении, чем-то вроде телохранительского контракта – но не сошелся в цене. А у второго... у второго он взял кредит. Целую гору несотворенного золота.
Правда, как досадливо поделился Бхульх, кредит почти наверняка безвозвратный. Этот бушук давно промышлял ростовщичеством, охотно давая смертным займы на любую сумму, но всегда приписывая мелким шрифтом условие о штрафных санкциях. Просрочишь возврат на одну секунду – и расплатишься собственной душой.



Вкус отличался от тех вин, к которым Гаштардарон привык. В его личном погребе хранились дорогие напитки из самых разных миров – и только несотворенные, с истинной реальностью. Но даже они в Паргороне несут легкий след скверны. Там ее несет практически все. Большинство демонов разницу даже не чувствуют, но Гаштардарон был настоящим ценителем.



Посреди залы возник стол. Доселе пустая и облицованная алым мрамором, она покрылась голубыми обоями, повсюду расцвели цветы, в одной из стен распахнулось окно с видом на журчащую речку. Две прелестные девушки поставили подносы с настоящими, несотворенными яствами.



- СЕГОДНЯ ТЫ ОТЛУЧАЛАСЬ ИЗ ДВОРЦА, - как бы невзначай произнес Гламмгольдриг. – Я ПОЧУВСТВОВАЛ. КУДА ТЫ ХОДИЛА? ПЫТАЛАСЬ СБЕЖАТЬ?
- Что ты, мой господин! – махнула руками Анжанна. – Я просто отправилась в «Соелу»...
- ДА... ТЫ БЫЛА ТАМ... А ЗАЧЕМ?
- Ну... покушать чего-нибудь несотворенного...
- ПОКУШАТЬ? – резко оживился Гламмгольдриг. – АХ ТЫ МОЯ УМНИЦА!
- Ты не сердишься, господин? – осторожно спросила гурия. – Мне можно посещать «Соелу»?
- ТЕБЕ МОЖНО ПОСЕЩАТЬ ЛЮБЫЕ РЕСТОРАНЫ. ПОСКОЛЬКУ ТЫ МОЯ СУПРУГА, ТЕБЕ НИГДЕ НЕ ПОСМЕЮТ ОТКАЗАТЬ.





И сейчас перед Гламмгольдригом одно за другим возникали немыслимые сокровища, в знак дружбы посланные Великим Ханом. Золото, серебро и драгоценные камни, редкоземельные металлы и жемчуга, изумительной тонкости шелка и парча, потрясающие волшебные клинки и чудесные летающие ковры. Богатства, при виде которых любой смертный замер бы в восхищении.
Но что до них было демолорду, владыке Паргорона? Он смотрел с неизбывной скукой во всех своих глазах. Гламмгольдригу довольно было пожелать, захотеть – и он сотворил бы из ничего точно такую же гору сокровищ. В конце концов, его могущество не уступает божественному.
Конечно, сотворенные вещицы котируются ниже, чем подлинные, с историей, памятью и плодотворной Тенью. Алмаз, выкопанный из земли, стоит дороже точно такого же алмаза, которого чья-то воля вылепила из сырой реальности, создала из Хаоса или оформила из молекул иной принадлежности. Но подобные мелочи и пустяки волнуют опять-таки только смертных и тех, кто недалеко от них ушел.



Лахджа еще некоторое время глядела, как Сидзука уплетает панкейки. Она делала это с большим аппетитом, даже не замечая, что те не натуральные, а сотворенные.
Смертных, оказывается, так легко одурачить. Даже их тела обманываются.
Демоница все-таки тоже сжевала один. Ну есть можно, конечно. Конечно, разница как между высокой французской кухней и лапшой быстрого приготовления, но есть можно.
Нет, к черту. Во дворце Хальтрекарока есть и нормальная поварня, где готовят нормальную еду. Можно просто кликнуть Безликого, и тебе подадут что угодно. А можно... ладно, это хотя бы отчасти развеет скуку.
Чаттбуллар. Лахджа миллион лет не ела свое любимое блюдо. Повара Хальтрекарока, конечно, могут его приготовить, и уже готовили по ее просьбе... но они были не совсем такие. Лахджа с детства обожала именно мамины чаттбуллар, эти сочные мясные тефтели из смеси говядины, телятины и баранины.
У настоящих блюд есть эфирная тень. А если они еще и из настоящего мяса – тень даже помнит, что была живым существом. Это не то же самое, что полноценная душа, пусть хотя бы животного, но это все-таки частично приглушит внутреннюю неудовлетворенность.
Конечно, было бы еще лучше, если бы кто-то приготовил это персонально для нее и подарил. Принес в жертву. Это было бы уже близко к полноценной душе. Все еще не то же самое, но вполне сносная замена.
Но здесь ей никто такую жертву не принесет. Любой Безликий сделает, если ему приказать, но без энтузиазма. Правильное жертвоприношение должно сопровождаться нужными эмоциями, желанием угодить. Тогда жертвователь вкладывает крохотную частичку собственной души – а на свете не существует более вкусной приправы.
И не только для демонов – боги и обычные духи тоже такое ценят.
- Си, а ты готовить умеешь? – спросила Лахджа.
- Конечно, - пожала плечами Сидзука. – Я себе со средней школы сама бэнто делала.
- Правда? А сделай мне бэнто!
Сидзука наклонила голову, снисходительно посмотрела на Лахджу и постучала по волшебному столику. На нем появилась коробочка с рисом, овощами и кусочками рыбы.
- Столик, Лахджа, - четко произнесла Сидзука. – Используй столик, глупый демон. Я покажу тебе еще раз, как это делается.
- Да знаю я, как использовать столик! – возмутилась Лахджа. – Я хотела настоящей еды!
- А это фем фебе не вастоявая? – прочавкала Сидзука, набивая рот японской едой.
Лахджа тяжело вздохнула.
Смертные. Они такие тупые.
- Ладно, пойду и приготовлю себе сама, - сказала она, покидая комнату.
Спускаясь на четвертый этаж, на поварню, демоница подумала, что стоило объяснить Сидзуке, в чем разница. Та ведь не в курсе, что для демонов натуральная еда вкуснее сотворенной. А зная характер Сидзуки... она сразу начнет думать, как бы это использовать, чтобы подластиться к Хальтрекароку. Она постоянно строит какие-то хитрые планы, чтобы еще на пункт-другой подняться в своем дурацком рейтинге.



Перед тем, как ходить по магазинам, она заглянула в ломбард, обратила в наличные немного золотишка. Сдавать мистерийские орбы было бы слишком подозрительно, так что она рассталась с парой мелких украшений.
А что? Золото настоящее. Не иллюзорное, не сотворенное. А что из другого мира, так это финским ювелирам безразлично.
Это на Парифате каждый порядочный меняла первым делом тянется к златопровернику – простенькому артефакту в виде обычной лупы. Под ней все материализованное, трансформированное, навеянное, призванное или иззакромочное предательски мерцает. Такое берут только особые ребята, которые умеют «отмывать» волшебное золотишко, гонять его из рук в руки по своим каналам, пока аура не становится совсем парифатской. Но и эти абы что и абы у кого не купят, да и заплатят ничтожную часть настоящей цены.



- Какая прелесть, демоны Паргорона предпочитают какао. Да будет какао… да будет еще одно кресло. Маленькое.
Лахджа взяла чашку и отхлебнула. М-м-м, сотворенный какао… хотя очень хорошо сотворенный. Ладно уж, простим ему легкую ненастоящесть, это какао старается изо всех сил. У самой Лахджи получается хуже…



Великая Гула, кстати, не посчитала дворец Креола бедным. Наоборот, восхитилась тому, насколько все здесь реальное, как мало сотворенного магией. Оказалось, что истинная роскошь с точки зрения джиннов – иметь как можно больше настоящих сокровищ.
Любимых. Друзей. Вещи.



- Детки мои, у кого вы украли этот кошелек? – вкрадчиво спросил гоблин, подбираясь ближе. – Я все понимаю, облапошить торгаша – дело святое, но в вашем возрасте пора бы уж знать, что призванные деньги – это почти так же плохо, как сотворенные, а хуже сотворенных разве что навеянные. Вы еще можете впарить их какому-нибудь чечпоку, что не видит аур, но мне-то уж?.. Ай-яй-яй, как не стыдно...

Написал(-a) комментарий к произведению Чародей среди Чародеек

А можно вы будете хоть читать фанфик. Начало фанфики у нас ГГ который пришел в неизвестный мир чисто по случайности, то есть по воле учителя, а не по своей.

Маг он конечно неплохой, но он не архимаг, чтобы поддерживать 3 заклятья(мощная невидимость, полет, зачарованную одежду). В начале у ГГ нет накопителей, а все его артефакты работают за счет внешнего фона и одно дело запитать чайник, а другое использовать кучу чар, которые либо ГГ не известны, либо узкоспециализированны, а значит ГГ не почти не практиковались, то даже если он сможет их создать, есть не нулевой шанс, что он загубит пару тестовых образцов, а у ГГ нет материалов и для начала их создания.

То есть по сути план такой, что нужно найти кучу маны, которых нет, кучу материалов на артефакты, кучу накопителей, чтобы это все запитывать и еще все это создать без денег, без мастерской и без материалов. С такими идеями можно сразу своровать у Вилл Сердце в надежде, что тебя за попытку это сделать не раскатают голой силой в лепешку.


Нормальный и разносторонний архимаг, но никак не подмастерья, который обладает ограниченным количеством собственной маны и около нулевым количеством материалов на артефакты или на тот самый дворец. ГГ может посасать лапу, ну такую вкусную лапу, потому что с его мечтами о добычи золота или разграбления наркоторговцев с его количеством ресурсов, он может лечь на дорогу и грабить наркоторговцев, ну конечный результат будет одинаковый, то есть валяние на дороге, ну может у торговцев он еще будет избытым после попытке ограбить.


ГГ за всю книгу не показывал вообще никой ментальной магии. Маги широкого профиля они могут быть разными вот Креол маг широкого профиля, но телепортация или ментальная магия ему вообще не даются, но это разве отменяет то, что он маг широкого профиля, ну нет.

Тоже самое с ГГ ментальную магию он не показывал вот вообще никак, а есть еще такая вещь, что судя по словам ГГ о его мире, то это что-то типа темного фэнтези, а в зависимости от автора эта самое темное фентези как может любить менталистов так и ненавидить. Вдруг там ментальных магов сжигают на кострах или сразу выписывают штраф или задят в турьму за ментальные воздействия на других магов. ГГ если не помните попадать в другой мир не планировал, а планировал он стать обычным магов и зарабатывать деньги.


У меня ощущения, что мы два разных произведения читали. 

В вашем у вас специализированный агент внедрения, архимаг всех дисциплин, готовый захватить мир. 

В нашем очень хороший подмастерье артефактор и маг широкого профиля оказавшийся знакомом, по отражениям земли, но не известном мире. В нем у него есть целое ничего и ничего. В течение произведения ГГ потихоньку набирает ресурсов, чтобы обустроить себе быт и делает это самым простым способом, ну при отсутствии безграничной маны или способов эту самую ману накапливать, то есть использует ресурсы со свалок, занимается мелким бизнесом, чтобы подкупить нужные материалы, а также потихоньку собирает информацию о мире и других мирах, ну последнее уже потом, когда он надыбыл материалов и смог сделать хрустальный шар и другие артефакты.


P.s. с выходом новой главы у второй части вернулся сюда проверить и нашел еще коммент.

Написал(-a) комментарий к произведению Чародей среди Чародеек

При должной информации, времении, умениях и конечно денежных/энергетических вливаний. ГГ не архимаг, что может просто призывать духа и заставить его на себя работать и даже так это тоже не всегда работает. ГГ ограничин собственным энергетическим потенциалом, а у него он не большой. Теже сложные ритуалы с духами он мог совершить потому что ему предоставили материалы и накопители, использовал магическую речь и приносил кровавые жертвы. ГГ в самом начале всем этим не обладет он может лишь посасать лапу и пойти нахер, потому что даже если он достучится до духа, то и предложить ему нечего потому что собственный резерв у него не бесконечный и одно дело передвинуть землю, а другое достать из глубины земли, камня и других веществ ископаемые вещества на счет которых возможно есть свои духи, которые хранят и берегут свои сокровища и на желения какого-то левого духа забрать ихние сокровища пошлет его.


А давно ГГ Чарль Ксавьер? Я не помню такого. ГГ подмастерье да очень опытчное и и по касту не далек от мастера, но считывать без денег, инструментов и материалов сотворить себе ментальные артефакты или самому стукнуть конфундусом, потом считать информацию и затереть память, ну выглядит как что-то маловероятно. Будь он чистым ментальным магом или псиоником, то да, но он маг широкого профиля.


Я вам привел прямые цитаты из ответов автора, но если хотите, то вот Креол напрямую говорит, что творить металлические предметы материализацией ему трудно:
- Еще один урок, - устало произнес маг. – Итак, чтобы сотворить что-либо, применяется несколько основных способов. Так, металлы мне очень трудно творить из ничего, и для них я обычно применяю метод Трансмутации, причем одни металлы поддаются превращению лучше, чем другие. Золото получить очень трудно, медь – гораздо легче. Можно и металлические предметы творить так, как я сотворил завтрак, но повторяю – для меня это сложно. Не моя специализация. Гораздо проще работать с пищей или другими предметами, бывшими когда-то частью живого существа…
- Мы называем такие вещества органическими, - подсказала Вон, заметив, что Креол безуспешно пытается подобрать нужное слово.


Я привел вам прямые цитаты, а сейчас еще тот же текст из справочных материалов от Рудазова, как это вся муть работает в рудазоверсе, а это муть это трансформационный-материализованный ритуал, перестройка атомов в нужном нам порядке и все там работает по принципу распространенности вещества, мановых затрат и конечно навыках мага в трансформации-материализации. С адамантом это так не работает по малой распространенности адаманта и отсутвие у адаманта его частичек в свободном состоянии, то есть молекул в воздухе, адамант слишком прочен, чтобы от него мог что-то такое отпасть, а еще есть такой фактор, что у ГГ по своей сути вообще не было накопителей, а его големы из мусора работали напрямую за счет фона вокруг жилы дракона и условный материализующий ритуал маг просто бы не потянул по причине отсвуие столько энергии в воздухе:

Существует и более сложный способ материализации/трансформации, а именно - одновременно материализация и трансформация. При этом мы не создаем псевдоматерию и не просто превращаем один объект в другой, а перестраиваем в нужном порядке атомы. Это более продвинутый метод, но и результат намного лучше - полученный объект уже является совершенно реальным, хотя и со слабой, "новорожденной" астральной тенью.

Однако не забывайте, что при такой материализации атомы не рождаются из ничего - они берутся из окружающего пространства. Соответственно, одни вещества создаются или копируются сложнее других. Органику, например, создавать относительно легко - углерод, водород, кислород и азот вокруг нас буквально кишат. С металлами уже сложнее. С благородными или редкоземельными металлами - гораздо сложнее. Ну а что-нибудь типа адамантия скопировать сможет только какой-нибудь гений.

Написал(-a) комментарий к произведению Чародей среди Чародеек

Но эгоисты однотипны прочитал один фанфик про такого героя значит прочитал ещё десяток. У них почти всех одна схема: ГГ попадает мир, узнаешь его, строит планы как нахапать ништяки и собрать самую дружную команду, потом он значит всех побеждает, все им восхваляются, а в перерывах между всем этим он изучает магию и понимает/изобретает, то что маги здесь не могли. Это также интересно, как читать культивационные новеллы, то есть нихера не интересно.

Написать хорошего эгоиста настолько же сложно как написать хорошего альтруисты только вот эгоистов пишут намного чаще потому что вообразить его проще, а вот альтруисты реже потому что вообразить их труднее. Только вот из-за того, что эгоистов вообразить легче, то и получаются они у всех одинаковые с альтруистами так реже выходит. У того же Авады кедавры выходят неплохие альтруисты.


Напомните мне, когда ГГ вдруг стал межмировым агентом внедрения и захвата власти. Вы как будто описываете не подростка только закончившегося обучение, а специалиста широкого профиля по внедрению. 

Вам напомнить, что ГГ это не Рик Санчес или чел который ограбил его, а только за кончавший обучение волшебник широкого профиля попавший в случайный мир просто из-за случайного эксперимента. С тем же результатом он мог попасть на Азерот или мир поней и там он точно также ни черта не знал и внутреннем строение мира. 

Вот вы изучаете мироустройства мира поней, ну а вдруг завтра вы межмировым порталом закинет туда, а вы ни черта не знаете, а надо быть готовым ко всем ситуациям, а значит ко всем мирам и их вариациям. Если вы не готовы, то почему ГГ должен быть готов?


Хорошенько поискать на земле духа, который не зол на человечество из-за разграбление природных богатств земли, сжигания и уничтожение лесов, животных и загрязнение природы и атмосферы. Обычно во всяких мифах духи не любит когда воруют природные богатства. Попросите духов принести природные богатства, а потом придет кто-то типа Малахитницы и начнет вас бить потому что совсем охренили смертные царства подземные разрушают, богатства воруют, землю загрязнению, а теперь пшикают своей мамой во все стороны, как будто мы голодные собачки, которые готовы сожрать все что угодно. Ты приходишь на земли духов просишь их передать свои богатства, но где дары? Где жертвы? Где почести? Где хотя бы храм и жертвы, чтобы умаслить духов, чтобы они простили разграбление их богатств. А нет этого всего у ГГ, а значит пошлет его нахер.

Вы вспомните, что даже в этом произведение, а не в условном про Шаманом написанно, что маной он привлек духов, но без подношения, сдобренного уважением, они и шага не сделают «по чужой указке». Даже если им это выгодно. И это в умирающем мире, там где природа умирала из-за недостатка маны, где возможно духам было жаль этой смерти. А на Земле другая ситуация там все умирает не потому что все умирает из-за не достатка энергии, а из-за смертных, что только все портят, а значит духов нужно умаслить, принести дары и жертвы, сделать так, чтобы духи согласились, что вот это маг многоуважаемый колдун, который не потерпит такого надругательства, а также смягчит их гнев своими жертвоприношениями:

Повышаю голос, вплетая в речитатив торжественность, вплетая радость и ожидание, вплетая зов и приглашение, нетерпение и уважение. Щедро выплёскиваю четверть оставшейся у меня энергии в артефакт, лежащий в ямке, чтобы первое время у «воды фонтана жизни» был привкус моей магии, активирую артефакт, и запускаю начало первого цикла слива магии из накопителя. Произносимое заклинание-приглашение уже почти стало криком, но не переходя в пошлые визги, созывая, привлекая внимание алчущих… и я ощущаю множество заинтересованных «взглядов». Но это духи. Без подношения, сдобренного уважением, они и шага не сделают «по чужой указке». Даже если им это выгодно. Поэтому, под непрекращающийся речитатив маленькие ножны покидает мой атам. Одним непрерывным движением вырезаю на груди трискелион, тщательно контролируя, как качество рисунка, так и собственный голос. Всё должно быть «правильно», потому что какое может быть «уважение» от криворукого или от того, кто не может выдержать немножечко боли? Оно же не несёт ценности!

Выпрямляюсь, вновь задрав лицо к небу, раскидываю руки, создавая практически эталонный образец позы «Восславь Солнце». Солнца, конечно, нет, но это уже не мои проблемы. Кровь не стекает на пузо и не капает с атама на землю. Струйками и капельками она собирается в центре ритуальной фигуры, как подношение будущим жителям созданной мною магической аномалии. И вот теперь их не пришлось ждать. Ещё до того, как моё тело покинуло то количество крови, которое я отметил, как «норма на ритуал», танцуя в ритме слов моего заклинания-зова, со всей округи начали слетаться духи природы и жизни. Практически неразличимые даже сейчас, они носились в постепенно расширяющейся сфере богатой магией области. Казалось, на грани слышимости можно было различить тысячи звуков природы: птичий щебет, шелест высокой травы под напором ветра, скрип корней могучих древ в густой чаще, детский смех, довольное повизгивание подсвинка. Тени, отражения слышимых духами звуков, которые те имитировали-вспоминали-напоминали.

Чувствую зуд ритуальной раны на груди, вернее места, где она была несколько секунд назад, и опускаю руки, расслабляясь. Всё. Последняя часть моей работы завершена. Духи природы одобрили новое место, которое создал хороший маг, понимающий в уважении. Одобрили, приняли и поблагодарили, вернув моему телу целостность. Жаль с кровопотерей это так не работает, да и на регенерацию тканей тратится физический ресурс моего организма, так что чувствую я себя ещё более разбито.

Вкладываю атам в ножны, небрежным жестом заставляю небольшую кровавую сферу с неприятным «плюх» упасть на землю. Она уже не нужна. Духи не едят, а их эго уже удовлетворено «подношением».

Написал(-a) комментарий к произведению Чародей среди Чародеек

Шерлоком холмов в реальности тоже не существуют, но равняться на этот идейный образ детектива можно, но реальностью он от этого не станет.


Даёт наводку, но люди обычно если находят залежи нужных веществ их обычно пытаются добывать, поэтому кроме того, что нужно знать где оно примерно находится, нужно ещё определить, что эти материалы не добыты и находятся у тех же или близких местах, что знаешь именно ты. По правде работы дохера и больше.


Одно дело знать, где находится отдельные ячейки, а другое знать, где находится их главный штаб с кучей денег.


Объемы энергии, распространенности и сложности вещества. Чем больше объем вещества тем больше нужно энергии и чем это вещество дальше от оригинала ни также больше нужно энергии и мастерства. Углерода везде дохера, а вот золота и железа почти нихера поэтому существующую материю приходится трансмутировать в нужную тебе, что усложняет процесс материализации и усложняет вот это весь процесс:

Я просил ответить на вопрос - что мешает им это сделать. Понятно, что они не идиоты, значит способ не возможен, но почему, я не знаю.

>Да потому что разные вещества требуют разных усилий и манозатрат. >Материализовать воду может даже ученик мага, а материализацию адамантия осилит только специалист высочайшего уровня.


О! Вспомнил вопрос.  
Если алхимическим методом получается материал без магических свойств, то почему нельзя, допустим, сделать сколько-то адамантия алхимически, а потом поставить на поток заклинанием Копирования?
>Не забывайте, что при материализации (а копирование - это частный случай материализации) атомы не рождаются из ничего - они берутся из окружающего пространства. Соответственно, одни вещества копируются сложнее других. Органику, например, создавать очень легко - углерод, водород, кислород и азот вокруг нас буквально кишат. С металлами уже сложнее. С благородными или редкоземельными металлами - гораздо сложнее. Ну а что-нибудь типа адамантия скопировать сможет только какой-нибудь гений-материализатор.


Здравствуйте, Александр. У меня вопрос по поводу материализации и трансформации.  

Собственно, вопрос заключается в том, зачем вообще нужна первая дисциплина при существовании второй? В любой ситуации, кроме вырожденных, если нужно что-то материализовать, то можно это "что-то" из чего-нибудь превратить - да хоть кусочек ногтя откусить и превратить из него. В бою материализация вообще малоприменима по сравнению с трансформацией - не считать же материализацию наковальни над врагом за полноценное боевое применение. =-) Следовательно, вопрос - а чем она вообще лучше?

>А это вопрос рациональности. Вот, допустим, вы хотите получить чашку кофе. Материализатор создает одно простое заклинание под условным названием… Чашка Кофе. И все. Трансформатору же придется создавать отдельное заклинание для каждой пары искомое/желаемое. Превратить Бумажку в Чашку Кофе, Превратить Гайку в Чашку Кофе, Превратить Обрезок Ногтя в Чашку Кофе… плюс неизбежные "колебания параметров", ибо разные бумажки, гайки и обрезки ногтей достаточно сильно друг от друга отличаются. Конечно, можно создать универсальное заклинание типа Превратить Что-Угодно в Чашку Кофе, но это будет довольно сложное и маноемкое заклятие. А материализатор щелкнул пальцами - и он уже пьет кофе. Это не говоря уж о том, что трансформаторы связаны еще и такими вещами, как масса объекта, его химический состав…


В Шумере не существует ритуалистики. В ней есть магия слова, но это магия через составление заклинаний путем , есть руническая магия, но это также магия слова только через диаграммы, формулы и руны по сути расширенная магия слова:

И чем отличается ритуал от заклинания? Вроде бы в ваших книгах это разные понятия.

>Магический ритуал - это жесткий заклинательный комплекс. Он более сложен, но одновременно и более прост. Ритуал требует больше времени и усилий, гораздо чаще использует чертежи и компоненты, но его не нужно осваивать заранее, не нужно тренироваться - главное, тщательно выполнять инструкции. Поэтому ритуалы, как правило, используются для редких чар, которым нет смысла обучаться, так как они могут вообще никогда не понадобиться. Однако невозможно сказать, где заканчивается заклинание и начинается ритуал - между ними нет четкой границы.



То что вы описываете это впитывающий артефакт накопитель совмещённый с носителем, в котором носитель выполняет функцию трансмутации. Вещь по своей сути предельно сложная:

— Второй тип — самозаряжающийся. Это носитель, совмещенный с накопителем. Такой артефакт самостоятельно впитывает ману из окружающего пространства, поэтому работать может неограниченно долго. Это очень удобно и выгодно, но производство такого артефакта — дело трудное и занимает много времени. Обычно такими делают только очень крупные артефакты или големов. Вот коцебу устроен именно так — для работы он втягивает ману из окружающего пространства. Поэтому на Плонете он попросту грохнется.

— А разве это не слишком опасно — летать на такой ненадежной штуке? — нахмурилась Вон. — В обычных мирах тоже бывают места, где маны нет или очень мало. Если коцебу пролетит над таким участком — он что, упадет?

— Нет, конечно. Артефакт второго типа — это носитель, совмещенный с накопителем. Он самостоятельно подзаряжается. А если маны вокруг нет — тратит то, что уже накоплено. Коцебу и на Плонете какое-то время будет летать нормально — пока мана не закончится.



У вас есть :  

Второй тип Артефактов-Носителей – самозаряжающийся. Это носитель, совмещенный с накопителем. Такой артефакт самостоятельно впитывает ману из окружающего пространства, а если маны вокруг нет – тратит то, что уже накоплено. Поэтому при достаточном количестве маны в окружающем пространстве такой артефакт может работать неограниченно долго. Это очень удобно и выгодно, но производство такого артефакта – дело трудное и занимает много времени. Обычно такими делают только очень крупные артефакты или големов. Коцебу устроен именно так.  

Как он может работать если эфиру/мане чтобы влиять на реальность нужно чтобы он прошел через чакры мага и повысил свою реальность?

_Ответ от администратора: Александр Рудазов_

Ну вот именно поэтому такие артефакты особенно большие и сложные. Нужно варганить их так, чтобы работали на сырой мане, а это охренеть как затрудняет процесс.


И давайте скажем правду никто бы не хотел жить в культиваторском мире потому что это полный ад на земле.

Культивационнык вселенные становятся естественными только в случае если пилюля из друго волшебника усиливает тебя самого, а если нет, то любое количество индивидуумов рано или просто приходят к определенному компромиссу, чаще всего гильдии или ее вариации, где большая часть слабых магов выполняют простую работу, а сильные либо жируют на них либо делают что хотят. В шумере по сути так и было на весь шумер магов пятисот чародеев, и делятся они на подмастерьев (около четырехсот), мастеров (около восьмидесяти), магистров (около пятнадцати) и архимагов (обычно четверо-пятеро). В шумере 90 процентов магов можно было захерачить обычной армией останутся лишь архимаги и магистры, но долго ли они проживут если император прикажет из казнить и заплатить за из убийства, как быстро другие государства не захотят помочь избавиться от них или самих волшебников не отправяи или пырнут. Система шумера держалась на сдержках и противовесах, в котором император и маги всегда знали, что могут друг друга уничтожить, но результат этого никому не понравится.

Более развитые магические общества приходят с сходим выводам можно конечно уничтожить всех, но на пепелищах жить плохо, а завалить можно и толпой так как мана конечно, а если магов и слабые маги объединятся против сильных, то сдознут и они. Это не говоря о том, что когда волшебников становятся слишком много, то система также приходит в равновесие устанавливаются свои порядки и правила, потому что убивать друг друга и захватывать территории конечно можно, но все разумные маги хотят жить и не беспокоиться о своем достатке и жизней, поэтому рано или поздно куча магов собираются и объявляют некие законны, структуры и организации по которым живут все и которые руководят обществом, чтобы система работала стабильно, а их не ебнулись из-за того, что кто-то решил испытать заклинания взрыв атмосферы над городом.


Магические книги на то и магические, что из читают и используют маги это оставляет след на них, а ещё в таких местах маги колдуют остаточные чары и активная мана витает в эфире и впитывается во все, а на магических книгах остаётся духовный след своего хозяина и мана впитывается книгой может стать спусковым крючком или просто кучей пороха. Витает мана впитывается книгой и ждёт пока какой-то дебил решит ее скопировать магией и на это активизируется остаточные следы духа создателя, а также остаточные чары и получается взрыв или что-то типа того. Магические книги поэтому обычно в шумере после смерти магов прятали под замок, в в той же Мистерии скидывают на отдельный остров. Проще использовать копии с оригинала, чем сам оригинал меньше проблем.

Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Паргорона

Яхве лик Саваофа, его ипостась и всегда была ей еще во времена Шумера:

Креол утверждал, что Яхве и Саваоф это разные боги тогда почему они в представлениях людей слились в одного(или это только мнение Креола). И ещё если обиталище Саваофа это Рай то где обитает Яхве(если это конечно разные сущности).
>Я уже хреналлион раз говорил - это один и тот же бог, а Креол тупо не в теме.  



Во времена Креола Саваоф и Яхве и вправду были разными богами, Светлым и Темным?
>Там ситуация очень запутанная была. Я, честно говоря, эту тему практически не трогал.  



Часто ли у Демиургов наблюдается ''раздвоение личности''(Саваоф - Яхве, Единый - Демон)? И как подобный парадокс сочетается с законом вашей вселенной, что боги либо тёмные, либо светлые?
>Вы никогда не слышали о ипостасях? Шива, например, предстает и как Создатель, и как Разрушитель. У богов это сплошь и рядом, и никакого парадокса здесь нет.

В ШР в одном месте мусульманский Аллах и христианский Саваоф на совете в Кадафе упоминаются как два разных светлых Бога. А в другом месте Инанна объясняет Олегу, что иудейский Яхве - вообще тёмный бог.  
Отсюда вопрос - как вообще получилось, что у всех троих одно общее "базовое" Священное Писание? И с кем общались основные "действующие лица" этих религий?  
Вот, например, возьмём "земляка" Креола - Ибрахима/Авраама Урского. Кто именно из них в Вашей метавселенной испытывал его требованием принести в жертву сына?
>Ну дык. В Ветхом Завете действует преимущественно Яхве, в Новом - Саваоф, а в Коране - Аллах. А что общее - так мифам вообще свойственно перетекать туда-сюда.



Luf, Яхве и Саваоф - демиурги сами по себе. Причём разные.
_Ответ от администратора: Александр Рудазов_
Внезапно. Я так-то неоднократно говорил, что это один демиург. Разные его ипостаси.


3) тема сложная, но как Саваоф и Яхве в принципе, хоть теоретически, могут быть тёмными или светлыми, если они демиурги, нейтральные по определению?  
_Ответ от администратора: Александр Рудазов_
3. Саваоф и Яхве - не демиурги, а ипостаси одного демиурга. Отдельные ипостаси могут быть светлыми и темными.

Написал(-a) комментарий к произведению Чародей среди Чародеек

Вы описали классического мага из фанфиков, ну такого противную и неинтересную личность о которой автор не придумал ничего кроме того, что он так любит магию, что жить без знаний о ней не может. А еще ОН такой эгоист, что сейчас переродится в фейте и будет среди магов экспериментаторов, жертвоприносителей и тому подобных как родным.

Это такой не интересный образ волшебника, что по своей сути, без шуток автора и тонны метафизики, то есть кучи ненужной воды произведение сразу после прочтения забывается, а само оно является ментальной жвачкой между хорошими произведениями.


Насчет добычи золота, ну все же интересуются полезными ископаемыми в других мирах в надежде, что он попадет в нужный временой промежуток, когда они не раскапаны или в мир в котором твоя карта месторождений вдруг совпала идеально, а не вдруг оказалось, что из-за расхождения в мировых событиях пару миллионов лет назад все месторождения сдвинулись на десяток или сотни киллометров.

А есть еще такой факт, что в зависимости от сеттинга духи могут относиться по разному к разграблению земельных запасов в большинству земных мифов или фэнтезийных историй, ну духи обычно не рады, когда кто-то грабит их. Есть не нулевая вероятность, что на земле добыть договором с духом земельные запасы будет намного сложнее, чем в других мирах, потому что люди на Земли воруют ресурсы в гигантских масштабах.


Человек существо социальное и жить полностью отключенным от социальных контах очень сложно. Судя по произведению во время обучения именно межмировой интернет давал ему эти социальные контакты, но одно дело межмировой интернет, а другое замок в условной пустыне, в полной автономности и независимости от общества.

Написал(-a) комментарий к произведению Чародей среди Чародеек

По правде сказать для рудазоверса именно для подмастерья он очень хорош. Большинство фанфиков по рудазоверсу сильно преувеличивают могущество подмастерьев, но вообще это не так, как показывает практика подмастерье это очень слабый и медленный маг, а ГГ по скорости каста и магическому мастерству больше тянет на мастера.


Миров настолько же бесконечное количество, что знание о нахождение алмазов, золота и других материалов может отличаться кардинально. Нахождение материалов не обязательно всегда находится в одном месте оно если, что может находиться на разных просто история повторилась.

Идея ограбить наркомафию всегда гениально пока вдруг не встречается с реальностью, то есть с банальным вопросом, а где мне эту мафию искать? Это в фильмах они не прячутся почти, а в реальности просто рыща везде ты найдешь только мелких сошек, но никак не хранилище мафии. Чтобы в реальности такое сделать нужно будет провести специализированные дедуктивное расследования, такое можно сделать, а можно просто заниматься мелким бизнесом так проще это не говоря о том, что мелкий бизнес проще скрыть от налоговой, чем появление у тебя миллионов, а именно появление миллионов и их использование это прямое указание, что ты обманываешь налоговую, а это преступление похуже наркоторговли, чтобы этого избежать украденные деньги придется отмыть, а это процесс еще более сложный, чем нахождение наркомафии. 


Сотворение веществ с помощью материализации тоже не самый простой процесс. Металлические предметы таким образом создавать сложнее, ну Креол ели тянул создание пары кило стали, а золото еще более сложный материал, а такое Креол потянет, но никак не наш ГГ. Можно конечно создавать материальную иллюзию, но это тоже не самая простая задача и опять же даже для Креола, да какой-нибудь мастер иллюзионист такое бы сделал, но у нас ГГ не мастер иллюзионист, да и исчезающие золото привличет слишком много внимания к городу, а значит и к магу:

> Доброго времени суток,Александр! А вот такой вопрос возник - Креол умеет делать копию предметов, если у него есть образец. А смог бы он накопировать много-много "Холмов"? И время бы сэкономилось, и и наделать можно было бы много много?
>>1. Можно и металлические предметы творить так, как я сотворил завтрак, но повторяю – для меня это сложно. Не моя специализация. Гораздо проще работать с пищей или другими предметами, бывшими когда-то частью живого существа…
>>2. Размер имеет значение. Креол при всем желании не сумеет материализовать вещь тяжелее нескольких кило.

> "Несколько" - это, видимо, понятие растяжимое - здоровенную бочку винища, явно тянущую на тонну, минимум, как-то осилил…
>Ну так она-то не металлическая, нэ?..


Вообще тема того, что маги вечно жаждят знаний это все зависит от фэндома, ну в фейте такие маги еще где-то, но если бы мы говорили о рудазоверсе, то 99% магов это обычные обыватели просто с магией, большая часть из них развиваются ровно до того уровня, когда магия даёт больше, чем на это надо тратить усилий, то есть для большинства магов с хорошими способностями это обычно примерно уровень мастера.


С рудазовской точки зрения Магические книги вообще нельзя копировать магией, а еще лучше вообще магией не воздействовать это может вызывать непроизвольные чары, а может и не вызвать здесь как повезет:

Иногда заклинания срабатывают и если читать их из магической книги. Тут дело уже в другом - за время пользования волшебник неизбежно оставляет в своей рабочей тетради некоторое количество осадков, остаточной маны. Это впитывается, это пронизывает книгу - и иногда вызывает непроизвольное волшебство, если кто-то сдуру все-таки прочтет что-нибудь вслух. Сама книга среагирует на знакомые комбинации. Особенную эффективность вы получите, если столкнетесь с Черной Книгой - но с ними лучше не сталкиваться, это редко хорошо заканчивается.

По этой самой причине магические книги крайне не рекомендуется копировать - неважно, волшебством или же ксероксом. Нет, скорее всего, ничего не произойдет, но порой из-за этого все-таки случается... всякое.

Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Паргорона

На Земле это да, но Земля это сфера, а значит искривленная геометрия, которая уже подчиняется не правилами евклидовой геометрии.  Но вообще вероятнее автором с точки зрения Олега имелось в виду не отдельные исключения по типу Сферы на Земле, а под подчинение не евклидовой геометрии для всей вселенной.

Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Паргорона

Так еще в яцхене эту метафизику объясняли. В соседних мирах время движется чуть с замедлением/ускорением, но чуть-чуть, а если хотите, чтобы время текло на порядок быстрее, то вам миры с полностью нестандарной физикой, ну и в ДСЧ упоминалось расхождения по времени между мирами:

Нежданным гостем я не оказался. Честно говоря, не очень уверен, сколько времени прошло, пока я прыгал туда-сюда – с Дотембрии на Девять Небес, оттуда в Лэнг, оттуда опять на Девять Небес и наконец снова в Дотембрию. Часов у меня нет – были когда-то, но потерялись. Часовые пояса в разных мирах различаются не поверите как. В тех же Лэнге и Девяти Небесах время даже по солнцу не определишь – нету там никакого солнца. Да и скорость временного потока в разных мирах может слегка отличаться. Здесь прошли сутки, а тут – сутки без одной минуты. Там год, а здесь – год и один день.

Такой разницей можно смело пренебречь. Конечно, есть и такие места, где время движется на порядок быстрее или медленнее стандартного, но встречаются они довольно редко. К тому же подобные миры обычно очень мало похожи на нашу Землю. Физика чаще всего такая, что свихнуться можно. Все константы и формулы шиворот-навыворот.

Можете, например, представить себе треугольник, сумма углов которого не равна ста восьмидесяти градусам? Я вот не могу. А он бывает.

Кстати, существуют ведь и миры, где время не движется совсем. Вечный стасис. Рабан рассказывал, что энгахи называют подобные измерения стоп-мирами, и соваться в них никогда не суются. Как, впрочем, и во многие другие миры, изначально не предназначенные для нас, материальных созданий.





- Да. Те, кто находился в самом эпицентре, уцелели – взрывная волна, спровоцировавшая катаклизм, прошла прямо над их головами. Правда, шквал демонических эманаций вызвал некоторые изменения в их... внешности. Впрочем, это вы сами увидите.
- Я не о том! – поморщилась Вон. – С тех пор прошло... сколько там?.. сто лет? Как они прожили целых сто лет?
- Может быть, там время течет с другой скоростью? – предположил Креол.
- Нет, ход времени там почти такой же, как на Земле. Разница составляет всего несколько процентов.

Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Паргорона

Это прямой ответ автора из телеграмма из Заявок. Темные боги это те кто замкнулись на себе и делают, что хочется, а не что должны.

Если боги - это мировые модераторы-сисадмины, то кто такие темные боги?

>Модераторы, которые забили на обязанности и стали делать, что хочется, а не что должны.


Ключивое различие между темными/светлыми богами это эгоизм/альтруизм. Они оба могут помогать мирозданию, но Светлый чинит мироздая потому что просто рад помогать миру и вселенной, то темный только когда ему хочется, когда он в хорошем настроение или если это касается его интересов. Ктулху вот яркий пример вообще ничего не делал, а только куролесился, зомбировал кучу народу и разрушал миры, был буквально божественным подростком. А есть Нергал, что устал от оскорблений паствы и помощи мирозданию и в гневе пошел её уничтожать, но продолжил заниматься своими божественными обязанностями пусть и стал таким божественным пугалом. А есть С'ньяк, который всегда рад помочь ближнему своему и готов помочь в любой просьбе просящих, ну или Йог-сотхотх, который занимается божественными делами, чинит реальность стабилизирует мироздания, но все это он делает не потому что он любит чинить это самое мироздание, а потому что стабильный собственный мир и другие это прибыль, а прибыль это большее количество душ, а большое количество душ это величие Древних, Лэнга и его самого.


Темные и Светлые боги это очень широкие определения. Крайние её степени для светлых это как раз ангел на максималках, 24 на 7 сисадмин-мироздания, ну Нергал в начале божественности, а с другой стороны Модератор, которые забил на обязанности и стал делать, что хочется, а не что должен, ну Ктулху. А по середине между ними Йог-сотхотх, С'ньяк, Нергал и другие.
Ответ на эти вопросы неутешителен. Двойственность божественной природы дает о себе знать в богах, что колеблются на границе Света и Тьмы. Эту двойственность хорошо видно в Йокриде, хорошо видно и в Юмпле.
И с Кефринексом такое тоже случалось и раньше. На самом деле он давно уже находится в «серой зоне».
Она обширна, эта серая зона. Граница между Светом и Тьмой не слишком-то четкая на самом деле. Она туманна и расплывчата. Что Свет, что Тьма имеют множество степеней концентрации. Да, есть условный «водораздел», и по пересечении его бог считается Темным – но далеко не всегда этот водораздел пересекается мгновенно, со вспышкой и катаклизмами.
Многие боги лишь условно называются Светлыми, поскольку Света в их божественном начале чуточку больше, чем Тьмы. А многие лишь условно называются Темными, поскольку Тьмы в них чуточку больше, чем Света.
И зачастую даже сам бог не знает, с какой стороны находится.
Кефринекс не внял увещеваниям Сииллэ и насмешкам Гемпхе. Он решил отдаться на волю судеб и взглянуть, не сумеет ли все-таки о чем-нибудь договориться с демоницей. Старался быть к ней добр, не обнажать свои слабости и не потворствовать ее порокам.


Да и человеческие жертвоприношения сошли на нет... их дым было не очень приятно обонять. У Всеблагого не было темных ипостасей, и он уж точно не входил в число «серых» богов, которые лишь условно являются Светлыми или Темными. Он даже не имел разрушительного аспекта, как возлюбленная Аэсса – его делом было исключительно творение и прогресс.

Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Паргорона

Максимально близки к этому боги.

Там у них почти полностью из возможности бессмертия завязана на раскрытия атмана, ну собственно низшие божества(лужа), средние божества(река), высшие божества(океан). И в зависимости от раскрытия отличается реальность и не возможность смерти.

Низшие божества, божки обладает лишь некоторые божественными свойствами, а так лишь чуть-чуть выше обычного духа или демона. И умирают они как обычные духи.

Средние божества, полноценные боги их убийство требует чего-то сравнимого их мощности божественная, титанова, хтоническая плоть или что-то сравнимое с божественностью. И даже если бога убили это не значит, что он умер в процессе перехода из живого в мертвого бог может вновь богородиться получить новый заряд богорождения, полностью восстановиться и отхерачить всех. А еще он может сдохнуть, но лишь лишиться божественности, став божественным духом, как тот же С'ньяк, Сакках, Хастур. И даже если бог перестал жить – но он не умер. Не весь, не целиком. У богов это очень сложный процесс, и заканчивается очень по-разному. Иногда божественное начало остается с телом, и если это тело погребают, то спустя миллионы лет из него образуется адамант. Иногда оно каменеет, воплощаясь Сердцем Стихий – удивительным кристаллом, способным накапливать ба-хионь. А иногда... иногда случается нечто особенно редкое и удивительное. Божественное начало может суметь стать чем-то зримым. Оформиться в виде священного символа – и породить нечто вроде вторичного божества. Вся ба-хионь, которая продолжала в огромных количествах поступать мертвому богу – она придаст ему внешний облик. И подсознание миллиардов верующих сотворило... Чистое божественное начало. Без остальных составляющих души. Божественность без бога.

Высшие божества, демиурги. Могущество их достигает галактического уровня, и влияние каждого распространяется на миллионы миров. Убить их почти не возможно, а единственно, что может это другой демиург, но демиурги не сражаются с друг другом, поэтому явление это чисто гипотетическое. И даже смерть демиурга это даже не смерть, а лишь распад на составляющие переход на более низший уровень с предельно масштабными последствиями.


Боги так то одни из самых не убиваемых созданий мультиверсума, так как даже если ты убил бога это не значит, что бог полностью исчез, что он рано или поздно не вернется, переродится и богородиться или его божественное составляющая вновь станет божествном, а может вы богоубийца встретитесь с адамантом или Сердцем стихий. Божественность очень сложно полностью уничтожить что-нибудь да останется. Намного проще убрать внешние наслоения отправив бога на перерождения, чем убрать, то что от него осталось, ну что собственно и делают все богоубийцы.

Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Паргорона

Каким-нибудь высоким технологиям или магии, ну что-то типа Бриаровского бессмертия. Старение пытаются победить самым первым во всех цивилизациях и достигают они этого намного раньше чем собственно бессмертного начала. Ключевое различие между бессмертным началом и другим способом, что бессмертное начало работает само с собой без всяких внешних элементов только бессмертный дух ни магия, ни технологии, ни биология, а чисто сложноустроенное бессмертная оболочка.

Бессмертное начало это концентрат развития цивилизации дарующие своему обладателю усиленную духовную силу, повышенную жизнестойкость, повышение реальности , а также останавливают деградацию оболочек души, что приводит к отсутствии регресса в оболочках, а также пониженное количество психических проблем, ну и собственно бессмертие. Кроме этого духовные эманации экранируются бессмертным началом, что не даёт влиять стихийной магии и антимагии на магические начало бессмертного колдуна. Бессмертный не заболеет болезнью чакр и его ноус не разорвет от чакра взрывателя. Дополнительно идут всякие плюшки от пути развития цивилизации: усилитель магического начала у Джинов, синхронизация с высшими измерениями и проход сквозь них у инфалов, максимальное уподоблению богам у титанов и т.д.

Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Паргорона

Темный бог в основе своей это бог, который именно замкнулся сам на себе, отсутвие починки реальности лишь выходящие из этой замкнутости. Самое главное причинна замкнутости это эгоизм, то есть установка во главу угла не мироздание, а самого себя. Проблема в том, что темные боги если и становятся правителями темных миров это обычно по какой-либо выгоде, так приятнее, так удобнее, там ты получаешь больше душ и контроля реальности или еще какие-то всякие условия. C'ньяк, Йог-сотхотх и Люцифер как раз боги правители, которые занимаются делом по управлению своей территории не потому что так полезнее для мироздания, а потому что им так приятнее. В случае С'ньяка и Йог-сотхотх это величие Древних и сохранение остатков Ленга, а в случае Люцифера наверное Гордыня, но здесь уже фиг его знает.


Люцифер Воплощение, но отделившиеся и богородившиеся, да и еще ставшие темным богом, да и Воплощение он демиурга, а те не Светлые и не Темные.


Пример вот обратного процесса не был показан, ну был Всеблагой которому смертные приносили кровавые жертвы и он вроде сам был не слишком против демонических миров, то есть теоретически кто-то типа Всеблагого наверно мог бы взять на себя роль правителя темного мира, но сохранить при этом еще и Свет, ну здесь наверное придется быть кем-то типа Темного Властелина, ну Злом, но таким не слишком настоящим.

Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Паргорона

Так повреждать, а не убивать уничтожая мировое древо. Сжигая грибатику ты уничтожаешь её, а значит напрямую ей вредишь. Боги могут до определенного предела вредить мировому древу, а не уничтожать его. То есть в случае древа это царапать и резать кору, в случае животного царапать кожу и тому подобное, то есть мелкие повреждения, когда твои божественная сила лишь вредит и не наносит вред самому древу. Мистлето вот хочет помочь своим огнем, но опасается, что его свет может выйти за пределы мелких повреждений на уровень уничтожение, ну все-таки грибатика это гриб, а богам мировое древо нельзя убивать и вредить.

17. Вы писали, что у Богов табу на нанесение вреда Мировому Древу. В Вашей метавселенной Один прибивал себя копьем к Иггдрасилю на 9 ночей? Или это не считается повреждением?
>Ну какое же это повреждение? Это как человеку ногти подстричь.


То бишь мёртвый кусок древесины, из которого вырезаны ножны, даже не менее мёртвый кусок адаманта не посмеет поцарапать, но в живую древесину живой бог спокойно может тыкать? То ли противоречие, то ли у меня с голодухи шиза прогрессирует.
>В том-то и разница, что один мертвый, а другой живой. Адамант - мертвый металл, который лишь "помнит" некоторые "директивы". Живой же бог разумен, и он понимает, что царапина в коре со временем зарастет.

Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Паргорона

Боги могут наносить вред мировому древу до состояния пока оно само может самовосстановиться, то есть в случае Виркордерана они могут играться ии как мячиком пока он не согласиться, что бить богов это плохая идея. Технически это будет даже не вред в худшем случае пострадает внешний покров, но даже боги могут вредить коре мирового древа, что уж говорить о животных мировых древах, которые регенерацией обладают чаще поболее чем деревце.

Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Паргорона

Стать многомерной хренью связывающие миры, ну что-то типа Бабы Яги только на порядок покруче.

Думаю при определенных стараниях Дзимвел бы смог, что-то такое повторить, но ему по башке бьёт разделение на сотни копий, а здесь не только разделение, но и ещё расплющивания по мультивселенной .

Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Паргорона

Может что-то в ответах было, ну насчёт шкалы посс и уровня сил определенных богов, но здесь уже не уверен. Но мне всё-таки кажется, что всё-таки что-то насчёт того, что Сальван покруче где-то было.


Я про комментарий ДДФ, ну он просто странный. Если бы Нергал бы мог захерачить Паргарон, то вероятнее всего он был бы кем-то типа Всеблагого, но никак не Нергалом.

Ну Никогда все ещё связан с девятью небесами, всё ещё женат не Эришкагель, да и Инанна приглашала его в свои миры и демиуржества. Связь все ещё есть просто Нергал всегда был где-то в других местах, загробье или мертвом царстве, но не на девяти небесах. Он всё-таки связан с пантеоном просто он не живёт на небесах как все остальные.

Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Паргорона

Помню где то было, но сейчас найти не могу. Может быть конечно перепутал или я взял за основу то, что в тех показанных примерах, когда упоминали девять небес богини приходили в Сальван, а не к девяти небесам.


Ну Абзу это не честно, а имел в виду без него на собственных силах. Судя по архимагу по большей части боги девяти небес ослабли, чем усилились. Но вообще основания причина такой реакции это то, что Нергал может захерачить Паргарон. Нергал крутой бог, но до уровня сальванского пантеона не дотягивает. Я бы ещё понял Ктулху вот он наверное покружить кучу демонов Паргарона сможет, ни уничтожить, но вот парочку демолордов убить точно сможет, а с Аггом я вообще думаю буду на равне сражаться .

Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Паргорона

Паргаронцы дрались с богом войны и другими богами при том в байках было сказано, что девять небес слабее Сальвана, а с Сальванцами Паргарон сражался на равных. Это Паргарон если надо будет захерачит девять небес с Нергалом и не заметит этого, а не Нергал захерачит Паргарон.

Наверх Вниз