Кузьмина Ольга

Правильно!

Я прочитала до половины, потом пролистала по диагонали, потому что не выдержала измывательств над русским языком.

А под книгой, я смотрю, написали хвалебный отзыв. Значит, кому-то и такое нравится :)))

Никто так не врёт, как очевидцы :))) Джинны - не исключение.

От № 14 (Кузьмина Ольга) на № 15 (Вадим Кузнецов "Гордария. Клинки и розы")

https://author.today/work/400445?c=43416481&th=43416481

Да! Значит я не одна такая испорченная!!! Тоже хихикала над этим пассажем :)))

Жму руку! Мне тоже пришлось это прочитать. Финальный монолог просто добил...

Отзыв с игры "7х7"

Спасибо за рецензию!

От № 14 (Кузьмина Ольга) на № 20 (Rara_VIRGA "Высокие холодные горы")

https://author.today/work/386403?c=43411741&th=43411741

Отзыв с игры "7х7".

Хвалить труднее, чем критиковать, но попробую :) "Высокие холодные горы" - это очень качественный магический реализм. До жути реальный, я бы сказала. Причём самая жуть - это повседневная жизнь простых людей, работающих в огромной корпорации, а вовсе не всякая местная нечисть.

Роман мне понравился, хотя в корейской мифологии и фольклоре я не разбираюсь примерно совсем (только сказки про кумихо читала). Герои интересные (нелюди, пожалуй, интереснее людей, но мне такое нравится), написано грамотно, прекрасным стилем - чего ещё желать? Разве что продолжения ;)

1. Логичность изложения, организация/внятность текста, достоверность событий в соответствии с обоснованием для реализма и/или фантастическим допущением (фандопа) для фантастики — 9 баллов

2. Сюжет — развитие, гладкость, понятность, реалистичность, интересность — 10 баллов

3. Тема, конфликт произведения — насколько убедительно показано — 9 баллов

4. Диалоги — информативность, живость, реальность - 10 баллов

5. Герои — верите им? Видите их? — 9 баллов

6. Стиль и язык — насколько вам хорошо читается — 10 баллов

7. Впечатление от текста в целом, насколько хочется это читать дальше? — 10 баллов

Читала :) Про лис понравилось. Мне очень помогли в работе статьи Игоря Алимова. Уже потом я прочитала его романы в соавторстве. Интересный мир и герои.

Я рада :) Благодарю за отклик!

Он нигде не пропадёт :)

Полностью отбитая :))) Спасибо!

Читала :) Ольга Голотвина посоветовала. 

Сердечное спасибо!

Так, вроде свои семь успеваю прочесть с запасом времени. Возьму "Аристократию духа". Люблю викторианство :)

Спасибо! Бай Хуан передаёт привет Тигру и Дракону :) И выражает горячее желание узнать, как у них продвигается карьера?

Да, да, да!!! Айрунги - лучший!

Отзыв от № 14 (Кузьмина Ольга) на № 21 (Анна Макина "Серебро и золото для убийцы")
https://author.today/work/162654?c=43387896&th=43387896

Отзыв с игры "7х7".

Сначала немного о "технике исполнения" :) Текст грамотный, но всё же неплохо вычитать вслух - сразу станет ясно, какие слова лишние. И ещё, в русском языке есть правило - местоимение относится к последнему существительному. Иначе получаются забавные двусмысленности. К примеру: "Горгий снял с куста грязный лист. Подошел его младший брат Дирк..." Чей брат? Грязного листа? :))) Или: "где под свежей могильной насыпью упокоился убитый. Хотя он знал, что его не услышат..." Кто знал, убитый??? Это всё мелочи, конечно, но и мелочи влияют на восприятие текста.
Теперь по сюжету. Сначала было очень интересно разбираться в этом мире, в отношениях Шакала с его родичами-помощниками. Но где-то на середине начинает раздражать всемогущество подземного бога. Захотел - отрастил племяннику руку. Захотел - тряхнул Британию. При такой защите перестаешь переживать за героев. Ведь папа/дядюшка, если что, вмешается и всё исправит. Да и действия героев, как бы это помягче выразиться, однотипно-дуболомные. Оскорбили? Убить обидчика! Грубо как-то...  

По сидхе тоже есть вопросы. Они что, за все века ни разу не сталкивались с Шакалом и его помощниками? Не знали, какие между ними отношения? Не верю.

Дальше. Понятно, что сидхе согласились под давлением на поединок. Против бога выступать дураков нет. Но вот что потом не последовало изощренной мести.... Простите, не верю. Слишком хорошо знаю ирландские саги о сидах :) Тем более, что красивая месть напрашивалась сама собой: королева Гвен видит сон, в которой ей является, ну, скажем, какая-то местночтимая святая, и объясняет, кто настоящий отец Олвен. После чего королева-христианка уходит в монастырь, замаливать свой грех. Ещё лучше, если она всё узнает, когда будет беременна вторым ребёнком.

Но нет, сидхе проглотили оскорбление. Вместо мести в конце повести начинается не особо убедительная любовь Имсети и слишком добросердечной девой из-под холма. Может, конечно, это я такая испорченная чтением мифов, но остается разочарование.

Теперь оценки:

1. Логичность изложения, организация/внятность текста, достоверность событий в соответствии с обоснованием для реализма и/или фантастическим допущением (фандопа) для фантастики — 7 баллов. Не всё кажется логичным, вопросы к этому миру остаются.

2. Сюжет — развитие, гладкость, понятность, реалистичность, интересность — 6 баллов. Уже объяснила, что именно не кажется достоверным в сюжете.

3. Тема, конфликт произведения — насколько убедительно показано — 6 баллов. Решение конфликтов могло быть более изящным, интересным. Всё слишком прямолинейно.

4. Диалоги — информативность, живость, реальность - 5 баллов. Индивидуальности и живости в разговорной речи, на мой взгляд, не хватает.

5. Герои — верите им? Видите их? — 5 баллов - опять же, индиидуальности не хватает, на мой взгляд. Все помощники бога похожи друг на друга, несмотря на пол и положение в семье.

6. Стиль и язык — насколько вам хорошо читается — 6 баллов. Написано хорошо, но можно лучше.

7. Впечатление от текста в целом, насколько хочется это читать дальше? — 5 баллов. Прочитала до конца, но ближе к финалу интерес всё сильнее угасал. Продолжение читать желания не возникло, увы...

Благодарю за поднобный отзыв и понимание! За Болотника волноваться не надо, он нечисть бывалая, и с иноземной благодатью справится :)
Насчет обложки - это была долгая борьба с нейросетью и длительная обработка полученного результата вручную, но Бай Хуан всё равно остался малость женственным. Ну, в принципе, это соответствует китайской традиции - лисы-оборотни там двойственной природы. Опытный лис способен принимать и женский и мужской облик.

А мне - за весь остальной лес :)))

Полностью согласна со всеми рассуждениями.

Ура!

Спасибо!

Очень дикий :)))

Спасибо за награду!

Большое спасибо и низкий поклон за рецензию!  

Спасибо, стараюсь :)

Читала :) Правда больше Игоря Алимова - у него прекрасные научные статьи по Китаю, но и несколько романов Ван Зайчика тоже прочла :)

Нет, награждать можно все, в том числе рассказы :) Я как раз с рассказов и собираю урожай :)

Спасибо :)

На него многие зубы точат. Но все никак не поймают :)))

К мифам - да. К Варкрафту - нет :) Совсем ничего не знаю по этой вселенной.

Ну, тут еще дело в том, что по правилам приходится читать такие книги, которые вне игры читать бы не стал :))) "Не моё, поэтому кактус не догрыз... Но полон рот колючек, которыми теперь отплёвываюсь в автора" :))) Это я не только про других, но и про себя :)))

Спасибо :)

В компании с Койотом? Это будет тушите свет, эмигрируйте в другую Вселенную :)))

@ кстати о кабачках...

Ну, не то чтобы совсем нельзя было всучить... Я на работу приношу - разбирают :))) И муж любит жарить. И еще куры радуются, если им нарежешь - сметают моментально. 

Хорошо сказано!

Вот-вот... Страшно интересно, я бы сказала :)

Не худший пример для подражания :)

А что, я представила: входная дверь, в ней глаз(ок). И он подбит :))) 

счастливых игрищ :)))

От такой лавки надо подальше держаться :)))

Джинсы с цепочками, значит, носить начал? Подражает кое-кому или это там повальная мужская мода?