Кузьмина Ольга

Читала. Мне тоже понравилось, хотя книга "Гнет ее заботы", на мой взгляд, сильнее.

Есть такое сообщество чтецов
https://vk.ru/ligavoice

Может, им написать?

26 лет в браке. Муж до сих пор способен меня рассмешить, нам интересно вместе, мы друг друга понимаем. Отношения дружеские. Но, как говорится "хорошая девочка ищет мужа, плохая - любовника, а умная никогда не путает семейную и личную жизнь" :)))

Ну вот я 26 лет в браке :) Свой дом построили, дочь вырастили, деревья тоже посадили - сад и небольшой лес. Слово "покорность" в отношении себя не переношу.

Cпасибо :)

Не мой типаж :)

Да! :)

А для меня первым артистом, восхитившим именно, как мужчина, был Василий Ливанов в образа Шерлока Холмса :) 

Лис прекрасен :))) И покушать любит, это правильно!

https://stihi.ru/2011/06/04/8490

Начала читать и вспомнила эту песню. 

Интересная книга! Отношения "дракон-пилот" сначала напомнили "Всадников Перна", но нет, здесь всё же другое, и проработано глубже.  

Надо доверять людям, когда вас от души предупреждают :)))

Вот это мы наговорили :)))

Ох, как же здесь много мимоз... Хоть бы прямо в профиле писали - критика не нужна, редактура тоже. 

Я рада, что понравилось :)

Эффектно... Но очень бы не хотелось, чтобы так оно и было устроено :)

Жаль, что вы так остро восприняли критику. Мне как раз важнее, когда пишут, что не понравилось. Что понравилось я как раз написала - это добротное детское фэнтези, то есть, с правильной идеей, яркое, завлекательное для ребенка.

"Я понял, это намёк, я всё ловлю на лету..."  :))) Только вот прямо хочется теперь вопреки всем намекам и давлению НЕ получать КС. 

Спасибо за рецензию!  

Спасибо!

Дело не в авторском взгляде на фэйри, они могут быть какими угодно (как пример - мне нравятся "Железные драконы" Суэнвика, где фэйри далеко не фольклорные). Дело в том, что если заменить слово "фэйри" на слово "человек", то в истории ничего не изменится. Можно написать, что главная героиня - человеческая девочка с магическими способностями, которая тоскует не по разорённому холму, а по сожженной родовой усадьбе - и на сюжет это не повлияет. Вот что я хотела сказать. Что это история про семью эмигрантов, которые, судя по описанию и поведению, люди (похожие на разорившихся, лишенных поместья аристократов). Поэтому остается непонятным, зачем называть их другим видом, если принципиально они от людей не отличаются и на сюжет это не влияет.

Нет, рассказ издавался именно в рамках продолжения двух серий - Шелокианы и богов Лавкрафта. А что продавался и награду получил - это потому что не нарушал авторские права.

Ну, тут есть нюанс. Скажем, читать "Одинокой октябрьской ночью" Желязны можно и без понимания, кто такой Великий Детектив с его помощником, Дракула и Добрый Доктор. Но без этого понимания многое теряется. При этом роман Желязны - это честная литературная игра, на мой взгляд, хоть и фанфик, как ни посмотри.

Добротное детское фэнтези :) Доброе, пёстрое. Пожалуй, пестроты даже многовато (как и сведений об этом мире, которые прямо таки обрушиваются на читателя - сразу обо всём, хотя для данной истории это избыточно, на мой взгляд). Город предстает слишком карамельно-леденцовым, так что непонятно, почему здесь кому-то не нравится (или наоборот, как такое может нравится - это уже от вкусов зависит :) Даже "злодеи" здесь какие-то не особо злодейские :) К чему всё идет - становится понятно уже в начале, но это для взрослого читателя. Если бы читала в детстве, меня бы этот мир очень заинтересовал.

Собственно, мне и сейчас многое понравилось. Только одна претензия - все герои одинаково воспринимаются как человеческие дети. Они ведут себя, в принципе, одинаково, так что не понятно, чем принципиально отличаются фэйри, друиды и маги? А ведь у них там, вроде бы, чёткое видовое разделение? Да и родители... Люди они, и ведут себя, как люди. Волшебства вокруг хватает, а вот дивный народ холмов какой-то... не волшебный сам по себе.

Спасибо :)

Главное, чтобы книга была интересная :) А мистика или реализм - вторично.

О, люблю гаражные распродажи :))) Купила, конечно :)

Но ведь это будут временные сборники. После конкурса автор захочет выложить рассказ на своей странице и придется удалять из сборника. Лишняя работа организаторам конкурса получается.

По больше части - да. Но хуже, когда есть какая-то база, нахватанная по лекциям профессионалов. Последнее время многовато таких книг вышло, прекрасно изданных, привлекающих внимание. Это кошмар просто...

Как этому учат в школе - отдельная боль!

С современной точки зрения многие старые сказки выглядят непонятно или сомнительно (исконные традиционные ценности только на словах легко прославлять, а на деле от них в ужас приходишь, если разбираешься до конца). Но, как сказано умным человеком: "психоанализ является инструментом нашего времени, созданным для нашего времени, и как таковой он неприменим к прошлому, особенно к прошлому далёкому". (Мишель Пастуро)

Это сказано историком для историков, но очень хочется, чтобы и современные фолькористы (и псевдо-фольклористы) не увлекались чрезмерно применением психоанализа к сказкам!

Подписываюсь под всеми советами :) Еще могу добавить блокнот - бумажный, который не жалко чиркать и рвать :))) Очень помогает, когда надо записать что-то вдруг пришедшее на ум во время перечтения всего предыдушего.

Красивая история :)

Будет! 

У меня любимые фанфики - это Желязны "Тоскливой октябрьской ночью" (к нему я даже продолжение писала) и Сапковский "Золотой полдень" (этот рассказ как раз по Алисе :) 

Я рада  

"Алиса" Кэрролла, "Лабиринт" Хенсона, к примеру. Но только без главной любовной линии. Это редкость, знаю. Даже не КФ мало что находила.

Аналогично :)

Фанфики читаю, но что-то на АТ в основном по Гарри Поттеру встречаются, а это совсем не моя тема :)

Да, есть :)

Ага, хорошая подборка.

На пользу :)

Ага, подборка замечательная.