Гуртовцев Аркадий Лазаревич

Рад, что улучшил ваше настроение. Я скромностью не мучаюсь. Оцениваю себя и других людей как потомков обезьян со всеми их  природными качествами, т.е. самокритично (НАДЕЮСЬ, ВЫ НЕ СЧИТАЕТЕ СЕБЯ БОЖЬЕЙ ТВАРЬЮ?). Это главное условие успешной научной работы (НЕУСПЕХА  ЗА 40 ЛЕТ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ Я НЕ ИМЕЛ: ВСЕГДА ДОБИВАЛСЯ ПОСТАВЛЕННОЙ ЦЕЛИ). А большинство людей по-прежнему привыкли мерить, у кого хвост длинее или ужимки страшнее. Каждый развлекается как может...

Сообщаю, что я высококвалифицированный научный сотрудние (дипломы ВАК СССР на степень и звание), имею премии академии наук, ряда научных журналов, международных конференций. Опубликовано более 300 работ в рецензированных журналах. Переведены за рубежом. Сам был рецензентом всесоюного журнала по кибернетике, ученым секретарем всесоюзных совещаний.Моя работа в области философии материализма носит пионерский характер и не вкладывается в прокрустово ложе современной западной и российской философии. Ее следует оценивать не формально, по отзывам и рецензиям, а по существу. Все официальные оценки малозначимы. в современном состоянии общества (в том числе покупаются). Вам нужны авторитеты и формальности, иливам нужны знания, соответствующие реальному мирую. Если первое, то это не ко мне. Если второе, то вы попали туда, куда хотели. Выбор следует делать посредством собственного мышления, а не чужих ангажированных мнений. Я ясно все изложил? Кстати, мои работы на РР скачали всего за 2 месяца более 2 тыс. человек. Это не художественное развлекательное чтиво. Интерес читателей из десятков стран мира говорит сам за себя.

"Фундаментальный материализм. Философия реального мира".

Предыдущему комментатору я уже ранее сообщил. В заметке не указывал, так как надеялся на мгновенную ссылку, которую удалили. Зря это делает АТ.

Ссылка на чужой сайт, здесь удаляет, похоже, даже не администратор, а сама программа. Выходите на скачивание РР по моей фамилии. Там не только указанная книга, но и другие работы, которые на АТ в принципе невозможно разместить из-за ограничений редактора. На РР мои работы в полном объеме, включая цветные иллюстрации. Работы скачивают из многих стран мира, а не только из России.

Похоже, администратор удалил ссылку. Привожу ее здесь.

а книга "Фундаментальный материалиализм. Философия реального мира". Книга имеет 700 страниц формата А4, что эквивалентно 1400 обычных страниц. Здесь на сайте ее в принципе невозможно разместить. Как говорится, "Ни себе, ни людям". Не удивлюсь, еслии сылку удалят и из моего ответа.

Все как раз наоборот. Не материя является свойством пространства, а пространтво - это атрибут материи. Могу согласитьс с вами в том, что это свойство материи исследовано хуже других (таких, например, как движение, время, энергия). Нет пространства без материи, как нет и материи без пространства. Какого сорта материя образует пространство - вот в чем главный вопрос. Я полагаю, что это самое слабое их фундаментальных взаимодействий, т.е. гравитация. Именно из-за ничтожности этой силы и не удается пока пронкнуть в тайны пространства. Но физика кое-что знает о сильной гравитации, которая искажает пространство, превращая его ких евклидова в пространство Минковского, Лобачевского, т.е. в кривое пространство. Я убежден, что в основе многих непознанных аномальных явлений, включая полтергейст, телекинез, перемещение нло, лежит взаимодействие электромагнитного поля с гравитацией. т.е. с пространством. Тонкая структура пространства - это токая структура гравитации, которую еще только предстоит открыть и исследовать. Собственно из-за недостатка знаний о гравитационных полях и не удается построить Единую теорию поля.

Спасибо за отзыв.

Энергия - это не материя. Это одно из свойств материи, связанное с взаимопревращением ее форм, видов и состояний

Нам не хватит энергии и в будущем, чтобы проникнуть еще глубже в тайны материи. Но уже и того, что знает наука, нам дает многое. Но, конечно же, не все. Научное познание безгранично.

Согласен!

У меня Леново 300 Гб, Вин 8. Отказался от вин 10 из-за агрессивной политики обновления. Считаю, что программные продукты, в которых пользователь не может запретить обновления, надо отметать с порога. Аваст из этого числа. Практически все западные программные продукты характеризуются своей навязчивостью, агрессивностью. Это хищники, нацеленные на одно - на прибыль, на деньги. Все остальное у них - это маскировка. Переживаю за отставание российских программных продуктов от мирового уровня. В оссии следует не православные храмы строить за государственный счет, а тратить деньги на развитие электроники и программирования. Я как мог пытался содействовать этим процессам, но не хватило силенок (был ученым секрктарем первого Всесоюзного совещания по микропроцессорам в Риге в 1975году, написал 2 книги по микропроцессорам "Микропроцессорные средства", 1977 г. и  "Программы для микропроцессоров", 1989 г., а также более 200 статей по информационно-измерительной технике).

Меня не удивило поведение фирмы. Оно лишний раз укрепила меня в том мнении, что сегодняшний человеческий мир - это мир джунглей и свирепой борьбы за существование, где царствует конкуренция, хищничество и паразитизм. Какое отношение мирные граждане России и Беларуси имеют к войне на Украине? Почему у них западная фирма ворует деньги, да еще по наглому, издевательски приносит свои извинения? Хотят гады наказать народы? вызвать недовольство властью? Не получится! И Путин, и Лукашенко все делают правильно. Хищники и паразиты будут уничтожены! А нам всем надо помогать своим странам в борьбе с международным бандитизмом. Кто не понимает данного исторического момента, тот пусть прочистит свои мозги. Вы, похоже, последователь Бандеры и Шухевича, этих гитлеровских последышей, убивавших мирных поляков, беларусов и русских. Восемь лет укрнацисты уничтожали мирное население Донбаса. Погибли тысячи людей, в том числе дети, женщины, старики. И сегодня зомбированные украинцы воюют не с российско армие, а с гражданским населением, стреляя натовскими снарядами по школам, больницам, рынкам, жилым домам. Трусливые шавки. Если ты воин, то иди в поле и воют спротив армии, а не с мирным населением. Впрочем, гитлеровские повадки прочно засели в головах укрнацистов. Смерть фашизму! Вы думаете, что я пишу и отвечаю вам лично? Я отвечаю врагам России и Беларуси, а вы - ничто...

Вы ошиблись. Я верю не телевизору и не общественным стереотипам, а истории, науке и собственному критическому разуму. А он мне ясно говорит, что Россия воюет не с Украиной, причем за бывшие исконно русские земли (Крым, Новороссия), а за свое существование. Воюет с хищниками, целью которых является разделение России на части и колонизация этих частей. Не выйдет. Украина в этой борьбе является лишь разменной монетой, подружкой хищников, пообещавших ей свой кусок добычи. Украинцы - это те же русские люди, но прозомбированные повелителем хищного прайда - США. Я с украинцами тесно сотрудничал многие годы и хорошо их знаю. Долой бендеровщину и укрнацизм. Для сведения недалеких людей. По количеству награжденных орденами и медалями СССР за Великую отечественную войну украинцы стоят после русских на 2-ом месте. А теперь потомкам украинских героев приодится прятать свои ордена и свои убеждения от фашиствующей нечисти, которая заполонила Украину с ее западных земель. Долой антинародный режим Зеленского и его олигархов. Они уничтожают украинский народ и саму страну в угоду главному мировому бандиту - США и его подопечным. Фашизм не пройдет!

Спасибо за совет. Действительно, возможно лучше обойтись без антивируса.

Согласен с Вами. Аваст действительно слабенький. Более того, я обнаружил в нем, что он преувеличивает сбои в компьюторе и свою собственную полезность. Например, говорит о сотне лишних ярлыков, когда в компьтере их менее трех десятков. Или говорит о сбойных регистрах тога, когда все в порядке. Воможно, его польза носит более психологический, чем реальный характер. Вот, тоже думаю, ставить новый антивирус или вообще обойтись без него. Вы правы - не нужно тыкать на разные сомнительные сайты.

Какой компании поставили антивирус?

Чтобы критиковать, надо знать хотя бы азы биологии и генетики в частности. Научная генетика началась с Менделя, его гороховых законов, продлжилась хромосомной теорией наследования Моргана, который в отличие от Менделя, рассматривал сцепленные признаки (сцепленные гены в рамках отдельных хромосом). В те времена еще не знали, какое вещество конкретно в хромосомах кодирует гены. Большинство думало на белки, но после 1944 г. ятало ясно, что гены представлены нуклеиновыми кислотами, т.е. последовательностями нуклеотидов. Крик и Уотсон установили конкретную структуру ДНК как носителей генов. 

    А чем отличается мичуринское учение и лысенковщина от подлинной генетики, для этого рекомендую прочесть не одно предисловие, а саму книгу-брошюру. Написал специально для людей, которые мало знают о биологии и генетике или нахватались в интернете обрывков сведений о генетике.

    А пытаться критиковать клеточную теорию жизни - это верх невежества. Вне клетки жизни нет. Если кто-то пытается говорить о неклеточных вирусах как форме жизни, то это глупость. Вне клетки вирусы - это химические вещества, белково-нуклеиновые комплексы. Такие же как РНК, ДНК. Последние являются частью клетки, но не живут вне ее. Хе-хе следует комментаторуотнести к собственным измышлениям. Буде плодить невежество, подобное лысенковцам...

         Открытое письмо я разместил не только в интернете, но послал по электонной почте в Администрацию Президента и Администрацию Правительства. По первому адресу мне прислали формальный отказ в рассмотрении по существу (якобы мое предложение, данное в приложении, не соответствует установленной форме обращения), а по второму адресу мне, не найдя никаких нарушений в моей форме обращения, уважительно и подробно объяснили, что подобные вещи в государстве следует делать в рамках иерархии госструктур, в частности, через РАН и подведомственные ей учреждения. Собственно, это и следовало ожидать (я не тешил себя особыми надеждами, ибо в бытность моей работы приходилось взаимодействовать со многими госструктурам Беларуси, России и СНГ, хотя администрация могла бы направить письмо сама в поведомственное ей учреждение - но зачем чиновникам лишняя работа?). 

            Я не в том возрасте, чтобы тратить время и усилия на прохождение различных ведомственных барьеров. Мое дело - предложить, а дело государства - отказаться. Во всяком случае моя совесть чиста. Я пытался привлечь внимание к давшишней "вненаучной" проблеме, которая, в частности, коснулась и моей жизни, но не получилось. Бывает. Возможно, получится у США или Китая (кстати, а кто мешал бы России, экономя средства, разрабатывать данную тему совместно с Китаем?). Флаг им в руки, пусть попробуют. Но у меня остались гипотезы, которые могут оказаться полезными новым исследователям НАЯ. Я всегда открыт для диалога с мыслящими людьми.

Вы глубоко заблуждаетесь. Информация сама по себе ни на что не воздействует, как и отношения между материальными телами сами по себе на них не действуют. Воздействует одно материальное тело на другое. Не больше и ни меньше. Информационные коды всегда имеют свои носители, а потому и способны воздействовать на материальный мир. Нельзя отрывать свойства и отношения от вещей. Запомните это хорошенько!

Нет проблем, Алексей. См. сайт Альтернативы.ру. На главной странице часовой ролик профессора и мой комментарий там же (пока без ответа, хотя надеюсь на ответ автора и возможную лискуссию). Здесь же на Автор сегодня имеется и моя базовая работа на эту тему "О сущности разума человека и познании им реального мира". Вы совершенно верно уловили суть моей концепции. Вот на таких здравомыслящих людей я и полагаюсь, публикуя на данном сайте мои философские работы. Не для развлечения читателей (пусть это делают другие авторы), а для научного и философского просвещения. Мои работы находят своего читателя, а за признанием я не гонюсь. Меня это абсолютно не волнует.

Да, была проделана, по Вашему, огромная работа, которая дала колоссальный эффект в сохранении здоровья и жизни американцев. Дальше некуда - 48 млн заболевших, 14,6% населения. Ничего подобного, за исключением США и Великобритании, в в мире не было. Гора родила мышь. Хочу привести по США еще кое-какие цифры из истории пандемии. 17 апреля 2020 г. (через 4 месяца пандемии) США уже в лидерах:  КЗК=680,5 тыс., КЛЗК=34,7 тыс. , ПЛЗК= 5%. 15 июля 2020 г.: КЗК=3,55 млн, КЛЗК=139 тыс., ПЛЗК= 3,9%. 31 октября 2020 г.: КЗК=9 млн, КЛЗК= 232 тыс., ПЛЗК= 2,5%. Видно, как с самого старта США "эффективно" боролись с ковидом - только вверх и вверх. Это Вы называете  эффектом?  Для сравнения, в Китае на октябрь 2020 г. было 85,8 тыс. заболевших, а сейчас, через 1 год, стало около 98 тыс. Стоп-машина!Это эффект или нет? При том, что на 1450 млн китайцев (почти в 5 раз больше чем с США) смертей-то было около 4600. Кто лучше бережет своих граждан - США или Китай? Может хватит восхвалять лживую эффективность США в деле борьбы с ковидом. Это безнадежно. Снимите шоры, откройте глаза...

Я исправил ошибку в расчете ПЛЗК. Но, полагаю, что мировое лидерство США в количестве  и проценте заболевших - это не доказательство их высокого процента тестирования (во многих развитых странах этот процент не ниже, чем в США, но там нет 14,6% заболевших) и эффективности их системы здравоохранения, а , наоборот, их бардака в  системе здравоохранения для масс. И здесь никакого вранья нет. Чистая правда!. Вы сами умейте делать правильные выводы. Китай в этом отношении утер нос медицине и властям США . В США 48 млн против 98 тыс. китайских больных. Вы что, не видите этого? Это-то славное отношение США к своим гражданам? Чисто наплевательское и со стороны здравоохранения и властей. О чем еще тут можно говорит...

Да, не умеют люди аргументировать свое мнение. Проще полаять...

Не стоит передергивать. Я вакцинировался спутником потому, что хотел, а не потому, что кто-то меня к этому призывал. Каждому надо иметь голову на плечах и исходить в своих решениях из серьезных оснований. Хочешь рисковать без прививки - рискуй. Многие уже оказались на том свете. Статистика по России указывает, что смертность среди привитых в 10-20 раз ниже, чем среди непривитых. Вот вам и основания. А патриотизм к этому не имеет никакого значения...

Вы правы. Ошибка. ПЛЗК=1,6%, т.е. на хорошем уровне. Я недосмотрел в этой череде расчетов. Виноват.

Аббревиатуры и сокращения все русские люди просто обожают (вспомните: СССР, РСФСР, БССР, СФРЮ, СДПГ, КПСС, РПЦ, ЦК и т.д). Достаточно их один раз внимательно прочитать - каждая из них имеет простой смысл. Мне в тексте не придется потом вставлять целые неоднократно повторяющиеся фрагменты. Как раз я аббревиатуры всегда подбираю тщательно и ответственно. А вообще-то мозги надо ежедневно тренировать, в том числе аббревиатурами, поговорками и прочим.  Аббревиатуры позволяют короче и точнее выразить понятие или мысль, без расплывчатости. Кто не может их усвоить, тому сочувствую. Не читайте Гуртовцева, а читайте фантастику и любовные истории без аббревиатур

Память имеется у любого живого и неживого вещества. Эта память реализуется в виде химических соединений. Память имеет уже вирус, и она реализуется у него в виде белков и нуклеиновых кислот. Любая ДНК или РНК - это генетическая память. Памятью обладают любые живые клетки, включая бактерий (у них имеются безусловные рефлексы, но их можно и тренировать, вырабатывая условные рефлексы). Клетки иммунной системы - лейкоциты, фагоциты, лимфоциты и другие - также обладают памятью. Именно на этой основе работает вакцинация - она научает иммунные клетки различать те или иные генетически чужеродные белки - патогены (один раз запомнил врага в лицо, а потом каждый раз его уничтожай при новом появлении). Плохо, что Вам надо излагать все с азов. Пора бы и самому научиться искать и осваивать недостающую для понимания информацию. Я не вирусолог, но я владею информацией энциклопедического свойства (на это ушло более 50 лет), которая недоступна большинству узких специалистов. Будьте здоровы и работайте над собой. Свобода мысли и слова - это великое завоевание человечества, но Вам ближе, судя по всему, запреты и шоры, которые бы направляли Вас только по какой-то одной выбранной линии - так Вам проще. и не надо думать. Успехов Вам в Ваших линейных путешествиях!

Достаточно много мифов известно о витаминах, но научно доказанных фактов об их недостатке или переизбытки не так-то уже и много. Никто не отрицает определенной пользы витамина Д и С, но их действие всгда надо рассмативать в контексте конкретного заболевания. Действие многих витаминов на биохимическом уровне очень слабо исследовано (лучше всех - для С).

Рекомендую Вам прочесть мою книгу "Человек, бактерии. вирусы. Борьба царств". Там кратко  приводится история борьбы человечества с различными бактериальными и вирусными эпидемиями. Ковид  там рассматривается как частный случай. Основной метод борьбы с эпидемиями на протяжении тысячелетий был один - изоляция, карантин. Люди не знали своих истинных врагов. а когда узнали - стали делать прививки (от оспы, кори, гриппа и т.д.). Вакцинация - это единственный способ   остановить инфекции и уменьшить смертность от них. В том числе и для детей. Но все, что имеет для человека ценность, рано или поздно превращается в товар. И это нормально. Почему кто-то должен работать бесплатно ради общего блага? ...

Из 100% умерших от ковида - 98 % не вакцинированные. Вакцинированный - до 2%. Вам хочется попасть в число 98%% или 2%? Но и это не все. Переболевшие в легкой или тяжелой форме имеют близкие и отдаленные осложнения. Вам нужны осложнения или Вы желаете перенести ковид в легкой форме? А лучше всего вообще не заболеть - выполняйте комплекс защитных мер. Вакцинация - это не ради обогащения фирм, а ради жизни. Но люди так уж устроены, что из всего пытаются извлечь выгоду. Жизнь первична, а выгода вторична.

Любые вопросы - пожалуйста. Что знаю, на то отвечу.

Иммунитет к ковиду у переболевших, к сожалению , носит временный характе - до 6 месяцев (лимфоциты теряют память; почему - надо исследовать). Далее нужна ревакцинация. Если же говорить об иммунитете после ковида в целом, то это требует дополнительных исследований. Отдаленные последствия ковида пока под вопросом

Замечание по существу

Думать своим умом никогда не вредно, но фокус в том, что часто своим умом не удается все правильно понять. Можно в стране иметь 100% вакцинированных, но из-за массы приезжих из других стран и вакцинированные люди готовы заболеть. Тем более. если в страну завезут более вирулентный штамм. Но нигде в мире нет 100% вакцинации, а 70% не спасает от заражений своими же согражданами.

Спасибо за сочувствие...

Когда идут навстречу, всегда отходите в сторону. А то могут зашибить...

Как гробить свою жизнь, каждый человек выбирает сам. А употреблять витамины надо с умом - плохи и авитаминоз , и гипервитаминоз. Как говорили древние философы, во всем нужна мера. Витамины при ковиде - это не панацея...

Смерть избавляет нас от всех неприятностей, но для человека. который еще не израсходовал сполна свои жизненные ресурсы , это не лучшая альтернатива

Я занимался достаточно и много лет на профессиональной основе вопросами теории автоматов, логического проектирования,программирования микропроцессоров и отдельными вопросами ИИ (имеются статьи, книги, изобретания). Сегодня меня эти вопросы не интересуют. Вы правильно отметили. что алгоритмически разработанные задачи компьютеры решают лучше человека - скорость вычислений и объем памяти, свободной от деменции, делают свое дело. И в шахматы компьютеры уже давно стали обыгрывать чемпионов мира (кстати, тот же Михаил Ботвинник внес в это свою лепту - мне пришлось однажды слушать его лекцию в моем институте в Риге). Меня все это уже давно не удивляет. Меня увлекают вопросы сущности человеческого мышления, его разума и массовых человеческих заблуждений, от которых человека не способна избавить наука и техника все вместе взятые. Слаб и немощен человек и до достижения законного статуса Гомо Сапиенса ему еще ой как далеко. Можно много фантазировать на тему будущих научных достижений, но пока есть более важные и неотложные проблемы, чем компьютерное моделирование чисто познавательной деятельности человека. Главный вопрос - как сделать человека человеком и обеспечить на Земле благоприятные условия для развития человечества - без массового насилия, войн, культивирования ненависти к инакомыслию и т.д. Закончим на этом нашу беседу. Удачи Вам!

Не следует недооценивать гормональную систему по отношению к мозгу. Скорость передачи нервных импульсов выше, но регулирование всех процессов метаболизма в организме ( а это миллионы биохимических реакций, происходящих в клетках ежесекундно) идет не под контролем мозга, а гормональной и вегетативной НС. Мозг природа создала для повышения адаптации организмов высших животных. включая млекопитающих и человека, к меняющимся условиям внешней среды. Это эволюционный механизм для выживания в условиях борьбы за существование и естественного отбора. Мозг важен и нужен не сам по себе (как какой-то сервер), а именно для выживания целого организма и сообществ организмов данного вида. Тот же самый иммунитет организма, проблемы с которым мы наблюдаем с нынешней пандемии. решается не мозгом, а исключительно на уровне лимфатической, иммунной и кроветворной систем организма. Мозг без  сигналов организма - это ничто. Голова профессора Доуля может жить в фантастическом произведении, но не в реальном мире. Поддерживать клетки мозга в состоянии анабиоза (коме) посредством физиологических растворов можно, но в отрыве от организма и его систем мозг как сервер мертв. Не стоит мозг отрывать от организма и превращать его в фетиш...

      Можно, конечно, думать, что тело создано и живет ради нейронов, ради головного мозга. Но это не так. Все с точностью наоборот. Мозг нужен для жизни не себя самого, а для цельного, единого организма. Нервная система наряду с гормональной - это системы саморегулирования сложных живых организмов. у растений, а это тоже живые существа, есть только одна система саморегулирования - гормональная. У многих типов животных низших типов также еще нет нервной системы. Она появляется позже в процессе эволюции живого вещества. И еще - мозг нужен органнизму не только для выполнения различных мыслительных операций на уровне рассудка или разума, а прежде всего для получения и переработки сигналов от сенсорной системы организма и формирования обратных, двигательных реакций.

       Я говорил об ограничениях решения задач в наиболее общей, аналитической форме. С помощью приближенных, численных методов можно решать все, что угодно. Здесь на первый план выступают алгоритмы и проблемы их схождения. Сегодня компьютерная модель нашей галактики содержит уже взаимосвязи десятков миллионов звезд. Но знать или иметь сведения о миллиардах объектов это еще не значит правильно понимать суть явлений. Здесь нужны плодотворные идеи и правильно поставленные эксперименты. В здравом смысле массового сознания заложено огромное количество заблуждений и предрассудков, но, к сожалению, это в какой-то мере, конечно меньшей, присуще и некоторым областям современной науки, современному знанию. Слишком много гипотез, аксиом и постулатов, которые пытаются объяснять наблюдаемые явления, хотя, не исключено, существуют и альтернативные способы объяснений. В первую очередь это касается космологии и квантовой физики...

       Пару слов о цифрах развития человечества. На 100 % не было бы человека, если бы за 3 млрд лет до него не появились первые бактерии. которые создали кислородную атмосферу на Земле и накопили достаточно органического вещества для образования более сложных организмов. И тем более не было бы человека. если бы 150 млн лет назад не появились бы первые млекопитаюшие, прогресс которых ускорился 65 млн лет назад - когда динозавры освободили жизненное пространство для развития класса млекопитающих. Непосредственные предки человека из семейства гоминидов появились 7-8 млн лет назад, а эволюция разума человека началась не зоо лет назад, а 2,5 млн лет назад. когда человек прямоходящий начал обрабытывать камни. Начало современному человеку дал каменный век, палеолит.

       И последнее. Так как живет человечество сегодня, как оно добивает себя, делает ненужным увеличение  продолжительности жизни. По данным ВОЗ люди с каждым годом становятся не здоровее, а больнее. На этой пессиместической ноте и завершим наш диалог. Успехов Вам!

        Легко сказать - перенести память в цифру, тем более в квантовый компьютер (этот компьютер будет не намного умнее обычного - его преимущества скорость операций и объем хранимой информации). Дело в том, что, во-первых, почти никто не знает что есть память и каким образом она реализуется в мозге (мои гипотезы на этот счет изложены  в последней философской работе "О сущности разума человека и познании им реального мира" - рекомендую ознакомиться, хотя там надо напрячь мозги и углубиться в понятия), а, во-вторых, следует учесть, что подавляющее количество информации заложено не в нашем сознании, к которому мы можем почти всегда получить доступ, а в подсознании, к которому мы спорадически получаем доступ, чаще всего в сновидениях или в состоянии медитации, транса. Не говорю уже о том, что человек как личность представляет собою не только рассудок и его высшую форму - разум, но и чувства, эиоции, желания, для учета которых одного мозга мало. Здесь нужен весь организм как система. со всем своим сенсорным аппаратом и физиологическими реакциями.

        Пару слов о наших инопланетянах. Я не сомневаюсь в том, что они есть в далеком космосе, но очень сомневаюсь в том, что их духовный уровень развития существенно превышает уровень развития землян. Почему? Мы сегодня можем говорить лишь о Метагалактике - о видимой нами части Вселенной, возраст которой наука оценивает в 14 млрд лет. Эта Вселенная претерпела свою звездно-галактическую эволюцию от появления элементарных частиц, до их формирования в два простейших и легчайших атома - водород и гелий, после чего начался длительный гравитационно-термоядерный этап формирования первичных звезд и звездных систем, ставших генераторами тяжелых атомов. Жизнь могла развиться в космосе лишь с начала появления второго-третьего поколения звезд, когда первые поколения наработали уже достаточный запас тяжелых атомов Пеиодической системы элементов (всего 94 видов атомов). Наша солнечная система возникла 5 млрд лет назад на месте взрыва предыдущей звезды - Протосолнца. Для развития жизни и появления Человека разумного потребовалось 5 млрд лет. Маловероятно, чтобы где-то в просторах Вселенной она могла зародиться раньше на несколько млрд лет (для ее зарождения требуется ряд уникальных астрофизических условий). А посему возраст других жителей Метагалактики навряд ли существенно отличается от земного.

       Путешествие организма в космическом пространстве в информационном, цифровом виде - это чистая фантастикаю (не говорю о сложностях разложения организма, триллионов его клеток на мириады атомов и их связей, но сама по себе передача громадного объема информации в космосе через электромагнитные и гравитационные поля нереальна, а, тем более последующая сборка организма в пункте приема). На нее не следует заморачиваться.

Спасибо за оценку. На Автор Сегодня подобные оценки в мой адрес звучат исключительно редко - видимо мой способ мышления и изложения знаний малодоступен читателям и не соответствует их интересам.

В цифровой форме можно сохранить все человеческие артефакты. включая литературные, научные и другие сочинения, но не удастся сохранить жизнь индивидов. Человеческое тело как продукт длительной эволюции природы содержит сложную систему из 30 трлн клеток более 230 видов, в каждой из которой ежесекундно происходят тысячи биохимических реакций, а кроме того каждый человек носит в своем ЖКТ более 40 трлн бактерий, которые также участвуют в физиологических процессах. Сегодня наука неспособна описать в аналитическом виде даже общую задачу взаимодействия трех тел и решение более трудоемких задач идет методами приближений. Описать и сохранить в цифровой форме все частности человеческого организма невозможно. Даже те же ДНК определяют лишь малую долику процессов. Остальное определяет среда и история взаимодействия организма с этой средой. Человеческий разум не всесилен и возможности человечества ограничены. Мы видим, как сегодня оно медленно, но верно продвигается по пути своего самоуничтожения...

Уважаемый Лев!

Готов с Вами пообщаться, но предлагаю  сделать это более обстоятельно - через мою электронную почту: gal_minsk@rambler.ru . Хотелось бы узнать: откуда Вы (где живете?), где учились, работали (или работаете?), как стали философом, какие проблемы Вас увлекают и т.д. Как философу Вам будет интересно поучаствовать со своими произведениями и взглядами на более специализированных сайтах, в частности, на "Философском штурме" (там философские баталии достигают большого накала) и "Альтернативы" (марксистский сайт, но с более слабым составом комментаторов). Также рекомендую Вам выступить со своими работами на сайте "Проза.ру" (там очень много участников, в том числе и философов). Позвоню Вам также. До связи!  

Комментарии на мои блоги и статьи от лиц, безответственно и трусливо прячущих свой лик под маской анонима, буду удалять как спам.

А другим читателям посоветую ставить под этим моим блогом побольше плохих оценок. Я это люблю.По оценкам  оцениваю потенциал публики. Вот и сейчас, анализируя оценки, могу сказать, что от 30 до 60% оценщиков верят в мифического бога и готовы расстрелять всех тех иноверцев или атеистов, которые отрицают существование бога и смеются на верой и святыми религиозными символами. Долой свободу слова! Пора заткнуть рот всем инакомыслящим, а еще лучше их на костер, на виселицу, под пулемет или нож религиозного фанатика...И вы полагаете себя разумными людьми, гомосапиенсами??? 

Чистая правда

Молодец, Диана! Привет от Тельца? Но, скажу вам по большому секрету, что все гороскопы - это полная чушь...

Вы полагаете, что управлять сознанием людей не следует, что все само собой в обществе устаканится? Мифология и религия прекрасно справляются со своей ролью, а наука нужна не для управления сознанием людей, а наоборот, для их освобождения от господства чувств и инстинктов над разумом, для освобождения от господствующих заблуждений. Без этого нет развития. Без разума, без техники и науки человечество продолжало бы жить в пещерах и обрабатывать каменные рубила. Хотите сказать, что мифология и религия не помешали развитию человечества? Помешали и еще как, но это другая тема. Кроме того, следует понимать, что в обществе не все зависит от ученых и наук. Есть власть, олигархи, миллиардеры и другие правители. Так что же такое научная ересь? Подумайте на досуге