Заходил
Комментарий зрячего с шорами на глазах и с длинными ушами под колпаком. Суждение комментатора по принципу: смотрю в книгу, а вижу фигу. Каждому свое! Молодец, публично похвастался своей глупостью.
Рад, что улучшил ваше настроение. Я скромностью не мучаюсь. Оцениваю себя и других людей как потомков обезьян со всеми их природными качествами, т.е. самокритично (НАДЕЮСЬ, ВЫ НЕ СЧИТАЕТЕ СЕБЯ БОЖЬЕЙ ТВАРЬЮ?). Это главное условие успешной научной работы (НЕУСПЕХА ЗА 40 ЛЕТ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ Я НЕ ИМЕЛ: ВСЕГДА ДОБИВАЛСЯ ПОСТАВЛЕННОЙ ЦЕЛИ). А большинство людей по-прежнему привыкли мерить, у кого хвост длинее или ужимки страшнее. Каждый развлекается как может...
Сообщаю, что я высококвалифицированный научный сотрудние (дипломы ВАК СССР на степень и звание), имею премии академии наук, ряда научных журналов, международных конференций. Опубликовано более 300 работ в рецензированных журналах. Переведены за рубежом. Сам был рецензентом всесоюного журнала по кибернетике, ученым секретарем всесоюзных совещаний.Моя работа в области философии материализма носит пионерский характер и не вкладывается в прокрустово ложе современной западной и российской философии. Ее следует оценивать не формально, по отзывам и рецензиям, а по существу. Все официальные оценки малозначимы. в современном состоянии общества (в том числе покупаются). Вам нужны авторитеты и формальности, иливам нужны знания, соответствующие реальному мирую. Если первое, то это не ко мне. Если второе, то вы попали туда, куда хотели. Выбор следует делать посредством собственного мышления, а не чужих ангажированных мнений. Я ясно все изложил? Кстати, мои работы на РР скачали всего за 2 месяца более 2 тыс. человек. Это не художественное развлекательное чтиво. Интерес читателей из десятков стран мира говорит сам за себя.
"Фундаментальный материализм. Философия реального мира".
Предыдущему комментатору я уже ранее сообщил. В заметке не указывал, так как надеялся на мгновенную ссылку, которую удалили. Зря это делает АТ.
Ссылка на чужой сайт, здесь удаляет, похоже, даже не администратор, а сама программа. Выходите на скачивание РР по моей фамилии. Там не только указанная книга, но и другие работы, которые на АТ в принципе невозможно разместить из-за ограничений редактора. На РР мои работы в полном объеме, включая цветные иллюстрации. Работы скачивают из многих стран мира, а не только из России.
Похоже, администратор удалил ссылку. Привожу ее здесь.
а книга "Фундаментальный материалиализм. Философия реального мира". Книга имеет 700 страниц формата А4, что эквивалентно 1400 обычных страниц. Здесь на сайте ее в принципе невозможно разместить. Как говорится, "Ни себе, ни людям". Не удивлюсь, еслии сылку удалят и из моего ответа.
Все как раз наоборот. Не материя является свойством пространства, а пространтво - это атрибут материи. Могу согласитьс с вами в том, что это свойство материи исследовано хуже других (таких, например, как движение, время, энергия). Нет пространства без материи, как нет и материи без пространства. Какого сорта материя образует пространство - вот в чем главный вопрос. Я полагаю, что это самое слабое их фундаментальных взаимодействий, т.е. гравитация. Именно из-за ничтожности этой силы и не удается пока пронкнуть в тайны пространства. Но физика кое-что знает о сильной гравитации, которая искажает пространство, превращая его ких евклидова в пространство Минковского, Лобачевского, т.е. в кривое пространство. Я убежден, что в основе многих непознанных аномальных явлений, включая полтергейст, телекинез, перемещение нло, лежит взаимодействие электромагнитного поля с гравитацией. т.е. с пространством. Тонкая структура пространства - это токая структура гравитации, которую еще только предстоит открыть и исследовать. Собственно из-за недостатка знаний о гравитационных полях и не удается построить Единую теорию поля.
Спасибо за отзыв.
Энергия - это не материя. Это одно из свойств материи, связанное с взаимопревращением ее форм, видов и состояний
Нам не хватит энергии и в будущем, чтобы проникнуть еще глубже в тайны материи. Но уже и того, что знает наука, нам дает многое. Но, конечно же, не все. Научное познание безгранично.
Согласен!
У меня Леново 300 Гб, Вин 8. Отказался от вин 10 из-за агрессивной политики обновления. Считаю, что программные продукты, в которых пользователь не может запретить обновления, надо отметать с порога. Аваст из этого числа. Практически все западные программные продукты характеризуются своей навязчивостью, агрессивностью. Это хищники, нацеленные на одно - на прибыль, на деньги. Все остальное у них - это маскировка. Переживаю за отставание российских программных продуктов от мирового уровня. В оссии следует не православные храмы строить за государственный счет, а тратить деньги на развитие электроники и программирования. Я как мог пытался содействовать этим процессам, но не хватило силенок (был ученым секрктарем первого Всесоюзного совещания по микропроцессорам в Риге в 1975году, написал 2 книги по микропроцессорам "Микропроцессорные средства", 1977 г. и "Программы для микропроцессоров", 1989 г., а также более 200 статей по информационно-измерительной технике).
Меня не удивило поведение фирмы. Оно лишний раз укрепила меня в том мнении, что сегодняшний человеческий мир - это мир джунглей и свирепой борьбы за существование, где царствует конкуренция, хищничество и паразитизм. Какое отношение мирные граждане России и Беларуси имеют к войне на Украине? Почему у них западная фирма ворует деньги, да еще по наглому, издевательски приносит свои извинения? Хотят гады наказать народы? вызвать недовольство властью? Не получится! И Путин, и Лукашенко все делают правильно. Хищники и паразиты будут уничтожены! А нам всем надо помогать своим странам в борьбе с международным бандитизмом. Кто не понимает данного исторического момента, тот пусть прочистит свои мозги. Вы, похоже, последователь Бандеры и Шухевича, этих гитлеровских последышей, убивавших мирных поляков, беларусов и русских. Восемь лет укрнацисты уничтожали мирное население Донбаса. Погибли тысячи людей, в том числе дети, женщины, старики. И сегодня зомбированные украинцы воюют не с российско армие, а с гражданским населением, стреляя натовскими снарядами по школам, больницам, рынкам, жилым домам. Трусливые шавки. Если ты воин, то иди в поле и воют спротив армии, а не с мирным населением. Впрочем, гитлеровские повадки прочно засели в головах укрнацистов. Смерть фашизму! Вы думаете, что я пишу и отвечаю вам лично? Я отвечаю врагам России и Беларуси, а вы - ничто...
Вы ошиблись. Я верю не телевизору и не общественным стереотипам, а истории, науке и собственному критическому разуму. А он мне ясно говорит, что Россия воюет не с Украиной, причем за бывшие исконно русские земли (Крым, Новороссия), а за свое существование. Воюет с хищниками, целью которых является разделение России на части и колонизация этих частей. Не выйдет. Украина в этой борьбе является лишь разменной монетой, подружкой хищников, пообещавших ей свой кусок добычи. Украинцы - это те же русские люди, но прозомбированные повелителем хищного прайда - США. Я с украинцами тесно сотрудничал многие годы и хорошо их знаю. Долой бендеровщину и укрнацизм. Для сведения недалеких людей. По количеству награжденных орденами и медалями СССР за Великую отечественную войну украинцы стоят после русских на 2-ом месте. А теперь потомкам украинских героев приодится прятать свои ордена и свои убеждения от фашиствующей нечисти, которая заполонила Украину с ее западных земель. Долой антинародный режим Зеленского и его олигархов. Они уничтожают украинский народ и саму страну в угоду главному мировому бандиту - США и его подопечным. Фашизм не пройдет!
Спасибо за совет. Действительно, возможно лучше обойтись без антивируса.
Согласен с Вами. Аваст действительно слабенький. Более того, я обнаружил в нем, что он преувеличивает сбои в компьюторе и свою собственную полезность. Например, говорит о сотне лишних ярлыков, когда в компьтере их менее трех десятков. Или говорит о сбойных регистрах тога, когда все в порядке. Воможно, его польза носит более психологический, чем реальный характер. Вот, тоже думаю, ставить новый антивирус или вообще обойтись без него. Вы правы - не нужно тыкать на разные сомнительные сайты.
Какой компании поставили антивирус?
Чтобы критиковать, надо знать хотя бы азы биологии и генетики в частности. Научная генетика началась с Менделя, его гороховых законов, продлжилась хромосомной теорией наследования Моргана, который в отличие от Менделя, рассматривал сцепленные признаки (сцепленные гены в рамках отдельных хромосом). В те времена еще не знали, какое вещество конкретно в хромосомах кодирует гены. Большинство думало на белки, но после 1944 г. ятало ясно, что гены представлены нуклеиновыми кислотами, т.е. последовательностями нуклеотидов. Крик и Уотсон установили конкретную структуру ДНК как носителей генов.
А чем отличается мичуринское учение и лысенковщина от подлинной генетики, для этого рекомендую прочесть не одно предисловие, а саму книгу-брошюру. Написал специально для людей, которые мало знают о биологии и генетике или нахватались в интернете обрывков сведений о генетике.
А пытаться критиковать клеточную теорию жизни - это верх невежества. Вне клетки жизни нет. Если кто-то пытается говорить о неклеточных вирусах как форме жизни, то это глупость. Вне клетки вирусы - это химические вещества, белково-нуклеиновые комплексы. Такие же как РНК, ДНК. Последние являются частью клетки, но не живут вне ее. Хе-хе следует комментаторуотнести к собственным измышлениям. Буде плодить невежество, подобное лысенковцам...
Открытое письмо я разместил не только в интернете, но послал по электонной почте в Администрацию Президента и Администрацию Правительства. По первому адресу мне прислали формальный отказ в рассмотрении по существу (якобы мое предложение, данное в приложении, не соответствует установленной форме обращения), а по второму адресу мне, не найдя никаких нарушений в моей форме обращения, уважительно и подробно объяснили, что подобные вещи в государстве следует делать в рамках иерархии госструктур, в частности, через РАН и подведомственные ей учреждения. Собственно, это и следовало ожидать (я не тешил себя особыми надеждами, ибо в бытность моей работы приходилось взаимодействовать со многими госструктурам Беларуси, России и СНГ, хотя администрация могла бы направить письмо сама в поведомственное ей учреждение - но зачем чиновникам лишняя работа?).
Я не в том возрасте, чтобы тратить время и усилия на прохождение различных ведомственных барьеров. Мое дело - предложить, а дело государства - отказаться. Во всяком случае моя совесть чиста. Я пытался привлечь внимание к давшишней "вненаучной" проблеме, которая, в частности, коснулась и моей жизни, но не получилось. Бывает. Возможно, получится у США или Китая (кстати, а кто мешал бы России, экономя средства, разрабатывать данную тему совместно с Китаем?). Флаг им в руки, пусть попробуют. Но у меня остались гипотезы, которые могут оказаться полезными новым исследователям НАЯ. Я всегда открыт для диалога с мыслящими людьми.
Вы глубоко заблуждаетесь. Информация сама по себе ни на что не воздействует, как и отношения между материальными телами сами по себе на них не действуют. Воздействует одно материальное тело на другое. Не больше и ни меньше. Информационные коды всегда имеют свои носители, а потому и способны воздействовать на материальный мир. Нельзя отрывать свойства и отношения от вещей. Запомните это хорошенько!
Нет проблем, Алексей. См. сайт Альтернативы.ру. На главной странице часовой ролик профессора и мой комментарий там же (пока без ответа, хотя надеюсь на ответ автора и возможную лискуссию). Здесь же на Автор сегодня имеется и моя базовая работа на эту тему "О сущности разума человека и познании им реального мира". Вы совершенно верно уловили суть моей концепции. Вот на таких здравомыслящих людей я и полагаюсь, публикуя на данном сайте мои философские работы. Не для развлечения читателей (пусть это делают другие авторы), а для научного и философского просвещения. Мои работы находят своего читателя, а за признанием я не гонюсь. Меня это абсолютно не волнует.
Да, была проделана, по Вашему, огромная работа, которая дала колоссальный эффект в сохранении здоровья и жизни американцев. Дальше некуда - 48 млн заболевших, 14,6% населения. Ничего подобного, за исключением США и Великобритании, в в мире не было. Гора родила мышь. Хочу привести по США еще кое-какие цифры из истории пандемии. 17 апреля 2020 г. (через 4 месяца пандемии) США уже в лидерах: КЗК=680,5 тыс., КЛЗК=34,7 тыс. , ПЛЗК= 5%. 15 июля 2020 г.: КЗК=3,55 млн, КЛЗК=139 тыс., ПЛЗК= 3,9%. 31 октября 2020 г.: КЗК=9 млн, КЛЗК= 232 тыс., ПЛЗК= 2,5%. Видно, как с самого старта США "эффективно" боролись с ковидом - только вверх и вверх. Это Вы называете эффектом? Для сравнения, в Китае на октябрь 2020 г. было 85,8 тыс. заболевших, а сейчас, через 1 год, стало около 98 тыс. Стоп-машина!Это эффект или нет? При том, что на 1450 млн китайцев (почти в 5 раз больше чем с США) смертей-то было около 4600. Кто лучше бережет своих граждан - США или Китай? Может хватит восхвалять лживую эффективность США в деле борьбы с ковидом. Это безнадежно. Снимите шоры, откройте глаза...
Я исправил ошибку в расчете ПЛЗК. Но, полагаю, что мировое лидерство США в количестве и проценте заболевших - это не доказательство их высокого процента тестирования (во многих развитых странах этот процент не ниже, чем в США, но там нет 14,6% заболевших) и эффективности их системы здравоохранения, а , наоборот, их бардака в системе здравоохранения для масс. И здесь никакого вранья нет. Чистая правда!. Вы сами умейте делать правильные выводы. Китай в этом отношении утер нос медицине и властям США . В США 48 млн против 98 тыс. китайских больных. Вы что, не видите этого? Это-то славное отношение США к своим гражданам? Чисто наплевательское и со стороны здравоохранения и властей. О чем еще тут можно говорит...
Да, не умеют люди аргументировать свое мнение. Проще полаять...
Не стоит передергивать. Я вакцинировался спутником потому, что хотел, а не потому, что кто-то меня к этому призывал. Каждому надо иметь голову на плечах и исходить в своих решениях из серьезных оснований. Хочешь рисковать без прививки - рискуй. Многие уже оказались на том свете. Статистика по России указывает, что смертность среди привитых в 10-20 раз ниже, чем среди непривитых. Вот вам и основания. А патриотизм к этому не имеет никакого значения...
Вы правы. Ошибка. ПЛЗК=1,6%, т.е. на хорошем уровне. Я недосмотрел в этой череде расчетов. Виноват.
Аббревиатуры и сокращения все русские люди просто обожают (вспомните: СССР, РСФСР, БССР, СФРЮ, СДПГ, КПСС, РПЦ, ЦК и т.д). Достаточно их один раз внимательно прочитать - каждая из них имеет простой смысл. Мне в тексте не придется потом вставлять целые неоднократно повторяющиеся фрагменты. Как раз я аббревиатуры всегда подбираю тщательно и ответственно. А вообще-то мозги надо ежедневно тренировать, в том числе аббревиатурами, поговорками и прочим. Аббревиатуры позволяют короче и точнее выразить понятие или мысль, без расплывчатости. Кто не может их усвоить, тому сочувствую. Не читайте Гуртовцева, а читайте фантастику и любовные истории без аббревиатур
Память имеется у любого живого и неживого вещества. Эта память реализуется в виде химических соединений. Память имеет уже вирус, и она реализуется у него в виде белков и нуклеиновых кислот. Любая ДНК или РНК - это генетическая память. Памятью обладают любые живые клетки, включая бактерий (у них имеются безусловные рефлексы, но их можно и тренировать, вырабатывая условные рефлексы). Клетки иммунной системы - лейкоциты, фагоциты, лимфоциты и другие - также обладают памятью. Именно на этой основе работает вакцинация - она научает иммунные клетки различать те или иные генетически чужеродные белки - патогены (один раз запомнил врага в лицо, а потом каждый раз его уничтожай при новом появлении). Плохо, что Вам надо излагать все с азов. Пора бы и самому научиться искать и осваивать недостающую для понимания информацию. Я не вирусолог, но я владею информацией энциклопедического свойства (на это ушло более 50 лет), которая недоступна большинству узких специалистов. Будьте здоровы и работайте над собой. Свобода мысли и слова - это великое завоевание человечества, но Вам ближе, судя по всему, запреты и шоры, которые бы направляли Вас только по какой-то одной выбранной линии - так Вам проще. и не надо думать. Успехов Вам в Ваших линейных путешествиях!
Достаточно много мифов известно о витаминах, но научно доказанных фактов об их недостатке или переизбытки не так-то уже и много. Никто не отрицает определенной пользы витамина Д и С, но их действие всгда надо рассмативать в контексте конкретного заболевания. Действие многих витаминов на биохимическом уровне очень слабо исследовано (лучше всех - для С).
Рекомендую Вам прочесть мою книгу "Человек, бактерии. вирусы. Борьба царств". Там кратко приводится история борьбы человечества с различными бактериальными и вирусными эпидемиями. Ковид там рассматривается как частный случай. Основной метод борьбы с эпидемиями на протяжении тысячелетий был один - изоляция, карантин. Люди не знали своих истинных врагов. а когда узнали - стали делать прививки (от оспы, кори, гриппа и т.д.). Вакцинация - это единственный способ остановить инфекции и уменьшить смертность от них. В том числе и для детей. Но все, что имеет для человека ценность, рано или поздно превращается в товар. И это нормально. Почему кто-то должен работать бесплатно ради общего блага? ...
Из 100% умерших от ковида - 98 % не вакцинированные. Вакцинированный - до 2%. Вам хочется попасть в число 98%% или 2%? Но и это не все. Переболевшие в легкой или тяжелой форме имеют близкие и отдаленные осложнения. Вам нужны осложнения или Вы желаете перенести ковид в легкой форме? А лучше всего вообще не заболеть - выполняйте комплекс защитных мер. Вакцинация - это не ради обогащения фирм, а ради жизни. Но люди так уж устроены, что из всего пытаются извлечь выгоду. Жизнь первична, а выгода вторична.
Любые вопросы - пожалуйста. Что знаю, на то отвечу.
Иммунитет к ковиду у переболевших, к сожалению , носит временный характе - до 6 месяцев (лимфоциты теряют память; почему - надо исследовать). Далее нужна ревакцинация. Если же говорить об иммунитете после ковида в целом, то это требует дополнительных исследований. Отдаленные последствия ковида пока под вопросом
Замечание по существу
Думать своим умом никогда не вредно, но фокус в том, что часто своим умом не удается все правильно понять. Можно в стране иметь 100% вакцинированных, но из-за массы приезжих из других стран и вакцинированные люди готовы заболеть. Тем более. если в страну завезут более вирулентный штамм. Но нигде в мире нет 100% вакцинации, а 70% не спасает от заражений своими же согражданами.
Спасибо за сочувствие...
Когда идут навстречу, всегда отходите в сторону. А то могут зашибить...
Как гробить свою жизнь, каждый человек выбирает сам. А употреблять витамины надо с умом - плохи и авитаминоз , и гипервитаминоз. Как говорили древние философы, во всем нужна мера. Витамины при ковиде - это не панацея...
Смерть избавляет нас от всех неприятностей, но для человека. который еще не израсходовал сполна свои жизненные ресурсы , это не лучшая альтернатива
Я занимался достаточно и много лет на профессиональной основе вопросами теории автоматов, логического проектирования,программирования микропроцессоров и отдельными вопросами ИИ (имеются статьи, книги, изобретания). Сегодня меня эти вопросы не интересуют. Вы правильно отметили. что алгоритмически разработанные задачи компьютеры решают лучше человека - скорость вычислений и объем памяти, свободной от деменции, делают свое дело. И в шахматы компьютеры уже давно стали обыгрывать чемпионов мира (кстати, тот же Михаил Ботвинник внес в это свою лепту - мне пришлось однажды слушать его лекцию в моем институте в Риге). Меня все это уже давно не удивляет. Меня увлекают вопросы сущности человеческого мышления, его разума и массовых человеческих заблуждений, от которых человека не способна избавить наука и техника все вместе взятые. Слаб и немощен человек и до достижения законного статуса Гомо Сапиенса ему еще ой как далеко. Можно много фантазировать на тему будущих научных достижений, но пока есть более важные и неотложные проблемы, чем компьютерное моделирование чисто познавательной деятельности человека. Главный вопрос - как сделать человека человеком и обеспечить на Земле благоприятные условия для развития человечества - без массового насилия, войн, культивирования ненависти к инакомыслию и т.д. Закончим на этом нашу беседу. Удачи Вам!
Не следует недооценивать гормональную систему по отношению к мозгу. Скорость передачи нервных импульсов выше, но регулирование всех процессов метаболизма в организме ( а это миллионы биохимических реакций, происходящих в клетках ежесекундно) идет не под контролем мозга, а гормональной и вегетативной НС. Мозг природа создала для повышения адаптации организмов высших животных. включая млекопитающих и человека, к меняющимся условиям внешней среды. Это эволюционный механизм для выживания в условиях борьбы за существование и естественного отбора. Мозг важен и нужен не сам по себе (как какой-то сервер), а именно для выживания целого организма и сообществ организмов данного вида. Тот же самый иммунитет организма, проблемы с которым мы наблюдаем с нынешней пандемии. решается не мозгом, а исключительно на уровне лимфатической, иммунной и кроветворной систем организма. Мозг без сигналов организма - это ничто. Голова профессора Доуля может жить в фантастическом произведении, но не в реальном мире. Поддерживать клетки мозга в состоянии анабиоза (коме) посредством физиологических растворов можно, но в отрыве от организма и его систем мозг как сервер мертв. Не стоит мозг отрывать от организма и превращать его в фетиш...
Можно, конечно, думать, что тело создано и живет ради нейронов, ради головного мозга. Но это не так. Все с точностью наоборот. Мозг нужен для жизни не себя самого, а для цельного, единого организма. Нервная система наряду с гормональной - это системы саморегулирования сложных живых организмов. у растений, а это тоже живые существа, есть только одна система саморегулирования - гормональная. У многих типов животных низших типов также еще нет нервной системы. Она появляется позже в процессе эволюции живого вещества. И еще - мозг нужен органнизму не только для выполнения различных мыслительных операций на уровне рассудка или разума, а прежде всего для получения и переработки сигналов от сенсорной системы организма и формирования обратных, двигательных реакций.
Я говорил об ограничениях решения задач в наиболее общей, аналитической форме. С помощью приближенных, численных методов можно решать все, что угодно. Здесь на первый план выступают алгоритмы и проблемы их схождения. Сегодня компьютерная модель нашей галактики содержит уже взаимосвязи десятков миллионов звезд. Но знать или иметь сведения о миллиардах объектов это еще не значит правильно понимать суть явлений. Здесь нужны плодотворные идеи и правильно поставленные эксперименты. В здравом смысле массового сознания заложено огромное количество заблуждений и предрассудков, но, к сожалению, это в какой-то мере, конечно меньшей, присуще и некоторым областям современной науки, современному знанию. Слишком много гипотез, аксиом и постулатов, которые пытаются объяснять наблюдаемые явления, хотя, не исключено, существуют и альтернативные способы объяснений. В первую очередь это касается космологии и квантовой физики...
Пару слов о цифрах развития человечества. На 100 % не было бы человека, если бы за 3 млрд лет до него не появились первые бактерии. которые создали кислородную атмосферу на Земле и накопили достаточно органического вещества для образования более сложных организмов. И тем более не было бы человека. если бы 150 млн лет назад не появились бы первые млекопитаюшие, прогресс которых ускорился 65 млн лет назад - когда динозавры освободили жизненное пространство для развития класса млекопитающих. Непосредственные предки человека из семейства гоминидов появились 7-8 млн лет назад, а эволюция разума человека началась не зоо лет назад, а 2,5 млн лет назад. когда человек прямоходящий начал обрабытывать камни. Начало современному человеку дал каменный век, палеолит.
И последнее. Так как живет человечество сегодня, как оно добивает себя, делает ненужным увеличение продолжительности жизни. По данным ВОЗ люди с каждым годом становятся не здоровее, а больнее. На этой пессиместической ноте и завершим наш диалог. Успехов Вам!
Легко сказать - перенести память в цифру, тем более в квантовый компьютер (этот компьютер будет не намного умнее обычного - его преимущества скорость операций и объем хранимой информации). Дело в том, что, во-первых, почти никто не знает что есть память и каким образом она реализуется в мозге (мои гипотезы на этот счет изложены в последней философской работе "О сущности разума человека и познании им реального мира" - рекомендую ознакомиться, хотя там надо напрячь мозги и углубиться в понятия), а, во-вторых, следует учесть, что подавляющее количество информации заложено не в нашем сознании, к которому мы можем почти всегда получить доступ, а в подсознании, к которому мы спорадически получаем доступ, чаще всего в сновидениях или в состоянии медитации, транса. Не говорю уже о том, что человек как личность представляет собою не только рассудок и его высшую форму - разум, но и чувства, эиоции, желания, для учета которых одного мозга мало. Здесь нужен весь организм как система. со всем своим сенсорным аппаратом и физиологическими реакциями.
Пару слов о наших инопланетянах. Я не сомневаюсь в том, что они есть в далеком космосе, но очень сомневаюсь в том, что их духовный уровень развития существенно превышает уровень развития землян. Почему? Мы сегодня можем говорить лишь о Метагалактике - о видимой нами части Вселенной, возраст которой наука оценивает в 14 млрд лет. Эта Вселенная претерпела свою звездно-галактическую эволюцию от появления элементарных частиц, до их формирования в два простейших и легчайших атома - водород и гелий, после чего начался длительный гравитационно-термоядерный этап формирования первичных звезд и звездных систем, ставших генераторами тяжелых атомов. Жизнь могла развиться в космосе лишь с начала появления второго-третьего поколения звезд, когда первые поколения наработали уже достаточный запас тяжелых атомов Пеиодической системы элементов (всего 94 видов атомов). Наша солнечная система возникла 5 млрд лет назад на месте взрыва предыдущей звезды - Протосолнца. Для развития жизни и появления Человека разумного потребовалось 5 млрд лет. Маловероятно, чтобы где-то в просторах Вселенной она могла зародиться раньше на несколько млрд лет (для ее зарождения требуется ряд уникальных астрофизических условий). А посему возраст других жителей Метагалактики навряд ли существенно отличается от земного.
Путешествие организма в космическом пространстве в информационном, цифровом виде - это чистая фантастикаю (не говорю о сложностях разложения организма, триллионов его клеток на мириады атомов и их связей, но сама по себе передача громадного объема информации в космосе через электромагнитные и гравитационные поля нереальна, а, тем более последующая сборка организма в пункте приема). На нее не следует заморачиваться.
Спасибо за оценку. На Автор Сегодня подобные оценки в мой адрес звучат исключительно редко - видимо мой способ мышления и изложения знаний малодоступен читателям и не соответствует их интересам.
В цифровой форме можно сохранить все человеческие артефакты. включая литературные, научные и другие сочинения, но не удастся сохранить жизнь индивидов. Человеческое тело как продукт длительной эволюции природы содержит сложную систему из 30 трлн клеток более 230 видов, в каждой из которой ежесекундно происходят тысячи биохимических реакций, а кроме того каждый человек носит в своем ЖКТ более 40 трлн бактерий, которые также участвуют в физиологических процессах. Сегодня наука неспособна описать в аналитическом виде даже общую задачу взаимодействия трех тел и решение более трудоемких задач идет методами приближений. Описать и сохранить в цифровой форме все частности человеческого организма невозможно. Даже те же ДНК определяют лишь малую долику процессов. Остальное определяет среда и история взаимодействия организма с этой средой. Человеческий разум не всесилен и возможности человечества ограничены. Мы видим, как сегодня оно медленно, но верно продвигается по пути своего самоуничтожения...
Уважаемый Лев!
Готов с Вами пообщаться, но предлагаю сделать это более обстоятельно - через мою электронную почту: gal_minsk@rambler.ru . Хотелось бы узнать: откуда Вы (где живете?), где учились, работали (или работаете?), как стали философом, какие проблемы Вас увлекают и т.д. Как философу Вам будет интересно поучаствовать со своими произведениями и взглядами на более специализированных сайтах, в частности, на "Философском штурме" (там философские баталии достигают большого накала) и "Альтернативы" (марксистский сайт, но с более слабым составом комментаторов). Также рекомендую Вам выступить со своими работами на сайте "Проза.ру" (там очень много участников, в том числе и философов). Позвоню Вам также. До связи!
Комментарии на мои блоги и статьи от лиц, безответственно и трусливо прячущих свой лик под маской анонима, буду удалять как спам.
А другим читателям посоветую ставить под этим моим блогом побольше плохих оценок. Я это люблю.По оценкам оцениваю потенциал публики. Вот и сейчас, анализируя оценки, могу сказать, что от 30 до 60% оценщиков верят в мифического бога и готовы расстрелять всех тех иноверцев или атеистов, которые отрицают существование бога и смеются на верой и святыми религиозными символами. Долой свободу слова! Пора заткнуть рот всем инакомыслящим, а еще лучше их на костер, на виселицу, под пулемет или нож религиозного фанатика...И вы полагаете себя разумными людьми, гомосапиенсами???
Чистая правда
Написал комментарий к посту Дискуссия пришельца и ученого о сущности жизни
Спасибо, Александр! Сегодня далеко не всех интересуют онтологические вопросы жизни. Люди выживают, идет смертельная схватка. На горизонте брезжит мировая трагедия, обусловленная людской жадностью и глупостью. Я на склоне лет не перетаю удивляться звериной агрессией и взаимной ненависти людей-зомби (запрет языка, культуры, искусства, спорта, прав и свобод личности и народов). А мы тут подчас говорим об интересе к землянам со стороны космических пришельцев. Интересе к дикарям со смертильным оружием, безумными идеями и желаниями?