1 092
1 092
21 088
21 138

Заходил

Написал комментарий к произведению Двадцать два несчастья – 13

У меня к автору несколько вопросов!

1. Можно ли использовать серию как пособие домашнего доктора?

2. Можно ли использовать серию как пособие домашнего психолога?

3. Можно ли использовать серию как книгу о вкусной и здоровой пище?

Написал комментарий к произведению "Африканец"

Николай 2 японцев особенно любил. Причину надеюсь Вы знаете. Но называть их макаками и печатать в газетах карикатуры это немного не то. По поводу женщин для русских офицеров, Вы путаете проституцию с гуманизмом. Этих женщин приводили не бесплатно. 

Уничтожение деревни Владимировка на острове Сахалин летом 1905 года. Японцы арестовали 150 человек мужского населения (от 17 лет и старше), вывели их в тайгу и всех поголовно расстреляли. Также они перебили всю прислугу находившегося там русского военного госпиталя. Жертвами японского нападения во Владимировке стали около 300 человек. 

В ходе боя с отрядом подполковника Гротто-Слепиковского. После артиллерийского обстрела, который значительно ослабил русских, японцы пошли в атаку. Захваченных в плен партизан они расстреляли, перекололи штыками, а некоторых закопали в землю заживо.

Еще одно преступление оккупанты совершили у реки Найбы (Найбути), где с ними сражался партизанский отряд штабс-капитана Ильяса Даирского. Дружинники Даирского выдержали два жестоких боя, в ходе которых уничтожили сто пятьдесят японских солдат. Часть дружины полегла, а остальные во главе со штабс-капитаном Даирским были захвачены в плен и расстреляны. 

«Вблизи села Отрадное (ныне Углезаводск – прим. ВЗГЛЯД) японцы перекололи и изрубили пленных дружинников (бывших зэков) штыками, словно скот. Но прежде они двенадцать верст вели их вдоль Найбы от Уртайской долины до устья реки Сейм.

Зато паре офицеров бл..й привели...

Написал комментарий к произведению "Африканец"

Почему сразу забанят? Здесь можно иметь свое мнение. И "О ужас" даже его высказать. При этом, я как автор стараюсь на такие мнения отвечать аргументировано. По поводу недоумения о "рыцарских правилах".

Русско-японская война 1904–1905 годов часто называется «последней войной, которая велась по правилам» или «последней рыцарской войной». Это связано с тем, что в её ходе ещё сохранялись элементы цивилизованного ведения боевых действий: уважение к противнику, соблюдение определённых норм в обращении с военнопленными и в ходе самих сражений. Но в основном со стороны русских.

Почему именно её так называют?

В пользу этого определения говорят конкретные примеры:

Гуманное обращение с пленными. Во «Временном положении о военнопленных» Русской императорской армии предписывалось обращаться с ними «как с законными защитниками своего отечества», человеколюбиво. При этом у японцев, и европейцев и американцев такого не было. Про английские лагеря для буров думаю все знают. Про лагеря для филиппинцев я написал. Про «лечение водой» тоже написал. По фактам обращения с пленными на Сахалине...

Цивилизованная сдача крепостей. Например, при капитуляции Порт-Артура японцы разрешали офицерам сохранить оружие, отпускали их под честное слово не воевать против Японии, а раненых русских солдат не брали в плен, отправляя домой. Но было ли это гуманизмом со стороны Японии или просто не хотели кормить и лечить. Офицер в плену мог не работать, но кормить было нужно. Сплошные убытки. Пленные солдаты работали за еду. Но раненые не работали, а лечение что-то да стоит. значит убытки.

Имидж и дипломатия. Страшнее врагов для русской армии чем русские дипломаты нет. Для Российской империи было важно сохранять определённый образ. Демонстрация уважения к противнику, соблюдение элементарных норм человечности помогали поддерживать международный имидж (толку от которого не было), избегать обвинений в чрезмерной жестокости и сохранять пространство для дипломатического манёвра. Вот только ничего не напоминает? Российская Федерация опять смотрит на имидж. Опять что-то там соблюдает. Зачем? Отношение пленных на СВО. Хороший пример как это делаем мвы и они. Сами себя обстреляли... Кондиционер взорвался... Враг наносит удары по колледжу. И запад молчит, более того утверждает что мы врем. Сколько таких колледжей уничтожила Россия? Нисколько. Но как только хотя бы прилет рядом вся западная псарня поднимает лай! Это ли не попытки заставить нас ДАЖЕ СЕЙЧАС соблюдать правила и освобождение от них наших врагов? Ничего не изменилось. Заставлять можно по-разному. И в отношении России почему-то это работает.

  Про зверства фашистов в годы ВОВ напомнить? И как потом на оккупированных территориях кашей местных кормили… 

Ответил?

Написал комментарий к произведению "Африканец"

Вы на Дальнем Востоке на эту тему с моряками поговорите. А рана? так большевики РЯВ и ПМВ сильно замалчивали. Всего одна книга про артур Степанова и пру у Пикуля. И по моему все. Вот вы про пафос сказали, в раньше в самом начале обсуждения люди с этим согласились. Так, что это всего лишь одно из мнений. Как мое так и Ваше. Сколько людей, столько и мнений. 

Написал комментарий к произведению "Африканец"

Сюжет (от франц. sujet — «предмет») — это ряд взаимосвязанных событий, которые разворачиваются в художественном произведении (в книге, фильме, игре и так далее) и выстраиваются автором в определённой последовательности, чтобы раскрыть идею и показать развитие героев.

Развитие государства Палаван-то я и не приметил. Развитие его населения, территории, экономики, армии и флота. Ну государство конечно не герой, но его развитие это тоже сюжет.

Развитие героя Ким Енсик тоже. Насчёт старшеклассников. Может и так. Но даже так у старшеклассников не све получается, в отличие от классических попаданцев

Написал комментарий к произведению Отсюда и до победы 2!

А почему только в годы ВОВ так звания присваивали? Приведу праздник пример. Гиви и Моторолла (ДНР) простые нормальные мужики, но сразу в комнаты и подполковники. Если надо присвоят.

Написал комментарий к произведению Отсюда и до победы!

Смотрю на карту и у меня топографический кретинизм. Если этому подразделению надо в Гродно, то какого спрашивается их потащили на Брест? Гродно это другая линия (через Лиду). Если в Гродно им не нужно, какого они туда пешком поперлись. 

Кроме того Брест - 4 армия, Гродно - 3-я. Я так понял что солдат сказал ротному. Да ну ее нах эту 4-ю армию (в которую ехали и встали на перегоне между Брестом и Кобриным (меж ними 20 км) они условно посредине. До Бреста менее 20 км и до Кобрина менее 20 км. И тут боец говорит. А пошли ка в другую армию которая в 200 километрах севернее. И что интересно. Ротный соглашается. Он шёл на Одессу а вышел к Херсону опять получается.

Написал комментарий к гостевой книге пользователя Lozowid

Скорее они сами поломались. Два поколения подряд непрерывные войны выбили мужчин.Вот и поломались. 

Написал комментарий к гостевой книге пользователя Lozowid

Здравствуйте. В 80- к нам учили в принципе неплохо, Вот только мы молодыми и дурными были. Поэтому многое мимо мозга пролетело. Чисто транзитом через уши,... Я просто поражаюсь насколько пустой и отсталый был Тихий океан в начале 20- го века. Я ведь недаром про все острова мазком рассказываю. А как Японцам проиграли? Вообще немыслимо. Кроме предательства версий нет.

Написал комментарий к произведению "Борзый"

Нос 1-й ярус, центр корма 2-й ярус 4-е двух орудийных 203-мм, а всего:

4 × 2 — 203-мм/35

12 × 1 — 127-мм/40,

12 × 1 — 57-мм, 4 — 37-мм

У Кирсажа продольно-возвышенная  (иногда линейно - возвышенная) система размещения орудий — это схема, при которой артиллерийские установки одного калибра устанавливаются в диаметральной плоскости корабля с постепенным возвышением одних установок над другими.

У Бруклина -да. Ромбическая, но носовая башня выше. Потому с чисто художественной точки зрения написал про два яруса. Просто задолбала Я обложку на часть 3 делать. Там четко видно эти два яруса

Написал комментарий к произведению "Борзый"

Насчет срача. Так его просто не было. Вполне культурно и вежливо обменялись мнениями. Что до чиновничества, то Любая идея (даже вполне неплохая в теории) рано или поздно обрастает функционерами воплощающими ее в жизнь (чиновниками и бюрократами) и да, согласен. Идею тормозят искусственно.  

Просто представьте абстрактную себе идею БОРЬБА ЗА МИР. Сидят куча чиновников и усердно борються за мир. И вот мир наконец победил. И дальше по Булгакову... А где же я теперь харчеваться буду?.. Выгодно ли чиновникам чтобы мир победил? Нет. Значит и не победит. Так, что Вы абсолютно правы. Только надо немного расширить Предложенную Вами категорию. Не только чиновники, а чиновнично-бюрократическая система (аппарат). Чиновник - тот  кто принимает какое-то решение. Но на него работает бюрократия, от машинистки и секретарши до клерков. И эта бюрократия тоже держится за свое место, а иногда еще и подрабатывает на этом месте, например условные шоколадки для секретарши...

Написал комментарий к произведению "Борзый"

Насчёт рыцарских правил в РЯВ наши соблюдали а Японцы нет. В этом смысле. Гуама - по книге. В реале Филиппинская война к тому времени закончилась сдачей генерала Малавара (по книге его отговорили сдаваться вс ночь перед сдачей. Насчёт белых и пушистых... Открою секрет. В бою даже в трупы стреляют, а пленных берут. Или массовая сдача, или  по заказу, например замполиты попросили взять пленных. Либо случайно. Например захватили дом, вечер, расслабились. Наконец сели поесть. И тут из какой то нычки вылазит тело с вопросом " А можно сдаться?" Ну и если сами просятся сильно сильно.

Написал комментарий к произведению "Борзый"

Блииииннн...!!! Только закончили... Но вот с республиками Вы абсолютно правы. Слишком много им платили за лояльность больше тьолку от  них небыло. 

Написал комментарий к произведению "Африканец"

Оклемавшись от гражданской войнв, США решили напасть на европейскую державу. Выбрав самую слабую — полностью разложившуюся Испанию. Поставив целью освободить Мадрид от тяжкого колониального бремени: Кубы и Пуэрто-Рико в Карибском море, Филиппинских островов — в Тихом океане. Предлог для войны выбрали мерзкий. Устроили грязную провокацию 15 февраля 1898 года.

Взорвав собственный крейсер «Мэйн» на рейде Гаваны. При полном отсутствии офицеров на борту… погиб почти весь экипаж (260 матросов, почти все негры). Иностранные атташе и наблюдатели в один голос заявили: это никакая не мина (как выли американские газеты), крейсер разорвало надвое из-за взрыва поровых погребов.

Во время испанской войны армия не блеснула. На Филиппинских островах сопротивления не встретила, испанцы были разбиты местными повстанцами. На Кубе, несмотря на помощь кубинских партизан, бравые янки едва не вымерли от болезней, антисанитарии и нехватки продовольствия. Уже собираясь сдаться… но получили предложение о капитуляции со стороны испанцев. У которых закончилось абсолютно всё… особенно боеприпасы.

На острове Пуэрто-Рико американцы получили сполна. Повстанцев там не было, пришлось воевать всерьёз. Четыре сотни испанского гарнизона держались несколько недель, отправив на тот свет 3 тысячи американцев. Сдались после полного опустошения всех запасов. Но американские газеты и политики бились в восторженной истерике. Русский консул в Нью-Йорке Теплов был лаконичен в донесении: «Триумф совершенно вскружил головы здешним политикам. Ни выяснившаяся неподготовленность вооружённых сил, ни недостаточность предметов вооружения и снаряжения войск, ни медленный ход военных операций — ничто не в состоянии утолить всё более и более разыгрывающиеся аппетиты, направленные на поглощение новых территорий».

«Безграничная самоуверенность и презрение ко всему неамериканскому» стала государственной доктриной. Особенно занедужила военная сухопутная элита, полностью равнодушная к развитию военной мысли Старого Света. Это пришлось оплачивать кровью в 1918-1919 годах, когда США вознамерились поучаствовать в добивании кайзеровской Германии.

Американские войска численностью в 1 миллион человек прибыли повоевать 1918-ом, без тяжелой артиллерии, с банальным недостатком даже стрелкового оружия. С нулевой подготовкой. Сердобольные французы и англичане потратили полгода, чтобы хоть как-то обучить заносчивых фермеров и вооружить-снарядить их по штатам «окопной войны». Так, со времён Первой Мировой войны и до настоящего времени у американцев сохранились даже французские калибры полевой артиллерии: 105 мм и 155 мм.

За три месяца до окончания Первой Мировой войны американские войска вступили в бой. Результаты были ожидаемы: чудовищные потери. Немецкие пушки и пулемёты, опять же… жуткая антисанитария выкосили 200 тысяч солдат только погибшими. С учётом раненых и больных (около 600 тысяч) — американская армия прекратила своё существование, как реальная боевая сила. Добила её остатки знаменитая «испанка», начавшаяся пандемия гриппа.

Сравниваем «военное искусство» хвалёного Джона Першинга и его бездарей штаба. Россия за четыре года потеряла 700 тысяч убитыми, Англия — 900 тысяч, Франция — 1 миллион 300 тысяч, Германия — 2 миллиона. Американцы за последние три неполных месяца войны закопали примерно столько же солдат, сколько Англия потеряла за год.

Даже отупевшие от четырёх лет непрерывной крови немцы были ошарашены. Отдавая должное безудержной храбрости янки, идущих пешком на пулемёты, называли их солдат — безумцами, офицеров — преступниками. Но американская мифология пополнилась целыми томами идиотских (с точки зрения военного искусства) эпизодов. Типа: «Отступать? Черта с два!». Или… «Ни шагу назад, мы только приехали!».

Французы «оценили» это верно. На состоявшейся весной-летом 1919 г. Версальской мирной конференции послали по матушке тогдашнего американского президента Вильсона с его фантастическими по глупости «пацифистскими предложениями». Определять итоги Первой Мировой войны и послевоенное устройство Европы стали окровавленные европейцы.

После Первой Мировой войны у американской армии долгое время не было ничего своего. Вооружение французское, обмундирование английское (даже каски (смешные тарелочки с широкими полями)). Саму армаду из 31 дивизий, мобилизованную в 1918-ом, распустили по домам. Оставив несколько кадровые части для приличия и парадов. Без тяжёлого вооружения и артиллерии. До конца 30-х там не было даже танкеток отечественного производства. Главенствовала доктрина: Америку защитит самый лучший флот и ноу-хау… авианосцы.

Написал комментарий к произведению "Африканец"

В 1906 году датский оружейный завод получил необычный заказ. Девять пулеметов, три миллиона патронов и тысячу килограммов динамита приобрел офицер армии Эквадора. Под личиной южноамериканского военного скрывался большевик Максим Литвинов — будущий нарком иностранных дел СССР. Революционер оставил воспоминания о своих авантюрных похождениях.

То есть большевики могли прикрываться Эквадором, а попаданцы нет. Наивно значит. Революционеры с револьверами могли грабить банки и проводить экспроприации, а группа спецназовцев с автоматическим оружием с такой задачей не справится. Захватить корабль американский для людей боровшихся с Сомалийскими пиратами это трудно?  Читаем дальше.

Написал комментарий к произведению "Африканец"

Таким образом, несмотря на многие противоречия в РИ (частично надуманные большевиками которые переписывали историю), по мнению иностранных политиков РИ все же развивалась. И развивалась по их словам неплохо. Революция 1905 года пришла из вне. Подогрета и спонсирована как бритами так и джапаами. Японский атташе Мотодзиро Акаси, находясь в Швеции на британские деньги закупил винтовки для революции. Бриты давали деньги революционерам.

Написал комментарий к произведению "Африканец"

А надо ли вмешиваться именно в дела Российской Империи. Если надо то насколько?

Будущее принадлежит России

Агрессия кайзеровской Германии против Российской Империи в Первой мировой была во многом, как и сегодня, вызвана, иррациональным страхом перед растущей мощью России: экономической, военной, политической.

Западные европейцы всегда боятся сильной России. Дальше цитаты.

Вот, что докладывали кайзеру и германскому руководству в 1914 году немецкие чиновники и генералы.

Весной 1914 г. министр иностранных дел фон Ягов поделился с кайзером и генералами своими соображениями о возможности превентивной войны против России:

Перспективы будущего угнетают. Через два или три года Россия завершит процесс своего вооружения. Мощь наших противников будет чрезвычайно велика

Fischer F. Germany's Aims in the First World War. N.Y., 11967, p. 125.


канцлер Т. фон Бетман-Гольвег:

Будущее принадлежит России, которая всё растёт и растёт, нависая над нами всё более ужасающим кошмаром <...> [В ближайшее время уже нельзя будет противостоять] растущим претензиям России и колоссальной взрывной силе — тем более, если сохранится нынешнее соотношение сил в Европе.

Volker Ullrich. Deutschlands Griff nach der Krim. Die Zeit, 13 September 2015


Франция ввела трехлетний срок службы и развернула новый армейский корпус, Россия — 3,5- и 4,5-летний срок службы при развертывании четырёх-пяти новых армейских корпусов. В то же время Россия в невероятном масштабе совершенствует всю свою армию снизу доверху.

...мы должны отдавать себе отчет в том, что наступление почти всей русской армии будет направлено против наших сил, остающихся на Востоке, а именно против русской армии, которая, вероятно, уже с 1917 года будет полностью оснащена и оснащена по последнему слову техники и которая сможет перейти границу в кратчайший срок, при известных обстоятельствах даже без предварительного объявления войны, благодаря своим трем-четырем с половиной годам службы. Мы не должны закрывать глаза на эти столь неблагоприятные для нас факты!

(Mombauer A. Helmuth von Moltke and the Origins of the First World War. Cambridge University Press, 2001, p. 175-189)


И ещё немного озадаченного Мольтке:

Начальник германского главного штаба, ген. ф. Мольтке, в докладе на имя статс-секретаря по иностранным делам ф. Ягова, писал (24. II. 1914), так оценивая результаты реформ, проведенных в русской армии за период 1907-1913 гг.: «боевая готовность России со времени русско-японской войны сделала совершенно исключительные успехи и находится ныне на никогда еще не достигавшейся высоте. Следует в особенности отметить, что она некоторыми чертами превосходит боевую готовность других держав, включая Германию...»

(Ольденбург С.С. Царствование Императора Николая II. Том 2. — Мюнхен: Общество распространения русской национальной и патриотической литературы, 1949, с. 113)
С. Н. Свербеев, русский посол в Берлине (1912-1914 гг.) писал в Петербург весной 1914 года:


Согласно конфиденциальной информации (а у меня на этот счет имеются самые различные источники), растущая мощь России вызывает величайшие опасения в Берлине. Правительственные круги здесь придерживаются того мнения, что наша крупная артиллерия будет готова к 1916 году, и к этому времени Россия будет устрашающим соперником, с которым Германия уже не сможет справиться.

Gilbert M. The First World War. N.Y., 1994, p. 13.


Влиятельный писатель и журналист, политический редактор «Dresdener Nachrichten», соучредитель и первый политический редактор «Leipziger Neueste Nachrichten» Пауль Лиман в 1914 году:

Население России растет с потрясающей скоростью. Через два или три десятилетия царь будет править более чем 200 миллионами подданных... Россия уже сейчас пытается сократить импорт наших индустриальных товаров и наших сельскохозяйственных продуктов; она старается постепенно создать своего рода китайскую стену на пути нашего экспорта, она стремится перегородить дорогу Германии и ее рабочим. <...>

Настроение русского народа становится все более агрессивным... Не начнет ли вскоре русский прилив бить в германскую плотину?

(Dr. Paul Liman. Der Kronprinz. Gedanken über Deutschlands Zukunft. Minden in Westfalen. Verlag von Wilhelm Köhler, 1914)

История циклична, меняются только частности. Как в 1904 году для того чтобы тормознуть Россию британцы использовали Японию. так сейчас они же используют Украину. 

Написал комментарий к произведению "Борзый"

да. считали. но я никак не пойму что тут плохого? Если все претензии к СССР это только план, то это несерьезно. Посчитайте сколько сейчас в России Госпрограмм и Национальных проектов. А это тоже план. Да, подсчет калош оставили комарсам, но остальное все равно считают. Короче, мы чей-то полемику раздули из ничего. Заканчиваем? 

Написал комментарий к произведению "Борзый"

Бум не просчитали. Но у всех компаний есть план. Особенно корпораций. А откуда в середине года идёт выплата дивидендов по акциям? Из планируемой прибыл. То есть план мае же есть. Только компания не считает все и вся. А считает только то, что не касается. Но план весе же есть. Да и в стране тоже. План развития Крыма до 2030 года например. Сейчас он скорее всего сорван, но это не отменяет наличие этого документа. Планирование всегда есть. Просто в СССР этим занималась одна структура Гос план. А сейчас каждый сам по себе.

Написал комментарий к произведению "Борзый"

Автор в курсе. А где Вы нашли нарушения Женевских конвенций? В первой части за ранеными американцами ухаживают и лечат. Для контраста дал соблюдение Женевских конвенций американцами. Даже ФОТО приложил как они водой пытали. В Сети есть газетные возмущения по этому поводу. И? Как это повлияло? После захвата Гуама пленных отправили в лагеря на Филиппины. Что там с пленными Филиппинцы делают? История умалчивает. 

Написал комментарий к произведению "Борзый"

Мое мнение.

Ленин - никакого коммунизма не строил. 8 марта 1921 года в Москве открылся X съезд большевистской партии, на котором начался переход к новой экономической политике (НЭПу).  И длился он аж до 1928 года, Но это точно не коммунизм.

Сталин, зачистив противников в 1928 году свернул НЭП и начал строить... Фактически Империю. 

После него генсеки строили коммунизм но в других странах, расходуя ресурсы страны. Плюс необоснованные вливания в "союзные" республики. РСФСР отстёгивать ежегодно (в восьмидесятых) 31 млрд. полноценных баксов (которые стоили 75-82 копейки). Для сравнения к началу СВО золотовалютные резервы РФ составляли меньше 500 млрд. То есть каждые 10лет Россия раздавала более половины своих нынешних резервов. Просто дарила. Отсюда у Хохлов въна хуторе из двух знаток газ из трубы, а в Ивановской области в большой деревне из баллона.

Написал комментарий к произведению "Борзый"

Простите. А то что творится сейчас, санкции и прочее это рынок? Открою Вам секрет. В ЛЮБОЙ КРУПНОЙ КОМПАНИИ ЕСТЬ ПЛАН. просто называют расплывчато "план развития" и тап так далее. Опять таки. План был не от хорошей жизни. СССР с  самого основания был под санкциями.  Даже Ленд лиз - только оружие. Станки и технологии - виг вам. Поэтому план - вынужденная мера для экономии ресурсов и более менее грамотного их распределения.

Забейте в поисковике: план развития компании на год образец. удивитесь.

Дорожная карта: что покажет Apple в 2026 и 2027 годах.

iPhone 17e в корпусе iPhone 15, с экраном 60 Гц, энергоэффективным модемом Apple C1X и, возможно, поддержкой MagSafe;iPad 12-го поколения на флагманском чипе A19 от iPhone 17 и минорный апгрейд iPad Air на M4;традиционная линейка MacBook на M5, включая MacBook Air, а также «Прошки» на чипах M5 Pro и M5 Max;недорогой MacBook на чипе от iPhone 16 Pro, его мощи должно за глаза хватить для обработки фотографий, работы с документами и просмотра веб-страниц. По слухам, компания рискнёт продавать его немногим дороже $600;минорный апдейт Mac mini до чипов M5 и M5 Pro;новый король производительности — Mac Studio на M5 Max и M5 Ultra.

Это без плана возможно?

А ЗАПЛАНИРОВАННАЯ готовность Европы к войне с Россией на 20230 год без плана возможна?

Планы нужны. Но вот фуфловые доклады по их выполнению и перевыполнению - это да. Бич того времени.

Написал комментарий к произведению "Борзый"

Нет. Это передергивание. Повторю. КТО? Где? и Когда? Построил коммунизм. Как он может быть плохим  если его никто не видел?

Насчет других людей. Так они до сих пор есть. Не та шлоепонь вылезшая в 90-е, а те кто до сих пор не ждут чего-то а идут и делают. Даже вопреки. А Ваша ненависть не к строю. Она к людям. К Мише и Боре. Которые все развалили и опошлили. Поэтому на них бочку и катайте. 

Ну и ладно. Хер с ним. Коммунисты - нехорошие. КТО ПО ВАШЕМУ ХОРОШИЙ именно сейчас?

Написал комментарий к произведению "Борзый"

Так обертки красивые всегда власть лепит. Одни строили строили коммунизм и наконец построили. Посмотрели. Фигня какая-то. И сказали, что социализм. Гейропа сейчас доведённая до цугундер а эффективными зелёными менеджерами строит оборону от России. Любая власть - наеба... во.  

Но вот чего не отнять у КПСС так это того факта, что они воспитали новую формацию - СОВЕТСКИЙ ЧЕЛОВЕК. 

А насчёт идеи терпеть нищету за идею. Так теперь многие терпят без идеи. А что лучше? При царе терпели без идеи. Но блин опять виноваты коммунисты. Я их не защищаю. Я был только пионером. Комсомол когда настало мое время как раз развалился. Но я считаю, что мое детство было счастливым. Поэтому на СССР нетнаезжаю

Написал комментарий к произведению "Борзый"

Интересно, а сейчас коммунизм не строим (вроде, но это не точно ибр ХЗ что строим). А в Африке Африканский корпус и загорелый Ибрагим Траоре (часть 1 "Африканец я намекал), и кредиты советские африканским странам списали. Так, что разборки на шарике на построение коммунизма или капитализма или еще чего (ХЗ) - похоже не влияют.

И в капитализме и в коммунизме есть и плюсы и минусы, просто все как бараны в калитке рогами уперлись...  Нет бв взять хорошее оттуда и оттуда с придумать что-то третье, что похоже у нас сейчас "лепят". "Лепят" потому как нет трудов многотомных или фундаментальных. Вроде не капитализм (посмотрите на нашу социалку: медицина бесплатная есть (и не надо критиковать, когда любого из нас скорая привезет в больничку нам помогут и мы не разоримся), бесплатное образование вплоть до высшего есть, а госкорпорации (это ничто иное как национализация, просто никто народ не дурит и не говорит, что госкорпорации народные). Так, что считаю, сто ВВП строит что-то интересное (смесь капитализма и социализма), но без теоретического обоснования все ворчат. Ибо не понимают чего строим.

Написал комментарий к произведению "Борзый"

А конце ХIХ века Алексей Александрович привез из Парижа любовницу. Элиза Балетта начала свою карьеру служанкой в одном из парижских отелей. Затем пробовала себя в кордебалете и на театральной сцене. Толстая и бездарная в танцевальном искусстве она себя не проявила. Зато обладала смазливой внешностью и была великой искусницей в разный видах секса, что особенно понравилось пресыщенному, стареющему князю-жуиру.
Он везет ее в Россию, осыпает бриллиантами стоимостью с хороший военный корабль, протежирует ей в лучших петербургских театрах. Как такого не полюбить и не влюбить!? Под покровительством Алексея Александровича Элиза танцует и играет. Интригами и скандалами выживая конкурентов, становится примой. Что-то вроде Анастасии Волочковой, но гораздо большего масштаба. Ей мало сцены и балета, Элиза влезает не только в постель, но и в военно-морские дела своего «папика». В приемной ее роскошного особняка толкутся купцы и предприниматели, норовящие через нее добиться выгодных подрядов для флота.

В 1904 году на итальянской верфи в Ливорно были построены два первоклассных броненосных крейсера для Аргентины. В последний момент латиноамериканцы отказались – слишком дорого для их страны. Итальянцы выставили корабли на продажу за 400 тысяч рублей золотом. Первыми прибыли русские представители и заявили ошарашенным итальянцам, что им необходимо поднять цену минимум втрое. 600 тысяч с продажной цены каждого крейсера получит великий князь Алексей Александрович (более чем 150% «откат»), 400 тысяч возьмет себе Элиза Балетта, ну и чиновникам морского ведомства должно что-то перепасть. Итальянцы, опасаясь коррупционного скандала, отказались, и сделка сорвалась. Новейшие броненосные крейсера типа «Джузеппе Гарибальди» купила Япония. В Цусимском сражении эти корабли под именами «Ниссин» и «Касуга» разворотили борта эскадренного броненосца «Ослябя». 

Накануне русско-японской войны 1904-1905 гг. вскрылись интересные факты: львиная доля бюджета российского военного флота куда-то «испарилась». В то же время генерал-адмирал приобрел шикарный особняк в Париже, который регулярно навещал вместе с мадемуазель Балеттой.

Согласно одному из описаний, россияне называли Балетту «королевой бриллиантов», а столичные остряки прозвали её ожерелье «Тихоокеанским флотом».

Однако в обществе были и негативные высказывания по поводу бриллиантов Элизы Балетты. Например, когда во время одного из спектаклей в мае 1905 года она появилась на сцене в драгоценном ожерелье, публика стала кричать: «Воровка! Вот где наш флот! Позор!».

акже есть версия, что народ кричал Элизе Балетте: «Вон из России! На твоих бриллиантах кровь наших матросов!».

Уезжая из России она увезда скромные 130 сундуков честно нажитого.

Написал комментарий к произведению "Борзый"

Вот ничего Вы не понимаете в Высокой французской кухне. Рецепт простой. Берешь сливочное масло. И печешь, печешь, печешь. Как с плиты снял - свежеиспеченное сливочное масло готово. Чего тут б... непонятно? 🤓 Но поправил. Спасибо. Там про круассаны было.

Написал комментарий к произведению "Борзый"

Ну их ещё поймать надо. Просто начало 20-го века  в мире ещё сохранялись остатки таких понятий как сесть, достоинство. Даже штаты и британцы прятали свои преступления, стремясь сохранять образ цивилизованных стран. Поэтому в описываемое время играть не по правилам было очень выгодно. Перелом произошел, по моему, в годы первой мировой, когда миллионные потери, газы и так далее, окончательно добавили идеалистов и привели к озверения людей и государств в целом (фашистские концлагеря например, трудовые армии Рузвельта и прочее). Поэтому не страдающим хернёй попаданцев вполне комфортно творить дичь в это время. Да ещё и со страниц своей прессы делать вбросы

Написал комментарий к произведению "Африканец"

Опять, "Не читал но осуждаю!" А где я сказал, что уставы муть и можно не учить? Где-то в комментах была моя фраза"Устав не догма а руководство к действию". И где здесь про можно не учить? В каких уставах 2022 года было про БПЛА? И что не применять? Любой устав это концентрированный опыт ПРОШЛОЙ войны.

Написал комментарий к произведению "Борзый"

Там в конце первой части Иванов решил навести порядок в вопросе названия кораблей. Этот крейсер станет "Лихой" и даст название 3-й части. Правда Иванов с Нидерландским корветом лопухнулся...

Наверх Вниз