
Написал(-a) комментарий к произведению Телохранитель Генсека. Том 1.
Позволю себе не согласиться с вами. Сцена диалоговая, утверждение не в авторском тексте, а в речи одного из персонажей. А персонаж может говорить правду, обладать фактами или не обладать ими, заблуждаться или нести полную чушь. Это персонаж и его слова. Книги не пишутся по Википедии. А Википедию, зачастую, пишут предвзято. Вы правы, платное образование было. Автор об этом естественно знает, но Ваня Полторацкий, учитывая, что он зуммер и родился уже в 21 веке, вряд ли об этом знал. И главное - сомневаюсь, что его вообще интересовало прошлое Советского Союза. Имхо, но не думаю, что автору приятны такие вод занудные замечания по ничтожному поводу. Представьте, сейчас начнем с вами с невероятным занудством выяснять, от кого Ваня это слышал, кто ему сказал, почему в тексте это не отмечено? Как-то неправильно получится.
Написал(-a) комментарий к произведению Телохранитель Генсека. Том 1.
Не ставил целью)