
Написал(-a) комментарий к произведению Телохранитель Генсека. Том 5.
Не Чудаков, это точно
Заходил(-a)
Не Чудаков, это точно
Не просто здорово - великолепно! Отличный арт!
Вы правы) Из послесловия еще убрали страницу альтернативных линий сюжета. Сожалеем, что книга не пошла, работать над ней было интересно.
Согласен с вами. Мы тоже глубоко сожалеем, что серия не получила развития.
Остается поблагодарить за уделенное время
Вы правы. Но у нас есть. Как-то так)
Прям до 22 не идет? Зачем так себя мучить?
Сколько таких тогда было? Практически каждый третий. И вы правильно сказали - наивность.
Пронзительно.
Жжете, сударь, но - в каждой шутке лишь доля шутки)
Он покажет себя позже
Дальше веселее)
Жорес Алферов в реальной истории как раз был делегатом этого съезда.
А вот по поводу ножа в спину - это вряд ли. Петр все-таки не подлый.
Сам в шоке!)) Есть еще такой вариант - анимешный)
Спасибо! Давно так не смеялся)))
Авторы приложат все усилия, чтобы кейсу ничего не угрожало
Аватарка - квасу советского захотелось. Ну - и картинка понравилась)
Вот это я. Немного в мультяшном варианте. Но - какой есть)
Вот по поводу чужой жизни вы абсолютно правы. У Петра какая-то недоразвитость в плане чувств. Эмпатия абсолютно нулевая. Он не сочувствует людям, не понимает, что им больно.
Так Влад же рядом стоял) Чтобы не залез куда не надо. Про бонусную к сожалению нет - не успеваем со вторым томом. Тогда перерыв будет.
По поводу Пети я с вами согласен. Парень не так прост, каким кажется. И ощущения Влада по поводу препарируемой лягушки вполне верные.
Ну - давайте контору простим, и санаторий тоже - что взяли, то пусть и анализируют)))
Кстати, он не считает Петра дурачком, он считает его придурком))) Причем по-доброму) Человек не от мира сего, и в походе с ним будет ой как сложно)))
Что здесь сказать? Клочков может быть кем угодно) Американца дурачком не считают. Про телефон в багажнике - они же еще никуда не доехали) Читайте дальше - там все написано
Действительно, укладывают, поправлю. Опечатался. Натощак только биохимию делают. Обошлись без нее)
Так оно и есть. Задним умом богаты, а тогда просто несло людей. Казалось, вот оно, свободное будущее.
вы правы, лучше не надо.Время было жестокое. Как рентгеном просветило каждого, что у кого в душе. И тоже удивляюсь, как выжили. Поэтому прекрасно понимаю вас и сочувствую.
Кстати, в этой работе мы с соавтором поставили такую задачу: пройтись по историческим развилкам и посмотреть, что будет, если...
Страна находилась в состоянии психоза. Не удивительно.
Именно в 90 спасать было чего. Было некому - тут вы правы. В книге мы поставили такую фигуру, которая сможет вытянуть страну из приближающейся пропасти.
Здесь полностью с вами согласен. Потенциал эпохи для АИ огромен. История могла пойти по другому пути в десятках точек бифуркации. Хот и говорят, что история ничему не учит, но мне представляется, что такое проживание своего негативного опыта все-таки поможет избежать будущих кризисов, будущих ловушек.
Согласен с вами на все сто. Многие советские люди в принципе не могли вписаться в рынок.
Про мясорубку можно подробнее? У нас в книге этого нет, за пьянку вроде никого не выгоняли, вообще все цивильно: мужик грохнулся с приступом на совещании, очухался в реке. Что-то озадачили даже. Но у вас сюжет тоже ничего, мрачно и беспросветно. Я бы тоже такое читать не стал. Жаль, других сценариев для 89-90 года не видите, альтернатива всегда должна быть
Стрижка только начата
Боюсь, что в этом случае из игры выведется весь мир)
Проблематично в плане экологии. И аукнется всему миру.
Вот до конца книги ответы на все вопросы будут) По многим пунктам вы правы
В смысле "по просьбам читателей"))) Просто в последних главах поменяли отношение ГГ к этой особе. Так что и воля автора в том числе)
Мистики здесь не больше, чем в реальной жизни. А прикопать... зачем так жестоко?)
Написал(-a) комментарий к произведению Телохранитель Генсека. Том 5.
Огромное мужское пожалуйста! Всегда рады новым читателям, особенно читательницам