Написал(-a) комментарий к произведению Федька Волчок 3
Заходил(-a)
Верно подмечено.
У этих Рихтгофенов, как сейчас принято говорить, в семье было все сложно. Это был большой разветвленный род. как известно, две основные линии - прусская и богемская линии. Наш Рихтгофен - он расскажет о себе в следующей главе)
Дорогие читатели, на майские праздники устраиваем небольшой выходной. Прода будет в понедельник, 4 числа.

Быт - он такой, неприятно непредсказуемый. Скорейшего ремонта!
Да кто ж их до подземелий-то допустит?
Это и было предтеча Аненербе - общество Врил. А за Федю сам что-то переживаю
Наши "Подснежники" не читайте. Единственный рассказ с ненормативной лексикой. Там вообще на грани фола. Остальное вполне невинно
1902, осень, ноябрь.
Хороший вопрос) Но тоже преждевременный
Исторический факт: в описываемое время Англия пыталась установить контроль над Тибетом, и достаточно успешно. Об этом как раз в следующей главе будет. Предвосхищаете


Все может быть
Классика: ищите женщину.
Ну как-то так, без сантиментов если писать))) Да вспомнить того же несчастного Савву Морозова.
В Сибири 25 тепла. Вчера дочь с Алтая звонила, смеялась, когда я про холода рассказывал.
Даже не сомневаюсь в этом. Вы правы.
буду благодарен! Только в личные сообщения, если можно?
Тут вопрос транскрипции. Но я исправлю, чтобы не цепляло глаз. Спасибо
Согласен, с Рябушиинской некрасиво получилось
Даже не знаю. что ответить) У ГГ есть цель, но до нее дорасти надо. Не все же сразу становятся героями и начинают спасать мир
Да что извиняться) Все нормально. Просто задача у произведения немного другая, и на первое место выходит не промышленность, и даже не предстоящая революция, а все-таки Беловодье.
Андрей Леонидович, табу никто не объявлял. Просто пишут то, что люди читают. Возможно, были попытки работ в указанных вами темах, но не пошло - и отложили. Кто знает)
Не слышали, книги еще на улицах не жгут? Кажется, уже скоро(
Совершенно с вами согласен! Но до этого от описываемого момента еще лет 10-12. АМО начнет выпускать автомобили только в 1916 году, и в основном на нужды фронта.
Удачи с операцией! И с днем рождения!

С языка сняли))) То же самое думал, когда писал
Нет. За основу взято описание работ Дениса Уральского, мастера начала двадцатого века. Ну и собственные впечатления после посещения музея Ильменского заповедника в Миассе. А Ефремов - он пользовался теми же источниками и, учитывая что он геолог по профессии и палеонтолог, думаю, ему описание горки удалось гораздо ярче, чем мне. Хотя, возможно описание Ефремова и отложилось в подсознании. Спасибо! Я проверю этот эпизод и при необходимости поправлю.
Благодрю за награду!

Отлично! Поздравляю! Когда можно будет полностью прослушать и где?
Пользователь удалил свой комментарий.
Попробуем, но попал из-за собственного благородства парень
Да, действительно похожа. Специально сейчас посмотрел фотографии.
Надо было слушать деда)
Алиса, приношу свои извинения! К моему стыду, главу не смог поставить на таймер - что-то глючило, оставил в черновиках. У меня-то она в читалке читается. Сейчас заглянул разместить следующую главу - а она не опубликована( Опубликовал.
Лучше сразу заглядывать в текст. Я тоже только после вашего комментария обратил на это внимание. Иногда так бывает, что тема изложена, а воды лить до нужного объема не хочется. Если нажжать на колокольчик на панели - там отразится в любом случае, что Шиляев добавил новую главу, номер такой-то, объем такой-то. а на странице, увы - нет. Спасибо, что обратили мое внимание на это обстоятельство
Да, эта песня ближе к реальности, чем все попаданцы в Сталина,вместе взятые.
Написал(-a) комментарий к произведению Федька Волчок 3