Юрий Шиляев

Удачи новой книге!

Не нужно торопиться, всему свое время  

Да, ни одна реплика не проходит мимо) А что касается Вронского - фигура неоднозначная. Пока не решили. Если бы я писал книгу о Вронском, я бы назвал ее "Человек, которого не было".

Вас тоже!

А вы думаете. что Советский Союз сам по себе взял, и развалился? Вот просто так - пых, и шарик сдулся?

Спасибо!  

Старались)

Всего доброго. Присоединился к флешмобу https://author.today/post/730133 темное фэнтези.

Спасибо! Для таких читателей, как вы, хочется писать  

Вот и я о том же: зачем цепляться?

Давайте я вам сюда напишу: "А деньги? У меня дети, - мяукнул официант. Кобылин запустил руку в карман Калугина, достал горсть смятых купюр достоинством 25 и 50 рублей, и бросил на поднос официанту. - Здесь много, - мяукнул официант, а главный герой ласково похлопал его по плечу и, с ленинским прищуром, сказал: - это детишкам, на конфеты".... 

А теперь, уважаемый, вы можете прицепиться к тому, что как это, советский чекист, влез в карман к арестованному и т.д. и т.п. А я буду вам отвечать, отвечать и отвечать.

Ладно, прошу прощения за сарказм, но и вы правы - коньяк действительно дорогой. И я прав - не стал отвлекаться во время сцены ареста и описывать, как один из оперов оплатил "банкет" Калугина, как взял чек у официанта, и т. д. Если вы помните, повествование идет от лица Медведева, а он при этих расчетах вряд ли присутствовал. И, вы правда думаете, что у официанта в "Арагви" дети голодают? 

 В любой структуре, будь то хоть КГБ, хоть ЦРУ, всегда существуют группировки, и всегда идет подковерная борьба. Кому-то, видимо, не выгодно было травить Калугина  

И не надел пальто, и не замотал шею шарфом. Упущение, однако))) Обязательно допишем, как он рассчитывался, в каких купюрах, сколько отсыпал чаевых. Как официант при этом себя чувствовал и как выглядел. Вы уверены, что это интересно?

Обязательно! И орден получит)))

Вы правы, творениями Боннэр является практически вся дисседа СССР.

Идея с психологами неплохая, посмотрим, может быть что-то получится. Спасибо 

Взаимно  

Вы правы, его речи за пределами здравого смысла.

Вам бы детективы писать))) Про разницу часовых поясов не слышали? Обратите внимание на время, в которое комментирует Анджей, когда Петр, и когда я. Чесслова, детский сад какой-то. Про разницу между конструктивной критикой и откровенной доебкой я уже говорил. Критические замечания помогают работать и я за это благодарен. Ваша же критика (простите за каламбур) не выдерживает никакой критики. Думаю, на этом закончим разговор. Всего доброго!

Однако! С моралью серьезно напутали )

посмотрим.

А Алмазный вам чем не угодил? Уж не зависть ли? И, кстати, обратите внимание на то, чем критика от хамства отличается.

Провоцируете, уважаемый) Вас сюда читать палкой загнали, предварительно отняв томик Федор Михалыча товарища Достоевского? И к детям вы как-то нездорово цепляетесь. Дети-то чем не угодили? Они вообще-то все ангелы.

Уважаемый, посмотрите ролики с Сахаровым. Вот ни на грамм не ошиблись, для него слова "мне позвонила маленькая девочка" действительно фигура речи))) Анекдот вполне в стиле Соколова. И психи - они как бы разные бывают) Не стоит так расстраиваться  

Спасибо за подписку! Рад дружбе)

Успеха книге!

Счастья !

Кто бы сомневался  

Если так подходить к теме, то всю книгу можно уложить в три слова: "Пришел, увидел, победил"  

О том же переживаем. Дети точно не справятся, а Лидочка избалует - уже видно)

Эта "милота" в такого вот крокодила вырастетИ что  главный герой будет делать - не знаю. Может, сразу отвезти в Завидово - пока не решили.

Спасибо за награду  

Неформат абсолютный. Без всяких попаданцев, просто альтернативная история. Пока нет времени, но допишу.

Но с продуктами попроще стало)

Как правило, "Железным Феликсом" на площади все и заканчивается. Когда "всех врагов забороли", либо заканчивается книга, либо начинается утопия. А это другой жанр)

Я бы Кобылина попаданцем сделал, но - увы, увы)))

Желания главного героя это тоже не отменяет. Разве нужно каждый раз писать для читателей что "вот так мне захотелось" или "Соколов, плохо знающий Москву, почему-то поехал через Садовое кольцо"? И представьте, что если давать объяснение буквально каждому действию, то сколько комментариев будет по поводу того, что автор "душнит и вообще жутко затянуто". И так буквально с каждым словом.