Егор Николаев

Судя по датам выкладки, новая глава должна быть на подходе

Интересно, жду продолжения!

В цитадели школяры зарабатывают переписью книг, скорее всего тех, что скоро истлеют + тех, что не хватает

К фем Иссею)

Согласен со всем вышесказанным. 

Важно понимать, что мы видим ситуацию с высоты веков, а современники видели ее со своей стороны.

С захватом земель не соглашусь. 

Проблема сухопутной армии. Османы всё ещё сильны и могут сконцентрировать войска против нас (закалённые боями на Балканах)+ Европа занята сама с собой и не поможет. Полевая армия скорее проиграет, чем выиграет.

Проблема флота. Да его разбили католики, но его могут восстановить и не медленнее, чем мы построим под Воронежом + у Осман есть верфи и опыт строительства кораблей + есть много моряков, чего нет у нас. Если говорить про захват турецкой земли до Дуная, то основные перемещения происходят в прибрежной территории с крупными реками впадающими в Черное море, где будет действовать Османский флот. Считаю, что в море победить не сможем, банально флот могут не выпустить с Дону.

Проблема логистики и снабжения. Сухопутной снабжать по "дикому полю" сложно, нужны реки + вряд ли поляки пропустят снабжение через свои земли. Дон Османы запирают своим Флотом, остается Днепр, в который Османы опять же могут ввести флот. + будут кочевники-крымчаки действовать на коммуникациях.

В итоге в лучшем случае получится такая же Северная война, но Южная, а в худшем потерям мусульманские земли Астрахани и возможно Казани.

Почему не воевали с Турцией?

1. Турция одна из сильнейших стран своего времени и в конце 17 в была в своих максимальных размерах.

2. По факту, война Священной лиги определяла: вторгнутся Османы в центральную Европу, изменив мир, или христиане устоят

3. Русское царство (РЦ) понимало необходимость продвигаться на юг и делало это. Но один на один воевать с Османами было самоубийство, поэтому РЦ присоединяется к коалиции.

4. Война не была для нас удачной и меньший вклад из крупных участников внесла только Речь Посполитая, если не считать участия в снятии осады Вены. Чтобы на что-то претендовать по миру нужна была значимая победа, целью выбрали Азов, куда и ходили. В итоге успеха добился лишь Петр 1 со второй попытки. И по миру Азов отдали нам.

5. Получив Азов Петр 1 с удивлением узнаёт, что порт большей частью бесполезен, так как торговать можно только с Османами и их вассалам. Азовское и Черное моря - внутренние для турок, а путь в Средиземное море закрывают турецкие проливы. В будущем мы видели много войн за доступ русским купцам через них. 

6. Таким образом, нужна новая война с Османами, но в одиночку РЦ ее не вывезет. Во время войны Священной лиги против России действовали в основном местные силы и гарнизоны, а полевая армия Осман рубилась на Балканах с австрияками, Россия их победить не могла, так как качественно и количественно уступает. Поэтому нужны союзники, чтобы раздергать турок на разные театры боевых действий, а лучше запинать толпой. И Петр 1 отправляется их искать + доп. цели экономики.

7. В это время, как уже указывали в комментариях, Европе не до того. Прошла война Аугсбурской лиги и готовится война за Испанское наследство. Следовательно союзников против Турок нет. И это нас возвращает к невозможности войны 1 на 1 с Османами.

8. Но находятся союзники против Швеции, к которой, как опять же уже указывалось, у РЦ есть свои претензии + выход в Балтийское море, что может серьёзно сократить торговые издержки.

9. Заключаются договорённости и начинается Северная война, а во время нее не до турок.

Ответ, потому что Османы все ещё сильны и раз на раз разобьют русское войско, союзников нет и не предвидится. А на Севере ситуация обратная, Шведы сильны, но их меньше и есть союзники.

+ если брать логистику и снабжение, то воевать на севере банально легче, чем через "Дикое поле"

Лайк за Ред Алерт. Только лор лучше переделать.

Условно амеры отправились в прошлое, так как капитализм начал проигрывать, там кокнули Эйнштейна и вернувшись хотят ядерками разбомбить коммунистическое восстание, а ядерного оружия нет.

"Старый, но не бесполезный " - эта фраза сделала мой день)

Круто, в один момент не хотелось читать, но продолжив, понял что это было не зря. Каждая глава нужна.

Отличная работа, жду продолжения!

Книга супер, жду продолжения!

Классная работа, буду ждать новых по любой вселенной

Отличная работа, жду продолжения!

Арья по ощущениям будет больше похожа на Таню

Это Злая Таня на железном троне

Интересная концепция

Интересно, жду продолжения

Интересно, жду продолжения

Если бы это произошло через лет 5, то да. Но их Рену подарили до всех этих событий, он ещё сокрушался по поводу сломанного канона

Отличная работа, жду новый том)

Суперские купюры в допматериалах

Рядовые монголы +- да. А степная элита в полных доспехах воевала на тяжёлых аналогично рыцарским конях.

Интересно, жду продолжения

Опечатка в названии главы. Вышла шестая, хотя по нумерации должна быть пятая

+ с Софьи Палеолог и до Алексея Михайловича основная религиозная и государственная доктрина Москва - третий Рим. В этом случае освобождение Константинополя вполне себе цель и имеется сильное греческое влияние.

Но Алексей Михайлович с Никоном меняют доктрину на единственное-последнее православное государство в мире, строится Новоиерусалимский монастырь ( почти копия Святой земли) и идет переориентация с греческого на Иерусалим, как исток христианства

Крестраж по канону он узнал как делать на старших курсах и создал тетрадь. После Хогвартса он в Лютном работал и путешествовал по миру. Вернулся в Британию в 70ые, тогда и создал Вальпургиевых рыцарей (возможно в честь Вельпуги Блек), через какое-то время началась вооруженная борьба на 5-6 курсе Мародёров и Снейпа. Дальше пару лет войны, Гарри Поттер и смерть Воландеморта

Нет, Ридлл учился в 40 ые с отцами Пожирателей из книги-фильма, он одногодка+- бати Малфоя, Лестрейнджей и других. В 70-ые учились Мародеры и молодые Пожиратели(Снейп, Люциус Малфой, братья Лестрейндж, сестры Блек, Кероу и прочие) они учились на разных курсах, но разница возраста лет 5 наверное. События книги-фильма это 90ые, Гарри Поттер, дети Пожирателей и т.д.

Отличная работа, жду продолжения!

Забавно, жду продолжения

Забавно, жду продолжения

Возможно читатели из Европы и США это впн? Там есть пояснение учитывается ли это в анализе?

Была небольшая зарисовка с попаданием в Вархаммер 40000 в Императора

Очень круто, жаль что закончилось

1

Интересны тема 1, 3, 5, 6, 9, 11

Отличная глава, жду продолжения!

Капитализм меняет людей, раньше я был белым)

Если СССР не использует армию, то он использует добровольцев-интернационалистов. Если и их использовать нельзя, то что мешает через агентов в капстранах нанять чвк и ее использовать? Зачем использовать своих граждан в чвк (или артель по-вашему), ведь сразу ясно советские граждане в советской чвк, почему сразу не армию. Не надо плодить сущности.

Вы уже решайте, или это граждане и имеют право на милицию, или аборигены и их можно чвк давить

Так и не понял зачем чвк нужны на территории СССР.

Если они в виде армии с техникой и вооружением, то они нахрен не сдались на территории своего государства. Во-первых, монополия государства на насилие. Во-вторых, кому может понадобиться вооружённая группа солдат в СССР, на соседнюю артель натравлять, чтобы картошку не продавала? В-третьих, если для охраны, то почему не милиция? Вам есть что скрывать? И зачем тяжелое вооружение?

Если чвк в виде охранного агенства, с легким вооружением, то опять же, зачем оно надо если есть милиция? + как уже указывали  в комментариях, у советов, есть возможность собрать рабочие отряды для охраны правопорядка. 

Если чвк нужно для внешних операций, то как уже указывали, есть добровольцы. Если их нельзя задействовать, можно нанять уже существующие чвк и использовать их для грязных дел.

По итогу, для внешних операций есть добровольцы, а внутри государства она бессмысленна, так как есть милиция и возможность сбора рабочих отрядов или народных дружин в помощь МВД.

Интересная глава, жду продолжение! 

В комментариях завелся хейтер, всем положительным комментариям минусы ставит, но нас это не сломит, ответим на это новыми коментариями и лайками!

Почему читая про кадмийцев, я вспоминаю Кадию, что стоит и кадианцев

Глава, как всегда интересная, жду продолжения

Интересное начало, жду продолжения

Интересное начало, поставил лайк, жду продолжения

1. Обложка классная, но по ней не сужу

2. Статьи из газет действительно помогают погрузиться в главу

3. Графики и портреты помогают в погружении, лучше их оставить

Круто, мне понравилось

Интересно, жду продолжения

Первые Московские князья: Даниил, Симеон и Иван.

Они из захудалого медвежьего угла - Москвы того времени, подняли княжество до уровня Твери, фаворита того периода. Взяли под контроль Великое княжество Владимирское, увеличили земли самого Московского княжества в несколько раз и многое другое.

Круто, проду хочется, но и автору отдыхать надо)

Книга супер, как всегда интересно. Буду ждать пятого тома

Интересно, надеюсь на продолжение

Интересно, надеюсь есть ещё несколько глав