Егор Николаев

334
1 644

Заходил

197 комментариев, по
времени, по убыванию

Написал комментарий к посту Северная война. Кому была выгодна?

С захватом земель не соглашусь. 

Проблема сухопутной армии. Османы всё ещё сильны и могут сконцентрировать войска против нас (закалённые боями на Балканах)+ Европа занята сама с собой и не поможет. Полевая армия скорее проиграет, чем выиграет.

Проблема флота. Да его разбили католики, но его могут восстановить и не медленнее, чем мы построим под Воронежом + у Осман есть верфи и опыт строительства кораблей + есть много моряков, чего нет у нас. Если говорить про захват турецкой земли до Дуная, то основные перемещения происходят в прибрежной территории с крупными реками впадающими в Черное море, где будет действовать Османский флот. Считаю, что в море победить не сможем, банально флот могут не выпустить с Дону.

Проблема логистики и снабжения. Сухопутной снабжать по "дикому полю" сложно, нужны реки + вряд ли поляки пропустят снабжение через свои земли. Дон Османы запирают своим Флотом, остается Днепр, в который Османы опять же могут ввести флот. + будут кочевники-крымчаки действовать на коммуникациях.

В итоге в лучшем случае получится такая же Северная война, но Южная, а в худшем потерям мусульманские земли Астрахани и возможно Казани.

Написал комментарий к посту Северная война. Кому была выгодна?

Почему не воевали с Турцией?

1. Турция одна из сильнейших стран своего времени и в конце 17 в была в своих максимальных размерах.

2. По факту, война Священной лиги определяла: вторгнутся Османы в центральную Европу, изменив мир, или христиане устоят

3. Русское царство (РЦ) понимало необходимость продвигаться на юг и делало это. Но один на один воевать с Османами было самоубийство, поэтому РЦ присоединяется к коалиции.

4. Война не была для нас удачной и меньший вклад из крупных участников внесла только Речь Посполитая, если не считать участия в снятии осады Вены. Чтобы на что-то претендовать по миру нужна была значимая победа, целью выбрали Азов, куда и ходили. В итоге успеха добился лишь Петр 1 со второй попытки. И по миру Азов отдали нам.

5. Получив Азов Петр 1 с удивлением узнаёт, что порт большей частью бесполезен, так как торговать можно только с Османами и их вассалам. Азовское и Черное моря - внутренние для турок, а путь в Средиземное море закрывают турецкие проливы. В будущем мы видели много войн за доступ русским купцам через них. 

6. Таким образом, нужна новая война с Османами, но в одиночку РЦ ее не вывезет. Во время войны Священной лиги против России действовали в основном местные силы и гарнизоны, а полевая армия Осман рубилась на Балканах с австрияками, Россия их победить не могла, так как качественно и количественно уступает. Поэтому нужны союзники, чтобы раздергать турок на разные театры боевых действий, а лучше запинать толпой. И Петр 1 отправляется их искать + доп. цели экономики.

7. В это время, как уже указывали в комментариях, Европе не до того. Прошла война Аугсбурской лиги и готовится война за Испанское наследство. Следовательно союзников против Турок нет. И это нас возвращает к невозможности войны 1 на 1 с Османами.

8. Но находятся союзники против Швеции, к которой, как опять же уже указывалось, у РЦ есть свои претензии + выход в Балтийское море, что может серьёзно сократить торговые издержки.

9. Заключаются договорённости и начинается Северная война, а во время нее не до турок.

Ответ, потому что Османы все ещё сильны и раз на раз разобьют русское войско, союзников нет и не предвидится. А на Севере ситуация обратная, Шведы сильны, но их меньше и есть союзники.

+ если брать логистику и снабжение, то воевать на севере банально легче, чем через "Дикое поле"

Написал комментарий к произведению Меченый. Том 5. Линия разлома

Лайк за Ред Алерт. Только лор лучше переделать.

Условно амеры отправились в прошлое, так как капитализм начал проигрывать, там кокнули Эйнштейна и вернувшись хотят ядерками разбомбить коммунистическое восстание, а ядерного оружия нет.

Написал комментарий к посту Попаданец в монарха или диктатора

+ с Софьи Палеолог и до Алексея Михайловича основная религиозная и государственная доктрина Москва - третий Рим. В этом случае освобождение Константинополя вполне себе цель и имеется сильное греческое влияние.

Но Алексей Михайлович с Никоном меняют доктрину на единственное-последнее православное государство в мире, строится Новоиерусалимский монастырь ( почти копия Святой земли) и идет переориентация с греческого на Иерусалим, как исток христианства

Написал комментарий к произведению Месть Снейпа

Крестраж по канону он узнал как делать на старших курсах и создал тетрадь. После Хогвартса он в Лютном работал и путешествовал по миру. Вернулся в Британию в 70ые, тогда и создал Вальпургиевых рыцарей (возможно в честь Вельпуги Блек), через какое-то время началась вооруженная борьба на 5-6 курсе Мародёров и Снейпа. Дальше пару лет войны, Гарри Поттер и смерть Воландеморта

Написал комментарий к произведению Месть Снейпа

Нет, Ридлл учился в 40 ые с отцами Пожирателей из книги-фильма, он одногодка+- бати Малфоя, Лестрейнджей и других. В 70-ые учились Мародеры и молодые Пожиратели(Снейп, Люциус Малфой, братья Лестрейндж, сестры Блек, Кероу и прочие) они учились на разных курсах, но разница возраста лет 5 наверное. События книги-фильма это 90ые, Гарри Поттер, дети Пожирателей и т.д.

Мы используем cookie и рекомендательные технологии.
Обработка данных пользователей осуществляется в соответствии с Политикой конфиденциальности и обработки персональных данных
Подробнее о Рекомендательных технологиях
Наверх Вниз