rav0705@mail.ru

Реликт, реликт - что это? До сих пор непонятно. И это хорошо. Автор, не надо разжевывать, что это есть такое. Сказал Реликт и хватит, пусть каждый читатель сам додумывает, а то некоторые уже требуют привести исчезновения электричества к физическим константам нашего мира, причем не просто каким-то там, а известным именно им. Не надо здесь публиковать докторскую диссертацию по возникновении фаерболла в руке колдующего, в придуманном вами мире. Есть воля автора, и никто на страницах написанных, не может ее оспорить, а те кто могут, пусть просто не читают, или пишут сами. Кстати, одно из любимейших моих произведений именно пот таким девизом и написано:"Устал читать всякую хтонь - вот пишу сам", какое не скажу, потому, что нефиг на странице одного автора, рекламировать другого. Тем не менее книга зачетная. Вот интересно, если все апокалипсисы описанные всеми авторами свести в одну книгу, может и получится апокалипсис как он есть?

Всё хорошо, все отлично, но.... Называть девушку: ВАСЯ - это слишком. И понятен результат. Как-то, автор, надо пересмотреть свое отношение к девушкам, может и характер тогда у Василисы изменится?

Комментарий к послесловию: Полностью согласен и рекомендую, кто не читал. Особенно мне понравился: "Иноходец".

Мне понравилось. Лучшая книга автора - по моему мнению. Перечитывать не люблю, но эту перечитывал несколько раз. Внимание: комментарий относится только к первой книге, а не ко всей серии. Но хотелось бы напомнить, что ГГ - профессор, не спецназ, не интриган, а человек науки. За это его и ценят. А всякие там интриги и боевые подвиги - не его, ему это просто не интересно. По этому и пускает себе в голову всех кого не попадя и верит всем безоглядно, а вдруг, что-то новое удастся установить, выявить, исследовать. И ведь получается же. Он просто работяга от науки, который сам везде лезет, все проверяет на себе, он в попаданца то попал, потому как сам полез, а не подопытного сунул. 

Такого я еще не видел. Какого такого? Д, Артаньян, Портос, Атос и Арамис в Стиксе. Ну для меня к-н Таманцев где-то там по популярности. Выше только боги и то не все. Еще бы Шерлока, который Холмс туда отправить, а в телохранители ему Шварца - Терминатора и Сигала - повара. Короче, читаю и у меня когнитивный диссонанс, лично мне кажется, что ГГ очень не дотягивает по крутости до своего Альтер эго. Но это не в упрек автору, просто когда было время книги Богомолова "В августе 44-го", других таких не было, да и вообще с книгами было напряжно, все заменяла газета "Правда" и журнал "Техника молодежи". Тем не менее брать героев из той эпохи - это очень смело. А может так и надо? Не судья я однако.

Я в шоке. ....... Это слова моего шока. Не ожидал от моего любимого (бывшего) писателя, такое. Мы же все взрослые люди и прекрасно понимаем, что как бы ГГ не был крут, писатель всегда может нарисовать врага для которого вся крутость ГГ будет крутостью муравья, не более. Мне не нравится когда ГГ водят мордой по батарее.

Интересно. Странно, почему не пошла у автора? 

Все познается в сравнении. Одновременно читаю роман на 15 книг одного из МАСТЕРОВ СЛОВА. Ужос: вот это затянуто, вот это подробности. Как ГГ только собирается жарить грибы (обыкновенные земные, собранные еще до попадания), на 15 страниц - не хотите? Как он их жарит не читал, просто перелистал пол книги. А описание мыслей ГГ, это вообще за гранью. Ведь мысль очень быстрая по сути и её много и она разная и по делу и так по личным предпочтениям и ассоциациям появившимся на личном жизненном опыте и весьма персональным. Весь комплекс, объем, сферу мыслей и просто словами то передать дол-го, а если выразить на бумаге - вот вам и 15 книг, а из событий только сам факт попадания. Так что все познается в сравнении и тут то как раз у автора все замечательно. Мне все нравится, книга - супер.

Да, нет. Там же все просто. За ГГ охота и так, а тут еще и эти трио правителей. Там же автор писал размышления самого ГГ. Он там оставит свои части, типа его убили, а сам уже где-то на канарах на пляже под пальмой брюхо греет.

У ГГ 11 уровень, если я не путаю. Монашки были 3 го левела. И то выглядели как СуперГерой из комиксов. Амелия отстаёт от ГГ на 2 уровня, а Реликт был всего - 10. Что за ЧУДОВИЩЕ - эта Амелия с 9 уровнем? Кстати, такой же вопрос у меня возник при описании реликта. Легким движением руки, будучи при этом разрубленным на части, чуть не подчинил себе весь штат. А был вопрос - а кто, ЭТО, тогда смог порубить на куски? Ответ был дан после - другой реликт, а то я уже испугался, что люди так раскачались пока гг спал в сейфе. Но по Амелии все равно вопрос. Кто это так в неё вложился?

Дочитал до момента, где автор сам пишет, так и еще и читателей призывает считать Домоморф - самым бесполезным артефактом, да еще и сравнивает его с какими-то гостиницами. Дальше читать смысла не вижу.

А можно во вкладку в терминалах добавить способности и умения? Что нибудь такое, что позволяет реально развиваться дальше обычного человеческого потолка?

Привет, а чо ГГ на картинке не в звездолете, а с булавой и щитом? А где высокие технологии или он щитом закрывается от орбитального залпа, а булавой сшибает линкоры с орбиты системы?

Что-то это напоминает. Не не Круза, там вообще зомби не было, но был корабль - как основная база. ГГ вызывает симпатию, основная база - оптимизм своей рояльностью, мобильность - наше все. Книга - понравилась.

Ушел в ММ6, все как здесь описано. Нет доступа к билдам, нет описания, да и интернета вообще нет, не верите, но это было. Все как здесь описано. Это щас, после прочтения в интернете прохождения хитропопыми багаюзерами, на драконов с 15 левелом - легко (полет - наемник, телепорт - наемник) надо только метеоритный дождь и терранить трупы для поиска крутых артов. А тогда, я и на 60лв не очень справлялся. Интернет конечно добро, набираешь в яндексе: Как починить летающую тарелку цивилизации "Опенрайзив", 6 поколения модель "Тюрмурпур" и вуаля - десятки, сотни роликов. А теперь представьте разницу: у вас есть груда оборудования и тысячи лет для научного тырка и после каждой правильной установки тиристора вы получаете какой-то бонус. Поколение интернета меня наверное не поймут, но я бы и сейчас выбрал - второе. Я до сих пор помню в красках в цвете и запахе, как моя дочь (играли всей семьёй) нашла в Проклятых болотах обыкновенный "волшебный лук". Это был Фурор. Книга - супер-пупер, но как всегда не для всех, для меня однозначно.

Очень понравилось предисловие и не понравилось содержание. Согласен с некоторыми высказываниями, ремейком здесь не пахнет. 

Супер. Сюжет может быть похож, а может быть и не похож, ассоциативный ряд у каждого свой. Но главное читабельность. Да недоработки есть, а у кого их нет? Не в идеальном мире мы живем. Главное читал с удовольствием. Спасибо за ваш труд.

Мне понравилось: "Оружейные мастерские братьев Стругацких" и скорчер.

Мда... Не легкое чтиво. В смысле - тяжелое. Многие вопросы, поднимаемые - спорны, очень спорны. 

Личное мнение: Книга супер. Автор, как пришло в голову создать целый мир для задротов виртуала? Книга закончена - однозначно. Это же мы, читатели и есть те самые дети, что собрали слайды. Потому и слайды а не главы. Но можно было бы и серию замутить. Хотя, вот только пришлось бы поизголяться. Например: все проигравшие не умерли и да же память не потеряли, а просто помнили бы как сон. Ну переиграл задрот в виртуале, бывает такое снится, что ужос-ужос, а тут не ужос-ужос, а просто ужос. И конечно возврат проигравших без всяких способностей, ну просто сон и есть просто сон. И да, в продолжении нужно все перевернуть, потому как книга закончена логически и концовка автором обозначена четко. А что бы интригу сохранить и нужно кардинально изменить не только правила, но цели игры.

Лично мне, слово: троерост - как то ухо режет. Вы спросите: "Как может резать ухо, если я читаю глазами?" А вот не знаю - режет и все и именно ухо. 

Мне то же - понравилось. Хотя и читал давно, но запомнилась очень хорошо. Особенно момент, где простой гражданин, хоть и Мэр города, в состоянии повесить принца крови. Т.Е. имеет возможности и инструменты для реализации такого странного желания. Интересно, а у нас в царской России есть такие прецеденты?

Обычно, я такие интересные книги отпускаю, до завершения. Но тут так все клёва, нет сил удержаться. Авторам респект и порицание - незя так круто писать. Вы сбиваете с ритма жизни.

Не повторять, не развивать: мама выходит замуж за учителя и образует квадро связь. Вселенная вздрогнула и решила всех убить. Куча приключений для всех. Наши ГГ становятся монстрами, а мама нарожала еще десяток поддержки, уха-ха. Не повторять. Это палево.

Это понятно, но я то спрашивал, не про содержание, а про возможные пропуски некоторых произведений из серии на данном сайте.

Первый пояс, второй пояс, а потом сразу пятый. Так и должно быть? Или здесь в серии что-то пропущено?

Книга - одна и автор - один. Простор коллективный. Плод не только творческого труда, но и не меньше коннекта, коммуникабельности, согласования позиций ну и т.д.

Ностальжи просто рубит, как же хорошо. Девочка Алиса, мальчик вписался просто в супер, как же хорошо. НО. Логика ведет руку автора, дальше будет все плохо, интересно, сможет ли автор справиться без авторского беспредела? Очень интересно.

Вот, так то ДА. Очень мало серий, где автор поддерживает драйв. Проще сделать ГГ "тупой еще тупее" и высасывать события из пальца. А еще описывать фонарный столб на 2, 3, 4 главах.

Супер, мне нравиться. Чем то давно забытым пахнуло. Вспомнилась почему-то девочка Алиса, Толстяк, Длинный и птица Говорун. Хотя никаких параллелей я не вижу. Ну вот бывает так, что-то увидел, услышал, прочитал и вспоминаешь совсем другое.

Император, какой-то тюфяк. Сына украли и что он сделал? А что мог сделать? Ну хотя бы казнить все руководство СБ, до начальников отделов включительно. Сына вернули и что? И опять тишина и воплощенная бездеятельность. Автор, то же молодец, поставил ГГ в безвыходную ситуацию, по хорошему ГГ как узнал, что его дружок принц, так по тихому надо было его, т.е. принца, удавить и спустить в утилизатор, но нельзя, принц то, то же ГГ жизнь спасал и не раз, так что они стали боевыми товарищами, соратниками, а с братьями по оружию уже так поступать нельзя. Но вот что мне очень нравится - это железная логика повествования. Сами названия: Рокош, каторга. С таким императором другого и быть не могло и чиновники у такого императора логично закономерны.

Мне понравилось, особенно смутно знакомый мир, я вообще против вольного определения плагиата и патентования виртуальных авторских миров. Я в школе писал сочинения и изложения по произведениям великих русских и не только русских писателей, и я так думаю, что мои детские писульки, а так же работы всех других учеников - это же не плагиат, это же совсем другие работы и произведения. Я считаю, что главное здесь искусство - слова. Два автора могут писать об одном и том же. Одного читать не будешь, от другого не оторваца. И да - "оторваца" - это моё авторское слово =-))).

Так вот здесь - "неоторваца"(это то же моё авторское слово). Спасибо автору за труд.

Второй роман. ГГ нормаль, но спутник дебил, это что? Меня лично это бесит.

Я не понял, автор, а чо за отсебятина и беспредел? Чего это вдруг, бойцы во время боя, устроили партсобрание? То у тебя доли секунды все решает, а то появляется время на тупые вопросы от подчиненных и да же на разъяснения задуманных рейдлидом дальнейших действий. А почему отсебятина и беспредел, разве автор не в своем праве? Так вот я считаю не вправе. Любое более или менее логичное повествование с определенного момента начинает как бы уже само руководить пером автора. И когда автор грубо нарушает логику предыдущего повествования под лозунгом: "Я художник, я так вижу", то он превращается из художника в обычного смертного с кривыми руками и косноязычной речью, а таких то как раз в каждом доме ровно по числу жителей. Так-то мы все с искрой творца. Два момента, в бою не переспрашивают, не спорят, не выражают недоумения, если командир тупой и его приказ не поняли, то следующим этапом - все умерли, опят таки не кому переспросить. Все предыдущие битвы были с подчеркнутым абсолютным доверием спаты к приказам своего лидера, с чего вдруг у спаты возникли сомнения? И Наламон своим либерализмом бесит, если автор его не прикончит, то следующую книгу я игнорю.

Глупые демоны открыли порталы на землю. Но люди быстро разобрались, что демоны это не только ценный мех, зубы, когти и другие ингредиенты, но еще и 3-4, а когда и больше, диетического легкоусвояемого мяса. Ахаха. Супер. Мне нравиться. 

Мнения могут разделиться - конечно, так и должно быть и это правильно. Именно по этому в вопросах жизни и смерти всегда имеет место быть жесткое единоначалие. 

Как редко, название стало отвечать содержанию. Недавно наткнулся на книженцию, в название декларировано что ГГ просто круть крутейшая, а на самом деле, ГГ просто таракан, за которым с тапком не гоняется только ленивый. Так и тут. Ну это личное мнение: А герой то настоящий. А ха-ха. ГГ - настоящий герой, а автор опять дурит нашего брата в угоду маркетингу. Как там мнение на совет сильнейших: мухи, просто мухи, да же не Моська, что лает на слона - зачет, однозначно.

Наланом меня бесит, только в части касающейся реакции на него ГГ. А так то, как лекарь, его поведение вполне адекватно. И автор, за его адекватность, ему надо плюшек навешать. А ГГ надо это просто понять и принять. А еще лекарь должен заниматься лекарством, а не административной работой. И ГГ надо бы его направить в нужное русло, в конце концов, командир должен быть один, а если у кого-то появляется время для занятий не профильной деятельностью, то командира надо дрюкнуть. А то блин у лекаря люди дохнут от царапин, а он все о высшем мечтает, от безделья все беды.

Все идет к тому, что в следующей главе, уже весь отряд ГГ вместе с Наломомом будут лить слезы и размазывать сопли, а Бешенная еще и голову начнет посыпать пеплом. 

Супер-пупер. ГГ, то что надо, без соплей и морали в пользу врагов. И да. Все моральные ценности всегда в пользу врагов, вот почему так?

На вкус и цвет товарища нет! А мне вот нравится как раз то за что предыдущий пост критикует. Кстати, попробуй развить свои жалкие строчки в роман и я с удовольствием почитаю. И вообще, напоминаю, что роман в жанре фантастики, приключения и худлит наконец, не инструкция, не учебник истории. Хотя там перлы и покруче встречаются. Отлично написано. Автор молодец.

Прочитал еще несколько серий автора. Эта мне понравилась больше всего. Просто перечисление всех ништяков с которыми наш попаданец попадает, у всех моих друзей вызывает желание почитать это произведение. 1) На мой взгляд самое главное: ГГ попадает вместе с друзьями, с которыми прошел огонь воду и медные трубы, да еще и в детстве на один горшок ходили. Чего наш ГГ лишен, так это дронов - непонятно, почему, ведь они давно используются для эпичных съемках, тем более ехал на фестиваль реконструкторов богатеев. Уж дроны то должны были быть. Я вот книги не пишу - лень, но если вдруг помечтать, то дроны-то всегда есть, тока не такие как щас, а как пчелки и количественно, как в улике. Т.е. - рой. И, да, я заметил, что автор отказал ГГ в доступе из 9 века к интернету 22 века, хотя у некоторых и это проходит, но тут я согласен. Ушел так ушел и нефиг. Но вот дроны-то с собой взять надо было.

Основная мысль - я так понял: надо производить и торговать произведенным, а то у меня на кухне ничего российского нет и у соседей кстати то же. А мелкие придирки ни к чему, хотя, автор, а где ты взял синие доспехи, все попытки найти в инете приводят на страницы твоей же книги, ха-ха.

  Жду продолжения. Высказывания автора о роли и месте как отдельных личностей, так и семейств в истории нашей Родины находятся в соответствии с моим видением мира. Как и по вопросу 8 часового рабочего дня. Просто наши люди устраивающие у себя на предприятиях 10 и 12 часовые, не знают, что два плюс два это четыре, а не двадцать два, как им кажется. И я не увидел роялей, обещанный автором - все логично. Настолько логично, что вполне повторимо и в наши дни, без всякого попаданства. Немного удачи, туча трудолюбия, мобильность и коммуникабельность и все получиться.

Устаревший ИИ выброшенный на свалку использовал доступные мозги людей, которых забыли в криокамерах. Люди очнувшись в виртуале за солидные бонусы вели каталоги флоры и фауны виртуального мира, а так же википедию, а ИИ подстраивал мир под написанное людьми и в итоге сам вышел в верхние ИИ цивилизации. Это Ваше раннее или я попутал?  

Упс, ну извините. у мня всю жисть так. Никто нифига не понимает. АААА, не тока у меня, у всех так. Куча цитат и ссылок на первоисточники, но на ли? Читают вашу туфту? Значит не туфта. Выражают своё мнение - значит не туфта в квадрате. А поругать мона и столб, не так стоит, не так светит, и вообще какой идиот его здесь поставил - ухаха.

А, Шарапов. Понятно. Все будет супер интересно. Как-так-то? А фиг его знает, одни пишут, две строчки прочитал - книгу нафик. Других - хочется читать. Счас начну приводить в пример его ранние перлы, он и сам наверно не вспомнит, что наваял, потому как это тока в моей библиотеке, в инете этого нет. Пишет всякую фигню, но, захватывает, завораживает, задевает тонкие струны души. Оторваться не возможно. Под воздействием слова автора в мозгу (или мозге), начинают рождаться целые самодостаточные миры со своими героями и злодеями. И герои и злодеи проявляются не сразу, а постепенно. И с их проявлением понимаешь, что не все так просто. И злодей, может принять на себя вполне созидательную функцию. Ну типа как щука в пруду. Но тем не менее, ее значимость для выживания социума - значительна, хотя ... для карася она явное ЗЛО.