rav0705@mail.ru

Удивительно. 19 книга и все еще интересно. Хотя система в башне бесит своей тупостью, но все равно интересно. Удивительно.

     Никто ни кого не обувал. Уж совсем дебилов из высших аристократов государства делать не надо. Инсайт был, есть и будет. А панты всегда и везде стоят неприлично дорого. Была предложена пантовая услуга и естественно, что высшие вынуждены были её оплатить. Причем услуга была предложена под крышей короля и от лица соответствующего представлениям социума. Если не понятно о чем это я, просто поинтересуйтесь скока стоят джинсы  (Gucci) - а это всего лишь джинсы - рабочая одежда. А там книга - на века, да еще и со своим хранителем. И да же если королька чпокнут, то никто не посмеет на неё покуситься. Потомки будут тыркать на неё пальчиками и кичитьсякичитьсякичиться (это не ошибка а новое слово подчеркивающее в превосходной степени акт снобизма). Так леди еще мало взяла, надо было еще и обременения какие-то наложить. А про медальку - читайте Наполеона и смотрите портрет Брежнева. И опять таки сама медаль имеет документарное и общественно-социальное подтверждение + уникальность. Ведь такую-же больше не получить никому и никогда. Так что маловато маркиза взяла, услуга явно значительно дороже оказалась.

Очень понравилось. Прям со всем согласен, и да я о предисловии а не о самом романе. Прям бальзам на раны, особенно про не плодить сущностей. А то понапишут трактаты в 50 томов о теории применения магии в выдуманном мире. Ну бред же, нафига мне такие знания и опыт? Тут и в нашем то мире с этими унциями, барелями, футами - ужос. Да здравствует стандартизация и унификация - ну я так думаю.

А я где его читал? Там было три книги - точно помню. А еще с тех пор что-нибудь написано? Помню, что мне очень понравилось. Причем в первой было сразу две, а последняя почему-то называлась 3СИ. Так после три си, есть что или цикл закончен?

Ахаха, смешно. Но это правда жизни, я с ней столкнулся в 21, хотя там по формам были ровесницы, но оказалось, что 21 - я старый пердун =-)))). Есть и обратная сторона опыта. Так что женщины, не берите в голову мужики. Бывает что и 30 лет разницы не о чем и за пару месяцев запилят. Уха-ха.

Вот и я так. Я даж не думал, что удаляя прочитанное из облака какнул автору на макушку. Извините меня авторы пжл, но может предьявить надо богам-програмерам. Ведь - это логично, если скачал туда, удалил отсюда. Тем более что там я хозяин и строю файлы как мне удобно, а в облаке я не хозяин и по моему мнению - там бардак и неразбериха. Так что надо учитывать не висящие в облаке - а скачанные. Ну я так думаю.

Если автор не будет подыгрывать ГГ, то тот схлопнется на первых-же страницах и никакой роман не получиться. Вот мне интересно, а кто подыгрывал Гитлеру и Сталину. Один из ефрейтора стал диктатором Европы, а другой из неудачника семинариста стал диктатором 1/6 части суши - круто-же? Кстати с Чингис-ханом та же история. Вдруг откуда ни возьмись появился чувак, который не только объединил диких монголов, но и принес офигенный прогресс в военном деле. Я читал тучу объяснений специалистов, но для меня они не катят. Жизнь - коротка. Активная жизнь после периода обучения и до периода старческого угасания - еще короче. И как можно все такое наворотить в течении одной жизни - не верю. А вот попаданство все объясняет и ставит на свои места. Кстати там и Ломаносов и Распутин - тож попаданцы - однозначно. 

Мне понравилось. Правда я ждал рерола, но не срослось. Автору виднее. За-то вылезла правда жизни: "Закон - игрушка для сильных", дух закона - основа для манипуляций лохотронщиками.

Вот интересно, сразу, с названия. " ...... Я пришел...." Ну куда пришел - по тексту понятно, а откуда? Это разве не попаданец? А Распутин, типа пришел из сибирской таги (га-га-га). А Менделеев, типа приплыл на льдине с медведями из самого северного полюса, улыбнуло. Да в мире полно попаданцев. А девочки и мальчики заканчивающие универы в семилетнем возрасте. Так что уже из названия выходит - все равно попаданец, просто типа шифруется и не признается да же автору. Гы-гы.

Моё мнение: упущение - дроны. Они тогда уже были и активно применялись для съёмок масштабных.

Понравилось, очень. Но этомукамучная, читать по чуть-чуть. Так интересно. Нет, я понимаю, что писать не читать, а читать не писать. И скорость выхода проды у меня никогда ни к одному автору претензий нет не было и быть не может. Интересно же, но лучше подождать, пусть автор постарается и дальше так же хорошо, увлекательно писать. И еще вопрос. Вот откуда берутся такие как Вадим, Вадечка, Вадёчик? И ведь их полно. 

Мне нравятся книги писателя. Да. Но время такое, надо рубить капусту. Ну мне так кажется. По этому все пишут сериалы с открытым концом. То что учили в школе в СССР, не надо, надо рубить капусту. Вот я не осуждаю. Время такое. Я сам сериалы до конца не читаю, потом приходит уведомление, что написана уже 17 (20-30) книга. Ну это же Бубль-Гум какой-то. Нет, нет, и нет. Просто, искусство мутирует в ремесленичество. Мне это понятно. Но хотелось бы (личное мнение): автор, сделай плиз нормальную заключительную часть, хочу (с личными автора выводами). Ну а если вдруг захочешь продолжить серию, то никто не мешает начать новую с конца предыдущей. Есть классика: 45 мин - учебный час, 8 часов с перерывом на обед, трудодень. Основная часть - 3 главы, книги, тд.  У вас здесь все по классике, первый, пятый и три в середине. Все супер. Тока черты нет. И да я не осуждаю и понимаю, время такое, но хотелось бы .......

Это называется Багоюзерством. Только злостных багоюзеров банят. А вот добросовестных, находящих баги и тут же сдающих системе, поощряют и очень так не хило. Но я еще не читал. Но обязательно почитаю, мне нравятся одиночки и соло прохождения, ненавижу социализацию -))) ЗЫ. И еще ответ по оружию. Иметь оружие и держать его в сейфе, пришпиленном с стене, закрытом на два замка, отдельно от бп и ключей от этих замков и называть это все оружием самообороны - это дибилизм нашей системы. А так-то логично, если приобрел оружие, то таскаешь его всегда с собой и готовым к применению. Иначе приобретение оружия теряет смысл.

А чо, я совсем согласен. Особенно вот с этим: "Все упирается в итоге в человеческую натуру". Т.е., любой идеальный соц. инструмент, без учета человеческого фактора - это лохотрон, а с учетом, тут же перерождается в свою противоположность. Так? Просто социализм - это не первый и не единственный. Так например - церковь, не путать с религией. Церковь (христианская, другую просто не знаю) просто идеальный соц. инструмент. Но пришел человек и все испортил. Заплатил бабки (индульгенция) и спи спокойно. ЗЫ.

        На моем отрезке времени, хотя тот же Китай - они кто вооще? А еще я не верю в людей, а социализм подразумевает распределение. Лично мне, не кажется справедливым распределение при СССР, особенно по территориям. Хотя, может ИИ все исправит. Очень сложный вопрос, особенно на фоне вечности, а не пары, тройки поколений. Но, опять же, что мне до вечности, когда мой век отмерен. И я лично пострадал от развала СССР, хотя как щас помню был рад развалу и ликвидации КПСС. Дошло не сразу, а как до жирафа, но дошло. Тупой, потому-что. А еще потому-что, очень серьезная подготовка была проведена. Я помню тучу фейков про капитализм, которые ходили в массах. И все эти фейки имели под собой серьезный административный ресурс, не просто серьезный, а господствующий и подавляющий. Короче, объективно - вопрос сложный, лично для меня простой, как гвоздь "Все ...... продались и нас продали оптом". А ведь все они плоть от плоти, кровь от крови КПСС и СССР. И вопрос на засыпку: Когда и куда делось компьютерное производство СССР. А ведь первый ПС шли ноздря в ноздрю с западными. А потом, раз и все. И это было за долго до развала и гораздо позже признания кибернетики лженаукой. Т.е. во всех универах страны уже были факультеты кибернетики. Были затрачены огромные материальные ресурсы на организацию производства и отработку технологий. А потом раз и все, нету ничего. Куда все делось?

Как-то люди жили в пещерах и бегали с каменными топорами и палками копалками. Интернет и мобильная связь стабильная и доступная каждому - это не просто, комфорт, лаки, котики, игрушки, работа. Это реперная точка (одна из), технического развития определенной территории. Техническое развитие определяет, возможность прийти и все отобрать, как это сделали европейцы на американском континенте. И никого не защитила и не спасла духовная сила и развитая государственность центральноамерикацев и единение с природой североамериканцев.

Варварам проиграл не строй, а отдельно-взятая империя. Проиграл не фатально, а фрагментарно. Так то и царская кап империя проиграла СССР.

     История не знает сослагательных наклонений. Передовой и лучший строй рабовладельческий - победил, потом - феодальный, победил ну и т.д. А социализм - утопия, вот и проиграл.

Докажите - самый приколистый прикол либералов. А сам как?  Интересно какая-такая зарплата у социально значимых профессий ниже плинтуса? Зайди и разберись, а я не в суде и не обязан. Это мой личный 62 лений жизненный опыт. А если у вас другой, ну наверное мы в разных странах живем. 

Все плохо. Наши сотрудники - голодают. И если да же нет. То вот бабки уверены, что - ДА. И я уверен, что - ДА. Перед глазами висит плакат, ОГРОМНЫЙ: менеджер в кресле зп - 300к, пожарный в огненном протуберанце - 14600. И у меня вопрос не к зп менеджера, а к зп пожарного, учителя, санитарки. Правительство и дерьмократная дума, вы блин чем там занимаетесь и чо курите, почему зп наиболее важных в соц. плане профессий ниже плинтуса?

Мастерство автора растет. Но всеж, рекомендую и рание серии. Личное мнение: начинать с "Стаф", потом "Глерд". Хотя в Глерде много пафоса, он там нужен, но для жителей СССР, не всегда или наоборот всегда неприятен. Но там автор и не скрывает, что это инструмент ГГ для лохотронства социума. Личное мнение: рекомендую.

В этом вся суть власти. Все запрещать. (одна из методик). Все разрешать - другая. Именно по этому все самые интересные попаданцы и романы про них, при всей свой любови к России ведут свою деятельность в США. Нашли золото в Калифорнии - идите и копайте кто хочет, на Аляске, все то же. И у нас. Один из первых декретов об организации заповедников на золотонесущих реках. Блин да власти как таковой еше не было. Везде бадяга и анархия, однако. Оружие - один из маркеров, а их дофига. 

Супер, мне понравилось. Очень все созвучно моим представлениям о жизни. И да же поспорить не о чем. Про коменты, в точку. Здесь они определены как политики, но я определяю их гораздо шире: Люди пришедшие в чужой монастырь со своими правилами. Причем, что бесит, так это вопрос: Люди!!! А что вам мешает построить свой монастырь и установить там свои правила по праву?

Хорошая тема. Был бы в Москве, обязательно, сходил бы. Талоны на масло, вполне себе в духе административных интересов. 90% - закопать, 10% - распределить. Если 100 - распределять, то теряет смысл сама работа лучшего в мире распределятора - КПСС.

Огромные территории, ужасные климатические условия,тяжелая логистика, низкая плотность населения. Это одна сторона. Вторая - это принцип административного руководства, когда: "Все запрещено". Именно по этому все нормальные попаданцы, если что-то и организовывают, то там. Хотя Россию любят всей душой, но работают - там. Пример, один из первых декретов Советской Власти - О заповедниках. Трындец, еще и власти никакой нет, а уже незя. И там: нашли золото в Калифорнии, на Аляске - идите кто хочет и копайте сколько можете. И самое главное - население не растет, как кукуруза в заполярье. Везде растет, а у нас нет. А ведь только люди создают прибавочную стоимость. Корова молока не дает. Сдохнет, а не даст. Вертолеты сами не летают, сгниют на взлетке а не взлетят. А почему население не растет? Где люди - АУ!?

Отлично. И еще. Я например, читаю не только с сайта. Читалка с собой, есть время, открыл, почитал. Зона покрытия у нас и до войны, очень не везде была. А щас на юге нашей страны с этим вообще - беда. Потому, лично для меня, возможность или не возможность скачать, часто определяющая, буду ли я вообще читать.

Маленькая рецензия: Дочь (малолетка), попадает в осажденный город и становится знаменем защиты. Самый яркий, самый главный, самый сильный талант девочки - выбешивать всех, на кого упал взгяд. И вот результат: все планы осаждающих разрушены самими осаждающими из-за несдержаности и ..... Малолетка признана врагом нации, врагом богов и врагом мироздания и ахаха, осада провалилась. Ну вооще, очень прикольное произведение, респект автору.

Понравилось, а почему? Потому-что по многим вопросам согласен с автором. Особенно про домашних питомцев. И вот вопрос, а почему собственно ситуация выглядит именно так? Для чего это сделано и кому это выгодно, какие цели преследовались при создании именно такой ситуации? Или оно само так сложилось?

Супер. Приложимо к 99% опусов. И лично меня это бесит. Потому-что не учитывается интересы той стороны. Ну как она тебя будет делить еще с кем-то? Это же ей больно, реально больно. И как ты собрался жить с товарищем, другом, братом, сестрой, второй половиной - короче (все в одном), принося постоянную боль. А ведь есть еще ограниченность во времени. Если ты уделил время той, то украл его у этой. Короче - никакого уважения, а как без уважения строить взаимоотношения? Бесят. Гаремы - бесят.

Всю жизнь ношу широкие штаны с высокой талией. Не всегда их легко было найти, но если постараться, то можно. Были и бананы и хулиганы. Это из того что помниться. А еще на них хорошо идут подтяжки.

Зы, а кто сейчас делает что, то другое. Просто люди в тренде. Уж если да же мерс превратили в то самое =-(((.

Похоже на восстание Ткачей? Или нет? Как писать 5 книг в месяц? Или 555 книг в месяц? Рецепт такой деятельности известен изначально, со времен родоплеменного строя или еще раньше. Собирается могучая кучка, а потом результат их деятельности присваивается самым сильным. Так было всегда, есть и так будет. Что изменило появление ИИ? Про литературных рабов не только писали до того как, но и фильмы снимали. Один из моих любимых детективов, как раз снят о восставшем литрабе. Там тетка убила всех. Детектив ее прессует и возмущается: "Я знаю, что это сделали вы, но как вы это сделали, да же не представляю." Это я к чему? Корова молока не дает. Она сдохнет, но молока не даст. Вертолеты, самолеты не летают. Они сгниют на взлетке, но не взлетят. Только люди создают прибавочную стоимость, доят коров, управляют техникой. ИИ ничего не пишет, зачем ему это нужно? Только люди ставят ему задачу и контролируют исполнение. Вот интересно, а что будет, если ии вдруг сам напишет роман исходя из своей внутренней потребности?

Битва за внешние территории. Хотя по мне - этож серия, дойдет и до возвышения, я надеюсь. Так что название вполне соответствует серии. Ну если это последний роман серии, тогда, да. Название надо менять, наверное.

Две главы, одна вода. Надо наверно подождать окончания и тогда читать, чтоб можно было такие главы пролистывать.

Первая книга - супер. Нежданчик, маги обычно плюшево-плюшевые, а тут прямо читер. Интересно.

Не вопрос. Войска НАТО задолбали в реале, чуть не бросил читать, но респект, элегантно соскочили. 

Все хорошо, но что за артефакт там промелькнул. Ну конечно, автор держит интригу, а не просто забыл (забил). Но, по сколько,  это вообще то первый артефакт за две с половиной книги, то выглядит не очень правдоподобно, что герой до сих пор не ознакомился, что же там за плюшка привалила. У меня, кстати, по этому вопросу вышел интересный диалог, с другим автором. Там ГГ прихлопнул враждебную разумную сущность уровня БОГ, снял с него кольцо пространственного хранилища уменьшающего вес и объем на 10 в 10-й, отмечает про себя, - О тяжеленькое. И на этом книга закончилась, а новая началась и ни гу-гу о кольце и что там было. Я то думал, что там как минимум звездолет, типа линкор прорыва, ну это я так думал, а автор мне какую-то лажу ответил, ну явная отмазка. Просто забил, ну это и понятно, там вообще-то уже был конец очень длинной серии из 17 книг. Ну устал автор плюшки расписывать, бывает и понятно. Но здесь-то. Первый честно заработанный АРТ. И чо?.......

Да, посмотрел уже, но картинок накидали, просто супер. И там не все так однозначно, там так видит, кто-то другой, а как же автор? Как видит всю эту хтонь, автор? Интересно-же.

Спасибо

Интересно. А можно картинки персонажей? Морталы - это что? Как выглядят? Два рта? Многочисленные рога, которые надо отпилить или не надо? Непонятно. =-))))

ГГ - несгибаемый. Не путать с нагибатором. И вот, что из моих наблюдений: несгибаемый - просто зашкаливает лайки и читки. Нагибатор все в минус. Где граница между ними? Все в мастерстве автора. Автору спасибо. Супер.

Очень нравится, но многие трудности с которыми сталкивается ГГ в Башне, лично мне не кажутся логичными. Щас объясню: Многие системные сущности обладают запредельной приспособляемостью, но почему-то не сама система, какая-то она слишком простая, что-то типа первых программ на пс. Лично мне кажется, что пару, тройку применений системных навыков в интересах врагов системы и пожалуйте - Бан. Но это для юнитов-рабов. Для хранителей все посложнее из-за кредита доверия, но не слишком. Конкретно - здесь, хранитель (по моему мнению) должен был быть забанен просто по факту провала штурма. Что за нафиг, войска пришли освободить систему и вынуждены биться лбом об стену системного барьера. Какая-то туповатая система.

Мне нравится, что? Безусловное лидерство - нет, преодоление - нет, нагибаторство - нетнетнет. Господство над вариантами. Вот. И все это логически объяснимо и без халявы и роялей. Не люблю халяву, за все надо платить, как можно вообще любить халяву, когда не знаешь, чем расплатишься? Удивительно. Хотелось бы увидеть ремейк "Драконы Сарда", особенно первую книгу. Никакой халявы. Пацана делали еще до рождения. Сначала подобрали папу-маму. Потом посылали лучших учителей. А потом, ничего удивительного и рояльного, что в вероятности, где золотые детки слились в ноль, он смог раскрыться. Респект автору. Так и здесь, роялей - нет. Вся его жизнь, до, готовила его (ГГ), к такому. 

Читать коменты надо. Но надо помнить, басню Крылова, "Как медведь картину рисовал". Вы художник, вы пишите картину. Ну а как воспримет ваше творчество пипл - второстепенно, главное акт творчества. Один из классиков (Стругацкие), вообще не парился над пониманием и тем не менее, Сталкер - это фетишь как минимум двух стран. Удачи и понимания, что между творчеством и ремесленничеством - пропасть. И да, конешно, ремесленничество денег приносит гораздо больше.

Спасибо, автору. Интересно, необычно, ярко, темпераментно, завораживающе. Хотя.... Есть вопросы. На какой хр, они зависли в Москве? Чо им там медем помазали? К концу 4 книги они должны были уже обжить свою долину и нас...ть на золотой город и всех жителей Москвы вместе с графами и князьями. КОЖЗГСФ. Пока ты спишь, враг качается, а они заснули на полторы последних книги. Долго очень долго. А ведь впереди еще ГСФ, а они только на З, причем в самом начале и уже успокоились. А ведь там монстры, трындец, да и у самих в Москве - деградация. Как показательно, кстати, к чему бы это?

Ахаха, ну яж не писатель. Чо написалось, то и написалось. И естественно - это все личное, субъективное, никаких претензий на истину и объективность.

      Мне нравится, что у автора есть, всегда, логическое обоснование крутости и нагибаторства ГГ. Вот это супер. Не комнатный цветок с кривыми ушами, а изначально заточенный инструмент. Инсайд - наше все. Красной строкой здесь: "Драконы Сарда". Генетически выверенный малыш, которому первые 16 лет приставлялись лучшие учителя империи. Ну и логично, то, что пришел, увидел, победил. Как там его дружбан сказал: - я не понимаю, я здесь живу всю свою сознательную жизнь, но не знаю и 10-й части, того, что знаешь ты. Вот, все логично. Все рояли - это просто опыт прошлой жизни, все поступки - это просто оптимальная линия поведения в социуме, все победы - это результат затраченных усилий в прошлом. Ничего на халяву, ничего за просто-так, нет авторского беспредела. Все успехи и победы понятны и объяснимы из контекста. Автор - молодец.

Фильм СССР: " Гараж". Там есть такая фраза, "я из большинства", - это сатирная, сатира. Но это же и правда жизни. Простая математика: 4 из 10, 5 из 10, 6 из 10, 7 из 10,  - все это середнячки, и да же если они участники Олимпийских игр, главное это не меняет, серая масса, человек в футляре. Причем и 8 и 9, просто оттеняют 10-ку, антураж, декор, подтанцовка. Что такое 10, откуда, что берется? 4,5,6,7, мог бы быть и сам или мои друзья и знакомые, 8,9 - вряд ли, 10  - никогда. Но это то и интересно, ну а про свою жизнь я и сам пишу роман каждый день, причем не на бумаге в виртуале, а в реале. Какие, такие Геройские герои. Да их полно в реале. Что такое чемпион Олимпийских игр (мира)? Как один человек проходит испытания за испытанием. Туча рассказав, повестей, романов, спектаклей и фильмов. Но там на самом деле ничего, рутина, пустота. И да, геройский-герой лишен страхов и инстинктов иначе он превращается в серую массу из большинства. Ну это моё личное мнение. Опять же, страхов и инстинктов у меня у самого выше крыши. И последнее, не путать с нагибаторами. Пересол - это хуже чем недосол. Хотя недосол, то же не есть хорошо. Ну так в этом-то и искусство, выразить свою мысль в тексте так, что бы ........

4 из 10, не интересно, человек из большинства.

Ничего не менять. "Исторически так сложилось".