5 881
29 186

Заходил

Написал комментарий к произведению Комбриг. Кавказский фронт

Добрый! По франкотанкопрому. Одноместная башня - приговор. С ней машине действительно не нужна ни пушка посильнее, ни подвижность! Потому как реализовать ни то, ни другое не получится! Будь то Рено R35, Сомуа или В1бис! В двухместную башню тридцатьчетвёрки сколько прилетело и еще прилетит критики! Да, там "родословная" сыграла, всё ж вырос он из лёгкого А-20. Но сколько крови стоила в итоге эта двухместная башня! Война доказала чётко - двое в башне (до появления АЗ/МЗ) допустимы, с трудом, но допустимы, для лёгкого танка но никак не для машин "первой линии"! Командир, как выяснилось, может совмещать радиста - при условии, что с рацией не надо колдовать каждые 3-5-10 минут, ловя уплывшую частоту! Но не более. Ни наводчика, ни закидного он исполнять не может, или перестаёт исполнять командира. А уж когда он и жгец, и швец, и на губе игрец... Можно только делать то, что FT17 делал. Чутка успешнее - шкура толще. И виноват в этом только заказчик! Т.е те самые женерали. 

Подполковник - допускаю. Но все присутствующие офицеры? Напомню, при формировании Легион Триколор месье офицеры были очень опечалены отказом хозяина их брать! Массово опечалены. 

Написал комментарий к посту Требователям ссылок. Вот вам пара фильмов...

Понятно дело. Но я про бобрососедей (курвососедей!), про эуропейсцев. Из которых только немцы - после долгого и тщательного бития - проявляют сознание. Остальным походу даже и пиздюли не впрок...

Написал комментарий к произведению Комбриг. Кавказский фронт

По девятой главе. Вейган с рассуждизмами о танках мне вот не понравился. Этот старпёр вдруг проникается и начинает противоречить всей французской концепции применения танков! Танк должОн не торопясь ползать по полю боя, не спеша и методично расстреливать огненные точки! Более он ни на что не пригоден! Не против собраться ему пушка дадена! Всю глубину глубин бездн порока этой концепции галлам тевтоны не разъяснить в этой реальности. То, что где-то в Польше что-то пошло не так, женераль пожалуй знает. Но информации он имеет явно мало, несистематизированной и вообще яйца всмятку важнее! Короче, не этим заплесневелым мозгам такие мысли рождать бы! Гнать на пулемёты ле зольда волна за волной, как это делал он и ему подобные в Великую Войну - это силь ву пле! Думать - Нет!

И офицеры. Помнить о действиях союзника - какая пошлость! А вотЪ о том, что эти русские "предали ля белль Франс, выйдя из войны!" - это они помнят! Что экономики в России на тот момент уже не было, что вообще эта война России нужна была как зайцу стоп-сигнал - честному французу неинтересно.  Тем более история со снарядами - кто её вообще знал?! И про то, как русский корпус воевал во Франции - забыто! А вот что эти ле рюсс кошон взбунтовались, предатели нехорошие - это не забудут. Почему взбунтовались - галлу неинтересно!

Написал комментарий к произведению Хусария

Тута Док про "не хвалят читатели" после одной из прод говорил...

Исправляю по мере сил! Предметно сказать нечего, окромя спасибо за проду. Мне нечего. Но всегда тут и всегда жду, даже сейчас 😃

Написал комментарий к гостевой книге пользователя Николай Берг

С Днём Рождения, Николай Александрович! Всех благ, здоровья, крепкого, и пусть намеченное исполняется! Тепла, радости!

Написал комментарий к посту Недалекое будущее

Тогда уж победили не электромобили. А псевдозелёное лобби им. Гретой Туборгом. Она сама конечно обычная ипанутая ТП, но за ней стоят. И они таки да, победили.

Написал комментарий к посту Недалекое будущее

Победили? Сами, технологически? Серьёзно?

Или фсё же административным ресурсом? Когда за электрички платит любой - автомобилист ли на традиционной а/м с ДВС или вообще профессиональный пешеход? Льготы, льготы, льготы, бесплатные парковки для нетрадиционных ТС...

З.Ы.

Для сравнения вспомним, как авто с ДВС победили паровики и электрички. Там была победа технологии.

З.З.Ы.

Не надо только считать меня старым пнём (Хотя как раз СП можно, бо правда сие есть 😅) который не желает развития. Да, за электричками будущее скорее всего. Но! Пока руки коротки. И генерации б побольше, и время зарядки поменьше - в идеале так возможность тупо модуль на зарядочной станции заменить. Пустой на заряженный. И утилизация АКБ тоже. Ах да, ещё проблема деградации тех батарей...

Написал комментарий к посту Недалекое будущее

Тута весть такая, што даже палец вверх поставить трудно...

И да, когда он на простихосподисамокатике по дороге просто против шерсти хреначит - это истчо ладно, хоть и кипит говно! А вот когда эта мразь через 4 ряда от тротуара на разворот прёт, не оглядываясь на поток и без объявления войны - это да, хтонь полная! Наблюдал неоднократно на Поклонке такое. И не только там. Еле оттормозился. И как в опу не въехали при этом торможении - хз!

Написал комментарий к посту Недалекое будущее

Идёшь значится себе по тротуару, вроде от всех долбеней на самокатах увернулся - и тут на башку падает провод, перерубленный такой вотЪ хнёй - два воздушных долболюба не разошлись и когда сыпались на планету, зацепили электросеть! Электростул бдь с доставкой!

Написал комментарий к посту Редкие фото 1.26

Ну так для ЗиС-2 на полкилометра под 60 градусов 76мм по зубам, для гадюки - 94. Про ЗиС-3 говорить тут неохота, 61мм. Хотя она конечно дивизионная пушка с возможностями ПТО, а не специализированная противотанковая. Да, применяли и успешно, да, где война кончились помню, но... Те же гадюки вродь как после войны в Советской Армии (или ещё Красной? Когда переименовали, не помню!) послужили и даже модернизировались - это показатель или как?

Да, наши катать было реально.  Особенно Вторую, так она в 1,5 разА лехше немки! Но слабее. А рост толстошкурости танков в 44-45гг. не остановился, напротив того! И того, чего весной-45 "почти хватало" (ЗиС-3 как ПТО) или "хватало без запаса" (ЗиС-2 или ПаК40), вскоре стало просто мало! И тут вылез вес с габаритами, гнусно ухмыляясь. Вспомним родные Д-48 иль там вообще Рапиру! 2,2 тонны и 3 с лихуем! И вспомним, с чего всё начиналось - развитие батальонных пушечек, "вдвоём взяли понеслись катить рысью"!

Написал комментарий к посту Редкие фото 1.26

Про ПаК40 - полторы тонны по полям-колдоракам-буедобинам силами расчёта при любой развесовке перекатывать - то ещё веселье. Она пожалуй первой в мире вышла на тот рубеж, или пик - когда требования к ПТО стали совсем ярко противоречить друг дружке. С одной стороны нужна небольшая пушка, кою легко маскировать, можно силами расчёта позицию менять и пр. (Классика - фрицевская Колотушка, наши сорокопятки и прочие Бофорсы) С другой - пробивать ей надобно очень толстые шкуры! С третьей - её нужно даже не много, а просто до хрена, значит должна быть недорогой. Хотя п.3 тут играет меньше,  хватает драки между пп. 1 и 2! То есть ствольные ПТО достигли своего предела. А то и превзошли его, и компромисс между 1 и 2 перестал работать. Когда та же Панцерабверканоне40 после пары-тройки выстрелов закрывалась сошками в грунт так, что овоща с два выдернешь - это уже даже не звонок. Это гонг на ринге - ствольные ПТО как класс в нокауте! По крайней мере и на тот момент  - буксируемые ПТО.

Что конечно не отменяет косяков тевтонских

Написал комментарий к посту Баязет в "Комбриге". Тот самый Баязет...

Действительно, нужен ли тот барабанный? В снаряжении патронами - непрост и не быстр. Хват ПП с ним - тоже не мечта  удава! 

Реально, лучше увеличить ёмкость коробчатого. И - а вотЪ это обязательнее обязательного - добиться взаимозаменяемости магазинов, а не как у барабанных было - есть ППД или ППШ, есть к нему два магазина и ни в чём себе не отказывай! А воткнуть "банку" от другого ПП в свой и не мечтай, подгонка блин индивидуальная! Не копал в эту сторону, но вряд ли с "коробками" было намного лучше! Иначе те барабанные очень вряд ли были приняты. Примерно с такой реакцией: "Что за [цензура], толку от того что на 71 патрон, если только два штатных барабана и всё?! Оставьте нам "коробочки" их хоть у товарища можно перехватить,  если пустой остался!" 

Написал комментарий к посту Жестянка Ганса

Ну так когда фельдфебель живительных люлей выдаст - так и будет. Притащили 10 банок - по дждве на арийское рыло - закинули их наверх и порысили вчетвером за другими восемью. Один сколько залил, пока вторую партию донесли, столько тары умчавшимся - про люли от фельдфебеля помним - на третий круг отдал, и пох скока там копится на броне. А две таких ходили- уже 180л доставлено. Третья - 260. Четвёртая - тока 7 банок надо, 18 уже притараканено.. И сидят ждут тары. Ибо за невозврат тот же фельдфебель обещал каждому  Auge auf den Arsch ziehen! И что это не пустое обещание - панцерманы знают. (Сам фельдфебель конечно постарается несколько канистрочек спереть при случае! Но это уже совсем другая история!)

И да, льётся оно очень шустро, плавали-знаем! Не зря там трубочка сифонная имеется. Когда нет опаски переполнить воронку - мило дело!

Написал комментарий к посту Жестянка Ганса

10 минут? При воронке соответствующей геометрии* на пять банок много. В хорошую воронку лить можно не глядя, не боясь переполнения.  Да, горловина там - если уж стали Кошака брать как пример, то пускай будет Дер Тигер, жалко что ли! - не позволяла без воронки заливать? Как в бак грузовика? Нет, понятно что торчать горловина наружу не могёт, но под лючком как бы естественную воронку можно же сотворить было? 

А вотЪ перекуривать зольдатт да, может и по часу после каждой ходки! И обергефрайтор с ними вместе, и унтер тоже. Бабий староста нужон минимум,  чтоб застроить панцерманнофф и процесс интенсифицировать 😃


*Это не только про размер. Это и про форму, чтобы не тормозила поток и при этом не пыталась в горловине весело провернуться, вылив то что в ней скопилось на грунт_на броню.  Т.е вставил - и забыл, лей не глядя!

Написал комментарий к посту Жестянка Ганса

Сбор канистр элементарен.  Для тех же танкистов - 

1. весь экипаж повысил к грузовику за топливом. Возьмём 5 чумазых для примера.

2. Один остался заливать. Четверо помчалась за второй порцией 

3. Принесли. Забрали пустые 5 банок - оставить обратно к тому же грузовичку.

4. Повторять пп. 2 и 3 до результата. 

5. Один-двое последние 4-5 банок пустые к грузовичку оттараканили.

Профит.

Написал комментарий к посту Переделки кремневых ружей

Эта лихорадка винтовочная - она ж отнюдь-с не только РИ трясла. Всем хватило. Разве что турки могли отскочить - по отсталости. Ну и Китай, Япония - что там творилось - хз. Остальные - попала собака в колесо. Пропустить этап-другой, срезав на послезнании угол - заманчиво конечно. Но остаться без винтовок - чревато боком.

Написал комментарий к посту Переделки кремневых ружей

Сколько там войн эти игольчатые всё ж затащили? Три вроде? Пруссия - с Данией, Австрией и Францией.

Если оружие успешно прошло хотя бы одну войну - оно, как по мне, уже никак не провалилось.

 Да даже если, как ПТР, успешно отыграло в первой половине большой войны, а во второй уже играло вспомогательные роли, бо по прямому назначению стало неприменимо. Всё равно это оружие именно что успешно, хоть и в сильно ограниченное время. Прогресс породил, прогресс и сожрал.

Написал комментарий к посту Переделки кремневых ружей

Подумать только, в какое бедствие для военных министерств, для армий и для бюджетов военных прогресс вылился тогда! Не успели принять на вооружение новейший образец винтовки (за бешеные деньги, на минуточку! Бешеные за каждый экземпляр, а там партии такие, что просто уму нерастяжимо!), причём образец реально на гребне прогрессу мировога находящийся! И только производство развернёшь - а это уже хлам устаревший, никуда не годный! А есть - и за рупь ежом поступают на вооружение образцы с металлическим унитаром! Заказал новейшие под тот унитар металлический - и производство тех патронов тоже - а там калибр усох и снова всё по новой! А следом порох бездымный, а там магазинные винтовки!

Ужас ужасный!

Написал комментарий к посту Рекомендашки: античка и ПТСР

Жизнь оно конечно у всех была разная. Но!

"Палец ты веретеном оцарапаешь, мой свет

И умрёшь во цвете лет"

было актуально и для аристократов, и для нищих. Любая травма могла привести - и часто приводила - к финалу. Заболевания общие - та же петрушка. Богат ты, беден, царь ли, раб - вирусам с бактериями поровну! 

И отсюда отношение к смерти, отношение к жизни не могло не быть другим. Норма другая была...

Написал комментарий к произведению Кавказский рубеж 10

В параллель-то в параллель, но вот когда конкретно этого - жаль не пропавшего в своё время в прицел какому Хартманну! И сам бы приличным человеком остался навсегда, и много народу б не убил! - президента немножечко того, не шибко вычисляется. Хотя мож это мой вирусный грипп вычисления путает...

Написал комментарий к произведению Ловушка для "Тайфуна"

И всё же подниму ещё раз вопрос о трофеях у немцев. 

В этой реальности не было ни разгром Северо-Западного фронта с блицзахватом прибалтики. Ни Белостокского и Минского котлов. Ни Умани, ни Киева. 

Фронт конечно на восток двигался. Но не катился со страшными 20+ км/сутки. Откуда столько дровишек? Когда - утрирую малость - чуть не основу переформированных панцердивизий составляют БТ? Это же не июнь нашей реальности,  когда чуть не полками машины без экипажей доставались тевтонам! И столько массового падежа такового в ходе суматошных маршей нет - потому как нет хронического опоздания с принятием решений. Марши организованы, эвакуация неисправных машин работает - иначе пооучается, что в организации упущенотчуть не ключевое звено для АБТУ! И кто-то даром хлеб свой ел. Соответственно и на обочинах остаются единицы считанные, а не то богатство, что гансы имели в РИ. Причём исправный среди них исчезающие мало, а имеющих легкоустранимые болячки - тоже немного. М-5 те же в Райхе не производятся же. Как и В-2. И тут чехи не помощники, сколько бы рубашек чёрных они ни напяливали перед тем как трудовые рекорды ставить. Да и французы не так чтоб сильно помогут - мотор М-5 корни не французские, а американские имеет. 

Технический каннибализм - дело конечно хорошее (нет!), но для него донором надо до и больше. А с учётом того, что "рвётся там, где тонко", самого востребованного наканнибалить трудно будет - на донора оно тоже не в состоянии "как с завода" окажется. Совсем не как с завода, а скорее - "почти кирдык"!

Да, немцы старались использовать всё что к ручёнкам прилипло. Но в этой кампании прилипнуть должно было до крайней тевтонской обиды мало!

Написал комментарий к посту Пара вопросов

Таки да. Прочитал про отсылку к германскому флаг и судорожно начал искать третий цвет, лихорадочно вспоминая при том - какой. Чёрный? Или чёрный? А может всё же чёрный? Да где он на обложке-то? 

И только обнаружил искомое, Зоркий Глаз выдохнул 😃

Написал комментарий к посту Пара вопросов

По вопросам. 

"Бреслау" - первая.

"Паштет" - нормально. Может и можно лучше, и даже наверняка, но бежать к идеалу от хорошего...

По Телеге. Отлично, но зачем комментарии отключены? Дело конечно хозяйское, но размещать острые вещи и вырубить при этом обратную связь? А как же срачеги? 😃 

(Шутка с небольшой долей шутки!)

Написал комментарий к посту Стройные ножки снежной бабы

Это который про пионерлагерь? Там ещё то ли абажуры, то ли что подобное со склада эти фанаты... спионерили, чтобы на маски пустить. А потом ГГ вспомнил, что масок в фильме не было. Этот?

"И всё махал и махал Женьке Крис своей ковбойской шляпой"

Наверх Вниз