4 586
22 662

Заходил

Написал комментарий к произведению На золотом крыльце -2

Уж так ей без скидок-то! Она ж тоже совсем не взрослый человек ещё! Ветер в головушке гуляет! Ну и семейные традиции, куда ж без них... 

Пока ничего такого уж криминального от Ермоловой не вижу. Сама ещё не знает, что ей надо и как нужно 

Написал комментарий к произведению На золотом крыльце -2

А каждой, в каждой! Просто смотря для кого! У ж как минимум для хозяина одной жопы - она всегда и ближе к телу, и единственная, и неповторимая! Потому как своя 😀

Написал комментарий к посту Отрицательные лайки?

Канделябром? Это почти благородное оружие же! Предназначенное для прояснения сложных вопросов, иногда возникающих при росписи пульки! Но никак не для таких аффтырей про изведений искусства! Не по Хуану сомбреро! 😀

Написал комментарий к посту Маршал Кулик

Одиночный провал - может быть случайностью. Постоянные - закономерность. Так что с 1942 года все - для общего сведения.

Так о чём и говорим. Да, провал на провале. Да, негоден от слова вообще. Но замена его в сорок первом радикально ещё не изменила бы ситуацию. Чего уж там - непобедимость тевтонов ещё не опровергнута, а как бы многократно подтверждена вот прямо вчера-сегодня, и в войсках такого настроения уже/ещё до и больше! А этим войскам предстояло невозможное сделать...

Написал комментарий к посту Маршал Кулик

Не уверен что и при годном командарме-54 удалось бы. Чего у этих ублюдков в фельдграу не отнимаешь - "отдать немцу что-то оно легко. Забрать обратно - совсем трудно!" (Неточно конечно. Даже немного намерено неточно!) А уж осенью-41, когда на их артиллерийскую мощь (а она у цывилизаторофф чуть не на на пике!)была наша артиллерийская немощь (не точка минимума, но очень к ней близко!)! Да при насыщенности теми же машингеверами (про артнемощь помним!) Плюс уже сказывается угольный кризис. Плюс не самые успешные и не слишком понятные действия Жукова (та же 124я ТТБр! И петергофские десанты) Это ещё совсем не Жуков-43.

Т.ч. замена этого маршалка на будущего маршала Победы (Будь то Конев, Рокоссовский, Василевский, Черняховский, Говоров, Чуйков, Антонов... Недостающее вписать!), ещё не набивших себе тех синяков, из коих - в т.ч.! - вырос их почерк полководческий! - принципиально ситуацию бы - на мой взгляд - не сломало. Немцы ещё недостаточно ослаблены, Красная Армия - от красноармейца и до Верховного - ещё не та... Удар держать уже начинает получаться, и день то дня - лучше. А идти вперёд - ещё не так чтобы... 

Написал комментарий к посту Боярин помер

Не умею и не собираюсь учиться. Нет, конечно сие не касается мелочей. Но заслуживший подпирания стенки заслуживает этого явно не мелочами!

Вон, того канадского хохлоупыря из освенцимских охранников лет 7+ назад с формулировкой "стар, чтоб за свои забавы молодости отвечать" от ответственности освободили. А с хрена ли? Стар для долгого процесса судебного - провести блин шустро и вздёрнуть. Можно на старой верёвке 

Без исповеди и причастия, если верующий.

Написал комментарий к посту Боярин помер

Для подпирания стенки при наличии достаточных заслуг - как и для возвышения над толпой на метр примерно - годен любой возраст! Хоть 55, хоть 100! И ограничений по здоровью тоже не припомню!

Написал комментарий к посту Иллюстрации к "Нахальному минированию 2" Мероприятия по разрушению

Не то чтоб по конец 50х. Реабилитация пособников нацистов, стыдливо прикидывавшаяся амнистией, всё ж пораньше была. И после 56 года в лесах оставались или самые тупые, или самые замаранные в крови. Остальные стали полноправными гражданами Союза, увы. 

Вместо пожизненного гласного надзора с тотальным запретом на профессии, если уж не сдохло оно в лагере!

Написал комментарий к посту Иллюстрации к "Нахальному минированию 2" Мероприятия по разрушению

Оставалась. Но это от жадности скорее - получить от одной курицы яйца, перо и тушку! А с барана - шерсть потом, а мясо со шкурой - немедля! Ну как батыра-нищеброда с заёмной сбруей остановишь в грабеже? Ему ж отбить ипотеку долги, в которые под поход залез, нужно и в плюс выйти охота! Вот и хапает так, что хлебальник рвёт. И вместо ограбленных деревень, в которые через пяток-другой лет можно снова заглянуть на предмет перераспределения собственности да живого товара нахапать (если не выреза́ть всех, кого не уволочь на арканах, то населением прирастут быстро, закрывая потери! Ранние Джучиевичи, да и вообще раненние чингизиды соврать не дадут! Отстраивались и потери восполняли эти урусы, как и многие другие, хоть и под прессом регулярных грабежей и умыкания ясачников, исправно!) - пустыня.

 Но это всё ж не система! Это примитивный грабёж до белой кости и дальше! Или даже деградация системы чингизовой! [Да, она совсем не повидло, конечно! И демографические потери от мунгалов чудовищны, не говоря уж о материальных. Но она - в отличие от тех крымчаков - выживать подъясачным всё ж давала! А Гипер свою кормовую базу сами дымом пускали]) В отличие от цЫвилизованной Сборной Эуропы!

Написал комментарий к посту Иллюстрации к "Нахальному минированию 2" Мероприятия по разрушению

Вопрос, сколько я понял, немножко другой был. Что там с ФРГ англосаксы вывозили - их вопросы. А вот репарации "натурой" в пользу СССР из Бизонии/Тризонии/ФРГ были или только деньгами?

Написал комментарий к посту Иллюстрации к "Нахальному минированию 2" Мероприятия по разрушению

В те времена это не системой было, а само получалось. Те же крымчаки выжженную землю делать явно не стремились - кого потом грабить? Про Чингиза и говорить нечего - ему данники требовались и пополнения в тумены. Ландскнехты - как безымянный фельдвайбель из НИ Заигрывающих Батарей говорил - от широты души европейской резвились.

Хотя из шавоше пожалуй и вырастает... Похоже....

Написал комментарий к посту Иллюстрации к "Нахальному минированию 2" Мероприятия по разрушению

Но, чисто статистически, вряд ли в военных преступлениях был замешан поголовно весь состав вермахта.

Исключения подтверждают правило. Людей в фельдграу было... Статпогрешность.

Да и среди фатерофф, фройлен, фрау не так чтоб больше...

Написал комментарий к произведению На золотом крыльце

Век живи - век учись! (Что там дальше-то? Старый стал, совсем память плохо стал 🤣

Закопался в комменты и был сильно удивлён. Точнее, сперва как тот сантехник Пахомыч - не смог ощутить когнитивный диссонанс и по простому приапоморфировал от 

Титов - отчётливый намёк на происхождение от Ивана Грозного.

Потом - от открывшегося факта из жизни первого царя Российского. Ох, неспроста он прозвище "Васильевич" получил, неспроста 🤣

Нет, я конечно понимал, что ни овоща не знаю об Иване Четвёртом, но чтоб настолько... Спасибо!

Написал комментарий к произведению На золотом крыльце

Спасибо за новую серию, Твердь она затягивает 😀Да, Миха действительно другой получается. Хотя, невзирая на то, сколько ещё книг нам за ним наблюдать, уже можно сказать - получился. Он уже есть и он уже такой, как он есть (а такоже пить, дышать и даже бить 😀). 

Ноуже довольно давнее - ну, по меркам АТ так уж точно древнее- сколько прод тому назад! 😀 - недопонимание зудело-зудело, да и пробудилось наружу 😀

То, что Миха на неверное ударение в своей фамилии остро реагирует - нормально. Я тоже сильно не люблю, когда мою родную фамилию коверкают. 

Но вот что другие ему повод для этой реакции дают - вот тут не пойму. Оно, ударение енто, в фамилии Титов просто само на второй слог падает же! Стремительным домкратом и под гудение стропил 😀 Был бы он Ти́тов - да, было б понятно, как у одного знакомого Ива́нова.

Возможно, этот вопрос уже задавался, тогда прошу прощения и делаю смущённый вид (как будто кто-то поверит, ага 😀) И да, возможно что ударение на И в Ваших краях общепринятое, но вот неподалёку от этого самого интерната и колледжа в нашем мире это не так, потому и вопрос вылез.И да, на всякий пожарный случай! За какой дождьбургский снобизЬм не примите, пожалуйста! Своих недостатков у меня больше чем достаточно, в дополнительных не нуждаюсь. И вот как раз одного снобизЬму у меня нет от слова совсем! Не лорд чай авалонский аглицкий!

Написал комментарий к посту Красные и коричневые

Месились ротфронтовцы всё больше с Рейхсбаннером, с эсдэками. У тех и жест тот же. И да, тут классика - "для драки нужны минимум двое", "лубофф" была взаимная, искренняя и крепкая. 

Написал комментарий к посту То, что вы не видели - 3

Да, исторически Болгария жила с торговли по Дунаю. Хлебом. Да, в этом она России конкурент.

Да, к своим традиционным покупателям она не могла не тянуться. 

Всё так. Но блин вот ей-же ей, от их "братишки", "български слон - младший брат русского слона" и всего такого прочего на фоне... Фоне блин простом. "Один раз - случайность. Два - хрен с ним, совпадение. Три - закономерность. Система."

Только тяжёлым положением СССР летом сорок второго можно объяснить то, что война Болгарии не была объявлена уже тогда. Участие одетых по форме подразделений болгарских жандармов или каг бишь их там в наведении оккупационного "порядка" в Севастополе - казус белли железобетонный. Это помимо транзита войск и военных грузов и тэ дэ, и тэ пэ...

И да, в Нату "братишки" рванули, даже пано́в пшеков (kurwa!) опередимши. Такие вотЪ братцы-каины...

Написал комментарий к посту То, что вы не видели - 3

Тут трудно не согласиться. Кайзера и монархию в целом пнул просто чтоб два раза не вставать 

Или государство на эксцесс исполнителя реагирует всей своей мощью, причём открыто и даже несколько напоказ, или оно - соучастник.

Написал комментарий к посту То, что вы не видели - 3

Тут такое. Политики оно конечно не было. И Приказа об особой подсудности тоже.

Но! Опрокидываем этот эксцесс в Германию-45. Восток оной. Какой долбоящер после нападения на патруль распорядился десяток дёйчей маленько эршиссен. Вопрос. Что будет с тем долбенем (невзирая на возможно имевшиеся прошлые заслуги с наградами!), замом и участниками экзекуции? На отправку в штрафные части им надеяться бы не приходилось! Соответственно и предъявить за подобный случай Красной Армии в целом и Советскому Союзу ничего не получится даже при огромном желании предъявлянца. Получится дешёвый спектакль.

И берём Сонгми. Там тоже не госполитика, что бы ни говорилось! Тоже джи-ай охренели от окружающего хорора (а там было от чего приапоморфировать!) и того... И снова НО! По итогам разбирательства был привлечён к ответственности один только Келли. Коий, отсидев трое суток в камере, был переведён под домашний арест и при первой возможности помилован! Итого - кто виноват в трагедии Сонгми? Ю-Эс-Эрми и Ю-ЭС-Эй в целом. Бо покрыли преступление и преступников, став тем самым соучастниками.

К чему ближе? Да, Райх номер цвай не санкционировал подобное. Но спускал на тормозах. Тем самым ответственность ложилась последовательно на армию, на государство в целом и лично на кайзера!  Такое вот свойство есть у монархии, второй конец той самой палки "Государство это я!"

Написал комментарий к посту То, что вы не видели - 3

Именно в ПМВ. И довольно рано, ещё по осени четырнадцатого, когда ещё вроде озверения не было, и была бла-ародная война, "К Рождеству по домам!". Бельгия.

Как ярый англофил Больных утверждает - "поскреби любое военное преступление и обнаружишь немца!" (И в чём-то он прав. Обнаружишь, если не англосакса - то тевтона!)

З.Ы.

А насчёт повода... Ну, в самом цЫвилизованном европейском городке найдётся несколько нецивилизованных маргиналов, кои оккупанту-другому башку прострелить готовы! А уж если культурные оккупанты по старому доброму обычаю чью жену/невесту/дочь по кругу отделением/взводом пустят - то и в ином бюргере добропорядочном культурка и всё такое протчее могут и того... Облететь шелухой! Не у многих, конечно, но у некоторых. И тут видать облетели, ну а джерри/гунны/фрицы отреагировали как умели...

Написал комментарий к посту Маугли - выдуманное слово и несуществующая книга

Зоркий Глаз в моём лице не на четвёртый день увидел, что в сарае нет одной стены, а через много лет заточения и лишь после того, как носом протыкали, понял, что сарая нет вообще. Одна дверь в чистом поле! И та довольно условная! Я про Закон Джунглей. Ведь понимал, что в оригинале он строг и даже справедлив. Но при этом использовал выражение в общепринятом понимании... 

Написал комментарий к посту То, что вы не видели - 3

Ну, еще-не-баба-Лиза и без грузчиков (блин , ну 9 и шутит! Даже стирать не захотелось! Без грузиков, само собой!) была бы (скорее просто была на этом фото) спокойна. Эту узкую юбку хрен какой ветер задерёт, её и прЫнс-консорт не вдруг задрал бы 😀

Написал комментарий к посту Обратный блицкриг 1944 года

Ещё раз. Что мешало Союзу послать этих добрососедей и по окончании распутицы дойти до шведской границы? Чухонцы кончались уже. Манерный гей в голос в марте ревел - личного состава нет! Укрепления линии его имени взломаны и пройдены. Что там могучая финская индустрия по боеприпасам выдавала? Это называется "не смогли"? 

Насчёт смотрел и убедился - лучше бы аншлюс Австрии вспомнил! Как там Вермахт себя во всей красе показал. И да, если и поглядывал - то увидел только то, что хотел увидеть. Вскрытия долговременной укреплённой линии не заметил...

Написал комментарий к посту Обратный блицкриг 1944 года

На западе подобие Корсунь Шевченковского объявили бы "изумительной победой" и никак не иначе

Как в фильме сказано "В ставке Гитлера все малохольные!" 😀

У них нет подобной Корсунь-Шевченковской операции. Они Фалезский мешок вон, в который немцы упорото лезли, завязать не сумели!

А у нас есть и более результативные, более красивые. ВотЪ и вся разница.

Наверх Вниз