8 526
36 120

Заходил

Написал комментарий к посту Редкое фото 17 .26 +18

"Бельгийские эсэсманы что-то делают..."

А что они могут ещё делать? Несут свет швабоды и демократии русским варварам! Не жалея верёвки, патронов, бензина...

Написал комментарий к произведению Третье правило диверсанта. Книга 3. Июнь 1941 года

Есть реплика "в порядке ведения" 😃

В прЫнципе давненько цепляет уже, но вот сейчас дозрел.

Ладно сам Сошников, но когда все бойцы и командиры Красной Армии свободно оперируют всеми этими немецким наименованиями оружия и техники - это оставляет ощущение некой неправильности. Особенно с броневиком. В устной-то речи! Вот как Смирнов Недвигину докладывает - "Один Опель, одна полуторка, четыре ЗиС-5, один Sd.Kfz.221..." И как это он произносил? "Эс-дэ-Ка-эф-зет-двести двадцать один"? Или "Sonderkraftfahrzeug двести двадцать один", или вообще"Sonderkraftfahrzeug zweihunderteinundzwanzig"? 😃 Язык же в узел завяжется 😅

То же самое со стрелковкой. Ну кто в Красной Армии знал, что этот ПП зовётся Машинпистоле 40? Кому нужно было знание, что пулемёт - Машингевер 34? (Тем более что в июне-41 встретить у тевтонов что другое было, думается, затруднительно. Первый эшелон вторжения вооружили фрицы лучшим, а всякие Зброевки - тыловикам.) Так что называли - смотрим того же Симонова - просто "автомат немецкий", "пулемёт немецкий"


Этим кстати многие грешат - навалилось четвёрка Bf-109" вместо "навалилось мессеры"; "атакуют три PzKpfwIV" вместо "три четвёрки"/"три средних танка". Ну или - это уже скорее для докУмента, того же ЖБД  - "три Т-4".

П.С

Не дабы поумничать иль срач устроить сие написал, а просто пожелание улучшить маленько.

Написал комментарий к посту Рецензия на "Бреслау" Квотермейна

Поздравляю!

Лень в другие рецензии лезть на ночь глядя, но этот факт - что Бреслау есть плутовской роман - уже, сколько помню, был отмечен. Что не умаляет, само собой, достоинств этой рецензии - всё по делу (правда, бедного Поппендика разжаловал почему-то! В Бреслау же он с первых строк лейтенант! Это в Заигрывающих батареях он бабий староста! Хотя на бабьего старосту он конечно не тянул, он офицер по жизни! Даже в погонах панцерманна - просто личинка офицера 😅 А фельдфебель, как старшина у нас - не звание! Это призвание, это образ жизни! 😃

Написал комментарий к посту Пограничники в 1941-м

У РККА "мирного времени" было несколько крупномасштабных "конфликтов" (как это тогда называлось) а реально войн, Хасан, Халхин-Гол, Финская, Польский поход, Бессарабия и Северная Буковина. Не говоря уже об опыте советских советников в Испании.

Вот только части и соединения, получившие опыт на Хасане и Халкин-Голе, там, на востоке и находились. Финская - там да, дивизии остались на европейском театре (те, которые не попали под переформирование.) Испания - подход разный, через Кондор немцы пропускали много народу, ротации устраивали. 

У немцев же - 

1.Аншлюс. Участвовали все подвижные части и хорошая часть пехотных.Много чего косячного вылезло, почти все панцеры по обочине дорог остались, но это им на пользу пошло. Разбор-разборки-принятые меры. И...

2. Чехословакия. Проведённые мероприятия сказались. В целом операция проведена весьма недурно.

3. Дети пошли в школу, а Вермахт в Польшу. Первый блин, первая кампания против реального и не сказать что совсем уж плюшевого противника. Танцуют Участвуют почитай все. Тот мизер, что на Линии Зигфрида сидел - не в счёт, погрешность! Опыт бесценный получили все, от Браухича до рядового. И воевали там те же дивизии, которые меньше чем через два года придут убивать наших. Ошибки-косяки с тевтонской стороны? Да,  были. И они были учтены.

4. Дания с Норвегией.  Снова драгоценный опыт приобретают те батальоны-полки-дивизии, что будут задействованы в Барбароссе.

5. Франция. Первый настоящий блиц. (Польша - ещё не он.) Против очень серьёзного противника. Вскрыты шероховатости, в частности - факт наличия лишнего полка в панцердивизии. Опробован меч-кладенец ака танковая армия.(Пускай и не оформленный формально, "группа Клейста"- еще не Первая Панцергруппа, но уже не зародыш, не заготовка. Просто нуждалась в "доработки напильником" Ну и в тиражировании.) Проба более чем удачна. Отмеченные недостатки приняты к устранению. 

6.Греция-Югославия-Африка. Уже пожалуй лишние с т.з. подготовки. Нового дали немцу немного. 


Итого. Во всех этих движухах участвовала большая часть германской армии. Да, части и соединения, ходившие в Польшу, потом "размножались почкованием". Но и в "старых", и в отпочковавшихся был опытный, попробовавший крови костяк - и в ротах, и в абтейлунгах, и в штабах. 

В отличие от Красной Армии - там отдельные ветераны Испании-Хасана-Халкин-Гола в частях. 

Всё-таки в взрывной рост Вооружённых Сил у Союза получилось не очень. В сравнении с таковым у Германии. 

И да, где-то встретились, не помню уже где, сравнение про весну-41. Да, даты разумеется у Сталина не было и быть не могло. Точнее- было много разных дат, что ровно то же, что "не было". Но понимание что начало войны - вопрос недель, в мае, да и пораньше, было. И приказы соответствующие шли. Но в развёртывании немцы опережали, и это объективно - они не могли не опережать. Плечо короче, дорожная и ж/д сеть лучше... И поэтому - да, не спровоцировать, чтобы успеть до начала побольше. Сравнивали действия военно-политического руководства СССР с розыгрышем дырявого мизера в преферансе - что "паровоз" прицепят, оно понятно и неизбежно. Задача - уменьшить его сколько можно и сколько нельзя! И начать эвакуацию промышленности! С первых же дней. (Да, эвакуация прошла совсем не так безупречно, как нам агитпроп сусловский втирал. Но покажите, кто мог и кто смог сделать лучше!)

Написал комментарий к посту Д'Артаньян и художники

У Писарева вижу не д'Артаньяна, а - утрирую малость, но именно малость - Боярского в роли д'Артаньяна! Возраст не бьётся, изображённый шевалье даже для Атоса (книжного!) староват. А уж на "юношу, почти ребенка" не тянет совсем!

Т.ч. Лелуар. И Кусков 1978, пожалуй 

Написал комментарий к посту Важно! Голосование для читателей.

У меня так не работает.  С "впроцессниками" по крайней мере. Главу дома открыл - и да, она доступна даже без инета. А следующую уже не откроешь без сети...

З.Ы.

А, вот оно что! Я в браузере же на АТ захожу. 

Написал комментарий к посту Важно! Голосование для читателей.

Пяичница - хорошо! Суббота - хоть и на день позже, но тоже отлично! "Нам что водка, что пулемёт, лишь бы с ног валило!" 😃 

Всерьёз ежели, с учётом того, как вы старт новинки видите - что в пятницу,  что в субботу читать буду вечером, это 99+ процентов. 

Написал комментарий к произведению Третье правило диверсанта. Книга 2. Июнь 1941 года

Я вот про склады пинские не знал. (Про флотилию, конечно слыхал.Не в подробностях, в эту сторону не копал) Не сказать, что это мне в плюс, конечно, но вот факт на лице. При том, что темой Войны интересуюсь. 

Спецназовцу по дням весь ход Войны зубрить тоже ни к чему. Это ему в службе не пригодится! Он может интересоваться темой. А может и не интересоваться, в этом нет ничего порочащего. ВотЪ как Кузнецов работал - это да, ему знать полезно. Как партизаны/диверсионные группы егерям противостояли - нужно. А когда конкретно в какой город гансы вошли - не так чтоб очень, 

 Это - в Академии Попаданства для зачёта и допуска к попаданию необходимо, а герой мимо той Академии попал. 😃

П.С.

Про Академию - не примите за личный выпад какой. Просто чуть-чуть мелкого хулиганства в особо крупных размерах. 😃 Ну или шутка юмора

Написал комментарий к произведению Товарищ военврач II

Вот только немцы против будут. Не дадут времени на вот это вот всё. А без инструмента, да не бригаде путейской, а случайным людям, не знакомым с этими работами - времени потребуется много.

А появятся теффтонцы скоро.  Это ж не грунтовый просёлок- железка. 

Написал комментарий к произведению Товарищ военврач II

И таки это были немцы. А также венгры,  румыны, итальянцы, финны... Чуть позже - хорваты, французы, бельгийцы-голландцы, испанцы и разные прочие шведский с датчанами. Нормальные европейцы! Всё в лучших традициях старухи-Европы.

Написал комментарий к посту Три вопроса у окончивших школу

Неожиданным оно всё ж не было. Точнее - было не совсем неожиданным.

Что войне с Райхом номер драй быть было ясно с начала тридцатых. Что она близка - очевидно было после аншлюса и Мюнхена. Что совсем рядом, а не через год-два - после разгрома Франции. А вот когда конкретно - тут был простор для догадок. И десяток+ дат от разведки ясности не вносили. Потому что их было много разных! 

А на два фронта воевать немец и не собирался. И от высадки во Франции всё ж его Ла-Манш прикрывал отлично. (Как и англичан. Как либер фюреру Рёдер заявил по поводу "Зеелёве", считая что операцию готовят всерьёз - мол, на остров я дивизии доставить не смогу, а на дно доставлять не хочу!) Форсирование Днепра было очень серьёзной операцией - что в 41, что в 43! Но Ла-Манш перепрыгнуть было чуть не на порядок сложнее. Та же погода при форсировании даже такой реки, как Днепр - осложнение. А при форсировании Ла-Манша она и запретить может. Высадку ли, снабжение ли высадившихся войск. Особенно на начальных этапах, до захвата и реанимации портов. Т.ч. угрозы второго фронта в 41г. у Адольфа не было. Как и в 42г - кого там было высаживать, даже будь остальное готово?  Условная угроза - в 43. Условная просто потому, что второй попытки бы не было. Подготовить Оверлорд-2 в реальные сроки бы не получилось, всё решено было бы без союзников во Франции! Чего те допустить никак не могли. А значит, заложиться надо было не то что на третью даму - на четвёртого валета! Ну и реальность через год.

Написал комментарий к посту Три вопроса у окончивших школу

Всё же тыщща танков в Красной Армии - это не дивизя, а мехкорпус. И только по штату.

Ну и в панцердивизии было ещё много чего полезного, чего в советской ТД не имелось или имелось в гомеопатической дозировке. А уж если корпуса сравнить - еще не имеющий в 41 году приписки (mot), а как бы просто армейский корпус у цЫвилизаторофф и мехкорпус в РККА. Артиллерия - не в нашу пользу сравнение, а если поглубже копнуть - ПТО - сравнивать больно, ПВО - ещё хуже. Калибры полевой арты... Про тягу уже сказано.

 Связь. 

Сапёрные части.

Авианаводчики.

И наконец инфантерия - ещё не панцергренадёры. 

Это всё не про тыл, это про майншафт! Просто сила удара гансовского корпуса! Ну и тыл оного - чтоб не раз у@бать, а проломить что на пути и форвертс, наматывать на траки тылы противника. Достаточный для этой цели. (А в Особых округах горючего на 22.06 - полторы заправки. "И ни в чём себе не отказывайте!")

А советский МК - танки, танки, танки. (Если в наличии)

А уж чего хоть отдалённо напоминавшего панцергруппу поискать? А это да, тогда просто вундервафля. (Хорошо, хоть фон Лееб был мудак старый и Четвертую ТГ пользовал по мудацки!)

Написал комментарий к произведению Партизан. Операция "Красный Берег"

Вот только восточноевропейская овчарка у егерей не совсем в тему, думается. Сколько помню - порода выведена после войны и совсем не в Германии. (Не все за отдельную породу ВЕО считают)

У тевтонофф хорошая рабочая немецкая овчарка имеется. Не хуже. Ну и доберманы.

Написал комментарий к посту Картинки 19.2026 18+

Если что, слово "ошибка" я написать еще в состоянии. Даже на бумаге, ручкой. Правда, в этом случае читающему будет совсем не весело - почерк отвратительным был и 40+ лет назад, а уж теперь...

Написал комментарий к посту Памятники-18

Одно другого по идее не исключает... Отмудохивать регулярно до самого возврата средствОв... Ну и после разок -другой. На память!

"Жаль только  - жить в эту пору прекрасную

Не доведёт ни мне, ни тебе"

😥😥😥

Написал комментарий к произведению Командир 2. Битва за Москву

Жаль, что шутка юмора не зашла. А ведь вроде прозрачно всё было до самого некуда, особенно в части "и не нагадь в гостинной"!

И да, теперь всерьёз. Всегда считал и считаю - на страничке автора есть один царь, бог и воинский начальник. Это он сам. А мы приходим в гости. И если кому не нравится порядок, заведённый хозяином - он имеет полное право не ходить в тот дом, где ему некомфортно. А автор - хозяин странички - в полном праве спускать с лестницы (банить) кого угодно. 

Написал комментарий к произведению Командир 2. Битва за Москву

"Об авторе или хорошо, или ничего"...

Автор - сатрап! Душитель свободы слова! ВотЪ.  К нему приходят в дом можно сказать, а уже и не выскажи ему чего не того, не нагадь в гостинной - с лестницы спустит. За што?!!!

😅😅😅

Написал комментарий к произведению Третье правило диверсанта. Книга 2. Июнь 1941 года

Насчёт "не зверствовал" это такое... Скорее - в начале войны еще встречались те гансы, кто не зверствовал!

По конвенции - подписавшее её государство (Германия в данном случае) принимало на себя обязательства соблюдать все положения оной независимо от того, подписал ли Конвенцию противник. Будь то хоть русские, хоть зулусы, хоть зусулы. Т.е. в менее защищённом положении отказывались - согласно букве и духу - как раз немцы в плену у СССР. (Подтвердившего только подпись под более ранней Гаагской. Но по факту соблюдавший положения и Женевской за вычетом НМНИС обеспечения господ официрен денщиками и подобного) 

Но приказы, вступившие в силу непосредственно перед началом войны, в ночь с 21.06.1941 на 22.06.1941, полностью отменили любые правила ведения оной для господ юберменшей. С чем те радостно согласились. Война шла на уничтожение. К сожалению,  с одной стороны, а не с обеих или ни с одной.

Написал комментарий к произведению Товарищ военврач

Вот только самоучка может до командира роты дорасти, это да. Но не до главного инженера завода.

А медицина - тута всё истчо строже. Никто в "почти нормальных" условиях - например, в стремительно откатывающейся и чудом сохраняющей целостность армии - не допустить санинструктора к операционному столу.

Написал комментарий к произведению Товарищ военврач

Самое первое.

Это не дальнейшее выдумывание. 😅

Теперь по существу. 

1. Ключевое - партизан и жителей оккупированной территории. Где просто не было других вариантов - или лечит ветеринар, или никто.

2. Не училище. Ветврач это тоже верхнее образование. В отличие от фельдшера и медсестры/медбрата, людских аль ветеринарных, кои как раз училища и заканчивают, получая среднее специальное.

И да - это не формализм. Это требование к уровню знаний. 

Ну а - сам не читал, предполагать только могу - раз уж год-два или больше людей лечил успешно, а образование всё ж близкое к потребному, можно даже сказать родственное, то при аттестации дадим ему не капитана/майора ветслужбы, а капитана/майора службы медицинской! (Как вариант - просто не глядя аттестовали. Есть партизанский госпиталь, есть его главврач, кем он может быть - капельмейстером, что ли?)

Написал комментарий к произведению Товарищ военврач

Интересно что там дальше планируется. Что из уманьского котла среди немногих счастливчиков вырваться сможет и Николин - это оно понятно, "сюжетная броня" - это не хорошо и не плохо, это просто данность. Угробить ГГ можно конечно, но об чём тогда дальше писать! А вотЪ что там потом? Санинструктор со знаниями, умением и навыками хирурга, причём из нашего века - это просто несерьёзно! Да и название у книги намекает... Но человека без диплома допускать к столу операционному  - сие только в обстановке полного разгрома возможно. Когда порядком потрёпанный МСБ почитай сам по себе, в тылу у немцев и из своих рядом только разведрота. А даже в отступающей армии такое невозможно по определению.

 Диплом "за заслуги" - совсем нереально, в сравнении с этим "Колобок" - производственный роман о логистике хлебобулочных изделий!

 Экстернат? И "зауряд-врач" (или даже полноценный, если сдаст блестящие!)  на выходе? Не скажу, не знаю насколько это было возможно тогда. Но выглядит самым реальным путём из возможных. Хотя и тут рифы с мелями. Современный врач, причём хороший врач, и пускай - подыграем ему, жалко что ли! - он со свежайшей переподготовки, всё нужное и особенно ненужное в памяти освежил! Так вот, потянет ли такой хирург эксернат в сорок первом? Если вспомнить разницу в медицине, да умножить на традиционную "любовь" к "выскочкам", экзамен будет такой...  А в медицине так особо, сугубо и трегубо! 

З.Ы 

Ну или присвоение чужих документов. С чужой личностью. Но это тоже - ну нашел в лесу тело военврача третьего ранга (а военфельдшер/старший военфельдшер не годидзе, фельдшер оперирующим хирургом не будет!)  с документами. Но тут два вопроса вылезают. 

1. Возраст. Для двух шпал в петлицах Николин молод. 

2. Архивы Главсанупра РККА. Этот военврач может оказаться терапевтом или вообще стоматологом. 

Ну и вдогонку - встреча возможная со знакомыми хозяина документов. 

Написал комментарий к произведению Товарищ военврач

Пока не сволочь. Видит то, что в нормальную картину не укладывается никак, вот как ни пихай-ни утрамбовывай! 

Ведь что есть санинструктор? Простая пехота, просто с допфункцией выноса раненых. Ну перемотать как придётся чем попало рану! (Утрирую, конечно, но не сильно!) А тут он демонстрирует навыки хирурга! Причём хирурга опытного, да ещё и методы использует такие, о которых или только слышать приходилось, или даже не слыхал врач! Сортировку ту же нестандартно организовал - где он этому всему мог научиться?!  Странно? Настораживает? Безусловно!  Другой разговор, что следующий вопрос должен бы он себе задать: "На пользу эти странности или во вред? И если это таки засланец немецкий, то зачем это немцам, а главное - на хрена оно им?" Но этот вопрос почему-то не задан...

Написал комментарий к произведению Третье правило диверсанта. Книга 2. Июнь 1941 года

Опять же, квадратная челюсть - ещё не основание в малограмотные его записывать 😄 А учитывая, что он пулемётчик - тем более!  Откуда он был призван - нам неизвестно, может в семье инженеров или в какой писательской родился и рос!

Наверх Вниз