Зануда

И неимущим, и богатым

Мы одинаково нужны 

Сказал патологоанатом 

И вытер скальпель об штаны 

Ну, состояние-то родившиеся в 70е (и во второй половине 60х тоже!) заработать успели! Правда, всё больше предынфарктное...

- Здесь должна быть отличная охота, - приложился к бокалу с мартини Хемингуэй - птица непуганная.

- Крокодилы, пальмы, баобабы... - расслабленно прокомментировал из шезлонга Эдинбург

И жена французского посла! Александр Моисеевич правда ещё вродь как не родился... Или в пелёнках? Но уж точно не в Сенегале 

Ну дык наследственность! Прадедушка был юденарт и даже мож приподнялся на этом! И потомкам завещал...

Кошка у правоверного эсэсмана - невозможно же сие! Кошки это ж по тому, как художник видел - евреи животного мира!

И́х бин них Коля с Уренгоя!

И эту истину таки усвоил. Как и то, что Резистанс был реальный - в порядке убывания и оставив за скобками СССР (тут оно как бы о чём говорить, партизанские армии и края!) - в Югославии, Германии и Польше. Югославия, само собой, с большим отрывом, дальше количественно и по ущербу, нанесённому Райху, таки немцы (одни Капеллы вспомнить!) и паны́ (при всей моей к ним глубокой и искренней "любви"!)

Повторюсь, сопротивлявшихся нацизму немцев было конечно гомеопатическое количество. Но в сравнении с другими, протестнорубашечниками...

Там и пожарка-мерседес из Бреслау есть :))

Неужели та самая, имени Поппендика? )))

В Финку - красную ветку, Кировско-Выборгскую. А синюю - к свеям!!!111 Через Рюген Аланы.

Третий (как минимум!) на Правобережной Украине, отмечено в мемуарах Евгения Мариинского. Это уже зима 43/44гг. Тонная бомба с песком вместо ВВ и запиской "nemetskie kommunisty delajut chto mogut"

Не в Купчино! В Стокгольм жы!

Для этого не нужно впутывать других. Руки есть.

Убийство это хорошо, а борьба за жизнь пациента  до конца это отвратительно? Рудольф Хёсс, перелогиньтесь, оберштурмбаннфюрер!

О каком усугубление в рассматриваемой ситуации может идти речь? Всё! Хана! Полярный лис! По методам современной медицины перспектив нет никаких! Или предлагается инъекция живительного эвтаназипана по поводу хренового настроения аль там ушиба мизинца? Тады "ой!"...

И что за зацикленности на износе?

Компромисс с общественной моралью? Или реализация последнего шанса - потому как на "эксперимент"можно пойти только когда все методы известные, канонические - результата не дали? А укольчик это просто. Вот только из тех самых "экспериментов" много канонического выросло. И немало пошедших на этот эксперимент пациентов потом прожили свою жизнь, которой без "опыта над людьми" (над ними!) не было бы. Сын Франклина Рузвельта, к примеру. А из укольчика только органы для трансплантации - и весьма себе вероятно, что не шибко белой!

 Вы же хотите, чтобы этого выбора не было

Как это "чтобы не было"? Соглашаться на тот эксперимент или нет - не выбор?

И да, если уж такую карту сдаст мне фатум - без юристов, надеюсь, разберусь! И не делая какого врача убийцей - пускай даже из лучших побуждений. (Потому как на втором-третьем-десятом... нормальный человек или свихнётся, или станет роботом-эвтаназизатором! Если не успеет сбежать с такой работы!) Повторюсь, очень надеюсь что если что - сумею сам справиться! Я агностик, мне можно, греха на мне не будет

Эксперимент с шансом на жизнь конечно отвратительно. Укрльчик живительного эвтаназипана - совсем другое дело,  это однозначное бобро! 

Кривизну того экскрименту ладно, не буду выеживаться, эксперимента регулярно опровергает опыт больших вивариев. Где живут хвостатые в полном изобилии и размножаются. А там просто "рай" был построен грязными ногами, созданы условия для вот этого вот всего!

Если кого из Нерезиновой/Дождьбурга/недостающее вписать не выбить и кувалдой даже в Ближнее Замкадье/Закадье - он/она полетит Марс осваивать, яблони сажать? 

. Про картошку - лучше я сдохну, чем опять буду жить с огорода, я такое уже проходил. 

Эмоционально согласен. Но вот припрёт конкретно - возьмём лопаты в зубы и попрёмся подыхать на грядках Голод не тетка!

Ну хоть без "Лета господнего" обошлись, и то хлеб...

Хорошая такая манера разговора. И манеры. Переход на личности называется, великолепный аргумент! 

В таком ключе не общаюсь!

Не соглашусь! Это же описание коммунистического будущего. Оно у коммуниста Ефремова обязано быть привлекательным, звать к себе! А с этой задачей мэтр при всём таланте - не справился. 

Что, разумеется, не делает романы Мастера "плохими". И да, шибко реалистичным этот мир практически без эмоций (да, Низа Крит. А кто ещё? Где там дружба? Есть очень ровные отношения между... Коллегами что ли, хоть и работают в совсем разных областях. Коллеги по Миру!) тоже не назвать.

Отвалюсь пожалуй, пора и набок...

Ну так они, те воины, были для Антона ещё вчера... Не подобрать слово,чукча не писатель, чукча читатель! Ещё вчера ни воинов, ни Рэбу убивать было ему категорически нельзя! И для чего этот прорыв? Исправить ситуацию? Нет! Исправлять там уже нечего. Амок обыкновенный. Та самая мстя плюс истерика. Ну а весь город или половину/четверть - какая разница в данном случае?

Ну так и отправка в мир книги тоже не шибко возможна )))

Я про то, что привлекательный мир, такой, в который хотелось бы попасть, Ивану Антоновичу не удался. И в том, что "Туманность" снимали именно на Довженко, есть некая горьковатая ирония...

Мир Полдня, точнее даже "после Полдня" - он не шибко прописан. Но в тех мазках, что есть - он человечнее. И менее пафосен

А потом? Когда прошел город насквозь, всё на пути в мелкий венигрет нашинковав? Это не месть+истерика?

А вот в каком мире вам бы показалось комфортнее... Нет, совсем не то слово! Просто лучше жить? Вот здесь и сейчас отправление, опции "остаться здесь" не предусмотрено. Выбор - Мир Полдня или Ефремовский? Какой из них дружелюбнее, теплее, светлее?

Вот я бы в мир "Туманности Андромеды" не хотел!

"даже когда его роль булыжник исполняет"

Это вряд ли. Наука физика сие отрицает.

Вот тут я не сдамся! Длиннее веревка якорная (нам, на гондонах вроде "Урала", можно и веревкой обзывать! ) - лучше яшка держит. Тута нычить не столько хвизика, скока геометрия работает! Векторы-шмекторы, проекции-шмарекции При длинном конце (гусары, ни слова! ) больше усилия на сдвиг якоря по дну и меньше - на отрыв от дна. Соответственно он "тяжелее". И особенно это касается булыжника на верёвке - у него лапы отсутствуют, держит - если не влетел куда водяная собака писю не суёт и там не заклинился - только весом. На волне особенно заметно. Пускай даже та волна для какого буксира - просто рябь, для резинки она уже существенная. И на короткой верёвке тот булыжник по дну просто прыгать будет! (И это далеко не панёр! Градусов 30+ угол к поверхности - и хрена он удержит оный Урал даже в волнишку см в 70! Тут или "кошка", или трави ещё почти столько же. А "кошку" не любил, когда выходил ещё на воду. Не любил с тех пор, как прокамасутрился с ней чуть не час и в итоге оставил на дне. Зацепилась насмерть. Булыжник тоже может, но его так засадить труднее. А если засадишь всё же - он бесплатный!

З.Ы.

Если упороться с завозом якоря вдоль стенки/берега (ну, к примеру на пари!), то закинув его на подальше - кто помешает его штатным шпилем проволочь, пока не зацепит! Или там что на борту имеется - лебёдка, или мышца́ пары матросов для совсем маленького плавсредства?

Для понимания вышесказанного в солёные воды выходить не надо, хватит опыта на "презервативе" вёсельном в Маркизовой луже Хотя даже он необязателен.

И что чем больше якорного троса вытравлено, тем лучше держит якорь - даже когда его роль булыжник исполняет! Хотя не "даже", а скорее "тем более" - проверял лично. Т.ч. не возоржать с описанного приёма не мог, спасибо! Но команда же существует в этом виде?  Допускаю, что там "с якоря/со швартовых", но НМНИС слышать в каких репортажах приходилось. А уж потом "Отдать носовой! Отдать кормовой!" (И, вспоминая Городницкого - "Уберите детей от концов!" ) 

З.Ы.

У пирса отдать - опустив вопрос "анафейхуа?" - можно разве что завезя его на шлюпке. Тоже метод, но... 

А как же "По местам стоять, с якоря, со швартовых сниматься!"?

Вот капуста, сколько помню из школьной ботаники, крестоцветная! За тот овощ ни того овоща не скажу!

Бум ждать. Первый бумажный том понравился, значит и второй брать надо!

Когда отдаешь плёнку в проявку-печать - кстати, а куда нонче отдать-то? - чуть не 90 процентов той магии пропадает! Помню ещё, как это было - нащелкал, отдал, забрал... Не то! А сам с цветной я не работал...

Наследственность однако...

Подстрочник на ненависть (ах, какие нехорошие женщины-казачки. ату их!)

А так те самки конечно хорошие! Детей к колодцам не пускать, это летом-то сталинградским! И прицепом - ожидание оккупантов, желание поражения СССР в войне (припомним, что такое тот Евросоюз! Хотя нонешний недалеко ушёл, просто шифруются пока что)... И что, найдись там и тогда технические средства фиксации и отправь тот кто-то этот материал куда положено - это ж было б грязным доносом, верно? 

Впечатлило...

А  спойлер не сработал...

Спасибо за этот рассказ! 

И да, век живи - век учись, а как там дальше-то?

Это про "Сталин головой вертел". Ведь видел обе медали, и близко, и не раз! А вот не обращал внимания! 

Не Вы один, не Вы один! Уверенность практически стопроцентная!

Ну, это ж везде где можно и где низзя делалось. И на Чёрном, и на Белом море, и на Волге... Как большевик баржу увидит - сразу ея набьёт как бочку селёдкой белыми офицерами - причём они конечно белые, но в ГВ не участвовали! - и утопит её! Других применений для барж и пароходов эти самые большевики не знали до самого сорок шестого что ли года, когда на Белом море собрали всех комсомолок, по путёвке райкома трудившихся в борделе для аглицких да мериканских моряков шлюхами, а также всех кто про те бордели знал на баржу (одну!) и утопили в море! Повторюсь, другого применения плавсредства в Крававом Совке не было известно! (Эту архангельскую послевоенную историю сколько помню Борис Стругацкий на старости лет педалил)

Кто это может быть? Пан чубатый шароварник, само собой! Ему ж кляти москали у те шаровары нагадили!

Только стрелки - латышские. 

И да, наверное всё ж не пивом - водка/самогон/спирт как основа "Балтийского чая".  Который таки да, проблемой был - не так чтоб сразу после победы в Гражданской тот вал наркомании получилось сбить! Но вот то, что "гаааспаааада офицеры, голубые князья" тоже не дурни были к тому "чайку" приложиться - оно замалчивается. 

З.Ы.

И снова да, совсем забыл! Китайцы же! Не латышскими стрелками едиными, ещё ж на китайцах #проклятаясовдепия держалась! (Китайцы в Красной Армии конечно были. Но не как какая основа и арматура, связывающая "рыхлое стадо из насильно забритых крестьян" во что-то вменяемое. Как гритца, "результат на табло", "корабль Амператор застыл как с буя"! Россия тогда выбор сделала.

Так-то да, "балтийский чай" популярен был. (Колчак соврать не даст , уважал это дело ОтмиралЪ!) 

Только место под трамваем.

И да, вопрос терминологии!

А вот это я и называю уважением к врагу. И думается - не одинок в этом.

Как к тому одноногому из "Бреслау". Тварь, клейма негде ставить! Но при этом гут зольдат. Мастерски владевший своим оружием, умевший умирать и прочая, протчая, протчая. Котором жаль что только одну ногу оторвало, ещё б три конечности! И да, что он в дружеских лапках пано́в окажется в итоге, по логике событий - зер гут и бардзо добже Жаль того, кто мог бы из этой заготовки получиться, это да. Но не его. 

Но, повторюсь, отдать должное стойкости этого оловянного по самые уши - приходится!

Кстати, напомнило мне недавнюю дискуссию об уважении к врагу. Вот тут его Вы, Николай, и демонстрируете. А ведь сэр Генри не так чтоб сильно лучше мноооогих херров! Если вообще лучше. Но да, уважения он безусловно заслуживает!

Но не "величайшее преступление" точно.  (Для него, само собой!) Да, некотрое сожаление выразить, что мол было у врага нечто, что было б неплохо перенять, но увы - нам не подходит. Для него это блестящая победа над врагом, с которым разногласие по аграрному вопросу. И отдавая должное, он это не мог в голове не держать. 

И да, сожалеть что без Союза Штаты превратились в вот это вот всё - мог и сожалел.

Но такой мир для него и его класса - полный пиздец, пардон мон франсэ! Перспективный, но без Генри и без всего что ему дорого!

По расстрелам тоже. 

Люгер? По тиражу его много кто кроет. А учитывая, что даже в грабках тевтона короткоствол не являлся основным средством несения цЫвилизации...