kammerherr

Канву не знаю, но вообще все ИИ все понимают буквально, поэтому если у  вас в тексте есть слово "дракон", то они и рисуют дракона вместе с  драконоборцем.

Каким ИИ пользуетесь?

А я вот современную музыку как-то не очень... Но вас понимаю.

Скорее всего, да. Однозначно такая ситуация повышает популярность диктаторов.

Опыт, конечно, полезен. Но необязателен. У Черчилля не было опыта опасности, его детство и юность прошли не на ленинградской Лиговке, а во вполне стерильной среде. Но каким-то образом и эта среда выработала у него характер, принципы, личность. То же самое можно сказать и о Тэтчер, и о Рейгане... У нынешних политиков нет этого личностного начала, в политику нынче идут, как в курьеры - модная профессия и доступная. И когда говорят о нынешнем кризисе либерализма - нет никакого кризиса, есть кризис псевдолиберальных политиков.

Я просто забил в АИ описание его из текста, чуть подредактировав для лучшего "понимания" нейросетью.

Попадает в характер и примерный - категории противоположные, мне кажется.

Спасибо!

Два года бега по кругу и - вуаля!

По-моему, Винтовка и радуга вполне себе развлекательно. Для меня, вообще, почти любая художественная книга развлекательная, не развлекательная - разве что, "тяжелая" русская классика, вроде Достоевского или Толстого.

Не, не разочаровался)

Рецензия на "Грани разбитых миров": https://author.today/u/kammerherr/reviews/edit

Добрый день. Когда я должен сдать рецензию на "Грани"?

Спасибо за подписку! 

Ну тогда мне поверьте)

Мариенгоф - один из талантливейших русских писателей, очень недооцененный и полузабытый. И очень мудрый человек был. Бродский, кстати (который коллег совсем не жаловал), про "Циников" писал, что это - лучший роман 20 века.

Чудесно! Напомнило вот эту историю: http://lib.web-malina.com/getbook.php?bid=3140&page=11
Первая на странице.

Уже приводил здесь эту цитату: "никакая власть не заставит нас жить плохо". Чувства очень похожие. Те же самые я испытывал, когда читал про авторов, писавших романы в тюрьмах, на каторге...
С праздником, кстати!

Все-таки, явление любопытное. Сравнение с оперой интересно. Думаю, их "философская" оценка зависит от оценки их авторов, то есть, от того, как эти романы написаны.

Когда читаешь роман, в котором действуют реальные исторические  персонажи, все время держишь в уме, что на самом деле все было не так,  это просто художественный вымысел автора. Но после прочтения этой книги,  не остается сомнений, что именно так все и было на самом деле, потому  что иначе просто и быть не могло. Тот случай, когда художественный  вымысел убедительнее исторической правды.

Мы с вами смотрим один и тот же сериал, но наш - "с купюрами", а у вас - полная авторская версия.

Да, тут согласен. И просить тоже можно, и у более сильных в том числе. Если уверены в их добром к вам отношении и сами хорошо к ним относитесь. Читаю вашу книжку 

Он не отец лжи, он выполнил все свои обещания.

Не расстраивайтесь, и не просите - вспомните Воланда. Даже если бы у вас были выполнены все требования... Нкаких правил нет, все на усмотрение АТ. Я знаю уже несколько человек, у которых выполнены все требования, но им комстатус не дают. Знаю одного автора, у которого не выполнено почти ничего из списка, но ему дали. Все "по понятиям". Как везде у нас.

Да, историю Масады самое время сейчас вспоминать...

Ну что сказать - виртуозы!

Типа, им не нужно заморачиваться с видеосъемкой и прочими глупостями.

на столах, под столами, на заборах, в собачьих будках и в дилижансах

Вот он, талант!

Я и подумал, что на нашу полицию это не похоже.

Пардон, не понял, а дело где было? У нас?

У Илоны все читается легко и с удовольствием.

Запишите за мной Ольга Морох "Грани разбитых миров".                 

У меня долг? Я был уверен, что запас есть. Ладно, сейчас что-нибудь выберу.

Спасибо. Тогда от меня "Той же мерой" https://author.today/work/473288

Общий объем 7 ал. Ознакомительный отрывок 2,41 а.л. (ознакомительный фрагмент)

Только это - продолжение и взявшему желательно быть знакомым с первой книгой (Другой глобус).

Добрый день! Я могу выставить роман с плашкой ознакомительный отрывок и открывать доступ к тексту выбравшему?

Так вы их еще и читаете?

Сначала валом шли упражнения в самокритике, потом начал подыматься  прилив самопохвальбы, а я так люблю нарциссичные купанья, что не могу  удержаться от одного и от другого, но попробую совместить

Сначала намечались торжества. Потом аресты. Потом решили совместить.

Вот об этом я судить не могу, я не знаю всю кухню сегодняшних политтехнологий. Могу судить только по тому, что видно на поверхности. Но, если я ничего не забыл, то последним убитым президентом и кандидатом в президенты (в Америке! Только в Америке) были братья Кеннеди. Как раз примерно в те же годы, в которые происходит действие фильма. Так что, если судить по этому факту, нынешние технологии, все-таки, гуманнее)))

До последнего гадали с женой, кого же он застрелит. Я не угадал:))

Чарльза Буковски почитайте.

Посмотрел. Я люблю такие фильмы, спасибо.

Вот я бы, например, хотела, чтобы меня съели рыбы.

Нет, ну собака, липа - это я понимаю. Но почему именно рыбы?!

Сохраните этот свой блог. Лет через 10 посмеетесь, перечитывая.

Даже не слышал о таком фильме. Завтра вечером устрою семейный просмотр.

Ну да. "У книги только один недостаток - она для умных".