
Написал комментарий к посту Тряпичный дзен
Пиджак оценить не могу, а рассказ замечательный.
Заходил
Пиджак оценить не могу, а рассказ замечательный.
Какая прелесть! И дерево, и рассказ.
У каждого свои критерии. Вам вот его спотыкучий язык не мешает, а я такое читать не могу. Но там и кроме языка много всего.
Московский комсомолец - это да... Вы бы еще на программу Время сослались...
Его, и зная авторство, разносили. И вполне заслуженно. То, что вы отметили, лишь малая часть того, что стало уже общими местами у всех критиков. Авторам детективов можно у него поучиться, как закручивать сюжет. И это все. Остальное граничит с бредом.
Да вполне в ногу он идет (опять же, если тот диалог имел место). Просто вместо одного людоеда хочет другого. Из той же партии и из той же линии. А вообще, действительно стало интересно, исключат ли. Мне кажется, что с Ландмессером его можно будет сравнивать, как минимум, после решения СПР.
Что зачищают - это ИХ дело. От них никто другого и не ждал. Но вы же говорите о его гражданской позиции? А если приведенный диалог реальный, то с ней тоже не все так просто.
Спасибо!
Да, и сочетается со всеми цветами.
Спасибо!
Благодарствую, сударыня!
Хэппи энды, как и не хэппи, вполне себе имеют право на существование. Но любой "энд" должен логически вытекать из сюжета, а не противоречить ему.
Тогда это называется "сказкой", "фантастикой" или "фэнтези".
Я, вообще-то, про запятые ничего не писал
Но ваш финал не имеет ничего общего со "здесь и сейчас". Открытый финал соответствовал бы ему гораздо больше.
Просто есть законы жанра и законы сюжета. Не стоит отождествлять себя с героем.
не могу понять, как это "писать лучше"
Есть хороший способ - вычитывать текст перед выкладкой. Желательно, несколько раз. Не быстро. Многое будете замечать сами. А уж опечатки - точно.
Может быть. Но что ж мы будем заранее его подозревать. Наоборот, по-моему, раз одно сделал хорошо, есть основания надеяться, что и другое сделает хорошо. А там посмотрим.
Не знаю, смогу ли я его обсуждать, но слушать люблю Кстати, очень стимулирует творческую мысль.
В общепланетарном - да. Я-то имею в виду чисто в практическом смысле. Для меня и моей семьи еще очень нескоро могут измениться практические обстоятельства. Например, получение шенгенской визы уже никогда не будет таким легким, как было.
Про финграмотность - это относится к специальным темам и вообще не для копирайтеров. На общие темы должны писать. Если профессионалы.
Нет. Не может...
Сценарист - это профессия.
"Первый большевик" по определению Н.Бердяева.
О "Слове пацана" слышал сдержанные, но в целом неплохие отзывы от профессионалов, мнению которых доверяю.
Это - да. В Италию все собирались-собирались... Теперь уже, наверное, не придется.
Италия - бедная страна
Из перечисленного - барокко, ужасы и вечеринки, 100-процентное попадание. Но Новый Год - это святое.))
У хозяев кафе тоже не Париж, наверное... В Хельсинки -5 евро, в Германии, в таком же маленьком городке, как ваш - 3...
Прелестно! 45 гривен... А сколько это в евро?
Хм...
Только один ваш роман дочитал, а после него нужен "реабилитационный период", так что, не сейчас.
Насколько я помню, на Ридеро опубликованы технические требования к обложке. Именно, сколько должно быть от края и т.п. То, что обложка прошла на других сайтах, ни о чем не говорит - у всех разные движки, разные технологии и, соответственно, разные требования. Так что, по-моему, зря обиделись.
В то время уже авиация была прилично развитая, зачем были нужны дирижабли?
Самый классический и известный случай - "Хамелеон". Ну, и упомянутый вами Макаренко. А вообще, имя им - легион. Так что, тот пользователь просто невежда, сам и есть та сиротка.
Если о русском быте - русскую классику.
Куприн, Поединок.
Если я попаду под поезд, и мне перережут живот, и мои внутренности смешаются с песком и намотаются на колеса, и если в этот последний миг меня спросят: «Ну что, и теперь жизнь прекрасна?» — я скажу с благодарным восторгом: «Ах, как она прекрасна!
У него все настолько нормально с качеством, что уже можно думать только о количестве.
Для Джека Нколсона это не актуальный вопрос.
Охота ж вам метать бисер перед свиньями...
Запятая ставится перед союзом "и", если в тексте, который следует за ним, есть подлежащее.
Именно в этом. Генри Резник как-то рассказывал, как он участвовал в подобном деле, и его подзащитную оправдали.
Именно разовая. Раз - и навсегда! Очень эффективно.
А детектив - это же не только раскрытие преступления, а вообще любой загадки, таинственного происшествия, так?
Жанр: фантастический детектив
То есть, именно такой жанр обязательно должен быть указан на странице книги? А если указаны другие, но содержание соответствует теме конкурса?
Философских дней не надо. Философия сама должна приходить к нам, а не мы к ней.
"Кто-то ибн чей-то"
Написал комментарий к посту Личные даты
Грустный пост получился... А еще вспомнился диалог из "Бриллиантовой руки":
— Ребята, на его месте должен был быть я!
— Напьешься - будешь!