
Написал комментарий к посту 5 вопиющих исторических «ляпов» в романе «Той же мерой»
Ну и слава богу!
Заходил
Ну и слава богу!
Вы сняли огромный камень с моей души
"атомная бомба в XV веке"!
Ну, вы же там погуглили и разобрались, теперь тут погуглите - тоже, уверен, разберетесь. В смысле - как автору продвигать свои книги? Просто забейте в поиск. Все в этом мире уже было. Никакой таргетолог ничего нового вам про это не скажет. Кстати, это знает даже та самая, китайская нейросеть - забыл название. Она мне на этот запрос целую лекцию выдала и, как копирайтер и маркетолог, могу сказать, что все - по делу. Мне бы даже добавить нечего было.
Спасибо!
Специалист сказал, шансы 50:50. Сейчас коплю деньги.
Я же недавно вернула себе электронный архив, с которым успела попрощаться. Фотографии за двадцать лет
А я недавно точно такой же потерял...
Те, которые мы сочинили, тоже настоящие. Они появились, потому что были необходимы. Как в поговорке: "если бы этого не было, это следовало бы придумать". А раз кто-то "пришел сам", значит, его недопридумывали, но его не хватало. Вот он и вошел "без стука".
Ждите - и обрящете!
А вы что, не за деньги работаете?
По рецензии или комментарию можно запросто понять, зацепила книга человека или нет.
По заказным рецензиям - особенно
Впрочем, будет ли кто-то писать рецензию на не-зацепившую вещь?..
За деньги - легко!
Если все вспоминать, "юбилеи" каждый день придется отмечать.
Занимаются этим не они, а те, кто принимает законы. Они вынуждены их исполнять.
Я делаю еще и бумажную версию и уже написал, чем Ридеро лучше. Кроме того, на Литресе совершенно хамская служба поддержки - опять-таки, по моему опыту общения с теми и другими. Наконец, Ридеро платит более высокий процент с роялти. Но вы, возможно, тоже правы, работая с Литрес. Просто у каждого свой опыт.
Ридеро рассылает, в т.ч. и в Литрес. Но Литрес ничем не лучше, а еще хуже по моему опыту. И по соотношению цена/качество в издании бумажных книг Ридеро вне конкуренции.
У меня она была упомянута только в одном месте, между делом, вскользь. Текст ничего не потерял от ее удаления.
Простите, забыл проконсультироваться с вами.
Там наверняка стоит программа, вылавливающая определенные стоп-слова.
Можно, я написал в комментарии ниже. Но подобная сноска уместна в научном или публицистическом тексте, в художественном она... Как реклама посреди фильма.
А ее вернули?
Все мы, и издатели, и писатели вынуждены жить в предлагаемых обстоятельствах.
Формально - да, претензий нет. Пока.
Не было. Я когда пишу текст, мне недосуг думать о том, что "запрещено в РФ". Ридеро мне так и написали: либо сделайте сноску, либо уберите слово. Но сноску делать - портить текст. Поэтому просто убрал, это не было принципиально.
Чтобы продавать книги.
Ну, это их проблемы, что есть, а чего нет.
Всем известная исламская террористическая организация, аббревиатура из 4-х букв, две из которых - И.
Их право.
Спасибо. Пока что, это не более чем досадное недоразумение. Удалил страшное слово и отправил снова на модерацию. Дальше посмотрим.
Ваш пост в VK помню, читал. Поскольку замечание было только одно, и я не посчитал его принципиальным, я убрал "крамольное" слово и отправил книгу на повторную модерацию. Поглядим. В моем случае формально их понять можно, они вынуждены выполнять требования РКН. Но вот чтобы снять с публикации книгу, уже прошедшую модерацию и опубликованную!..
Не, новый телефон не поможет... Телефон здесь ни при чем...
Да-да, "Я - гений, прочь сомненья"!
Зачем же отвечать черной неблагодарностью!
Вот-вот, мне это место тоже больше всего понравилось!
Дык ясно, хотя, у меня еще были сомнения - может, просто троллинг?
У нас почти каждый день дожди и холодно. За полтора месяца несколько дней было по-настоящему летних.
Ну, знаете, я уже тоже
http://nkozlov.ru/book/565-raevskii-b-pjatnadcat-utrom-pjatnadcat-vecherom.html
Хороший рассказ, я еще в детстве его читал. Мама книжку подарила...
"Ищите - и обрящете!"
Спасибо!
Не правдивые называются ляпами. Их тоже много, но пять из них я тоже опубликую, попозже.
И главное, все как в старом советском анекдоте: все добровольно и с песнями
Написал, выложил, и с чистой совестью принялся писать дальше. Но тут ночью, реально во сне, смутно припомнилось, что я в одной из других книг что-то писал про потомков этого самого Волтера, коих быть не может. Поискал, почитал. Реально, потомки есть, и это не вписывается в мою написанную главу.
Очень знакомо!
Но тут подумалось: а не усложняю ли я? И кому это кроме меня самого надо?
А вот так я никогда не думаю. Ключевая фраза: "кроме меня". Мне это надо. Потому что это - ляп. Брак в работе. А иначе, нахрена вообще этим заниматься?
Времена не выбирают... Приходится жить в предлагаемых обстоятельствах и стараться жить хорошо. Я уже как-то цитировал здесь одну мудрую женщину: "никакая власть не заставит нас жить плохо". Правда, можно было бы еще лучше, если бы...
Я уверен, что не навсегда. Вообще, все это уже было. "Пройдет и это".
Смотрим статистику последней книги. Выложена в конце марта, уже около 8000 просмотров. Больше 200 комментариев. По-моему, прекрасные показатели. Нет? Ну, юношеский максимализм - двигатель творчества.
Первое прямо очень созвучно.
Удивительно жизнелюбивый текст в таких обстоятельствах.
Написал комментарий к посту Цвейг на огороде
Про смерть Цвейга не знал. Так что, вы мой кругозор тоже расширяете. Из Цвейга читал только "Шахматную новеллу" еще в подростковом возрасте, тогда мне очень понравилось.