Роман Сидоров

Предельная, неограниченная цифровизация невозможна (по крайней мере пока) и стремление к ней бессмысленно, а путь - опасен и гарантировано убъет общество в среднесрочной перспективе. Сначала - социальным рейтингом, а потом - тотальным контролем и выхолащиванием всякой самостоятельности - а как следствие и мышления, ибо невозможно думать "в рамках", а вне рамок - не думать. Хотя эта идея в свое время хоть и завуалированно, но декларировалась в т.ч. и нашими "топчиками" )) Наплодив же кучу "квалифицированных потребителей", сложно ожидать среди них появление гениев. Мне кажется, это вопрос трех-четырех поколений... Если не случится мировой войны, которую никто не хочет и к которой все усиленно готовятся.

Еще немаловажный, но неочевидный эффект тотальной цифровизации - тотальная же модерация (дурацкая фраза вышла, извините). Для иных реально только то, о чем пишут - со всеми вытекающими.

Все вышеперечисленное, да с учетом еще и того, что соцпрофиль нынче считается "на раз"... Что в итоге получится из человечества - бог весть, но перспективы такие, что от взгляда в эту виртуальную (пока что) пропасть дух захватывает.

[заметки из подвала моде он]

Кажется, инфокартина для обывателя давно уже представляет собой заботливо собранную "эхокамеру", будь то телевизор (для динозавров) или любая сеть вещания в широком смысле (особенно интересно наблюдать за синхронностью "инфоволн" интернет-изданий и якобы независимых и якобы разнообразных каналов в соцсетях и мессенджерах, в том числе и в Телеграм). То есть, инфокартина среднестатистического человека давно уже определяется не им самим. А на тех мощностях, что вовсю вводятся, и с теми бюджетами - иэххх.... 

Так что да, перспектива такая, что дух захватывает. И, самое интересное, мы (в смысле люди) ведем себя как кошка в анекдоте про горчицу и прапорщика, то есть добровольно и с песней ))
А поскольку контркультура, как и протест, тоже неплохо монетизируются, а соцпрофиль собирается "на раз" - то будущее может быть таким, что фантасту и не снилось.

[заметки из подвала моде офф]

Предельно.
Мои познания в геологии - на уровне средней школы + любопытство, непонятных мест/терминов для себя не нашел.

Очень понятно, содержательно, местами образно (для лучшего усвоения).

На мой вкус - прекрасно. Для "научпопа" (эх, не люблю это слово) - тем более.
Главное - есть авторский стиль изложения, его бы не менять ни в коем случае ))

Не, ну кому-то нравится держать мозги в стеклянной банке. Их выбор, имеют право.
Удобно, наверное - фигакс, и тебе за тебя без тебя рассказали, что и кого автор имел в виду. Не надо читать, не надо думать над текстом, не_надо_напрягаться (тм).
Но нафига в этой цепочке человек, если и промпт может в итоге написать сам ИИ?
"Напрасная трата кожи", как сказала Джегеротта С. Твидлу на борту звездолета "Лекс".

Ага.

И самолеты у них тоже были, гм, своеобразные.

Всем безусловно и одинаково нравится только купюра в сто долларов.

Еще вспомнился "диагноз по юзерпику", но это из седого инета...

Понимаю, то же самое. Всем здоровья, вам - сил и 48 часов в сутках )

"На исходе века
взял и ниспроверг
Злого человека
Добрый человек.
Из гранатомёта
Хлоп его, козла!
Стало быть, добро-то
Посильнее зла!"

Вот, блин, синхроничность ))

Только что, вот прям 10 минут тому, закончил машинно переводить старое амеровское: "Multi-Domain Battle: Evolution of Combined Arms for the 21st Century" от 2017 года и "TRADOC Pamphlet 525-3-1" (точнее - что удалось надергать, сам документ уже особо не ищется) от 2020 года, где именно об этом и говорилось на уровне концепций!

Есть у них какой-то план и они его придерживаются...

Если инересно, могу отправить тексты.

Я взоржал с "какой-то поток сознания с неожиданно ловким финалом". Надо же...

Буду читать.

Обязательно пишите. Это пипец какая сложная работа, но малоосвещенная.

Честно говоря, этого не хватает. У вас ЕМНИП есть похожий проект, но давно не обновлялся...

Спасибо, оставлю тем, кому нужнее )

Очень жаль...

Примите мои соболезнования.

Земля пухом...

Жаль.

"Платформа" осиротела.

По сути все верно. Спасибо за хорошее саммари (пардон за англицизм).

Единственный момент (для меня) - доступ к более-менее нефильтрованной информации от первоисточников. Сразу замечу - ее почти нет и нафильтровать немного удалось лет за 5, но оно того стоит. Сейчас в мире идет тенденция на окукливание и самоизоляцию, тележка смотрится более-менее относительно прочих. Пока что.

Плюс отсутствие модерации, что, безусловно, и минус, и плюс.

Третий момент - годные новостные агрегаторы, когда есть охота. См. выше.

Четвертый - тупо горизонтальные связи с самыми разными людьми, большинство из которых я не знаю (и не узнал бы, скорее всего, никогда) лично.

Просто как срез в копилку мнений, не более.

Ох, у нас круглый год 1 апреля )

Надо делать, как автору хочется - и будет хорошо.

Ниже ИМХО, разумеется, просто тема больно интересная.

Не в этом ли (тотальное наблюдение), а точнне - в осознании этого, причина "поехавшей" в массе "крыши"? Понимать, что мало того, что ты "на просвет", да еще и решения будет принимать "искусственный идиот"... Или естественный, что тоже не айс.

Возможно, у людей будет несколько "профилей личности" - публичный, "для друзей" и "скрытый". Эдакое "большое отшельничество" а-ля ниндзюцу. Что тоже не здорово ни разу.

А когнитивные войны - они давно идут. Например, распад СССР. Я понимаю, что предпосылки и так далее, но сносили-то как в анекдоте про горчицу, кошку и прапорщика: добровольно и с песней!

Опять же засилье сект на обломках СССР - кого только не было, весь зоопарк со всего мира. Пожалуйста, полевые испытания...

Поздравляю!

Поправляйтесь!

Оно и есть. Для меня звонок по отрасли прозвенел с первой увиденной рекламой "Войти в ИТ", а сейчас так просто набат бьет.

А что, глядишь, и серия выйдет. Потенциал-то у "Ордена" есть...

Отлично.

Но поедет ли ГГ за кольцевую?

Переживем, главное, чтобы всё у вас в порядке было.

Микросоциум ублюдочный, но, к сожалению, непротиворечивый. И это мы еще ничего не знаем про макросоциум, только догадки. Впрочем, всему свое время.

Подозреваю благие намерения, как обычно и бывает.

С нетерпением жду продолжения.

Да.

О, сочувствую. Я, как олдовый пердун, помню ишшо, как за Ценное Мнение можно было и огрести - если под руку попадешь.

С другой стороны, никто им не мешает взять и написать так, как самим хочется.

Да что я говорю…

Вычто?

Судить автора за изнасилование русского языка в извращенной форме. 

Вот спасибо вам. Отличные книги, как я пропустил...

Пусть я обобщаю, но люди вообще, как правило, живут в придуманном ими самими мире. Кто-то отдает себе в этом отчет, а кто-то… «тем хуже для реальности». 

Ох, и не надо. Пишите как пишете ))

Зря. 

Тут и далее - личное мнение тоже мизантропа, но без выраженного литературного таланта и эрудиции, то есть мое.

Очень и очень хорошо. Даже здОрово. Строго говоря, я начал еще с «Уаздао» как бы еще не на «Самиздате» - и удивительно, как из незаурядной, немного циничной и при этом удивительно жизнелюбивой книги произошла незаурядная Вселенная, пардон, Мультиверсум. Однозначно, вся серия - событие в фантастике.

И, к слову говоря, поздравляю автора с известностью - видел где-то в дебрях Ютуба ролик, где интеллектуалы в возрасте и очках «плюс ..дцать» ссылались на Йири. Так что жить Мультиверсуму, похоже, теперь самостоятельной жизнью. 

Вот, кстати говоря, и юнит «Джо» у смежников что-то сбоит совсем. Нет ли тут связи…

Похож на «Галила». 

Как обычно - замечательно. Жаль, пока мало )