Заходил
Очень понятно, содержательно, местами образно (для лучшего усвоения).
На мой вкус - прекрасно. Для "научпопа" (эх, не люблю это слово) - тем более.
Главное - есть авторский стиль изложения, его бы не менять ни в коем случае ))
Не, ну кому-то нравится держать мозги в стеклянной банке. Их выбор, имеют право.
Удобно, наверное - фигакс, и тебе за тебя без тебя рассказали, что и кого автор имел в виду. Не надо читать, не надо думать над текстом, не_надо_напрягаться (тм).
Но нафига в этой цепочке человек, если и промпт может в итоге написать сам ИИ?
"Напрасная трата кожи", как сказала Джегеротта С. Твидлу на борту звездолета "Лекс".
Ага.
И самолеты у них тоже были, гм, своеобразные.
Всем безусловно и одинаково нравится только купюра в сто долларов.
Еще вспомнился "диагноз по юзерпику", но это из седого инета...
Понимаю, то же самое. Всем здоровья, вам - сил и 48 часов в сутках )
"На исходе века
взял и ниспроверг
Злого человека
Добрый человек.
Из гранатомёта
Хлоп его, козла!
Стало быть, добро-то
Посильнее зла!"
Вот, блин, синхроничность ))
Только что, вот прям 10 минут тому, закончил машинно переводить старое амеровское: "Multi-Domain Battle: Evolution of Combined Arms for the 21st Century" от 2017 года и "TRADOC Pamphlet 525-3-1" (точнее - что удалось надергать, сам документ уже особо не ищется) от 2020 года, где именно об этом и говорилось на уровне концепций!
Есть у них какой-то план и они его придерживаются...
Если инересно, могу отправить тексты.
Я взоржал с "какой-то поток сознания с неожиданно ловким финалом". Надо же...
Буду читать.
Обязательно пишите. Это пипец какая сложная работа, но малоосвещенная.
Честно говоря, этого не хватает. У вас ЕМНИП есть похожий проект, но давно не обновлялся...
Спасибо, оставлю тем, кому нужнее )
Очень жаль...
Примите мои соболезнования.
Земля пухом...
Жаль.
"Платформа" осиротела.
По сути все верно. Спасибо за хорошее саммари (пардон за англицизм).
Единственный момент (для меня) - доступ к более-менее нефильтрованной информации от первоисточников. Сразу замечу - ее почти нет и нафильтровать немного удалось лет за 5, но оно того стоит. Сейчас в мире идет тенденция на окукливание и самоизоляцию, тележка смотрится более-менее относительно прочих. Пока что.
Плюс отсутствие модерации, что, безусловно, и минус, и плюс.
Третий момент - годные новостные агрегаторы, когда есть охота. См. выше.
Четвертый - тупо горизонтальные связи с самыми разными людьми, большинство из которых я не знаю (и не узнал бы, скорее всего, никогда) лично.
Просто как срез в копилку мнений, не более.
Ох, у нас круглый год 1 апреля )
Надо делать, как автору хочется - и будет хорошо.
Ниже ИМХО, разумеется, просто тема больно интересная.
Не в этом ли (тотальное наблюдение), а точнне - в осознании этого, причина "поехавшей" в массе "крыши"? Понимать, что мало того, что ты "на просвет", да еще и решения будет принимать "искусственный идиот"... Или естественный, что тоже не айс.
Возможно, у людей будет несколько "профилей личности" - публичный, "для друзей" и "скрытый". Эдакое "большое отшельничество" а-ля ниндзюцу. Что тоже не здорово ни разу.
А когнитивные войны - они давно идут. Например, распад СССР. Я понимаю, что предпосылки и так далее, но сносили-то как в анекдоте про горчицу, кошку и прапорщика: добровольно и с песней!
Опять же засилье сект на обломках СССР - кого только не было, весь зоопарк со всего мира. Пожалуйста, полевые испытания...
Поздравляю!
Поправляйтесь!
Оно и есть. Для меня звонок по отрасли прозвенел с первой увиденной рекламой "Войти в ИТ", а сейчас так просто набат бьет.
А что, глядишь, и серия выйдет. Потенциал-то у "Ордена" есть...
Отлично.
Но поедет ли ГГ за кольцевую?
Переживем, главное, чтобы всё у вас в порядке было.
Микросоциум ублюдочный, но, к сожалению, непротиворечивый. И это мы еще ничего не знаем про макросоциум, только догадки. Впрочем, всему свое время.
Подозреваю благие намерения, как обычно и бывает.
С нетерпением жду продолжения.
Да.
О, сочувствую. Я, как олдовый пердун, помню ишшо, как за Ценное Мнение можно было и огрести - если под руку попадешь.
С другой стороны, никто им не мешает взять и написать так, как самим хочется.
Да что я говорю…
Вычто?
Судить автора за изнасилование русского языка в извращенной форме.
Вот спасибо вам. Отличные книги, как я пропустил...
Пусть я обобщаю, но люди вообще, как правило, живут в придуманном ими самими мире. Кто-то отдает себе в этом отчет, а кто-то… «тем хуже для реальности».
Ох, и не надо. Пишите как пишете ))
Зря.
Тут и далее - личное мнение тоже мизантропа, но без выраженного литературного таланта и эрудиции, то есть мое.
Очень и очень хорошо. Даже здОрово. Строго говоря, я начал еще с «Уаздао» как бы еще не на «Самиздате» - и удивительно, как из незаурядной, немного циничной и при этом удивительно жизнелюбивой книги произошла незаурядная Вселенная, пардон, Мультиверсум. Однозначно, вся серия - событие в фантастике.
И, к слову говоря, поздравляю автора с известностью - видел где-то в дебрях Ютуба ролик, где интеллектуалы в возрасте и очках «плюс ..дцать» ссылались на Йири. Так что жить Мультиверсуму, похоже, теперь самостоятельной жизнью.
Вот, кстати говоря, и юнит «Джо» у смежников что-то сбоит совсем. Нет ли тут связи…
Похож на «Галила».
Как обычно - замечательно. Жаль, пока мало )
Написал комментарий к произведению Как отличить небо от земли, если геолог это я
Предельно.
Мои познания в геологии - на уровне средней школы + любопытство, непонятных мест/терминов для себя не нашел.