Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Охотник» — Sedrik&Rakot
Просмотрели 143 человека. Общая оценка -5. Нихрена себе баталии...
Заходил(-a)
Просмотрели 143 человека. Общая оценка -5. Нихрена себе баталии...
Я вам больше скажу, он после этого меня в ЧС кинул, чтобы не продолжать 
Вопрос "откуда люди берут такую информацию" был риторическим. Но это не особо важно. Раз вы не способны на полноценные контраргументы и не смогли ответить даже на первый заданный мной вопрос, то дискуссия и правда не имеет смысла.
Пы.сы., под первым вопросом я имел ввиду:
Я не понимаю, почему это ставят в вину Бэтмену, а не законникам, которые не могут ввести в городе смертную казнь.
Если коротко то, потому что Бетмен "борется с преступностью" для того, что бы потешить своё ЧСВ, а не ради жизней и безопасности граждан.
Вот мне интересно, откуда люди берут такую информацию? Но ладно, давайте представим, что это так. Возникает вопрос:
И чё?
Какая вам разница, с какой мотивацией мужик ловит преступников, если он делает эффективно (на фоне полиции Готэма - вообще шикарно) и безвозмездно? Хочет потешить ЧСВ? Да пожалуйста, заслужил.
Кстати о ЧСВ, у кого его в избытке - так это у Роршаха. "Я – справедливость! Я – прав! В смысле ты считаешь, что я не прав?! *Достаёт пистолет и начинает палить*"
Утрирую, конечно, но в целом так и есть.
Пы.сы., о том, что Бэтмен психопат, знают все. Включая самого Бэтмена. Поэтому он и не убивает и не гонится за силой – понимает, что слетит с катушек
Я не понимаю, почему это ставят в вину Бэтмену, а не законникам, которые не могут ввести в городе смертную казнь.
Небольшую редактуру бы. В интерлюдиях персонажи говорят то от первого, то от третьего лица
Гарем это не плохо, если его хорошо прописать. Вот только хорошо прописывать его почти никто не умеет.
А порно лучше смотреть, а не читать. Или писать...
Как-то не могу понять претензий ГГ к Бэтмену на момент 70 главы, так как они слегка попахивает лицемерием. Делают-то они одно и то же, только один убивает, а другой нет. Особенно странно смотрится на фоне того, что в первой части про Марвел герой говорил, что станет местным Бэтменом. В общем, нипанятна мне
Под спойлер бы хоть убрал, что-ли
Частая практика, на самом деле
Фансервис это такая штука, которую придумали чтобы завлекать подростков, которым само произведение не интересно. А фанфики люди обычно пишут для души, а не кошелька
Не можешь, значит? Ок.
А можешь пояснить, где ты увидел низкий уровень интеллекта?
Пользователь удалил свой комментарий.
Это в фанфике
Тьфу, фики перепутал
Так она ещё не убила
Я упорно не могу понять, как работает после-жизнь во вселенной Вивзи.
Итак, Грешники бессмертны. Если их убить обычным оружием, они воскреснут. А где? А как? Через какой промежуток времени? Нипанятна
Другой момент: убить их "насовсем" можно только ангельской сталью, правильно? Да нихрена не правильно. Согласно канону, Истребления начались за семь лет до событий пилотного эпизода (что пиздец как тупо сразу на нескольких уровнях). И вот возникает вопрос: каким хером Аластор умудрился перебить половину бывших Оверлордов? Сожрал их, что-ли? Нипанятна х2
Короче, у Вивзи интересные персонажи и классные песни, но бляха муха, какой же всратый, нелогичный и дырявый неё лор...
Грехами Пентиуса были трусость и бездействие. Бездействие можно интерпретировать как один из аспектов лени, что, между прочим, один из смертных грехов.
Вина Пентиуса в смерти пяти женщин была косвенной, но она была. Держим в голове, что в Аду у Вивзи чем хуже грехи, тем сильнее грешник. У Пентиуса они достаточно серьезные чтобы отправить его в Ад, но недостаточно серьёзные чтобы поставить его на уровень Оверлордов. В итоге он стал относительно слабым грешником, выезжающим исключительно на интеллекте.
А вознёсся он благодаря преодолению себя - он искупил грехи трусости и бездействия взяв дело в свои руки и пожертвовав собой. То есть тот же Энджел вряд-ли сможет вознестись тем же способом, так как его грех - отцеубийство
Не, это не так работает. Серафимы же тоже напрямую богу подчиняются
Ну, мне кажется, что иллюзия слабости возникла из-за пацифизма и показательной лёгкости, с которой были снесены Жемчужные Врата. На самом деле на у ангелов не стоял вопрос "сдаваться или нет?", вариант со сдачей они даже не рассматривали. Спор был на тему "попробовать разрешить всё миром или вырезать их всех нахрен?"
И ещё хотелось бы добавить, что один момент меня реально раздражает - у Чарли и КО. С САМОГО НАЧАЛА на руках были ВСЕ карты - их влияние было выше (после отбитой атаки ангелов), они были сильнее (Аластор был всё ещё сильнее Вокса, плюс Хаск, плюс Нифти, плюс Веги, плюс сама Чарли) и у них было больше ресурсов (Люцифер, хули). Но ГГшка всё прокакала, а Сера ей в этом любезно помогла (хотя у последней есть оправдание в качестве новенькой психологической травмы).
Попробую побыть адвокатом дьявола (
)
Во-первых, Вокс не "средненький" Оверлорд. Среди грешников он второй по силе, среди Оверлордов в целом, скорее всего, пятый (после Рози, Аластора и старшего поколения семейства Фон Элдрич).
Во-вторых, кривляться - часть его сути, так как он буквально демон-телевизор. Он завистливый и жадный мегаломаньяк (часть "маньяк" выделить жирным шрифтом), который после знакомства и первого скандала с Аластором начал страдать ещё и комплексом неполноценности.
Вместе эти характеристики и правда представляют собой жалкое зрелище, но есть одно НО. Вокс отличный манипулятор. Единственная причина, по которой он в итоге проиграл - его желание доказать всем (в частности Аластору), что даже горы не круче него и он может всего добиться сам, без чьей-либо помощи.
В этом, собственно, и была одна из главных мыслей сезона - Вокс побеждал, пока с ним была его группа, но когда он решил "сыграть соло" его достаточно быстро слили групповыми усилиями.
А, ну и способность к гипнозу у него всегда была. А на Петиусе он её не использовал, потому что змейка тоже так может.
А вот остальные моменты я защитить не могу. Разве что Кармиллу, да и то не особо - её позицию даж Зестиал поддерживать не стал.
Тот же Люцик меня писец как разочаровал. Правило о том, что ему нельзя вредить грешникам - самый хлипкий сюжетный костыль, который я видел в своей жизни. Не можешь убить Вокса сам? И чо? Натрави на него кого-нибудь из Грехов. Да даже кого-нибудь из Гоэтии хватит.
А Рай меня вообще выбесил. Какие, нахуй, корзинки со сладостями? Вы, блять холокост устроили. Можете себе представить Фюрера, извиняющегося перед советскими солдатами корзинкой пирожного? Конечно, грешники у нас не красноармейцы, а ангелы совсем не нацисты (не в классическом понимании), но всё равно пробивает на "хи-хи". И ведь, сука, эту идею одобрили ВСЕ - первый искупленный Грешник, глава армии Экзорцистов, главный Серафим Рая и принцесса Ада. И никто, НИКТО БЛЯТЬ не подумал: "А не хуйню ли мы творим, товарищи?"
Короче, я считаю, что вы не правы. И правы. Да.
С первыми тремя ещё кое-как, а проду-то они где берут?
А, ну и ещё лично меня удивили Валентино и Вельвет. Они, как бы, те ещё мудилы, но друг о друге заботятся и волнуются за страдающего мегаломанией Вокса
Тэкс, ну вот, собсна, и закончился второй сезон Отеля. Ну и из него мы получили ряд инфы по лору.
1) Клетка/ёмкость из Святой Стали легко может удержать Серафима (возникает вопрос, из чего они её, блять, делают, и как Кармайн её переплавляет)
2) Люцифер таки может снести Жемчужные Врата к чертям (буквально, учитывая что их обломки грохнулись в центре Пентаграмм-Сити), причём он после этого не выглядел особо уставшим (хотя, может, это пушка усилила выстрел). А вот Святому Петру хоть бы хны, его тупо отбросило
3) Частичный массовый гипноз возможен, как и полноценный (почти) майнд-контроль одного индивидуума
4) Разница в силе между сильным Грешником без способностей и средним Оверлордом не так уж и велика (иначе Валентино открутил бы Черри голову)
5) Судя по тому, как Вокс усилился после того, как Чарли признала его сильнейшим грешником в Аду, вера всё-таки влияет на силу грешников
6) Ослабленный Аластор всё равно может начистить пиксельное рыло Воксу на его пике
7) Нифти бывший Оверлорд (либо находится с ними на одном уровне) и могёт в магию
8) Роззи непонятная редиска, возможно замаскированная Лилит или Ева, а может контрактор первой. В любом случае, она явно сильнейшая из Оверлордов, но вроде бы добрая (вроде бы. Чарли помогала, ругала Аластора за бессердечность, но слишком часто загадочно улыбается)
9) Ай-ти защита в Раю говно, в Аду уже давно пиратят их ТВ
10) Таки да, убер-пушку из Святой Стали сделать можно, но нужен Серафим в качестве "топлива"
Ну и ещё по-мелочи, типо предысторий Вокса, Аластора и Петиуса.
но не жди что все будут рады если тебя заклинит на очередном аниме...
Да как бы все пока довольны. Просто большинство читателей Бороды уже прочитали ВСЕ его работы, поэтому любой проде рады.
Закинуть тебе денег на бусти, в надежде прочитать классную историю было ошибкой.
Количество денег, закинутых на Бусти, не влияет на то, к какой книге выйдет новая глава. Но даже если бы оно влияло, представь: ты закинул, чтобы почитать "Недопонимания", а кто-то другой - чтобы почитать "Чародея". И что автору писать?
А это как не странно для фанфик авторов самое важное. Взять чужое, вложить свою мысль, показать вариант, итог.
В подавляющем большинстве случаев для любых творцов важен не итог, а сам процесс. Мне, наоборот, импонирует эта фишка автора - как много существует хороших работ, которые в итоге скатились в стиле написания и получили отвратительный конец из-за потери интереса со стороны автора? С Бородой такой проблемы не будет. Точно не в ближайшее время.
Жив-жив, на бусти уже глава по культиватору лежит
Жёсткий удар под дых читателям. Даже жестокий
Эм.. а они тут причём?
Я ставлю минусы, когда мне захочется. Обычно мне хочется ставить их грубиянам. А аргументы я уже привёл и вы не смогли их перебить.
Ваши самые сильные доводы - это щёлкающий смех и девушки, говорящие Гидра Доминантус. Смех не обязательно эксклюзивен для Димона, а "Гидра Доминантус" вообще фраза из Вахи, так что это недостаточная доказательная база. Натуральное натягивание совы на глобус, высасывание из пальца и притягивание за уши - называйте, как нравится
Это уже натягивание совы на глобус
То есть он выглядит примерно

Это Демиург, он же Демиургус, персонаж из аниме Оверлорд. А девушки, скорее всего, Плеяды из того же аниме. А может и нет, ибо Гидры там не было. В любом случае, с Тоби никакой связи не вижу
Плюс характер ну совсем другой.
идентично повторяет
Аргументы, пожалуйста
Потому что парням легче и комфортнее писать про парней в качестве главных героев
Странно, мне Вампир наоборот меньше всего зашёл. Слишком много странных мыслей у главного героя в голове...
Нет, это полностью самостоятельное произведение (насколько можно судить из пока вышедших глав)
Никто ничего не забрасывал. Автор пишет когда ему хочется и что ему хочется. Сегодня глава этого, завтра глава того
Знаешь, обычно соперничество между персонажами описывается не для подъёма ЧСВ, а для повышения ставок и столкновения разных идеологий и/или подходов к одной проблеме.
Да и наличие или отсутствие естественного антипода мало что определяет
Слушайте, я тут прикинул. В Бригаде Хаоса за "антипод" Иссея считается Валли, типо красный император против белого, все дела, и у них эдакое соперничество. А у ГГ "личным противником" будет, случайно, не Цао-Цао? Ибо:
А) ГГ тоже китаец (помню, ГГ изначально русский. Но он в китайских сяньсях прожил туеву кучу жизней)
Б) ГГ тоже использует копьё как основное оружие
В) ГГ и Цао-Цао оба хотят быть героями, но имеют совершенно разное представление о героизме
Интересненько...
Не получится. Работы из зарисовок выпускают как отдельную книгу только после завершения первого тома
"Он", это кто? Спайдервёрс или Слотт? По-моему, ты уже просто пишешь всё подряд...
Если Спайдервёрс, то прямое. Если Слотт, то косвенное, как создатель Спайдервёрса
Написал(-a) комментарий к произведению Настоящий Антигерой?
Он и в оригинале так действует