431
5 934
95
3 170

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту ~ Среди камней ~

Лермонтов повлиял на стиль Бальмонта, в частности, на разнообразие ритмики и строфики, а также на «певучесть стиха», которые Бальмонт воспринял от Лермонтова.

Верно)) никогда не задумывалась об этом. Но лично они знакомы не были.

Написал(-a) комментарий к посту Автор всегда играет белыми…

Злодеи бывают разные) Но причины и мотивы у них всегда есть, даже у тех, кто родился с функциональными отклонениями в мозге, как в фильме Фишер. Таким просто чужая боль доставляет удовольствие, но это маньяки, тут интерес лишь в том, что человек искренне не понимает весь ужас содеянного. Харизматичных злодеев все любят, я думаю, но сохранить баланс сложно, это да, читатели очень склонны находить в авторе симпатию к ГЗ, мне из-за этого даже пришлось урезать описание внешности - красота злодею не к лицу))

Написал(-a) комментарий к посту Случалось ли с вами?

Не, ну было, прочел по-диагонали и выдал странное, но мне как-то пофиг, это на совести читателя. На мои тексты вообще много чего прилетало, от восторгов до автор выпей яду - привыкла))) Что  касается меня - рецензии в классическом понимании писать не умею, отзывы писала, раньше часто, особенно в рамках клуба романистов в МП, и да, было такое, что сама пропускала некоторые части текста, потому как начинающие писатели несли такую пургу, что просматривая по диагонали можно было угадать все последующие события, но там и было несколько глав всего. Но написать отзыв на законченный роман не читая - это еще суметь надо 😆 

Написал(-a) комментарий к иллюстрации Адемар

У тебя круто получается! 😍  я вот только на бумаге могу, или на холсте и честно говоря, цифру даже пробовать не хочу, в этом я - динозавр)))

Написал(-a) комментарий к посту Смешивание творчества с политикой или Как быть, если пишешь историческое фэнтези

Смотря каким людям. В жизни ведь тоже мы склонны импонировать отдельным личностям и искать для них оправдание только потому, что в общем и целом они нам нравятся. Просто бес попутал)) Но в литературе это чаще и ярче происходит, когда автор выковывает притягательного харизматичного злодея. Но это как-то неправильно на мой взгляд. Светлая сторона должна все-таки быть в приоритете.

Написал(-a) комментарий к посту Смешивание творчества с политикой или Как быть, если пишешь историческое фэнтези

Конечно бывает. Вообще-то выдуманный мир все равно отражение нашего 😆 ибо как не фантазируй, а придумать то, чего в твоей голове никогда заложено не было невозможно. И персонажи, его населяющие, даже если они не люди, должны подчиняться реалиям этого мира. А читатель всегда ассоциирует себя с героями. 

Так что "А я бы так не поступил" - может родиться в любой локации. 

Честно говоря, я чаще склонна доверять автору. Если он пишет достаточно убедительно))

 "они плохие, но и по-своему хорошие" или наоборот.

Покажи мне читателя, который любит однобоких персонажей) Они и должны быть неоднозначными, иначе говоря живыми.

Написал(-a) комментарий к посту Смешивание творчества с политикой или Как быть, если пишешь историческое фэнтези

Я, думаю, что человеку, не слишком хорошо разбирающимся в истории, нечего лезть со своими реакциями 😆 

Ты права (мы вроде были на "ты" в МП, нет?)) - все, что неоднозначно, а история тут на первом месте по-моему, может интерпретироваться и восприниматься очень по-разному, во всех возможных ракурсах. Это сложно. Тут, мне кажется, или писать невзирая на эти самые реакции, или не трогать эту тему. Я вот не трогаю)) Это мой мир и точка) 

Наверх Вниз