Нея Осень

Даа.. я как раз на днях смотрела "Дуэлянт" в тему, хотя фильм мне не понравился.

Лермонтов повлиял на стиль Бальмонта, в частности, на разнообразие ритмики и строфики, а также на «певучесть стиха», которые Бальмонт воспринял от Лермонтова.

Верно)) никогда не задумывалась об этом. Но лично они знакомы не были.

Почему-то мне Мцыри напомнило))

Злодеи бывают разные) Но причины и мотивы у них всегда есть, даже у тех, кто родился с функциональными отклонениями в мозге, как в фильме Фишер. Таким просто чужая боль доставляет удовольствие, но это маньяки, тут интерес лишь в том, что человек искренне не понимает весь ужас содеянного. Харизматичных злодеев все любят, я думаю, но сохранить баланс сложно, это да, читатели очень склонны находить в авторе симпатию к ГЗ, мне из-за этого даже пришлось урезать описание внешности - красота злодею не к лицу))

Красота... особенно, когда солнышком просвечивает)))

Не, ну было, прочел по-диагонали и выдал странное, но мне как-то пофиг, это на совести читателя. На мои тексты вообще много чего прилетало, от восторгов до автор выпей яду - привыкла))) Что  касается меня - рецензии в классическом понимании писать не умею, отзывы писала, раньше часто, особенно в рамках клуба романистов в МП, и да, было такое, что сама пропускала некоторые части текста, потому как начинающие писатели несли такую пургу, что просматривая по диагонали можно было угадать все последующие события, но там и было несколько глав всего. Но написать отзыв на законченный роман не читая - это еще суметь надо  

Плюнь в него три раза через левое плечо и забудь  

Я тоже люблю пробовать новое, но моти мне не попадалось))

Посмотрим)))  

Надеюсь, хоть кто-то умеет это уже сегодня)) Остальные подтянутся. Когда-нибудь  

Минус я поставила. Из уважения к автору произведения, описания которой так зацепили человека (хотя судя по аватарке, не факт)). 

А твоя книга закончится счастливо?))

Тебе кажется  

Ух ты, сколько всего... красота!)))

Удачи))  

с Рэми все сложно))))

Как обычно))

Одним словом - Хаос))

Название соответствует содержанию)))))

Дык... на 100%))))

У нас массово не нарушают, но попадаются отдельные индивиды, как водители, так и пешеходы, особенно бабули любят чесать через дорогу на красный, пока вроде бы машин нет.

Привет Итта, красавица)) Удачи тебе везде!))) Финала жду!

Очень атмосферно, и угрожающе)))

Рада видеть)) Обложки супер! Название... неожиданно)))) хотя, зная тебя... почему нет)))

Суровый воин  

О, помню  

О, здорово, сборник! Поздравляю  

Аа, это сорт томата, а я читаю и думаю, что за мёд из семян  

Какие людииии! Благодарю, Дана)  

Хитрый какой  

Ой, классно получилось!  

в какие моменты жизни у него может быть такое настроение.

Когда его Итта укусила))

А лодки где?

Понятно) Мозгу как раз полезно менять условия, но я тащусь от кистей и красок))

У тебя круто получается!   я вот только на бумаге могу, или на холсте и честно говоря, цифру даже пробовать не хочу, в этом я - динозавр)))

Мария, ты это как и чем рисуешь?

Вах-вах, харашё!  

Да, я как раз недавно задумалась - неужели причина всегда кроется в детстве.

Смотря каким людям. В жизни ведь тоже мы склонны импонировать отдельным личностям и искать для них оправдание только потому, что в общем и целом они нам нравятся. Просто бес попутал)) Но в литературе это чаще и ярче происходит, когда автор выковывает притягательного харизматичного злодея. Но это как-то неправильно на мой взгляд. Светлая сторона должна все-таки быть в приоритете.

Конечно бывает. Вообще-то выдуманный мир все равно отражение нашего ибо как не фантазируй, а придумать то, чего в твоей голове никогда заложено не было невозможно. И персонажи, его населяющие, даже если они не люди, должны подчиняться реалиям этого мира. А читатель всегда ассоциирует себя с героями. 

Так что "А я бы так не поступил" - может родиться в любой локации. 

Честно говоря, я чаще склонна доверять автору. Если он пишет достаточно убедительно))

 "они плохие, но и по-своему хорошие" или наоборот.

Покажи мне читателя, который любит однобоких персонажей) Они и должны быть неоднозначными, иначе говоря живыми.

Однозначно))

Я, думаю, что человеку, не слишком хорошо разбирающимся в истории, нечего лезть со своими реакциями  

Ты права (мы вроде были на "ты" в МП, нет?)) - все, что неоднозначно, а история тут на первом месте по-моему, может интерпретироваться и восприниматься очень по-разному, во всех возможных ракурсах. Это сложно. Тут, мне кажется, или писать невзирая на эти самые реакции, или не трогать эту тему. Я вот не трогаю)) Это мой мир и точка) 

Хэх... любой читатель способен найти в ваших текстах такое... остается только удивляться))

Эта более "натуральная"))