Всеволод Михайлов

Очень интересно стало про книгу "Основы основ". Это реальная книга или нет? И вопрос по поводу Мухи, она пришла в школу к Феде в облике белой блондинки, но как?

Первый рейд-босс показался, точнее даже два, один для Хельта, все таки принц, как ему не выделить отдельного, а второй остальным

Та сторона, которой он думал когда в самом начале думал когда Мухе про сигареты соврал, и когда на учительницу наклеветал. 

Ну что-то на момент 24 главы мне вообще уже Федя не нравится, в плане его состояния. Куда-то на темную сторону его тянет сильно. Того глядишь у разбитого корыта останется 

Ну вот теперь мы на один шаг ближе к раскрытию тайны происходящего. Хотя раньше мне очень сильно казалось, будто бы я в лоб все подаю до невозможности, и мне не хватает навыка создавать интригу

А что если мне кажется, что и в 20 и в 50 знаков мне все еще мало, хотя выложил практически все что можно и мыслей на дополнение нет? 

Поздновато отвечаю, но тем не менее. Да, Тень свалил, ему особо не интересно сейчас заниматься всяким рядом с группой героев пока.

Чуть больше переменных новых появится во взаимоотношениях персонажей 

Следующая глава прояснит некоторые моменты

в первом черновике мне казалось, что у него каждая минута жизни это юпитер с седьмом доме

Ну вот я и дошёл до 15 главы, почитывая между делом, и пока довольно бодро. Есть ощущение, будто событий много, но сюжет не движется словно, но это просто из-за того, что я читаю между делами, пока свободен, так что в целом все хорошо. Почти половина позади, завязки завязаны, единственный вопрос - а умрет ли Рома, и чего Коровкин такой приторно злодейский, вот прям веет от него аурой персонажа, который в конце будет драться с гг за местный "ван пис"

Ну вот и дошли до 8 главы, где будет разворот событий на все 450 градусов, перед этим мутно очень из-за непонятных недомолвок в отношениях Рата и Мирцима

Так, собираем бинго: слабый главный герой, юный и мягкий - есть. Старший товарищ, знающий гораздо больше гг, который вьется рядом с ним - есть. Сцены мазохизма и удовольствия от боли между двумя мужчинами - есть. Я понял, это яойная новелла, все встало на свои места 

Проходная глава с таймскипом нужная для набора оборотов, неплохо, с пятой главы, вероятно, начнется закрутка болтов

Илья - мутный

Слендер с большой массой - интересный

Федя - маленький

Следующую главу - читаем

Типа завязка к событиям перед первой главой

Вторая глава продолжает экспозицию, только уже не в роли пролога, верно?

Не за что, это еще далеко не последний мой коммент

По первой главе понятно только то, что уже произошло что-то грандиозное, а сейчас остается только расхлёбывать последствия. Федя пока вроде понятный тип, но как будто бы это все мор додумки, чем то что на самом деле есть

Тиогар хороший противовес для деспотичного Хельта. Энергии у обоих хоть отбавляй

Спасибо)

А разве третье лицо так редко сейчас встречается?

Спасибо за обратную связь!) В целом вариант с тем, чтобы отредактировать потом рассматривался, но крайне хочется лучше сделать именно в момент написания.

Любой фидбэк это всегда хорошо, так как что-то в тексте затронуло в читателе, независимо от его эмоций. И тем более не стоит ее принимать слишком близко к сердцу (и хорошую и плохую) кроме самой конструктивной, которая будет разбирать произведение со знанием дела. А просто хороший или просто плохой отзыв это одно и то же - каждого за свое тронуло, но в глубокий анализ никто не полез. В противном случае, даже хороший отзыв от незнающего человека может навести на плохие выводы для автора, губящие весь его навык

Похоже, зато дизов накидали. Интересно конечно

Интересный интерактив

Книга всего одна, поэтому "Решение Демиурга"

1) Цвет - Фиолетовый, золотой.

2) Чувство/Настроение - чувство приятной боли в теле после хорошей тренировки; настроение умиротворения, после долгого напряжения. 

3) Три рандомных слова: Достижение, союз, борьба.

4) Фраза: " Единственный, кто по настоящему управляет твоей жизнью - это ты"

достаточно необычный, лично я ставил 8/10

"Маяк" Эггерса оказался одним из самых тяжелых фильмов для меня, но не по событиям внутри, а по подтексту. Действительно есть о чем подумать, но это эталонный артхаус

Он холерик, при этом ещё и Овен, что поделать 

На самом деле, каждое из имен, которые встречались или будут встречаться, особенно в "другом" мире, говорящие. Просто я забыл какое имя из какого языка((( 

О, великая проблема современного и среднестатистического автора. А вся проблема, по крайней мере в тех случаях, которых я касался и с которыми знаком, в том, что люди не пытаются изучать теорию сценарных дел и писательства. У человека загорается хорошая идея, он разрабатывает качественный концепт, который представляет в первой половине повествования. А в последствии, когда надо тянуть не только концептом, но и развитием сюжета и персонажей, которые уходят в свое плаванье, далекое от изначальных мыслей, там начинается уже беда бедовая. Потому что не понимают авторы такого плана, что необходимо продумывать наперед, что все в произведении должно меняться, чтобы не стоять на месте. Вот и сдувается все, начиная со второго акта.

Я свою обложку частично накидывал нейронкой, частично сам рисовал. В целом, если обложка цепляет, то это плюс, если нет - то по барабану, как мне кажется, сюжет и аннотация важнее в любом из случаев будут

Не спорю, иное внимание к своему творчеству всегда приятно наполняет удовольствием

Да ну не сказать что позорно. Напротив, свою книгу чувствуешь лучше всего, и картина всегда будет выглядеть полноценнее, нежели при иллюстрации других текстов 

Бывает, надеюсь в самый нужный момент вдохновение нахлынет и сможете нарисовать арты к своим текстам)

А просто для себя рисуете? Как хобби, или только по заказам?

Увы, с рисованием я никогда особо не дружил. Пришлось бы, если бы не нейросети, с ними гораздо проще, когда под рукой отсутствует художник. И да, это неудачный арт Пьеро, более удачная версия красуется на обложке

О, там еще впереди 50 глав +- самого разного содержания, и это еще не учитывая того, что не все герои вышли в свет

Доброго дня, мой никнейм это псевдоним, а на аватарке персонаж, которого ИИ не очень правильно сгенерировала, но выглядит достаточно симпатично, чтобы оставить. Раньше на его месте был арт Мадары 

На первый строчках сразу вспомнилась серия Ералаша, про школу с бабайками всякими, лешими там, Кощеями. Только печальный Ералаш получился какой-то...

Перехваливаете, мне пока трудно дается написание. Надеюсь с опытом будет легче поддерживать единый стиль

Как минимум, я не посчитаю это спамом. Достаточно приятно видеть комментарии спустя месяц тишины

1. Тут нечего сказать, это уже пожелания каждого на свой вид творчества. Кому-то нравится про "как оно в жизни", кому-то постмодернистическое что-то, как то, что вы описали, а кому-то еще что-то, это уже предпочтения.

2. Так и читаю, но проблема, которую хотел вынести не в этом, а в том, что большинство книг стагнируют и пишутся под копирку

3. Бесспорно, это нравится людям, потому кому что нравится, пусть то и пишет, но я имел в виду другое. Это действительно слабо на уровне жанров. Потому и Бояръаниме мною не считается полноценным, а, скорее, поджанром фантастики, которое не развивается, а стоит на месте.

И я ни в коем случае не хочу прогибать тренды АТ. Если пробьюсь в популярное, то хорошо. Нет - ничего страшного, посмотрим что смогу сделать дальше, главное найти аудиторию. Но своими постами я стараюсь разобраться в делах, которые обстоят, чтобы и самому понять, и в будущем применить. Все таки тот же жанр попаданца будет в моей книге, но я должен разобраться что нравится людям, чтобы понять, как лучше написать свою книгу, при этом не делая ее "Войной и миром", но и сделав осмысленной, а не текст ради текста

Аккаунт на АТ у меня сравнительно недавно, и большинство книг было прочитано до создания оного, да и после я исследовал рулейт скорее за пределами этого сайта, чем на нем.

1. Вынужден не согласится, на все воля автора. Если захотеть, то можно и 15 летнему парню дать силы архимага, или дать открытие небесное для дворянина в 16 веке, чтобы электричество развивать, или научить парня соблазнять дам, а вместо попаданства дать абсолютно любое другое обоснование, хоть наставника внедряй сюжет специально для этого. Проблема в том, что все попаданство можно заменить в истории, да только получится тогда тяжело в прописывании всего. Потому легче заменить все на один рояль в самом начале, который серьезной функции на сюжет не окажет зачастую. Вот про что интереснее читать: про попаданца с силами архимага, с гаремом по щелчку пальцев, который пошел бороться с владыкой демонов, или про парня которому случайно были дарованы силы, и он опытным путем пытается разобраться в себе, попутно встречая разных девиц, с которыми отношения не сильно ладятся, и так он пробами и ошибками, доходит до одной (или нескольких) той самой прекрасной дамы, которая ответит взаимностью на его чары, а потом следом отправится бороться с владыкой демонов, потому что тот позарился на его силы архимага неожиданно?

2. В этом и проблема - фантдоп становится слишком главным в книге, чего быть не должно. Когда главы сводится к "1 глава: пошел-убил-заработал"/"999 глава: прилетел-развоплотил- заработал" это не хорошая книга, и лучше будет как-то менять схему, отодвигая то, что так тянет на графоманию, а именно фантдоп.

3. Если весь жанр вертится вокруг "я маг-дворянин и соблазняю дам" то это как то хлипенько, не согласитесь?

Спасибо большое, первая книга для меня крайне важна и она определит будущее мое творчество, либо его отсутствие, еще раз спасибо и удачи вам тоже)

еще нескоро, первый черновик пока не написан, за последний месяц прописал арки всем главным персонажа, собрал мир с нуля, лор постепенно прописываю деталями. И только лишь в течении последней недели - полутора приступил к тексту непосредственно. Впереди будет вычитка, и не одна, проверка на грамотность, расстановка приоритетов среди действующих лиц, а также побочные арки, которые будут такими "мостиками", между главными событиями каждого из героев (включая и антагонистов). До этого планы были успеть сделать книгу в течении года или двух, но судя по материалу, который был готов за месяц работы, вполне сроки могут сократиться до года или половины

Видимо забыл ответить на вопрос, прошу прощения.

Первую книгу свою сейчас пишу в жанре фентези, при этом постепенно ракурс смещаю на боевое фентези, так как боевая система, которую придумал, позволяет придумать необычные бои

Вероятно моя ошибка, использовать подобные выражения. Зачастую встречал мнение - если книга имеет идею, то значит чтобы ее понять нужно сильно напрягаться, что многими воспринимается как негатив. Потому и использовал такую фразу, опираясь на мнение масс

Абсолютно согласен с вами. Каждому читателю свою, и не нужно над каждой книгой потеть чтобы разобраться, что к чему и как. Но как раз такие вот приключалки со смыслом и являются качественным произведением. Читатель не обязан копаться в нем если не хочет, но само произведение оставляет прозрачные моменты, в которых говорит читателю, что "хорошо", по мнению автора, а что "плохо". И тяжесть нагрузки может быть любой, в зависимости от текста, да и сама тяжесть чтения зависит от аудитории, на которую метит автор. 

И напротив, плохо именно то произведение, которое тяжело читается, и которое абсолютно бессмысленно, ведь вся тяжесть чтения не оправдана.

что ж, понимаю) Возможно мы как раз и говорим об одном и том же, просто используем разные слова для этого, приятно было поговорить с таким мудрым человеком)