Леонид

Ну вот, похоже, что они "традиционалисты"

Мои знакомые англичане наливают не молоко в чай, а наоборот - сначала молоко, а в него уже добавляют чай. (дело в Оксфорде происходило, может местная традиция)

У меня от отца точно такая трубка - говорил отец, что из вишневого корня. Цвет и форма один в один как на рисунке

В Казани во вторую половину 90-х годов со стоянки около здания Управления ГАИ так спёрли огромную рекламную конструкцию, где-то 6*3 метра, которая на двутавре стояла. Утром подъехал кран и длинномер, попросили дежурную часть никого на стоянку не пускать - и демонтировали её, вместе с основанием - газорезкой двутавр резали. ГАИшники только автовладельцев, которые в РЭО приехали, отгоняли.

Скандал через неделю поднялся, когда владельцы рекламы приехали новый баннер вешать, а некуда.

КАзань памятник Мусе Джалилю - другое название "Яйца в колючей проволоке"

Дротик - разучились мы их кидать. У 99% оно не полетит прямо, не говоря уже попасть.
Пальма/совня/нагината - Ну это уже тесак надо на древко насаживать, кухонный нож сломается от удара. Только не надо про боевую косу. Где ты в городе косу найдешь, да и не из крестьянских кос их делали.

Поэтому вы правы - фомка, топор (только ручку доработать, подлиннее чуток надо).

Но это всё если на мародёрку идти.

А я почему-то думал о простом ежедневном перемещении по району. Не криминальному, а такому "стрёмному" и между посёлками. Чтоб и своё статус показать, и лишнего веса не таскать.

На 90% согласен.

А 10% - это необходимость валить на глушняк с 1 удара. Завалить человека вообще очень сложно. В документах 17-18 вв. есть челобитные дворян. Так там такое количество ранений у одного человека 15-20 рубленных и от стрел, и он продолжал служить и воевать. Да даже на 1805-1814 гг. выживали после десятка ударов штыком.

Так что надо просто вывести из строя на данный момент. А тут длинные кровоточящие раны, или колотые в лицо и т.д. очень хорошо охлаждают пыл нападающего. 

Ну а зимой толстый полушубок, кожанку на меху, да просто много слоёв одежды так и так сложно пробить.

В таком случае классическое вооружение легкого пехотинца времён античных:
Копьё - держать врага на расстояние. 

Мачете/топорик/дубинка - для ближнего боя

Нож/заточка см 15-20 - тыкать в свалке

И учитывая пошедшие века - какая-никакая защита типа бригантины. (Хорошо пойдет экипировка для мотоциклиста)
Надо же учесть, что мы вообще-то ходим по городу, а не в поход на врага.

Нам ведь надо идти, что-то нести.

Абсолютную защиту типа максимилиановского доспеха не  наносишься. Да даже обычный броник таскать - то ещё удовольствие.

Плюс погодный фактор - лето или зима.

Куда идём? По делам в безопасной зоне, фронтир или сами "за зипунами"? Комплект оружия меняется.
Даже бандиты постоянно тяжелое вооружение с собой не таскают.

И мачете в этом случае будет не только оружие, но и вспомогательный инструмент. Даже копьё ежедневно - неудобно таскать.

Кстати, даже закругленное острие можно наточить так, что тыкать можно будет. Если по легкой одежде - то будут кровавые резанные раны

О! пришла мысль. Оптимально сакс с толстым обухом - чтоб и рубить и колоть как-то и дверь вскрыть + пыряло засапожник. Это ежедневный носимый комплект, не требующий больших умений.

Меня ещё фото смутило - там явно изображена Трамонтина - а они тонкие и гибкие

В общем, рассматривая ситуацию необходимости вооружиться от мелкого враждебного окружения (крупная организация тебя сомнет в любом случае) смотрел на то, что есть в моей квартире.

Отсюда и филейник (он у меня прочный) и на топоры (еще советские лежат, причём есть ещё и штуки 3 без топорищ, запасец), отвертки, стамески, молотки и прочее. (Ну и ножи кухонные, псевдокованные, но с толстым обухом).

Фанера тоже найдется. Металлический кожух с бойлера можно содрать (сомневаюсь, что электричество будет ещё) Но вот выяснилось, что древко-то (длинную рукоять) сделать то практически и не из чего.

Все черенки сейчас пластиковые, ну или есть тонкостенные металлические трубы ножки в мебели. Но у них или диаметр неудобный, да и работать с ними для насаживания не удобно. 

Нашел пару черенков на лопатах и всё.

Конечно, если коттедж/дача, то там больше может быть. 

Ну можно еще арматуры с ограждения лестницы в подъезде нарезать (пока болгарка работает), а так ведь ножовки по металлу и нет уже давно. Гвоздей двухсоток тоже, да вообще гвоздей нетути саморезы только от ремонта остались, так они короткие.

Так что в случае падения нравов придется не только в продуктовый бежать, но в Леруа Мерлен...

Я писал о среднем горожанине, что может найтись в квартире.

И что можно носить с собой, не слишком выделяясь.

Рубить нормально среднестатистический гражданин не сможет - от вида кровищи в ступор впадёт. А вот тыкать - большинство бытовых убийств в городе именно затыкали.

Ну мало кто сейчас сможет переточить лезвие дома. У всех ли болгарка есть?

Так что ответ на Ваш вопрос - классическая латинка. Или что-то типа большого кукри. На маркетплейсах их море.

Школа в 1972-1982 годах. Английская спецшкола, одна из 3-х в городе.
Сопляками ещё как матерились, но между собой только.
С родителями, конечно, нет. Все-таки из интеллигентных семей 90%

Защита нужна. Как минимум рук и груди/живота.
Щит избыточен, но фанеру 10-12 мм найти дома можно постараться.
Если по улице или в помещении, то нож колющий/заточка где-то 20-25 см (это филейный нож, отвертка и т.д.) + мачете или топор. Хорош молоток, на на удлиненной до 60-80 см рукоятке.

Кистень хорош, но сложен в применении, себе прилетит

А зачем в копьё в кость вставлять камень?
Кость сама по себ крепкая и из неё будет хороший наконечник без всяких камней, которые ещё и крепить сложно. Если только как сменную часть, если сломается.

Школьный автомат разбирать было легко. Он настолько раздрочен поколениями школьников, что сам рассыпается.
А вот недавно перепал мне новый ММГ АК-74 - вот его хрен разберёшь, а потом соберёшь. Особенно первые разы...

Я такой кабинетный милиционер был - отдел информационного обеспечения в  МВД.
Но стреляли раз в месяц, классические по 3 патрона.
Не спортсмен, подтянуться мог раза 3-4, зрение -5.
При этом нормативы из ПМ всегда стрелял на "хорошо" и "отлично".
Так что, если уж я нормально попадал и из ПМ, и из ПММ, (да и из ПСМ доводилось стрелять, а в учебке из Нагана и Марголина), то наверное не такой плохой пистолет.

В начале 20 века "револьвер" и "пистолет" не всегда так четко различали.
В какой-то публикации попадалась реклама оружейного магазина: "пистолет системы револьвер Нагана" или как-то так. Так что путали ещё как.

Что же все хоббихорсинг так не любите?

Если присмотреться, то 90% видов спорта такие же странные, если не больше. Все виды хоккеев, игр с мячом, тот же бег с барьерами (чем не хоббихорсинг, только без палки с головой), керлинг, трековые велогонки, где стоят, ждут кто первый с места сорвется, теннисы, бадминтоны  и т.д.

Просто мы к ним привыкли, а эта фигня новая. Пишут что сейчас с рулем от велосипеда бегать начали..

Зрители сидели не на голом камне, а подушечки подкладывали. Иначе жёстко и холодно. До сих пор, если в амфитеатре представление идет, ходят и продают "поджопники". В Вероне был на опере в амфитеатре.

Ещё на личном опыте понял, что римляне были ниже нас - низковаты сиденья. Но у меня рост 1,80 м.

на этой же картинке 1 и 3 легионеры проу**ли свои гладиусы, зато 4 и возможно 6 - их подобрали и теперь по 2 имеют

фото 3 и 4 одинаковые...

Да. 

У меня дед был военным советником у Чан Кайши

Это известная черта ИИ -"галлюцинации", т.е. придумывание несуществующего ответа (книг, статей, фактов, людей) если она ничего не нашла. Это классический "синдром отличника" - ответ должен быть дан, даже если ничего нет

У них тоже отчётность - сколько законопроектов подал. И не важно каких, и приняты ли они..

Это художественное произведение. Но интересно именно бытовыми мелочами. Автор Дитер Нолль.

Есть ещё вторая книга о том же герое но уже в поствоенной ГДР, но полная ерунда.

По вопросу гигиены у немцев. Был такой роман "Приключения Вернера Хольта" (немецкого писателя о старшеклассниках в 45 году - служили в ПВО рейха). Так он описывает, что при входе в столовую проверяли чистоту ногтей.

И ещё запомнилось, что если у тебя что-то воровали из незапертого личного шкафчика то наказывали обворованного - "за введение в соблазн товарищей".

В Казани есть дом-музей Аксенова. Подходишь, смотришь - деревянный, как и был при его жизни. 

А в действительности: литой, бетонный. Обшитый сверху деревом.

Так что внешний вид сейчас ни о чем не говорит.

И турецкие султаны в своё титуле именовались ещё и римскими кесарями - ведь Константинополь захватили.

Всегда считал что  была Казанская танковая школа "Кама". А про Ярославскую ничего не слышал

Как сказал мне знакомый врач-кардиолог: две самых вредных для здоровья работы - копать и читать лекции.

Сейчас, во всяком случае в Татарстане, прокуратура достаточно активно выходит в суд от лица пострадавших. Уже ест прецеденты отмены таких кредитов

Когда то читал. В бумаге. Но, увы, уже толком не помню ничегошеньки 

И что там сломается?

Да и вообще за всю службу стрелял только на стрельбах и зачетах. И большинство милиции так. Так что все эти IPSCшные штучки дрючки, ремешки, досылание патрона и стрельба в прыжке в ширину - не для большинства. Так что и пробка сойдет, чтобы в кобуре не застревал.

Верю на все 146%! Армейский девиз "безобразно, но единообразно" непобедим во всем мире.

Наше Управление (кстати МОБ, а не КМ, но это заслуга начальника Управления) стреляло в тире еженедельно. Остальные, даже УР, завидовали. За 25 лет службы отстрелял, получается, где-то 2500-3000 патронов. Чистка после каждой стрельбы (обычно 5-6 патронов). Задержек не было. Ну кто в полиции стреляет 600 за раз? 100 барабанов. 

Оружие полицейского - бумага и карандаш. 

В учёбке стрелял из Нагана. Древнего, старше меня. То же проблем ни разу не возникало.

Американцы перешли с револьвера на пистолет, когда и бандиты перешли на пистолеты, а так по времени первого выстрела - револьвер быстрее. И не надо тут говорить про профессиональных стрелклв-спортсменов. Тут пока из закоытой по Уставу кобуры пистолет достанешь, да патрон дошлешь. Да, есть всякие спецплатформы для пистолета, где патрон досылается при доставлении, но они на вооружении не состоят.

Лично я применял (опять таки на зачетах) одну хитрость, чтоб быстрее достать из кобуры - клал в кобуру под ствол пробку от пластиковой бутылки - чуть выше рукоятка, проще доставать. А так даже рукоятку поверх кобуры располагать, или резаную кобуру использовать - не положено.

Ну не было в СССР револьвера, кроме Нагана.

А он после ВОВ только в ВОХРе остался. И милиция имела тот же армейский пистолет, что и вся армия. Ну не было другого. (Да был ПСМ,  я его даже имел как штатный и стрелял (на стрельбах к счастью), пока к 2000 году патроны в Управлении тыла не закончились, потом ПМ закрепили, потом ПММ попросил, по руке удобнее). 

И, к слову, к вопросу о запирании магазина кнопкой или защёлкой. Многие диванные эксперты пишут, что кнопка удобнее. Но защёлка на ПМ появилась по опыту ВОВ, когда выяснилось, что в горячке боя случайно нажимали кнопку и теряли магазин, оставаясь, в лучшем случае, с одним патроном в стволе. 

Никто о скорости перезарядки не думал. Оружие армейского офицера не пистолет. Он нужен только застрелить паникера и застрелиться самому. А так - признак статуса, как раньше шашка/сабля/кортик

А револьвер в этом случае удобнее -всегда готов, досылать патрон не надо, задержек нет и т.д.

Российской милиции (кроме может всяких СОБРов) никакая быстрая перезарядка не нужна, от слова "совсем". Это не нынешние боевики, где палят направо-налево.

Любое применение оружия - это прокуратура и огромные проблемы. Поэтому оружие не применяют до последнего, пока уж убивать не начинают.

Даже использование (а это разница применение и использование) и то стараются не допустить.

Я лично пенсионер МВД, и знаю это не понаслышке.

Увы, вся планировка дома неверна. В советское время там был детский сад, потом полная разруха, потом начали реставрировать, но передали дом школе. И только чуть больше года вернулись к музею. Денег не выделяется, поэтому он в таком состоянии. И похоже именно смотрительница с Вами говорила. А это очень далеко от реальности и историчности. Увы...

А как было во времена Толстых - никто не знает. Документов в архивах не сохранилось.

Так что можно писать что угодно, на самом деле. Да и не важно это для сюжета. Так, заклепочничество.

Директор данного музея - моя жена, профессор КФУ. Как раз сейчас и пытается его создать. А с кем именно Вы общались. Там есть только директор, 0.5 ставки экскурсовода и 2 смотрительницы. Вы ведь наверняка видели пустоту и отсутствие нормальной экспозиции. Поэтому и заинтересовало произведение.

Проживал в доме, постройки конца 19 века. И там рамы были разнесены именно на полметра. Примерно. В возрасте 10-12 лет спокойно плечи между рамамии помещались. И окна не обмёрзли, и холода не было.

О покупке дома и проживании в нём ещё и других жильцов:

Дом, по нынешнему адресу Япеева, 15, не мог вместить в себя не только что других жильцов, но и просто всё семейство Толстых. Это ведь не советское жилье, по несколько человек в одной комнате.

А нынешняя реставрация дома - просто неверная и ошибочная, и крыло пристроено, которого не было, и выхода в сад нет.  И главное есть 3 проекта реставрации, и каждый последующий только ухудшал дом.

Причём раньше был еще один дом, ныне не сохранившийся, и по некоторым данным, Толстые снимали сразу 2 дома. Иначе ну никак не помещаются.

P.S. Хорошо знаком с потомками Горталовых

Спасибо.

Из истории семьи.

Дед, 1903 года, из кубанских казаков, рассказывал: перед 1914 годом где-то поставили родители маслобойку и вышли в крепкие середняки. Но, 1914 год, и пришлось одномоментно снаряжать то ли 3, то ли сразу 4 братьев. Я совсем ребенок был, уже и не помню. И разорились на лошадях и амуниции настолько, что к революции были уже бедняками.

Правда, по отрывочным сведениям, в Гражданскуювоевали по обоим стрронам. Но отца белые запороли, один брат точно в Красной армии погиб, а дед дослужился до гвардии полковника. Кавалер ордена Ленина, 2 орденов БКЗ, 2 орденов Красной звезды и Отечественной войны 1 ст. 

Но до самой старости в станицу не ездил, мало ли кто вспомнит что-то не то. 

А он и советником у Чан Кайши был, и из окружения в 41 полк выводил (вывел со штабом и знаменем, а полк всё равно расформировали! И в 47 когда в отставку увольняли  долго ждал посадят или нет..

Возможно. 

Хотел бы спросить, а комплектование лошадьми в этот период у казаков было такое же как в 20 веке? Со своей лошадью приходили на службу или как?

Просто хорошая лошадь это очень дорого. И я сомневаюсь, что рядовой казак мог позволить себе лучшую "призовую" лошадь.

Рекорд, это единичный случай поставленный с полным напряжением сил.

А тут речь идет о воинской части, и перемещение воинских отрядов определяется именно Положениям и Уставами. Которые разрабатываются учитывая опыт. Такими темпами лошадей просто загоните.

А про соотношение км и версты это просто из разных источников, 19 век и 20. Кстати получается, что в 20 веке перегоны уже длиннее разрешались - лошади лучше, питание, ветеринарное обеспечение. 

Кроме того у вас же всё на себе везут, как я понимаю. В том числе и воду. А конь потребляет от 18 до 40 литров + около 10 кг фуража, 

Причем опыт первой мировой войны показал (пруфа не будет, давно читал где-то), что качество конского состава и отношение к лошадям в казачьих частях хуже чем в регулярных войсках. Как бы все не писали, что казак к лошади относился как к родной.

Откуда взяты цифры, что отряд без верблюдов мог бы сделать "80-100, а то и 200 вёрст" в сутки?

Согласно всем известным мне наставлениям начиная  от 1871 г, 1919, 1945, 1956 гг. Обычный переход составляет 35-45 вёрст (45-55 км), форсированный 75 км, но не более 2х суток, а затем днёвка, и только в исключительных случаях суточный переход можно доводить до 100 км, двигаясь не более 2 суток подряд, после чего требуется полный отдых продолжительностью не менее двух суток (и в итоге дневной переход все равно не больше 50 км).

Друзья с биофака Казанского университета в 80-е годы решили вывести белого таракана. Ведь таракан рождается белым, а хитин темнеет только с возрастом. Причем старались сохранить цвет, не дать ему потемнеть путем специальной диеты. В результате выяснили, что если кормить таракана только чесноком, то он остается белым. Правда живёт очень недолго...

В цитате главное "вышиною в пол-икры", т.е. они были низкими. Это же не кирасирские ботфорты 

"сапоги высокие, кавалеристские... так называемые "гусарские ботики""
Но согласно историческому описанию одежды и вооружения российских войск составленное по ВЫСОЧАЙШЕМУ повелению про "гусарские ботики" пишут:
...Сапоги, съ привинтными шпорами, при рейтузахъ были съ короткими, мягкими голенищами, а при чакчирахъ - съ твердыми, вышиною въ полъ-икры 

Помню, как экскурсовод в Болдино рассказывала, что Пушкин был таким скромным, что зимой отапливали только пару комнат, а остальные стояли закрытыми.
И ни слова о том, что протопить весь дом нереально дорого