Заходил(-a)
Артемьев не мог быть награжден медалью "XX лет РККА".
Ее статут и Основания награждения : прослужившие в рядах РККА и ВМФ к 23 февраля 1938 года 20 лет; награждённые орденом Красного Знамени за боевые отличия в годы Гражданской войны
А он летную школу в 30-м окончил. И орден за Испанию, видимо.
Почему-то сейчас стало модно, особенно в кино, всем эту медаль вешать. Никто статуты наград не читает. 
В Казани никогда моноэтнических группировок не было. Так что среди четырех татар надо бы и с русскими именами кого-то добавить
Указом Президиума Верховного Совета СССР от 1 августа 1939 года введён особый отличительный знак для Героев Советского Союза — медаль «Герой Советского Союза». Выдача орденов Ленина при награждении второй и третьей медалями не предусматривалась.
Орден Ленина при каждом звании Героя стал вручаться после новой редакции указа Президиума Верховного Совета СССР от 14 мая 1973 года. (п.4)
Если вы посмотрите на фото Покрышкина 1945 года то у него 3 звезды Героя и только 2 ордена Ленина (один за первого Героя и один отдельно получил).
Именно это фото меня и удивило и заставило поискать информацию о награждениях.
Зима, трасса, едет в район замминистра МВД региона. Приспичило отлить, останавливается авто на обочине, замминистра выходит. Водитель сидит в тепле, ждёт, музыку слушает... Нет начальника всё и нет. Выходит. А там картина: снегом кювет замело и торчат из кювета только плечи... ПРичём замминистра, как и положено, человек в теле, а водитель сам маленький и худой. Вытащить никак не получается.
В результате подогнал машину как можно ближе (чтоб только её в кювет тоже не засадить), зацепился генерал за дверь, так и вытащили из "снежного плена".
P.S. Историю водитель рассказал
Ну вот, похоже, что они "традиционалисты"
Мои знакомые англичане наливают не молоко в чай, а наоборот - сначала молоко, а в него уже добавляют чай. (дело в Оксфорде происходило, может местная традиция)
У меня от отца точно такая трубка - говорил отец, что из вишневого корня. Цвет и форма один в один как на рисунке
В Казани во вторую половину 90-х годов со стоянки около здания Управления ГАИ так спёрли огромную рекламную конструкцию, где-то 6*3 метра, которая на двутавре стояла. Утром подъехал кран и длинномер, попросили дежурную часть никого на стоянку не пускать - и демонтировали её, вместе с основанием - газорезкой двутавр резали. ГАИшники только автовладельцев, которые в РЭО приехали, отгоняли.
Скандал через неделю поднялся, когда владельцы рекламы приехали новый баннер вешать, а некуда.
КАзань памятник Мусе Джалилю - другое название "Яйца в колючей проволоке"
Дротик - разучились мы их кидать. У 99% оно не полетит прямо, не говоря уже попасть.
Пальма/совня/нагината - Ну это уже тесак надо на древко насаживать, кухонный нож сломается от удара. Только не надо про боевую косу. Где ты в городе косу найдешь, да и не из крестьянских кос их делали.
Поэтому вы правы - фомка, топор (только ручку доработать, подлиннее чуток надо).
Но это всё если на мародёрку идти.
А я почему-то думал о простом ежедневном перемещении по району. Не криминальному, а такому "стрёмному" и между посёлками. Чтоб и своё статус показать, и лишнего веса не таскать.
На 90% согласен.
А 10% - это необходимость валить на глушняк с 1 удара. Завалить человека вообще очень сложно. В документах 17-18 вв. есть челобитные дворян. Так там такое количество ранений у одного человека 15-20 рубленных и от стрел, и он продолжал служить и воевать. Да даже на 1805-1814 гг. выживали после десятка ударов штыком.
Так что надо просто вывести из строя на данный момент. А тут длинные кровоточящие раны, или колотые в лицо и т.д. очень хорошо охлаждают пыл нападающего.
Ну а зимой толстый полушубок, кожанку на меху, да просто много слоёв одежды так и так сложно пробить.
В таком случае классическое вооружение легкого пехотинца времён античных:
Копьё - держать врага на расстояние.
Мачете/топорик/дубинка - для ближнего боя
Нож/заточка см 15-20 - тыкать в свалке
И учитывая пошедшие века - какая-никакая защита типа бригантины. (Хорошо пойдет экипировка для мотоциклиста)
Надо же учесть, что мы вообще-то ходим по городу, а не в поход на врага.
Нам ведь надо идти, что-то нести.
Абсолютную защиту типа максимилиановского доспеха не наносишься. Да даже обычный броник таскать - то ещё удовольствие.
Плюс погодный фактор - лето или зима.
Куда идём? По делам в безопасной зоне, фронтир или сами "за зипунами"? Комплект оружия меняется.
Даже бандиты постоянно тяжелое вооружение с собой не таскают.
И мачете в этом случае будет не только оружие, но и вспомогательный инструмент. Даже копьё ежедневно - неудобно таскать.
Кстати, даже закругленное острие можно наточить так, что тыкать можно будет. Если по легкой одежде - то будут кровавые резанные раны
О! пришла мысль. Оптимально сакс с толстым обухом - чтоб и рубить и колоть как-то и дверь вскрыть + пыряло засапожник. Это ежедневный носимый комплект, не требующий больших умений.
Меня ещё фото смутило - там явно изображена Трамонтина - а они тонкие и гибкие
В общем, рассматривая ситуацию необходимости вооружиться от мелкого враждебного окружения (крупная организация тебя сомнет в любом случае) смотрел на то, что есть в моей квартире.
Отсюда и филейник (он у меня прочный) и на топоры (еще советские лежат, причём есть ещё и штуки 3 без топорищ, запасец), отвертки, стамески, молотки и прочее. (Ну и ножи кухонные, псевдокованные, но с толстым обухом).
Фанера тоже найдется. Металлический кожух с бойлера можно содрать (сомневаюсь, что электричество будет ещё) Но вот выяснилось, что древко-то (длинную рукоять) сделать то практически и не из чего.
Все черенки сейчас пластиковые, ну или есть тонкостенные металлические трубы ножки в мебели. Но у них или диаметр неудобный, да и работать с ними для насаживания не удобно.
Нашел пару черенков на лопатах и всё.
Конечно, если коттедж/дача, то там больше может быть.
Ну можно еще арматуры с ограждения лестницы в подъезде нарезать (пока болгарка работает), а так ведь ножовки по металлу и нет уже давно. Гвоздей двухсоток тоже, да вообще гвоздей нетути 
саморезы только от ремонта остались, так они короткие.
Так что в случае падения нравов придется не только в продуктовый бежать, но в Леруа Мерлен...
Я писал о среднем горожанине, что может найтись в квартире.
И что можно носить с собой, не слишком выделяясь.
Рубить нормально среднестатистический гражданин не сможет - от вида кровищи в ступор впадёт. А вот тыкать - большинство бытовых убийств в городе именно затыкали.
Ну мало кто сейчас сможет переточить лезвие дома. У всех ли болгарка есть?
Так что ответ на Ваш вопрос - классическая латинка. Или что-то типа большого кукри. На маркетплейсах их море.
Школа в 1972-1982 годах. Английская спецшкола, одна из 3-х в городе.
Сопляками ещё как матерились, но между собой только.
С родителями, конечно, нет. Все-таки из интеллигентных семей 90%
Защита нужна. Как минимум рук и груди/живота.
Щит избыточен, но фанеру 10-12 мм найти дома можно постараться.
Если по улице или в помещении, то нож колющий/заточка где-то 20-25 см (это филейный нож, отвертка и т.д.) + мачете или топор. Хорош молоток, на на удлиненной до 60-80 см рукоятке.
Кистень хорош, но сложен в применении, себе прилетит
А зачем в копьё в кость вставлять камень?
Кость сама по себ крепкая и из неё будет хороший наконечник без всяких камней, которые ещё и крепить сложно. Если только как сменную часть, если сломается.
Школьный автомат разбирать было легко. Он настолько раздрочен поколениями школьников, что сам рассыпается.
А вот недавно перепал мне новый ММГ АК-74 - вот его хрен разберёшь, а потом соберёшь. Особенно первые разы...
Я такой кабинетный милиционер был - отдел информационного обеспечения в МВД.
Но стреляли раз в месяц, классические по 3 патрона.
Не спортсмен, подтянуться мог раза 3-4, зрение -5.
При этом нормативы из ПМ всегда стрелял на "хорошо" и "отлично".
Так что, если уж я нормально попадал и из ПМ, и из ПММ, (да и из ПСМ доводилось стрелять, а в учебке из Нагана и Марголина), то наверное не такой плохой пистолет.
В начале 20 века "револьвер" и "пистолет" не всегда так четко различали.
В какой-то публикации попадалась реклама оружейного магазина: "пистолет системы револьвер Нагана" или как-то так. Так что путали ещё как.
Что же все хоббихорсинг так не любите?
Если присмотреться, то 90% видов спорта такие же странные, если не больше. Все виды хоккеев, игр с мячом, тот же бег с барьерами (чем не хоббихорсинг, только без палки с головой), керлинг, трековые велогонки, где стоят, ждут кто первый с места сорвется, теннисы, бадминтоны и т.д.
Просто мы к ним привыкли, а эта фигня новая. Пишут что сейчас с рулем от велосипеда бегать начали..
Зрители сидели не на голом камне, а подушечки подкладывали. Иначе жёстко и холодно. До сих пор, если в амфитеатре представление идет, ходят и продают "поджопники". В Вероне был на опере в амфитеатре.
Ещё на личном опыте понял, что римляне были ниже нас - низковаты сиденья. Но у меня рост 1,80 м.
на этой же картинке 1 и 3 легионеры проу**ли свои гладиусы, зато 4 и возможно 6 - их подобрали и теперь по 2 имеют
фото 3 и 4 одинаковые...
Да.
У меня дед был военным советником у Чан Кайши
Это известная черта ИИ -"галлюцинации", т.е. придумывание несуществующего ответа (книг, статей, фактов, людей) если она ничего не нашла. Это классический "синдром отличника" - ответ должен быть дан, даже если ничего нет
У них тоже отчётность - сколько законопроектов подал. И не важно каких, и приняты ли они..
Это художественное произведение. Но интересно именно бытовыми мелочами. Автор Дитер Нолль.
Есть ещё вторая книга о том же герое но уже в поствоенной ГДР, но полная ерунда.
По вопросу гигиены у немцев. Был такой роман "Приключения Вернера Хольта" (немецкого писателя о старшеклассниках в 45 году - служили в ПВО рейха). Так он описывает, что при входе в столовую проверяли чистоту ногтей.
И ещё запомнилось, что если у тебя что-то воровали из незапертого личного шкафчика то наказывали обворованного - "за введение в соблазн товарищей".
В Казани есть дом-музей Аксенова. Подходишь, смотришь - деревянный, как и был при его жизни.
А в действительности: литой, бетонный. Обшитый сверху деревом.
Так что внешний вид сейчас ни о чем не говорит.
И турецкие султаны в своё титуле именовались ещё и римскими кесарями - ведь Константинополь захватили.
Всегда считал что была Казанская танковая школа "Кама". А про Ярославскую ничего не слышал
Как сказал мне знакомый врач-кардиолог: две самых вредных для здоровья работы - копать и читать лекции.
Сейчас, во всяком случае в Татарстане, прокуратура достаточно активно выходит в суд от лица пострадавших. Уже ест прецеденты отмены таких кредитов
Когда то читал. В бумаге. Но, увы, уже толком не помню ничегошеньки
И что там сломается?
Да и вообще за всю службу стрелял только на стрельбах и зачетах. И большинство милиции так. Так что все эти IPSCшные штучки дрючки, ремешки, досылание патрона и стрельба в прыжке в ширину - не для большинства. Так что и пробка сойдет, чтобы в кобуре не застревал.
Верю на все 146%! Армейский девиз "безобразно, но единообразно" непобедим во всем мире.
Наше Управление (кстати МОБ, а не КМ, но это заслуга начальника Управления) стреляло в тире еженедельно. Остальные, даже УР, завидовали. За 25 лет службы отстрелял, получается, где-то 2500-3000 патронов. Чистка после каждой стрельбы (обычно 5-6 патронов). Задержек не было. Ну кто в полиции стреляет 600 за раз? 100 барабанов.
Оружие полицейского - бумага и карандаш.
В учёбке стрелял из Нагана. Древнего, старше меня. То же проблем ни разу не возникало.
Американцы перешли с револьвера на пистолет, когда и бандиты перешли на пистолеты, а так по времени первого выстрела - револьвер быстрее. И не надо тут говорить про профессиональных стрелклв-спортсменов. Тут пока из закоытой по Уставу кобуры пистолет достанешь, да патрон дошлешь. Да, есть всякие спецплатформы для пистолета, где патрон досылается при доставлении, но они на вооружении не состоят.
Лично я применял (опять таки на зачетах) одну хитрость, чтоб быстрее достать из кобуры - клал в кобуру под ствол пробку от пластиковой бутылки - чуть выше рукоятка, проще доставать. А так даже рукоятку поверх кобуры располагать, или резаную кобуру использовать - не положено.
Ну не было в СССР револьвера, кроме Нагана.
А он после ВОВ только в ВОХРе остался. И милиция имела тот же армейский пистолет, что и вся армия. Ну не было другого. (Да был ПСМ, я его даже имел как штатный и стрелял (на стрельбах к счастью), пока к 2000 году патроны в Управлении тыла не закончились, потом ПМ закрепили, потом ПММ попросил, по руке удобнее).
И, к слову, к вопросу о запирании магазина кнопкой или защёлкой. Многие диванные эксперты пишут, что кнопка удобнее. Но защёлка на ПМ появилась по опыту ВОВ, когда выяснилось, что в горячке боя случайно нажимали кнопку и теряли магазин, оставаясь, в лучшем случае, с одним патроном в стволе.
Никто о скорости перезарядки не думал. Оружие армейского офицера не пистолет. Он нужен только застрелить паникера и застрелиться самому. А так - признак статуса, как раньше шашка/сабля/кортик
А револьвер в этом случае удобнее -всегда готов, досылать патрон не надо, задержек нет и т.д.
Российской милиции (кроме может всяких СОБРов) никакая быстрая перезарядка не нужна, от слова "совсем". Это не нынешние боевики, где палят направо-налево.
Любое применение оружия - это прокуратура и огромные проблемы. Поэтому оружие не применяют до последнего, пока уж убивать не начинают.
Даже использование (а это разница применение и использование) и то стараются не допустить.
Я лично пенсионер МВД, и знаю это не понаслышке.
Увы, вся планировка дома неверна. В советское время там был детский сад, потом полная разруха, потом начали реставрировать, но передали дом школе. И только чуть больше года вернулись к музею. Денег не выделяется, поэтому он в таком состоянии. И похоже именно смотрительница с Вами говорила. А это очень далеко от реальности и историчности. Увы...
А как было во времена Толстых - никто не знает. Документов в архивах не сохранилось.
Так что можно писать что угодно, на самом деле. Да и не важно это для сюжета. Так, заклепочничество.
Директор данного музея - моя жена, профессор КФУ. Как раз сейчас и пытается его создать. А с кем именно Вы общались. Там есть только директор, 0.5 ставки экскурсовода и 2 смотрительницы. Вы ведь наверняка видели пустоту и отсутствие нормальной экспозиции. Поэтому и заинтересовало произведение.
Проживал в доме, постройки конца 19 века. И там рамы были разнесены именно на полметра. Примерно. В возрасте 10-12 лет спокойно плечи между рамамии помещались. И окна не обмёрзли, и холода не было.
О покупке дома и проживании в нём ещё и других жильцов:
Дом, по нынешнему адресу Япеева, 15, не мог вместить в себя не только что других жильцов, но и просто всё семейство Толстых. Это ведь не советское жилье, по несколько человек в одной комнате.
А нынешняя реставрация дома - просто неверная и ошибочная, и крыло пристроено, которого не было, и выхода в сад нет. И главное есть 3 проекта реставрации, и каждый последующий только ухудшал дом.
Причём раньше был еще один дом, ныне не сохранившийся, и по некоторым данным, Толстые снимали сразу 2 дома. Иначе ну никак не помещаются.
P.S. Хорошо знаком с потомками Горталовых
Спасибо.
Из истории семьи.
Дед, 1903 года, из кубанских казаков, рассказывал: перед 1914 годом где-то поставили родители маслобойку и вышли в крепкие середняки. Но, 1914 год, и пришлось одномоментно снаряжать то ли 3, то ли сразу 4 братьев. Я совсем ребенок был, уже и не помню. И разорились на лошадях и амуниции настолько, что к революции были уже бедняками.
Правда, по отрывочным сведениям, в Гражданскуювоевали по обоим стрронам. Но отца белые запороли, один брат точно в Красной армии погиб, а дед дослужился до гвардии полковника. Кавалер ордена Ленина, 2 орденов БКЗ, 2 орденов Красной звезды и Отечественной войны 1 ст.
Но до самой старости в станицу не ездил, мало ли кто вспомнит что-то не то.
А он и советником у Чан Кайши был, и из окружения в 41 полк выводил (вывел со штабом и знаменем, а полк всё равно расформировали! И в 47 когда в отставку увольняли долго ждал посадят или нет..
Возможно.
Хотел бы спросить, а комплектование лошадьми в этот период у казаков было такое же как в 20 веке? Со своей лошадью приходили на службу или как?
Просто хорошая лошадь это очень дорого. И я сомневаюсь, что рядовой казак мог позволить себе лучшую "призовую" лошадь.
Рекорд, это единичный случай поставленный с полным напряжением сил.
А тут речь идет о воинской части, и перемещение воинских отрядов определяется именно Положениям и Уставами. Которые разрабатываются учитывая опыт. Такими темпами лошадей просто загоните.
А про соотношение км и версты это просто из разных источников, 19 век и 20. Кстати получается, что в 20 веке перегоны уже длиннее разрешались - лошади лучше, питание, ветеринарное обеспечение.
Кроме того у вас же всё на себе везут, как я понимаю. В том числе и воду. А конь потребляет от 18 до 40 литров + около 10 кг фуража,
Причем опыт первой мировой войны показал (пруфа не будет, давно читал где-то), что качество конского состава и отношение к лошадям в казачьих частях хуже чем в регулярных войсках. Как бы все не писали, что казак к лошади относился как к родной.
Написал(-a) комментарий к произведению Командир 2. Битва за Москву
Автор имеет право на любые допущения. Сказал "награжден", так тому и быть.