Заходил(-a)
Тут на сайте есть Mobibos (https://author.today/u/mobibos1). Он размещает в блоге материалы по истории вещевого снабжения армии. Много и материалов по форме.
Не так это и просто - ввести новую форму. Почитайте, очень познавательно
Более ранний вариант, и кроме того позволяет косить на склонах, оврагах и неудобьях.
А вообще, посмотрите в Интернете. Есть статьи.
Это коса-горбуша.
А прямые - коса-литовка.
В силовых структурах в 2000-е начали приобретать для сотрудников (или строить дома) жилье. После 15 лет службы. А в УФСИН если училась в специализированном ВУЗе - это в выслугу идет, затем была на должностях при колониях, то там "год за полтора". А могла при этом бумажки перекладывать в кадрах.
А помощь мужу - тоже ведь не официальная...
Да и понятие "получила 2 квартиры" - очень расплывчатое.
Например - одна от УФСИН, а вторая - по какой-то программе расселения "ветхого жилья" или помощи "ветеранам войны" (вдруг там бабушка-дедушка ветераны и быстро потом скончались). А квартира осталась. И т.д. и т.п. В памяти то и разговоре "получили" - не сами всю сумму заплатили
В тексте "после пенсии".
По поводу лейтенантского звания Гусаковой:
На 80-е годы 20 века.
При наличии в ВУЗе военной кафедры по окончании офицерское звание присваивалось всем студентам, кто её посещал (после прохождения военных сборов). Но на журфаках, филфаках и т.д. студентки проходили медицину и получали диплом медсестры гражданской обороны и звание сержанта. Сборов не было. И звание было бы по медицине, а не ВВС.
Если я ничего не путаю
Вау, то то мне "Шпили" очень странными показались. "Читал" их в режиме пролистывания, и то только потому, что увидел близкий Эпилог и было интересно, чем кончится.
И текст сразу напоминал студенческие курсовые сгенерированные ChatGPT. Своей логичной шизофреничностью.
Всё-таки ИИ ещё хорошую вещь написать пока ещё не может.
В русской разговорной речи первой половины XX века револьвером часто называли любое короткоствольное оружие, в том числе и автоматический пистолет. Например в воспоминаниях Ходасевича о Брюсове пишется "С лета 1913 г. она стала очень грустна. Брюсов систематически приучал её к мысли о смерти, о самоубийстве. Однажды она показала мне револьвер ― подарок Брюсова. Это был тот самый браунинг, из которого восемь лет тому назад Нина стреляла в Андрея Белого."
Да и каталоги оружейных магазинов с обозначением пистолетов как "автоматический револьвер" попадались.
"Право первой ночи" первоначально было не "право", а "обязанность" вождя. Ибо лишение девственности это был сакральное и очень опасное деяние, за которое боги могли наказать. И только вождь (как бы его не звали), который был ближе к богам мог отвести месть высших сущностей.
вторая половина 70-х - первая половина 80-х.
Казань. Мороженное было разное. И фруктовый лед - замечательно кисленький, (почему-то только летом) и в бумажных стаканчиках, и в вафельных и брикетом. Казался очень вкусным.
Москва - 83 год - мороженное просто божественное, по сравнению с Казанью.
Елабуга 84 год - вот тут привезли на площадь машину с мороженным, набежала огромная очередь и все (и взрослые и дети) покупали и тут же ели. Покупали по несколько штук. Купил и я. Лето, жара, стройотряд... Это было не мороженное, а просто замороженный кусок белой сладкой воды с молоком...
Но в Елабуге не было своего производства и откуда такое привезли - не знаю.
А сейчас оно тоже очень на вкус разное.
P.S. А "48 копеек" мне тоже нравится...
P.P.S. Самое вкусное в Италии. Хотя и "за бугром" тоже часто мороженное ни о чем
К аркебузе? Вы представляете время между нажатием на курок даже кремневого замка и инициацией порохового заряда в стволе? Да еще когда от воспламенившегося пороха на полка все в морду лица летит? кстати, все эти букли на париках служили вы том числе и защите лица от искр. Нажав на курок, или поднеся фитиль стрелок отворачивал лицо, какая уж тут точность. А анализ пуль с Бородино показал, что большинство даже литники не откусывали от пули. и она летела кувыркаясь куда то в направлении.
1. Прицелы из подзорной трубы на "утятницах". Проблемой всех прицелов на крупном калибре это то,что они просто не выдерживают отдачи и сбивается, крепление, а самое главное просто рассыпаются стекла. Ещё опыт 2МВ показал это при попытке установить прицелы на ПТР. Причем качество стекла было намного лучше
2. Слишком большая точность стрельбы японцами из аркебуз. Из гладкого ствола пуля летит примерно туда... Недаром егерские стрелки оснащались нарезным оружием, куда пулю забивали.
И видна часть цепочки идущая сначала к левому плечу и вниз. Под углом в 90°. И похоже тут булавкой к гимнастерке пристегнуть. И очень похоже, что висят 2 значка/брелка. Предположил бы памятные значки полка или жетона
Не готов спорить. Историей моды плотно не занимался. Так, остались в голове отдельные воспоминания из прочитанного и по фотографиям начала 20 века. На фотографиях, как мне запомнилось, брюки с большим напуском складками на ботинки, очень высокий вырез жилета и достаточно кургузые пиджаки. Но наверняка за четверть века мода менялась не один раз. Да и парадный выход на свидание и фото на улице - вещь разная.
Где-то читал (правда про немецкие генеральские мундиры 20-х гг.), что стрелки в ателье заглаживали с помощью мыла и проложенной изнутри проволоки, чтобы нагоев с двух сторон шел. В армии на дембель тоже так делали.
1. Лошадь это очень дорого. А тяжеловоз -вообще запредельно. Это как вместо трактора Гелендваген AMG использовать. Да и не было их практически. Где-то описывались проблемы транспортировки тяжелых орудий. Армия не могла себе позволить содержать многие импортные породы. Не приживались или прокармливать не могли их. Недаром своего тяжеловоза вывели.
2. Её надо кормить большим объёмом еды (сено и зерно) чем человека. У Гиляровского описано, что в основном питались кашей - пшеном.
3. Необходима обустроенная дорога. Хотя и для Бурлаков расчищали ход, на намного меньше.
4. Лошади (или волы) моментально разобьют дорогу в ямы и будет болото при любом дожде. Дорога ведь не п сфальт., а такая жеземля.
Возможно я ошибаюсь, но, во всяком случае, по состоянию на конец 19 - начало 20 вв. стрелки на брюках не заглаживали.
"Берут и едут"... Ну-ну...
По данным ВЦИОМ
«На сегодняшний день загранпаспорт есть у 29% россиян, шенгенская виза — только у 2%. Ничего из перечисленного нет у 70% наших сограждан», — указано в исследовании.
Согласно данным опросов, чаще всего загранпаспорт имеют граждане в возрасте 35-44 лет — это 39%. Кроме того, большинство из обладателей загранпаспортов — 52% — жители Москвы и Санкт-Петербурга.»
Согласен с оценкой.
Сухарики из Ашана, те что со вкусом чеснока и бекона, пролежали 1 год. Стали прогорклые.
До сих пор, с современными пистолетам, в Штатах существует "правило 7 метров": на дистанции меньше 7 метров нож опаснее пистолета.
Ещё во времена Варфоломеевской ночи из аркебузы стреляли. Но всё-таки и Наполеон и тем более Засулич это намного позднее. Кроме того Засулич далеко не первое. Просто распиаренное из-за процесса. Пистолеты и револьверы стали уже другой системы. А до этого резали и резали. Хотя автор хозяин своей вселенной.
Даже российские революционеры (впрочем как и убийство Марата) первые свои попытки убийств в конце 19 в. производили кинжалами. Так что пистолет маловероятен, как мне кажется.
С просторов инета: "Каплуны делаются из молоденьких петушков. Беднягам подрезают кожу и мясо в том месте, где заканчивается крыло, добираются через надрез до семенных желез и выдирают их специальным крючком.
В русских рекомендациях по птицеводству начала XIX века особенно отмечалось, что опытный птицевод такую операцию лучше совершит не крючком, а пальцами. А потом присыплет ранку золой, сделает один стежок вощеной ниткой и отпустит новообращенного каплуна в курятник."
Спасибо за информацию. Воспоминания о Морском корпусе будущего академика Алексей Николаевича Крылова читал, но за давностью лет запамятовал об изучении английского. Хотя мог бы и вспомнить, что в английском флоте многие русские моряки стажировались.
Плюс немецкий с французским. Английский то не был языком науки и особенно то не изучался
Вот, вот . Известна то известна, но именовалась французской и в Российской империи в средних образовательных учреждениях не использовалась совсем, от слова "никак". Да и в заводских чертежах начала 20 века то же не встречал. В профильных ВУЗах с ней наверняка знакомили, но в быту - не употреблялась.
Да и в других школьных дисциплинах мы все (хорошо, большинство) плаваем. Нет, общее представление о законах природы у нас есть. Но вспомнить школьный курс химии, физики и т.д. на уровне - подробно объяснить и решить задачу! Увольте, не смогу... Притом имею 2 высших и кандидат технических наук.
А ещё русский язык и математику. В русском языке и орфография другая, и даже падежи отличались. А в математике меры непо системе СИ, да и про десятеричное исчисление никто не знал. Держал в руках учебник для коммерческих училищ. С этими дробями и всякими фунтами, пудами и золотниками.
А в Татарстане Глава сегодня на ПМЭФ. Поэтому день рождения Пушкина перенесли на вчера!
За апрель (2 апреля по новому стилю, по старому 22 марта) я знаю только Постановление Временного Правительства Об отмене вероисповедных и национальных ограничений от 22 марта 1917 года. Но в нем о сословиях ничего не говорится.
Если Вы имеете в виду Декларацию Временного правительства о его составе и задачах от 3 марта 1917 г., то в ней было сказано:
"В своей настоящей деятельности кабинет будет руководствоваться следующими основаниями:
... 3. Отмена всех сословных, вероисповедных и национальных ограничений."
А в Декрете ВЦИК и СНК об уничтожении сословий и гражданских чинов:
"Ст. 1. Все существовавшие доныне в России сословия и сословные деления граждан, сословные привилегии и ограничения, сословные организации и учреждения, а равно и все гражданские чины упраздняются.
Ст. 2. Всякие звания (дворянина, купца, мещанина, крестьянина и пр., титулы – княжеские, графские и пр.) и наименование гражданских чинов (тайные, статские и проч. советники) уничтожаются и устанавливается одно общее для всего населения России наименование – гражданин Российской республики."
На мой взгляд именно отмена сословий, все-таки это Декрет, а не Декларация Временного правительства. Которая (даже если не обращать внимание на форму документа - Декларация) отменила ограничения, налагаемые на разные сословия а не их самих.
Если не сложно скиньте ссылку на документ от апреля. Интересно. Возможно я его просто не знаю
"Происхождение дворянское. Родился 6 августа 1932 г.". Мне кажется, что говорить о дворянском происхождении родившихся после 10 (23) ноября 1917 года - даты издания" Декрета об уничтожении сословий и гражданских чинов" не верно. Не было к 1932 году уже дворян. "Родители из дворян" - вот так было бы вернее.
Мой милицейский опыт намного меньше - только штатное оружие: ПМ, ПСМ. А ход быстро выбрал и потом дожимаешь.
А если нажимать серединой подушечки первой фаланги пальца, а не сгибом между 1 и 2 фалангой то и не уводит никуда.
Вообще-то он был комиссаром в Красной армии. И помощником коменданта Бугульмы от большевиков.
"окунул обрубленный конец в бокал с коньяком"
Это распространенное заблуждение (и поведение). И пошло оно от Уинстона нашего Черчиля. Который так не поступал.
Просто от непрерывного курения у него было на губах раздражение и он оборачивал кончик сигары в бумагу, в вот чтобы эта самая бумага не портила вкус табака Черчиль и окунал ее в коньяк, который тоже очень любил.
А уж малограмотные "эстеты" стали окунать в коньяк и саму сигару, что только портит её вкус и настоящий аристократ и любитель сигар так никогда не поступит.
Вот что находит всемогущий гугель:
Ученые попытались идентифицировать библейский «запретный плод» с точки зрения ботаники.
В Библии на самом деле не уточняется, какой фрукт съели Адам и Ева. «Мы не знаем, что это было. Нет никаких указаний на то, что это было яблоко», — сказал Live Science раввин Ари Зивотофски, профессор израильского университета Бар-Илан.
Сцена грехопадения описана в библейской книге Бытия. «И увидела жена, что дерево хорошо для пищи и что оно приятно для глаз и вожделенно, потому что дает знание; и взяла плодов его и ела; и дала также мужу своему, и он ел».
Еврейское слово, используемое в этом стихе, — «при», общее слово для обозначения фрукта как в библейском, так и в современном иврите. С другой стороны, современное еврейское слово «тапуах», обозначающее яблоко, не встречается нигде в Книге Бытия или в первых пяти книгах Ветхого Завета. В библейские времена «тапуах» было словом для общего обозначения плодов.
Но если запретным плодом было не яблоко, то что это было?
На протяжении многих лет раввины писали, что плодом мог быть инжир, потому что в еврейской Библии Адам и Ева осознали, что они обнажены после еды с дерева познания, а затем использовали фиговые листья, чтобы прикрыться.
Также, возможно, это была пшеница, потому что еврейское слово, обозначающее пшеницу, «хита», похоже на слово «грех» («хет» на иврите), рассказал Зивотофски.
Еще один вариант — виноград или вино из винограда.
Наконец, раввины предполагают, что это мог быть цитрон («этрог» на иврите) — горько-сладкий цитрусовый фрукт.
Интерпретация запретного плода как яблока, вероятно, возникла не из еврейских преданий, сказал Зивотофски. Возможный путь от абстрактного фрукта к яблоку начался в Риме в 382 году, когда папа Дамас I попросил ученого по имени Иероним перевести Библию на латынь. В рамках этого проекта Иероним перевел «при» как malum, как пишет профессор Уппсальского университета Роберт Аппельбаум.
«Слово malum на латыни переводится как яблоко, но также обозначало любой плод... с сердцевиной из семян посередине и мякотью вокруг нее. Это был общий термин [для фруктов]», — пояснил Аппельбаум. Иероним, вероятно, выбрал слово malum для обозначения плода, потому что это же слово может переводиться как «зло». Так что это каламбур, относящийся к плоду, связанному с первой большой ошибкой людей.
Картины и другие художественные произведения на тему Эдемского сада помогли закрепить яблоко в роли запретного плода. В изобразительном искусстве, в отличие от текста, фрукт не может быть абстрактным. Художники не всегда изображали яблоко: также известен запретный плод в виде цитрона, абрикоса и граната.
А по вопросу Иуды в Евангелии от Матфея Ст. 3-5говорится: Тогда Иуда, предавший Его, увидев, что Он осужден, и раскаявшись, возвратил тридцать сребреников первосвященникам и старейшинам, говоря: согрешил я, предав Кровь невинную. Они же сказали ему: что нам до того? смотри сам. И бросив сребреники в храме, он вышел, пошел и удавился.
Ни слова о дереве нет. И нигде нет.
А удавиться и на ручке двери можно. У меня так сосед по пьяни удавился.
18 марта 2024, 15:35 — Общественная служба новостей — ОСН
Принцесса Уэльская Кейт Миддлтон после таинственной пропажи была замечена очевидцами в районе торговых рядов в Виндзоре вместе с супругом принцем Уильямом. Об этом пишет Daily Mail.
Члены британской королевской семьи прогуливались по фермерскому магазину. Встретившие принцессу отметили, что она выглядела здоровой и счастливой.
Товарищ служил в авиации Погранвойск СССР, а часть была под Йошкар-Олой.
Служил 1 месяц - офицерские сборы, после института, ВВС, но присягу давал Советскому Союзу.
Был просто Дворец спорта (и судя по кадрам кинохроники чемпионат проходил в нем, но точно идентифицировать не смог) и ДК (дворец культуры) им.Ленина. Но он на окраине располагался и не предназначен для большого спорта.
Фуражка на картинке неправильная. Это сейчас делают с высокой тульей, а в 70-е она была плоская почти. Вообще форма к современной ближе.
Маленькое замечание - в Казани никогда не было Дворца спорта имени Ленина.
Идея снять 28 панфиловцев хороша, но фильм убогий. И сценарий, и игра актеров.
По портрету Баталова: примерно в те годы галстук был широкий, жилетка с высоким "вырезом" в котором был виден практически только крупный узел галстука. На брюках стрелки не заглаживали и они вообще складками лежали на ботинках. А все материалы казались более мятыми - всё-таки натуральные ткани, их толком не отгладишь и форму долго не держат.
Мне как-то попался в руки толстенный 2-х томник "Ленин в фотографиях" (название примерное, это в 80-м году было) - о́чень интересно посмотреть на одежду и "быт" тех времён. На фото ведь не только Ленин был, но и окружающая действительность. Да, это позже, но +-
В "Для умелых рук", приложении к журналу "Юный техник", было как самому такую птицу сделать. Делал в детстве, конечно более кривую, но делал.
По поводу удивления Петра 1, что Россия еще не "великая держава". Сейчас не помню источник, но после победы над шведами и признания её империей в РИ Петр написал что-то вроде "Россия наконец-то вошла в список держав ВТОРОГО ранга". То есть он здраво видел место России в мире.
Немцы да, но ваш герой его не изучал (конечно знал по предыдущей жизни). Да и не принято было на английском писать. Но - это Ваше право, как автора. Моё замечание просто с точки зрения исторической достоверности.
На рубеже 19 и 20 веков языком науки был немецкий, а не английский. Да и Кох, и Беринг - немцы. Почему герой пишет письма на английском? Английский даже в гимназиях не изучали. Изучали латынь, древнегреческий, немецкий и французский (например см. аттестат Ленина). Английский стал языком науки только к середине 20 века.
Написал(-a) комментарий к посту Снова о пивных кружках или т.н. сталинский ампир
Купил "Ностальгию" за 150 руб. в Самаре неделю назад. В фирменном магазине при пив. заводе.