Написал(-a) комментарий к произведению Рок-звезда Советского Союза
Это зависло сколько воровали повара. Был контроль была нормальная еда, нет то и еды не было. Прям как сейчас в школах.
Заходил(-a)
Это зависло сколько воровали повара. Был контроль была нормальная еда, нет то и еды не было. Прям как сейчас в школах.
И что?
Спасибо читаю с удовольствием. Из игр были очень популярные лемминги. Думаю их можно тоже написать и портировать)))
Возможно. Жизнь порой почище фантастики.
Нацквота в конце 80 не было такого. А вот за магарыч да было. Как говорили знакомые магарыч в "Волгу" примерно и ты зачислен.
Сам поступил на физфак, но там конкурс намного ниже был чем на истфаке. Поступить просто так практически не реально.
Ну я жил в Тбилиси лет 10, армян да много, хотя где их нет, азеров по пальцем одной руки пересчитать. Не цыган в окрестностях было много, а азеров мало. Да и мат скорей шел русско грузинский чем армяно азербайджанский. У них ещё тогда было резкое неприятие друг друга.
Жили бедненько и он поехал поступать в Москву? Забавно. Забавно что поступил. Да и Московская семья у вас забавная скажем что не стандарт и в наше время, а в 80-ые белая ворона и то органически в стан черных смотрится чем такая семья в Москве.
С однокурсником согласен, мой косяк. А в целом чем дальше читаю тем больше по стилю Венечку напоминает. Тот же Флер и тот же привкус сумашедшинки. Спасибо. Интересно.
Начал читать. Язык хороший читается легко. Но автор совсем не в теме про что пишет верней в теме, но через интернет.
Азер из Тбилиси это забавно, бедный азер забавно в двойное.
Район Африка он только в инете и есть местные очень не любят это название и точно не козыряют им. Ну это как считать что местные называют Нью Йорк большим яблоком. Это уничижительное название района второе - Табор которое у его жителей не в чести. Впрочем это я разнуделся очевидно. Фантастика она такая. Хотя по мне Гамлен не азер а типичный цыган. И да определитесь он сокурсник Одувану или старше его на пару курсов. Такие помарки мешают получать удовольствие от прочтения ((((
Ну вот сами и ответили)))
Да ладно был подписан на ТМ и юность выписывали. Я в то время жил в вы про то время читали в этом то и разница)))
Вы наверное дитя 21 века? Не жил но осуждаю?
Начал читать. Пока неплохо заходит, ламповый Попаданец получается. Ну и правдиво в целом. Ещё заметил этакое подспудно соревнование, с другим автором. Главное чтоб на пользу шло...
ну так это про эмоции, а не про смысл. Хотя пытался и про него.
Комментарий был удален автором. Причина: Провокация конфликта. Вперед за стадом
Комментарий был удален автором. Причина: Провокация конфликта. Всего доброго
Комментарий был удален автором. Причина: Провокация конфликта. Без обид, но я попросил данную тему не развивать. Мне она неприятна и уже надоела.
Читается хорошо. Не избито, местами наивно и противоречиво. То есть Аршавин не в Зените, но голы забиваются на тех же минутах это нонсенс. Чувствуется привкус нейронки, но авторы хорошо с ней работают. Спасибо. Пока получаю истинное удовольствие
Я и говорю первые две книги супер. А третья как то уже по инерции пошла
Первые книги реально огонь. Дальше по ниспадающей экспоненте. А очень жаль.
Ну а кто не смог писать и делать открытия ушли в ЧГК и КВН. Типичные субпасионарии.
Комментарий был удален автором. Причина: Спасибо, учту
Вот да. Хотя теперь наверно всех известных авторов надо проверить на отклонения ))))
Читал. Довольно низкий уровень как юмора так и самого произведения. Но как говориться на вкус и цвет фломастеры разные
Кто понял тот понял, кто нет тому не нужно.
Оптимизм хорош в меру.
Не автор, а автора)))) и этим все сказано
За кофе, сделанный кофемашиной, вы же платите?
Вас интересует кто и как готовил кофе? Или вы оцениваете его вкус и аромат? Если первый вариант то вам к поклонникам черного квадрата.
по большому счету ничего. Я высказал свое личное мнение. Честно я смотрел процент на яндекс детекторе и даже разные куски. Но я о книге, а не о том кто и как писал.
Имитация всегда хуже оригинала, если лучше это уже не имитация
Согласен. Такого много поэтому хорошо бы чтобы кроме лайков книге можно было доставить дизлайк. Хотя зная местную публику ничего хорошего не выйдет. Поэтому ориентируюсь на авторов. Хороший автор даже с ИИ фигни не напишет
Так чего тогда все переполошились?
А ворон закаркал. Самое время для похорон.
Надеялся на чудо но оно не случилось, бесплатный фрагмент дочитан.
Ну тогда и киллеры тоже. Обобщать так обобщать.
Тоесть если художник использует при написании картины проектор с фото вы его не допустите к выставки. Так таких полно и все заслуженные. И доказать очень сложно. Как и нейросеть. Может ли нейросеть определить нейросеть? Это как борьба щита и меча. А эксперт высказывает только свое мнение. Современный подход очень прост - чем бедней твой язык и меньше метафор тем ниже твой вероятность что это писала нейронка. Пушкин так вообще 95 процентов пишет, если закрыть ей доступ в интернет.
Когда археология стала искусством?
Вот и не пойму так коряво пишет или подделал итоги. Взял другой отрывок вышло значительно больше 50
Вы видели картины полка Малевича или Шагала? Там тоже старенького хоть ложкой ешь. Можно диагноз ставить. Однако никого это не смущает. Или вас лечат по старинке народными средствами или таблетками. Выбор за вами. Мне кажется если книга удачная плевать кто написал, как и если она ужасная
Возьмите 2 отрывок и получите другой результат. С другой стороны могу поделать с помощью нейронки результат, с третьей если язык у вас корявый то это не повод для гордости. Да и с сюжетом беда беда
Майонез моднее. А для женщин это важнее.
Серый это не безликий. Серый это когда не однозначный.
Договорились... Буду ждать.
Дам непрошеный совет.
В этом мире я ни разу не встречать абсолютно плохих а абсолютно хороших людей.
Если ваши герои будут - серыми))) читать будет намного интересней.
Наверно не дочитал. Первая книга не впечатлила, извините. Но если будут новые циклы обязательно попробую прочитать.
Просто пишите не по лекалам, а как на душу ляжет, так у вас точно намного лучше получается.
Следовательно все не как у людей. Во в Европах все наоборот говорят.
Всё таки ЗнаТоКи теперь не те.
Ну до нее и после были гениальные правители. России на них прям везёт.
Вот кто про набросы только Не вы Александр. У вас их хватает. Ценю что уняли свой темперамент и не засунули в ЧС как один известный гений казахской фантастики. Это дорого стоит. Но все же от автора "Режиссера" хотелось бы более интересного чтива.
И так вопрос? Чему учит ваша книга???))))
Я бы сказал зарабатывать.
Написал(-a) комментарий к произведению Рок-звезда Советского Союза
Не стоит путать творчество человека и самого человека. Михаил Юрьевич наглядный пример.