Solo-25

Вариант когда русский мужик был женат на грузинские крайне редки на весь Тбилиси в 1990 было 3 пары. А вот наоборот браки были частые. Да и описание всего остального оставляет желать лучшего. Ничего общего с реальностью. Разве что реально любят рыть в глаза пускать, а между собой на грузинском говорить много гадостей.

Согласен . Специфично

Я это прочел, но для опытного война это не повод. Если бы он продумано стал на таких охотится верю. Но он убил, даже не обыскал и снова снял через маклера. Тут не бьётся. Особенно конец. Личное мнение сразу скажу. По немного в этой теме разбираюсь)))

Это вы мне?

убийство маклера не бьётся психотипом героя. Он не показался склоным к импульсивным поступкам. Да и дальнейшие действия тоже не продуманы. 

Есть. Но переработанная. Там типичные ее фишки. Уж научился их замечать, впрочем прочитав работы созданные за пару часов в ИИ это само собой. Ну значит они мимо него прошли. Или под ним. Школа ВУЗ. 

Начал читать. Кое в чем не соглашусь. Сюжет на троечку,  списке с одного американского сериала и немного переработан на ИИ. Поэтому об языке сложно говорить, тоже. В целом бесплатно бы почитал, платно не стал, считайте жаба не дала. В целом читать можно, но осторожно. Насчёт того что  сюжет захватил не согласен, сюжет тянут за уши да и видно что человек с эпохой 90 знаком по сериалам, типа слово пацана и еже с ними. 

Полностью поддерживаю. Каждая история должна быть уникальна. если потакать запросам толпы выйдет среднестатистическое  г....

Значит я не увидел. Сорри

Не отказался бы. Но прописать в книге стоит. Скажет фотографическая память или сны 

Не читал но осуждаю. Но что-то типа этого, типа того

Все хорошо но меня мучает зависть, какая у ГГ классная память, на текст и музыку.

Ну там качество не лучше. 

Очередной ширпотреб. Рассчитанный на зарабатывание бабла. Оригинальности ноль, язык неплох но с ИИ это можно принять за факт. Сюжет динамичный но не продуманный. Если не думать читать можно но нужно ли?

Ну за любым ИИ стоит автор и он пусть пишет даже промт, это уже творчество. А если у него есть вкус и стиль то может создать что то лучше среднего уровня 

Согласен. Вот чем связка автор и ИИ хуже связки автор и графоман?

Ну по сути любой автор пишет на основе того что написали другие авторы или я не прав?

Главное не голубой

Полностью согласен. Суд не признал работу ИИ частной собственностью. Теперь будет весело 

О, у вас хороший опыт аппаратчика.

Ну Полок доказал, а до него многие и многие что то что коммерчески успешно редко бывает искусством.

А реально ли те фильтры отбирали лучших? Вспоминаю до ИИ эпоху макулатуры хватало с избытком. 

спасибо. Но в целом это заслуга автора произведения

Вот несколько неплохих гоночных игр. Во многие сам играл:

https://ru.wikipedia.org/wiki/Road_Rash_(%D1%81%D0%B5%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D0%B8%D0%B3%D1%80)?ysclid=mrrnq46m1402638296.  

https://ru.wikipedia.org/wiki/Re-Volt

https://ru.wikipedia.org/wiki/Crazy_Taxi

Ну скорей всего это городское фэнтази ))) https://ru.wikipedia.org/wiki/Тайный_город?ysclid=mrj8rjbz9f151663945

Ну логично, я это я а вы это выводы

Да кстати заметил такую тенденцию в последнее время, авторы стали запрещать скачивать свои произведения. Ничего не хочу сказать, но это если не диагноз, то явный симптом. 

Они леняться написать хороший промт, а что уж говорить за книгу. Но денег хотят.

Вот о том же. Все - СВЯТЫЕ)))

Ну значит другие открывали))))) Сразу чувствуется автор, умеет строить правильно предложения.

В целом согласен сейчас перечитываю Панова "Тайный город". 

Констатация факта.

О тоже вариант. Выходит все соавторы это.... Целая теория заговора. Но мне в принципе не важно кто писал, важно что на выходе. Но очередь в святые прям до обеда, а вот каяться никто не спешит. 

Хорошая идея для социальной фантастики 

Закажите икону)))

Вероятно, но не точно. Так и с книгами. Хотя конечно забавно, когда ИИ пишет про ИИ. Это же уже не частное мнение выходит.
Ну и скажу между нами одну вещь проверка показала что 95% авторов в моей библиотеки используют при написании ИИ. И проверял я не этой тупой программой которую легко обмануть, впрочем она и сама тупит и в ту и в другую сторону.

Я высказал свое мнение. При помощи написания промта)))). Но блин многие даже промт писать ленятся. А главное мне честно не важно кто писал мне важно зашло не зашло.

реально очень хорошо читается. Но магия и правда почти сошла на нет, разве что когда склад жгли. А ведь в этом один из плюсов вашей задумки.

Читаешь и как в сказке. Спасибо, прям в детство попал.

О так вы дантист. Судя по манере общаться. Не скорей зубной техник. Да точно.

Хм, о сколько нам открытий чудных...

Шикарно. Рецензия в одной картине. Это круто

А вы у нас по сапожкам)))?

Хорошо. Под конец пошла вода горячая. А в целом нормально читать можно и нужно. Хотя конечно сказка сказочная. 

Я с авторами не спорю. Вам виднее. Спасибо за книгу.

Вкусовщина ))) она такая. Вы текст послушайте, в СССР за него бы сняли,  сразу особенно в 80-ые. А так да на вкус и цвет все фломастеры разные. Проверено ни одним поколением.

По мне так странный выбор песни. Текст слабый ну и такой не для СССР,  видно что писался с помощью ИИ. Клип хороший. Но без него половина очарования долой.

Хорошее, но чем дальше тем более напоминает сказку. Но читается реально отлично.

Да блин, ребят ну считайте что это альтернативная вселенная, параллельный мир или ещё что. Автору спасибо, читается легко позитивно. По уровню конечно не шедевр, но почитать один раз, может два, самое то. Спасибо

Сто пудов. Да это везде так что в США,  что в СССР. Обычно главный автор идеи или статьи идёт последним и мелким почерком. Или вообще мимо кассы.