Solo-25

Ну например если он интересней 80 процентов авторов на АТ

Коллизия авторского права.

Есть тут конечно что то от охотников и дозора но скорей авторы пересмотрели шоу за стеклом. Язык картонный даже нейронка не помогла,сюжет тоже не блещет. На любителя 

Ну если исходить из закона то нельзя продавать текст созданный с помощью ИИ. Так как ИИ принадлежит другой компании. Будет забавно если тот же Яндекс выкатит претензию известному автору за все книги написанные нейросетью. 

А в чем проблема? Проще читать то что написал автор но оно не читабельно?  

Так мы с вами до судейки дойдем 

Это да но если что уйду обратно и особо жалеть не буду. Недавно с удовольствием перечитал Шекли но там тоже много от перевода зависит

Тоесть ты внушаем?

Скорее хуже. Смотрите топ где глава в день. И 5 книг за раз

А я больше бумагу люблю. Даже есть хорошая библиотека. Так что что почитать лет на 10 хватить или перечитать

Учитесь поиску и будет вам счастья. А то вы в интернете не способны найти то что вам нужно? Может реальней поисковик улучшить на АТ он скажем так оставляет желать лучшего

Если ты внушаем это твои проблемы. Ну поставим маркировку, хотя это тоже сложно доказать если с текстом реально работали. Дальше опять работает внушение. Какое пересилит. ИИ это круто или ИИ это дно. На сырах есть маркировка вы ее смотрите реально? Посмотрели сначала а потом привыкли к одной марке и ее берете. В целом читатель не дурак просто каждый приходит за своим.

И вы скатились в толерантность? Соавторка, сописателька скорее тогда. 

Я знаю ещё больше. Человек или пишет чтоб заработать или пишет потому что не писать не может. Одно из двух. Пример многих классиков этому свидетельствует.  

Согласен. В последнее время начал перечитывать классику конец 20 начало 21. Там немного все интересней. 

Так бумага тогда лучше

Всегда есть любители одного или другого. Мне лично неважно как написана книга лишь бы цепляла. По поводу 300-500 рублей ну я лучше бумажную куплю тогда. Большинство книг не стоят и своей цены прочитал и забыл разовый корм - попкорн. Иногда даже думаю что проще перечитывать классиков фантастики те же Стругацкие или Шекли. Из современных никто и рядом не стоит. Идеи как штамповки на китайских заводах. Чтоб быть в топе надо писать много и часто. Получается что сама структура АТ поощряет. Как определить нейронка или нет лично я не очень понимаю, по внутреннему ощущению разве что.  И ещё раз у любой идеи всегда есть поклонники и последователи, поэтому ориентируюсь на личный вкус. Каких то авторов совсем не читаю. Кого-то просматриваю первые бесплатные главы и решаю. Вот на количество лайков никогда не смотрю. Все же норма это немного выше плинтуса.

Читал. Но потом со скуки бросил. Война и мир и то подинамичней. 

Ну я не пью такие антидепрессанты. Это как артхаус, все хвалят никто не дочитывает до конца. Этот ствол реальности сносим.

Согласен. Но если автор не заточен на бабло а косяки видны то можно и переделать 

У самурая нет цели, есть путь.

А вдруг понравиться?

Возможно. Автору нравиться делать идеально)))

И тут с вами соглашусь.

Тут с вами вынужден согласиться небо и земля.

Рад что пошло на пользу.

Спасибо. Но все же писать это намного сложнее чем критиковать.

Александр великий не умирает. Его личность объединяется с личностью нашего современника. Думаете удержать империю это просто?

Начал читать. Язык ну такое себе, бедноват, на уровне троечника советской школы. Идея тоже не нова как минимум это третья книга с такой идеей за последние 2 месяца. Сам сюжет тоже не о чем жвачка для пипла. С другой стороны, ты то что ты читаешь, поэтому если пипл хавает и платит то почему нет... Но для себя этих авторов поставит в ЧС так как цель одна, - заработать. Ну а качественный текст это не работа редактора это работа ИИ которыми авторы пользуются достаточно активно.  Даже в сюжетной линии, ничем другим я логику некоторых поступков объяснить не могу. 

Да читается хорошо 

Хоть рецензия написана левой ногой, но в одном с автором согласен серия выходит пока хорошей на 7,5 из 10..

Согласен с вами. Но тут прям интересно это по статье сговор должно идти или недобросовестная конкуренция?

О меня прям бомбардируют этой рекламой. И текст почти совпадает . В данном контексте интересует один вопрос: Реклама ямоновщины за денюжку или баш на баш?

Ямановщина она такая, если психику поправить чем читателя привлекать будет?

Полностью согласен. Автору бы историю подтянуть и психологию. Хотя бы на уровень любителя. А то театр доктора Силуэта получается. 

Яманову бы немного историю получить и психологию, плюс меньше доверять ИИ. Было бы намного лучше чем сейчас.

Да я не против, я просто написал почему я это покупать не буду. Считайте это отзывом

Не путайте кислое с солёным. Если я делаю машину которая одноразовая, то я не не продаю по цене люксовой модели.

Поэтому я такое не читаю. Это не труд, это профанация.

Рецензия на произведение «Мастер Трав»: Или как медленно-медленно варить коммерческую похлебку

Ах, «Мастер Трав». Какое многообещающее название. Оно сулит глубину древних знаний, шепот листьев под луной, алхимию, рожденную в тиши леса. Что же мы получаем на деле? О, мы получаем мастер-класс по современной литературной алхимии, где главный философский камень – это искусственное растягивание одной идеи до состояния резинового бинта, готового отскочить и щелкнуть по кошельку читателя.

Позвольте представиться: я – тот самый суровый критик, который видит сюжетные дыры за версту и чувствует запах коммерческого расчета сквозь самый густой аромат выдуманных волшебных трав. А здесь пахнет. О, как пахнет. Не горькой полынью и не сладким дурманом, а стерильным запахом свеженапечатанных банкнот и горячих клавиш, выводящих на экран надпись «Глава приобретена за 15 монет».

Читать начал. Но там язык и описание стремное. Совсем не зашло 

Очередная бродяга выйдет. После репера Пушкина или Шурика уже ничего не удивит. 

Возможно. В том фрагменте что осилил не встретил. 

Хм а вас не напрягают авторы которые в день по главе в двух проектах выдают? Не видел такого запрета. Если судить по косвенным уликам этим тут достаточно много народу балуется. В целом если в меру и на пользу делу почему нет? Но в целом если выходит "женское" фэнтези то вот первый признак как по мне

Ну допустим. Значит ИИ уже дорос до его уровня.

Так и сделаю

Очень не люблю перекрестную рекламу, ты мне я тебе. Начал читать. Книга которая пишется с помощью ИИ не оставила следа в моей душе. Да и с историей у автора большие проблемы. Или у ИИ?

Да все ремейки редкое ... Что Алиса, что Буратино, что Простоквашино. Я бы авторов и режиссеров за подрыв психики сажал.

Прочел главу с трудом. Не мое. 

Читал. Не зашла. Несмотря на высокий рейтинг. Стандартные схемы, странная логика.