Portomis

Я читаю 1,5 книги в сутки. Акцентирую внимание на различных вариантах фантастики и фэнтези. Это клише встречается в каждой третьей книге, выпущенной в 2025-2026 гг., раньше таких оборотов не встречал. 

Оправдываться по каждому случаю не предлагал и не требовал.

Я обратил Ваше внимание - Вы решили воспринять в штыки. Ваше право и очень показательный ответ.

Илья, добрый день!
Возможно я ошибаюсь, и если так, то заранее прошу меня извинить. Однако, в силу своего профессионального использования ИИ замечаю слишком много стандартных ИИшных фраз и предложений. Не исключаю, что Вы их неосознанно копируете из других прочтённых произведений. Например, нейросеть постоянно генерит текст, который в корне не бьётся с общим образом сцен, и таких примеров в последних главах 6го тома и первых главах 7 тома просто дохрена:
1. "И тишина стояла густая, ватная",
2. "... под их спокойными взглядами",
3. "Болен курил и разглядывал меня - спокойно, без враждебности, с любопытством человека, которому принесли на стол незнакомый механизм"
4. "- Вы понимаете, - сказал он наконец, очень спокойно, - ..."
5. "Она сняла мою руку со своего колена - спокойно, но твёрдо, как снимают что-то неуместное. Не возмутилась, не отшатнулась. Просто убрала. Грудь у неё под тонким шёлком ходила ходуном, выдавая то, чего не выдавало лицо"

Короче, таких примеров в последних текстах очень много. Я взахлёб прочитал первые 5,5 томов, потому что язык Вашего изложения смотрелся глотком свежего воздуха на фоне многих произведений, которые сейчас либо редактируются ИИ, либо сгенерированы ИИ (что для меня практически одно и то же). ИИ считает читателей тупыми, упрощает предложения. Генерирует много предложений из одного, двух или трёх слов - словно лозунги для тупых. Делает предложения с выводами (как в примере №5), хотя человек бы в этом случае написал что-то типа "... убрала руку с профессиональной выдержкой, выдав своё отношение только участившимся дыханием ..." (это я так, к примеру)

Если я всё-таки прав, то прошу вернуться к Вашему изначальному настрою. Вы себе возможно не представляете, как сильно не хочется потерять того задорного и лёгкого в прочтении автора, которого наблюдал в первых томах цикла. Таких очень мало осталось, на фоне повальной ИИшности произведений.

Желаю Вам вдохновения и успехов во всех начинаниях!

К сожалению, да, этот стиль изложения сейчас входит в моду и под него многие подстраиваются. Но мне, как динозавру из прошлого века, это как красная тряпка для быка, как ярлык «тебе тупому разжёвываем».

Благодарю, за конструктивный ответ!! С нетерпением жду новинок в стилистике и с заковыристом сюжетом Безликого 

Автор, доброго дня и моя благодарность за интересные произведения!

В силу своей работы много приходится пользоваться ИИ, и, читая Зверинец 1, в каждом абзаце глав 1-3 ловил себя на мысли, что используются ИИшные штампы… особенно раздражают предложения в 2 слова, фиксирующие смысл предыдущих изречений. Если Вы пользуетесь ИИ для редактуры, то запретите ему подобные маркетинговые «выводы для тупой аудитории». 

Это первая Ваша книга, которую читать не могу из-за маркетинговой стилистики подачи текста, рассчитанной на современную молодёжь, не способную уловить смысл сложноподчинённых предложений. 

Надеюсь на Ваши новые шедевры, которые всегда жду с нетерпением.

С искренним уважением,

Порт

Кому как, а мне зашло. Очень даже. Афтар, пыши исчо

Согласен. Логика повествования не то чтобы хромает, она как тот одноногий пират Флинт - то в кабаке и в стельку пьян, то в море ушёл. Накал страстей вероятно есть, но на бумагу его почему то забыли изложить. Более скучных сцен боестолкновений я вообще не встречал. Автор, не обижайся, но эта книга - не моё ни разу. Задумка заинтриговала, а вот борьба с собой (прочитать ещё страницу или ну его нах) меня доканала…

Таки я высказался, что меня смущало в вашем произведении. Уже ваше дело, принимать во внимание или нет. Успехов! ))

Прошу извинить, накипело.

Простой пример: есть слово «призывник», а есть заимствованное слово полный аналог «рекрут» (фр.). Так вот, если вы хоть немного изучаете / знаете другие языки, кроме русского, то вряд ли вы встретите заимствованные аналоги имеющихся слов. Например, в том же польском, практически не  встречается слово «автомобиль», а используется славянский вариант «самоход» (автомобиль - прямой перевод на греческий)

К чему это я: когда ваши персонажи (пусть даже земного происхождения, т.е. попаданцы) в своих рассуждениях/разговорах сыпят на неземном языке заимствованными словами из греческого, английского, французского - выглядит редкостной глупостью. У других авторов по теме EVE, без заимствований конечно тоже не обходится, но в ваших рассказах поток просто превышающий допустимые рамки. 

Спасибо за интересные сюжеты!

Автор, доброго дня! Очаровательной музы! Вдохновения и всего такого!

сюжет интересный, по сравнению с другими EVE книжками даже оригинальный. Но есть одно очень дикое «НО». Вы осознаёте, что в общегалактическом языке НЕ МОЖЕТ БЫТЬ АНГЛОЯЗЫЧНЫХ ЗАИМСТВОВАННЫХ СЛОВ? Вот зачем превращать захватывающую книгу с полётом в космических фантазиях в набор жаргонизмов юноши в пубертатного периоде? Весь кайф от повествования в 3,1415…

Спасибо за интересные Книги ))

Зачем в Ангарске столичная водка? У нас в подъезде свою неплохо бодяжат! 

Это не детство, а кризис среднего возраста 

Выпуск пара в предисловии понятен, но принцип «бешеной собаки» на публику …. Лучше другой принцип про собаку и караван.
Лозунги Ахмеда из этой невероятно замечательной и захватывающей книги не применимы в предисловии книги. И это не картина, текст предисловия можно сократить - вырезать эмоции. Эмоционального парня всегда можно поставить в позицию нура на белом флаге с рыцарем ;-)

Сил тебе, Артём, и фантазии. Будь выше.

С уважением, твой благодарный читатель.

ЗЫ. Чего в книге не хватило, так это солдафонского юмора. В остальном - шедевр.