5 692
17 198

Заходил

Написал комментарий к произведению Артбук

Архимаг был основным циклом, когда не было Парифата и Паргорона, да и для понимания прочих "земных" историй он не очень-то и нужен. Разве что не прочувствуете несколько отсылок - но и кир бы с ними

Написал комментарий к произведению Справочные материалы

Они демоны-местники. Представление о силе демонов-местников можно получить, полюбовавшись, например, на профессора Россильяни и иных выпускников Арбораза, да в общем-то и на гхьетшедариев - разве что у тех всё же основным направлением сил являются манипуляции пространством, местничество же для них просто удобная ниша. В общем, скорее всего сурдиты - могучие универсалы, ограниченные территориально.

Также одним из важных направлений их демонической силы является чисто физическая мощь - именно эта особенность стала ключевым фактором  для того, почему храков вывели именно на их основе. А тощий, трусоватый и совсем не боевой Свиристель без особых проблем мог голыми руками раздавить Джойнайшидану, как бы не сильнейшую в Паргороне гохерримку, о чём Янгфанхофен говорил не как о каком-то уникальном событии, а как об обыденности, само собой разумеющемся факте.

Написал комментарий к произведению Справочные материалы

Им придётся учиться поглощать души по-взрослому, долго и тяжело. Возможно им потребуется какое-то дополнительное приспособление, вроде гохерримских клинков, связанное с их демонической силой.  Но скорее всего получится - гохерримы тоже не сразу всему научились.

Написал комментарий к произведению Справочные материалы

Уровень реальности достаточный, а вот поражающий фактор уже нет. Утукку тоже можно убить стальным копьём - если держать его будет великан и бить в полную силу. Просто его шкура слишком прочная, чтобы её могли пробить обычные копейщики обычным копьём

Написал комментарий к произведению Справочные материалы

Так в том и сложность перестройки себя, что если не получится - развоплотишься и заново уже не начнёшь. Результатом заклинания является весь алгоритм, и разборка, и сборка - маг сначала затрачивает ману на всё, а потом просто наслаждается результатом

Написал комментарий к произведению Справочные материалы

Если копируются исключительно тела ,т.е. наш прибор это только материализатор — то только свежие трупы во всех случаях. Причём трупы бессмертных обладать свойствами плоти бессмертного скорее всего не будут

Написал комментарий к произведению Справочные материалы

Потому же, почему нельзя отрастить руку заклинанием для лечения обычных травм. После адаманта астральное тело не восстановится даже если пытаться его целенаправленно починить

Написал комментарий к произведению Справочные материалы

Да просто умер бы окончательно - у него была изодрана в клочья душа и он уже держался на последнем издыхании. Никем бы не переродился, а просто получил подходящее ему посмертие у какой-нибудь богини Дану, ИО Кернунна или в кого там верят обитатели Тир-Нан-Ог.  А если он умер в пределах действия тамошнего аналога Бездонного Хаоса, то работает альвийский механизм перерождения - и Аурон снова рождается в качестве окиренно умного и могущественного альвского младенца, с обновлённым телом и перепрошитой душой

Написал комментарий к произведению Справочные материалы

Сложно сказать. Не очень понятно, что такое способности суперов с точки зрения Метавселенной, но как будто пока нет никаких указаний на то, что для их работы объект должен быть полностью живым. Труп Прозрачного,например сохранил свою прочность, а уже мёртвые ткани, заражённые V, насколько я помню, распадались под препаратом-антисупером не хуже живых. Так или иначе, если для функционирования способностей нужен определенный физиологический триггер,например сокращение определенных мышц — сытые парифатские вампиры практически идентичны живым с точки зрения работы организма,так что это не должно стать проблемой, если только Мари не будет жить впроголодь.


По поводу того же, что есть препарат V...Изначально было очень похоже на то, что это какая-то технологическая вариация на тему Длани Эа, с определенной долей рандома дающая набор Ме. Но потом появился выжигающий эти самые способности Солдатик, временная версия, а также объяснение работы препарата на мертвых и неразумных существах, и у меня появилась идея — что если V просто подселяет в тело некую симбиотическую сущность, вроде керанке,только, возможно, не очень разумную и не очень материальную . Находясь в здоровом и достаточно высокоразвитом теле,она легко подавляется сознанием носителя и видоизменяет его тело в сторону большей выживаемости в зависимости от его внутреннего состояния, в теле с повреждённым мозгом — часто даёт неконтролируемые способности. При контактах же с низкоорганизованными существами, вроде паразита в мертвом теле или раковой опухоли, она просто преобразует их в хаотично мутирующую аморфную хрень.


Так что есть и некоторая вероятность, что в теле голодного вампира способности станут неконтролируемыми, как у
восставшего из мёртвых отца Хьюи или Бутчера с выжжеными временным препаратом мозгами
— но это опять же должно уйти вместе с голодом.

Написал комментарий к произведению Семья волшебников. Том 4

Видение из чаши на то намекает. Вскидывающий руку антимаг, сгущающиеся тени и кроваво-алый туман, обрывающий пророчество. Тень скрывает грядущее, все дела.

Быть может, Камтстадия в конце-концов таки убьёт Веронику, а та богородится...или нет. Очень надеюсь на второе)

Написал комментарий к произведению Семья волшебников. Том 4

Так она же маленькая девочка. Для неё пятнадцать-шестнадцать лет - уже взрослая тётя. Того же Ахвенома она вполне мысленно называла дядей, а он вообще подросток, просто крупный и фигуристый.

Тут важно другое, в видении Вероника видела антимагов - и их как антимагов опознала даже она. А значит форма организации никак не изменилась, следовательно, промежуток был не очень большой

Написал комментарий к произведению Семья волшебников. Том 4

Вахана - это ишак бога. Возможно, лошадь бога, бегемот или иное бессмысленное существо, годное только таскать на себе поклажу. Таким неизысканным занятием , конечно, может развлекать себя на постоянной основе юный котик, которому  нравится резвиться и некуда девать энергию - но никак не взрослый, почтенный и воспитанный кот.

Написал комментарий к произведению Семья волшебников. Том 4

А в каком месте они переписаны с назгулов? Дементоры - то ли духи, то ли демоны, выпивающие положительные эмоции, с непонятными мотивами и очень условной разумностью, назгулы - бывшие люди, служащие тёмному властелину, вполне себе познваемые и понятные, почти живые. С назгулов, если уж на то пошло, списали Пожирателей Смерти и конкретно егерей, бегавших за Гарри и компанией в последней книге

Написал комментарий к произведению Справочные материалы

Так она управляет и трансформирует именно через метаморфизм. Подселяет часть себя и с её помощью что-то там шевелит - это не сказать что именно изменение сути Ме, просто искусность в его использовании

Написал комментарий к произведению Справочные материалы

Да. Например про Сарразена говорят, что ему три тысячи лет, хотя он молод и свеж, и это не является каким-то удивительным фактом. Галлерии сейчас две - но она юна, прекрасна и тоже не выглядит дамой второй молодости

Написал комментарий к произведению Эльф из Скайрима

Тут проблема в том, что нам достоверно известно по сути только про время активности людей. Ибо время величия эльфов — это либо Меретическая эпоха (то бишь все эпохи до первой, сколько бы их там ни было в летоисчислении альдмеров) , либо эпоха Талмора, которая как бы ещё не до конца наступила и, если оный добьётся успеха — снова станет той же самой Меретической эрой хаоса и безвременья. Так что тут изначально промежуток берется с  односторонней выборкой

Написал комментарий к произведению Примечания на полях

Наверняка у них есть некие органы законодательной власти(тоже со своими тестами профпригодности), которые как-то принимают новые законы. Скорее всего там есть аналитики, которые на основе ситуации в стране придумывают новые законопроекты, а потом их оценивает тот же космократор и специально обученные прогнозирующие ИИ

Написал комментарий к произведению Справочные материалы

Кхариоты были такими, даже даже демонического бессмертия с этой самой праной достигли. Сородичи Торая и потомки Кенниса,если считать их отдельными расами,  да и в целом все вампиры,сколько их ни есть

Написал комментарий к произведению Справочные материалы

Говорилось что земному учёному из 25 века титан напомнил гигантопитека. А уж от кого они там действительно произошли, тайна великая есть, это было очень давно - но да, надо думать тоже какие-то крупные приматы

Написал комментарий к произведению Примечания на полях

Так непонятка как раз в том, что говорящее имя не имеет смысла, Кащей ведь пока не костлявый и с костями никак не связан.

Но вообще я думаю , что здесь имеет место ложная этимология. Кащея звали Кащеем изначально. На каком это языке и что значит - да кир его знает. Но уже потом русичи, увидев костлявого и страшного Кащея, стали проводить аналогию между его именем и костями (и,возможно, писать его имя через О, кто знает).

Написал комментарий к произведению Примечания на полях

Мог бы, да. Если бы Гламмгольдриг был столбом, который стоял неподвижно и позволял лупить себя Погибелью Демонов во все места, а не в первый же миг сражения исторг бы вокруг себя океан калакуты и изогнул пространство так, чтобы в него не попало ничто и никак.

Написал комментарий к произведению Справочные материалы

Может ли существовать ме под условным названием "ме абсолютной адаптации"

Да тот же Метаморфизм Лахджи, только действующий в полностью автоматическом режиме и руководствующихся неким духовным ИИ. Это должно быть очень мощное Ме, как у Дзимвела и Такила, если не круче.


Кстати, откуда вообще пошло название ме? Почему сущности начали называть именно так? 

Это переводческая условность, как и с маной. Просто термин из земных языков, наиболее ёмко и корректно описывающий это понятие. Паргоронцы и парифатцы называют Ме по-другому 


Вот откуда это слово.

Написал комментарий к произведению Справочные материалы

Развитие частички бессмертного начала — это уже построение новой восьмой оболочки, не факт что в точности повторяющей оболочку родителя


. А вот что развития из обмылка именно того, что было...

 Относительно просто выглядит бессмертие на основе Тьмы или Света, верно— оно может обеспечиваться хоть даже простым нахождением в местах его средоточения , мы видели примитивных демонов-животных и даже демоническую ежевику.  Но вот нейтральное бессмертие , получаемое искусственно — это в основном логический исход развития души(и тела,как ее части), а не наоборот. Титаны не установили себе патч, загружающий восьмую оболочку , после всех улучшений тела, отдельно, а стали бессмертным,когда усложнили себя до определенного уровня.  Джинны тоже не прочитали заклинание "Становление бессмертным", а превратили себя в газообразных сверхмагов, питающихся маной — таких крутых, что аж обессмертились. Поэтому то, что передастся не-бессмертным потомкам, что бы не передалось,будет только частью тех самых необходимых улучшений, и сделать из такой части и ничего больше полноценное целое не получится . Лучше, конечно, чем ничего — но и без обмылка можно справиться 


Насчет искусственного достижения бессмертия отдельным индивидом... Величайшие йоги Земли (как Стиратель) приходили к бессмертию самостоятельно, путём магическо-йогических изысканий, а у Бриара в Криабале было заклинание для превращения себя в демона. Какой-нибудь ЛПБ-1 , гений из гениев от факультета совершенства в конце концов может прийти к бессмертию а-ля драконы, но через магию, встроив в своё тело невероятное количество имплантов.

Написал комментарий к произведению Примечания на полях

Кстати, насчёт джинна и автоматически добавляемой лампы — там же такое ощущение что Джинни Джаффара просто подловил на желании. Тот пожелал сделать его джинном, "таким же как ты" — ну вот он и сделал таким же. Проклятым и с лампой. То ли сам слабал это проклятие, то ли добавил Джаффару-джинну критерии, по которым его начали воспринимать печати Сулеймана

Написал комментарий к произведению Примечания на полях

Так может сам Кощей и есть сокровище. Что-то,лежащее за семью печатями, что нужно было прятать и охранять. А со временем информация размылась, образы спрятанного клада и твари при нём разделились

Написал комментарий к произведению Примечания на полях

А почему, собственно? Майно в "Семье" вообще второстепенный персонаж ,задвинутый глубоко на второй план. Астрид, в отличие от Лахджи, не ощущается "вставным" персонажем, который только участвует в событиях, а не живёт в них — наоборот, она как раз-таки проживает всё происходящее до последней капли, оно на ней превосходно отражается и заставляет её меняться.


 А вот Вероника...ну, в общем-то да. Всё, сказанное про Лахджу, применимо к ней в ещё большей степени, а также сдобрено толстой сюжетной бронёй, на которую сверху ещё и наложили Абсолютную Неуничтожимость — про это уже многие  неоднократно говорили в комментариях к СВ-3 и особенно СВ-4. Очень надеюсь, что хотя бы часть везения и живучести Вероники будет объяснена влиянием Камтстадии или кого-то пока неизвестного, кто стоит за двадцать седьмыми...но что есть то есть.

Написал комментарий к произведению Примечания на полях

Тут скорее дело в том, что в отличие от Креола Лахджа так и осталась в том качестве, в котором появилась изначально - занятным, но не очень привязанным к миру и во многом защищённым от последствий персонажем. Как записной ролевик , скажу что да , именно таковы часто бывают персонажи ролёвок  - потому что игрокам нравятся их герои, они хотят видеть их в новых и новых историях, а значит мастеру приходится...подыгрывать. Вводить условности, облегчать некоторые моменты, добавлять обстоятельства, чтобы все кончилось хорошо. Ролёвка, особенно большая и длительная всё же не книга, это совсем другой жанр, где нет чёткой роли и места для каждого персонажа и общего прописанного до мелочей сценария.


У меня Лахджа не вызывает какой-то неприязни или раздражения сама по себе, просто как условная "Жена-эмиссар Хальтрекарока" или "Фархерримский апостол №13" - персонаж нескольких рассказов, который, может , помимо них больше нигде и не появится в мире. Ну есть вот и есть такая вот ехидная метаморфиня среди жён Хальтрекарока/фамиллиаров Дегатти/фархерримов и есть. Здорово, она милая, временами забавная, про её злоключения приятно читать...но а дальше-то что? Когда Лахджа стала протагонисткой цикла романов , она осталась в том же качестве полуигрового персонажа, с которым точно ничего не случится и у которого точно будет ещё много-много приключений. В столь объёмном произведении это ей точно не пошло на пользу — особенно при постоянном сравнении с неиронично великолепной Астрид, наверное, одним из лучших и наиболее проработанных персонажей автора.

Написал комментарий к произведению Семья волшебников. Том 4

Причем разорванную на части душу демона там доили в Банке Душ несколько тысяч лет, а потом она не только смогла собраться воедино, но и стала стержнем призрачного веретена аж на миллион душ

Написал комментарий к произведению Примечания на полях

Но...красотки негуманоидных видов тоже ведь очень красивы! И они тоже всей душой желают любви и великолепия Тёмного Балаганщика. Эх, если бы он не был таким зацикленным на своей зоне комфорта...

Написал комментарий к произведению Примечания на полях

Ну так опять же, вы переводите моральные установки отдельных индивидов/цивилизаций на весь...да даже не вид, целую кучу очень условно родственных видов. Это как сказать, что люди неразумные потому что неразумны гиббоны. То что условному Орказароку до фени разумность того, кого он жрёт, не значит , что условный Уль-Шаам разделяет его взгляды на пищу, и что условный Хризофилакс из мира, населенного одними драконами в их исконном секторе, который вообще ничего не жрёт уже десять тысяч лет, потому что питательные вещества и вкусовые ощущения сами материализуются в его организме за счёт привитых в глотку и кровеносную систему симбионтов, не посчитает их обоих немытыми дикарями из примитивного мира, на которых порядочному чешуйчатому должно быть стыдно смотреть.

Наверх Вниз