Oberon

Джулдабедан не старик физиологически, он просто ощущается старым подсознательно, а ещё у него белые волосы и он любит ворчать и кряхтеть. 

Возможно,каких-то фейри, вроде каджи

Да не сказать что она прямо главная героиня. Именно глобальный сюжет "Баек" - это всё же история Паргорона и Парифата, как дошли до жизни такой. Похождения же Лахджи  играют центральную роль уже в СВ (где она делит звание гг с Астрид Великолепной), а в "Байках" же это скорее уж просто ещё одна сюжетная линия, не основная сейчас, но важная для дальнейшего сюжета

Тут скорее Майно - гг обрамляющей истории, а Лахджа там просто с ним в компании.

Да не обязательно. Может что-то она и помнила бы. Сходу приходит в голову сюжет про какую-то глобальную проблему, борьбу с которой, согласно пророчеству должен был возглавить бог в смертной оболочке — а он, ярыть, пока не может, потому что сдуру зааватарился в десятилетнюю девочку , ни одним признаком не соответствует своим традиционным атрибутам и сам же поотключал себе большую часть божественных сил, то есть никто его не узнает и идти за ним не хочет, привет Самозванке из "Мора(Утопии)". Задача-минимум — спасти таки этот несчастный мир/страну/что мы там спасаем, задача-максимум — уложиться таки в свое же пророчество , выполнить все его пункты и дать бестолковым смертным пару-тройку моральных уроков в процессе

его целенаправленно создавали напитывая тьмой

Он умер в рубрике "Эээксперименты с созданием бога", да. Но богородился он сам по себе , по тому же механизму, что и другие боги.

заранее выделили ему долю архидемона в таккульту, чтоб не сдох в процессе

Нет. Изначально Ктулху был просто богом, носящимся по Лэнгу и страшно мстящим своим мучителям. Архидемоном он стал потом, когда его склонили к сотрудничеству

Так это ж Креол. Он хоть весь Сан-Франциско подарками бы закидал, если бы ему после этого восхищённо смотрели в рот и говорили хором, какой он окиренный. А Ванесса и играла-то на его самолюбии поначалу, это уже потом прониклась, что он к ней неровно дышит и начала двигать и в эту сторону

Так ведь и Креол поначалу в Ванессе видел не более чем докучливую девицу, которая сначала была нужна, а потом её просто почему-то не подымается рука испепелить на месте. У них только к третьей-четвертой книге начало действительно хорошо получаться в нормальную любовь

Вы это, значить, прекратите, товарищ Колдун! (с)

Простой, ничем не примечательный Погонщик Рабов по имени Ктулху погиб в биомагическом чане… но вновь поднялся! Возродился и обрел истинную божественность

Погонщики Рабов - демоны. Ктулху в момент смерти скорее всего уже был шогготом из нескольких существ, но определённо демоном в общей сложности

Кхм, Ктулху. То что он тут же пал от бесчисленных мучений и боли, которую претерпел, ещё не значит, что он не был Светлым богом.

Демон может богородиться, в СМ даже уточнено, что шансов у демона больше чем у смертного. Он тут же перестанет быть демоном - ну так и Энзирис с Медеором перестали быть титанами и загоняться по жребию. Бог - это бог, кем там он был раньше, уже неважно.

Призрачным веретеном. Просто уберпризрак из множества составляющих, не демон и не небожитель. В нынешней же комплектации, с поднятым телом Катимбера - разумная и сверхмогучая Бессмертная Тварь, то есть вид высшей нежити на основе могущественного бессмертного, такой своего рода трупобог на минималках

Да, точно, он ведь перестал быть демоном. Забыл этот момент

Нергал мог и просто не захотеть. Он Тёмный-то так себе, весьма близко к "серой зоне", и весьма принципиальный. Не хочу жрать души и тащить на горбу ваше поганое такульту,  демоны позорные - и всё тут

Бог-демон - это бог, определённо Тёмный, который активно использует демонический метод развития души - то есть буфер из множества поглощённых душ. Буфер этот должен быть достаточно внушительным, ибо всё что ниже счёта титулованного паргоронца для сверхмогучей и сверхразвитой божественной души будет пустым звуком и пятым колесом в телеге. Силы, получаемые от буфера, не суммируются, но взаимозаменяемы - например, если Мистлето умрёт, он сможет стать божественным духом с демолордским счётом, как НЖМ, а если прожжёт (ба-дум-тсс)  весь счёт - он всё ещё будет богом.  

Термин так себе, ибо богородившийся демон не обязательно(хотя и с большой вероятностью) будет пользоваться счётом в банке, долей в такульту или чем-то ещё в таком роде - например по такой логике Ктулху, шоггот на основе Погонщика Рабов, богом-демоном не был, пока ему не выдали долю в такульту, хотя он...буквально бог и буквально был демоном до богорождения.


Зверобог же - это просто ущербный безумный бог, утративший способность активно применять божественный дух. Хастур был именно таков, да...кстати, а не мог ли он сохранить долю в такульту после смерти? Или она была завязана именно на бога Хастура, а божественный дух Хастур - это всё же немного другой коленкор?

Конечно. А Креол — Верховный цундере

Проявил, когда вновь почувствовал то самое, что и с Тхари, наверняка даже поначалу незаметно для себя.

Ну так Креол никогда не проявлял особого интереса к делам любовным. С Тхари химия у него началась случайно, с Ванессой они друг-друга тоже не соблазняли целенаправленно, просто так получилось. Думаю, именно по чувству любви после гибели Тхари он не тосковал, только по ней самой, как по человеку

Хотя для него времени между Шумером и Сан-Франциско прошло буквально нисколько.

После смерти Тхари Креол дожил до глубокой(пусть и не для могущественного мага) старости по нашим-то меркам, что уж говорить про древних шумеров. За это время он успел укротить горе от утраты любимой и смириться с ним. Никто больше не вызывал у него таких чувств, как Тхари, ибо однолюб до гроба, но если бы вызвал (что и произошло с Ванессой) - не было бы для него ничего ужасного и постыдного в том, чтобы жениться на ещё одной женщине. Однолюб - это ведь значит что именно не любит , кроме одной пассии, а не считает предосудительным любить кого-то ещё.

К тому же в Сан-Франциско Креол ещё и резко помолодел после давнего желания и тридцати лет старости - уже и чисто физиологический аспект подоспел, новое молодое тело со всеми потребностями

Почему он никогда не пытался восполнить утрату любимой Тхари в Шумере, но сразу же по воскрешении замутил с Ванессой?

Во-первых, потому что он высокообразованный древний шумер, который почтительно относится к посмертию. Когда кто-то просто умер - это одно, для него это как...ну, скажем, клиническая смерть или кома для нас. Неприятно, но не более чем просто тяжёлая травма, от неё можно и нужно попытаться исцелить. Но если нужен уже не целитель, а некромант и умерший обрёл другую, посмертную жизнь, то лишать его этой жизни ради собственной прихоти - страшное неуважение к почившему, а то и открытое богохульство, попытка украсть у Эрешкигаль и Нергала их подданного. Просто связаться же с Тхари он не пытался, вероятно, потому что стыдился и винил себя в её гибели.

Во-вторых, одна милая дама, которая вечно не при чём, предложила Тхари повременить с перерождением до лучших времён и припрятала её до тех пор в своём будуаре. Душу, которая находится под прямым наблюдением богини и которую богиня же пообещала сберечь, сдаётся мне, не воскресит даже Яркен с Серым Криабалом. Так что даже если Креол пытался, у него просто не получилось бы

Как говоривал поручик Ржевский - можно и по морде, но можно и... Наверняка были и другие рабы и рабыни, которые дерзили Креолу, и большую их часть таки испепелили на месте - любовь есть любовь всё же. С кем-то щёлкает, с кем-то не щёлкает.

Благодарю,ждал как раз этого) О том, что принцип самосогласованности не идеален и у него есть слабые места, я тоже в курсе - просто интересно было именно мнение автора на этот счёт. Вроде бы даже более заезженная концепция, чем создающиеся параллельные вселенные, а сказано про неё ничего не было - как же так, наверняка ведь спрашивали про такое.

Интересно вот теперь, концепция из древних свитков "глобально общего линейного времени нет как явления, это прихоть одного лишь безумного бога и его светлого ОПГ, которые периодически запускают его в своём мире, а затем разрушают мир, создают его снова, сбрасывают счётчик и начинают заново, в то время как всем прочим богам и обитателям иных миров это непонятно, для них все версии мира со временем происходят одновременно, параллельно и единомоментно" - это по такой классификации дикая ахинея или парадоксальная дикая ахинея)

Работа Бельзедора - быть всеобщим врагом, а не всеобщим уничтожителем, он не Марух. Если Зодчие начнут экспансию и добьются в ней значительных успехов - он окажет им противодействие, ибо Бессмертному Злу не нужны конкуренты, буа-ха-ха. Конструкциалы разворачивались непосредственно на территории Империи Зла, Зодчие же обитают где-то там и напрямую с Бельзедором не конфликтуют

У Тёмного Властелина нет цели избавлять Парифат от всего, что может ему угрожать, его жребий - быть самой страшной угрозой в глазах парифатцев и в то же время своими действиями сплачивать народы Парифата. Поэтому он сражается с другими могущественными злодеями, вроде Кенниса или Антикатисто, либо вербует их в свою команду, чтобы их злодеяния играли на его имидж. 

Ну так ещё один повод сплавить дракона на Арбораз. Местник, в отличие от большинства магов средней руки, точно сможет тут же успокоить разбушевавшегося дракончика , а сами методики факультета не дают особой магической силы в моменте и заточены на размеренное и методичное освоение, т.е. учат спокойствию и вдумчивости. В самый раз для огнедышащего психопата весом в пару тонн, которого всё время нужно усмирять и успокаивать. А потом получаем сверхмогучего бессмертного местника и, потенциально - дружелюбно настроенного к Мистерии и очень неслабого феттира

Заметьте, что все показанные нам драконы-мистерийцы осваивали как раз такого рода специальности: разносторонние и рассчитанные на вдумчивый подход - Йогарис на Вербалеоне, Балук-Шагад на Темпестадоре, Уль-Шаам на нескольких дисциплинах Доктринатоса

Кстати, я вот не очень понимаю, а почему в Мистерию не берут недавно повзрослевших драконов? Лет ста пятидесяти-двухсот. Просто намеренно динамят, как Зодчих, чтобы не давать без того могущественной Драконии лишние козыри в рукав?

Ну, разнообразная и особо мощная магия тоже на дороге не валяется. А терпения драконам не занимать ,как раз потому что бессмертные

А что насчёт другого решения проблемы путешествий во времени? Принцип самосогласованности "События будущего не могут изменить события прошлого потому что прошлое уже произошло". То есть если кто-то задумался о том, что неплохо было бы отомстить своему папаше-алкоголику за испорченное детство и убить его в юности, чтобы у его матери был шанс найти себе кавалера подостойнее — значит он уже по умолчанию не справился со своей задачей. Убил не того, передумал, банально оказался в процессе перехода в какой-нибудь пустыне Гоби и умер от жары и голода — так или иначе, факты прошлого,известные в настоящем, остались неизменными. Или даже именно попытка изменения и привела к приходу их в то самое состояние  — например, молодой ещё-не-отец впервые пристрастился к бутылке именно запивая стресс от неудавшегося покушения.

Нежиться на золоте драконы тоже любят)

А ведь как-то так и выглядят студенты-драконы в Мистерии. Это же буквально пятилетние дети со всеми вытекающими,несмотря на багаж знаний и могущество

Если бы такого интересовала гора золота то он бы полез в пещеру с копъём и огнеупорными латами))

Бгосподи, ну что ж вы делаете, я же теперь представляю роман из коллекции Лахджи.

 Бравому приключенцу для героического образа не хватало только сокровищ дракона — и он решил исправить этот недочёт, благо огнеупорные латы у него, отличника Элементурия с элементом Металла, всегда были при себе. Всего-то и нужно было, что  найти дракона — не слишком большого и сильного, не  очень агрессивного, но при том состоятельного...

Вот только наш герой не учёл одной детали: тихая и скромная драконица, незаметно тянущая свой век в пещере рядом с одним из Маленьких Королевств, вот уже две сотни лет как могла претендовать на звание магистра Арбораза — продолжительное время для людей, но сущие мгновения для юной бессмертной. Избравшая средоточием силы пещеру, она отлично разбиралась в чувствах металлов и камней. Как только драконица узнала, что по округе ходит живая золотая статуя и расспрашивает о ней и её сокровищнице, то тут же выделила ей особенно почётное место...золотые статуи ведь обычно этого и хотят, не так ли?

Сможет ли охотник за сокровищами избежать участи безделушки в девичьей шкатулке? И главное — захочет ли избегать...

Вы не припоминаете, а кэ-сеть ничего не забывает...

А почему собственно такого уж психа? Драконы очень даже разумные и полноценные члены общества что в Драконии, что в Мистерии, что почти во всех приличных местах. То что они теоретически могут кого-то сожрать или сжечь ещё не значит, что они станут это делать. А так - действительно, зачем крутить шашни с бессмертной и очень могущественной дамой, у которой где-то по-любому есть гора золота, нахера это может быть кому-то надо?


Главный вопрос тут - не нахера это ему, а нахера это ей) Но любви все покорны, даже драконы

Не, как раз отец. У мэтра Сергея же в том и соль шутки,  что и Лахджа и отец Хаштубала рассмотрели вопрос крутизны драконов...скажем так, близко к сердцу

У титанов как раз фишка технологий в том, что все навороты заложены в них самих, так что несмотря на дикость, парифатские титаны могут воспользоваться наследием своего народа. Эльфы  - да, но они уже и не бессмертные, их в рассмотрение и не берём. Как и сколько деградируют джинны, дай Бго каждому народу - но, так или иначе, магия у них развита превосходно и джинны Кафа могут ей воспользоваться. А вот парифатские драконы, наследием своего народа - не могут вот вообще. Нет на Парифате, а тем более на Земле разных биокадавров, симбиотов и прочих изысков драконьей научной мысли. Так что судить о  драконе как о не очень-то крутом бессмертном, как это сделал Виталий Леший, имея перед глазами пример парифатского дракона, здорового титана и кафского джинна не очень-то корректно. Давайте сравнивать с не-высшим титаном и Хубаксисом тогда уж

Ну так и дракон дракону рознь. Нам-то показали по сути дикарей драконьего общества, всё равно что джиннов, не научившихся в детстве колдовать

Да джинны с титанами и гхьетшедарии  тоже всё это могут. Драконы Метавселенной круты скорее из-за безлимитного интернета в голове, который позволяет им по необходимости буквально знать всё о куче миров.

Может когда-то и морщилась, она же явно не впервые их видит

Тоже хотел задать этот вопрос, но вы меня опередили

Нашли бы, но тогда в этом не было бы вины Бриара

да много чего.

Отдал свою империю на растерзание демонам, например. Исключительно по собственной глупости и самомнению

Рай существует в нескольких экземплярах. Либо у Саваофа какие-то проблемы с фантазией ,либо Он в мудрости Своей давно понял принцип "Работает — не трожь".

Всё-таки сын Нъярлатхотепа неканон. Печально слышать, мне он нравился, хотелось думать, что где-нибудь таки засветится - хотя бы в качестве камео, вроде какого-нибудь фактотума Носящего Жёлтую Маску в новом Лэнге или собутыльника Гелала-младшего.

Сама же концепция Академии Деорга(а заодно похождений Олега в Миргороде, которые имхо были лучшим эпизодом первой книги цикла) оказалась для меня очень интересна в первую очередь необычным миром и разношёрстностью его обитателей. Магических академий было много и до Гарри Поттера и после него , а вот чтобы в оной академии учились помимо приевшихся людей и гуманоидных эльфов-гномов-титанов инсектоиды,ящеры и шогготы, а преподавали демон, дракон, фея,циклоп и каменная статуя, да ещё и все из  разных миров — такого как будто ещё не встречалось. Этот концепт с некоторыми изменениями был потом реализован в Клеверном Ансамбле и вышло, опять же, замечательно — но академию Деорга как произведение всё же жаль. 

 Иштар бесконечно добрая богиня, именно богиня потому что смертный настолько добрым быть не может. На протяжении 10 книг она прощает Креолу пренебрежительное отношение, вместо того чтобы наказать наглеца, от неё только добрые слова.

По моему мнению он легко отделался, на месте Иштар мой гнев был бы страшен.

Гнев на пятилетнего ребёнка, который обиделся на то, что его погнали спать в десять вечера и устроил истерику? А ведь вот как-то так с точки зрения богов и выглядят смертные, даже очень мудрые и невероятно могущественные (а Креол, будем честны, и не первый, и не второй)

она не должна вести разговор, она должна приказывать а он должен исполнять. Меня все девять книг удивляло что она ему не приказывает делай то и делай это. 

А, собственно, почему? Креол не давал Иштар никакой клятвы верности. Он жрец Мардука, а не её, и не её подданный. Почему он ОБЯЗАН выполнять её приказы? Просто из-за того что она гораздо сильнее и может заставить его подчиниться? Тут немедленно вспоминается история Кефринекса - Инанна УЖЕ была бы Тёмной богиней, если бы рассуждала такими категориями. Светлые боги так не поступают, уважение чужой свободы воли -  главная из их заповедей.


Инанна - она дама очень непростая. То что она Светлая и добрая - это факт, но не стоит забывать, что она добрая богиня. Боги Метавселенной - это ребята, которые видят картину мира, во-первых, куда шире смертных, да и бессмертных тоже, а во-вторых - очень по-другому . И действия даже добрейших из богов с точки зрения смертных могут выглядеть и подлостью, и лицемерием - и иногда это даже и правда так, тут нет никакого противоречия. Вы же, мэтресс Таня, сейчас рисуете эгоистичную и вздорную, очевидно Тёмную богиню с образом мыслей Ктулху и куда более неприятным, чем у Великого Спящего, характером

Ну так у демона из "Соелу" есть политика неразглашения...

Нагадил Астрид. Которая собиралась нарушить школьные правила, нагреть Веронику, сделавшую всю работу, на результат, и вообще всячески того заслуживала. И правила он явно уважает - прекрасный же демон, с какой стороны ни посмотри

Вполне возможно, что кровь гхьетшедария. Вероятно, конкретно из губы или языка...

И разведчик этот заразился проклятием Ку-Клуса, только в сто крат хуже. Что с ним ещё можно сделать? Убийство здесь и будет самой лучшей помощью - ещё скажите что Гвейдеон не должен был попытаться убить азаг-тотнутого Креола

Там по лору вроде Азатот спит, а вся наша вселенная ему снится и когда он проснётся всё просто исчезнет. 

Ну так чем не демиург. Плодит миры в промышленных масштабах, ни на что не реагирует - со стороны и выглядит как будто спит

Забавный факт: как человек, знакомый с Лавкрафтом сильно дольше чем с Метавселенной я до сих пор строю хэдканоны про то, что где-то сравнительно недалеко от какой-то очень альтернативной той, где обитает Креол,  Земли есть и творящий вселенные под аккомпанемент флейт демиург Азатот, есть не то его коллега по демиуржеству, не то просто очень солидный бог Йог-Сотот, господствующий в мире, где оная Земля и находится, и происходящий из народа вроде сапшимов или ларитр, эфемерного и непостижимого, есть богоподобный(а может и богородившийся) хтоник Нъярлатхотеп, ставший главой земного пантеона, древний инопланетный царь Ктулху, и многие-многие другие. Есть и Лэнг , правда это не целый мир, а топоним на Земле, что-то вроде парифатской страны фей... в общем, много чего есть. А что имена похожи - ну так миров бесконечное количество, всё на что-то да похож, если знать, с чем сравнить

Да просто любой, чего уж там...

Так в том и разница между добавят и введут. Понятно что всё уже было в Метавселенной - а вот возьмут да и добавят сюжеты о том, как Майно с Вератором из просто друзей становятся Друзьями
(*Призываем Елену Fairy*), а на Лахджу косо поглядывают братья и сёстры, потому что в расистском Легационите по научению мерзких цисгендерных и неизменно-белых гхьетшедариев не было ни одного ямстока...


P.S.
А почему Дибальда-то брутальная, тем более карикатурно? Ладно ещё Гула(у которой кстати тоже намёков на брутальность особо и не было, вон как Креол удивился, когда узнал, что она в свободное время охотилась на драконов), я и сам её представлял не просто огромной, а именно этакой бодибилдершей в отставке, дорвавшейся до нескольких тысяч лет сладкой жизни без всякого режима и тренировок - но Дибальда же емнип описывалась как раз как подчёркнуто мягкая и женственная, даром что руками может дробить скалы. На бодипозитиве она,это да, но никакой мужиковатости и брутальности в её образе точно не было

Нет, именно читал первыми "Рассказы из правого ботинка". До сих пор регулярно перечитываю и жду продолжения...эх, мечты-мечты.

Потом "Архимаг", да.  Тогда очень нравился, сейчас...скажем так, не очень.

Затем (а точнее где-то по ходу похождений Креола сотоварищи,маленький всё же совсем роман) таки "Властелин". 

Потом "Предания", которые до сих пор считаю лучшим циклом романов о Метавселенной и "Шумерские ночи", которые, аналогично, считаю лучшим сборником рассказов. 

А дальше уже всё подряд, точную хронологию сейчас и не упомню. Но до сих припоминаю вот например ту искреннюю радость, когда я случайно узнал, что сиквел "Ночей" не просто выйдет когда-то ,а выходит вотпрямщас , три рассказа уже есть и будут ещё и ещё...

Полностью согласен, некоторым со спойлерами даже интереснее.  У меня вон с Рудазовым ситуация именно такая . Не прочитал бы в своё время на posmotre.li пересказ "Архимага" — может и не сидел бы сейчас здесь