7 440
17 037

Заходил

Написал комментарий к произведению Справочные материалы

Сложно сказать. Не очень понятно, что такое способности суперов с точки зрения Метавселенной, но как будто пока нет никаких указаний на то, что для их работы объект должен быть полностью живым. Труп Прозрачного,например сохранил свою прочность, а уже мёртвые ткани, заражённые V, насколько я помню, распадались под препаратом-антисупером не хуже живых. Так или иначе, если для функционирования способностей нужен определенный физиологический триггер,например сокращение определенных мышц — сытые парифатские вампиры практически идентичны живым с точки зрения работы организма,так что это не должно стать проблемой, если только Мари не будет жить впроголодь.


По поводу того же, что есть препарат V...Изначально было очень похоже на то, что это какая-то технологическая вариация на тему Длани Эа, с определенной долей рандома дающая набор Ме. Но потом появился выжигающий эти самые способности Солдатик, временная версия, а также объяснение работы препарата на мертвых и неразумных существах, и у меня появилась идея — что если V просто подселяет в тело некую симбиотическую сущность, вроде керанке,только, возможно, не очень разумную и не очень материальную . Находясь в здоровом и достаточно высокоразвитом теле,она легко подавляется сознанием носителя и видоизменяет его тело в сторону большей выживаемости в зависимости от его внутреннего состояния, в теле с повреждённым мозгом — часто даёт неконтролируемые способности. При контактах же с низкоорганизованными существами, вроде паразита в мертвом теле или раковой опухоли, она просто преобразует их в хаотично мутирующую аморфную хрень.


Так что есть и некоторая вероятность, что в теле голодного вампира способности станут неконтролируемыми, как у
восставшего из мёртвых отца Хьюи или Бутчера с выжжеными временным препаратом мозгами
— но это опять же должно уйти вместе с голодом.

Написал комментарий к произведению Семья волшебников. Том 4

Видение из чаши на то намекает. Вскидывающий руку антимаг, сгущающиеся тени и кроваво-алый туман, обрывающий пророчество. Тень скрывает грядущее, все дела.

Быть может, Камтстадия в конце-концов таки убьёт Веронику, а та богородится...или нет. Очень надеюсь на второе)

Написал комментарий к произведению Семья волшебников. Том 4

Так она же маленькая девочка. Для неё пятнадцать-шестнадцать лет - уже взрослая тётя. Того же Ахвенома она вполне мысленно называла дядей, а он вообще подросток, просто крупный и фигуристый.

Тут важно другое, в видении Вероника видела антимагов - и их как антимагов опознала даже она. А значит форма организации никак не изменилась, следовательно, промежуток был не очень большой

Написал комментарий к произведению Семья волшебников. Том 4

Вахана - это ишак бога. Возможно, лошадь бога, бегемот или иное бессмысленное существо, годное только таскать на себе поклажу. Таким неизысканным занятием , конечно, может развлекать себя на постоянной основе юный котик, которому  нравится резвиться и некуда девать энергию - но никак не взрослый, почтенный и воспитанный кот.

Написал комментарий к произведению Семья волшебников. Том 4

А в каком месте они переписаны с назгулов? Дементоры - то ли духи, то ли демоны, выпивающие положительные эмоции, с непонятными мотивами и очень условной разумностью, назгулы - бывшие люди, служащие тёмному властелину, вполне себе познваемые и понятные, почти живые. С назгулов, если уж на то пошло, списали Пожирателей Смерти и конкретно егерей, бегавших за Гарри и компанией в последней книге

Написал комментарий к произведению Справочные материалы

Так она управляет и трансформирует именно через метаморфизм. Подселяет часть себя и с её помощью что-то там шевелит - это не сказать что именно изменение сути Ме, просто искусность в его использовании

Написал комментарий к произведению Справочные материалы

Да. Например про Сарразена говорят, что ему три тысячи лет, хотя он молод и свеж, и это не является каким-то удивительным фактом. Галлерии сейчас две - но она юна, прекрасна и тоже не выглядит дамой второй молодости

Написал комментарий к произведению Эльф из Скайрима

Тут проблема в том, что нам достоверно известно по сути только про время активности людей. Ибо время величия эльфов — это либо Меретическая эпоха (то бишь все эпохи до первой, сколько бы их там ни было в летоисчислении альдмеров) , либо эпоха Талмора, которая как бы ещё не до конца наступила и, если оный добьётся успеха — снова станет той же самой Меретической эрой хаоса и безвременья. Так что тут изначально промежуток берется с  односторонней выборкой

Написал комментарий к произведению Примечания на полях

Наверняка у них есть некие органы законодательной власти(тоже со своими тестами профпригодности), которые как-то принимают новые законы. Скорее всего там есть аналитики, которые на основе ситуации в стране придумывают новые законопроекты, а потом их оценивает тот же космократор и специально обученные прогнозирующие ИИ

Написал комментарий к произведению Справочные материалы

Кхариоты были такими, даже даже демонического бессмертия с этой самой праной достигли. Сородичи Торая и потомки Кенниса,если считать их отдельными расами,  да и в целом все вампиры,сколько их ни есть

Написал комментарий к произведению Справочные материалы

Говорилось что земному учёному из 25 века титан напомнил гигантопитека. А уж от кого они там действительно произошли, тайна великая есть, это было очень давно - но да, надо думать тоже какие-то крупные приматы

Написал комментарий к произведению Примечания на полях

Так непонятка как раз в том, что говорящее имя не имеет смысла, Кащей ведь пока не костлявый и с костями никак не связан.

Но вообще я думаю , что здесь имеет место ложная этимология. Кащея звали Кащеем изначально. На каком это языке и что значит - да кир его знает. Но уже потом русичи, увидев костлявого и страшного Кащея, стали проводить аналогию между его именем и костями (и,возможно, писать его имя через О, кто знает).

Написал комментарий к произведению Примечания на полях

Мог бы, да. Если бы Гламмгольдриг был столбом, который стоял неподвижно и позволял лупить себя Погибелью Демонов во все места, а не в первый же миг сражения исторг бы вокруг себя океан калакуты и изогнул пространство так, чтобы в него не попало ничто и никак.

Написал комментарий к произведению Справочные материалы

Может ли существовать ме под условным названием "ме абсолютной адаптации"

Да тот же Метаморфизм Лахджи, только действующий в полностью автоматическом режиме и руководствующихся неким духовным ИИ. Это должно быть очень мощное Ме, как у Дзимвела и Такила, если не круче.


Кстати, откуда вообще пошло название ме? Почему сущности начали называть именно так? 

Это переводческая условность, как и с маной. Просто термин из земных языков, наиболее ёмко и корректно описывающий это понятие. Паргоронцы и парифатцы называют Ме по-другому 


Вот откуда это слово.

Написал комментарий к произведению Справочные материалы

Развитие частички бессмертного начала — это уже построение новой восьмой оболочки, не факт что в точности повторяющей оболочку родителя


. А вот что развития из обмылка именно того, что было...

 Относительно просто выглядит бессмертие на основе Тьмы или Света, верно— оно может обеспечиваться хоть даже простым нахождением в местах его средоточения , мы видели примитивных демонов-животных и даже демоническую ежевику.  Но вот нейтральное бессмертие , получаемое искусственно — это в основном логический исход развития души(и тела,как ее части), а не наоборот. Титаны не установили себе патч, загружающий восьмую оболочку , после всех улучшений тела, отдельно, а стали бессмертным,когда усложнили себя до определенного уровня.  Джинны тоже не прочитали заклинание "Становление бессмертным", а превратили себя в газообразных сверхмагов, питающихся маной — таких крутых, что аж обессмертились. Поэтому то, что передастся не-бессмертным потомкам, что бы не передалось,будет только частью тех самых необходимых улучшений, и сделать из такой части и ничего больше полноценное целое не получится . Лучше, конечно, чем ничего — но и без обмылка можно справиться 


Насчет искусственного достижения бессмертия отдельным индивидом... Величайшие йоги Земли (как Стиратель) приходили к бессмертию самостоятельно, путём магическо-йогических изысканий, а у Бриара в Криабале было заклинание для превращения себя в демона. Какой-нибудь ЛПБ-1 , гений из гениев от факультета совершенства в конце концов может прийти к бессмертию а-ля драконы, но через магию, встроив в своё тело невероятное количество имплантов.

Написал комментарий к произведению Примечания на полях

Кстати, насчёт джинна и автоматически добавляемой лампы — там же такое ощущение что Джинни Джаффара просто подловил на желании. Тот пожелал сделать его джинном, "таким же как ты" — ну вот он и сделал таким же. Проклятым и с лампой. То ли сам слабал это проклятие, то ли добавил Джаффару-джинну критерии, по которым его начали воспринимать печати Сулеймана

Написал комментарий к произведению Примечания на полях

Так может сам Кощей и есть сокровище. Что-то,лежащее за семью печатями, что нужно было прятать и охранять. А со временем информация размылась, образы спрятанного клада и твари при нём разделились

Написал комментарий к произведению Примечания на полях

А почему, собственно? Майно в "Семье" вообще второстепенный персонаж ,задвинутый глубоко на второй план. Астрид, в отличие от Лахджи, не ощущается "вставным" персонажем, который только участвует в событиях, а не живёт в них — наоборот, она как раз-таки проживает всё происходящее до последней капли, оно на ней превосходно отражается и заставляет её меняться.


 А вот Вероника...ну, в общем-то да. Всё, сказанное про Лахджу, применимо к ней в ещё большей степени, а также сдобрено толстой сюжетной бронёй, на которую сверху ещё и наложили Абсолютную Неуничтожимость — про это уже многие  неоднократно говорили в комментариях к СВ-3 и особенно СВ-4. Очень надеюсь, что хотя бы часть везения и живучести Вероники будет объяснена влиянием Камтстадии или кого-то пока неизвестного, кто стоит за двадцать седьмыми...но что есть то есть.

Написал комментарий к произведению Примечания на полях

Тут скорее дело в том, что в отличие от Креола Лахджа так и осталась в том качестве, в котором появилась изначально - занятным, но не очень привязанным к миру и во многом защищённым от последствий персонажем. Как записной ролевик , скажу что да , именно таковы часто бывают персонажи ролёвок  - потому что игрокам нравятся их герои, они хотят видеть их в новых и новых историях, а значит мастеру приходится...подыгрывать. Вводить условности, облегчать некоторые моменты, добавлять обстоятельства, чтобы все кончилось хорошо. Ролёвка, особенно большая и длительная всё же не книга, это совсем другой жанр, где нет чёткой роли и места для каждого персонажа и общего прописанного до мелочей сценария.


У меня Лахджа не вызывает какой-то неприязни или раздражения сама по себе, просто как условная "Жена-эмиссар Хальтрекарока" или "Фархерримский апостол №13" - персонаж нескольких рассказов, который, может , помимо них больше нигде и не появится в мире. Ну есть вот и есть такая вот ехидная метаморфиня среди жён Хальтрекарока/фамиллиаров Дегатти/фархерримов и есть. Здорово, она милая, временами забавная, про её злоключения приятно читать...но а дальше-то что? Когда Лахджа стала протагонисткой цикла романов , она осталась в том же качестве полуигрового персонажа, с которым точно ничего не случится и у которого точно будет ещё много-много приключений. В столь объёмном произведении это ей точно не пошло на пользу — особенно при постоянном сравнении с неиронично великолепной Астрид, наверное, одним из лучших и наиболее проработанных персонажей автора.

Написал комментарий к произведению Семья волшебников. Том 4

Причем разорванную на части душу демона там доили в Банке Душ несколько тысяч лет, а потом она не только смогла собраться воедино, но и стала стержнем призрачного веретена аж на миллион душ

Написал комментарий к произведению Примечания на полях

Но...красотки негуманоидных видов тоже ведь очень красивы! И они тоже всей душой желают любви и великолепия Тёмного Балаганщика. Эх, если бы он не был таким зацикленным на своей зоне комфорта...

Написал комментарий к произведению Примечания на полях

Ну так опять же, вы переводите моральные установки отдельных индивидов/цивилизаций на весь...да даже не вид, целую кучу очень условно родственных видов. Это как сказать, что люди неразумные потому что неразумны гиббоны. То что условному Орказароку до фени разумность того, кого он жрёт, не значит , что условный Уль-Шаам разделяет его взгляды на пищу, и что условный Хризофилакс из мира, населенного одними драконами в их исконном секторе, который вообще ничего не жрёт уже десять тысяч лет, потому что питательные вещества и вкусовые ощущения сами материализуются в его организме за счёт привитых в глотку и кровеносную систему симбионтов, не посчитает их обоих немытыми дикарями из примитивного мира, на которых порядочному чешуйчатому должно быть стыдно смотреть.

Написал комментарий к произведению Примечания на полях

Считается. В Новой Гвинее, например, и ещё кое-где - и это только на нашей Земле.  А драконы Земли, Дотембрии и Парифата, если что, для абсолютного большинства драконьих цивилизаций дикари примерно такие же, если не хуже.(Там, впрочем, людей вполне возможно просто не считают за разумных, но это уже другой вопрос и не доказано примерно ничем).  И да, припоминать кому-то демоническое наследие, которое уже тысячи поколений как существует лишь в качестве рудимента - это тоже видизм. Почтенный мэтр Гробаш был бы вами недоволен, мэтр,  и заставил бы написать сочинение на тему "Почему видизм - это плохо".

Видов драконов, кстати, гораздо больше, чем видов людей, гоблинов и огров(хотя бы по показанному). Это тоже так, к слову

Написал комментарий к произведению Примечания на полях

Скорее уж не скромен, а наоборот, утончённый извращенец с очень конкретным фетишем. Для гхьетшедария такая привязанность к полу, возрасту и внешности — это как для нас ,например, человек, которого интересуют только черноволосые двадцатилетние(и не годом больше!) скандинавки с медицинским образованием

Написал комментарий к произведению Примечания на полях

Я про положение относительно реинкарнации. Да, Астрид тоже в случае смерти полетит на Кровавый Пляж, отсутствие внятного посмертия - это в целом особенность ребят с бессмертием, основанным на первостихии

Написал комментарий к произведению Примечания на полях

Они, как и демоны, чисто технически уже мертвы. Если их по-настоящему убить, а не просто развоплотить, они уходят на реинкарнацию - и , возможно, как есть в Паргороне шураве, так и сильные небожители могут-таки удержаться в формате сильно просевшего по статам духа.

Написал комментарий к произведению Примечания на полях

Не оставляет ощущение, что загробная жизнь у человеческих душ какая-то блеклая и неполноценная что ли.

Так так и есть. У призраков плохо с воображением , часто проседает магическая сила, они могут тысячелетиями заниматься одним и тем же и так и не закончить — это все от того что сами они по сути своей уже не очень полноценные существа. Всё-таки, чтобы живому существу жить полноценно, оно должно быть...живым, как ни странно. 


У небожителей же с жизнью всё в порядке — просто они все обычно заняты каким-то делом и в целом как правило более высокоморальны и альтруистичны, чем демоны, а потому в их обществе ещё и гораздо меньше конфликтов. К тому же большая часть показанных нам небожителей — духи, то есть им, впридачу, не нужно есть, спать и так далее. Просто  представьте байку про двух храков с нимбами, которые целыми днями порют репу в одном и том же месте вот уже тысячу лет,не жалуются, всегда вежливы друг с другом и даже ни  разу толком не поругались. Вот как-то так и выглядят будни большинства небожителей(впрочем, большинства низших демонов тоже, они просто более склочные).


Плюс ещё такой нюанс, что Байки, из которых мы почерпнули большую часть лора о делах божественных и демонических, рассказываются с точки зрения явно недолюбливающих богов и небожителей демона и титана. Конечно же они знают больше историй про сородичей,чем про кого бы то ни было ещё, и точно будут говорить , что в Сальване постыло и пресно. 


А так имхо у небожителей вполне могут быть захватывающие приключения — просто не в их родном Светлом мире, где и так всё хорошо и благостно.  Я бы почитал историю про того небожителя , что в компании отборных упырей воскрешал Бельзедора, про какого-нибудь трикстерата, которого призвали вместо демона(и лучше бы это всё-таки был демон) или,например, свейнара, что в бытность на тёмной стороне ОЧЕНЬ крупно накосячил и теперь должен в кратчайшие сроки исправить свои злодеяния.

Написал комментарий к произведению Примечания на полях

Так изречение именно про смерть и посмертие, а не предсмертную агонию и чувства родных. Это-то как раз вещи со стороны живых вполне познаваемые, объективно страшные и нежелательные, тут никаких разночтений нет

Написал комментарий к произведению Примечания на полях

О, WtO ещё помнят. Замечательно. Помню, меня искренне ужаснула тамошняя концепция Теней — наверное, самых несчастных существ и без того не слишком радужного Мира Тьмы. Они ведь по сути своей даже не отдельные существа,  а просто внутренние голоса, механизмы посмертия, созданные с одной целью — убедить почившего, что ему не нужно возвращаться обратно в мир живых. Поскольку убеждать нужно разумное существо —механизмы эти всегда такие же разумные, часто даже умнее своих носителей. И работа его была бы не такой сложной, будь посмертие МТ чем-то  вроде Рая, Загробья или даже Паргорона , т е ещё одним миром, в котором есть что-то интересное и занятное, что может заинтересовать и впечатлить. Тогда Тень была бы классической сиреной в духе "оставайся, мальчик, с нами — будешь нашим королём", предлагающей какие-то радости и блага в зависимости от личности своего носителя — и ей бы они тоже приносили удовольствие, потому что Тени всегда искренны в своих увещеваниях.


Но загробный мир в МТ — не более чем тень мира настоящего, слепки мировой памяти,кое-как сложившиеся в похожую на обитель живых структуру. Не страна фей Грёза, яркое и бурное царство страстей и кошмаров, где все не то и все не так, а именно сухая память, на основе которой нарисовали картинку. Просто пародия, которая заведомо хуже чем оригинал. И любить такую пародию, не влюбляясь ещё больше в оригинал просто не выйдет — поэтому Тени и не любят.

Тени ненавидят.

Буквально все, что нравится призраку , вызывает у нее отвращение. Всё, что его восхищает — откровенную ненависть.У злой половины Олега могло бы быть довольно весёлое житье-бытье могущественного демона, а голодный дух по сути своей — просто животное со своими животными радостями, ему было бы приятно, например, догнать и сожрать дух какого-нибудь толстого статского советника.

Тени же не могут любить никого и ничего, только особенно ненавидеть то, что любит их носитель, и в меньшей степени ненавидеть всё остальное. И поэтому Тени будут убивать любовь и радость везде и всегда, как увещеваниями о тленности бытия и недолговечности всего и вся, так и ,если дотянутся, чисто физически причиняя страдания и увечья любимым людям, местам и вещам своего носителя. Просто чтобы выполнить задачу. Чтобы носители не беспокоили Тени своими чувствами.  Чтобы тоже стали такими как они.


Ненависть и зависть без любви. Неприязнь без радости. Полноценная личность, построенная от противного. Наверное, худший из кошмаров мира тьмы.


P.S. Мораль: всё познается в сравнении, посмертие за столом у Халая тоже не такое уж и плохое

Написал комментарий к произведению Примечания на полях

Никогда не понимал, чем, собственно, так пугает полное небытие? Ну да, тебя нет — но при этом тебя нет вообще, ты не мучаешься, как если бы тебя рвали на куски в такульту, не сходишь с ума от созерцания пустоты и неподвижности бесконечности вокруг. Все мучения, если и происходят, происходят с кем-то другим, потому что умершего уже нет и не будет. 


Нечего бояться смерти . Когда ты жив — её нет, когда она придет — тебя уже не будет

Помню, лет в четырнадцать услышал эту фразу и как-то так хорошо её прочувствовал, что с тех пор смерти не очень и боюсь 

Написал комментарий к произведению Примечания на полях

из всех фархеримов достойны Лахджа или соларион

А я думал, я Лахджу не люблю...Что ж она такого сделать успела, что вы её, мэтресс, записываете в единственные заслужившие обладать местом в изуверской системе выжимания  силы и денег из агонии и страданий миллионов разумных существ?



Ах да, астридианцы...




Ладно,  не поспоришь в общем-то. Но вот Агипа-то за что?

Написал комментарий к произведению Примечания на полях

Вообще я не очень верю в кандидатуру Дзимвела, потому что...ну, это слишком очевидно и логично. Он местный Папа-смурф, старший по деревне, он сам всем говорил, что хочет стать демолордом(кстати, была ли здесь уже переделка песни Слепакова про Газпром и "Дайте хотя бы один процентик"?), для него это было бы логичнее всего...и он в итоге демолордом и станет?

Как-то слишком линейно, гораздо интереснее было бы, если бы у фархерримов таки образовались два полюса силы - демолорд, за которым души и мощь, но больше в общем-то ничего, и дуумвират Дзимвела и Агипа(а возможно и триумвират с Загаком) , которые тут были изначально, всё построили и про всех всё знают. И если так смотреть, демолорд(если он вообще будет, мб там кончится и чем-то другим) может оказаться вообще не из апостолов - например тот же Загак, Гиздор(сильно вряд ли, но в целом почему бы и нет, учитывая что это такая лояльная Паргорону вариация на тему Лахджи, имеющая не так много связей и интересов в фархерримской среде , но достаточно - среди уже прочной и сколоченной фракции гхьетшедариев. Я бы на месте совета доверил демолордский счёт скорее уж ему, чем какому-то мутному святоше, вопящему, что мы тут все скверна) или даже Компот

Написал комментарий к произведению Примечания на полях

На валинорцев начал охоту

Ужас крылатый — чёрный дракон!

Крылья Моргота, Крылья Моргота

Крылья Моргота — Анкалагон!

Кстати и правда, отличное прозвище по аналогии со Столпом и Оком. Абстрактное и пафосное такое, куда более интересное чем очередной Паргоронский или Тёмный кто-то там.

Особенно для Дзимвела с его множественной натурой —  сразу так и представляется не просто пара крыльев, а какая-то целая тёмная туча, хлопающих, гремящих и затмевающих все небо над Чашей. Опять же привет не знаю уж насколько известному, но хорошо запомнившемуся мне "КРРРЫЛЬЯ ТЬМЫ! ФЕМТО!"(произносить исключительно рокочущим инфрабасом Гламмгольдрига) из берсерка.


Но всё-таки с большей вероятностью эта фраза будет относиться к роли фархерримов в обществе Паргорона, как намек на то, что их в конце-концов таки примут в дружную семью Древнейшего... Хотя как будто одно другому мешает

Наверх Вниз