226
2 835

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Кухулин из Ирландии

А с чего бы сила разрушения вдруг концептуальной стала то?)это поэтому от нее отмахивался кокабиель ручкой как я помню?Да и тригекса просто жутко сильная регенерирующая тварь ,ее чем только не прикладывали да ток не вышло таким образом уничтожить.Да и антиподом света назвать такое себе.Тут больше подходит что Люцифер пытался скопировать сильнейшие способности других богов и в частности это подделка на способности Шивы.А так зависит атака от вложенной энергии , по факту просто абилка достаточно удобная в плане того что тупо урон зависит от накачки энергии и буквально все.Сильная но явно уж не на уровне концепций.

Написал(-a) комментарий к произведению DxD: Я – Человек

Логично что ключи созданные для борьбы с нечестью и вампирами работать должны против католиков лучше всего?Не знаю где вы это читали а вот даже на Вики есть подробная инфа про историю создания и цель ключей.и не упоминается это вообще 

Написал(-a) комментарий к произведению DxD: Я – Человек

Это не тонкость церковной магии,а то что в лоре вообще не упоминается,меньше фанфики читайте.Ну или в какой-то упоротой версией мира сделано,что тоже допускаю но уж точно не является каноном

Написал(-a) комментарий к произведению DxD: Я – Человек

Что за бред?Черные ключи созданы для борьбы с нечестью а не против католиков)И повышенный урон они дают против тех же вампров,потому что и создавались против них.Ну и против различных тварей  что классифицируется как зло и духовных сущностей типо героических душ тоже работает 

Написал(-a) комментарий к произведению Выживание в мирах с Системой шаблонов

Совершенное оружие для небронированных целей? Серьезно?)В каком место то?)Даже близко нет.Самый эффективным оружие в этом плане не железяки будут а простое копьё.Ну и различные разновидности подобного типа оружия.Шашка хотя та же херь подходящая ток для рубки на конях. А пешем бою она и не использовалась .

Написал(-a) комментарий к произведению Ичибей, какого чёрта?! (Bleach/DXD)

Автор уже по моему все расписал в комментах ,что эта реальность появилась после арки кровавой войны ,яхве малость учудил.не было тогда никаких демонов да и в любом случае если учитывать канон хлорки то это два разных места

Написал(-a) комментарий к произведению DxD: Я – Человек

Я много чего читаю) когда-то даже давным давно даже оригинал новелку осилил несколько томов)я не отрицаю это и считаю что сам мир интересен до того как ишубими ушел в откровенную дурь.Но вот писать что читают этот фандом ради этих пары героев это откровенная глупость.Тебе нравится -твое дело,но за всех писать то зачем?)

Написал(-a) комментарий к произведению Марвелл 11: Солдатик. Иная судьба

Вся загвоздка в том что в самом Марвел есть фигова туча альтернативных вселенных и подобное ,поэтому и указывают)Различных версии героев ,от стандартных до противоположных по характеру.И кино снимают по одной из версий с комиксов. Которые фигова туча.Тут же в пацанах в сериале характер солдатика изменили частично в угоду рейтингам частично из-за требований актера что его играл(он об этом прямо упоминал что отказался играть некоторые сцены) Они не брали какую-то из версий солдатика а переработали уже имеющегося.Поэтому и не является он прям таки каноничным.Следовательно и возмущаться с того что автор пишет солдатика с другим характером это глупо.Он вырос совершенно в другой среде.А так он изначально создавался именно как карикатура на капитана Америку- трусливый ,чрезвычайно зависимый от чужого мнения как я помню,готовый на все ради славы мудак.

Написал(-a) комментарий к произведению DxD: Я – Человек

Миллионы?а чего тогда на миллиарды?хD лицо дхд сиськодракон-извращуга,и ассоциируется именно с ним,а уж остальное именно что вкусовшина и твое мнение)

Написал(-a) комментарий к произведению Марвелл 11: Солдатик. Иная судьба

Странная логика.То есть канон может быть сериальным,хотя первоисточник это как раз комиксы,и в сериале уже изменили характер очень сильно я бы сказал)Но им можно в вот автор который пишет про персонажа в других условиях обязан делать канон именно сериального солдатика)

Написал(-a) комментарий к произведению Марвелл 11: Солдатик. Иная судьба

Да с чего бы?да и какой характер вы хотите видеть?ведь киношный солдатик это нифига не канон)Солдатик по комиксам -трусливый психопат с жаждой признания что подставил жопу хоумлендеру в обмен на обещание попасть в команду  ,тот кто со всеми своими силами натурально обоссался в первом бою от страха)Ну вот читать про такого солдатика мне лично не хочется.Да и читать про киношный вариант тоже не хочется откровенно говоря.

Написал(-a) комментарий к произведению DxD: Я – Человек

Лучшие вайфу вселенной?в каком месте то?)Даже не близко я бы сказал.Да и не отличаются особенными качествами ,так сказать не умом не сообразительностью)

Два обычных подростка одна с мечтами про прынца на белом коне что обязан ее спасти. Другая страдалица что ненавидит сама себя с элементами садизма ну или садомазо)Просто всем проще идти по рельсам канона вот и пихают их везде.

Написал(-a) комментарий к произведению DxD - это рок или судьба?

Просто не допустили бы создание или распространение,потому что узнай массовый обыватель о их существование и отношение к людям- полетили бы бомбы на их буйные головушки)Хотя даже не факт что сильнейших убить смогут.Но большинство перебить точно.

Ну вот о чем и говорю)За сотни лет у них  может быть ни одного ребенка.Поэтому и были созданы фигуры,потому что раса была сильно ослаблена после войны.

Написал(-a) комментарий к произведению DxD - это рок или судьба?

Где его много как бы?хD Вы про мир сиськодемов где про ящерку  даже не говорилось.Про историю мира тоже.Аналог ЯО- это значит большая дубина входящая в топ 10 сильнейших в мире.Иначе как раз таки загасят их,ибо мозоли оттоптали многим изрядно.

Причем тут Дайхаузер если он совершенно к молодым демонам не относится?Сотни лет это не значит что холостяком родители бегали это значит ребенка заделать не могут потому что рождаемость маленькая.

Написал(-a) комментарий к произведению DxD - это рок или судьба?

Вы опять пытаетесь трактовать с человеческой точки зрения.сместить монарха легко особенно смешно)

Он правитель и при этом аналог ЯО.Которых всего два в преисподней,и второй его лучший друг.Другие два сатаны так же.Иначе говоря сильнейшие боевые единицы находятся у него.Буквально 90% сильнейших пожалуй и входит туда)Они буквально основа боевой мощи преисподней . Аристократия может сколько угодно играть в свои игры но по факту прекрасно осознают что стоит наиграться будут наказаны.

Смысла в подобном собрании тогда бы не было при такой разницы в возрасте.особенно с учётом того что никто не был из них женат)Что уже было бы странно для 90+ лет)

Написал(-a) комментарий к произведению DxD - это рок или судьба?

Ну я и пишу что старше но не сильно.Там была кругом одна молодежь.

Планирование чего?Попытки убийства правителя ,пусть и частично урезанного в правах?))Вы хоть сам канон сиськодемонов читали?Это надо быть полными дегенератами чтоб даже пытаться это сделать.ибо их свои же за попытку запинают.Или вы слишком много китайшины перечитали)

Написал(-a) комментарий к произведению DxD - это рок или судьба?

Не канает это в сисьдемонах ,не канает.он в соло скорее всего не то что клан а все кланы вместе взятые запинает нахрен.

Райзер точно на несколько лет старше ,на сколько хз.но как видно усердных тренировок у него прям не было 

Сайораг участвовал в собрании молодых дьяволов он уж точно не должен быть старым,какие сотни лет?)

Написал(-a) комментарий к произведению DxD - это рок или судьба?

Война кланов когда с одной стороны существо что входит в десятку сильнейших в мире а с другой тот кто его слабее раз эдак минимум в 100 а то и в 1000?)Это в том случае он лезет в дела кланов что для империи не есть гуд а он пытается  играть в политику(хотя по мне это глупо)а в этом он бы просто защищал сестру от насилия.

Качаться то могут но вот процент демонов что активно качаются не такой уж и большой.Да и с учётом долгой жизни торопится не хотят.тот же Сайораг хороший пример.Впахивать каждый день, тяжело и без мгновенных результатов,готовы очень немногие.Тем более большинство молодежи как раз таки изнеженные аристократы что с настоящими трудностями не сталкивались.Да, чему-то учились,но посвятить этому всему себя?нет

Написал(-a) комментарий к произведению DxD - это рок или судьба?

Насколько я помню даже после становления демоном высокого класса и возможного получения фигур ты все равно входишь в свиту "своего господина".просто у тебя у самого появляются слуги.Но может и помню плохо за давностью лет как читал оригинал.

Сам брачный контракт был между родами а не конкретными личностями.Насильно могут конечно попробовать но тут нужно учитывать вероятность что тебя тупо грохнет ее брат.А так у нее выход самый правильный тупо стать сильнее.И никто тебя не заставит делать то что ты не хочешь.Левиафан ту же никто не принуждал же к женитьбе  а все почему?потому что по кумполу настучать может.Сила прежде всего.Хочешь свободы- добейся ее докажи что ты не обычный статист и можешь сама выбирать свою жизнь.По мне это максимально честная позиция.

Написал(-a) комментарий к произведению DxD - это рок или судьба?

Все завязано на смену расы, правильнее говоря)с поводком в виде фигурок,и пусть будучи достаточно сильным сбежать и не превратится в крокозябру можно но удовольствие все равно ниже среднего.

Что мешает брату сразу прикрыть? вмешательства в дела аристократов,даже для него не поощряется.а там брачный контракт между наследником и другим домом.Он конечно мог бы плюнуть на всё,и скорее бы всего так и сделал бы в случае чего,но отыгрывать роль того кто и сам не выше закона приходится.

Свита Риас вообще забавная штука.Стоит только маленькой девочке выйти погулять тут же натыкается на бедных несчастных людей.То Акено аккурат перед тем как ее нашёл клан ,то Киба который просто не мог далеко с территории церковник убежать и тут опять на территории враждебной фракции девочка вышла погулять вот совпадении то, с Гаспером тоже самое.Конеко- ещё смешнее -судили за преступление сестры.Очень по человечески,да ребенка несмышленного.Ну а с Иссеем все и так понятно)Если это не помощь брата то хз что это тогда.Ну и при этом куча психическим отклонений у ее свиты,что пришлось решать самому гг.Хотя тут палка о двух концах все же она именно что глупый подросток в не отбитый демон и не стала ломать их окончательно а дала просто жить по человечески.в этом плане она получше многих своих сородичей

С последним тоже не согласен,но дискутировать не хочу уже слишком уж долго)

Написал(-a) комментарий к произведению DxD - это рок или судьба?

Для подобного у нее есть старший братец ,который мог бы и прикрыть)Раз уж отказалась бы  от титулов и плюшек аристократов.

Я бы не сказал что  что не отличаются нихрена.Очень даже сильно отличались.Даже беря без додумываний чистый канон- тут уж как раз окружение гг отличалось от типичных демонов)

Вечное рабство не есть херово?) Серьезно?)Ну условно если ты будешь сильным никто тебя унижать не будет  но силы нет- покажут свое место.Диадоре не мешало это ломать и насиловать своих рабынь,и типо все вокруг "мудрые демоны" не заметили ничего странного?)или было просто пофиг?

То что она не очень умный подросток согласен,с сказками про прынца что обязательно должен спасти её.

Написал(-a) комментарий к произведению DxD - это рок или судьба?

Дак она так же может отказаться от титула ,от всех плюшек и делать со своей судьбой что хочет?)Ты пытаешься натянуть сову на глобус в данном случае.мы говорим о феодальном обществе не людской расы блин.Расы выведенной искусственно для войны кстати) При этом чистокровных представителей сохранивших особые  способности  осталось очень мало)Поэтому и все эти лозунги.Почему то не думаешь что и мужчины в данном случае такой же товар которого не спрашивают хочет ли он этого ,или это другое?)У нее кстати есть слуги которые по сути рабы-ими можно торговать, они не могут уйти по собственному делаю)Они не люди ,это чёртовы ксеносы!)

А так даже сейчас в реале подобные браки есть  -ты получаешь огромные плюшки от семьи по работой и сам на семью)А так у нее был выход ,стать сильнее и взять судьбу в свою руки.Более того были все возможности для этого.Мне лично этот персонаж вообще не нравится ,именно из-за своей аморфности.0% своих достижений ,своего труда зато гонору вагон  и маленькая тележка

Написал(-a) комментарий к произведению DxD - это рок или судьба?

Хех дак ведь демоны и есть феодальное общество по сути.с единственным изменением- культом силы.при этом  риас в каноне был выбор - качаться и попустить райзера ,но она предпочла пиздострадать и ничего не делать)Можно так же отказаться от титула наследника по идее ,или вообще от семейного имени так возможно мб и получилось бы соскочить.но нет ей хотелось чтоб и проблемы за нее решили и плюшки остались)Хотя по канону так и вышло)Хотя тут и райзер отбитый.У нее братец повернутый,устроил бы ему сразу же несчастный случай.

Написал(-a) комментарий к произведению МГА: Темная материя

Вообще удивлён что эта тема с попаданцами до сих пор популярна. Думал уйдёт в небытие, как и куча других штампов. Уже настолько приелась, что сил нет. На ру, на анг сайтах. Тысячи Вась пупкиных, которые по жизни были амебами, но вот он знает каное, точно станет "ногибатором" в след жизни. В бане этот тэг, но всё равно лезет в подборки. Ладно ещё просто персонаж из одного произведения в другой, без грёбанного послезнания, или хотя бы просто персонаж что условно вспомнил прошлую жизнь, но так же без знания канона. А уж попаданцы в взрослых персонажей, не младенцев даже, эт вообще кабздец. 

Написал(-a) комментарий к произведению Джин со льдом

А вы не разбирались в том что предателями крови считались не только Уизли?) А фигову тучу народа включая и Дамби, и Андромеду и с Джеймсом Поттером) Фактически это магическая версия "предателей расы" что выступали против апартеида в прошлом веке. 

Не настолько "снобы"? Рьяные активисты это уже даже не магические Ку-клукс-клановцы, в подчиненее у волди прям аналог офицеров СС стояли. И Уизли не нынешнее поколение так назвали а задолго до этого времени, люди тоже меняются, но так да, отношение к сквибам и маглам всё же не красивое у них было. 

Просто очень много аристократодрочества в фанфиках, гг обязательно должен быть "лордом") 

Написал(-a) комментарий к произведению Марвелл 11: Солдатик. Иная судьба

Я таким не интересовался, но с учётом той дичи что творили в последнее время с учётом повестки, я бы ко всему что говорят они относился бы с сильным недоверием. А автора супса ещё в 90х умер. Я просто тупо сужу по тому что показывают герои. И там разница огромная. Да и всё просто потому что оно и не нужно тому же Хоумлендеру. С кем ему сражаться?Он икона для зарабатывания бабок. Символ и пугало. Тоже с поехавшей крышей. Хотя в целом положительным героев в пацанах и нет фактически, всё отбитые. В этом своя изюминка, но при этом в этом же и проблема пихать их каноничных в другие миры. 

Написал(-a) комментарий к произведению Марвелл 11: Солдатик. Иная судьба

Это в той части сериалав где Солдатик дал в туза Хоумлендеру, чтоб попытаться попасть в семёрку? Там где в комиксах солдатик трусливый, имея практически нерушимое тело ссался на поле битвы. Вообще не понимаю восхищение оргиями. И да комиксовая версия как раз бы вписалась в канон, ток сидел бы где-то под замком и детей плодил бы. Мы же как мне показалось говорим про версию из сериала. 

Написал(-a) комментарий к произведению Марвелл 11: Солдатик. Иная судьба

Основная проблема Солдатика каноничного нестабильность, невозможность даже отдалённого контроля. Его отдали на опыта отнюдь не только потому что нашли вариант получше. Всё же как боевая еденица и как символ он был важен. Как бы он вписался в этот мир, я просто не представляю. Где-нибудь в дс, ещё куда не шло, ибо помрачнее мир, но в Марвеле, видя что их символ так сказать войны пошёл бы в разнос, поступили бы не мягче чем в каноне с ним, ток отдавать идеологическим врагам такого была бы уж совсем глупость. Просто прикопали бы. Нашлось бы чем.

Одно радует, что комиксовую версию солдатика не пихнули в сериал) Там был бы вообще капец.

Написал(-a) комментарий к произведению Марвелл 11: Солдатик. Иная судьба

Спросили у авторов? Ты в курсе что автора супермена давно нет в живых?) У кого спросили, может у авторов супермена-гея?) Сам комикс пацаны начал выходить через 10 лет после смерти автора Супса.)

Ты сравниваешь инопланетянина что способен буквально двигать небесные тела, летать с сверхсветовой скоростью через галактики, и тем кто ну что делает, хм, здания крушит?) 

Написал(-a) комментарий к произведению Марвелл 11: Солдатик. Иная судьба

Ну про вкус и цвет согласен. Но от первого лица описывать подобного персонажа не просто сложно, а кабздец как сложно, тут уж психиатром нужно быть. Да и как я писал выше не зайдёт большинству. Описывать персонажа с ПТСР, с галюнами от наркоты,, с извращеной во многом моралью. Да ещё в ванильном мирке Марвел 11.Да и по факту, куда велик шанс что его бы тупо грохнули, такой герой просто не нужен подобному миру. Слабостей у него хватает. 

Написал(-a) комментарий к произведению Марвелл 11: Солдатик. Иная судьба

Я прекрасно прочитал  и поэтому пишу.Бэн совершенно не в их лиге, прям вот совсем) причём я пишу про обрезанные киношные версии. Нанести хоть какой-то существенный урон Халку он просто не способен. Сил не хватает. Про Супса я вообще молчу. Солдатик намного ближе к Кэпу по шкале сил чем к тому же Супсу. 

Написал(-a) комментарий к произведению Марвелл 11: Солдатик. Иная судьба

Автор взял образ героя, не самого героя, не понимаю возмущения, миллиарды попаданцев или героев с малость другими взглядами в фанфиках вас не смущает а тут прям возмущение, как так можно?) 

У гг уже другое воспитание, оригинальный солдатик из  очень богатой семьи, с долбанавтом папашей, без тормозов, дак еще лютый птср, глушимый наркотиками да искалеченной психикой. Про такого персонажа можно посмотреть сериал и то где он не основной персонаж, а уж читать про такого, удовольствие сильно ниже среднего. 

Написал(-a) комментарий к произведению DxD: Я – Человек

Ну  реальное создание измерений было видно только у пантеонов с их планами,а всё остальное это по факту копирование слепка части мира, причём нестабильного( как для рейтинговых игр)  , а в остальном же магия реально убогая, казалось бы, сколько хвалы демонической магии с сотворение через воображение, а по факту или магия убогия или воображение у демонов вообще жалкое) в общем сам мир и так был не проработан достаточно автором ранобешки как по мне, дак и потом вообще ушёл в разнос. С крупными тайтлами типа Фейта в плане проработки системы магии вообще не сравнимо. 

Написал(-a) комментарий к произведению DxD: Я – Человек

Зачем было сюда скидывать всю копипасту с вики?) 

Не поленился нашёл момент где описывались характеристики. Е это низший ранг, ранг D  средний, C высокий ранг, B высший, А следовательно будет класс Сатаны. Вообще не понял возмущения если это характеристики блин гг, а не всех вокруг. Зачем эта простыня, про богов, драконов и так далее.Гг качает теле и магию, и пусть объект важны, умение важнее, а как уже заметил гг в мире сиськодемонов магия в целом убогая, застопорилась в развитии, с силой  магии B и А класса можно создать или получить знания, позволяющие трубу шатать гораздо более сильным противникам. Главное знания) а уж канон сиськодемонов пошёл в такой разнос что всё эти ранги потеряли значение задолго до богов ЕхЕ ) 

Написал(-a) комментарий к произведению DxD: Я – Человек

Как я понял из текста , B это уже ультимейт класс. Гг заявил что сильнее всех вместе взятых противников, а среди противников был как раз высокий класс три человека. 

Только вот в фейте уровень  магии А++ был у гребанного короля магии, который был способен фантазмом планетку помножить на ноль, вас это не смущает?) Сатаны гораздо слабее. 

Разница между B и А уже пропасть будет, а плюсики увеличивают в разы характеристики. В несколько раз как я помню, что вполне ложится в характеристики  мира сиськодемонов . Условная Серафол А- мб, а вот Сазекс А++.

Написал(-a) комментарий к произведению DxD: Я – Человек

Ну упирается и упирается, ЕХ для той же Офис и ей подобных существ, остальные  послабее А++, ну может Шива А+++.Гг B- , уже ультимейт класс как я понимаю. 

Написал(-a) комментарий к произведению DxD: Я – Человек

Ну в целом об этом прямо и не писалось, но по факту можно так предположить. Шива бог разрушения, сильнейший из богов, явно обладал подобной способностью но уровнем повыше. Как бы не надрачивали на способность баелов, концептуальной она не была, просто сильно зависела от вложенных объемов энергии. И подобное повторить заклинанием почему нельзя?) Просто у баелов всё максимально просто и тупо- выпустить энергию, сконденсировать и ударить. А кому-то нужны сложные расчёты и многое другое. 

Анимешка в целом была сфокусирована на демонах и какие они крутые и получают всё плюшки. 

Написал(-a) комментарий к произведению DxD: Я – Человек

А с чего бы не возможно было бы добиться? Сила разрушения баелов это попытка Люцифера по сути скопировать силу Шивы. Дефектная, не такая сильная но удачная. Ведьмы такой же эксперимент как и 72 столпа. Более того вполне возможно заклинание уникально и может быть использовано только ею, да и как сказано, ещё масштаб нужно учитывать, и другие факторы. А так, ну находятся они на уровне  обычных Сатан, ну и что? Существ такого уровня в дхд так то немало. Я бы сказал дохрена. Это не какой-то запредельный уровень сил. 

Написал(-a) комментарий к произведению Гарри Поттер и Слизерин Возрожденный

Вот у вас как раз и не видно знание канона ГП, как и то что вы упрямо в моих сообщениях видите только своё) При том что я без всяких но прописал что автор написал качественнее оригинала саму историю, но вот характер гг меня напрягает) 

Вот для вас, "знатока канона" цитата из самой же вики "Были самыми блестящими ведьмами и волшебниками своего времени" . Ну и ещё одна цитата "Качества, которые Слизерин ценил в своих «тщательно отобранных учениках», включали находчивость, решимость и определённое пренебрежение к правилам, а также способность говорить на парселтанге. Он также отбирал своих учеников в соответствии с их хитростью, амбициями и чистотой крови" Но да, вы с упрямством носорога своё видение уже стали считать каноном) 


Может для вас будет удивительным, но есть такое понятие как опыт, и у волшебника которому было немало лет, этого опыта как раз много. 

Старичок даже со временем использования камня под расчитал, предсказал ход Волди по обретению бузиной палки, дав своему непутевому ученику ещё один шанс выжить, но да всё это очень глупо, по вашему гениальному мнению) блин смешно это читать даже. 


Но и про боярку комментарии смешат конечно. Вы хоть понимаете что это за жанр в ру сегменте? Может быть кто стоял у истоков это жанра, и о чем он вообще? Смешались в кучу люди кони,вообще всё. Хотя смотря топы автортодей сейчас, может быть и так) 

В целом согласен с тем что диалог можно считать завершённым. У каждого своё видение произведения. И  я указал на то что меня зацепило и заставило прекратить чтение. Ибо гг тут сначала действует а потом думает. Мир вам) И автору музы

Написал(-a) комментарий к произведению Гарри Поттер и Слизерин Возрожденный

Штампами норм говорит. Дамбигада примешали, вообще всё в кучу. Каких-то злодеев что стоят за злодеями. Вообще настолько мимо что даже смешно. Хитрый и умный гг это прежде всего осторожный человек, что попав в подобное положение не идёт напролом, а предпочитает обдумать) Хотя для вас похоже подобное уже со знаком МС, ведь гг должен быть тупым и точка.

Каноничное заявление- что основателя были сами знающими и блестящими магами своего времент, вот удивляет то, что школу основали не недоучки а реально талантливые маги, как такое то могло быть. 

Вы вообще похоже читает как-то криво. Причем тут прогнуть мир под себя. Ну вот как к таким заключеничиям можно прийти я просто, не понимаю. Вы ум с силой случайно не путаете, или для вас это знак равенства?) 

Гамбит, если он изначально сделал Волди злодеем, что блин? В вас опять говорят фанонные штампы.Злодеем он стал совершенно без помощи Дамблдора. Героем опять же Гарри стал при помощи Снейпа можно сказать)Для всей маг Британии. Старик же взрастил в гг определённые качества, отнюдь не отрицательные, вернее даже сказать помог эти качества развить. И поняв что он крестраж, задолго до своей смерти многое спланировал. Даже сам факт того что он дал именно Снейпу себя убить, не желая с одной стороны мальца окончательно сгубить себя, но при этом дав себя обезвредить. Чтоб след владельцем палки по логике вещей стал бы пусть и формально он. Он полагался на пророчество но при этом после авады явился главное герое на перепутье именно он, а не кто-то из семьи, кого он бы отчаянно хотел видеть ранее. Совпадение?)  Я уж не буду комментировать про боярку ибо это говоря новомодный словом лютый кринж. Умные герои только в Боярке есть?) 

Написал(-a) комментарий к произведению Гарри Поттер и Слизерин Возрожденный

Да буквально его поведение кричит об этом)куча поступков в результате которых он оказывался в не самых благоприятных обстоятельствах. Апофеозом был конечно способ тупо переться в Хогвартс не проверив всё варианты, как отрегиариует клятва) 

От инцесте на протяжении веков уж точно не родятся апельсинки, тут согласен) Гонты, Блеки каноничный пример) 

Написал(-a) комментарий к произведению Гарри Поттер и Слизерин Возрожденный

Именно поэтому слизерин даже по канону ценил хитрость больше всего? Потому что сам туп как пробка?)Вы путаете супер-гений-нагибатора с очень сильным магом имеющим огромный опыт, умеющий выживать в очень жестоком и опасном мире. Пример Волди вообще мимо как по мне. С учётом всего что он сотворил в погоне за силой из сильного и хитрого мага превратился в безумца. А вот сравнить с самим Дамблдором, который несмотря на все свои недостатки, разыграл гениальный гамбит Танатоса, в итоге которого Волди был повержен волшебником-недоучкой. Или тем же Гриндевальдом, развязавшим крупнейшую войну в истории. По сравнению с ними Салазар в вашем произведение смотрится просто жалко. Именно это и лично для меня режет глаз. 

Написал(-a) комментарий к произведению Гарри Поттер и Слизерин Возрожденный

Читал оригинал, вернее уже перевод на английский, ибо оригинал как я помню китайщина была. Да произведение достаточно интересно, написано и проработано получше, чем оригинал но вот проблема, в оригинале гг не был идиотом, как я вижу тут. Вместо осторожного, хитрого человека, одного из сильнейших магов своего времени, видно человека для которого голова чтобы кушать. И так сказать возрождение тут уж точно не причем. С таким же успехом можно было запихать в произведение школяра с тех же самых времен, хоть реалистичнее бы смотрелось. 

Наверх Вниз