5 249
18 919

Заходил

Написал комментарий к произведению По прозвищу Святой. Книга пятая.

Много золота выбрасывать на рынок - путь к его обесцениванию. 

Помнится из истории испанцы свою экономику угробили именно бесконтрольным ввозом золота Нового Света. А потом, как следствие, и Империю свою угробили. Так что с золотом аккуратнее надо. 

Написал комментарий к посту Загадка Сталинграда, над которой я ломал голову

У японцев Солотурна не было на вооружении. На Халхин голе они применяли ПТР Кавамуры Тип 97 оригинальной разработки ср своим патроном 20*124, не такого злого, как Солотурн. Да и то, что оно стреляло очередями - это ошибочная информация. У Тип 97 был ненадёжный разобщитель и иногда случались парные выстрелы, откуда и пошла байка. 

Написал комментарий к посту Загадка Сталинграда, над которой я ломал голову

Патроны Эрликона подходили только к Эрликону, а Солотурн S-18/1100 стрелял патроном 20*138В "Длинный Солотурн", тем же, что и ФЛАКи 30 и 38, да и вообще, этим патроном полмира друг в друга стреляло, самый распространённый из 20-мм калибра. 

И да, у S-18/1100 магазин 10 патронов. 

Написал комментарий к посту Загадка Сталинграда, над которой я ломал голову

Наиболее вероятно чешская 15-мм Зброевка ZB-60, выпускавшаяся для немцев всю войну как 15 mm FlaMG 39 (t). Так же у немцев были югославские м британские трофеи этого же пулемёта. Не так что бы очень много, но больше, чем трофейных крупнокалиберных Гочкиссов и ДШК. Несколько сотен стволов у немцев было. 

Так же возможен вариант бельгийского Браунинга, выпускавшегося перед войной под 13.2-мм французский патрон. Несколько десятков таких Браунингов попало румынам. 

Написал комментарий к произведению Русь непокоренная. Нашествие

Читается хорошо, но что-то со временем авторы напутали. Как-то герои слишком быстро перемещаются. За пару тройку дней ушли от старой Рязани до Дона, а это, на минуточку, около 400 км, да ещё и построиться успели. И это всё по снегу, с детьми, обозом, периодически шхерясь.  Имхо нереально. Зря, авторы вставляли вначале глав даты, сбивает. 

Написал комментарий к произведению Инженер Петра Великого - 7

С титулованием проблема. Бригадир - это высокоблагородие. Выше уже превосходительство идёт, если Смирнову графский титул не пожалуют. Дворянское титулование "перебивало" служебные табели. 

Написал комментарий к произведению Наследник 5

А вы что ж, хотите коронацией ГГ закончить? Эээ, нет, так дело не пойдет! Это только в сказках все кончается свадьбой, а в жизни все самое интересное после начинается! 🤪

Так что слёзно прошу, так быстро этот цикл не заканчивать. Очень удачный. И сюжет хорош, и слог. ГГ ещё женится удачно, внешней политикой заняться... Да много дел ещё. Молод он на покой уходить после коронации. 🤣

Написал комментарий к произведению Системный Барон

Я бы пса назвал от обратного, как какую-то пододеяльную собачонку - Шарик, Тузик, Мурзик. Что-то уменьшительно-мимимишное. Оно и смешнее будет, чем всякое грозно-претенциозное.

Написал комментарий к произведению Концессионер

Немного напрягает обращение к ГГ со стороны официальных лиц просто по фамилии, даже без "господин". Как-то невежливо, по-скабарски звучит. Все же так не принято было обращаться даже к купцам, не говоря уже о дворянине. Либо по имени отчества, либо "господин Тарановский" или, на худой конец, просто "сударь". А обращение по фамилии глаз режет.

Написал комментарий к произведению Концессионер

А с точки зрения конфессий, как коррелирует то, что Кокорев из староверов участвует в обряде венчания в РПЦ? 

РПЦ вроде как это допускает, а вот старообрядческая церковь, на сколько я знаю, нет. Или я ошибаюсь?

Написал комментарий к произведению Красавчик. Часть 2

Во-во! В реальной истории наших знаменитых талантливых фальшивомонетчиков, даже очень осторожных, органы вычисляли довольно быстро. 

Печально, правда, что молодой приемный дед Красавчика, как работник органов, на сей факт не обратил внимания.

Зная стиль товарища Федина , верю, что он на этом интрижку замутит. ☝🤔

Написал комментарий к произведению Красавчик. Часть 2

Хотя, нет,и погуглил, похоже соврал я по поводу серий. Чего-то в голове засело... Все они были двухбуквенные, но гораздо более запутанные. Были комбинации заглавных и прописных букв, с наклоном и без, специальные серии, замещавшие испорченные и списанные купюры. В общем, сходу обывателю, который не в теме, не определить год выпуска. В базе, первая серия выпуска 1961 года это АА, потом АБ, АВ и и.д. Учитывая, что купюры в принципе долго не живут, к 2000-м годам купюр до 1970 года даже у коллекционеров в товарных количествах не достать. То есть, скорее всего у у ГГ купюры конца 80-х - начала 90-х, выведенные из обращения в 1991-93 гг.

В общем, интрижка )))

Написал комментарий к произведению Красавчик. Часть 2

Я по своей юности помню, что к 50 и даже 25-рублевым купюрам в магазинах относились с большим подозрением, внимательно их рассматривали. 100-рублевки мне тогда не попадались. 

А серии выпуска до 70 года на купюрах начинались с одной буквы, после 70-го уже пошли из комбинаций двух разных букв.

Написал комментарий к произведению Красавчик. Часть 2

Интересно, когда ГГ заинтересуется КГБ. Ведь деньги из будущего вряд ли отсортированы по номерам и соответствовали 1970 году выпуска  и ранее. Советские купюры разных годов выпуска только номерами серий различались. Обыватели их н идентифицировали. Явно должны обратить внимание, что некто сорит крупными купюрами, которые ещё не выпущены.

Написал комментарий к произведению Фрунзе. Том 1. Вираж бытия

Латунь даже одной марки бывает нагартованная и отожженная в состоянии поставки, и параметр относительного удлинения, который, собственно в основном и влияет на то, как металл течет, гуляет от 8% (при которой металл будет рваться и ломаться сразу) до 43%, когда он мягче г@вна. Но дело в том, что если взять жёсткий металл, его не вытянуть будет сразу, на первой же операции, величина деформации на всех последующих операциях значительно меньше. То есть отжиг может потребоваться перед первой операцией, но не в промежутке между операциями. Если, конечно, технологический процесс построен правильно. Но за свою более, чем 35-летнюю конструкторскую практику в штамповке, я ни разу не сталкивался с ситуациями, когда промежуточный отжиг требовался.

Сведения об усилии вытяжки из формулы конечно: P = π d1 S σв k1, где при общих равных параметрах, единственный параметр, который влияет на усилие от замены материала - только σв - предел прочности. У мягкой стали он равен порядка 350 МПа, у латуни 320 МПа.

Написал комментарий к произведению Фрунзе. Том 1. Вираж бытия

Немного по поводу производства патронов. 

Между операциями вытяжки промежуточный отжиг не требуется. Большой коэффициент вытяжки только на первой операции, все последующие операции дотягивают заготовку по длине, уменьшая диаметр. Площадь остаётся неизменной.

Усилие на вытяжку стали по сравнению с латунью больше совсем не в разы, а всего процентов на 10. 

А вот то, что патрон со стальной гильзой надо лаком покрывать, что вы упустили. А операция неприятная.

Написал комментарий к произведению Небо в кармане 3

Все отлично, но кмк уважаемый Владимир Владиславович слишком вольно относится к удельной мощности аэропланов ГГ. Двигатели от авто рубежа столетий менее 5-8 л.с явно хиловаты для цельнодеревянной конструкции. А уж тем паче чтобы поднять ещё и пассажира. 

Тут, мне кажется, никакие послезнания ГГ не помогли бы поднять в воздух аппарат. Вспомним, что первый Райтовский Флайер поднимали 12 л.с. специально спроектированного под него мотора, который по счастливой случайности выдал бОльшую мощность от расчетной. Последующие конструкции братьев Райт "тащили" уже 30-сильные моторы. Первые аппараты Блерио - 25 л.с., а упомянутые в книге в контексте сравнения Вуазены, и того больше - около 50. 

Наверх Вниз