4 162
30 307
19 363
81 111

Заходилa

Написалa комментарий к посту Про тишину

Спасибо! Так интересно на чужую кухню заглянуть. 

У меня вот каждый день не получается писать, только если история захватывает и держит до конца, а это бывает редко, точнее всего пару раз. В основном, Запада хватает на пару месяцев, а успеваю за это время не всё написать. И всегда находятся места, куда можно вписать пару-тройку алок 😂

Желаю успеха вашей сказочке! 

Написалa комментарий к посту Про тишину

Если нельзя саму книгу, то давайте о ней самой. 

Сколько времени длился этот марафон? 

(Вот у меня так редко бывает, что хочется самой засесть за клавиши. Но если бывает, то книга рождается месяца за два-три. Но это ситуация исключительная. А у вас как? 

Написалa комментарий к посту Высокие отношения

Люблю ежевику! Она такая классная! И символ для меня, символ юга, я её в Крыму первый раз попробовала, когда мы кущерями шли с пляжа. Она прекрасна в качестве непроходимой ограды, растет прост, как бешенная (за это я её тоже сильно уважаю), и плодовита, как кошка, до глубокой осени.
А вот авторов, которых я читаю, а не разбираю, почти не осталось. Изнанка-с, увы, везде видится. Прискорбно.

Написалa комментарий к произведению Сквозь Мрак

Ну вот я теперь и думаю: а скворцы они вообще не роботы ли случайно или там органически сросшиеся сущности? Эрзац теперь явно за наших, но и там же могут быть подобные явления. М?

Написалa комментарий к посту Обещанный опрос для седых

1. Нет, чтобы все условия сразу - не получается.
2. Нет. Мои студенты не читают, а если кто-то и окажется настолько несовременным *звуки иронии*, то это фанфик, который не интересен мне (я не в теме).
3. Да, мистика и фэнтези. 

Написалa комментарий к произведению Сквозь Мрак

Мне нравится штормовая дочь - наш пацан! Светлая голова! Ща ещё на поток поставит эдакую прелесть. Будет воздушный полк особого рода 🤣🤣

Написалa комментарий к посту Игра на троих - 2025. Дружеские шаржи на команды коллег

7 команда: кто из этих мужчин в преклонных годах Туркевич? Александр - совершенно молодой и задорный можно сказать юноша! Не согласновая я!

Остальные сильно понравились. Особенно ноги и бюсты. Особенно - я сама себе. Сильно, но приятно приукрашена😆😉 .

П.С. Игоря Волкова чёта прям жалко стало... 

Написалa комментарий к посту Что делать, если вы столкнулись с незнакомым оборотом речи

Мне кажется, люди, которые сначала не смотрят в гугл и ляпают, потому и не смотрят, что не сомневаются. Это кто сомневается,  те смотрят, но им и писать таких постов не надо, они же уже смотрят. И это полностью подтверждается эффектом Даннинга-Крюгера 😆 

Написалa комментарий к посту Поделитесь-ка, друзья...

Я с Яной Долидзе писала. Она очень творческая, позвала меня участвовать в некотором флэшмобе, место оставалось одно, так и засоавторились.
Была общая тема для нескольких авторов, у меня был в задумках подходящий сюжет, слегка оброщенный текстом, и у неё. На первый взгляд наши идеи вообще никак не смыкались. Мы болтали в ВК, текст наращивали в Гугл-доке. Обсуждение было очень классным: кто-то выдвигал идею, другой её либо подхватывал, и мы перли, как по спирали; или говорил, что это ему не нравится, он хочет не такого, а другого, и описывал чего именно хочет (для сюжета, героя, юмора), и идея снова подхватывалась, и мы снова перли по спирали.
Это была очень вдохновляющая работа, очень. Над нашим рассказом (или повестью?) народ зависал со словами: "Девки, вы чего такого курили???!"
Были ещё несколько попыток с другими авторами, но все эти попытки провалились - не возникала синтонность или не было подхватывания и развития идей другого, не возникало вот этого стеба, разгона, когда прёт так, что дым из ушей, и ходишь ошалевшая, будто конкретно поддала.
А жаль, мне так понравилось... 

Написалa комментарий к посту Дорогой флешбек

Блин, про цвет крышечек не помню, а бидон - да, как сейчас: один эмалированный, другой алюминиевый с деревяшкой на ручке.
Кот в те годы кастрирован не был. Тогда так и не делали как-то. Или я, как и про крышечки, не помню.
Современного своего кота я бы отнесла специалистам, и он хоть и не слюнявил, но не к месту лужи оставлял, то есть запятнал себя порядочно. Но муж с одной стороны не любит его крепко (часто в сердцах кричит, что выбросит за хвост через балкон), с другой - не позволил над мужиком поиздеваться. То есть если кто и против, это точно мужская солидарность. Так что наш красив, мохнат и совершенно цел. Лужи как-то ушли в прошлое, т-т-т. 

Написалa комментарий к посту Дорогой флешбек

Ой, в моем детстве (когда сахар колотый в высоких голубых коробках, хлеб ароматный и кефир в бутылках с широким горлом, можно сдавать в стеклотару) был котёнок, которой слюнявил мне домашнее платье. Он потом вырос и перестал. Стал таким крутым кентом, который даже орал матом, не открывая рта. Ушел. Мы оказались его недостойны, увы. Дальнейшая судьба не известна. Теперь уж точно где-то на облачке сосет что-нибудь по старой памяти. Возможно, радугу...

Написалa комментарий к произведению Сквозь Мрак

Этот Мрак всё интереснее. То есть потенциально жить там можно? На базе же они ходили, дышали, даже самолетик ремонтировали, то есть в принципе - возможно, только очень опасно? 

Написалa комментарий к произведению Сквозь Мрак

Ничто так не сближает, как общие преодоления. И отношения так плавненько - чух-чух, чух-чух - развиваются. 

Я вот вообще подумала об управлении этими аномалиями, внешнем управлении. Не натравили ли это тварину? 

Написалa комментарий к произведению Сквозь Мрак

Ух ты! Но тоже ведь игры Мрака? Эх... 

Но Гана? Может, она от Петера любви хотела, большой и светлой?  Хм, хм. Загадка, однако. 

А вот про колосок прямо зацепило. Значит, есть где-то там, за Мраком, жизнь? В общем, жду с нетерпением разгадок. 

Написалa комментарий к посту О комментариях (или автор сделал своё дело, автор может уйти)

Слыхала я другое мнение читателя: купили же, прочли, лайкнули, что тебе ещё надо? Нахрена тебе комментарии? Не будь навязчивым, автор!

Но помню как-то, давно, когда сама не писала, одному автору по прочтении его книги сказала, что, мол, вот в этом месте как-то оно не так. И автор принялся меня переубеждать. Потом, когда уже сама писала, заметила, что и сама пытаюсь прикрыть свой текст от критики такими вот объяснениями. Думаю, это рефлекс, ну типа тук молоточком по сухожилию, в ответ - хлобысь! - реакция, значит, рефлексы в норме. А автор... В написанных буквах ему трудно уловить контекст: это замечание сделано ядовитым тоном и "пива нет! пива нет!" или это просто информационное сообщение "Извините, пива нет" без эмоциональной подоплеки, то есть "тук молоточком" не дифференцирован. про его текст

Сейчас я вот думаю: схренали я тогда, давно, когда сама не писала, писала тому автору? Оно ей надо было? Очень сомневаюсь. Восхититься, задать наводящий вопрос о каком-то моменте, чтобы обратить внимание автора на него - вот тот максимум, который я себе позволяю теперь. Ибо не восторг ли окружающих ждет пишущий человек? А читающий, если ему не алё, закрывает книгу.    

Написалa комментарий к произведению Сквозь Мрак

И вот ещё вопрос. Почему же воздушное судно не отвечало на запросы пилотов? Сигналы были разные, а ответа - ни одного. Не просто  так же было принято решение его расстрелять.

Наверх Вниз