Анна Агатова

Хм, а ведь теперь трудно смотреть на заявки как на абстрактные заявки. Мне при оценивании с льно мешали впечатления от реализации. 

Поздравляю победителей! 

Я всегда говорю про неудачный текст лучше, чем думаю. Да, и обидеть не хочется, порой и вовсе страшно, и нужно дать шанс человеку: а вдруг выпишется?
И всё равно участвую. Это для меня самый короткий путь почувствовать обратную связь с читателем. Так-то под книгами у меня коммов и нет почти, что вовсе и неплохо , а тут реально обсудить с прочитавшим.
Желаю Вам всяческих успехов в творчестве и только благодарных читателей!   

Я помню вашу критику на ППЗ, но без подробностей. Это было конструктивно и не обидно. Вероятно, через я-позицию. 

А я нашла, где посмотреть в каких подборках книга.  Самая верхняя строка над комментариями, где   Комментарии · 23 Рецензии · 1 Подборки · 1 Написать рецензию

Хороший блог. Мне понравилось, что Вы сформулировали вот то самое: автор, не смей отвечать на критику.

В каждом процессе есть слой, претерпевающий наибольшую деформацию. Например, в детском лагере это вожатый. Детей ущемлять нельзя, родителей - тоже, администрация - та никогда себя не обидит. Значит, вожатый. На заводе - в зависимости от предприятия, может, рабочие, может ИТР, но чаще - низший и средний менеджмент, мастер или начцеха. А в книгах, получается, автор. Ха-ха.

Мне тоже как-то прилетел коммент. В том ключе, что, мол, книга ничего так, но вот как человек вы, автор, г..но. Там был личный мотив, я это точно знаю, причем не между мной и автором коммента, а между мной и подругой комментатора. В общем, сильно согласна - критикуя, говори о тексте, а не о личности автора, он тут совсем ни при чем. 

Мне кажется, те комментаторы, которые успешно хейтят, это люди с проблемами, которые вот так, о других их обтесывают. И да, мне глубоко не нравится, когда мои книги НЕконструктивно критикуют. 

Спасибо! И Вам!

Ой, сейчас. Надо отмотать обратно. Это небольшой детектив.
Ага, дело было так. Попросился ко мне в друзья человек, судя по имени - парень/мужчина. А у меня принцип - в друзья беру тех, у кого в библиотеке есть хоть одна моя книга. Да-да, мне нужны друзья-читатели, и мне за это не стыдно . У него моих книг не было, но обнаружилась подборка, куда я и сунула нос. В исследовательских, ясное дело, целях.
Там оказалась моя хорошая знакомая Олли Бонс с Клыками доброй матери, что сразу же зарекомендовало этого читателя-подборщика как человека с хорошим вкусом. И тут же встретилась Грязная Гарди. Что-то в ней было то ли знакомое, то ли обещающее, то ли... не знаю. В общем, я открыла и провалилась. И очень этому рада.  

Хорошее. Прям в сердечко. 

Всё ж подборки АТ - хорошая штука. Вот вроде давно на сайте, а такие открытия, как эта книга и, надеюсь, автор - прямо праздник души. 

Будто бы и знакомая канва: тайны прошлого и у него, и у неё, он - однозначно понятно кто, она - не однозначно, а предположительно, ещё и как бы банальное наследство. А как же все замечательно оборачивается в конце, без привкуса шаблонного картона, без разочарования, которого, честно, боялась! 

С удовольствием подписалась на автора и в предвкушении иду в её произведения с надеждой на подобные же ощущения, как от Гарди. 

Спасибо, автор, за книгу! 

А я потом нашла , да.
У инженеров мысли сходятся на этом цифросочетании.

7, 17, 20, 24, 27, 39 (ну я просто очень люблю про маньяков, шопаделать?), 41

Это число пи!

Вопрос о том, кому принадлежит сгенерированный файл, зависит от пользовательского соглашения. Чаще всего сгенерированный принадлежит компании-разработчику АИ, реже по другому. Автор промта может зафиксировать свои авторские права на промт, да, но и только. На результат генерации - вряд ли. Произведение, созданное с помощью АИ, может быть признано авторским, если есть доказательства того, что генерация АИ переработанная автором более чем на 70%. Такими доказательствами могут служить скрин промта, исходная генерация, готовое произведение, в идеале - промежуточные итерации.

 То есть, если в авторском произведении осталось от нейронки 30%, только тогда... 

Ну дратути! Конешн, нужно! 

В книге "Путь художника" очень образно было написано, что творческий человек черпает свою творческую энергию (идеи, тексты, энтузиазм) из своего "творческого колодца". И вот как за обычным колодцем надо ухаживать: накрывать, защищать, чистить при необходимости, не вычерпывать хищнически, давая ему наполняться, так и за "творческим колодцем". Его нужно наполнять. Чем? А у каждого творческого - своим. Книгами, фильмами, прогулками, экстремальными впечатлениями, общением с людьми или животными. Причем делать это надо регулярно. К примеру, раз в неделю. И рефлексировать: на этой неделе я наполняла свой "творческий колодец"? Как часто? Каким способом?

И когда у меня не идет мысль, текст или ещё что, я иду наполнять колодец. Гуляю пешком, бездумно езжу в общественном транспорте, иду в грузинский ресторан (есть один на примете, там такое вкусное готовят в кеци, я правда, никак не запомню название, и чебуреки, как половина мельничного колеса).

И вам, Анастасия, желаю найти то, что сможет наполнять ваш "творческий колодец"
П.С. Сейчас сериальчик смотрю, испанский, оч-чень прикольный. "Гранд отель" называется. Прям ух наполняет!

Мне сын и невестка на др подарили мою печатную книгу, у них есть домашние мощности для такого. Это было невероятно трогательно. Думаю, этого и хватит. 

Очень вы правильно пишете: и про ленивого автора, и про работу с аудиторией, и про допечатную подготовку. Наверное, здесь можно было бы получить нокаутирующий удар по ЧСВ. Хорошо, что я не жажду печатных изданий своим шЫдеврам  

не, это будет мучительно читать. Запомнится только первая и последняя. 

О, а я участвовала в... даже не знаю, как это называлось. У каждого автора был свой сюжет и свои персы, единственное, что было общим - жанр (академка+жэфэ) и пара студентов, он и она, связанных красной нитью, любовь крч страшно крепкая. Все персонажи пересеклись на Зимнем балу, и эта сцена была у всех авторов одинаковая. Читатели прям сильно пищали.
Но вот конкурсный момент в такой штуке, наверное, не провернуть, уж очень разный был уровень у авторов. 

Думаю, бывает приятное ощущение, когда узнаешь пасхалку. Но вот специально их разгадывать... Ну такое, да. 

Ну вот точно. Прямо в моё настроение. Идеальная пасхалка  
А когда их не ловишь, легко представляешь автора закатывающим к затылку глазами: "Ну это же очевидно! Разве вы не знали"
Я на работе этим наигрываюсь. Как не знали, что НДС 22%? Как не знаете свойства пропорции? Что значит никто не объяснял, как оформлять формулы? Выкатите мои глаза обратно  

И вам спасибо - за отклик  

стримы? я тоже могу, если что
дайте адресок

Оч хорошо! Понравилось. Прям ух, забор стая книжка. И приключения, и космос, и романтика, и интриги. Идеальный баланс  

Ну не знаю. Я сама ещё тот слоняра, но почувствовала. 

Алекс... Чч! Деликатный вы мой! 

Сочувствую. Держитесь, дорогой автор. Скорби нам даны как будто для хорошего...

У-у-у! Я так не играю... Любопытство разрывает на кучу мелких Аннушек, а здесь на тебе, терпи, не лопайся. 

О, да, Акела!

Чума - картинка!  

Какая нежность! От души - спасибище!

Спасибо!  

Вот даже не ожидала, что Сам и лично  

О, да! Круглая в некоторых местах дата   

Спасибо большое!  

Спасибо! Пятилетка   Это отличная идея!

Спасибо, Юлия! Принимается с удовольствием!

Чин-чин!  

Спасибо, дорогой друг! У тебя, наверное, тоже скоро? 

И тебе, Анатолий, друг, товарищ и соавтор!  

Наверное, это типичное явление: зайти на минутку и остаться навсегда  

Спасиб 

Значит, не действует! Ура!

А у нас морской закон про годковщину работает?  

Шикарно! Стена с историей и географией  

Оспди! Да зачем вам клумбы, если есть такая закаточность? А вот эта дороженька мимо чуть расколупанной стены? Я бы там нахаживала свои дневные шаги, а не на степпере под сериальчик.

А клумбистки это ж как веревочницы у Крапивина, только конструктивнее. Захотелось придумать название их деятельности. Клумбование? Клумбирование? Оклумбление?