6 468
28 195
15 573
66 789

Заходилa

Написалa комментарий к посту Приступ паники

Никто же не умер? 

Простите себе и живите дальше: забудьте или исправьте, сами или с помощью. Это точно не то, из-за чего надо паниковать. 

Как в старом меме было? Узбагойся. 😉😆 

Написалa комментарий к произведению Далеко за пределами

Это прекрасно! Живые люди, реальные ситуации - замечательная выдержанность тона на протяжении всего сюжета. Удивительная и поистине чудесная. Ни ноты фальши. Хотя вот эта парочка Крис-Иррэн ... Очень непросто, как по мне, было выдержать их характеры. Автор, вы - мастер! 

Написалa комментарий к посту По следам миледи Винтер

О, отличное про ироничное название! 

Первая не оптимальна, это мне тоже говорили, но всё же и по-вашему мнению лучше. Еë делал профессиональный художник, а вторую я сама с помощью ИИ и фотошопа, так что да, шрифты там бедные. 

Спасибо за ваше мнение! 

Написалa комментарий к посту Рефлексизмы (почти нытьё) + коллекция серёжек

Ну как бы... Сталь, когда закаляется, сначала нагревается, а потом в воду или масло погружается. Ощущения, думаю, так себе - перегрузочка аднака. Зато потом... Ждём, в общем, обновлённую Стекловату немного попозже 😉 

Написалa комментарий к посту Рефлексизмы (почти нытьё) + коллекция серёжек

Как там у классиков говорилось? Кризис жанра? Вот, это оно самое. Тут или пройдешь, или расшибешься (с).

Серьги - не моё, хотя тоже много. Вот шестеренок только нет 😂 И тоже дюжа чувствительные ушки-то. 

Написалa комментарий к посту Докрасили! "Синий Клейна", или история про петельки

Я вот теперь думаю - как могла не понять, что это ваш рассказ, Анастасия? Цвета же! 😅 А я все на предмет лягушек анализировал, ну или пчел, или улиток в крайнем случае.  

Хороший рассказ получился. Немного мне с петлями трудно было, но, думаю, просто я не того-этого. 

Успеха вашему рассказу!

Написалa комментарий к посту Оценки ППЗ-10

Да нормально всё. Вы просто делаете акцент на всяких штуках типа Устава, дисциплины и прочих военных прибамбасах. А я же о другом. О том, что разница восприятия того же изменения внешности после родов, будто рояль из кустов. Ну если есть такая причина, хотя повторюсь - надуманная ну вот вообще, потому что после родов ну никто-никто не становится краше, 100%, лопнувшие сосуды на лице и в глазах смотрятся вообще по-вампирски так-то, - то почему хотя бы о разнице в психологии рас ни намека?
Ну вот берем детектив. Убийца - дворецкий, это станет понятно в конце, но сам-то дворецкий появляется в тексте раньше конца. Разве не так?
Это первое.
Второе. Я вам объяснила почему поставила оценки такие, какие поставила. Это же было целью нашей коммуникации, ведь так? И я ответила на ваши вопросы. 

Написалa комментарий к посту Оценки ППЗ-10

Почему завышено? Объективно.

 Очень удачно обыграны персонажи. Это задачка со звездочкой, и вы с ней справились - все расовые особенности, голос, чешуйки, длинная рук, разные костюмы - это всё ваши шикарнейшие находки, которые меня восхитили. К тому же текст очень чистый и гладкий, а с этим в 10м сезоне как-то не очень, знаете ли. 

Ваш рассказ прошлого сезона мне не понравился - ну такое себе, не сильно замороченный сюжет, не напряженная драма и динамика, ошибки опять же. Что было хорошо - показана работа журналистов, и мне, не имеющей такого опыта, это было ценно, но не настолько, чтобы перекрыть общее "ниочинь" впечатление. 

Тут из слабых мест: первое - драма слегка перегрета на мой вкус, но и мой финал с лопоухим и патлатым вам не зашел из-за этого же *зловещий хохот*.  

И второе: причина, из-за которой случались все эти "случайности". Мне она кажется несколько надуманной. Возможно, если бы разница между расами подчеркивалась не только внешняя, но ещё и разница в мышлении, паттернах поведения, психологии проявлялась чуть более отчетливо в начале рассказа, и каким-то боком было показано, что вот у всех есть межличностное недопонимание, а у командира в семье не наблюдается и как это здорово, но сделано это было бы вскользь и с акцентом на какой-то другой факт (чтобы отвлечь внимание), а потом оказывается, что это ошибка и непонимания там уйма или даже бездна, то, наверное, так обоснованность была бы ярче, достовернее. 

Ну и потом... Шурин так рисковал и из-за чего? Что бы сестра не смущалась перед мужем? Да ладно?! То есть они там в супружеской постели видят разное друг у друга и ничего, а тут она, рожавшая ему ребенка, смущается? А он не знает о последствиях? Короч, этот момент, конечно, просел. 

Ну и у меня триггер: мой муж опоздал на совместные роды, и сильно похоже, что намеренно. И, конечно, мне не близка позиция роженицы. *Тут вычеркнуто четыре абзаца личного опыта и впечатлений о роддомах* Рожать детей - такое же совместное дело, как и их делать 😈

И вообще, роды - такая тема, что мужикам сюда лучше не надо.

Вообще трудно найти тот сюжет и ситуацию для рассказа, чтобы он отозвался всем и каждому. Так никогда не будет. Но вот про роды - для женщин это же капец. Вечная тема, даже более интересная, чем внешность и косметика, или для мужчин - женщины или рыбалка/автомобили. Роды - это сугубо женская территория, уж простите мой сексизм.  

Написалa комментарий к произведению Трактир «Орущий вепрь»

И я свой здесь оставлю

9. Трактир “Орущий вепрь” (заявка №6)

Персонажи 10. 

Сюжет 9. 

Соответствие 10. 

Общее впечатление 9. 

Персонажи. Цельные, обладают своим характером и логикой, родные какие-то, понятные. Сюжет. Прямолинейный, предсказуемый, и если обычно для меня это как раз показатель не самого лучшего рассказа, в данном случае как нельзя хорошо подходит этой задумке. Причем я почти до самого конца вертела в голове мысль о том, ну как же, как же герой изобретет что-то, до чего остальные не додумались?  Соответствие. Полное попадание.  

Общее впечатление. Очень интересный рассказ, чуть простоватый, но в целом - хорошее впечатление, светлый, конструктивный. Наверное, если чуть доработать мелкие детали, будет просто шикарно!


Ну вот после конкурса не откажусь ни от единого слова и добавить могу только, что я люблю жанр, но и в нём много всяко-разного, а здесь - очень хороший образец. 

Написалa комментарий к посту Флудилка конкурса "Произведение по заявке"

Екатерина, большое вам спасибо за Ваш труд по организации! Вы замечательный админ! 

Хочу дать обратную связь по этому туру. Мне кажется, это один из самых спокойных и интересных туров, в котором я участвовала. Правда, я не во всех принимала участие. 

Интрига сохраняла интерес до последнего, угадайка была выше всяких похвал, участники оставались максимально объективны. Уж не знаю, как остальные, а мне этот эксперимент кажется удачным. 

Ещё раз спасибо! 

Написалa комментарий к посту Оценки ППЗ-10

В том, что мне нужна обратная связь? Или что я еë выслушаю? 

Если вы про физику и механику, то, пожалуй, и не выслушаю - матчасть я тщательно изучила перед написанием, если про что-то другое - пишите, мне интересно. 

Наверх Вниз