
Написалa комментарий к посту Флудилка конкурса "Произведение по заявке"
Согласна на 100%
Заходилa
Согласна на 100%
Я вот теперь думаю - как могла не понять, что это ваш рассказ, Анастасия? Цвета же! А я все на предмет лягушек анализировал, ну или пчел, или улиток в крайнем случае.
Хороший рассказ получился. Немного мне с петлями трудно было, но, думаю, просто я не того-этого.
Успеха вашему рассказу!
Спасибо. Очень неожиданные результаты.
Да нормально всё. Вы просто делаете акцент на всяких штуках типа Устава, дисциплины и прочих военных прибамбасах. А я же о другом. О том, что разница восприятия того же изменения внешности после родов, будто рояль из кустов. Ну если есть такая причина, хотя повторюсь - надуманная ну вот вообще, потому что после родов ну никто-никто не становится краше, 100%, лопнувшие сосуды на лице и в глазах смотрятся вообще по-вампирски так-то, - то почему хотя бы о разнице в психологии рас ни намека?
Ну вот берем детектив. Убийца - дворецкий, это станет понятно в конце, но сам-то дворецкий появляется в тексте раньше конца. Разве не так?
Это первое.
Второе. Я вам объяснила почему поставила оценки такие, какие поставила. Это же было целью нашей коммуникации, ведь так? И я ответила на ваши вопросы.
Почему завышено? Объективно.
Очень удачно обыграны персонажи. Это задачка со звездочкой, и вы с ней справились - все расовые особенности, голос, чешуйки, длинная рук, разные костюмы - это всё ваши шикарнейшие находки, которые меня восхитили. К тому же текст очень чистый и гладкий, а с этим в 10м сезоне как-то не очень, знаете ли.
Ваш рассказ прошлого сезона мне не понравился - ну такое себе, не сильно замороченный сюжет, не напряженная драма и динамика, ошибки опять же. Что было хорошо - показана работа журналистов, и мне, не имеющей такого опыта, это было ценно, но не настолько, чтобы перекрыть общее "ниочинь" впечатление.
Тут из слабых мест: первое - драма слегка перегрета на мой вкус, но и мой финал с лопоухим и патлатым вам не зашел из-за этого же *зловещий хохот*.
И второе: причина, из-за которой случались все эти "случайности". Мне она кажется несколько надуманной. Возможно, если бы разница между расами подчеркивалась не только внешняя, но ещё и разница в мышлении, паттернах поведения, психологии проявлялась чуть более отчетливо в начале рассказа, и каким-то боком было показано, что вот у всех есть межличностное недопонимание, а у командира в семье не наблюдается и как это здорово, но сделано это было бы вскользь и с акцентом на какой-то другой факт (чтобы отвлечь внимание), а потом оказывается, что это ошибка и непонимания там уйма или даже бездна, то, наверное, так обоснованность была бы ярче, достовернее.
Ну и потом... Шурин так рисковал и из-за чего? Что бы сестра не смущалась перед мужем? Да ладно?! То есть они там в супружеской постели видят разное друг у друга и ничего, а тут она, рожавшая ему ребенка, смущается? А он не знает о последствиях? Короч, этот момент, конечно, просел.
Ну и у меня триггер: мой муж опоздал на совместные роды, и сильно похоже, что намеренно. И, конечно, мне не близка позиция роженицы. *Тут вычеркнуто четыре абзаца личного опыта и впечатлений о роддомах* Рожать детей - такое же совместное дело, как и их делать .
И вообще, роды - такая тема, что мужикам сюда лучше не надо.
Вообще трудно найти тот сюжет и ситуацию для рассказа, чтобы он отозвался всем и каждому. Так никогда не будет. Но вот про роды - для женщин это же капец. Вечная тема, даже более интересная, чем внешность и косметика, или для мужчин - женщины или рыбалка/автомобили. Роды - это сугубо женская территория, уж простите мой сексизм.
Я писала ниже и повторю: мне зашло, и если дальше будет так же, то только за анонимность (инкогнитость )
И я свой здесь оставлю
9. Трактир “Орущий вепрь” (заявка №6)
Персонажи 10.
Сюжет 9.
Соответствие 10.
Общее впечатление 9.
Персонажи. Цельные, обладают своим характером и логикой, родные какие-то, понятные. Сюжет. Прямолинейный, предсказуемый, и если обычно для меня это как раз показатель не самого лучшего рассказа, в данном случае как нельзя хорошо подходит этой задумке. Причем я почти до самого конца вертела в голове мысль о том, ну как же, как же герой изобретет что-то, до чего остальные не додумались? Соответствие. Полное попадание.
Общее впечатление. Очень интересный рассказ, чуть простоватый, но в целом - хорошее впечатление, светлый, конструктивный. Наверное, если чуть доработать мелкие детали, будет просто шикарно!
Ну вот после конкурса не откажусь ни от единого слова и добавить могу только, что я люблю жанр, но и в нём много всяко-разного, а здесь - очень хороший образец.
А, то есть у вас личный, а не государственный выходной?
А вообще очень узнавательный комичный образ получился у собачника
Екатерина, большое вам спасибо за Ваш труд по организации! Вы замечательный админ!
Хочу дать обратную связь по этому туру. Мне кажется, это один из самых спокойных и интересных туров, в котором я участвовала. Правда, я не во всех принимала участие.
Интрига сохраняла интерес до последнего, угадайка была выше всяких похвал, участники оставались максимально объективны. Уж не знаю, как остальные, а мне этот эксперимент кажется удачным.
Ещё раз спасибо!
В том, что мне нужна обратная связь? Или что я еë выслушаю?
Если вы про физику и механику, то, пожалуй, и не выслушаю - матчасть я тщательно изучила перед написанием, если про что-то другое - пишите, мне интересно.
Пожалуйста
Пожалуйста
Почему не уверены?
Не знаю. Очень прикольный рассказ.
Поздравляю победителей! Ваши работы и в самом деле лучшие в этом сезоне! Успехов в творчестве и других добрых делах!
Да, верно. Я по инерции облогу сделала, когда с текстом закончила. А теперь думаю - напрасно. Только страницу свою перегружать, никто эти рассказы потом не читает.
А мне гипс размалеванный представляется
Удивительные оценки. И разборы тоже. И, кажется, голосовой ввод либо очень быстро и с экрана.
Чудесно! Спасибо, порадовали.
Да, тоже посмеялась.
Спасибо за разборы.
Очень интересно было про Эль Президенто. В этом и ценность множества точек зрения. Я вот не догадалась смотреть на тот рассказ как на пародию, хотя так всё воспринималось бы проще и не было желания повозмущаться, какое есть сейчас.
Да, тоже заметила)
Ой-ой, отставить упадническое. Утиль...
Договорились
Да??! Ой, ну я ж потом приду и расскажу подробнее, раз есть запрос и снятие фильтров.
Не, я не возражаю, будьте предсом, у вас хорошо выходит.
После деанона я бы пришла к вам перетереть за вашу обратную связь, больше уточнить, чем объяснить, но не знаю даже... Короч, посмотрю ещё.
Я с голоса не могу, мысли разбегаются. Хотя так, наверное, и правда, быстрее.
Очень интересная точка зрения. Впервые встречаю такое мнение.
Алексий, я бы пальму первенства у вас отобрала и из председателей подвинула.
Ну да, я походу тоже токсик, но такой себе, колеблющийся.
Я к чему? Все же вы в этом сезоне проигрываете более мощному игроку.
Хорошие разборы. Хотя критики маловато. Маловато будет!
Серьёзно? Вы считаете, что мужчина не может писать по-женски? Но почему?
Всегда чего-то ждёшь от рассказа ли, от автора, особенно бывает интересно, когда ожидания расходятся реальностью - это к моменту деанона.
Очень смеялась! Эк вас зацепило-т о!
Самое забавное - так много расхождений во мнениях. Вот будет удивлений после деанона
Ничего себе. Неожиданно. Спасибо.
Думала, вы жёстче будете судить. Спасибо за ваше мнение.
Хотя вот 40 никому от вас не досталось. Доцент, кандидат наук, не меньше.
Очень интересные разборы. Спасибо!
Спасибо
Да? А у меня очучение, что злой - я
Анастасия, как всегда, обстоятельна и подробна, вгоняет этим в виноватое самоощущение.
Спасибо за классные разборы!
Пожалуйста!
Пожалуйста!
Пожалуйста
Пожалуйста
Да? Порадовали. А я-то хожу и расстраиваюсь на тему я - токсик.
Мне кажется, что сезон более слабый, чем прошлый ( и я, кстати, тоже, слабо написала). А может, это я менее лояльна стала, что грустно
Отлично просто
И ужасно интересно, что же ваше.
Спасибо! Отличные отзывы, и я снова поняла, что мне - к токсикам.
Написалa комментарий к посту Флудилка конкурса "Произведение по заявке"
Случайно меня занесло в ТГ к Лукьяненко. Кто-то его спрашивал, где можно почитать такой-то его рассказ. Лукьяненко: я такого не писал. А спрашивающий: я искал автора через чат жпт