ИМП

Как говорится, каждый видит то что хочет. Но Ваше мнение тоже ценно, спасибо.

"Пешка бронзового века" - Автор: ИМП

https://author.today/work/638830

574 614 зн., 14,37 а.л., Жанр : Космическая фантастика, Попаданцы.

Их к этому никто не готовил — ни легендарного генерала космической империи, ни клона, чья судьба — жить и умереть на поле боя. Но они выжили там, где не должны были — на планете, затерянной где-то в глубине веков, где им предстоит столкнуться с дикими племенами аборигенов, верящими в духов и не знающими ни кораблей, ни империй. Генералу, привыкшему видеть в Пешке лишь инструмент войны, и Пешке, впервые оказавшейся вне досягаемости приказа, предстоит заново учиться доверять друг другу — и обрести невольных соратников там, где меньше всего этого ждали. Рабство и свобода, вера в духов и цена, которую платят за чужие тайны, — здесь всё это станет частью их собственной истории. Каждому предстоит найти свой путь и пройти свою дорогу в новом, пусть и диком, затерянном в огромной вселенной мире.

Ждём пенсию, и книжку тоже

В процессе написания, рад что Вам понравилось.

Тест

Остается лишь согласиться с остальными комментариями, незаслуженно обделенная вниманием книга, мощная, чувствуется старая школа аля "Дэд Спейс" или "Нечто из космоса". Прочитал с огромным удовольствием, спасибо автору!

Так вроде все в аннотации все верно написано.

Итого! Довольно приятная книга, трудно не заспойлерить сюжет, хотя именно сюжет как сильная, так и слабая сторона книги на мой взгляд. С одной стороны довольно живое и интересное повествование быта, с другой именно в этом повествовании начинает теряться смысл всего происходящего. Так я почти до самого конца просто нипонимал что происходит. Ну а когда началось то, что можно назвать финалом, то как бы это сказать... Интрига то где?

P.S. Ребят, вы молодцы, получилась довольно интересная книга, с удовольствием от и до прослушал, но есть е чему стремиться

Да, скачал, спасибо. Уже слушаю ️

В настройках книги есть галочка позволяющая скачивать её в формате fb2

А можно открыть fb2 скачивание, я бы послушал книжку

Пробовал писать используя нейросети. И от восхищения, быстро перешел к раздражению и разочарованию. Начинал пробовать с дипсик, потом перешел на про GPT, потом про grok, и последним пробовал Cloude. К сожалению кроме как редактура уже написанного текста нейронки оказались никчёмны. Хотя и польза от них неоспорима, в плане создания каркаса книги, глав и быстрого редактирования каркаса, как и в случае отхода от основных постулатов, что прописываешь к героям и миру подскажут и укажут. Это удобно. А вот писать по промтам текст пока ни одна из нейронок не осилила. Не могут они писать нормально, получается несварение мозга от их писанины. Вроде и читать можно, особенно то что клод пишет, но как начинаешь вникать в текст получившийся, так понимаешь насколько он поверхностный и порой даже глупый. Нет, верю что за нейронками будущее, но пока лишь как инструмент для редактирования или в качестве умного блокнота.

А я бы задумался, например о том, что это какой-то лохотрон и понарошку все, особенно если условия прочитать, так вообще бред и несуразица. Типа жизнь изменить можно но нивздумай что-то менять, даже условие само себе противоречит изначально

Типа есть сомнения? 🤨

Психам не нужны причины, их логика вне нашего понимания. 

Не отношу себя к ЦА данного направления и всеми фибрами души избегаю подобные книги. Но к удивлению своему книга за авторством Ниты мне зашла, не скажу что прям вот вау, но от корки до корки прочитал и лыбился в финале как подросток))) ну что же автор, поздравляю с годнотой! Как там говорят? Лайк, подписка?

Пиши ещё! У тебя очень хорошо получается в эмоции и диалоги. 

Красавчик

Прочитал описание и на вопрос про третьего лишнего и первым на кого подумал это Элиза, но как то ой, нельзя наверно так думать

А вообще попробую осилить сие творение, и узнать угадал или нет

Серьёзно? Вот ведь а я с этой точки зрения на колу ни разу не смотрел. А оно вонано как выходит

Самое забавное что вплоть до начала 20 века кажется опиум и гераин использовали как лекарство и продавали в аптеках, как детское средство от простуды вроде бы, не совсем уверен на 100%, но что-то такое читал.

Спасибо

А как же МАX?

Давно пора шеф! 

Ну как минимум от автора зависит: увидим мы квадрат Малевича или нет. А остальное паства сама себе напридумывает если завирусится.

И да... С Днем Рождения!

Лучше бы томов штук десять выкатил, можно без скидок. Читать нечего

Кстати да, в последнее время все меньше книг и авторов, что цепляют. Или мы зажрались, или авторы исписались.

Написано хорошо, живенько, просто с высоты прожитых лет смотришь на эти переживания и ситуацию с иронией

Ну... Бытовуха как бытовуха. Молодые, глупые как Ульяна и Артём. Им простительно Господи

С первой публикацией!

Бабка сзади справа с четырьмя зрачками будто

Пу-пу-пу. А я бы пожарил и добавочки попросил

Простите и правда ошибся, аватарки похожи)))

Думаю автор имел ввиду мой комментарий под книгой, где я пожаловался, что текст не причесан после явной генерации GPT. То есть понятно, что автор отдал ИИ свою работу писателя, выстроив структуру главы. Но в итоге текс просто напичкан ИИ паттернами типа "это не то, не это, и не вот это а это". Сильно по ушам режет, как и то, что нейронка иногда выдает такие определения в описаниях, что хоть стой хоть падай. Автор мое сообщение потер конечно, обвинив в разжигании конфликта, но я без злобы если что. Тут скорее укор автору в том, что он не делает вычитки и не следит за тем, что калябает GPT. Так то против использования нейросетей ничего не имею.

А вот мне вообще по**ать на ник, фио и прочие заблуждения автора. Либо автор пишет годноту, либо идет в корзинку отстоя и в вечное забвение. Не считаю нужным запоминать длинные и скучные фио, кроме мэтров. Лучше научитесь писать так, чтобы вас читать было интересно, и вам тоже станет насрать под какими Никами кто пишет.

Сражения бронетехники есть и были, хотя сейчас конечно меньше, с учетом увеличившегося числа дронов охотников. Перед глазами уничтожение Т90 из автоматических пушек американского БТР или сражение танка "Алеша", где один Т80 или 90 вступил в бой с наступающей колонной бронетехники. А вот большие сражения типа курской дуги сейчас просто нереальны. При скоплении техники начинают лететь хаймарсы/искандеры, оставляя после себя лунный пейзаж и горы сгоревшего железа.

А вспомнил. Вот значится как. Ну хорошо, тогда вот вам мой взгляд на всю эту историческую херню, и именно херню ибо научного во всем этом лишь доля того, что отрыли раскопали, сделали анализы и на основе находок натянули сову на глобус. Так если посмотреть историю науки исторической, то какие пируэты там только не происходили. И динозавры прямоходящими были и неандертальцы были скудоумными и тупыми и вообще люди (человечество) зародились в Европе считалось. Все это было сперва принято научным сообществом, где-то сфальсифицировано, но десять раз переписано и до сих пор разобщено и имеет множество спорных моментов. О каком едином едино верном трактовании с вашей стороны вообще речь идет? Ох не смешите еп...

Этот исписался, несите другого.

Прикольный трейлер к фильму, но на хаха пробивает конечно внешний вид гг в советском скафандре

Шикарный цикл. Просто шикарное завершение шикарного цикла

Спасибо!

Тук тук! Это FB2! Откройте!

Популярность штука странная, от "Язь - рыба моей мечты" до бестолковых песенок недорослей. Но к слову взялся за вторую часть и стало интереснее, посчитаю первую книгу предисловием.

Ойли... Вот во время и после прочтения книги остается послевкусие, или эмоциональный след событий. Тут ни че го! Каждое действие, каждый персонаж создают впечатление дежавю "где-то уже было". Точно не в стиле дело. 

Неожиданно. Одного не пойму как эта книга победила. После кругом тьмы совсем слабой кажется книжка.

А у меня кот копия вашего, но полностью одомашненная мимимишная зверюга. Пытаюсь периодически взывать к его инстинктам, сначала на поводке с женой его пробовали выгулять, но тщетно. Как только кот лишается домашнего уюта, сразу же каменеет, превращается в статую. Если тащить его на поводке в таком состоянии, то можно поля пахать им вместо плуга. В общем с прогулками у нас пока не задалось, одна надежда - у бабушки кот помер от старости, попробуем своего сплавить на дачу, глядишь раздуплится.

А почему не на АТ? И это новое или старое?

Вот читаю я Михаила Злобина с его вечно не веселыми окончаниями и не трендовыми тестами и поражаюсь. Статистика растет, читатели/почетатели растут и перечитать его книги не стыдно. Так в чем разница?

Ура товарищи!