Написал комментарий к посту Плох тот писатель, который не использует ИИ!
Трудно не согласиться. 
Заходил
Трудно не согласиться. 
Ни на что глобально не влияет, но на душе тепло от самого факта 
Разве лайк и дизлайк глобально на что-то влияют?
Ну почему к примеру хаму дизлайк не поставить? Заслуженно же? Нет?
А вот ещё вопрос, сейчас тенденция идет по слиянию биологии человека с нейрочипами, а там и до частичной киборгизации не далеко. Так вот вопрос, человек с чипом написавший книгу ручками - это кто будет? 
Решили посраться с половиной АТ? Ну так вангую! Половина - та что за всё хорошее и светлое вас обосрет, дизлайками засыпет и потом ещё долго пальчиком в вашу сторону тыкать будет. А вторая, что грешит с ИИ и в душе все понимает и принимает, из личных соображений тоже обосрет, либо промолчит и сделает вид что не при делах.
По главе в день? Или по две? - это приемлемо



Да в прямом, что нинаесть. Где продолжение?
Денис! И чего теперь?
Прочитал вчера рецензию на Ярослава. Рецензия прям
, автор - беспощадный плагиатор ИИ и вообще редиска. 
Захожу к Ярославу на страничку, ну интересно же чего там такого могло ИИ аж на целых 200к знаков настрочить. Купил значит "Квант человечности" - по которому первая рецензия была.
В общем до конца ознакомился и мне понравилось. Честно скажу, если Ярослав сделал это с помощью ИИ, - то он молодец! Я сколько не пытался добиться от ИИ чего-то хоть немного читабельного, так и не смог, - бредятина, либо тупейший сюжет выходят.
Как то так, если бы не эта рецензия, я бы про Ярослава и его творчество и не узнал бы никогда. Лайк подписка - как говорится
Кто ты воин!?
Хех! Хотел уже было дальше пролистнуть... Ну какие к черту зайки - казалось бы
А оно вон оно как оказалося 
️
Не ну а чё? Прикрутить награды он сможет, а там жесткий пиар, да и книга может быть шедевром, что все издательства выстроятся с предложениями.
Вот ещё: Сергей Богомазов - цикл "Земля 3017"
Блин, если вписать все что мне понравилось, простыня будет большая на пару сотен произведений. Если на каждое ещё и описание делать... Давайте лучше так: - назовите произведение, которое не стерлось из памяти. Как к примеру метро 2033, что читал в 2008(кажется) и до сих пор помню сюжет.
Ещё очень нравится творчество автора - Дмитрий Ромов. Его цеховик и второгодка - ну просто топ из топов
Я про это и говорю. 
Черные бушлаты - Конторовича
Дык может не все в механиках разбираются
я вот четыре года тут книжки читал и только совсем недавно обнаружил (стыдно сказать) что я тут не один 
А мы только про возвращенцев попаданцев говорим? Или к примеру Злобина сюда приписать можно, с его во благо спасения, весь мир в труху и апокалипсис на голову?
Вообще тут классно. Можно читать, можно писать. Можно по блогам бегать и пихать повсюду свое ИМХО
Левый угол три полоски - "обсуждения"
Прикалываешься? 
Надо было выгнуться как тварь и прыгнуть на него, пока у Фримена монтировки в руках нет
Может кому-то не нравится спам рассылка о скидках, по типу как у Гришанина, вот и кидают в чс, вместо отписки?
Очень атмосферненько
. Но догадался почти сразу. Хотя сперва были мысли про драконов, кайотов, медведя и волка 




Автор топ - Пиши есчо!
Трудно было удержаться шизу словить 
Хех, вот теперь заживем 
Э... Есть общая лента блогов? И где есть это чудо?
Блин Шиза! Вот тебя то я искал... Иди сюда! Дружить будем 
Постель они делят, а карта для отвода глаз
Ну типа бывает такое, шиза перещелкнет и начинаешь там из пикселей размером с (см2) утят рисовать
Шиза?
Горящая мумия матрешка с яйцами в саркофаге
Что это такое?
Использую специализированное по, потому все просто и понятно
Каркас - концепт истории.
Поглавная разбивка - корректируется/дополняется/удаляется/меняется в процессе написания.
Заметки1 - мысли посетившие светлую голову, но ненашедшие своего места.
Заметки2 - описание мест/героев/персонажей/важных событий (напоминалки)
Фэнтези/боевое фэнтези/приключения. Вроде бы все указанное совпадает 
Грех на такую рецензию не отреагировать. приступим-с к поиску ИИ генератора текстов.
В итоге если это генератор ИИ, прошу автора: - Заверните мне два штука! Хочу такой же ИИ писалку.
Хорошие рассказы, понравилось 
От ведь, теперь мне интересно, что скрывают строки "удалено автором"
А почему вы решили, что рецензию ИИ писал? Вот совсем так не думаю
Хэдшот! Надо будет самому почитать, сравнить ощущения с рецензией. Ато понимаешь привыкли все наслово верить 
Я чувствую себя обманутым. Когда видишь в названии "бомж" - представляешь, как Попаданец, либо сущность хренпоймическая будет с низов подниматься, выцарапывать место под солнцем. А тут с самого начала уравниловка в виде прыжка в прошлое на пару тыщ лет, где что бомж, что мажор в одинаковые стартовые позиции загоняются. Ну вот как так? Зачем?
Емаю, почему объявления не было?
я первый был в очереди на скачивание
А обязательно было бомжа к динозаврам отправлять? В этом есть какой-то скрытый философский смысл?
О, если вам и правда интересно, я думаю вы легко найдете информацию. А если все что вы написали приложить к биографии этой личности, то совсем по другому краски сказанного вами заиграют
Джефри Эдвард Эпштейн (с) 
Написал комментарий к посту Плох тот писатель, который не использует ИИ!
Откуда статистика? Или это всё-таки из личного ничем не обоснованного?