Написал(-a) комментарий к посту ЧСВ тупоголовых
Ну как скажете, я свою точку зрения не навязываю, но и с вашей согласиться не могу.
Заходил(-a)
Ну как скажете, я свою точку зрения не навязываю, но и с вашей согласиться не могу.
Думаю вы ошибаетесь. Чудовище из Сталина сделали те, кто после его смерти пришли к власти и далее по списку. Было выгодно рисовать его тираном, ведь так проще все свалить на одного человека, чем признать тот факт, что доносы писали люди. Тысячи людей. Сталин глупый? Тут простите вообще даже обсуждать не хочется. Скорее он глупых терпеть не мог. Да и вы же писали про кухарку у руля страны. Так что глупый человек не смог бы взять страну в руинах и вывести ее в космос. Как минимум задумайтесь, так как что-то даже в вашем суждении уже само себе противоречит.
Так у психа на лбу не написано, что он псих. Лишь пообщавшись с человеком или прочитав его труды можно делать выводы. Меня в своё время сильно удивили некоторые знакомые, когда сидя на кухне как-то разговорились на разные темы от политики до истории. Так я был в шоке, от того какие жирные тараканы могут обитать во вроде бы здоровых головах. Мне с упорством доказывали за 90е, как там было все прекрасно и Ельцин уух! Мне! жившему и впитавшему своей шкурой это не простое время. И доказывали те, кто тогда на горшке сидели и раньше 2000+ годов себя не осознают. Ну да, ну да...
О Сталине. К Ленину у меня крайне негативное отношение. Балабол и пустобрех, хотя и не без харизмы. Опять же надо учитывать образованность населения, что была крайне низкой, дай бог пару классов кто имел. Я думаю что Сталин презирал и Ленина и Троцкого, да и всю эту шушару с мозгами мировой революции
Читал и честно скажу в разной интерпретации. Как и свое мнение имею на его счёт. Если по фактам, то это был очень начитанный и хорошо образованный человек. А если отбросить все лишнее, что было навязано, обросло поверх его личности. Может вообще сложиться мнение, с трудом вписывающееся в то что мы о нем знаем. И да, я его считаю великой личностью, спасшей, вытащившей страну из пропасти, в которую та неслась на полном ходу. Это был жёсткий человек, знающий цену людям и не терпящий дураков и идиотов.
Сильный правитель, не обязательно должен быть кровавым. Это скорее следствие. Если сквозь призму кровавости посмотреть на историю нашей страны, то будет прослеживаться закономерность, чередования сильных и слабых правителей, и чем дольше длится правление слабых, тем больше крови проливается, для наведения порядка. Но если к этой крови добавить кровь простых людей, что во время правления слабых льется рекой от бандитов, зажравшихся неприкасаемых и т.п. нечисти, плодящейся в такое время... Надо ещё посмотреть, где больше крови проливалось. Но мы же всегда смотрим на репрессии, казни и прочее, умерших с голоду, обнищавших и забитых считать как-то не принято.
Планировать и осуществить, это разные вещи. Как и то, что во главе бед РИ встал Николай. Нам ещё повезло, что во главу большевиков встал Сталин, а не Ленин. Тут кстати тоже, можно ещё задаться вопросом, о том кто Каплан подослал, если усомниться в известной версии. Особенно зная, как потом Сталин догонял всех бывших лидеров революции.
Отнюдь, совсем недавно на глаза попадалась статья, где какой-то псих с ученой степенью утверждал о плоской земле и зсеобщем заговоре
При всем уважении, но если взять и взвесить все действия революционеров, то у них не было силы свергнуть режим при действующем императоре. К ним относились как к шалунам. Не воспринимали как серьезную угрозу, пока Николай не пришёл во власть и не начал творить дичь. А после отречения, просто не было организованных сил способных составить конкуренцию
Так он не из воздуха нарисовался. Я о том и говорю, что людей радеющих за державу сам же Николай удалил от двора. Он был слабым, ведомым человеком. Ему было важнее пострелять ворон, чем заняться важными делами. РИ не столько из вне уничтожили, как глупый человек на троне, веривший в свою богоизбранность и пустивший все на самотёк. Как итог случилось то, что случилось
Временное правительство Керенского не могли договориться даже между собой внутри, от чего его легитимность была утрачена, в стране произошла анархия. То есть власть отсутствовала. Будь в стране нормальный Император, то революция была бы обречена на провал
Ну будем честны. Это не отменяет вины Николая, считавшего Англию союзником и окружившим себя людьми, явно преследующих интересы не РИ. Теми кто его предал и вынудил отречься, после чего власть в стране просто валялась под ногами. Винить революционеров, что они эту власть подобрали? Серьезно?
До сих пор есть люди, уверенные, что земля плоская. А вы про историю...
1) - Ну... Можно на луну повыть.
2) - Принять факт разных точек зрения и мнений, отличных от автора.
3) - Быдло были есть и будут.
4) - Буллить других, всегда интереснее, чем самому что-то делать.
5) - Если все достало и ничего не помогает, вернуться к пункту 1)
Первая книга: ВАУ! Вторая книга: Интересно! Третья книга: Ожидание развития интересного сюжета меняется на "Меня опять наипали..." Послевкусие - разочарование и уныние. Ну такой же задел был и.... Обидно, прям до слез.
Спасибо, удалил. А не подскажете, как завести блог? Облазил все ветки меню, но так и не нашёл, где это делать
Как не прискорбно, но вы правы. За пять минут "я его слепила, из того что было". Не планировал выкладывать, но захотелось узнать мнение известного писателя. Когда ещё такое получится, получить пинка от профи. Можете подсказать, если я скрою книгу, то подпищики, кто добавил в библиотеку книгу... Она же у них удалится? Прост не совсем понимаю, правильно ли будет так делать. Или невзирая ни на что продолжить графоманить и в процессе вносить правки?
В общем тоже пробую написать первую книгу, выложил, то что награфоманил, можете пинать ботинком
. Но! Я действительно старался 
Хорошая тема! Топ! Автор молодец! Обсирая юных графоманов, заставляет прочитать и поставить свою оценку) А графоманы так ничо кстати. Главное на хайпе Arladaar можно увидеть книги, которые в иных условиях и в жизни не попались бы. Да вообще надоели все эти бесконечные циклы топ авторов. Ну их нахрен, все одно и тоже из книги в книгу, можно даже не читать. А вот действительно бриллианты зачатую приходится искать в куче мусора.
Ой, развели суету. Матрица выходит на новый уровень? Нео! Твой выбор?
Ну... Поглядим, поглядим.
В чем смысл Сергея, если взять ситуацию за чистую монету, я понимаю, а вот смысл Сергея, как персонажа книги за этой самой границей, не понимаю совершенно.
Не факт, покажут ей документики с биографиями умерших, а там и происхождение Сергея раскроется. Вот тут и сказочке конец. Стрельба, пальба, отрыв башки и хеппи енд
Это типа хитрый план Красавчика в союзе оставить, сунуть ему якорь в зад, чтоб не баловался и к Алёне канатом привязать? Зачем... Зачем автор ты Алёну сюда вплел... Ну все же хорошо было, жила была дефка, бед не знала...
Андрей Анатольевич! Срочно нужно продолжение, не томите, выкладывайте уже! Лучше целиком и без остатка, вплоть до десятого Тома 
Со всем согласен!
Но и вопрос остался открытым: Что с Глотовой не так? Она принцесса сбежавшая с далекой далекой галактики, где подобное поведение в порядке вещей?
Но она по версии автора не дура, а выглядит это, если собрать всё, что с ней было связано по сюжету, будто у нее в голове не просто ветер, а полный вакуум. Взломали Серёжину квартиру... Ну бывает, пистолетик подкинули... Так то игрушечный, наркомафия под козырек берёт и требует внимания... Так это нормально для школьника, он же сам не распространяет. Да и вообще, мальчик одуванчик. А в вакууме мысли не рождаются наверно, чтоб понять, что с ним что-то не то, и вопросиком задаться: что происходит и кто такой Сергей. Это я ещё директрису не добавил сюда, а точнее ее смену поведения. Вообще конечно да, ничего странного с парнем, совсем все обычно как и у всех
А мне вот интересно, когда Глотова перестанет смотреть на Сергея как на своего сверстника и одноклассника. У нее в голове вообще ничего не щёлкает? Тут вижу... тут не вижу? Неужели у нее стадия розовых очков пожизненно, и ни одного лишнего вопросика на его "Сергея" адекватность в плане поведения, резко отличающегося от одногодок...
А продолжение будет?
Тааак.... Стены, пол, потолок, этажа на три, снаружи и внутри. А остальное где?
А когда сможете? Есть хоть какое-то понимание?
Автор, открой скачивание плз
Очень понравилось, спасибо!
Как скачать то?
Не знаю как Вам, а вот мне интересно, как и когда Ильич с комбайном познакомятся
Огласите весь список, для тех, кто ждёт окончания книги
Интересная история. Однозначно буду ждать продолжения.
Спасибо
Так Синицына и есть скорее всего попаданка, перерожденка погибшего сверхразума ИИ, пытавшегося поработить человечество в будущем
Комментарий был удален автором.
Вот я себя тоже умным считаю и готовым обосрать авторов за лишние сопли и прочую мутатень, но потом вспоминаю себя в реале, когда с сыном приключались разные ситуации, выбивающиеся из обыденности, будь то лоб разбил об качели или "папа болит вот здесь"... И мозг частенько клинило, и дичь всякую делал и мысли были далекие от вменяемых. Так, что автор может и не перемудрил?
Железяки не хватало в последней главе, чтоб получилась играть в удовольствие и для поднятия духа. Проспала специальную тренировку
Млин, ну вот как так а? Опять не посмотрел, что скачать нельзя... Автор, открой скачивание плз
Так оглянитесь вокруг, все, что вы могли считать фантастикой ещё 40 лет назад наступило? Зачем же отказываться от новых технологий, способных расширить возможности широких слоёв аудитории, прикоснуться к книгам, и знаниям тем, кто не разделяет вашего этого "Цемеса" и просто получает удовольствие от прослушивания?
Кацураги, Мечников, Звягинцев, придворный... Все истории интересные и имеют право быть, но... Есть уже усталость и оскомина... Меняются локации, герои, но с каждой книгой ловишь себя на мысли что угасает интерес и путь героя предсказуем и линеен, та же магия однообразна и уже надоела. Незнаю, наверное куда интереснее было бы прочитать про врача попавшего в каменный век, чем про Кацураги в Индии 2.
Скачивание только после завершения?
Так все-равно сдерут, а АТ не то место где хочется читать. Я вообще предпочитаю через Алису озвучивать. Удобно, намного лучше большинства чтецов, если под себя настроить. Но нужен текст... Придется ждать, пока пираты раздуплятся. И как бы не любил скачивать с пиратских сайтов, но вот приходится в подобных случаях
Скачивание будет?
Сага об орке
А автор планирует завершать циклы? Или можно больше не ждать?
Написал(-a) комментарий к произведению Красавчик. Часть 3
Да как то сложилось, что сегодня три окончания книг за день было: Тренировочный день11, и второгодка том 3. В первой книге ржал в голос, во второй прям мурашки по телу бежали от концовки, последней красавчика добил и... наверное сам виноват, ожидания не оправдались.