0
70

Заходил

Написал комментарий к произведению Гарри Поттер, Разум и Магия

Прочитал что то около 30 глав. автор!.. даже с т9.... вы безграмотны! Да и т9 такое себе оправдание. (вообще то эта функция отключается, после чего происходит магия: ты печатаешь именно и только то, что вводишь) 

Дальше, язык. Или даже текст... Каждая глава у вас получается этаким конструктором: сперва идёт Пространное Описание. Вот прям ни к селу ни к городу. Мы, блин, живём не в 19м веке, что бы пользоваться такими приёмами! А ваш текст -- НЕ сценарий, что бы описывать сцену перед диалогами! Сперва это было прикольно конечно, но в конце концов я читал максимум 1\3 текста главы, потому что всё остальное -- бесполезное и ненужное словоблудие о красоте пейзажа за окном. Потом идёт Диалог. Не, я понимаю, что ГГ -- Марти Сьюевич. Но получается он просто имбой. Самый умный, сильный, красивый, благородный... и вообще "все вокруг п*дарасы а ГГ -- ДАртаньян"  Или другая ситуация, где за ним бегают все вокруг... я так и не понял -- в маг.мире самое важное это сами знания или что?? Потому что вокруг гг все бегают и так и норовят поделится знаниями. нет, оно может они себе бесплатного раба хотят заиметь, конечно, уж и не знаю каким способом, но гг может в любой момент сказать как Помфри так и Флитвику адью, и ничего ему за это не будет. даже если он просто напросто не будет ходить на уроки. 

дальше, мир. это не просто фанфик. я даже не знаю какое полуматерное сочетание букв тут написать (оос, м\с, ау и т.д.), это просто напросто другой мир, почему то с похожими именами. это даже не фанон. здесь постоянно меняется текст оригинального произведения, даже когда идут прямые цитаты книги... такое ощущение что автор просто напросто не читал оригинал. да и эта фанонная додумка, когда полёты на мётлах выводятся в отдельные уроки.... вот эта дичь откуда вообще??? я блин специально проверял! полёты на мётлах как раз факультатив! хочешь - идёшь, нет, и суда нет. про изменения в тексте цитируемого канона процитирую Дона Карлеоне "... ты говоришь без уважения..." серьёзно. уважайте оригинал. пожалуйста. 

и ещё. первые несколько глав помечены как "ред.". Это типа было отредактировано??? Вы, верно, шутите??? Автор!!!!!! По этим нескольким главам и встречают ваше про!... текст!.. не удивительно, что при нескольких миллионах знаков и просмотрах, такие лайки и прочтения!

Короче -- НЕ советую это читать никому. 

Пы. Сы. особенно убил момент, где из всей главы 90% текста просто напросто скопировано с вики по архимагу Рудазова. и это не считая Очень Важного Абзаца текста прямиком от автора в Каждой главе. и, б*ядство такое, почти всегда без ошибок ведь написано!!!!!!!!

Написал комментарий к произведению Внутренний Демон Азулы

Что то как то не зашло. Главы исчезающе коротки, от чего само повествование выглядит довольно рваным, разбитым на слишком мелкие куски. Из-за этого кажется будто сюжет не двигается с места. Не понятно кто ГГ. Психопатка не вызывает никакой эмпатии (очень точно передано ощущение от мультика), всё время жду когда же её переклинит как в финале книги огня (хотя она и не сильно отличается от того состояния в тексте). Дух вообще без раскрытой мотивации. Он как бы есть, он как бы ГГ, но у него текста полтора абзаца. Ну и заем он тогда нужен такой весь красивый? Какой смысл возится с психопаткой, когда можно просто переселится в новое тело? Как говориться "нож в печень никто не вечен", надо просто заранее обеспокоиться телом. Быть может у него и есть какие то глобальные планы, быть может у него даже есть какие то знания и возможности, но автор никак не показывает их. Да, задумка в том, что бы показать всё это через взаимодействие с психопаткой, но блин, зачем так извращаться герою? Что бы там не думала психопатка, она не есть центр вселенной, и вполне заменима. Только автор упорно не рассказывает способа одержимости, дабы гг никуда не сбежал...

Кстати вот ещё одна мысль: гг не может никуда деться из этой ситуации просто потому, что психопатка окончательно поехала кукухой, и он плод её воображения. А что? Все подовляемые эмоции психопатки вот таким вот образом нашли свой выход. А так как в своём воображаемом мире она самая аффигеннааяяяя, то и мифические знания имеет по алгебре которые ей передаёт её "дух" (которые мы так и не видели). Ведь она самая самая и быть образованнее её может быть только она сама. Да и вообще по тексту раскидано очень много похожих моментов где поведение мифического гг очень сильно соответствует поведению шизофрении, не смотря на все заверения в том, что он личность. 


В общем, текст то сам по себе хороший. Язык автора богат и многогранен, идея интересная, видно даже что автор продумывает то что он пишет, а не лепит то, что захотела его левая пятка. Но повествование разбито на очень и очень маленькие сцены с разрывами между ними. ГГ один, а рассказ идёт про левого человека, не вызывающего положительных эмоций. А спустя 210 т. зн. (90 стр. по фикбуку) (треть всего написанного) возникают вопросы, на которые автор и не думает отвечать, развивая отношения психопатки и её шизофрении.

Написал комментарий к произведению Песчинка в колесе. Внедрение.

Сознание  может быть и прежним, но реакция на мир все равно определяется телом,  нервной системой и эндокринной. Никуда от этого не деться.

В этом то и суть. Сознание и тело у гг на тот момент были разные. Сознание -- мужское. Тело -- женское. И эта ситуация губительна для психики. Да, гг правильно сделал, что решил идентифицироваться как женщина, это стало спасением от развала психики и, возможно, куда более страшных последствий. Но реакции самого сознания (отдельно от тела) от этого не изменились. Как я выразился, "течь" в данной ситуации, будет НЕ тело. А как раз таки разум. И из-за того, что тело-то в этот момент не реагирует или реагирует, но как то по другому, то разум будет страдать. Принять себя можно. "Перековать" тоже. Обрести внутренний покой и гармонию, если хотите. Но это невозможно в те сроки какие указанны у вас. Это будет тяжёлый, выматывающий труд, который у многих людей длится десятилетиями (естественно, что так бывает не всегда и не у всех. Кто то справится быстрее, кто то медленнее. И, обязательно, нужно желание что то изменить.). 

Написал комментарий к произведению Песчинка в колесе. Внедрение.

Здравствуйте, Автор! Перво наперво, я хочу сказать, что книга просто шикарная. Местами мистику в тексте тяжело понять, особенно когда гг пытается объяснить происходящее окружающим, но это проходящее. Основная же часть просто великолепна. И социальный момент -- особенно. Грамматика есть, стиль есть, персонажей даже не хочется проверять на зуб в поисках картона. 

Но некоторые вещи не порадовали. Заговорческий момент. От прочтения постоянно возникает ощущение, что "всё плохо, но вы держитесь". И возникает оно из-за глобальности событий. То есть впечатление такое, будто плохо всё именно в глобальном смысле. И дальше -- только хуже. ГГ действительно песчинка в этом смысле. Которая не хочет ничего с этим делать. Естесственно что мысль и смысл книги не в этом, но неужели в моей родной стране не может быть хорошо? Почему мы, русские люди, всегда такие пессимисты? 

Момент со сменой пола, так же не порадовал. С одной стороны, я согласен, что тело влияет на сознание ("бытие ведь определяет..."). Но с другой -- так же и разум влияет на твои реакции. И если тебе всю жизнь нравились девушки, то просто не бывает вот так просто, как у Вас в книге. А гг в начале книги самоопределялся как мальчик. И что особенно меня покоробило -- в том же начале было много медитаций, самопознания и гармонии с самим собой. И вот что я увидел: гг отказался от самого себя в пользу тела. Переломил себя(на этом моменте меня и коробило). Хотя у Вас и написано, что просто принял... Но человеческий разум так не может. Не умеет. Я бы поверил в психически покалеченного гг. Причём не обязательно каким то ужасным способом, типа шизофрении или психопатии (хотя и такое бывает), расстройств бывает много. Но не в этом суть. Суть моего негодования в другом. Человеческий организм это не часы или компьютер, который как соберёшь\запрограммируешь так он и будет работать. Если мальчик гетеросексуал попал в девочку, то тело будет так же течь на девочек, как и инстинктивно реагировать на мальчиков. Да, это явление возникает чрезвычайно редко (гомосексуализм. И я имею ввиду генетический или гормональный сбой). Но ведь и у Вас в книге сейчас идёт речь о человеке как о совокупном понятии из тела, ауры, разума и души. И одна из важнейших деталей этого понятия из совершенно другого набора. Конечно, при перерождении эту деталь пытались прогнуть в правильном направлении. Но оказалось, что в первое время деталь работала как и раньше. И с точки зрения психологии она работала абсолютно правильно. Пусть и расшатывала психику. Вгоняла в депрессию и кадую минуту накапливала стресс.

Ну, в общем как то так. Я попытался донести свою мысль по этим вопросам. И как получилось, так и получилось. 

Ах да. Ещё раз благодарю за шикарнейшее произведение. Всё очень вкусно и крассиво. Но продолжать я читать не буду. Да-да, именно из-за Олега. А, и ещё. Если что, то это всё -- НЕ призыв к гг лесбиянке. Хотя и было бы круто, но это далеко не единственный и даже не самый интересный вариант.

Наверх Вниз