197
1 235

Заходил

Написал комментарий к произведению Железный лев. Том 3. Падаванство

Удивительно, как наследник ещё не закапал ГГ. Первая встреча: ГГ приходит весь обвешаный оружием, разговаривает без уважения. Вторая встреча: посмел направить на Наследника дуло пистолета. Да и в целом, не разделяет Великих либеральных идей наследника и лезет во все вопросы, от финансов до армии и флота...

Написал комментарий к произведению Железный лев. Том 3. Падаванство

Уф, какой простор открывается в связи с поражением штатов в войне с Мексикой. Чего только стоит перераспределение миграционных потоков, по отношению с РИ. Было бы хорошо, если ГГ смог отщипнуть себе хоть небольшой поток ирландцев, они привычны выращивать картоху) 

Написал комментарий к произведению Железный лев. Том 3. Падаванство

Не совсем понял идею грека, относительно соревнования трёх инженеров. Ведь помимо успешной механизации, мы получаем гарантированную утечку технологии. Ведь получим 2 инженера которые обиделись на фирму и знакомы с технологией

Написал комментарий к произведению Железный лев. Том 3. Падаванство

Ух, не зря автор написал про затравленность ГГ. Ведь ещё столько точек приложения сил: химия, при наличии меди и каучука развитие телеграфа, изобретение радио, .... Поэтому предлагаю усилить взаимодействие с университетом и просто приглашать/спонсировать учёных, когда в качестве пряника обещать внедрение изобретений.

И ведь ещё не началось строительство ЖД, паровозов и вагонов, и всего сопутствующего

Написал комментарий к произведению Сделай сам - 4

Как-то грустненько стало, несмотря на после знание и уже не малые возможности в нашем отечестве все как обычно ... И ведь судя по всему, без твердой позиции и лидера, проиграем мир, даже если в этой истории выиграем войну

Написал комментарий к посту О точке зрения, которая, как известно, зависит от точки сидения

Зависит от наполнения книги, когда действия разворачиваются только в присутствии ГГ, то от 1го, если есть разветвления, описание событий не связанных с ГГ -товсю книгу от 3го

Написал комментарий к произведению Рерайтер 2

Спасибо за главу! Все накинулись на пропуски сюжета, а как по мне все в стиле автора: без ежеминутно описания жизни ГГ, а только важные вехи. Сначала он заинтересовал главного ответственного, затем предпосылки создания команды (что бы потом вопросов не было "почему он, а не я?!?!"))) )

Написал комментарий к произведению Рерайтер

А мне интересно, как мир изменился из-за несознательного. Не только СССР, но и мир. Учитывая если не превосходство, то паритет точно в авиации и ракетостроении и тд. Как протекали войны на ближнем востоке ведь нет превосходства Израиля в авиации, или все таки было из-за более прагматичной позиции руководства союза... Много вопросов, которых автор не касался.

Написал комментарий к произведению Рерайтер

Как-то странно, что никто, с кем у ГГ были хорошие взаимоотношения, не попытался уговорить остаться в какой-нить лаборатории. Мысль о том что верхушка хотела вынудить прийти на поклон понятна, но как же шишки поменьше, явно не знающие о планах верхушки, но с желанием помочь...

Хочется продолжения

Написал комментарий к произведению Рерайтер

А насколько реально оформить артель для написания ПО? Артель не производит ничего материального и услугой это не назвать... И вопрос по лицензиям или какой другой защите прав на собственность

Написал комментарий к посту Роман Хозяин дубравы. Том 4. Обсуждения-предложения-голосование

С кукурузой по проще, она в северной Америке. В климатический оптимум вполне возможно, наверное. Ведь технологии мореплавания не сильно изменилось к временам викингов, а они доплывали. Тем более с компасом то...

Написал комментарий к произведению Хозяин дубравы. Том 3. Саженец

Насколько понял, автор собрал армию в миниатюре и ближайшее время будет только масштабировать: пехота из кланов, ударная конница кочевников и лучники для защиты стен. Будут ли самострелы для ополчения?

Написал комментарий к произведению Хозяин дубравы. Том 3. Саженец

Это, как по мне, очень сложный вопрос: все мы знаем что рабство - зло, с точки зрения экономики и распространения технологий. С другой стороны, арабы могут дать неплохой рывок в моменте. Да и весь мир рабовладельческий, и воли одного человека вряд-ли хватит что-либо изменить. 

Вот и интересно, как автор подойдёт к этому вопросу

Наверх Вниз