Панушко Сергей Петрович

То , что я написал - просто следует из развития событий в реале.А документы читать - дело пустое - там можно написать что угодно.Тут не верить надо, а смотреть реальные события.

Если вы верите а документы, а не в реальные дела - то вы обычный догматик.

И момент в том, что не в Политбюро враги пробрались, а в том , что в реале происходила смена поколений - и, соответственно, и смена идеологии.

Партия и её партработники - были чисто надгосударственной структурой, заставлявшей действовать государство (как коллективного капиталиста) в пользу народа - до. реформ Хрущева - когда Партия после этих реформ из надгосударственной структуры по факту стала частью государства - и вот тогда чиновная свора сделала всё, что бы коллективный капитализм (=социализм) превратить в обычный частный капитализм - что и произошло в Катастрофу 1991-1993 годов ,по сути, организованной чиновной сворой.

В СССР по факту было 2 класса - гос.чиновничество и трудовой народ  - промрабочие и сельскохозрабочие (колхозники).

По факту всё принадлежало чиновничеству, хотя,на словах, была общенародная собственность

А есть иллюстрации с Пивасиком и Валерой ?

Правильно!

У 7 нянек - дитё(книга) - без пригляда!

Нужен 1 автор - союз 2-х писателей в данном случае ! Пишите дальше !

А мы,читатели, поддержим!

Да,верно,юридически она вдова.

Согласен!И было бы интересно, если бы его уничтожил либо Валера, либо Пивасик.

И бывшею жену ГГ то же в топку! Пусть её гибелю займётся именно Пивасик - например, пусть он её разозлит, она за ним помчиться и куда либо упадёт и сдохнет.

Гросов и его тексты гораздо лучше текстов тех Писателей,что с рефлексами.

Потому что тенденция развития истории меняется - будут в тренде не экономисты с "эффективными" менеждерами и бездельниками - госчиновниками, а созидатели - инженеры и техники,и ученые - те ,кто думает по -настоящему, а не гранты организовывает.

И,думаю, настанет время, когда эту чиновную свору бездельников будут вешать на любой осине - и эти бездельники и сейчас хорошо знают, за что.

---

Проголосовал.

Весьма интересная вещь получается.Дух начала 20 века передан, как мне кажется, вполне достоверно...

И интересно, как будет решаться дело с дипломом и "изобретениями "

Весьма интересно. Если не будет у меня проблем, 

то попробую быть..

.

Наверняка интересно.Наверняка много будет приключений.

Но я ограничиваюсь интересом к тем текстам, где всё основано на технологиях, а не на событиях типа приключений.Поэтому "Оперативник с ИИ" мне ближе...

Женщинам -цветы,дитям - мороженое !

Не перепутайте !

("БРИЛЛИАНТОВАЯ РУКА")

Добрый день всем!

Хотя я больше заинтересован в книгах, где влияние на историю имеют технологии , го цикл "Сын помещика" меня очаровал тем, что в нём по факту глубоко разбирается человеческая психология - а это вещь более устойчивая, чпм технологии и меняется с гораздо большим трудом.

Поэтому сей циал читается мною с большим интересом и с ожиданием развития сюжета...

Удачи автору в его не легком труде!

Подобные законодательные инициативы вконец подрывает авторитет любых гос.структур , который и так не велик.

Да и вообще, понимание государства, как особой ОПГ, созданной только для планомерного и систематического ограбления населения территорий, которые эта ОПГ контролирует, уже становится не редким явлением.

Смотрим, что будет дальше при развитии таких явлений..

С днём котов !

Это мой кот Кузя!

То же сообразительный и то же умеет "говорить"..

Вопрос по метану поднят одним из читателей вашего текста,на что я и сделал пояснения.Какое же отношение метан имеет к вашей книге - это надо спрашивать у читателя ,поскольку у него есть доступ ко всему тексту этой книги.Что касается моего доступа, то я об этом писал Вам в ЛС.

Совершенно верно.В метан для бытовых нужд специально добавляют дурно пахнущие меркаптаны, что бы пользователи сразу почуяли, что есть прорыв газа где- то,что бы они перекрыли подачу газа и избежали взрыва газа.

А в навозе если что может пахнуть - то это либо аммиак, либо сероводород.Но не метан !

Сам по себе метан не пахнет.

Кстати, в баллоны с метаном меркаптаны не добавляют - поэтому так много бытовых  взрывов баллонов с метаном.

Поддерживаю!

Поздравления от научно - технической разведки всем Защитникам Отечества!

Как ни странно, такие вещи мужчинам читать полезно - лучше понимается женский взгляд на  окружающий мир.И ,кстати, он во много отличается от мужского...

Отлично написано И полностью согласен с 

xbnfntkm ,что сие произведение достйно экрана!

Или хотя бы увековечивания в бумаге !

Это великолепный цикл!

И он подтверждает одно - историю меняют не войны или революции , а её меняют именно технологии - и в реале историю меняют те,кто эти технологии создают.И для этого часто бывает достаточно одного человека... и даже не попаданца , а просто того, кто умеет видеть проблески будущего за какой либо современной корявой поделкой...

И этот цикл великолепно подтверждает данное утверждение...

Интересное повествование...

Но считаю,что в него стоит добавить ещё технического прогрессорства, чем есть сейчас в этом тексте ...

И так всё ясно - там ,где алименты - там и разводы.Всё по ист.мату - бытие определяет сознание.

Это в Индии когда было ?

Наверняка данные устарели...

Чем странно ?

Посмотрите статистику разводов и их причины и следствия - и всё станет ясно.Тут не надо быть Шерлоком Холмсом...

Сейчас громадное большинство женщин выходит замуж с твердым планом развестись  с детьми с расчетом на алименты  и ,скинув детей на своих  родителей,жить на алименты.Стандартная практика.На детей современным женщинам плевать - главное - алименты побольше.

Так что это на вид они дуры - а если копнуть погубже - выясняется другое.

Бабы -дуры.

Это классика в таких делах.

Отлично написано!

Сюжет интересный,язык написания "вкусный" и есть интересная психология.

Читать - одно удовольствие !

Вы считаете , что этого достаточно ?

Впрочем,есть мнение,что текст автора -  только "подпорки"для фантазии читателя,а саму книгу в своем воображении читатель представляет сам.

С этой точки зрения 7 знаков для вас ,может, и достаточно - у вас буйная фантазия тогда.

Вот вам тогда ещё и моя "книга":

!!!

??

!?

!!!

???!!!

!!!!!!

......

А что в ней написано - это уже дело вашей фантазии...

Точно предсказать ,естественно, можно мало что - большинство процессов очень вариативны.

Но вот общее движение и тенденции предсказать можно,если владеть диалектическим анализом и понимать,что развитие идёт "кохлеарно" ,по примерному закону ,похожему на цилиндрическую винтовую линию - т.е. по объемной спирали.

Другое дело - это описать хорошо видение такого будущего,и как можно более конкретно - это не каждому дано.К сожалению,я так не могу...Нужен соавтор.

Посмотрел .

Это не будущее.Это просто наше настоящее,обряженное в космические декорации,только и всего.

Будущее, если проанализировать тенденции будет очень иным,чем мы сейчас предполагаем...

Поэтому расценивать этот текст как описание будущего - не имеет смысла.

Но как сказка для взрослых  о современности в космических декорациях - пойдет.

Не понял.

А где сама книга ?!

Если все ещё со школы будут знать,как правильно накладывть такой жгут и многие другие мед.манипуляции - то такой закон станет жизненно необходимым.

Гм.Не знал.А имеет ли смысл у нас вводить подобный закон ?

В открытый доступ?

И где сие можно посмотреть ?

Сейчас пока такая оптимизация медицинских процедур - дело случая и "эврики".Но если подойти к этому делу методично и воспользоваться опытом научно - технической разведки - то можно в этом достичь немалых успехов. Но я пока что этим участком технологий автономного жизнеобеспечения не занимался - есть более важные участки.

Всё просто.Это значит,что надо "перелопатить " все фельдшерские манипуляции и найти им более техничные и даже лучшие эквиаленты.Типа замены гусиного пера с чернильницей авторучкой,к примеру.