Заходил
Вопрос по метану поднят одним из читателей вашего текста,на что я и сделал пояснения.Какое же отношение метан имеет к вашей книге - это надо спрашивать у читателя ,поскольку у него есть доступ ко всему тексту этой книги.Что касается моего доступа, то я об этом писал Вам в ЛС.
Совершенно верно.В метан для бытовых нужд специально добавляют дурно пахнущие меркаптаны, что бы пользователи сразу почуяли, что есть прорыв газа где- то,что бы они перекрыли подачу газа и избежали взрыва газа.
А в навозе если что может пахнуть - то это либо аммиак, либо сероводород.Но не метан !
Сам по себе метан не пахнет.
Кстати, в баллоны с метаном меркаптаны не добавляют - поэтому так много бытовых взрывов баллонов с метаном.
Поддерживаю!
Поздравления от научно - технической разведки всем Защитникам Отечества!
Как ни странно, такие вещи мужчинам читать полезно - лучше понимается женский взгляд на окружающий мир.И ,кстати, он во много отличается от мужского...
Отлично написано И полностью согласен с
xbnfntkm ,что сие произведение достйно экрана!
Или хотя бы увековечивания в бумаге !
Это великолепный цикл!
И он подтверждает одно - историю меняют не войны или революции , а её меняют именно технологии - и в реале историю меняют те,кто эти технологии создают.И для этого часто бывает достаточно одного человека... и даже не попаданца , а просто того, кто умеет видеть проблески будущего за какой либо современной корявой поделкой...
И этот цикл великолепно подтверждает данное утверждение...
Интересное повествование...
Но считаю,что в него стоит добавить ещё технического прогрессорства, чем есть сейчас в этом тексте ...
И так всё ясно - там ,где алименты - там и разводы.Всё по ист.мату - бытие определяет сознание.
Это в Индии когда было ?
Наверняка данные устарели...
Чем странно ?
Посмотрите статистику разводов и их причины и следствия - и всё станет ясно.Тут не надо быть Шерлоком Холмсом...
Сейчас громадное большинство женщин выходит замуж с твердым планом развестись с детьми с расчетом на алименты и ,скинув детей на своих родителей,жить на алименты.Стандартная практика.На детей современным женщинам плевать - главное - алименты побольше.
Так что это на вид они дуры - а если копнуть погубже - выясняется другое.
Бабы -дуры.
Это классика в таких делах.
Отлично написано!
Сюжет интересный,язык написания "вкусный" и есть интересная психология.
Читать - одно удовольствие !
Вы считаете , что этого достаточно ?
Впрочем,есть мнение,что текст автора - только "подпорки"для фантазии читателя,а саму книгу в своем воображении читатель представляет сам.
С этой точки зрения 7 знаков для вас ,может, и достаточно - у вас буйная фантазия тогда.
Вот вам тогда ещё и моя "книга":
!!!
??
!?
!!!
???!!!
!!!!!!
......
А что в ней написано - это уже дело вашей фантазии...
Точно предсказать ,естественно, можно мало что - большинство процессов очень вариативны.
Но вот общее движение и тенденции предсказать можно,если владеть диалектическим анализом и понимать,что развитие идёт "кохлеарно" ,по примерному закону ,похожему на цилиндрическую винтовую линию - т.е. по объемной спирали.
Другое дело - это описать хорошо видение такого будущего,и как можно более конкретно - это не каждому дано.К сожалению,я так не могу...Нужен соавтор.
Посмотрел .
Это не будущее.Это просто наше настоящее,обряженное в космические декорации,только и всего.
Будущее, если проанализировать тенденции будет очень иным,чем мы сейчас предполагаем...
Поэтому расценивать этот текст как описание будущего - не имеет смысла.
Но как сказка для взрослых о современности в космических декорациях - пойдет.
Не понял.
А где сама книга ?!
Если все ещё со школы будут знать,как правильно накладывть такой жгут и многие другие мед.манипуляции - то такой закон станет жизненно необходимым.
Гм.Не знал.А имеет ли смысл у нас вводить подобный закон ?
В открытый доступ?
И где сие можно посмотреть ?
Сейчас пока такая оптимизация медицинских процедур - дело случая и "эврики".Но если подойти к этому делу методично и воспользоваться опытом научно - технической разведки - то можно в этом достичь немалых успехов. Но я пока что этим участком технологий автономного жизнеобеспечения не занимался - есть более важные участки.
Всё просто.Это значит,что надо "перелопатить " все фельдшерские манипуляции и найти им более техничные и даже лучшие эквиаленты.Типа замены гусиного пера с чернильницей авторучкой,к примеру.
Вот и надо всех поголовно медицинским навыкам учить с 6-ти летнего возраста.Пусть не сосудисиые хирурги, но хорошие фельдшера будут.Вон,нынешние поголовно грамотные по уровню выше грамотных прошлого,которых в прошлом было столько на тысячу чпловек,сколько сейчас медиков на тысячу человек.
Год - действительно недостаточно.А если заниматься 11 лет с 6 -ти летнего возраста ?
Думаю,результат будет гораздо лучше.И если превратить кухню-ванную- туалет в медико- профилактический автоматизированеый комплекс ,то в паре с таким долгим мед.обращованием этт даст ощутимый результат.
Весьма полезный у вас коммент.
Поскольку я работаю в области технологий автономного жизнеобеспечения, то проблема медобслуживания стоит остро.
Одно из решений - сделать медицинские навыки на уровня фельдшера такими же обязательными, как сейчас всеобщая грамотность.Думаю , такое в будущем (и ближайшем) - вполне реально.Дело за школьными учебниками такого рода.Ваше мнение человенка, близкого медицине ?
Это гораздо лучше предыдущего варианта.Человечнее.
Я бы пришёл, но у меня 7.02 ДР.Отмёчать буду.
Поэтому тут изложу свою позицию про попаданцев.
Единственный исторический толк от попаданцев - это внесение в развитие той или иной исторической общности тех или иных технологий - ибо считаю ,что радикальнее всего меняют историю именно технологии (а не раздавленная "бабочка").
С другой стороны,если какой-то из наших современников найдёт "ключ" ,который будет указывать,в каких современных технологиях скрыт "зародыш" технологий будущего - то он тем самым по факту будет играть роль попаданца,даже фактически им не являясь.
А если ползоваться методами научно-технической разведки, то такие "зародыши" найти можно - и тот,кто их найдёт - и начнёт их развивать - по факту и будет в роли попаданца.
Такие вот дела...
Ничего любопытного.Уженщин - 2 центра речи и весьма развитое свободное воображение вне любых законов Природы.Единственное ограничение - надо,что бы ГГ героине было в итоге хорошо и в итоге был бы хэппи энд.
Если быть точным, нужно говорить не о фантастике ,а о фэнтази - т.е. свободном воображении ,не ограниченном никакими правилами.
Фантастика же ограничена правилами науки - это как минимум.
Такое моё понимание и разница таких жанров.
Это не просто очень интересный текст, а это очень своевременный текст. Ибо просто в моем понимании та эпоха - это первобытное солидарное общество, это с одной стороны , а с другой стороны - я считаю, что человечество движеся в своём развитии к солидарному обществу на новой технологической базе.
Поэтому к пониманию ценности человеческой жизни той эпохи через пару другую десятков лет предстоит прийти и нам, только системы жизнеобеспечения будут основаны на другой технологической базе.
Отлично написано!
Поддерживаю каждое слово !
----
Что касается жополизов Запада , то они не учитывают одного - все "достижения" Запада - это "результат" того,что оный добился успеха только в одном - в ограблении остального мира - и в силу этого все "достижения" Запада по факту ему не поинадлежат - а по факту принадлежат тем,кого Запад ограбил. Единственное ,что является истинным достижением Запада - это моря крови,страданий и слёз .Этим Запад по факту может "гордиться"
Все остальные достижения по факту Западом украдены.
Похож на динозавра.А может,динозавры ещё жили, когда возникло человечество ?
Насчёт ключём - мой не может, лапки всё таки не руки, но подпрыгнуть и двинуть лапой по ручке, что бы дверь открыть, если она не на ключ закрыта - это в его возможностях.Поэтому все нужные двери закрыты на ключ - во избежание. В сособностях нашего кота Кузи по этой части уже убедились.Были бы у него руки - был бы он "медвежатником".
Да,снизу поддевает,в тот самый зазор.
Но он сам научился, я обалдел,когда впервые это увидел это в его исполнении...
Лапами.Мой Кузя даже крепко закрытую трением дверь в ванну открывает, что бы мне не было там скучно,когда душ принимаю.И совершенно не боится воды и даже может плавать.Наверное ,порода такая - камышовый кот.
Это мой кот Кузя.
Обожает коробки и в них спит.Очень умный и дипломатичный.
Монголо - татарское нашествие и иго - в определенной степни явление неоднозначное.Большая часть историков его трактуют именно так - как нашествие и иго.Но есть и те,кто трактует его как определенную форму гражданской войны тех времен.И у них есть свои аргументы.
Поэтому эта тема довольно сложная и её поднимать в данной дискуссии - это выглядеть манипулятором.
Клиника - это у вас.
Безоговорочное преклонение перед Европой в напрасной надежде стать "капо" в подручных у Европы, не взирая на реальность - что видно у вас - это по сути шизофрения. Похоже ,вы из соседней страны, где многие больны с этим диагнозом.Так что лечиться нужно именно вам.
Если следовать вашей "логике" , то тогда США - сырьевой придаток Европы.
Т.е. понятие - "равноправный партнёр" в ваше миропонимание не входит - и соответственно ,ваша "логика" хромает, причём на обе ноги.
Что касается "сырья" которго вывозили с территорий, ставших впоследствии Россией , то с этим просто - оттуда Европа вывозила рабов - самый ценный и востребованный ресурс тех времён.В ремесле людоловов Европе равных не было нигде. Даже в 20 веке.
Почему так просто эти ресурсы Европе тогда было получать ? Да потому ,что тогда на тех территориях либо не было государства,либо оно было ещё слабо.А вот когда государство там окрепло - то поток рабов с этих территорий в Европу заглох.
Это у вас с логикой туго и читать не умеете.
Я написал :"большая часть территорий которого стала впоследствии Россией" - так что момент, когда появилось слово "Россия" - к теме обсуждения связи не имеет.
Что касается логики - то и с этим у вас ,мягко говоря, не важно.
Ибо сейчас Россия точно не является сырьевой колонией Европы.
А вот именно тогда - начиная с Античности и до эпохи ВГО - территории,ставшие в последствии Россией - были основным сырьевым ресурсом Запада, позволяя ему получать сверхдоходы.
Другое дело, что начиная с эпохи ВГО грабеж остального мира Западом сместился в другую точку - и Россия смогла чуть вздохнуть свободнее.
Европа, начиная с Античности и до эпохи ВГО жила в основном за счёт грабежа остального мира, большая часть территорий которого стала впоследствии Россией - поэтому практически всех европейских ученых этого периода можно считать русскими - ибо по факту они были созданы и жили за счет России . Так что ваш вопрос можно считать скрытой манипуляцией и историческим мошенничеством.
С точки зрения С.Б. победа - это захват города и территорий,а не гибель противника.
Я имел в виду :"Положить 42 тысячи солдат под Полоцком, дабы одолеть 3 тысячи ополченцев...".
С точки зрения С.Б., он прав - ибо в Европе цена жизни любого человека гораздо меньше,чем на Руси.
Сим подтверждается только одна историческая закономерность - Европа "побеждает" только ложью.
В реале громадное большинство "побед" Европы - только "пшик" ото лжи.
Написал комментарий к посту Болтливые мурлыки
С днём котов !
Это мой кот Кузя!
То же сообразительный и то же умеет "говорить"..