Панушко Сергей Петрович

Если все ещё со школы будут знать,как правильно накладывть такой жгут и многие другие мед.манипуляции - то такой закон станет жизненно необходимым.

Гм.Не знал.А имеет ли смысл у нас вводить подобный закон ?

В открытый доступ?

И где сие можно посмотреть ?

Сейчас пока такая оптимизация медицинских процедур - дело случая и "эврики".Но если подойти к этому делу методично и воспользоваться опытом научно - технической разведки - то можно в этом достичь немалых успехов. Но я пока что этим участком технологий автономного жизнеобеспечения не занимался - есть более важные участки.

Всё просто.Это значит,что надо "перелопатить " все фельдшерские манипуляции и найти им более техничные и даже лучшие эквиаленты.Типа замены гусиного пера с чернильницей авторучкой,к примеру.

Вот и надо всех поголовно медицинским навыкам учить с 6-ти летнего возраста.Пусть не сосудисиые хирурги, но хорошие фельдшера будут.Вон,нынешние поголовно грамотные по уровню выше грамотных прошлого,которых  в прошлом было столько на тысячу чпловек,сколько сейчас медиков на тысячу человек.

Год - действительно недостаточно.А если заниматься 11 лет с 6 -ти летнего возраста ?

Думаю,результат будет гораздо лучше.И если превратить кухню-ванную- туалет в медико- профилактический автоматизированеый комплекс ,то в паре с таким долгим мед.обращованием этт даст ощутимый результат.

Весьма полезный у вас коммент.

Поскольку я работаю в области технологий автономного жизнеобеспечения, то проблема медобслуживания стоит остро.

Одно из решений - сделать медицинские навыки на уровня фельдшера такими же обязательными, как сейчас всеобщая грамотность.Думаю , такое в будущем (и ближайшем) - вполне реально.Дело за школьными учебниками такого рода.Ваше мнение человенка, близкого медицине ?

Это гораздо лучше предыдущего варианта.Человечнее.

Я бы пришёл, но у меня 7.02 ДР.Отмёчать буду.

Поэтому тут изложу свою позицию про попаданцев.

Единственный исторический толк от попаданцев - это внесение в развитие той или иной исторической общности тех или иных технологий - ибо считаю ,что радикальнее всего меняют историю именно технологии (а не раздавленная "бабочка").

С другой стороны,если какой-то из наших современников найдёт "ключ" ,который будет указывать,в каких современных технологиях скрыт "зародыш" технологий будущего - то он тем самым по факту будет играть роль попаданца,даже фактически им не являясь.

А если ползоваться методами научно-технической разведки, то такие "зародыши" найти можно - и тот,кто их найдёт - и начнёт их развивать - по факту и будет в роли попаданца.

Такие вот дела...

Ничего любопытного.Уженщин - 2 центра речи и весьма развитое свободное воображение вне любых законов Природы.Единственное ограничение - надо,что бы ГГ героине было в итоге хорошо и в итоге был бы хэппи энд.

Если быть точным, нужно говорить не о фантастике ,а о фэнтази - т.е. свободном воображении ,не ограниченном никакими правилами.

Фантастика же ограничена правилами науки - это как минимум.

Такое моё понимание и разница таких жанров.

Это не просто очень интересный текст, а это очень своевременный текст. Ибо просто в моем понимании та эпоха - это первобытное солидарное общество, это с одной стороны , а с другой стороны - я считаю, что человечество движеся в своём развитии к солидарному обществу на новой технологической базе.

Поэтому к пониманию ценности человеческой жизни той эпохи через пару другую  десятков лет предстоит прийти и нам, только системы жизнеобеспечения будут основаны на другой технологической базе.

Отлично написано!

Поддерживаю каждое слово !

----

Что касается жополизов Запада , то они не учитывают одного - все "достижения" Запада - это "результат" того,что оный добился успеха только в одном - в ограблении остального мира - и в силу этого все "достижения" Запада по факту ему не поинадлежат - а по факту принадлежат тем,кого Запад ограбил. Единственное ,что является истинным достижением Запада - это моря крови,страданий и слёз .Этим Запад по факту может "гордиться"

Все остальные достижения по факту Западом украдены.

Похож на динозавра.А может,динозавры ещё жили, когда возникло человечество ?

Насчёт ключём - мой не может, лапки всё таки не руки, но подпрыгнуть и двинуть лапой по ручке, что бы дверь открыть, если она не на ключ закрыта - это в его возможностях.Поэтому все нужные двери закрыты на ключ - во избежание. В сособностях нашего кота Кузи по этой части уже убедились.Были бы у него руки - был бы он  "медвежатником".

Да,снизу поддевает,в тот самый зазор.

Но он сам научился, я обалдел,когда впервые это увидел это  в его исполнении...

Лапами.Мой Кузя даже крепко закрытую трением  дверь в ванну открывает, что бы мне не было там скучно,когда душ принимаю.И совершенно не боится воды и даже может плавать.Наверное ,порода такая - камышовый кот.

Это мой кот Кузя.

Обожает коробки и в них спит.Очень умный и дипломатичный.

Монголо - татарское нашествие и иго - в определенной степни явление неоднозначное.Большая часть историков его трактуют именно так - как нашествие и иго.Но есть и те,кто трактует его как определенную форму гражданской войны тех времен.И у них есть свои аргументы.

Поэтому эта тема довольно сложная и её поднимать в данной дискуссии  - это выглядеть манипулятором.

Клиника - это у вас.

Безоговорочное преклонение перед Европой в напрасной надежде стать "капо" в подручных у Европы, не взирая на реальность - что видно у вас - это по сути шизофрения. Похоже ,вы из соседней страны, где многие больны с этим диагнозом.Так что лечиться нужно именно вам.

Если следовать вашей "логике" , то тогда США - сырьевой придаток Европы.

Т.е. понятие - "равноправный партнёр" в ваше миропонимание не входит - и соответственно ,ваша "логика" хромает, причём на обе ноги.

Что касается "сырья" которго вывозили с территорий, ставших впоследствии Россией , то с этим просто - оттуда Европа вывозила рабов - самый ценный и востребованный ресурс тех времён.В ремесле людоловов Европе равных не было нигде. Даже в 20 веке.

Почему так просто эти ресурсы Европе тогда было  получать ? Да потому ,что тогда на тех территориях либо не было государства,либо оно было ещё слабо.А вот когда государство там окрепло - то поток рабов с этих территорий в Европу заглох.

Это у вас с логикой туго и читать не умеете.

Я написал :"большая часть территорий которого стала впоследствии  Россией" - так что момент, когда появилось слово "Россия" - к теме обсуждения связи не имеет.

Что касается логики - то и с этим у вас ,мягко говоря, не важно.

Ибо сейчас Россия точно не является сырьевой колонией Европы.

А вот именно тогда  - начиная с Античности и до эпохи ВГО - территории,ставшие в последствии Россией - были основным сырьевым ресурсом Запада, позволяя ему получать сверхдоходы.

Другое дело, что начиная с эпохи ВГО грабеж остального мира Западом  сместился в другую точку - и Россия смогла чуть вздохнуть свободнее.

Европа, начиная с Античности и до эпохи ВГО жила в основном за счёт грабежа остального мира, большая часть территорий которого стала впоследствии  Россией - поэтому практически всех европейских ученых этого периода можно считать русскими - ибо по факту они были созданы и жили за счет России . Так что ваш вопрос можно считать скрытой манипуляцией и историческим мошенничеством.

С точки зрения С.Б. победа - это захват города и территорий,а не гибель противника.

Я имел в виду :"Положить 42 тысячи солдат под Полоцком, дабы одолеть 3 тысячи ополченцев...".

  С точки зрения С.Б., он прав - ибо в Европе  цена жизни любого человека гораздо меньше,чем на Руси.

Сим подтверждается только одна историческая закономерность - Европа "побеждает" только ложью. 

В реале громадное большинство "побед" Европы - только "пшик" ото лжи.

Пояснения весьма нужны и очень полезны.

Читаю сей цикл.Язык описания отличный, чувствуется дух того времени. Рекомендую к прочтению - не пожалеете !

Глубоко ошибаетесь.

К этому мы не придём.Где то к 2040гг нас ждёт всепланетный  Суперкризис и жизнь и менталитет что и у нас, что и в США (да и в остальном мире) серьезно измениться и образ жизни в итоге будет совершенно другим.Но это отдельная тема.

Если смотреть на США с точки зрения менталитета - то сравнение со звриным сообществом даже бледнеет - ибо в естественной среде обитания даже звери живут лучше и рациональнее.Это с одной стороны.А с другой стороны , такой менталитет естественен для глубоко конкурентного общества - без такого менталитетата там не выжить.Понимая это,поэтому я никогда не стремился туда переехать - хотя в своё время и предлагали. И,думаю, в итоге оказался прав.

Добрый день!

Думаю,все ваши три гипотезы верны.

Если же стоит задача поднять популярность"Лекаря.." , стоит использовать то, что нам самим предстоит попасть в обшепланетный Суперкризис,который,по расчётам моим и моих единомышленников, будет,начиная с 2040 года и к нему стоит готовиться.

Т.е . "Лекарь.." может стать типа "учебника" такой подготовки ? Это можно обсудить уже в ЛС.

Уже часть опубликовал.

Можете посмотреть.

Всё отлисчро- и описание операций и собятия внп их! Пусть будет и то и другое! Хотелось бы только, что бы ГГ дошёл до идеи превращения кухни- ванной-туалета в единый медико-диагностико- санитарный блок для профилактики заболеваний и их лечения.

"Ревизор" - это,так сказать, камерная история  и она  ожет касаться каждого - ибо так или иначе  с "ревизорами" сталкивалось большинство.

Поэтому он интересен многим, поскольку интерес личный.

А вот "Спартак" - это уже история совершенно другого рода - она единичная, и интерес к ней совершенно другого рода, не личный. а скажем так,общественный.

Поэтому "Ревизор" так или иначе будет интересен гораздо большему количеству читателей.

Так думаю.

Весьма  благодарю!!!

В итоге  1 место - Ревизор,2 место" Наставник,3 Спасти империю

И этот текст - то же отличная задумка!Там есть большие резервы для развития очень интересного сюжета.

Очень интересная задумка.И достаточно перспективная для введения тех или иных технологий для изменения истории...

Сцена с Козляткиной с описанием борьбы с бессоницей - одна из лучших в цикле! Очень подробно и хорошо описаны принципы настройки себе правильного сна! УДАЛЯТЬ ЕЁ НЕЛЬЗЯ!

Паспорта тех времен - весьма примитивные изделия, легко подделываются, особенно руками людй из будущего , с их навыками...

Так что это не проблема.Проблема всегда в людях.

Я то же не люблю такие анекдоты.

Но хотел бы поднять другой вопрос.Я прожил при СССР всю жизнь - и сейчас мы живём на его обломках.Видели и его ,СССР, плюсы и минусы.

И вопрос стоит так можно ли и нужно ли восстанавливать СССР ?

У меня сложилось своё мнение,но ,прежде чем его излагать,хотел бы узнать и другие мнения на сей?счёт...Высказывайтесь... Есть мнения?

Мой кот тоже нажрался и куда-то смылся.В своё тайное место.Что -то чует  ...

Написано очень "вкусно" - есть ощущение очень старого Лондона начала 19 века, как будьто автор сама там жила...

И вся ситуация не выходит за пределы реальности, кроме взглядов и умосостояния ГГ - она действует не так, как привыкли и ожидают люди начала 19 века...

И это греет жгучий интерес к продолжению этой истории...

Читаю этот текст.Ощущение - субьективное понимание истории с женской точки зрения.

Интересно и необычно.

Правильно.

В тик -ток и в тудей - аудитории разные и разного качества - и лайки от этих аудиторий имеют разную цену.

Очень интересный поворот АИ - оставление императорской семъи в живых и включеие её членов в тескт книги.Весьма необычно и ведёт к интересным поворотам...

Как известно, коты обожают коробки и ящики...

Мой кот - не исключение,то же любит ящики...

Что не с помойки - это точно.

И речь понимает.Но и правила выполняет.

Балвать ему не даём.