Панушко Сергей Петрович

Имеете в виду фригу ?

Следует заметить, что все такие религии проповедуют единобожие - начиная от попытки ввести единобожие через культ бога Солнца Ра в древнем Египте и кончая авраамисткими религиями ( иудаизм,христианство, ислам...)

И это не случайно - появление таких религий означало, что конкурентно-иерархическое элитарное общество весьма укрепилось.

А легенды об изгнании из Рая, характерные для таких религий - несут память о первобытном солидарно-сетевом эгалитарном обществе.

Естественно, идеология конкурентно-иерархического элитарного общества специально помещает Рай в загробный мир,  фактически опасаясь возврата тех времен.

Поэтому описанная у ТС ситуация не противления злу не случайна - религия выполняла заказ этого общества.

Ещё более интересный вопрос - изменится ли религия и как - после того, как человечество⁶ , пройдя грядущий Суперкризис , преобразуетсяив сллидарно -сетевое эгалитарное общество на новой технологической базе жизнеобеспечения.

Вы полностью правы.

"Благодаря" реформам Хрущева ВКП(б) из фактически надгосударственной структуры превратилась в часть государства, фактически в партию чиновничества - КПСС - и стала неразрывной частью чиновной своры.

И фактически контрреволюционная Катастрофа 1991-1993 годов  - дело рук и мозгов этой чиновной своры , а " творческая" интеллигенция ,"кормившаяся" из рук этой своры и ставшая во главе этой Катастрофы - всего была лишь инструментом этой чиновной своры.

Поскольку для чиновной своры именно капитализм - родная среда.

Но, думаю, их "успех" временен - мы накануне перехода из конкурентно - иерархического элитарного общества в солидарно-сетевое эгалитарное общество.И этот тектонический социальный сдвиг пройдет очень не просто - нам предстоит пройти Суперкризис общепланетного масштаба - и первые сигналы об этом уже есть.

"Разгар" Суперкризиса вижу где -то в 2030 -  2035 годах - и он будет весьма труден и необычен по своим следствиям - и я к нему готовлюсь.

А в заключение - всех с Праздником - с Великой Октябрьской Социалистической Революцией!!!

Весьма и горячо поздравляю авторов с очень и очень интересным и полезным циклом книг  под таким названием и желаю дальнейших совершений и успехов на этом пути!

Вешь интересная доя понимания тонкостец музыкального бизнеса тех времен.Сецчас наверняка в этом бизнесе ситуация радикально другая.

Интересная вещь.Ролезная для познания тонкостей музыкальнлгт бизнеса и прочего из времен 90-х годов прошлого века...

Данный пост - это не научный эксперимент, а политическая публикация, использующая авторитет ИИ для подтверждения своей позиции. Автор не показывает запрос, не показывает полный ответ, не учитывает контекст. Это не значит, что проблема двойных стандартов в ИИ не существует (она есть, и её исследуют). Но данный пост - не доказательство. Это пример того, как ИИ становится инструментом пропаганды с обеих сторон.

Какие конкретно задавали вопросы ?

Верно.

Отрицательный отбор - неотъемлемое свойство  конкурентно -иерархического элитарного общества, в котором мы живем и которое тем самым ведет себя к гибели через грядущий Суперкризис.

Что будет после - разговор отдельный.

Картинки в конце прод заставляют остро жалеть упомянутое там географическое общество за резкое снижение его интеллкта...

Отмчно написано! И идея книги великолепна  и исполнение отличное - герои выписаеы " рельефно" - каждго их них прелставляешь ярко ,как реального человека...

Продолжайте в том же духе !

Бедное Петербургское Географическое общество!

Глядя на картины внизу "Петербургского врача" - мне становится очень жалко бедных участников сего общества !

Алексей, это не бред, а факт. 95% своей истории человечество жило в эгалитарных обществах охотников-собирателей. Конкуренция, конечно, была, но её институционально обуздывали — это называется «реверсивное доминирование» (Boehm, 2012): тех, кто пытался доминировать, высмеивали, изгоняли или убивали. Эгалитаризм — это не отсутствие конкуренции, а её культурное ограничение. А вот неолитическая революция и государство — это то, что разрешило конкуренции выйти из-под контроля. Так что я не утопист - я реалист, который смотрит на 95% истории человечества, а не на последние 5%. И сегодня, когда эта 5-тысячелетняя система исчерпала себя, мы возвращаемся к своей родной форме - но уже на новом технологическом уровне.

Крупно ошибаетесь. Современное конкурентно-иерархическое элитарное общество скоро не то что воспроизвести себя не может, но и эти самые ФАВ дроны сделать уже не сможет - чисто физмиески - людей на это не хватит.

А остальные люди,кто умнее и инициативнее - будут по факту создавать солидарно -сетевое эгалитарное общество.То , что напоминает коммунизм из романов И.Ефремова.

В тему современности.

Наша конкурентно - иерархическая  элитарная цивилизация разваливается уже фактически идёт Суперкризис.

Нас ждёт тектонический сдвиг ,равный по значению неолитической революции.

Впереди - переход к солидано - сетевому эгалитарному обществу.

Может , напасать и об этом, только не уверен , что у меня на это хватит способностей...

Ну, до маузера тогда ещё не дожили.Там берданки да смит-вессоны...

Согласен - картинки весьма крутые !

Нр вот их героев - особенно "ученых" географичкского общества и "аборигенов" Васильевского и иных "островов" - мне весьма жалко - они такой "славы" не заслужили...:-(((

Я такую книгу  задумал.Но вот что из этой задумки получится - не знаю.И будет ли интерес - то же не знаю..

Отлично написано !

Сразу вспомнилось :

" Распалась цепь великая ,

Распалась да ударила

Одним концом по барину,

Другим - по мужику.."

Соболезную... крепитесь...

А мы терпеливо подождем..

Можно сказать по другому.В СССР был коллективный капитализм - и роль коллективного капиталиста выполняло государство.Во времена Ленина -Сталина ВКП(б) ещё направляло государство на работу в общенародную пользу, но ,начиная с реформ Хрущева и К°, ВКП(б) стало фактически частью государства - КПСС и превратилась в чиновничество по факту.А оное чиновничество в массе своей мечтало о частном капитализме - и дрейф развития к оному завершился Катастрофой 1991 -1993 годов и гибелью СССР.

Ну, тут  по инету обьявили, что мужчины могут и должны этим заниматься до 90 лет - а то людей уже не хватает для нынешнего конкурентно-иерархического общества..

А женшины должны рожать аж до 60 лет..

Мне так стало жалко Васильевский остров и его жителей!

Хотя там никогда не был... но если пригласят - посмотрю и даже йети не испугаюсь - я бедный инвалид  ,брать с меня нечего...

Что такое «йети» с точки зрения науки

Современная наука сходится во мнении, что йети — это фольклорный персонаж, а не реальное существо.

· Генетика: Все «вещественные доказательства» (волосы, кости, экскременты) при ДНК-анализе оказывались медвежьими. В одном исследовании из 9 образцов 8 были от азиатских медведей (гималайских и тибетских бурых), а один — от собаки .

· Антропология: Российские учёные (Кунсткамера РАН) прямо пишут, что йети — это дух или хозяин гор в непальском фольклоре, а не реликтовый гоминид .

· Прямые опровержения: Профессор МГУ Андрей Журавлёв: «Снежного человека не находят, потому что его никогда не существовало» .

Момент в том, что вы представляете будущее как продолжение современного настоящего - со страховками и т.п...Но не исключено, что оно будет совершенно другое..

Тогда, раз вы хорошо знаете чувство юмора этих аборигенов, то сделаю вывод - вы там и живете ?

За что уважаемый автор так не любит Васильевсаий остров???!!!

После таких картинок мне очень жаль аборигенов этого острова...:-...(((

Книга весьма интересная, и, как ни странно, онб больше не о музыке, а о  том, как человек с любыми недостатками можно  подняться с любого дна ,тогль будучи уверенным в том , что это возможно.И исенно в этом необходимость и подожительное влияние таких книг.

Бедный Васильевский остров !!!!

Я вообще специализируюсь в технологиях автономного жизнеобеспечения и все мои задумки книг тут связаны с этим.Продумал вопрос о тех , кому это может быть интересно и понял, что аудитория для такой тематики тут малая и публиковаться тут на такую тему смысла нет.И тем самым "забил " на комм.статус большой болт...

Хотя замыслы книг есть..

А теперь не знаю, правильно или нет...

Момент в том, что вы рассматриваете Союз до времен хрущевских реформ, когда солидарные элементы в жизни советского общества были ещё значимы и партия являлась фактически надгосударственной структурой и государство фактически было инструментом партии.

Другое дело , что после хрущевских реформ партия стала фактически частью государства - и вот именно в тот момент  и начался "дрейф" государства к чиновичьему ,коллективному капитализму, а чиновное сообщество получило жгучее желание вернуться к частному капитализму,  что фактически и привело Союз к Катастрофе  1991-1993 годов...

Довольно интересная и увлекательная книга!

Написана живым языком , которому веришь.

Автор  , продолжайте писать!

Чушь...

Идея, описанная тут  — не решение, а самоубийство для США и мировой экономики. Автор статьи прав в одном: долг действительно не будет выплачен в реальном выражении. Но это произойдет не через «амарги» (юридическое списание), а через ползучую инфляцию — обесценивание самих денег, когда номинально долг заплатят, но стоить эти деньги будут копейки. Это уже происходит, и именно это является современной формой «прощения», от которой страдают в первую очередь держатели долларовых накоплений, а не элиты.

Всё правильно.Болтать - не мешки ворочать.

Доллар сам не схлопнется, ибо он - производное экономики.

Сейчас идёт падение СКР '- людей становится меньше.А это приведёт к схлопыванию обшемировой экономики ' а вместе с ней схлопнется и доллар. Это - общемировой Суперкризис.

Он уже подспудно идёт, и   2030 х годов начнёт разгоняться.

И каков прогноз ?

Пойдут ли США на этот шаг ?

Правильно сделали.И это не расизм с вашей стороны, а вот со стороны негра - именно расизм, вывепнутый "наизнанку".

Гм.Я зимой в сапогах с портянками хожу и брюки в них заправляю.И никто не косится..

Думаю, в будущем иеролифического письма не будет так же, как сейчас не пользуются пиктографическим письмом.

  И думаю, что гуманитарно- художественная точка зрения останется только для редких специалистов.Скорее всего, даже Китай когда либо перейдет к какому либо варианту альфавитного письма.Да и другие страны, где иероглифы ещё в ходу, то же 

Очень удивлён  , что такой тривиальности посвящено так много иероглифов и букв.

Кстати , иероглифическое письмо считаю таким же нерациональным, как римскую систему счисления по сравнению с арабской позиционной.

Поэтому достаточно было перевода , что бы понять, что там написана тривиальность.

С точки зрения технаря- неврача- описано отлично!Читаю с огромным удовольствием!

Единственно - некоторые иллюстрации в конце заставляют жалеть Географическое общество и Петербург с его Васильевским островом и тайными улицами.Бедняги..

Кстати, это как раз вам плевать на очень более многочисленные   факты подтверждения солидарных отношений  первобытного мира,чем факты ритуального/военного каннибализма ,которые не вписывются в вашу парадигму "человек - человеку - волк".

Так что диалог с вами не имеет смысла - вы с фактами не умеете обращаться и выбираете из них только выгодные вам.

На деле вы крупно ошибаетесь.

Хомо сапиенс стал основным видом человека и фактически "царем" природы именно за счёт солидарного ,коммандного поведения в первобытных общинах.И за многие тысячелетия существования человечества именно эти солидарные моральные нормы оказались настолько действенеы, что позвллили человечеству достойно выжить.

А те ваши "нормы"по вырыванию куска из горла соплеменника -  это результат начавшегося 12 тысяч лет назад появления конкурентно- иерархического  общества.По сравнению с многотысччелетней историей в солидарно-сетвом обществе - это миг.

Кстати, есть и факты а поддержку солидарности первобытного мира :

1..Ископаемые останки: у людей каменного века очень редко встречаются следы насилия (переломы от ударов, пробитые черепа). Напротив, найдены скелеты с зажившими переломами — это значит, что их выхаживали, не бросали умирать. Это прямое доказательство солидарности.
2.Охота на крупную дичь: мамонтов и бизонов в одиночку не убить. Это требует командной работы, разделения ролей, доверия. Без солидарности — никак.
3. Этнография современных охотников-собирателей: например, хадза в Танзании или бушмены в Калахари живут в эгалитарных общинах без вождей, делят еду поровну, и насилие внутри группы — редкость. Это не «золотой век», а реальность, которая существует сегодня.

Это ваше частное мнение  и оно частным мнением и останется.И переубеждать вас не собираюсь - много чести.

Что касается именно чисто научного подхода - тл тут можно , как минимум, послушать лекции Дробышевского или почитать книги профессионалов.Мнения  , конечно  такая информация даст разные - в зависимости от того, как эту информацию оценивать - ибо она в любом случае и не полная , и случайная (неважное для тех времен может сохраниться, а важное - нет).

Но вывод я сделал простой - людоедство - это в громадном своём большинстве - следствие перехода к конкурентно - иерархическому обшеству, возникшем как следствие дефицита ресурсов жизнеобеспечения,связанного с тем, что в силу увеличения количества людей охота и собирательство не могли удовлетворить потребности, а пришедшее на смену им скотоводство и растениеводство не обладали нужной производительностью  ,характерной для солидарно-сетевого общества.

И вообше стоит разделить каннибализм на два типа:

1. Ритуальный/военный (был везде, не зависит от экономики). ( он даже и в 1 и 2 МВ был)
2. Голодный/системный (возникает при дефиците и распределительных перекосах).

Во  именн о 2 я и веду речь.

Пообщайтесь с антрополагами на тему древнего людоедства -они вам ответят, что свидетельства этого весьма противоречивы.

А с другой стороны  , большинство таких свидетельств - не старше 12 тысяч лет - а именно тогда началась "эррозия" солидарно- сетевого общества и переход к конкурентно - иерархическому обшеству - с его войнами за ресурсы жизнеобеспечения и т.п. Фактически людоедство - это не имманентное человеку свойстао, а приобретенное в процессе исторического развития.

Так что этот ваш аргумент - людоедство - работает мимо вашей  цели - доказать отсутствие "золотого  векв".

Понятно .

Вы ошибаетесь насчёт уголовников.

Они - не пример древних людей , а начало того отрезка человеческой истории , когда началась деградация до конкурентно - иерархического общества, того общества, когда ресурсы жизнеобеспечения были в дефиците и за них надо было конкурировать. Это было ,как максимум 10-12 тысяч лет назад, не более.

(И эти уголовники - как раз тот тип людей , с которого начинались государства.Кстати, когда государство ловит уголовников - оно просто ловит своих конкурентов - ибо разница между уголовником и гос.чиновником ,по сути,не велика - только в "ксивах". )

А до этого людей было настолько мало, что охота и собирательство давало ресурсов жизнеобеспечения вдоволь и люди жили солидарно- сетевым обществом -   и это осталось в памяти людей легендами о "золотом веке"

И люди - не обезьяны , у них другой тип жизни.

Предстоящий Суперкризис (который по факту уже идет)  имеет общемировой характер .

И пеоеход от конкурентно- иерархическому обществу а виде государств к общей солидарно-сетевой структуре будут то же идти везде - и отмирание государства не означает возникновение пустого места вместо государства - там будет солидарно-сетевая структура - а вот с ней государству справиться будет очерь сложно, ппочти невозможно.

Измениться многое , начиная от понятия собственности и т.п.

Мир в итоге будет, только очень не похожий на нынешний. Примерно так, как не похож на нас сейчас мир 4 тысяч лет до нас...

Тут многое мне напоминает мои экамены , только без системы и без 1 го места. Поэтому интересно.